Zastave nacionalizma prete VB

Vecina se smatra britancima!!!??? Lepo...i mi smo nekad bili jugosloveni, pa "braco" britanci zelim vas srecan put u svetlu buducnost koju ste i nama sredili...

Kosova vas pozdravlja.

Treba samo imati u vidu da je britanski nacionalizam daleko više regionalni nego etnički, kao kod nas. I u tom smislu - pre svega ekonomski.

Велика Британија ( ВБ) је многим деловима света наметала недемократска и насилна решења добро схватајући границу да то не сме изазвати револт великог дела човечанства и успешно прикривајући у неким слуајевима шта су заиста чинили.Несавршеност политичког ситема у ВБ полако куцка и њима на врата јер у свакој земљи парламент који значајно одступа од резултата у гласачком телу указује на деформитет тог система и скрива праву вољу,па је само питање да ли ће се и када та воља испољити и наравно на који начин.Уосталом већ су испливале на површину чињенице и да поборниоци за независност Шкотске нису били баш непраћени у својим активностима. Толико о ,,земљи демократије.''

Samo glupe price,prvo nije tacno da Engleska ima 53 miliona,nego 56 miliona stanovnika,drugo SNP je tukla Laboriste na parlamentarnim izborima ali to nema veze sa nezavisnoscu jer kad bi i doslo ponovo do referenduma (sto nece)SNP bi sigurno izgubio jer bilo bi isto kao i u Kanadi posle dva referenduma ,Skotska ostaje u sastavu VB u to budite sigurni,sto se tice Velsa tu nikome i ne pada napamet jer 96% stanovnistva je za ujedinjeno kraljevsto, sa EU tu ce sigurno doci do dogovora jer VB je i suvise jaka zemlja (peta ekonomija sveta,nuklearna vojna sila,stalna clanica u UN).Engleska je uvek bila svetska, vojna i ekonomska sila i pre nego sto je bila clanica EU i ona ce to i uvek biti to u EU politicari dobro znaju i zato se oni vise plase izlaska VB iz EU nego obrnuto,jer bez VB ,EU bi mnogo izgubila a cak mozda I raspala eto zivi bili pa videli.Poz iz VB

prilicno nepravedan izborni sistem...

Kamerun nastavlja kao jači premijer nego što je bio. škotski independisti su upravo izgubili referendum, nezaposlenost pada, GP raste. Gde je tu kriza?

Gomila gluposti: škotski nacionalizam je pre socijalistički pokret nego nacionalistički u pravom smislu, i najbolje rešenje bi bilo i Škotsku, i, još više, severnu Irsku (gde je situacija komplikovanija, jer su protestanti koji emfatično žele da ostanu u Ujedinjenom kraljevstvu većina) da idu s milim bogom, što bi značilo i velike ekonomske dobitke za Englesku, pošto su ti delovi zemlje čist gubitak koji se decenijama dotira, i drastično poboljšanje političke slike ostrva, jer je škotska populacija izrazito više levo i socijalistički orijentisana i škotski glasovi u velikoj meri blokiraju radikalnije reforme u rpavcu liberalizacije zemlje i ukidanja takozvane "socijalne države", odnosno raznih nemoralnih privilegija za parazite preko tuđe grbače.

Živela nezavisna i slobodna Škotska!

Vaskrsava vekovima pobedjena gordost i oni se u svojoj dekadenciji sve brže spuštaju na nivo balkanskog primitivizma i medjusobnih sukoba.

@Добро јутро,добљи људи

zbog cega smatrate da je britanski izborni sistem 'deformisan' i da odstupa od izborne volje gradjana? koje su to superiorne prednosti koje pruza proporcionalni sistem? mislim da je glupo da srbi dele lekcije o demokratiji zemlji u kojoj se nekom vrstom izbora problemi resavaju vec stotinama godina. najpre, velika prednost britanskog sistema je glasanje za licnost. svaki izabrani poslanik ima svoju kancelariju preko koje je duzan da komunicira sa gradjanima svoje jedinice. ko je poslanik iz vaseg mesta u parlamentu srbije? ako postoji, kada ste ga poslednji put sreli i popricali sa njim o vasim problemima? prednost direktnog sistema je i u sprecavanju uticaja extremnih populistickih i nacionalistickih ideja, koje bi u proporcionalnom izbornom sistemu dovele do ulaska takvih partija u parlament. ja ne smatram da dveri i slicni fasisti u srbiji treba da budu proporcionalno zastupljeni samo zato sto sve veci broj neobrazovanih srba pada na njihove price! ne, to nije demokratija. sustina demokratije je pre svega u odgovornom nastupu pojedinaca, i pricom i delima. demokratija je kada faraz odmah oddstupi sa cela stranke zato sto nije prosao u svojoj izbornoj jedinici gde ga ljudi poznaju. demokratija je kada se pet kandidata poredja na bini i nakon saopstavanja rezultata izbora jedni drugima cestitaju. a tek vas stav o skotsom referenudmu! kada bi znali na koji je nacin SNP zloupotrebljavao svoju vlast u skotskoj pred referendum ne biste tako pricali.

potpuno je besmisleno poistovecivati glasanje za SNP na izborima, sa automstskim stavom za nezavisnost skotske. u prethodnih pet godina SNP je imao vlast u skotskoj i tu vlast pune tri godine koristio za snaznu medijsku kampanju za nezavisnost - videli smo sta je bilo na referendumu. s druge strane skoti su ocigledno zadovoljni nacinom na koji SNP vodi zemlju i ne zele da odstupaju od modela koji za njih funkcionise. a pominjati vels u kome nacionalna stranka plejd kamri dobija u proseku po tri kandidata na izborima je tek smesno. sto se tice severne irske, valjalo bi znati da su protestantski irci koji su u vecini, veci englezi od engleza; i da nije dobio apsolutnu vecinu, kameronu bi vecinu namakle dve stranke alsterskih unionista (10 poslanika). medjutim jedna stvar stoji, a to je da je potreban novi model odrganizacije drzave. problem nije uopste u skotskoj ili velsu, vec u engleskoj, njenoj relativnoj velicini u UK, te velikih regionalnih razlika, sto ekonomskih, sto kulturosloskih. to se narocito odnosi na severnu englesku, koja se oseca zapusteno, daleko od centara odlucivanja i negde u nicijoj zemlji izmedju londona i edinburga (ne znam otkud autoru teksta da je UKIP tu jak, to je radnicki region koji glasa za laburiste). naspram njih, jugo-istok engleske je prebogat, vrlo autistican za probleme ostatka zemlje, anti-imigrantski nastrojen i upravo tu UKIP ima najvecu podrsku. kameronu ostaje da pre svega resi problem engleske, a onda ce lako ostatak zemlje.

Vecinski sistem je problematican zbog sledeceg: UKIP osvojio 13% glasova u totalu i ima dva predstavnika a Skoti 5% i imaju preko 50 zastupnika.

Ako je ovo fer, onda super.

Drugo, kako neko reče, nije demokratija da neko kojima podršku udje u parlament. Pa ako to nije demokratija, onda bolje da ne pravimo predstavu ist, već odmah pozovemo podobne u predstavnički dom i em manji troskovi, em manja glavobolja.

Gomila gluposti: škotski nacionalizam je pre socijalistički pokret nego nacionalistički u pravom smislu, i najbolje rešenje bi bilo i Škotsku, i, još više, severnu Irsku (gde je situacija komplikovanija, jer su protestanti koji emfatično žele da ostanu u Ujedinjenom kraljevstvu većina) da idu s milim bogom, što bi značilo i velike ekonomske dobitke za Englesku, pošto su ti delovi zemlje čist gubitak koji se decenijama dotira, i drastično poboljšanje političke slike ostrva, jer je škotska populacija izrazito više levo i socijalistički orijentisana i škotski glasovi u velikoj meri blokiraju radikalnije reforme u rpavcu liberalizacije zemlje i ukidanja takozvane "socijalne države", odnosno raznih nemoralnih privilegija za parazite preko tuđe grbače.

Samo glupe price,prvo nije tacno da Engleska ima 53 miliona,nego 56 miliona stanovnika,drugo SNP je tukla Laboriste na parlamentarnim izborima ali to nema veze sa nezavisnoscu jer kad bi i doslo ponovo do referenduma (sto nece)SNP bi sigurno izgubio jer bilo bi isto kao i u Kanadi posle dva referenduma ,Skotska ostaje u sastavu VB u to budite sigurni,sto se tice Velsa tu nikome i ne pada napamet jer 96% stanovnistva je za ujedinjeno kraljevsto, sa EU tu ce sigurno doci do dogovora jer VB je i suvise jaka zemlja (peta ekonomija sveta,nuklearna vojna sila,stalna clanica u UN).Engleska je uvek bila svetska, vojna i ekonomska sila i pre nego sto je bila clanica EU i ona ce to i uvek biti to u EU politicari dobro znaju i zato se oni vise plase izlaska VB iz EU nego obrnuto,jer bez VB ,EU bi mnogo izgubila a cak mozda I raspala eto zivi bili pa videli.Poz iz VB

Vaskrsava vekovima pobedjena gordost i oni se u svojoj dekadenciji sve brže spuštaju na nivo balkanskog primitivizma i medjusobnih sukoba.

Kamerun nastavlja kao jači premijer nego što je bio. škotski independisti su upravo izgubili referendum, nezaposlenost pada, GP raste. Gde je tu kriza?

Велика Британија ( ВБ) је многим деловима света наметала недемократска и насилна решења добро схватајући границу да то не сме изазвати револт великог дела човечанства и успешно прикривајући у неким слуајевима шта су заиста чинили.Несавршеност политичког ситема у ВБ полако куцка и њима на врата јер у свакој земљи парламент који значајно одступа од резултата у гласачком телу указује на деформитет тог система и скрива праву вољу,па је само питање да ли ће се и када та воља испољити и наравно на који начин.Уосталом већ су испливале на површину чињенице и да поборниоци за независност Шкотске нису били баш непраћени у својим активностима. Толико о ,,земљи демократије.''

Kosova vas pozdravlja.

@Добро јутро,добљи људи

zbog cega smatrate da je britanski izborni sistem 'deformisan' i da odstupa od izborne volje gradjana? koje su to superiorne prednosti koje pruza proporcionalni sistem? mislim da je glupo da srbi dele lekcije o demokratiji zemlji u kojoj se nekom vrstom izbora problemi resavaju vec stotinama godina. najpre, velika prednost britanskog sistema je glasanje za licnost. svaki izabrani poslanik ima svoju kancelariju preko koje je duzan da komunicira sa gradjanima svoje jedinice. ko je poslanik iz vaseg mesta u parlamentu srbije? ako postoji, kada ste ga poslednji put sreli i popricali sa njim o vasim problemima? prednost direktnog sistema je i u sprecavanju uticaja extremnih populistickih i nacionalistickih ideja, koje bi u proporcionalnom izbornom sistemu dovele do ulaska takvih partija u parlament. ja ne smatram da dveri i slicni fasisti u srbiji treba da budu proporcionalno zastupljeni samo zato sto sve veci broj neobrazovanih srba pada na njihove price! ne, to nije demokratija. sustina demokratije je pre svega u odgovornom nastupu pojedinaca, i pricom i delima. demokratija je kada faraz odmah oddstupi sa cela stranke zato sto nije prosao u svojoj izbornoj jedinici gde ga ljudi poznaju. demokratija je kada se pet kandidata poredja na bini i nakon saopstavanja rezultata izbora jedni drugima cestitaju. a tek vas stav o skotsom referenudmu! kada bi znali na koji je nacin SNP zloupotrebljavao svoju vlast u skotskoj pred referendum ne biste tako pricali.

Vecina se smatra britancima!!!??? Lepo...i mi smo nekad bili jugosloveni, pa "braco" britanci zelim vas srecan put u svetlu buducnost koju ste i nama sredili...

prilicno nepravedan izborni sistem...

potpuno je besmisleno poistovecivati glasanje za SNP na izborima, sa automstskim stavom za nezavisnost skotske. u prethodnih pet godina SNP je imao vlast u skotskoj i tu vlast pune tri godine koristio za snaznu medijsku kampanju za nezavisnost - videli smo sta je bilo na referendumu. s druge strane skoti su ocigledno zadovoljni nacinom na koji SNP vodi zemlju i ne zele da odstupaju od modela koji za njih funkcionise. a pominjati vels u kome nacionalna stranka plejd kamri dobija u proseku po tri kandidata na izborima je tek smesno. sto se tice severne irske, valjalo bi znati da su protestantski irci koji su u vecini, veci englezi od engleza; i da nije dobio apsolutnu vecinu, kameronu bi vecinu namakle dve stranke alsterskih unionista (10 poslanika). medjutim jedna stvar stoji, a to je da je potreban novi model odrganizacije drzave. problem nije uopste u skotskoj ili velsu, vec u engleskoj, njenoj relativnoj velicini u UK, te velikih regionalnih razlika, sto ekonomskih, sto kulturosloskih. to se narocito odnosi na severnu englesku, koja se oseca zapusteno, daleko od centara odlucivanja i negde u nicijoj zemlji izmedju londona i edinburga (ne znam otkud autoru teksta da je UKIP tu jak, to je radnicki region koji glasa za laburiste). naspram njih, jugo-istok engleske je prebogat, vrlo autistican za probleme ostatka zemlje, anti-imigrantski nastrojen i upravo tu UKIP ima najvecu podrsku. kameronu ostaje da pre svega resi problem engleske, a onda ce lako ostatak zemlje.

Živela nezavisna i slobodna Škotska!

Vecinski sistem je problematican zbog sledeceg: UKIP osvojio 13% glasova u totalu i ima dva predstavnika a Skoti 5% i imaju preko 50 zastupnika.

Ako je ovo fer, onda super.

Drugo, kako neko reče, nije demokratija da neko kojima podršku udje u parlament. Pa ako to nije demokratija, onda bolje da ne pravimo predstavu ist, već odmah pozovemo podobne u predstavnički dom i em manji troskovi, em manja glavobolja.

Treba samo imati u vidu da je britanski nacionalizam daleko više regionalni nego etnički, kao kod nas. I u tom smislu - pre svega ekonomski.