MediaTek počinje sa masovnom proizvodnjom MT6797 flagšip čipseta

Definitivno malo lošiji od suparnika u vidu Qualcoma, ali takodje i povoljniji sa cenom. Imam telefone i sa jednim i drugim čipsetom, tu mislim na Mediatek i Qualcom prethodne generacije, performanse su stvarno bolje kod Qualcoma ali ne toliko da bi se prosečan korisnik odlučio za Qualcom. Ono što meni lično najviše smeta je manjak developer podrške za MTK i mnogo manja zajednica, što automatski znači mnogo komplikovanije flesovanje kao i veoma mala ponuda custom romova. Kod Qualcoma je sasvim druga priča i svega ovoga ima u izobilju. Ali to je moje lično mišljenje jer se bavim tim stvarima dok 90% korisnika verovatno to ne radi tako da ne moraju da brinu o tome. Solidan procesor sa prihvatljivom cenom čak i u najvišem segmentu, barem za sada.

Jos kad bi Cyanogen pravio romove za mediatek cipsete.

Ipak je Qualcomm Snadragon tata mata za sve njih.

U prevodu još jedan u nizu MTK trash procesora za jednokratnu upotrebu za široko tržište android telefona iz Kine i Indije.:))

Era vladavine mtk-a je pocela.

Koja baterija ce trebati da se nahrane ovolika jezgra...? Mislim da je ipak Samsung napravio bolji posao svojim zadnjim cipovima posto je za smanjenje potrosnje a i performanse mnogo bitnije u koliko nm je napravljen cip, nego koliko ih je. Ovako ce na zahtevnim zadacima prvih 15 min raditi odlicno, jos 15 "onako" a posle ce da budu u upotrebi samo ona 4 jezgra koja najmanje trose (najsporija). Doduse, posto su najzehtevniji zadaci zapravo igre, to i nije tolika steta.

Ovaj ce se grejati kao S810, a trosice jos vise.

vlsi će tek da poludi kao tržište,jer već od 14nm toplota i pregrevanje nisu više toliki problem.

Zanimljivo ali kada bio mene neko pitao ja bih stavio jedan od 1,5ghz koji bi radio sve pozadinske procese dok nije upaljen telefon. Tu se uglavnom misli na sinhronizaciju koja nije zahtevna a često se radi i na taj način bi se uštedela baterija, a to je dovoljno za takve poslove. Stavio bih dva od 2ghz za srednje procese koji su možda i najčešći i 2 do 4 od 2,5 ghz za najteže. To je ukupno manje procesora a telefon bi radio mnogo bolje i više štedeo bateriju. U svakom slučaju podržavam da svi ugrade jedan od 1,5 ghz za pozadinske procese koji je danas džabe kako se ne bi palili veliki potrošači dok je telefon ugašen. Bukvalno ne bi bilo nikakve razlike u korišćenju jer i ne primećujete šta telefon radi dok je ugašen, a štedilo bi bateriju.

Mene nekako vazda zapadne MTK, iako mijenjam cesto telefone, ali je tako.
Podrska za romove je katastrofa, a i to sto ima komplikovano je uzasno ili uglavnom ne radi kako treba.
Evo od skoro sam uzeo Lenovo model po prvi put, prezadovoljan, ali nikako Miui rom da nadjem.
Sto se tice procesora po meni za telefon nepotrebno puno jezgara. Bojim se da ce da "papi" bateriju.

Svaki dan neki novi cipovi dokle vise kome sve ovo treba ?

Ovo je vise procesorske moci nego na velikoj vecini laptopova koji se sada prodaju.

Što malo ne pišete o problemima sa WiFI kod ovih procesor. Kod mene i kod drugih radi tel bez problema međutim kad odem kod druga samo taj telefon ima problem sa ruterom. Drugi telefoni koji imaju druge procesore rade bez problema.
P.S
ukoliko su sa novim procesorima otklonili te nedostatke onda ima prođu. Inače debelo treba zaobilaziti te procesore.

Moze li neko ko se razume u cipove,tj. Razliku izmedju njih. Dosta njih kritikuje MTK cipove. Koja je razlika izmedju MTK I Qualcom? Nasla sam zanimljive telefone, ali su svi sa MTK cipom.Nisam zahtevan korisnik, koristim 15tak aplikacija,radio,browser, ne igram igrice nikad. Najveca aplikacija koju imam je skype,nju najvise I koristim. I da li neko ima iskustva sa qualcom 410 cipom?

Posedujem telefon sa mtk 6592 chipsetom , octacore 1.4 ghz i mogu reci da sam prezadovoljan. Rootovanje nije bilo nikakav problem .. Nije tacno da zdere bateriju ... jer baterija mi bas drzi ... doduse 3200mah , telefon je bas ok. 28000 antutu score . Custom romova bash i nema ali ni ne treba mi. Retko kad su svih 8 coreova aktivni. Torture/ stability testove prolazi mnogo bolje od qualcoma quad a7 procesora iako qualcom na prvu loptu ostvaruje bolji rezultat.

@ Zanimljiv čip

Jezgro od 1.5 ghz za obavljanje zadatka kada je ekran iskljucen?
Pa to nema nikakvog smisla, prvo sto uradim svakom telefonu je downgrade frekvencije procesora kada je ekran iskljucen, sa malo vise podesavanja moze skoro potpuno da se eleminisu wacelock intervali (budjenje telefona iz stanja mirovanja) koji su glavbi uzrog opadanja baterije kada telefon miruje.
Svaki telefon bi u stanju mirovanja trebalo da gubi manje od 0.5% baterije na 8+ sati.
Nazalost android ne dolazi fabricki podesen da sacuva bateriju, vec da izvuce sto vise informacija iz vaseg telefona u vidu lokacije, statistike koriscenja itd.

@ kakadu

Moras nam reci o kom. MTK cipu se radi.
Ima losih, kao i dobrih i isya je situacija sa Qualcomm procesorima.
Kod MTK cipova se obicno dobije vise za manje para.
Ali postoje sitiacije kada je Qualcomm dual core jaci od MTK Quad core procesora.

@Mr.x
Rekao bih da pricas o leagoo elite 2 telefonu. :)

U prevodu još jedan u nizu MTK trash procesora za jednokratnu upotrebu za široko tržište android telefona iz Kine i Indije.:))

Ipak je Qualcomm Snadragon tata mata za sve njih.

Ovo je vise procesorske moci nego na velikoj vecini laptopova koji se sada prodaju.

Svaki dan neki novi cipovi dokle vise kome sve ovo treba ?

Zanimljivo ali kada bio mene neko pitao ja bih stavio jedan od 1,5ghz koji bi radio sve pozadinske procese dok nije upaljen telefon. Tu se uglavnom misli na sinhronizaciju koja nije zahtevna a često se radi i na taj način bi se uštedela baterija, a to je dovoljno za takve poslove. Stavio bih dva od 2ghz za srednje procese koji su možda i najčešći i 2 do 4 od 2,5 ghz za najteže. To je ukupno manje procesora a telefon bi radio mnogo bolje i više štedeo bateriju. U svakom slučaju podržavam da svi ugrade jedan od 1,5 ghz za pozadinske procese koji je danas džabe kako se ne bi palili veliki potrošači dok je telefon ugašen. Bukvalno ne bi bilo nikakve razlike u korišćenju jer i ne primećujete šta telefon radi dok je ugašen, a štedilo bi bateriju.

Era vladavine mtk-a je pocela.

Ovaj ce se grejati kao S810, a trosice jos vise.

Što malo ne pišete o problemima sa WiFI kod ovih procesor. Kod mene i kod drugih radi tel bez problema međutim kad odem kod druga samo taj telefon ima problem sa ruterom. Drugi telefoni koji imaju druge procesore rade bez problema.
P.S
ukoliko su sa novim procesorima otklonili te nedostatke onda ima prođu. Inače debelo treba zaobilaziti te procesore.

Koja baterija ce trebati da se nahrane ovolika jezgra...? Mislim da je ipak Samsung napravio bolji posao svojim zadnjim cipovima posto je za smanjenje potrosnje a i performanse mnogo bitnije u koliko nm je napravljen cip, nego koliko ih je. Ovako ce na zahtevnim zadacima prvih 15 min raditi odlicno, jos 15 "onako" a posle ce da budu u upotrebi samo ona 4 jezgra koja najmanje trose (najsporija). Doduse, posto su najzehtevniji zadaci zapravo igre, to i nije tolika steta.

Definitivno malo lošiji od suparnika u vidu Qualcoma, ali takodje i povoljniji sa cenom. Imam telefone i sa jednim i drugim čipsetom, tu mislim na Mediatek i Qualcom prethodne generacije, performanse su stvarno bolje kod Qualcoma ali ne toliko da bi se prosečan korisnik odlučio za Qualcom. Ono što meni lično najviše smeta je manjak developer podrške za MTK i mnogo manja zajednica, što automatski znači mnogo komplikovanije flesovanje kao i veoma mala ponuda custom romova. Kod Qualcoma je sasvim druga priča i svega ovoga ima u izobilju. Ali to je moje lično mišljenje jer se bavim tim stvarima dok 90% korisnika verovatno to ne radi tako da ne moraju da brinu o tome. Solidan procesor sa prihvatljivom cenom čak i u najvišem segmentu, barem za sada.

Mene nekako vazda zapadne MTK, iako mijenjam cesto telefone, ali je tako.
Podrska za romove je katastrofa, a i to sto ima komplikovano je uzasno ili uglavnom ne radi kako treba.
Evo od skoro sam uzeo Lenovo model po prvi put, prezadovoljan, ali nikako Miui rom da nadjem.
Sto se tice procesora po meni za telefon nepotrebno puno jezgara. Bojim se da ce da "papi" bateriju.

Jos kad bi Cyanogen pravio romove za mediatek cipsete.

vlsi će tek da poludi kao tržište,jer već od 14nm toplota i pregrevanje nisu više toliki problem.

@ kakadu

Moras nam reci o kom. MTK cipu se radi.
Ima losih, kao i dobrih i isya je situacija sa Qualcomm procesorima.
Kod MTK cipova se obicno dobije vise za manje para.
Ali postoje sitiacije kada je Qualcomm dual core jaci od MTK Quad core procesora.

@Mr.x
Rekao bih da pricas o leagoo elite 2 telefonu. :)

Moze li neko ko se razume u cipove,tj. Razliku izmedju njih. Dosta njih kritikuje MTK cipove. Koja je razlika izmedju MTK I Qualcom? Nasla sam zanimljive telefone, ali su svi sa MTK cipom.Nisam zahtevan korisnik, koristim 15tak aplikacija,radio,browser, ne igram igrice nikad. Najveca aplikacija koju imam je skype,nju najvise I koristim. I da li neko ima iskustva sa qualcom 410 cipom?

Posedujem telefon sa mtk 6592 chipsetom , octacore 1.4 ghz i mogu reci da sam prezadovoljan. Rootovanje nije bilo nikakav problem .. Nije tacno da zdere bateriju ... jer baterija mi bas drzi ... doduse 3200mah , telefon je bas ok. 28000 antutu score . Custom romova bash i nema ali ni ne treba mi. Retko kad su svih 8 coreova aktivni. Torture/ stability testove prolazi mnogo bolje od qualcoma quad a7 procesora iako qualcom na prvu loptu ostvaruje bolji rezultat.

@ Zanimljiv čip

Jezgro od 1.5 ghz za obavljanje zadatka kada je ekran iskljucen?
Pa to nema nikakvog smisla, prvo sto uradim svakom telefonu je downgrade frekvencije procesora kada je ekran iskljucen, sa malo vise podesavanja moze skoro potpuno da se eleminisu wacelock intervali (budjenje telefona iz stanja mirovanja) koji su glavbi uzrog opadanja baterije kada telefon miruje.
Svaki telefon bi u stanju mirovanja trebalo da gubi manje od 0.5% baterije na 8+ sati.
Nazalost android ne dolazi fabricki podesen da sacuva bateriju, vec da izvuce sto vise informacija iz vaseg telefona u vidu lokacije, statistike koriscenja itd.