Ponedeljak, 04.05.2015.

07:00

"Bliži smo ratu s nuklearnom RUS"

Nijedna moderna globalna pretnja bezbednosti ne može efikasno da se reši bez saradnje sa Rusijom, smatra američki istoričar Stiven Koen.

Izvor: Tanjug

"Bliži smo ratu s nuklearnom RUS" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

38 Komentari

Sortiraj po:

Mister No

pre 9 godina

Sad je drugacija ruska politika ,Putin vise neda kad Rusija dobije vojnu nadmoc da potpise sa Amerikancima da su jednaki kao SSSR,sad je situacija predaj se,nece tolerisat neposlusnost,hahahahahha.

Vanja NS

pre 9 godina

Slusao sam mnogo njegovih intervjua, i covek se uvek sluzi argumentima. Gotovo uvek pominje ono "Everyone is entitled to his own opinion, but not his own facts" i zaista se vodi time. Za razliku od perioda hladnog rata, sada ga nazalost gotovo i nema u americkim medijima.

Zmaj

pre 9 godina

Zaboravio je samo jednu stvar da napomene da bi analiza bila potpuno objektivna-da navede koliko su ratova vodile SAD od 1950. pa do danas i sa kojim ciljem.

bradati mudrac

pre 9 godina

Amerika najvise profitira od vojne industrije, to vec i vrapci znaju! A kako ces prodati oruzje ako nema rata? E zato se njihova administracija iz petnjih zila uvek trudi da nekoga zavadi i zarati, jer je to za njih cista zarada!

ultrasrbin

pre 9 godina

aleksandar, 4. maj 2015 07:16

Oni reaguju odlucno samo kada znaju da je prica o nuklearnom naoruzanju izmisljena (Irak), su vec destabilozavali zemlju iznutra (Libija i ostale africke zemlje) ili pridobiju ruskog predsednika (Srbija i Jeljcin).

gradjanin

pre 9 godina

najblaze receno je neukusno ovakav naslov, izvucen iz konteksta, staviti na ovakav clanak, u trenutku kada smo zatrpani losim vestima i zutom stampom. mislite na svoje ime. ili je proslost?

Petar

pre 9 godina

Zapocinju ratove na sve strane, a onda nadju nekog istoricara koji ce da kaze da to ne valja!!! Bezobrazno, kao sto smo navikli od njih, dezurnih demokrata...

Kinez

pre 9 godina

"Spot on", što bi rekli Englezi. Osim pretpostavke da Rusi verovatno nece prvi posegnuti za nuklearnin oružjem, što je namerno ili slučajno izostavljeno iz teksta. Rezultat takvog okršaja bi mogao biti kraj sveta, što se nas tiče. Nuklearno naoružanje u međuvremenu nastavlja da bude ključ globalne stabilbosti, iako zvuči paradoksalno. Zaključak je da je sve u rukama Amera.

mica

pre 9 godina

Zna se o xemu se radi! Samo pogledajte tekst koji kaze da se Kina i Rusija oslobadjaju USA obveznica sto vodi zna se cemu! Padu dolara, gubljenju primata u svetu i lagano propadanje USA a svi znamo kako se ponasa ranjeni div! Samo nece mu to pomoci! U svakom ratu motiv je glavni a USA vojnici cim pocnu da ginu 10 000km daleko od kuce pobecice glavom bez obzira!

Profesionalni komentator

pre 9 godina

Ma ko bi rekao da ima vise sukoba i ratova nego pre 25 godina ? I ko je jedina konstanta u svim tim sukobima i ratovima ? SAD. Ako ne ratuju aktivno, onda sigurno naoruzavaju bar jednu stranu u sukobu, cesto i obe strane.Mirotvorci...

ŠTAZI

pre 9 godina

Iskreno. Amerika se vodi isključivo ekonomskim interesima i misli, kao i mnoge velesile koje su otišle u istoriju, da će Rusiju lako pokoriti. Četiri je meseca Napoleon sedeo u Moskvi i na kraju se kući vratio jedva živ sa šačicom izgladnelih srećnika koji su uspeli da prežive. Napoleon je tada bio pandan današnjoj EU. Slučno se i Adi proveo sa svojim Trećim Rajhom...

Kvazimodo Sorabius

pre 9 godina

Gospodin STRUCNJAK na prepoznatljiv americki nacin "vidi" POSLEDICE stanja, ali ni da zucne o uzrocima: americka doktrina o pozeljnoj dominaciji, o proglasenju za "americki nacionalni interes" celog Globusa, dotle da izleti drzavnoj sekretarki, Olbrajtovoj, da je "Sibir i Ural prebogati i da Rusi nemaju pravo sami da raspolazu time"!
Njihovo "proizvodjenje kriza", gde ce se pojaviti kao "spasioci", krenulo je odmah posle ispaljivanja bombi na Hirosimu i Nagasaki, od rata za cepanje Koreje, od SUROVOG genocidnog rata u Vijetnamu, podele Kipra, rasturanja SSSRa, Cehoslovacke, Jugoslavije - do, sada je izvesno, guranja Evrope u rat sa Islamom - uz silna davljenja i podcinjavanja latinosmerickih vlada (smenjivanja i likvidiranja nepozeljnih - Aljende) - neprekidno iscrpljuju svet i terorom vladaju njime.
Ali, vec tu i tamo se javljaju pojedinci, poput Koena, koji shvataju da bi lako moglo da se rat Sveta protiv Amerike vodi na njenom tlu!
I dalje siledjijski, ali se sad pitaju kako bi im bilo, a da se ne pitaju kako je drugima - 70 godina.

Jordanka

pre 9 godina

Svaka mu je ko u NJegosa,licno odavno nisam sa takozvanog zapada cuo da neko kratko,jasno ,slikovito,istinito ,opisuje njihove ali i probleme celog sveta.I sto je vazno nudi pravo resenje ,koje nazalost malo ko ce od ondasnjih nabedjenih velikana poslusati.Tako da se bojim da ce se stvari kretati i dalje u nezeljenom pravcu.

pera ložač

pre 9 godina

Ali sve te sukobe je pokrenula amerika indirektno ili direktno! Pa nije Rusija napala i okupirala dve suverene države pod nekim smešnim izgovorom. Nisam Rusofil ali Amerika je konstantno u nekom ratu milion kilometara od svoje teritorije, Rusi biju tek nešto oko svoje granice dok najveća sila, Kina ne dira nikoga...čemu ovo izlaganje licemerja?

Građanin

pre 9 godina

" Svet je, prema njegovim rečima, danas mnogo opasniji i slabije uređen nego pre 25 godina, kada je postojao SSSR.

Danas ima više država koje poseduju nuklearno oružje, ali i manje kontrole nad njim. Češći su regionalni sukobi, više je etničke i verske mržnje, kao i političkog ekstremizma i netrpeljivosti, smatra istoričar. "

Ukratko, uspeli ste u onome što ste zacrtani.

Aron

pre 9 godina

Kakva nebulozna i naivna analiza. Kakav bre rizik od nuklearnog rata Amerike i Rusije? Nema od toga ništa. Glavni protivnik amerike je globalni terorizam a ne Rusija, sa njom oni znbaju na čemu su, a sa islamistima ne. I nije tačno da u svetu vlada netrbeljivosti, mi živimo naprotiv u doba globalizma i multikulturalizma, i svi sarađuju sa svakim. A sukoba je uvek bilo i biće.

Rajko Chetnik

pre 9 godina

Ovaj istoricar je nesto pobrkao. Otkud Amerika sa svojom divnom demokratijom da nekog tera u izolaciju i da pravi od njega neprijatelja.
To se od ove divne demokratije , da bude ovako zlocesta ne moze ocekivati.
Pa sta ce na ovo reci srpski amerofili!

Profesionalni komentator

pre 9 godina

Ma ko bi rekao da ima vise sukoba i ratova nego pre 25 godina ? I ko je jedina konstanta u svim tim sukobima i ratovima ? SAD. Ako ne ratuju aktivno, onda sigurno naoruzavaju bar jednu stranu u sukobu, cesto i obe strane.Mirotvorci...

ŠTAZI

pre 9 godina

Iskreno. Amerika se vodi isključivo ekonomskim interesima i misli, kao i mnoge velesile koje su otišle u istoriju, da će Rusiju lako pokoriti. Četiri je meseca Napoleon sedeo u Moskvi i na kraju se kući vratio jedva živ sa šačicom izgladnelih srećnika koji su uspeli da prežive. Napoleon je tada bio pandan današnjoj EU. Slučno se i Adi proveo sa svojim Trećim Rajhom...

mica

pre 9 godina

Zna se o xemu se radi! Samo pogledajte tekst koji kaze da se Kina i Rusija oslobadjaju USA obveznica sto vodi zna se cemu! Padu dolara, gubljenju primata u svetu i lagano propadanje USA a svi znamo kako se ponasa ranjeni div! Samo nece mu to pomoci! U svakom ratu motiv je glavni a USA vojnici cim pocnu da ginu 10 000km daleko od kuce pobecice glavom bez obzira!

Kvazimodo Sorabius

pre 9 godina

Gospodin STRUCNJAK na prepoznatljiv americki nacin "vidi" POSLEDICE stanja, ali ni da zucne o uzrocima: americka doktrina o pozeljnoj dominaciji, o proglasenju za "americki nacionalni interes" celog Globusa, dotle da izleti drzavnoj sekretarki, Olbrajtovoj, da je "Sibir i Ural prebogati i da Rusi nemaju pravo sami da raspolazu time"!
Njihovo "proizvodjenje kriza", gde ce se pojaviti kao "spasioci", krenulo je odmah posle ispaljivanja bombi na Hirosimu i Nagasaki, od rata za cepanje Koreje, od SUROVOG genocidnog rata u Vijetnamu, podele Kipra, rasturanja SSSRa, Cehoslovacke, Jugoslavije - do, sada je izvesno, guranja Evrope u rat sa Islamom - uz silna davljenja i podcinjavanja latinosmerickih vlada (smenjivanja i likvidiranja nepozeljnih - Aljende) - neprekidno iscrpljuju svet i terorom vladaju njime.
Ali, vec tu i tamo se javljaju pojedinci, poput Koena, koji shvataju da bi lako moglo da se rat Sveta protiv Amerike vodi na njenom tlu!
I dalje siledjijski, ali se sad pitaju kako bi im bilo, a da se ne pitaju kako je drugima - 70 godina.

pera ložač

pre 9 godina

Ali sve te sukobe je pokrenula amerika indirektno ili direktno! Pa nije Rusija napala i okupirala dve suverene države pod nekim smešnim izgovorom. Nisam Rusofil ali Amerika je konstantno u nekom ratu milion kilometara od svoje teritorije, Rusi biju tek nešto oko svoje granice dok najveća sila, Kina ne dira nikoga...čemu ovo izlaganje licemerja?

Petar

pre 9 godina

Zapocinju ratove na sve strane, a onda nadju nekog istoricara koji ce da kaze da to ne valja!!! Bezobrazno, kao sto smo navikli od njih, dezurnih demokrata...

Kinez

pre 9 godina

"Spot on", što bi rekli Englezi. Osim pretpostavke da Rusi verovatno nece prvi posegnuti za nuklearnin oružjem, što je namerno ili slučajno izostavljeno iz teksta. Rezultat takvog okršaja bi mogao biti kraj sveta, što se nas tiče. Nuklearno naoružanje u međuvremenu nastavlja da bude ključ globalne stabilbosti, iako zvuči paradoksalno. Zaključak je da je sve u rukama Amera.

Rajko Chetnik

pre 9 godina

Ovaj istoricar je nesto pobrkao. Otkud Amerika sa svojom divnom demokratijom da nekog tera u izolaciju i da pravi od njega neprijatelja.
To se od ove divne demokratije , da bude ovako zlocesta ne moze ocekivati.
Pa sta ce na ovo reci srpski amerofili!

Građanin

pre 9 godina

" Svet je, prema njegovim rečima, danas mnogo opasniji i slabije uređen nego pre 25 godina, kada je postojao SSSR.

Danas ima više država koje poseduju nuklearno oružje, ali i manje kontrole nad njim. Češći su regionalni sukobi, više je etničke i verske mržnje, kao i političkog ekstremizma i netrpeljivosti, smatra istoričar. "

Ukratko, uspeli ste u onome što ste zacrtani.

Jordanka

pre 9 godina

Svaka mu je ko u NJegosa,licno odavno nisam sa takozvanog zapada cuo da neko kratko,jasno ,slikovito,istinito ,opisuje njihove ali i probleme celog sveta.I sto je vazno nudi pravo resenje ,koje nazalost malo ko ce od ondasnjih nabedjenih velikana poslusati.Tako da se bojim da ce se stvari kretati i dalje u nezeljenom pravcu.

gradjanin

pre 9 godina

najblaze receno je neukusno ovakav naslov, izvucen iz konteksta, staviti na ovakav clanak, u trenutku kada smo zatrpani losim vestima i zutom stampom. mislite na svoje ime. ili je proslost?

ultrasrbin

pre 9 godina

aleksandar, 4. maj 2015 07:16

Oni reaguju odlucno samo kada znaju da je prica o nuklearnom naoruzanju izmisljena (Irak), su vec destabilozavali zemlju iznutra (Libija i ostale africke zemlje) ili pridobiju ruskog predsednika (Srbija i Jeljcin).

Aron

pre 9 godina

Kakva nebulozna i naivna analiza. Kakav bre rizik od nuklearnog rata Amerike i Rusije? Nema od toga ništa. Glavni protivnik amerike je globalni terorizam a ne Rusija, sa njom oni znbaju na čemu su, a sa islamistima ne. I nije tačno da u svetu vlada netrbeljivosti, mi živimo naprotiv u doba globalizma i multikulturalizma, i svi sarađuju sa svakim. A sukoba je uvek bilo i biće.

Zmaj

pre 9 godina

Zaboravio je samo jednu stvar da napomene da bi analiza bila potpuno objektivna-da navede koliko su ratova vodile SAD od 1950. pa do danas i sa kojim ciljem.

Vanja NS

pre 9 godina

Slusao sam mnogo njegovih intervjua, i covek se uvek sluzi argumentima. Gotovo uvek pominje ono "Everyone is entitled to his own opinion, but not his own facts" i zaista se vodi time. Za razliku od perioda hladnog rata, sada ga nazalost gotovo i nema u americkim medijima.

bradati mudrac

pre 9 godina

Amerika najvise profitira od vojne industrije, to vec i vrapci znaju! A kako ces prodati oruzje ako nema rata? E zato se njihova administracija iz petnjih zila uvek trudi da nekoga zavadi i zarati, jer je to za njih cista zarada!

Mister No

pre 9 godina

Sad je drugacija ruska politika ,Putin vise neda kad Rusija dobije vojnu nadmoc da potpise sa Amerikancima da su jednaki kao SSSR,sad je situacija predaj se,nece tolerisat neposlusnost,hahahahahha.

Aron

pre 9 godina

Kakva nebulozna i naivna analiza. Kakav bre rizik od nuklearnog rata Amerike i Rusije? Nema od toga ništa. Glavni protivnik amerike je globalni terorizam a ne Rusija, sa njom oni znbaju na čemu su, a sa islamistima ne. I nije tačno da u svetu vlada netrbeljivosti, mi živimo naprotiv u doba globalizma i multikulturalizma, i svi sarađuju sa svakim. A sukoba je uvek bilo i biće.

Petar

pre 9 godina

Zapocinju ratove na sve strane, a onda nadju nekog istoricara koji ce da kaze da to ne valja!!! Bezobrazno, kao sto smo navikli od njih, dezurnih demokrata...

mica

pre 9 godina

Zna se o xemu se radi! Samo pogledajte tekst koji kaze da se Kina i Rusija oslobadjaju USA obveznica sto vodi zna se cemu! Padu dolara, gubljenju primata u svetu i lagano propadanje USA a svi znamo kako se ponasa ranjeni div! Samo nece mu to pomoci! U svakom ratu motiv je glavni a USA vojnici cim pocnu da ginu 10 000km daleko od kuce pobecice glavom bez obzira!

ŠTAZI

pre 9 godina

Iskreno. Amerika se vodi isključivo ekonomskim interesima i misli, kao i mnoge velesile koje su otišle u istoriju, da će Rusiju lako pokoriti. Četiri je meseca Napoleon sedeo u Moskvi i na kraju se kući vratio jedva živ sa šačicom izgladnelih srećnika koji su uspeli da prežive. Napoleon je tada bio pandan današnjoj EU. Slučno se i Adi proveo sa svojim Trećim Rajhom...

Profesionalni komentator

pre 9 godina

Ma ko bi rekao da ima vise sukoba i ratova nego pre 25 godina ? I ko je jedina konstanta u svim tim sukobima i ratovima ? SAD. Ako ne ratuju aktivno, onda sigurno naoruzavaju bar jednu stranu u sukobu, cesto i obe strane.Mirotvorci...

Kvazimodo Sorabius

pre 9 godina

Gospodin STRUCNJAK na prepoznatljiv americki nacin "vidi" POSLEDICE stanja, ali ni da zucne o uzrocima: americka doktrina o pozeljnoj dominaciji, o proglasenju za "americki nacionalni interes" celog Globusa, dotle da izleti drzavnoj sekretarki, Olbrajtovoj, da je "Sibir i Ural prebogati i da Rusi nemaju pravo sami da raspolazu time"!
Njihovo "proizvodjenje kriza", gde ce se pojaviti kao "spasioci", krenulo je odmah posle ispaljivanja bombi na Hirosimu i Nagasaki, od rata za cepanje Koreje, od SUROVOG genocidnog rata u Vijetnamu, podele Kipra, rasturanja SSSRa, Cehoslovacke, Jugoslavije - do, sada je izvesno, guranja Evrope u rat sa Islamom - uz silna davljenja i podcinjavanja latinosmerickih vlada (smenjivanja i likvidiranja nepozeljnih - Aljende) - neprekidno iscrpljuju svet i terorom vladaju njime.
Ali, vec tu i tamo se javljaju pojedinci, poput Koena, koji shvataju da bi lako moglo da se rat Sveta protiv Amerike vodi na njenom tlu!
I dalje siledjijski, ali se sad pitaju kako bi im bilo, a da se ne pitaju kako je drugima - 70 godina.

Kinez

pre 9 godina

"Spot on", što bi rekli Englezi. Osim pretpostavke da Rusi verovatno nece prvi posegnuti za nuklearnin oružjem, što je namerno ili slučajno izostavljeno iz teksta. Rezultat takvog okršaja bi mogao biti kraj sveta, što se nas tiče. Nuklearno naoružanje u međuvremenu nastavlja da bude ključ globalne stabilbosti, iako zvuči paradoksalno. Zaključak je da je sve u rukama Amera.

pera ložač

pre 9 godina

Ali sve te sukobe je pokrenula amerika indirektno ili direktno! Pa nije Rusija napala i okupirala dve suverene države pod nekim smešnim izgovorom. Nisam Rusofil ali Amerika je konstantno u nekom ratu milion kilometara od svoje teritorije, Rusi biju tek nešto oko svoje granice dok najveća sila, Kina ne dira nikoga...čemu ovo izlaganje licemerja?

Rajko Chetnik

pre 9 godina

Ovaj istoricar je nesto pobrkao. Otkud Amerika sa svojom divnom demokratijom da nekog tera u izolaciju i da pravi od njega neprijatelja.
To se od ove divne demokratije , da bude ovako zlocesta ne moze ocekivati.
Pa sta ce na ovo reci srpski amerofili!

Jordanka

pre 9 godina

Svaka mu je ko u NJegosa,licno odavno nisam sa takozvanog zapada cuo da neko kratko,jasno ,slikovito,istinito ,opisuje njihove ali i probleme celog sveta.I sto je vazno nudi pravo resenje ,koje nazalost malo ko ce od ondasnjih nabedjenih velikana poslusati.Tako da se bojim da ce se stvari kretati i dalje u nezeljenom pravcu.

Građanin

pre 9 godina

" Svet je, prema njegovim rečima, danas mnogo opasniji i slabije uređen nego pre 25 godina, kada je postojao SSSR.

Danas ima više država koje poseduju nuklearno oružje, ali i manje kontrole nad njim. Češći su regionalni sukobi, više je etničke i verske mržnje, kao i političkog ekstremizma i netrpeljivosti, smatra istoričar. "

Ukratko, uspeli ste u onome što ste zacrtani.

gradjanin

pre 9 godina

najblaze receno je neukusno ovakav naslov, izvucen iz konteksta, staviti na ovakav clanak, u trenutku kada smo zatrpani losim vestima i zutom stampom. mislite na svoje ime. ili je proslost?

ultrasrbin

pre 9 godina

aleksandar, 4. maj 2015 07:16

Oni reaguju odlucno samo kada znaju da je prica o nuklearnom naoruzanju izmisljena (Irak), su vec destabilozavali zemlju iznutra (Libija i ostale africke zemlje) ili pridobiju ruskog predsednika (Srbija i Jeljcin).

Zmaj

pre 9 godina

Zaboravio je samo jednu stvar da napomene da bi analiza bila potpuno objektivna-da navede koliko su ratova vodile SAD od 1950. pa do danas i sa kojim ciljem.

bradati mudrac

pre 9 godina

Amerika najvise profitira od vojne industrije, to vec i vrapci znaju! A kako ces prodati oruzje ako nema rata? E zato se njihova administracija iz petnjih zila uvek trudi da nekoga zavadi i zarati, jer je to za njih cista zarada!

Vanja NS

pre 9 godina

Slusao sam mnogo njegovih intervjua, i covek se uvek sluzi argumentima. Gotovo uvek pominje ono "Everyone is entitled to his own opinion, but not his own facts" i zaista se vodi time. Za razliku od perioda hladnog rata, sada ga nazalost gotovo i nema u americkim medijima.

Mister No

pre 9 godina

Sad je drugacija ruska politika ,Putin vise neda kad Rusija dobije vojnu nadmoc da potpise sa Amerikancima da su jednaki kao SSSR,sad je situacija predaj se,nece tolerisat neposlusnost,hahahahahha.