Zeleni: Protiv nuklearne energije

Slazem se da proizvodnja energije iz obnovljivih izvora treba da bude konacni cilj, medjutim glupo je zalagati se protiv nuklearne energije u zemlji koja 65% elektricne energije proizvodi sagorevanje fosilnih goriva, sto je daleko najprljaviji izvor energije.

Problem sa 'zelenom' energijom je to sto je instaliranje postrojenja za njenu proizvodnju ekstremno skupo, i efikasnost im je jos uvek relativno niska. Sa druge strane, nuklearna energija je neuporedivo jeftinija i efikasnija, uz to je cistija cak i od solarne (vetar i voda su jedini cistiji izvori), a zapravo je najbezbednija (verovali ili ne, ali cak i kada se uracunaju Fukusima i Cernobil, solarna, hidro i energija vetra i dalje ubijaju veci broj ljudi po jedinici proizvedene energije). Obnovljivi izvori energije treba da budu konacni cilj, ali nema niceg loseg u koriscenju nuklearne energije kao prelaznom koraku na tom dugackom (i skupom) putu.

Zasto bi pravili nuklearku u Srbiji kad nemamo rudnike uranijuma? Ne vidim ekonomsku logiku a ona je veca prepreka od moratorijuma. Nemojte porediti Francusku i Srbiju jer Francuska upravo zbog uranijuma ratuje i rusi vlade po Cadu, Maliju... Mi to ne mozemo.

...ne vidim kako je nuklearna energija opasna? ..dok ne dodje do havarije to je jeftina i čista energija.

...ne vidim kako je nuklearna energija opasna? ..dok ne dodje do havarije to je jeftina i čista energija.

Slazem se da proizvodnja energije iz obnovljivih izvora treba da bude konacni cilj, medjutim glupo je zalagati se protiv nuklearne energije u zemlji koja 65% elektricne energije proizvodi sagorevanje fosilnih goriva, sto je daleko najprljaviji izvor energije.

Problem sa 'zelenom' energijom je to sto je instaliranje postrojenja za njenu proizvodnju ekstremno skupo, i efikasnost im je jos uvek relativno niska. Sa druge strane, nuklearna energija je neuporedivo jeftinija i efikasnija, uz to je cistija cak i od solarne (vetar i voda su jedini cistiji izvori), a zapravo je najbezbednija (verovali ili ne, ali cak i kada se uracunaju Fukusima i Cernobil, solarna, hidro i energija vetra i dalje ubijaju veci broj ljudi po jedinici proizvedene energije). Obnovljivi izvori energije treba da budu konacni cilj, ali nema niceg loseg u koriscenju nuklearne energije kao prelaznom koraku na tom dugackom (i skupom) putu.

Zasto bi pravili nuklearku u Srbiji kad nemamo rudnike uranijuma? Ne vidim ekonomsku logiku a ona je veca prepreka od moratorijuma. Nemojte porediti Francusku i Srbiju jer Francuska upravo zbog uranijuma ratuje i rusi vlade po Cadu, Maliju... Mi to ne mozemo.