Ko zna gde je sada ta rupa i da li vise postoji....ipak po njima nema nista brze od svetlosti, pa samim tim i ovo ocitavanje je od ko zna koliko miliona godina pre danasnjice.
Veliki brate, svaka čas' za polaganje truda i to.., a ova nepoznata sila o kojoj ti pričaš i kojoj se ja nadam da će je u VHS (velikom hadronskom sudaraču) prepoznati može da bude samo "težina prostora!". I već prvobitna sudaranja su dala nekakve prognoze o novoj sili, odnosno Z'-čestici. A ova naknadna sudaranja bi to trebalo i da ptvrde. Naši mediji nešto nisu preneli vest o toj
Z'-čestici, ili bolje reći, da bi to mogao biti Z'-efekat. Pošto se sada spominju i efekti i.t.d.
Fizika kao nauka do sada je išla (gotovo) paralelno sa verom (religijom, dogmom) sada je došla do tačke gde se (očigledno) spajaju, prožimaju, utapaju se jedna u drugu (kao dve reke) i na kraju (ili napočetku) se došlo do Boga. Bog kao veliki genije, (veći čak i od Nikole Tesle) je svojim genijalnim promisaonim projektom stvorio sve do evolucije uključujući i samu evoluciju. Po hrišćanskoj dogmi (koja je postala veronauka) znamo da je Bog imao svoga sina, sada je na nauci reč da iztraži da li je Bog imao svoga oca jer o tome hrišćanska dogma ništa ne govori. Izgleda da je Sv. Duh stariji od Boga, ne bi bilo slabo da za naučnike fizike (kosmologe) se okrenu tom pravcu svog iztraživanja.
@v.brat
mani se tih materijalistickih teorema o zvezdama i galaksijama i materiji, boring..manje vise sve je poznato.
ono sto je zagonetka, odakle je nastao prostor, i sta je bilo pre toga na ovom mestu..i sta je opste prostor i koje su mu granice i svrha.odakle ide i gde se zavrsava.
(Veliki brat, 21. april 2015 17:52)
- Sve je to u redu o čemu ti pričaš i mož da bide al ne mora da znači. Radi se jednostavno o ogromnim daljinama i mi nemamo instrumente za njih. Da bi se neka analiza uradila potrebni su vekovi, koje mi iza nas nemamo. Kad nešto posmatraš na 100 svetlosnih godina potrebne su ti 100 godine da dođeš do tamo i još toliko za povratnu informaciju tvog signala svetlosnom brzinom. Ne treba baš sve to uzimati tako zdravo za gotovo. Izvesna doza rezerve je uvek i u svemu potrebna kad znamo koliko nam je ranjiva i nesavršena nauka sa njenim instrumentima.
- Šta kao je većina toga što mi na nebu vidimo samo običan kalaidoskop? http://en.wikipedia.org/wiki/Kaleidoscope
Malo sam na brzinu napisao komentar pa sam zaboravio da napomenem par sitnica.
Gravitacija samog oblaka gasa (čije dimenzije se mere svetlosnim godinama) nije baš tako mala, a ukupna gravitacija je takva da se može ceo sistem predstaviti tačkom u centru oblaka čija je masa jednaka masi tog oblaka gasa.
Sa tako velikom gravitacijom će sigurno doći do skupljanja gasa na manji prostor, a da li se može postići kritična gustina za početak fuzije, to je drugo pitanje, i najverovatnije tu ima uticaja neke sile ili energije koju još nismo otkrili.
Na kraju, sam proces nastanka zvezda od međuzvezdanog gasa je relativno poznat (pošto u određenim galaksijama možemo teleskopima posmatrati proces nastajanja zvezda), ali za mnoge detalje naučnici nisu sigurni.
Da li taj dodatni uticaj vrši tamna energija, tamna materija ili nešto treće, za sada ne znamo.
Za sada ne možemo čak da shvatimo ni šta se dešava u crnim rupama (pojam beskonačne gustine materije se ne slaže baš najbolje sa našim shvatanjima), ali je činjenica da crne rupe dobar deo usisane materije pretvore u energiju (deo ode na Hokingovu radijaciju, a deo na energiju tzv. relativističkih mlazova, tj. "relativistic jets", npr. pogledajte ekstreman primer galaksije Messier 87, iz čijeg središta crna rupa emituje relativistički mlaz dužine 5000 svetlosnih godina).
Zamislite energiju potrebnu da ogromnu masu jonizovanih čestica pošaljete na udaljenost od 5000 svetslonih godina brzinama bliskim brzini svetlosti.
veliki brat @ odlican komentar razumljiv za nas laike . Samo jedno pitanje, pomenuo si gas i njegovo koncentrisanje pod dejstvom sopstvene gravitacije, citam mnoge diskusije po svetu u kojima govore da gravitaciona sila oblaka gasa nije ni približno dovoljno jaka da bi savladala silu unutrasnjeg sabijanja gasa odnosno sabijanje gasa vrši neka druga sila nama jos nepoznata , mozda tamna materija ili nesto trece?
Nisu to "rupe", nego ogromne "praznine" (voids) u nama vidljivom delu svemira, jer je većina galaksija grupisana u takozvane filamente - da li zbog svoje gravitacije, tamne materije ili nečeg trećeg, za sada naučnici nisu sigurni.
Uglavnom, galaksije su grupisane tako da čine veliku kosmičku MREŽU (cosmic web), još jedino nije jasno zašto je to tako.
Razlog je jednostavan, velike količine gasa, koji je postojao pre formiranja zvezda i galaksija, nisu bile ravnomerno raspoređene svemirom pre nastanka galaksija (jer zvezde ne bi ni nastale), već se gas koncentrisao na određena područja zahvaljujući uticaju gravitacije (istog tog gasa).
Kasnije su stvorene galaksije privukle ostatak gasa i između njih su ostale ogromne praznine (prostr gde nema ni međugalaktičke prašine i gasa niti bilo čega drugog).
Da se gas nije koncentrisao na manja područja, tj. da nije dostigao kritičnu gustinu, ne bi ni nastale zvezde, a kasnije galaksije.
Jedini problem koji imaju naučnici je taj što se u određenim delovima gas pojavljuje naizgled od nikuda, tj. nije sav gas nasato na "početku" stvaranja Svemira. Izgleda da je prvo nastao prostor, pa zatim vreme, a gas je počeo da se pojavljuje svuda po tom Svemiru, a ne iz jedne tačke.
Nisu to "rupe", nego ogromne "praznine" (voids) u nama vidljivom delu svemira, jer je većina galaksija grupisana u takozvane filamente - da li zbog svoje gravitacije, tamne materije ili nečeg trećeg, za sada naučnici nisu sigurni.
Uglavnom, galaksije su grupisane tako da čine veliku kosmičku MREŽU (cosmic web), još jedino nije jasno zašto je to tako.
Razlog je jednostavan, velike količine gasa, koji je postojao pre formiranja zvezda i galaksija, nisu bile ravnomerno raspoređene svemirom pre nastanka galaksija (jer zvezde ne bi ni nastale), već se gas koncentrisao na određena područja zahvaljujući uticaju gravitacije (istog tog gasa).
Kasnije su stvorene galaksije privukle ostatak gasa i između njih su ostale ogromne praznine (prostr gde nema ni međugalaktičke prašine i gasa niti bilo čega drugog).
Da se gas nije koncentrisao na manja područja, tj. da nije dostigao kritičnu gustinu, ne bi ni nastale zvezde, a kasnije galaksije.
Jedini problem koji imaju naučnici je taj što se u određenim delovima gas pojavljuje naizgled od nikuda, tj. nije sav gas nasato na "početku" stvaranja Svemira. Izgleda da je prvo nastao prostor, pa zatim vreme, a gas je počeo da se pojavljuje svuda po tom Svemiru, a ne iz jedne tačke.
veliki brat @ odlican komentar razumljiv za nas laike . Samo jedno pitanje, pomenuo si gas i njegovo koncentrisanje pod dejstvom sopstvene gravitacije, citam mnoge diskusije po svetu u kojima govore da gravitaciona sila oblaka gasa nije ni približno dovoljno jaka da bi savladala silu unutrasnjeg sabijanja gasa odnosno sabijanje gasa vrši neka druga sila nama jos nepoznata , mozda tamna materija ili nesto trece?
Malo sam na brzinu napisao komentar pa sam zaboravio da napomenem par sitnica.
Gravitacija samog oblaka gasa (čije dimenzije se mere svetlosnim godinama) nije baš tako mala, a ukupna gravitacija je takva da se može ceo sistem predstaviti tačkom u centru oblaka čija je masa jednaka masi tog oblaka gasa.
Sa tako velikom gravitacijom će sigurno doći do skupljanja gasa na manji prostor, a da li se može postići kritična gustina za početak fuzije, to je drugo pitanje, i najverovatnije tu ima uticaja neke sile ili energije koju još nismo otkrili.
Na kraju, sam proces nastanka zvezda od međuzvezdanog gasa je relativno poznat (pošto u određenim galaksijama možemo teleskopima posmatrati proces nastajanja zvezda), ali za mnoge detalje naučnici nisu sigurni.
Da li taj dodatni uticaj vrši tamna energija, tamna materija ili nešto treće, za sada ne znamo.
Za sada ne možemo čak da shvatimo ni šta se dešava u crnim rupama (pojam beskonačne gustine materije se ne slaže baš najbolje sa našim shvatanjima), ali je činjenica da crne rupe dobar deo usisane materije pretvore u energiju (deo ode na Hokingovu radijaciju, a deo na energiju tzv. relativističkih mlazova, tj. "relativistic jets", npr. pogledajte ekstreman primer galaksije Messier 87, iz čijeg središta crna rupa emituje relativistički mlaz dužine 5000 svetlosnih godina).
Zamislite energiju potrebnu da ogromnu masu jonizovanih čestica pošaljete na udaljenost od 5000 svetslonih godina brzinama bliskim brzini svetlosti.
@v.brat
mani se tih materijalistickih teorema o zvezdama i galaksijama i materiji, boring..manje vise sve je poznato.
ono sto je zagonetka, odakle je nastao prostor, i sta je bilo pre toga na ovom mestu..i sta je opste prostor i koje su mu granice i svrha.odakle ide i gde se zavrsava.
(Veliki brat, 21. april 2015 17:52)
- Sve je to u redu o čemu ti pričaš i mož da bide al ne mora da znači. Radi se jednostavno o ogromnim daljinama i mi nemamo instrumente za njih. Da bi se neka analiza uradila potrebni su vekovi, koje mi iza nas nemamo. Kad nešto posmatraš na 100 svetlosnih godina potrebne su ti 100 godine da dođeš do tamo i još toliko za povratnu informaciju tvog signala svetlosnom brzinom. Ne treba baš sve to uzimati tako zdravo za gotovo. Izvesna doza rezerve je uvek i u svemu potrebna kad znamo koliko nam je ranjiva i nesavršena nauka sa njenim instrumentima.
- Šta kao je većina toga što mi na nebu vidimo samo običan kalaidoskop? http://en.wikipedia.org/wiki/Kaleidoscope
Veliki brate, svaka čas' za polaganje truda i to.., a ova nepoznata sila o kojoj ti pričaš i kojoj se ja nadam da će je u VHS (velikom hadronskom sudaraču) prepoznati može da bude samo "težina prostora!". I već prvobitna sudaranja su dala nekakve prognoze o novoj sili, odnosno Z'-čestici. A ova naknadna sudaranja bi to trebalo i da ptvrde. Naši mediji nešto nisu preneli vest o toj
Z'-čestici, ili bolje reći, da bi to mogao biti Z'-efekat. Pošto se sada spominju i efekti i.t.d.
Fizika kao nauka do sada je išla (gotovo) paralelno sa verom (religijom, dogmom) sada je došla do tačke gde se (očigledno) spajaju, prožimaju, utapaju se jedna u drugu (kao dve reke) i na kraju (ili napočetku) se došlo do Boga. Bog kao veliki genije, (veći čak i od Nikole Tesle) je svojim genijalnim promisaonim projektom stvorio sve do evolucije uključujući i samu evoluciju. Po hrišćanskoj dogmi (koja je postala veronauka) znamo da je Bog imao svoga sina, sada je na nauci reč da iztraži da li je Bog imao svoga oca jer o tome hrišćanska dogma ništa ne govori. Izgleda da je Sv. Duh stariji od Boga, ne bi bilo slabo da za naučnike fizike (kosmologe) se okrenu tom pravcu svog iztraživanja.
Ko zna gde je sada ta rupa i da li vise postoji....ipak po njima nema nista brze od svetlosti, pa samim tim i ovo ocitavanje je od ko zna koliko miliona godina pre danasnjice.
Nisu to "rupe", nego ogromne "praznine" (voids) u nama vidljivom delu svemira, jer je većina galaksija grupisana u takozvane filamente - da li zbog svoje gravitacije, tamne materije ili nečeg trećeg, za sada naučnici nisu sigurni.
Uglavnom, galaksije su grupisane tako da čine veliku kosmičku MREŽU (cosmic web), još jedino nije jasno zašto je to tako.
Razlog je jednostavan, velike količine gasa, koji je postojao pre formiranja zvezda i galaksija, nisu bile ravnomerno raspoređene svemirom pre nastanka galaksija (jer zvezde ne bi ni nastale), već se gas koncentrisao na određena područja zahvaljujući uticaju gravitacije (istog tog gasa).
Kasnije su stvorene galaksije privukle ostatak gasa i između njih su ostale ogromne praznine (prostr gde nema ni međugalaktičke prašine i gasa niti bilo čega drugog).
Da se gas nije koncentrisao na manja područja, tj. da nije dostigao kritičnu gustinu, ne bi ni nastale zvezde, a kasnije galaksije.
Jedini problem koji imaju naučnici je taj što se u određenim delovima gas pojavljuje naizgled od nikuda, tj. nije sav gas nasato na "početku" stvaranja Svemira. Izgleda da je prvo nastao prostor, pa zatim vreme, a gas je počeo da se pojavljuje svuda po tom Svemiru, a ne iz jedne tačke.
(Veliki brat, 21. april 2015 17:52)
- Sve je to u redu o čemu ti pričaš i mož da bide al ne mora da znači. Radi se jednostavno o ogromnim daljinama i mi nemamo instrumente za njih. Da bi se neka analiza uradila potrebni su vekovi, koje mi iza nas nemamo. Kad nešto posmatraš na 100 svetlosnih godina potrebne su ti 100 godine da dođeš do tamo i još toliko za povratnu informaciju tvog signala svetlosnom brzinom. Ne treba baš sve to uzimati tako zdravo za gotovo. Izvesna doza rezerve je uvek i u svemu potrebna kad znamo koliko nam je ranjiva i nesavršena nauka sa njenim instrumentima.
- Šta kao je većina toga što mi na nebu vidimo samo običan kalaidoskop? http://en.wikipedia.org/wiki/Kaleidoscope
@v.brat
mani se tih materijalistickih teorema o zvezdama i galaksijama i materiji, boring..manje vise sve je poznato.
ono sto je zagonetka, odakle je nastao prostor, i sta je bilo pre toga na ovom mestu..i sta je opste prostor i koje su mu granice i svrha.odakle ide i gde se zavrsava.
Fizika kao nauka do sada je išla (gotovo) paralelno sa verom (religijom, dogmom) sada je došla do tačke gde se (očigledno) spajaju, prožimaju, utapaju se jedna u drugu (kao dve reke) i na kraju (ili napočetku) se došlo do Boga. Bog kao veliki genije, (veći čak i od Nikole Tesle) je svojim genijalnim promisaonim projektom stvorio sve do evolucije uključujući i samu evoluciju. Po hrišćanskoj dogmi (koja je postala veronauka) znamo da je Bog imao svoga sina, sada je na nauci reč da iztraži da li je Bog imao svoga oca jer o tome hrišćanska dogma ništa ne govori. Izgleda da je Sv. Duh stariji od Boga, ne bi bilo slabo da za naučnike fizike (kosmologe) se okrenu tom pravcu svog iztraživanja.
veliki brat @ odlican komentar razumljiv za nas laike . Samo jedno pitanje, pomenuo si gas i njegovo koncentrisanje pod dejstvom sopstvene gravitacije, citam mnoge diskusije po svetu u kojima govore da gravitaciona sila oblaka gasa nije ni približno dovoljno jaka da bi savladala silu unutrasnjeg sabijanja gasa odnosno sabijanje gasa vrši neka druga sila nama jos nepoznata , mozda tamna materija ili nesto trece?
Malo sam na brzinu napisao komentar pa sam zaboravio da napomenem par sitnica.
Gravitacija samog oblaka gasa (čije dimenzije se mere svetlosnim godinama) nije baš tako mala, a ukupna gravitacija je takva da se može ceo sistem predstaviti tačkom u centru oblaka čija je masa jednaka masi tog oblaka gasa.
Sa tako velikom gravitacijom će sigurno doći do skupljanja gasa na manji prostor, a da li se može postići kritična gustina za početak fuzije, to je drugo pitanje, i najverovatnije tu ima uticaja neke sile ili energije koju još nismo otkrili.
Na kraju, sam proces nastanka zvezda od međuzvezdanog gasa je relativno poznat (pošto u određenim galaksijama možemo teleskopima posmatrati proces nastajanja zvezda), ali za mnoge detalje naučnici nisu sigurni.
Da li taj dodatni uticaj vrši tamna energija, tamna materija ili nešto treće, za sada ne znamo.
Za sada ne možemo čak da shvatimo ni šta se dešava u crnim rupama (pojam beskonačne gustine materije se ne slaže baš najbolje sa našim shvatanjima), ali je činjenica da crne rupe dobar deo usisane materije pretvore u energiju (deo ode na Hokingovu radijaciju, a deo na energiju tzv. relativističkih mlazova, tj. "relativistic jets", npr. pogledajte ekstreman primer galaksije Messier 87, iz čijeg središta crna rupa emituje relativistički mlaz dužine 5000 svetlosnih godina).
Zamislite energiju potrebnu da ogromnu masu jonizovanih čestica pošaljete na udaljenost od 5000 svetslonih godina brzinama bliskim brzini svetlosti.
Veliki brate, svaka čas' za polaganje truda i to.., a ova nepoznata sila o kojoj ti pričaš i kojoj se ja nadam da će je u VHS (velikom hadronskom sudaraču) prepoznati može da bude samo "težina prostora!". I već prvobitna sudaranja su dala nekakve prognoze o novoj sili, odnosno Z'-čestici. A ova naknadna sudaranja bi to trebalo i da ptvrde. Naši mediji nešto nisu preneli vest o toj
Z'-čestici, ili bolje reći, da bi to mogao biti Z'-efekat. Pošto se sada spominju i efekti i.t.d.
Ko zna gde je sada ta rupa i da li vise postoji....ipak po njima nema nista brze od svetlosti, pa samim tim i ovo ocitavanje je od ko zna koliko miliona godina pre danasnjice.
IMAGE SOURCE
11 Komentari
Sortiraj po: