"Žene nisu dobre u šahu, jer ne razmišljaju kao muškarci"

Prosecan muskarac je DALEKO bolji u sahu. Ima jako malo zena koje mogu da igraju na muskom nivou sah i to zna svako ko je uopste pratio sport.

U sahu uopste ne postoji muska kategorija. Postoji zenska i opsta. Napravili su zensku jer zene ne mogu da se probiju u opstoj kategoriji u nekom znatnom broju, pa radi marketinga.

U pravu je čovek... ravnopravnost nije isto što i jednakost... Ravnopravni treba da budemo, ali jednaki ne možemo nikad da budemo jer su nam tela i mozgovi različito spojeni pa su muškarci generalno bolji u nečemu a u nečemu žene

Mislim da je sve navedeno tacno. U nekim zanimanjima dominiraju zene, npr. prevodioci stranih jezika su uglavnom zene, dok u IT sektoru su muskarci dosta brojniji. Uvek postoje i izuzeci, nije nemoguce da zena bude dobar sahista ili IT strucnjak, ali u tom segmentu se bolje snalaze muskarci.

Apsolutno, slabije im je stratesko razmisljanje

do kraja srednje sam igrao šah za škole i uglavnom su žene bile bolje, preciznije, smirenije i uvek bre neke zajebane kombinacije i dekolte dekoncentracije :)

realno, imamo toliko sahovskih velemajstora koji su muskarci, nemoguce da covek ne prica realno

u pravu covek 100% posto! ali je zaboravio da je zenska sujeta 10X veca od sujete muskarca! sexizam,odnosno razliku izmedju muskarca i zene nije izmislio on,nego je tako priroda namestila! da nema razlike svi bismo bili LGBT osobe!

Ja sam mogla da budem dobra u sahu, ali kada sam shvatila sta to trazi od mene, na koji se nacin ocekuje da razmisljam, zakljucila sam da to ne zelim. Mislim da muski i zenski mozak nisu toliko razliciti (iako jesu), sestre Polgar su dokazale da zene mogu da igraju sah jednako kao i muskarci, ali je motivacija bitno razlicita. Muskarcima je mnogo lakse da se u tolikoj meri posvete jednoj potpuno apstraktnoj i ne preterano drustvenoj vestini kao sto je sah (disciplini koja, na tom profesionalnom nivou, menja nacin na koji razmisljate i funkcionisete).

Razlike o kojima ovde pricamo nastale su u vreme lovacko-sakupljacke faze nase civilizacije. Muskarci imaju dalekuo vecu moc orjentacije u prostoru i sposobnost stateske koordinacije rada sa drugim. Zene imaju daleko vecu emocionalnu inteligenciju, koncentraciju na detalje i sposobnost odrzanja interpersonalnih odnosa sto je bitno za odrzanje homogenosti grupe i razresenje konflikata. To je i eksperimentalno podvrdjeno. Napravljen je veliki lavirint u koji su pustane grupe. Kada su u lavirintu postojali detalji (slike na zidovima, razlicite boje, sitnice, zvukovi) zene su pronalazile izlaz brze od muskaraca uz manje dramatike. Medjutim kada su zidovi bili jednobojni i bez detalja, a okruzenje pretece uz zbunjujuce zvukove, muskarci su pronalzili izlaz dva i vise puta brze od zena.

Judit Polgar je izuzetak koji potvrđuje pravilo. Ona i njene sestre su eksperimentnjihovog ova. Nisu išle u školu, od kuće su podučavane i glavni predmet im je bio šah. Dakle, od kada su bile svesne svog postojanja, šah je činio po nekoliko sati dnevno njihovog života. Ipak, pored raznih velikih skalpova, kada je igrala na turniru top 8 igrača, kada je bila 8. na listi i imala najbolji rejting u karijeri, doživela je sve poraze. Inače, trenutno samo dve žene na svetu mogu da igraju sa prvih 1000 muškaraca. Muška kategorija u šahu na postoji, samo je napravljena posebno ženska jer žene nisu toliko konkurentne. Muškarci imaju bolje razvijene sposobnosti kombinatorike i pravljenja strategije. Isto tako, žene postižu bolje rezultate u streljaštvu i bolje uče strane jezike. Ne znam zašto se forsira da smo isti, kada nismo. To što uvek postoji neki izuzetak da se nađe žena koja koja je dobar programer ili muškarac kojem leži učenje jezika samo potvrđuje tu različitost.

Na mestu je to što je rekao. Dok sam igrao šah takmičarski, kategorije su bile odvojene, a tako je i danas. Mislim da su to neispravni pokušaji da se poveže ss seksizmom. Ne znam čoveka, kakav je kao šovek. To je druga stvar.

To sto je Short rekao vecina ljudi ako ne moze verbalno da izrazi onda zasigurno perceptuira na neki nacin.
On je to u veoma jasnoj formi i na veoma prihvatljiv nacin saopstio.
Sah-mat!
Ne vidim razlog za dizanje tona.
Gospodja koja galami neka proba da isparkira sama a posle i da pomeri regal, takodje sama.

U principu tacno. Od zena jedino Judith Polgar i sada Yifan Hou su u stanju da se takmice medju muskarcima, mada su u tojopstoj konkurenciji maltene bez sansi da bilo sta osvoje.
Recimo:
https://ratings.fide.com/top.phtml?list=women

Prva na zenskoj ran listi je tek 59. u opstoj konkurenciji.

https://ratings.fide.com/top.phtml?list=men

gledao sam na NG kako momak prelazi u drugi pol, podvrgava se hormonalnoj terapiji, dobija anatomske oblike devojke a testovi verbalnih sposobosti, snalazenja u prostoru i drugi pokazali su i promenu njegovog/njenog mozga - u pravcu mozga zene. evolucija je oblikovala mozgove muskaraca i zena u skladu sa njihovim ulogama u stvaranju i prezivljavanju potomstva.

Апсолутно тачно и изречено без и најмањег наговештаја сексизма.
Слична је ситуација и са разликама у раси, али је то већ табу тема у данашњем свету пренаглашене политичке коректности.

Posto ne zelim ispasti seksista, evo reci cu, testosteron je isto sto i progesteron i estrogen. Zene imaju iste nagone kao muskarci, da ubijaju za hranu i seksualne partnere, zenama je kao i muskarcima seks imperativ. Mi smo apsolutno isti cak i fizicki :). Aj sad iskreno nije u redu lagati decu o tome kako su muskarci i zene isti, to pogotovu kod decaka moze stvoriti neke krive slike, propagiranje ravnopravnosti je druga stvar...

the force is strong with this one !

zene su bolje samo u spletkarenju i ogovaranju

Meni je najsmešnije kada muškarac navali na naučnike, filozofe i pisce kao da je on sam naučnik, filozof, maltene revolucionar. Kaže, pogledajte svet oko sebe, sve su napravili muškarci, ali zavisi u šta se gleda - ako se gleda u ljude, njih su isključivo radjale, a uglavnom odgajale žene. Gde je poštovanje, gde se ceni trud vaših žena? Skoro svaka radja i radi po kući (za džabe), ali teško da ste vi svi naučnici, vrhunski sportisti, uspešne poslovodje, ali se ponašate kao da jeste. Zašto je problem pohvaliti žene vojnike, žene naučnice, humanistkinje, filozofkinje? Zašto se ne pitate otkud o tome ne učite u školi, već isključivo o muškarcima i tako se i kreira utisak da su samo oni stvarali istoriju, zašto se ne pitate kad vidite oko sebe i jako glupe muškarce i jako pametne i sposobne žene, takvi i takve su postojali/e i u dalekoj istoriji.
Ali, zamislite vi taj odnos u kom on smatra da je superioran ako ume sam da pomeri regal. Pazite, on se oseća superiorno zbog toga. E, majko, koga si rodila...

Naucila sam da igram sah sa 5 godina, gledajuci igru svojih roditelja.

Detinjstvo i mladost sam provela igrajuci sah ( amaterski, sasvim malo teorije, uglavnom zavrsnice :kad kralj moze da stigne pesaka, a kada pesak sigurno biva izveden u damu). Nerviralo me je kad ne mogu da efikasno zavrsim partiju, a protivnik voli da igra do "golih kraljeva".

Mislim da je sah jedna od najlepsih tvorevina ljudskog uma. Imam par "kategornickih" muskih skalpova, ali moram da priznam da je SORT u PRAVU.

Muskarci su bolji. Da li je u pitanju specificna vrsta kreativnosti, ili koncentracije, ili ne znam sta je to, tek, bolji su.

Morate zaista dobro poznavati sah da bi ste TO UVIDELI. Pretpostavljam da je pomenuta gospodja isla linijom politicke korektnosti i rodne ravnopravnosti. Nije u pitanju nikakav seksizam, to je CINJENICA.

Ni jednu vecu kompaniju ne vode zene

the force is strong with this one !

Ne moze se tek tako preboleti sto ga je Judit Polgar svojevremeno pobedila. Mora se naci neka teorija koja to relativizuje.

U vašem tekstu postoje greške. Titula velemajstora se dobija doživotno, pa Šort ne može nikako da bude bivši velemajstor. On je bio finalista šampionata sveta. Judit Polgar jeste najjača šahistkinja u istoriji šaha, ali ona nikad nije bila svetski šampion, takmičila se isključivo u muškoj konkurenciji. Njena starija sestra Suzan (Žuža) Polgar bila je šampion sveta u ženskoj konkurenciji. Inače, Šort je samo otvoreno rekao istinu koju znaju svi šahisti, pa i poznavaoci šaha.

Mislim da bi u svim sportovima trebalo ukinuti razdvajanje na muske i zenske
Da se nitko ne bi osjecao manje vrijednim

Muskarci su daleko inteligentniji od zena, sto se vidi po naucnicima, piscima, slikarima, filozofima..ko kaze da nije tako..

kako ste vi muškarci ugroženi, za malo da počnem da vas sažaljevam. sreća, pa živite kraće. mukice!

Pisci, Slikari, Naucnici, Politicari, Vojskovodje - zene su samo izuzetci. Pisana istorija i statistika su neumoljive.

Zene apsolutno nisu inferiornije u odnosu na muskarace u svojim intelektualnim sposobnostima. Postoje takodje razliciti tipovi inteligencije i pre variraju na individualnom nivou, nego na nivou roda, kada govorimo o drustvima koje su u manjoj meri opterecena rodnim ulogama. Sa druge strane, drustva koja u svom sistemu vrednosti gaje i strikno podeljene rodne uloge zasnovane na nekim uverenjima, uglavnom religijski zasnovanim, u velikoj meri primoravace da se intelekt muskarca ili zene razvija u pravcu vec u napred dodeljenih rodnih uloga, pa tako oku koje propusta znacaj uticaja kulutre moze se uciniti da ima razlike. Fizioloske razlike mozga mogu se objasniti evolucijom koja se dogadjala vekovima pod tim uverenjima. Iz toga sledi da pokusaj doticnog da pripise odredjenom rodu ekskluzivnu sposobnost ne pije vodu.

skrndelj ostaje skrndelj bez obzira na predjeni put u jedinici vremena :-)

Da li je sexizam i to što je 80% sudija ženskog roda?

Kao i kada neko primeti da glumci u poznatim filmskim serijalima nikada nisu bili crnci ili ako neko primeti da neke misle da je sada u modi da belkinje budu s crncima, odmah postaje rasista, tako i kada se neko cak i pozove cak na statistiku i zvanicne tabele, odmah postaje seksista i sovinista.
A ako se uspe (nekako) da im se predoce zvanicne tabele onda mukice nisu bile doboljno podrzavane jer njih trba podrzavati ako bismo zeleli da budu dobre sahistkinje, lokalna crkva je pretila da ce ih spaliti na lomacama a takodje ispred lokalnog kluba sahista im je specijalni odred vojske branio da udju pa eto jadnice nisu uspele da se afirmisu. Zato, polovinu (minimum) na svim takmicenjima u sahu trebaju da cine zene a oni muskarci koji nisu uspeli da udju na takmicenje zbog tog ogranicenja trebaju da se rotiraju na sledecem takmicenju sa onima koji su vec bili, takodje od prvih 10 mesta na zvanicnim tabelama 5 trebaju da budu rezervisana za zene bez obzira na broj poena i najzad da se drzava i UN angazuju na globalnom nivou da zene budu novcano stimulisane da ucestvuju u igranju saha. E tek tada nece biti seksizma.

Sah se odrzava kao jedan od zadnjih bastiona seksizma u sportu, cak ni golf nije vise toliko seksisticki kao sah. Naravno da je prvi imp osnovni razlog zasto u sahu ima manji broj zena sampiona upravo isti kao i u svim drugim sferama gde se polna diskriminacija tolerise. Manje devojcica dobija ohrabrenje da igra sah, manje su prihvacene i posmatra ih se sa jedne diskriminatorske tacke gde moraju mnogo vise da urade da bi se 'dokazale', i naposletku, u instancama kada se bira izmedju kandidata, prednost se u ogromnoj vecini slucajeva daje muskarcima, sto rezultira u manje broju zena na vrhu saha kao sto ima i manje zenskih glavnih uloga na filmu, manje dobro placenih zena u medijima, manje zena na najvisim pozicijama u menadzmentu i odborima organizacija itd, Seksizam u sahu je ozbiljan problem i pretpotopski, ocvali mizogini kao ovaj, su deo tog problema,

Zenama su takodje dosadni akcioni filmovi.

@Sondu na mesec
Ili si trol ili prosto volis da pises o stvarima o kojima ne znas mnogo. Moj tip je ono prvo
Za ostale, kao neko ko je proveo decenije u sahu, mogu da kazem da razlike izmedju polova bar u sahu ima. A u uzrastu do nekih 8 godina igra isti broj i decaka i devojcica...

Ovaj komentator sto pita za sudije. Nije, muskarci idu u advokate zbog vece zarade, a te iste zene rade za "drzavu" da bi tim istima u pojedinim slucajevima odgajile decu.

Inace malo o Englezima, izrazito seksisticko drustvo u kome se u porodicama gde samo jedno moze da ima placeno privatno obrazovanje, u takve skole salje sin (podaci iz prosle godine) jer su sa tim diplomama plate u startu neuporedivo vece. Ko je zaludan neka pogleda komentare na pobedu Gail Trimble na University Challange iz 2009., i to ne samo muske, nego i zenske. Pas s'maslom ne bi pojeo.
Mozda su sestre Polgar rezultat eksperimenta njihovog oca na malo, ali dobar deo i danasnjih drustava je deo socijalnog inzenjeringa na veliko.
Oni raspravljaju i danas da li su devojcice prirodni netalentovane za matematiku. Iako imaju druge poznate probleme, Indija, Kina, Singapur, Iran, bivse socijalisticke zemlje, posebno u starijim generacijama imaju veliki broj izvanrednih inzenjera medju zenama. Sjajne, Rumunke na primer. Nasa zemljakinja, Beogradjanka, sa ETF je dugo godina bila sef katedre na MIT.

neverovatno je da ljudi tako ubedljivo pišu o nekim stvarima u koje se uopšte ne razumeju? testosteron nikako nije isto što i ženski hormoni, niđe veze i medicinska glupost za izbacivanje sa fakulteta. žene nikada ne mogu da igraju šah kao muškarci i ovo će svako ko je ikada iole ozbiljnije igrao šah da potvrdi. ljudi koji tvrde suprotno se nikada nisu bavili šahom i samo lupaju gluposti kao da je tekst o politici. daj da ja nešto kažem i lupim! ravnopravnost nije isto što i različitost, alo. uostalom probajte da igrate šah ozbiljno i shvatićete

@najdzel iz komsiluka evo, bez problema se isparkiravam i uparkiravam u rikverc i sama pomeram regal. sta sad?

I ps. prosecni muskarci kroz potrebu da pripadaju coporu dovode do toga da se mizoginija, patrijarhat i seksizam odrzavaju. Muskarac koji ima potrebu da odusevljeno podrzi bilo koju seksisticku izjavu i generalizuje ju u stilu 'daj sta das, sve dok se zene ponizavaju' nije posebno dobar ni u cemu, a svakako nije 'superioran' u svojim sposobnostima u odnosu na ceo zenski rod. Takav muskarac eventualno ima vise kila od vecine zena i snagu u rukama. Mozda je neko odlucio da se bavi ovim ili onim poslom, ali svi seksisti svaki dan prolaze kroz situacije u kojima su losiji od zena, ili na istom nivou, i upravo takvi muskarci jedino mogu da se osete superiorno i uspesno kroz seksizam i mizoginiju - dva opijata koji im patrijarhat nudi. Nema medju mizoginima i seksitima (da li onima koji laprdaju ili onima koji im tapsu) velemajstora i strucnjaka na koje se pozivaju. Nema tu ni Sekspira ni Hokinga ni Djokovica ni Dzingis Kana, ma nema ni jednog koji moze da ulovi zivotinju bez snajpera, ako uopste ume time da rukuje. Dakle sve "evolucionarne' teorije koje doticni obavezno pocnu da prosipaju kad se unerede od srece jer je jedan seksista uspeo da izadje u novinama, nisu nista drugo do tzv 'wishful thinking' bez i malo baze u realnosti. Realnost kojoj odbijaju da pogledaju u oci je duboko ukorenjena, sistematska diskriminacija zena od strane muskaraca koji kao svoj rezultat ima da su vekovima zene brisane iz istorije, sto namerno, sto zbog oduzimanja prava na sudelovanje.

Ništa je njima ne verujem dok ne čujemo od naučnika i istraživača...

Za položaj žena nisu krivi šahisti, već religija. Podrška Najdželu.

Ne moze se tek tako preboleti sto ga je Judit Polgar svojevremeno pobedila. Mora se naci neka teorija koja to relativizuje.

Ni jednu vecu kompaniju ne vode zene

kako ste vi muškarci ugroženi, za malo da počnem da vas sažaljevam. sreća, pa živite kraće. mukice!

zene su bolje samo u spletkarenju i ogovaranju

Muskarci su daleko inteligentniji od zena, sto se vidi po naucnicima, piscima, slikarima, filozofima..ko kaze da nije tako..

Sah se odrzava kao jedan od zadnjih bastiona seksizma u sportu, cak ni golf nije vise toliko seksisticki kao sah. Naravno da je prvi imp osnovni razlog zasto u sahu ima manji broj zena sampiona upravo isti kao i u svim drugim sferama gde se polna diskriminacija tolerise. Manje devojcica dobija ohrabrenje da igra sah, manje su prihvacene i posmatra ih se sa jedne diskriminatorske tacke gde moraju mnogo vise da urade da bi se 'dokazale', i naposletku, u instancama kada se bira izmedju kandidata, prednost se u ogromnoj vecini slucajeva daje muskarcima, sto rezultira u manje broju zena na vrhu saha kao sto ima i manje zenskih glavnih uloga na filmu, manje dobro placenih zena u medijima, manje zena na najvisim pozicijama u menadzmentu i odborima organizacija itd, Seksizam u sahu je ozbiljan problem i pretpotopski, ocvali mizogini kao ovaj, su deo tog problema,

u pravu covek 100% posto! ali je zaboravio da je zenska sujeta 10X veca od sujete muskarca! sexizam,odnosno razliku izmedju muskarca i zene nije izmislio on,nego je tako priroda namestila! da nema razlike svi bismo bili LGBT osobe!

skrndelj ostaje skrndelj bez obzira na predjeni put u jedinici vremena :-)

Apsolutno, slabije im je stratesko razmisljanje

Meni je najsmešnije kada muškarac navali na naučnike, filozofe i pisce kao da je on sam naučnik, filozof, maltene revolucionar. Kaže, pogledajte svet oko sebe, sve su napravili muškarci, ali zavisi u šta se gleda - ako se gleda u ljude, njih su isključivo radjale, a uglavnom odgajale žene. Gde je poštovanje, gde se ceni trud vaših žena? Skoro svaka radja i radi po kući (za džabe), ali teško da ste vi svi naučnici, vrhunski sportisti, uspešne poslovodje, ali se ponašate kao da jeste. Zašto je problem pohvaliti žene vojnike, žene naučnice, humanistkinje, filozofkinje? Zašto se ne pitate otkud o tome ne učite u školi, već isključivo o muškarcima i tako se i kreira utisak da su samo oni stvarali istoriju, zašto se ne pitate kad vidite oko sebe i jako glupe muškarce i jako pametne i sposobne žene, takvi i takve su postojali/e i u dalekoj istoriji.
Ali, zamislite vi taj odnos u kom on smatra da je superioran ako ume sam da pomeri regal. Pazite, on se oseća superiorno zbog toga. E, majko, koga si rodila...

Zene apsolutno nisu inferiornije u odnosu na muskarace u svojim intelektualnim sposobnostima. Postoje takodje razliciti tipovi inteligencije i pre variraju na individualnom nivou, nego na nivou roda, kada govorimo o drustvima koje su u manjoj meri opterecena rodnim ulogama. Sa druge strane, drustva koja u svom sistemu vrednosti gaje i strikno podeljene rodne uloge zasnovane na nekim uverenjima, uglavnom religijski zasnovanim, u velikoj meri primoravace da se intelekt muskarca ili zene razvija u pravcu vec u napred dodeljenih rodnih uloga, pa tako oku koje propusta znacaj uticaja kulutre moze se uciniti da ima razlike. Fizioloske razlike mozga mogu se objasniti evolucijom koja se dogadjala vekovima pod tim uverenjima. Iz toga sledi da pokusaj doticnog da pripise odredjenom rodu ekskluzivnu sposobnost ne pije vodu.

do kraja srednje sam igrao šah za škole i uglavnom su žene bile bolje, preciznije, smirenije i uvek bre neke zajebane kombinacije i dekolte dekoncentracije :)

realno, imamo toliko sahovskih velemajstora koji su muskarci, nemoguce da covek ne prica realno

Prosecan muskarac je DALEKO bolji u sahu. Ima jako malo zena koje mogu da igraju na muskom nivou sah i to zna svako ko je uopste pratio sport.

U sahu uopste ne postoji muska kategorija. Postoji zenska i opsta. Napravili su zensku jer zene ne mogu da se probiju u opstoj kategoriji u nekom znatnom broju, pa radi marketinga.

Mislim da je sve navedeno tacno. U nekim zanimanjima dominiraju zene, npr. prevodioci stranih jezika su uglavnom zene, dok u IT sektoru su muskarci dosta brojniji. Uvek postoje i izuzeci, nije nemoguce da zena bude dobar sahista ili IT strucnjak, ali u tom segmentu se bolje snalaze muskarci.

To sto je Short rekao vecina ljudi ako ne moze verbalno da izrazi onda zasigurno perceptuira na neki nacin.
On je to u veoma jasnoj formi i na veoma prihvatljiv nacin saopstio.
Sah-mat!
Ne vidim razlog za dizanje tona.
Gospodja koja galami neka proba da isparkira sama a posle i da pomeri regal, takodje sama.

Pisci, Slikari, Naucnici, Politicari, Vojskovodje - zene su samo izuzetci. Pisana istorija i statistika su neumoljive.

I ps. prosecni muskarci kroz potrebu da pripadaju coporu dovode do toga da se mizoginija, patrijarhat i seksizam odrzavaju. Muskarac koji ima potrebu da odusevljeno podrzi bilo koju seksisticku izjavu i generalizuje ju u stilu 'daj sta das, sve dok se zene ponizavaju' nije posebno dobar ni u cemu, a svakako nije 'superioran' u svojim sposobnostima u odnosu na ceo zenski rod. Takav muskarac eventualno ima vise kila od vecine zena i snagu u rukama. Mozda je neko odlucio da se bavi ovim ili onim poslom, ali svi seksisti svaki dan prolaze kroz situacije u kojima su losiji od zena, ili na istom nivou, i upravo takvi muskarci jedino mogu da se osete superiorno i uspesno kroz seksizam i mizoginiju - dva opijata koji im patrijarhat nudi. Nema medju mizoginima i seksitima (da li onima koji laprdaju ili onima koji im tapsu) velemajstora i strucnjaka na koje se pozivaju. Nema tu ni Sekspira ni Hokinga ni Djokovica ni Dzingis Kana, ma nema ni jednog koji moze da ulovi zivotinju bez snajpera, ako uopste ume time da rukuje. Dakle sve "evolucionarne' teorije koje doticni obavezno pocnu da prosipaju kad se unerede od srece jer je jedan seksista uspeo da izadje u novinama, nisu nista drugo do tzv 'wishful thinking' bez i malo baze u realnosti. Realnost kojoj odbijaju da pogledaju u oci je duboko ukorenjena, sistematska diskriminacija zena od strane muskaraca koji kao svoj rezultat ima da su vekovima zene brisane iz istorije, sto namerno, sto zbog oduzimanja prava na sudelovanje.

Na mestu je to što je rekao. Dok sam igrao šah takmičarski, kategorije su bile odvojene, a tako je i danas. Mislim da su to neispravni pokušaji da se poveže ss seksizmom. Ne znam čoveka, kakav je kao šovek. To je druga stvar.

Posto ne zelim ispasti seksista, evo reci cu, testosteron je isto sto i progesteron i estrogen. Zene imaju iste nagone kao muskarci, da ubijaju za hranu i seksualne partnere, zenama je kao i muskarcima seks imperativ. Mi smo apsolutno isti cak i fizicki :). Aj sad iskreno nije u redu lagati decu o tome kako su muskarci i zene isti, to pogotovu kod decaka moze stvoriti neke krive slike, propagiranje ravnopravnosti je druga stvar...

the force is strong with this one !

Апсолутно тачно и изречено без и најмањег наговештаја сексизма.
Слична је ситуација и са разликама у раси, али је то већ табу тема у данашњем свету пренаглашене политичке коректности.

Zenama su takodje dosadni akcioni filmovi.

Kao i kada neko primeti da glumci u poznatim filmskim serijalima nikada nisu bili crnci ili ako neko primeti da neke misle da je sada u modi da belkinje budu s crncima, odmah postaje rasista, tako i kada se neko cak i pozove cak na statistiku i zvanicne tabele, odmah postaje seksista i sovinista.
A ako se uspe (nekako) da im se predoce zvanicne tabele onda mukice nisu bile doboljno podrzavane jer njih trba podrzavati ako bismo zeleli da budu dobre sahistkinje, lokalna crkva je pretila da ce ih spaliti na lomacama a takodje ispred lokalnog kluba sahista im je specijalni odred vojske branio da udju pa eto jadnice nisu uspele da se afirmisu. Zato, polovinu (minimum) na svim takmicenjima u sahu trebaju da cine zene a oni muskarci koji nisu uspeli da udju na takmicenje zbog tog ogranicenja trebaju da se rotiraju na sledecem takmicenju sa onima koji su vec bili, takodje od prvih 10 mesta na zvanicnim tabelama 5 trebaju da budu rezervisana za zene bez obzira na broj poena i najzad da se drzava i UN angazuju na globalnom nivou da zene budu novcano stimulisane da ucestvuju u igranju saha. E tek tada nece biti seksizma.

the force is strong with this one !

gledao sam na NG kako momak prelazi u drugi pol, podvrgava se hormonalnoj terapiji, dobija anatomske oblike devojke a testovi verbalnih sposobosti, snalazenja u prostoru i drugi pokazali su i promenu njegovog/njenog mozga - u pravcu mozga zene. evolucija je oblikovala mozgove muskaraca i zena u skladu sa njihovim ulogama u stvaranju i prezivljavanju potomstva.

U pravu je čovek... ravnopravnost nije isto što i jednakost... Ravnopravni treba da budemo, ali jednaki ne možemo nikad da budemo jer su nam tela i mozgovi različito spojeni pa su muškarci generalno bolji u nečemu a u nečemu žene

Ja sam mogla da budem dobra u sahu, ali kada sam shvatila sta to trazi od mene, na koji se nacin ocekuje da razmisljam, zakljucila sam da to ne zelim. Mislim da muski i zenski mozak nisu toliko razliciti (iako jesu), sestre Polgar su dokazale da zene mogu da igraju sah jednako kao i muskarci, ali je motivacija bitno razlicita. Muskarcima je mnogo lakse da se u tolikoj meri posvete jednoj potpuno apstraktnoj i ne preterano drustvenoj vestini kao sto je sah (disciplini koja, na tom profesionalnom nivou, menja nacin na koji razmisljate i funkcionisete).

@najdzel iz komsiluka evo, bez problema se isparkiravam i uparkiravam u rikverc i sama pomeram regal. sta sad?

U principu tacno. Od zena jedino Judith Polgar i sada Yifan Hou su u stanju da se takmice medju muskarcima, mada su u tojopstoj konkurenciji maltene bez sansi da bilo sta osvoje.
Recimo:
https://ratings.fide.com/top.phtml?list=women

Prva na zenskoj ran listi je tek 59. u opstoj konkurenciji.

https://ratings.fide.com/top.phtml?list=men

Judit Polgar je izuzetak koji potvrđuje pravilo. Ona i njene sestre su eksperimentnjihovog ova. Nisu išle u školu, od kuće su podučavane i glavni predmet im je bio šah. Dakle, od kada su bile svesne svog postojanja, šah je činio po nekoliko sati dnevno njihovog života. Ipak, pored raznih velikih skalpova, kada je igrala na turniru top 8 igrača, kada je bila 8. na listi i imala najbolji rejting u karijeri, doživela je sve poraze. Inače, trenutno samo dve žene na svetu mogu da igraju sa prvih 1000 muškaraca. Muška kategorija u šahu na postoji, samo je napravljena posebno ženska jer žene nisu toliko konkurentne. Muškarci imaju bolje razvijene sposobnosti kombinatorike i pravljenja strategije. Isto tako, žene postižu bolje rezultate u streljaštvu i bolje uče strane jezike. Ne znam zašto se forsira da smo isti, kada nismo. To što uvek postoji neki izuzetak da se nađe žena koja koja je dobar programer ili muškarac kojem leži učenje jezika samo potvrđuje tu različitost.

Mislim da bi u svim sportovima trebalo ukinuti razdvajanje na muske i zenske
Da se nitko ne bi osjecao manje vrijednim

Za položaj žena nisu krivi šahisti, već religija. Podrška Najdželu.

U vašem tekstu postoje greške. Titula velemajstora se dobija doživotno, pa Šort ne može nikako da bude bivši velemajstor. On je bio finalista šampionata sveta. Judit Polgar jeste najjača šahistkinja u istoriji šaha, ali ona nikad nije bila svetski šampion, takmičila se isključivo u muškoj konkurenciji. Njena starija sestra Suzan (Žuža) Polgar bila je šampion sveta u ženskoj konkurenciji. Inače, Šort je samo otvoreno rekao istinu koju znaju svi šahisti, pa i poznavaoci šaha.

neverovatno je da ljudi tako ubedljivo pišu o nekim stvarima u koje se uopšte ne razumeju? testosteron nikako nije isto što i ženski hormoni, niđe veze i medicinska glupost za izbacivanje sa fakulteta. žene nikada ne mogu da igraju šah kao muškarci i ovo će svako ko je ikada iole ozbiljnije igrao šah da potvrdi. ljudi koji tvrde suprotno se nikada nisu bavili šahom i samo lupaju gluposti kao da je tekst o politici. daj da ja nešto kažem i lupim! ravnopravnost nije isto što i različitost, alo. uostalom probajte da igrate šah ozbiljno i shvatićete

Razlike o kojima ovde pricamo nastale su u vreme lovacko-sakupljacke faze nase civilizacije. Muskarci imaju dalekuo vecu moc orjentacije u prostoru i sposobnost stateske koordinacije rada sa drugim. Zene imaju daleko vecu emocionalnu inteligenciju, koncentraciju na detalje i sposobnost odrzanja interpersonalnih odnosa sto je bitno za odrzanje homogenosti grupe i razresenje konflikata. To je i eksperimentalno podvrdjeno. Napravljen je veliki lavirint u koji su pustane grupe. Kada su u lavirintu postojali detalji (slike na zidovima, razlicite boje, sitnice, zvukovi) zene su pronalazile izlaz brze od muskaraca uz manje dramatike. Medjutim kada su zidovi bili jednobojni i bez detalja, a okruzenje pretece uz zbunjujuce zvukove, muskarci su pronalzili izlaz dva i vise puta brze od zena.

@Sondu na mesec
Ili si trol ili prosto volis da pises o stvarima o kojima ne znas mnogo. Moj tip je ono prvo
Za ostale, kao neko ko je proveo decenije u sahu, mogu da kazem da razlike izmedju polova bar u sahu ima. A u uzrastu do nekih 8 godina igra isti broj i decaka i devojcica...

Da li je sexizam i to što je 80% sudija ženskog roda?

Ovaj komentator sto pita za sudije. Nije, muskarci idu u advokate zbog vece zarade, a te iste zene rade za "drzavu" da bi tim istima u pojedinim slucajevima odgajile decu.

Inace malo o Englezima, izrazito seksisticko drustvo u kome se u porodicama gde samo jedno moze da ima placeno privatno obrazovanje, u takve skole salje sin (podaci iz prosle godine) jer su sa tim diplomama plate u startu neuporedivo vece. Ko je zaludan neka pogleda komentare na pobedu Gail Trimble na University Challange iz 2009., i to ne samo muske, nego i zenske. Pas s'maslom ne bi pojeo.
Mozda su sestre Polgar rezultat eksperimenta njihovog oca na malo, ali dobar deo i danasnjih drustava je deo socijalnog inzenjeringa na veliko.
Oni raspravljaju i danas da li su devojcice prirodni netalentovane za matematiku. Iako imaju druge poznate probleme, Indija, Kina, Singapur, Iran, bivse socijalisticke zemlje, posebno u starijim generacijama imaju veliki broj izvanrednih inzenjera medju zenama. Sjajne, Rumunke na primer. Nasa zemljakinja, Beogradjanka, sa ETF je dugo godina bila sef katedre na MIT.

Naucila sam da igram sah sa 5 godina, gledajuci igru svojih roditelja.

Detinjstvo i mladost sam provela igrajuci sah ( amaterski, sasvim malo teorije, uglavnom zavrsnice :kad kralj moze da stigne pesaka, a kada pesak sigurno biva izveden u damu). Nerviralo me je kad ne mogu da efikasno zavrsim partiju, a protivnik voli da igra do "golih kraljeva".

Mislim da je sah jedna od najlepsih tvorevina ljudskog uma. Imam par "kategornickih" muskih skalpova, ali moram da priznam da je SORT u PRAVU.

Muskarci su bolji. Da li je u pitanju specificna vrsta kreativnosti, ili koncentracije, ili ne znam sta je to, tek, bolji su.

Morate zaista dobro poznavati sah da bi ste TO UVIDELI. Pretpostavljam da je pomenuta gospodja isla linijom politicke korektnosti i rodne ravnopravnosti. Nije u pitanju nikakav seksizam, to je CINJENICA.

Ništa je njima ne verujem dok ne čujemo od naučnika i istraživača...