Krulj: Konzervativni MMF i SB

Ne druze, oni su realni, profesionalni i sto je najvaznije u pravu, a to sto ste ti i prof.Lj.Savic dezurni ekonomisti u sluzbi Vlade to je tvoj problem, tj. nije sada, ali ce biti kad se poslodavac promeni, sooner or later, a ti ces biti zapamcen po preoptimisticnim besmislicama i vlaznim snovima.

I onda je mrmot zavio cokoladu....

Gospodin sa platnog spiska opet daje "objektivne" ocene.

Ovog puta je ipak sastavio jedan tekst koji makar ima povezane recenice.
Prvi sam koji podrzava sve mere koje su dobre i po meni jeste bilo dobro sto su smanjene plate u javnom sektoru i penzije, ali samo kao privremena mera. Sustina je sto treba sprovesti jos ogroman broj mera, a o tome se ili ne govori uopste ili nista oko toga nije uradjeno.

Recimo, optimizacija javnog sektora, javnih preduzeca i resavanje firmi u restrukturiranju. Nije se maklo od pocetka. A pocetak je za ovu vlast bila 2012. godina. Za one prethodne je posebna prica.

Kad se ove tri krupne stvari rese, onda mozemo dalje da pricamo. Povecanje javnih investicija kroz ulaganje u infrastrukturu i optimizacija tih ulaganja, onda penziona reforma, zdravstvena reforma i obrazovna reforma. To je sve sto nas ceka. Od tih stvari i nacina na koji ce biti izvrsene reforme zavisi kakva ce ova zemlja biti u narednih 30-40 godina.

Tako se postavljaju osnove.

Dakle, smanjenje plata i penzija nije strateska odluka, nego je bila iznudjena mera. Ako ne smanjite sada, smanjicete sutra jos vise, ali mi govorimo o tome da treba napraviti strukturne reforme kako bismo imali bolju osnovu za buducnost i kako plate ne bi bile smanjivane, nego uvecavane.

Oni su samo uradili tu iznudjenu meru, malo sacekali i pricaju da cvetamo, a nista drugo nije uradjeno. Sta je danas bolje nego juce?

činjenica ostaje da su u pitanju veštački pokazatelji privredne aktivnosti, forsiranje državnih kompanija uz silne subvencije da bi se povećala sveukupna privredna aktivnost u zemlji i dalje ne znači da većina naroda više radi/zarađuje, tek kada nam privreda ne bude zavisila od šačice državnih kompanija nego od poštenog rada domaćih privatnika koji budu mogli da šire svoje kompanije, prave lance i izvoze proizvode ćemo imati zdravu ekonomiju.
BDP pokazuje sve što se proizvede u zemlji, ako su u pitanju 5,6 kompanija u vlasništvu države situacija je i dalje depresivna.

Voleo bih kada bi vlada, a zatim i televizije (rts,b92,pink) angazovali ekonomiste koji objektivno sagledavaju situaciju i imaju dovoljno profesionalnog integriteta da svoje misljenje u celosti iznesu u javnost jezikom koji prosečno obrazovana osoba razume. Slušao sam gos'n Krulja i mislim da se služi polu rečenicama i kvazi stručnim terminima. Na kraju ga ne razume niko, ni gledaoci, ni voditeljka, a čini mi se ni on sam sebe.

Ajd' sad, stvarno, ponekad stvarno ne kapiram zašto nema vise ekonomista koji dolaze iz Belgije, UK, USA da savetuju naše, verovatno jet ce biti ispljuvani šta god i koliko god bilo tačno ono sto kazu. Ovo oko MMF- a - 100% tačno!

@makondo - cenim Tvoje mišljenje, i pravo da se ne slazes, ipak, pre davanja ocene o nekome pogledaj referencu Univerziteta u Luvenu. Mrzim glupu vlast kao ali i ljude koji nemaju ni osnovnu informaciju a pljuju, bljak!!!

pa koliko vidim, najbolje da nista nije ni dirano, a ako se to tek sada radi ni onda nije dobro, pa, daj, se malo zapitajte zasto to nije uradjeno do sada? Ispade da je rogat ovaj covek koji je po meni stvari poslozio bas kako treba, ali OK, ni ja koji radim u jednoj od 5 najvecih UK banaka a ni on (profesor u Belgiji) nista ne razumemo...that's the way - you like it-:) Logicno, kao I o Noletu (Bravo Majstore za MC Open) koji ne placa porez u Srbiji, samo - eh da je Baudelaire ziv da vidi da je "Cvece zla" konacno procvetalo, I to u mojoj zemlji....

citam komentare I ne verujem koliko nasi ljudi ne vole sami sebe (ili mrze druge); ovo sto prica profesor moze da se procita na gotovo dnevnom nivou analiza kako evropske ekonomije tako I odnosa prema ECВ I MMF-u?!

Sta ovaj placeni ekonomista prica....Ludilo....

Iskreno, koliko god bio protiv ovog sistema i ekipe na vlasti, ovo sto reče navedeni profa - jeste u pravu. Ako ništa drugo barem mogu da procitam i vid da tako pišu i ovde kod nas u Francuskoj....

Znam gospodina Krulja već prilično dugo, i, premda se uglavnom ne slažem sa njegovim analizama i načinom razmišljanja, uopšte ne mislim da je nekakav "plaćenik", i ovo što je rekao je prilično očigledno i blizu pameti. Međutim, isto tako je, nažalost, tačno i ono što kažu komentatori "kap" i "moje ime", tako da, ako se priroda sistema u Srbiji radikalno ne promeni u pravcu deetatizacije privrede. drastičnog smanjivanja troškova države i liberalizacije tržišta, i dubinske reforme ne sprovedu, svako poboljšanje mora da bude kratkog daha i stvar trenutne konjunkture ili, u gorem slučaju, veštačkog napucavanja, a ne stabilnog rasta sa zdravim tržišnim temeljima.

Ne druze, oni su realni, profesionalni i sto je najvaznije u pravu, a to sto ste ti i prof.Lj.Savic dezurni ekonomisti u sluzbi Vlade to je tvoj problem, tj. nije sada, ali ce biti kad se poslodavac promeni, sooner or later, a ti ces biti zapamcen po preoptimisticnim besmislicama i vlaznim snovima.

Voleo bih kada bi vlada, a zatim i televizije (rts,b92,pink) angazovali ekonomiste koji objektivno sagledavaju situaciju i imaju dovoljno profesionalnog integriteta da svoje misljenje u celosti iznesu u javnost jezikom koji prosečno obrazovana osoba razume. Slušao sam gos'n Krulja i mislim da se služi polu rečenicama i kvazi stručnim terminima. Na kraju ga ne razume niko, ni gledaoci, ni voditeljka, a čini mi se ni on sam sebe.

Sta ovaj placeni ekonomista prica....Ludilo....

Gospodin sa platnog spiska opet daje "objektivne" ocene.

Ovog puta je ipak sastavio jedan tekst koji makar ima povezane recenice.
Prvi sam koji podrzava sve mere koje su dobre i po meni jeste bilo dobro sto su smanjene plate u javnom sektoru i penzije, ali samo kao privremena mera. Sustina je sto treba sprovesti jos ogroman broj mera, a o tome se ili ne govori uopste ili nista oko toga nije uradjeno.

Recimo, optimizacija javnog sektora, javnih preduzeca i resavanje firmi u restrukturiranju. Nije se maklo od pocetka. A pocetak je za ovu vlast bila 2012. godina. Za one prethodne je posebna prica.

Kad se ove tri krupne stvari rese, onda mozemo dalje da pricamo. Povecanje javnih investicija kroz ulaganje u infrastrukturu i optimizacija tih ulaganja, onda penziona reforma, zdravstvena reforma i obrazovna reforma. To je sve sto nas ceka. Od tih stvari i nacina na koji ce biti izvrsene reforme zavisi kakva ce ova zemlja biti u narednih 30-40 godina.

Tako se postavljaju osnove.

Dakle, smanjenje plata i penzija nije strateska odluka, nego je bila iznudjena mera. Ako ne smanjite sada, smanjicete sutra jos vise, ali mi govorimo o tome da treba napraviti strukturne reforme kako bismo imali bolju osnovu za buducnost i kako plate ne bi bile smanjivane, nego uvecavane.

Oni su samo uradili tu iznudjenu meru, malo sacekali i pricaju da cvetamo, a nista drugo nije uradjeno. Sta je danas bolje nego juce?

Iskreno, koliko god bio protiv ovog sistema i ekipe na vlasti, ovo sto reče navedeni profa - jeste u pravu. Ako ništa drugo barem mogu da procitam i vid da tako pišu i ovde kod nas u Francuskoj....

@makondo - cenim Tvoje mišljenje, i pravo da se ne slazes, ipak, pre davanja ocene o nekome pogledaj referencu Univerziteta u Luvenu. Mrzim glupu vlast kao ali i ljude koji nemaju ni osnovnu informaciju a pljuju, bljak!!!

I onda je mrmot zavio cokoladu....

citam komentare I ne verujem koliko nasi ljudi ne vole sami sebe (ili mrze druge); ovo sto prica profesor moze da se procita na gotovo dnevnom nivou analiza kako evropske ekonomije tako I odnosa prema ECВ I MMF-u?!

Znam gospodina Krulja već prilično dugo, i, premda se uglavnom ne slažem sa njegovim analizama i načinom razmišljanja, uopšte ne mislim da je nekakav "plaćenik", i ovo što je rekao je prilično očigledno i blizu pameti. Međutim, isto tako je, nažalost, tačno i ono što kažu komentatori "kap" i "moje ime", tako da, ako se priroda sistema u Srbiji radikalno ne promeni u pravcu deetatizacije privrede. drastičnog smanjivanja troškova države i liberalizacije tržišta, i dubinske reforme ne sprovedu, svako poboljšanje mora da bude kratkog daha i stvar trenutne konjunkture ili, u gorem slučaju, veštačkog napucavanja, a ne stabilnog rasta sa zdravim tržišnim temeljima.

Ajd' sad, stvarno, ponekad stvarno ne kapiram zašto nema vise ekonomista koji dolaze iz Belgije, UK, USA da savetuju naše, verovatno jet ce biti ispljuvani šta god i koliko god bilo tačno ono sto kazu. Ovo oko MMF- a - 100% tačno!

pa koliko vidim, najbolje da nista nije ni dirano, a ako se to tek sada radi ni onda nije dobro, pa, daj, se malo zapitajte zasto to nije uradjeno do sada? Ispade da je rogat ovaj covek koji je po meni stvari poslozio bas kako treba, ali OK, ni ja koji radim u jednoj od 5 najvecih UK banaka a ni on (profesor u Belgiji) nista ne razumemo...that's the way - you like it-:) Logicno, kao I o Noletu (Bravo Majstore za MC Open) koji ne placa porez u Srbiji, samo - eh da je Baudelaire ziv da vidi da je "Cvece zla" konacno procvetalo, I to u mojoj zemlji....

činjenica ostaje da su u pitanju veštački pokazatelji privredne aktivnosti, forsiranje državnih kompanija uz silne subvencije da bi se povećala sveukupna privredna aktivnost u zemlji i dalje ne znači da većina naroda više radi/zarađuje, tek kada nam privreda ne bude zavisila od šačice državnih kompanija nego od poštenog rada domaćih privatnika koji budu mogli da šire svoje kompanije, prave lance i izvoze proizvode ćemo imati zdravu ekonomiju.
BDP pokazuje sve što se proizvede u zemlji, ako su u pitanju 5,6 kompanija u vlasništvu države situacija je i dalje depresivna.