Porošenko: Hitler i Staljin su isti

Ne valja mu sovjetski klise, jedino mu iz te ere odgovara Krim, njega ne bi da se ratosilja. Principijelnost, nema sta.

Moram i ovo da dodam,to komentarise gospodin koji stoji ispred drzave koja je oberucke prihvatila Hitlerovu okupaciju i sa radoscu mu se pridruzila.Pa sta su drzave koje su bile uz Hitlera ocekivale(Madjarska,Bugarska,Rumunija,Ukrajna,Austrija,Litvanija,Letonija,Estonija)?Po meni,sve te drzave su jos i dobro prosle.Pravda milionskih zrtava nije zadovoljena!Sramota za Porosenka.

Pomracenje uma. Ovo me podseca na onu pricu da su srbi krivi za prvi svetski rat.

Povraca mi se od takvih izjava koje u Nemackoj slusam 20 godina. Nijedna komunisticka zemlja nije pokrenula neki veci rat, niti je osvajala druge drzave. Ta izjava je tipicna za nacije koji su sklone fasizmu i mrznji prema drugim narodima.

Ali vam je Hitler, nekako, bio uvek blizi i drazi.

To on opravdava svoje fasisticke stavove?

ako su Staljin i Hitler odgovorni za pocetak II sv. rata, zbog namere da podele Evropu, ti i tvoji Ukrajinci ste na najvecem dobitku jer pre rata niste ni postojali ni kao nacija ni kao drzava.

Malcice je zaboravio istoriju. Poredjenje Staljina i Hitlera je ok ali svaljivanje odgovornosti za pocetak WWII na SSSR je u najmanju ruku neukusno, da ne kazem neku drugu rijec.

Covek je odlepio k'o mokar selotejp.

Gospodin Porosenko je izgubio razum.....Ili mozda on zaista zali sto Hitler nije zavladao Evropom. Opste je poznato da se na stotine hiljada Ukrajinaca borilo na strani nacista (Bitka kod Sevastopolja.....), ali sam bio ubedjen da je razum prevladao, I da su I oni zeleli da se fasizam slomi....(Napomena: Kada se vec pozivaju na Staljina, treba reci da je Staljin bio Gruzijac/ Gruzin, I da je odgovran za smrt 6 000 000 Rusa, pa je neumesno stavljati ga "na dusu" Rusima).Hvala sto cete mi objaviti komentar koji je uperen protiv mrznje I fasizma.

Ко је кога напао ? Они су слични али не могу бити исти.Ти мало личиш на Њих само немаш моћ.

Dobro i? Jel staljin bio Rus? Nije. Bio je Gruzijac. Za svaku dalju diskusiju obrati se nekom u Tbilisiju.

A šta sada i za čiju korist rade tvoji banditi.

Solidno nepoznavanje godina pre II svetskog rata. Ali Ukrajina bas lepo postaje sve evropskija drzava, ukidanja prava manjina, cenzurisanje novinarstva, sve gora korupcija, petljanje sa istorijom od strane nacionalista u parlamentu itd.

Dok je Bandera bio kul lik...

sta ti je propaganda...kontam da ce za 10,20 godina Staljin biti odgovoran i za ubistvo i progon Jevreja.

pa onda su hitler i cercil bli isti ili hitler i ruzvelt itd
komunizam i nacizam su ipak dan i noc!

Kakva sramna izjava,sramna za istoriju,coveka koji je sto se tice 2.svetskog rata jedino odgovoran za njegov kraj i oslobodjenje Evrope,jer bez ucesce SSSR-a rat bi potrajao jos dugo dugo.Na zalost,fasizam nam uvek visi nad glavom,samo treba prepoznati u kojem je pakovanju danas i unistiti ga jos jednom!Smrt fasizmu!p.s A zasto nije komentarisao oklevanje SAD-a za ulazak u oslobodilacki rat,zasto nije komentarisao namere SAD-a da se preko 2.svetskog rata obogati kao sto jeste,zasto to niko ne komentarise u zapadnim krugovima...??

....samo sto je tebi ovaj prvi mnogo drazi.

Nadam se da kada bude dosao i taj trenutak, neces imati vremena da sa svojom svitom pobegnes iz Kijeva, vec da ces ziv pasti u ruke borcima Novorosije.

Ni Nemci se ne bi slozili s tobom...

Staljin je gori jer je vršio zločine prema svom narodu ali to nije bilo u sklopu ideologije nego staljinovo maslo.Dugo se mislilo da su žrtve oko 6 miliona gradjana SSSR ali Rusi su otvorili arhive mislim pre oko 15 godina ili malo manje i to su neverovatni zločini.najviše su stradali rusi zatim Ukrainci.Strafdali su seljaci ali i Staljinovo okruženje,ljudi na vlasti jer je često pravio čistke.Doveo je to takvog stepena paranoje i straha kod naroda da su ljudi potkazivali najmilije da bi se dokazali i spasili sebe.u isto vreme propaganda je bila prejaka Staljin je bio Bog mepogrešiv i sveprisutan.Ima jedan lep dokumentarac Russia Today kako je Staljin skonćao jer od straha nije niko smeo da mu pridje da ga leči jer su seplašili da ne skoči i ne optuži ih za trovanje ili šta već.medjutim ideologija nije sama po sebi zločinačka kao nacizam ali jeste diktatorska.

ina ona izreka - jedina stvar gora od komuniste je antikomunista. a na to se fasizam lepi ko budala na dnevnik u pola osam. i to se izgleda zapatilo po bivsem istocnom bloku.

ovaj nije normalan

budala u kravati......sta je obraz-prljavi smrdljivi djon!!!!

Razlika je samo što je Staljin pobedio Hitlera. Ako si hteo da napraviš paralelu sa Obamom i Putinom, onda si opet na gubitničkoj strani.

Interesantna revizija uzroka rata... Jer kad smo izjednačili Staljina i Hitlera, šta je sledeće?

Evo šta: kad već mogu Rusi da se ne stide Staljina, moći će i neokajani nacisti po Galiciji i na Baltiku da se ne stide Hitlera.

sluzite za ekspanziju pakta na istok i nemate nikakvu drugu ulogu. ama bas nikakvu. vase udvoricke izjave su smesne, besmislene i istorijski netacne. ovi kojima se udvarate ce se boriti do poslednjeg ukrajinca, a ako pobede bice vam kao u libiji ili egiptu. znam da nije bas neka velika sreca da su vam rusi na granici, ali zar i vi niste rusi? nadjite neki balans inace cete tonuti sve dublje.

zemlja koja se odriče svoje prošlosti, nema buducnost.

Kako bi bilo dobro da ovaj covek malo ucuti, lize čokoladu i ne svadja Gruzine i Austrijance, mada sumnjam da mu je to bila namera,

Staljin nije bio humanitarac, ali šta drugo očekivati od ovakve Ukrajine

isti su u tvojoj glavi praznoj. da su obojica bolesni idioti to stoji. ali je samo jedan odgovoran za rat.

Ma amere moras slusati ma sta trazili!

Ovaj je bas odlepio!

Nekako su mu izjave nespretne, a sad ga bas pretera.

pa ovi su bili i na jednoj i na drugoj strani, malo sa nacistima pa malo sa komunistima a sada ih mrze (od ljubavi do mrznje je tanka linija)

Gospode...

ne mogu da budu isti nikako, jedan hteo da sravni i pokori sve, drugi da savlada toga i spreči to.

Podjednako svakako nisu ali da Staljin ima odgovornosti, o da naravno. Zajedno sa Hitlerom je zapoceo rat. Ko se ne seca saveza Rajha i Sov.Saveza u gazenju Poljske, neka se priseti.

Rekao bih isto što i portparol Kremlja.

Poprilično tačana zaključak. I Hitler i Staljin su bili zločinci kojima je cilj bio jačanje lične moći i proširenej zone interese.
I jedna i drugi su formirali logore, ubijali neistomišljenice, selili cele narode...
Hitler je prvo udario na Jevreje i ,sumnjive, Nemce, a Staljin ne buržoaziju i seljake.
Staljin je posebno surov bio baš u Ukrajini, gde je od 1926.godine do 1935. godine zbog politike kompletne zaplene proizvede htane od gladi u tzv. Holodomoru umrlo ili ubijeno oko 7 miliona ljudi ili svaki peti Ukrajinac.
Poljksa je bila prva žrtva saradnje Hitler Staljin, kada je 1939.godine ta zemlje podeljena i okupirana od Nemačke i SSSR. Najveće zločine nad vojnici ma i civiliam u Poljskoj i zapadnoj Ukrajini,na početku WWII čini baš Staljinova CA. Katinjska čuma, Žitomirski vrh, Rivno...
Hitlr i Staljin su se posle sukobili zbog želje da se što više uzme, ali su u biti bili isti i vlast im je bila natopljena krvlju.

Staljin je cak i gori od Hitlera ako se gledaju brojke mrtvih pod njegovom rukom. Ista je to sve bagra. Ne mogu shvatiti kako neko slavi Staljina i petokraku a proklinje Hitlera i fasiste. Jedan i drugi su zlocinci i psihopati. Treba se ostaviti prica da je bio antifasista i zato dobar. Nije antifasizam automatski nesto dobro. Dozivjeli smo ga totalitarnu diktaturu koja je kostala puno zivota (Sj. Korea, Sovjetska Unija, DDR, Jugoslavija, Albanija, Rumunjska itd.). Isto tako fasizam.
Demokracija je vise manje najpostenija solucija.

Ti si isti.Želiš da podelis Evropu

Staljin je gori. Pored stranih, vršio je genocid i nad svojim narodom.

Ako su isti zasto se onda borite protiv njega? Vi kanda brzo zaboravljate.

Ja ovo isto tvrdim odavno; u nekim stvarima je Staljin bio i gori. U Istočnoj Evropi je jedan totalitarni režim (Hitlerov) zamenio drugi (Staljinov). Da se kojim slučajem amerikanci nisu iskrcali u Normandiji, Staljin bi porobio čitavu Evropu.

Bez komentara.

Staljin je imao vece brkove,i pobedio!Da ima ista u mozgu ovaj proizvodjac karamela ne bi se sepurio u maskirnoj i pistoljem za pojasom.Znas da te ovde na zapadu smatraju -LUDIM!

Staljin je gori jer je vršio zločine prema svom narodu ali to nije bilo u sklopu ideologije nego staljinovo maslo.Dugo se mislilo da su žrtve oko 6 miliona gradjana SSSR ali Rusi su otvorili arhive mislim pre oko 15 godina ili malo manje i to su neverovatni zločini.najviše su stradali rusi zatim Ukrainci.Strafdali su seljaci ali i Staljinovo okruženje,ljudi na vlasti jer je često pravio čistke.Doveo je to takvog stepena paranoje i straha kod naroda da su ljudi potkazivali najmilije da bi se dokazali i spasili sebe.u isto vreme propaganda je bila prejaka Staljin je bio Bog mepogrešiv i sveprisutan.Ima jedan lep dokumentarac Russia Today kako je Staljin skonćao jer od straha nije niko smeo da mu pridje da ga leči jer su seplašili da ne skoči i ne optuži ih za trovanje ili šta već.medjutim ideologija nije sama po sebi zločinačka kao nacizam ali jeste diktatorska.

Auu,ovi imaju "institut za nacionalno secanje" pa sunac ti poljubim jel ja citam vesti ili Orvela???

Nisu, objektivno gledano, Staljin je značajno gori, jer je kriv za smrt desetak miliona više nevinih ljudi nego Hitler, i zauzima drugo mesto na listi najgorih dželata svih vremena, odmah iza jednog drugog komuniste, Mao Cetunga. Zato svi normalni ljudi smatraju komunizam socijalnim rakom i najgorom ideološkom boleštinom i zlom u istoriji, i gade se trulih i nemoralnih država i naroda gde se takva ideologija toleriše ili, čak, slavi.

Porosenko je samo rekao istinu, s tim da je staljinizam zapravo mnogo gori jer je imao priliku da cini zlo mnogo godina posle 2. sv. rata.

Otkrio Ameriku !

@Super bot

Nemojte da smetnete sa uma da je Josif Visarionovic Dzugasvili - Staljin bi Gruzin. Kao i monstrum Lavrentije Berija (cak je bio dezerter iz Crvene armije) koji je zapravo bio glavni za progone. On je neposredno odgovoran za ubistvo Poljaka u Katinjskoh sumi. A ironija, nad ironijama je da je njihov politicki sin Mihail Sakasvili, koji se inace time ideoloski hvali, desna ruka kijevskoj hunti. Ono sto se desilo u oktobarskoj revoluciji je veoma slicno onome sto se danas desava u Ukrajini. Sukob polusveta, masonerije, jevrejskih tajnih udruzenja. Recimo Staljin je bio sumski razbojnik u bukvalnom smislu reci, Trocki je Jervrejin, clan tajnih drustava, koji je od Hitlera licno u Berlinu dobio titulu pocasnog Nemca. I tako dalje. Dakle, tu nema autenticnih niti Rusa niti Ukrajinaca. Danas je u Ukrajini slicno sa tom razlikom sto je to postala oligarhija po uredjenju, tacnije plutokratija. I samo ne znam kakve veze ima danasnja Rusija sa onim sto se desavalo u proslosti. Putin nije niti komunista, niti simpatizer Staljina ili Hruscova koji je takodje bio ubica kao i Staljin. Pa Parosenkov otac je zestoka komunjarska budza, decenijama harao Ukrajinom, Odesa im bila kao Jagodina. Tu se i nakrao i oteo. I celokupna imovina porodice je tako stecena. Parosenko je komunjarsko dete koje nastavlja ocevim stopama. Sada su mu prihodi 8x VECI nego kada nije bio predsednik!

Ovaj je od proizvođača čokolade, preko kvazi dežavnika, kvazi vojskovođe, NATO marionete postao i stručnjak za izvrgavanje istorijskih činjenica.
Ne čudi me ovakva izjava dotičnog, jer je internet prepun forografija ukrajinskih dobrovoljaca sa Hitlerovim fotografijama i nacističkim simbolima.

Tacno!
Istorija pobednika se mora konacno reformisati i korigovati. Mnogo onoga sto je crno pobelelo bi, a mnog beloga bi pocrnelo. Mnogo ordenja, bitaka, parada, dogodjenih i nedogodjenih zlocina bi postali besmisleni i upitni. Istorija nije dogma, jer sa novim saznanjima bi se i ona trebala da menja. Medjutim ona je tabu, posebno u Rusiji. Zasto?

Staljin je bio diktator i zločinac - jedan od najvećih u dokumentovanoj istoriji, to niko razuman i objektivan ne spori. Ipak, danas mi je žao što taj zločinac nije zaustavio Crvenu armiju na granicama ondašnjeg SSSR, i pustio slobodoljubive i pravdoljubive Engleze i Amerikance da se sami do kraja obračunaju sa Hitlerom. Da su više iskrvarili tada, možda bi danas malo manje laprdali i ne bi s takvim entuzijazmom podržavali apologete i relativizatore fašizma, kakav je ovaj crni PorNošenko. Najposle, ako su Hitler i Staljin zaista isti i jednako odgovorni za Drugi svetski rat - zašto su vajni Saveznici materijalno pomagali Sovjete na Istočnom forntu, što nisu pustili zlikovce da se međusobno potamane? Zašto ne pustiše "manje zlo" Hitlera da slomi kičmu "većem zlu" Staljinu, pa onda sami i poslovično hrabri ne počistiše fašizam iz Evrope? Nego, dobar je bio Staljin, kad je bez razmišljanja i žaljenja žrtvovao milione ljudi i doslovce leševima zatrpavao mašineriju SS i Vermahta, dok je nije zaustavio. Trebalo je Staljin da povuče ručnu na toj granici koju je '39. dogovorio sa Hitlerom- rat bi trajao tamo do kraja 60ih a Htiler nikada ne bi kapitulirao. Osim, naravno, ako ne bi bacili atomsku bombu i na Evropu. Osamdeset hiljada sovjetskih vojnika je ostavilo život ili nestalo - samo u borbama za Berlin. Poređenja radi, Velika Britanija je za 6 godina tog istog rata izgubila ukupno 380.000 vojnika. Da su malo više ginuli, možda danas ne bi podržavali fašiste.

Nisu komunizam i nacizam isti vec staljinizam i fasizam. Staljinizam nema veze sa kominizmom vec sa totalitarizmom sto je bio i fašizam.

Sapnuo ti ujka sem,jeli nesreco?

..., a Zemlja je ravna ploča.

Sa raspadom SSSR mnoge istorijske cinjenice o Staljinu i pobednicima su se iz korena menjale. (Dokaz su skoro sve porusene megalomanski gradjene statue ovog megalomana). To je bila prva faza "reformacije" komunisticke istorije. Sa eventuelnim raspadom Rusije ce se istine o Staljinu i Hitleru i dalje reformisati, a njihovi zlocini i zlocini njihovih zemalja ce doci pod ostriju lupu, sto je u svakom slucaju vec ekstremna nuznost nakon vec 70 godina od zavrsetka rata.

boli Porosenka uvo i za Staljina i za Hitlera,ova izjava ili izvala je uperena na Rusiju tj.Putina.Ovo je samo sansa da aladuri na Putina.Staljin i Hitler su bili diktatori,pobili su milione ljudi,ali Hitler prednjaci jer je radio na cisto arijevskoj rasi.

Sssr je do napada Nemacke bio na njihovoj strani. I o tome nema razgovora. Posto je Hitler komunizam smatrao najvecim zlom napao je sssr i tada su rusi na saveznickoj strani. 2 godine su bili sa njima. Tako da porosenkova izjava ima nekog smisla iako ni ona nije istorijski tacna.
(zoran

Оваква мишљења су доказ да најмање знају људи од једне књиге, чак далеко мање и од оних који нису прочитали ни једну.

Хвала Богу па нисам доживео Други светски рат. Али овакви људи никако немогу да буду председници ниједне државе. Господин Порошенко јесте изнео део истине, али је зато данас оберучке прихватио неонацисте и прикључио их својим регуларним војним јединицама, тако да он има најмање права да критикује језиву историју целог света. Заправо тим потезом се и сам прикључио ликовима из историје које критикује, постао и сам нациста. Што се тиче историје Другог св. рата топло му препоручујем да прочита мемоаре господина Черчила који је и сам био најљући противник комунизма, али пред нацизмом је итекако прихватио ту идеологију за савезника, јер је нацизам најгори продукт људског ума икада. Те мемоаре би заправо требало да прочитају, али са разумевањем, сви данашњи политичари, као и они који то планирају да буду.

Glupa relativizacija i izvrtanje činjenica, uzrokovane dnevnom politikom. Drugi svetski rat kao takav izazvala je Nemačka. Sovjetski savez nije bio cvećka ni pre nemačkog napada na tu zemlju, ni kasnije, ali se nikako ne može reći da je podjednako kriv za izazivanje svetskog rata. Invazija na Poljsku, napad na Finsku, aneksija baltičkih zemalja i dela Rumunije, te kratkotrajni rat sa Japanom na dalekom istoku kao takvi nikako se ne mogu okarakterisati kao potpaljivanje svetskog rata. To sve, s druge strane, nema nikakve veze sa karakterom komunizma i staljinovog režima; ovde je reč o navodnim izazivačima svetskog rata. Porošenko, sedi jedan, i da se obnovi gradivo.

"Не нападају Украјину због Виктора Јануковича већ Јануковича због Украјине".

Staljin je u SSSR-u i u istocnoj Evropi pobio vise ljudi nego sto je ukupno izginulo na svim frontovima za vreme ll ww.
Zbog Staljinove ideologije jos se gine.

l Sve najgore o Staljinu i "nasem" revolucionaru Titu, zlocinackoj boljsevickoj revoluciji koja je svima zlo nanela... ali ovakve izjave su teska glupost, pogotovo kad se imaju u vidu agresorski ratovi i zlocini u ime "kapitalizma i demokratije". Nazalost, Porosenko polako ide istim putem kao i Tudjman, a to je stvaranje nacisticke Ukrajine ukorenjene u proslosti. Sasvim dovoljno da svima bude potpuno jasno da su istina i pravda na strani Rusa, bas kao sto je bila na strani Srba kad su zveri unistavale i ubijale kako bi srusile svoju drzavu kojoj sve duguju. Meni je sve bilo jasno kad sam video da su samozvane ukrajinske vlasti preko ulice i uz zrtve zasele u fotelje, da bi im prioritet bio ukidanje manjinskih jezika u Ukrajini.

To da li su bili isti ili ne, to ostavljamo istoriji, pošto samo na istorijske podatke možemo da se oslanjamo. Činjenica da su obojica imala udela, Hitler, naravno, neuporedivo veći ali, ovde meni u oči upada odluka da se fašizam i komunizam izjednače. Slažem se da je svaka ideologija, pogorovu ona zbog koje je prolivana krv, opasna, te da treba je se kloniti, ali me brine izjednačavanje te dve ideologije, stavljanje u istu ravan. Bojim se da bi sutra neko mogao, vodeći se tom odlukom, da odlukama izjednčačava hrišćanstvo i sektaštvo i ko zna šta još. To je idiotizam. To je nešto, pogotovu što znamo istoriju Ukrajine za vreme drugog svetskog rata, što je veoma opasno.

Citajuci komentare vidim da se u srbiji uopste ne poznaju istorijske cinjenice. I mi tako zasnivamo stavove, drzavna opredeljenja. Sssr i nemacka su imali sporazum pre rata i fakticki su zajedno napali poljsku. Sssr je do napada Nemacke bio na njihovoj strani. I o tome nema razgovora. Posto je Hitler komunizam smatrao najvecim zlom napao je sssr i tada su rusi na saveznickoj strani. 2 godine su bili sa njima. Tako da porosenkova izjava ima nekog smisla iako ni ona nije istorijski tacna.

to da su isti,reci ako smes zrtvama holokausta i civilnim zrtvama WW2! sa padom Nemackog nacizma i njegovim lomnjenjem od strane Staljina i Crvene Armije,oslobodjen je Ausvic! sa slomom Nemaca u ovim krajevima oslobodjen je Jasenovac,najvece stratiste Srba u istoriji! a koliko god Staljin bio diktator,on nije bio Hitler! treba staviti pod znak pitanja dovodjenje Hitlera i Staljina u istu ravan od strane nekih individua,kao i njihove motive za ovako ponasanje! i na kraju cu pomenuti samo da je opasno prekrajati istoriju i da je i to nekima cilj,na zalost..

Petro Porošenko je ozbiljan političar i ozbiljan privrednik. Čokolade, koje proizvodi njegova bivša, a danas firma njegovog brata, izvoze se u 67 zemalja, tako da u ekonomskom sivilu istoka Evrope, to i nije mala stvar.
Politički, Porošenko je sve samo ne ekstremni političar. Slovi za liberalnog centristu, koji nikada nije gajio sipatije prema prpruskoj opciji, ali i prema ultra desnim partijama Kakve su Sloboda, Desni Sektor ili Kongres ukrajinskih nacionalista.
Porošenko ima šareno etničko poreklo. Njegov otac, Oleksi je Jevrejin i njegovo pravo prezime je Valtsman. Ranih šezsesetih godina, kao posledica loših odnosa SSSR i Izraela, Valtsman je uzeo ukrajinsko prezime supruge Jevgenije, Porošenko.
Inače, ovde je neko napisao da je otac Petra Porošenka bio komunistički lider Odese. Nikako, on je čak više puta bio i zatvaran zbog ,otvaranje privatne firme, i ,kapitalističkih stavova. Nikada nije bio član partije. Na prvim višepartijskim izborima u nezavisnoj Ukrajini i otaci i sin Porošenko su izabrani u Parlament države. Otac u Odesi i sin u Belhorodu odeskom u Odeskoj oblast, gde i osvojio poslednji mandat
u Parlamentu 2012.godine.
A što se temi tiče, da Porošenko je skroz u pravu. Hitler i Staljin su bili vrlo slični. U zlu!

Ja ne mogu da verujem dokle će nas Rusofili dovesti koliko je njima stalo do istine i koliko su racionalni vidi se po komentarima,baš vas briga zbog 20 miliona Rusa direktno stradalih od gladi i egzekucijom ,još mnogo u gulazima i nepotrebno kao topovsko meso vi samo da kontrirate onome što mislite da je negativno za putinovu politiku,Drugi svetski rat su počeli Sovjeti i hitler zajedno i to je fakat a onda je Staljin okupirao sve što je mogao i oterao pola Evrope u mrak.Ja volim Ruse mnogo ali ne volim Rusiju nikad nije bila slobodna zemlja nikad..Čitajte Tolstoja ljudi,Rusija i Rusi nisu isto a emocije ne postoje u svetskoj politici a istorija je istorija ne može se negirati,nešto se može različito tumačiti ali neke većina stvari iz 20. veka su očigledne sem onima koji su usijane glave.

Zapravo, Porosenko je u pravu. Da Hitler nije bio glup pa je napao Ruse podelili bi Evropu do kraja. Osim toga, Staljin je dobrano istrebio svoje sopstveno stanovništvo što se ne pamti u svetskoj istoriji

Ne mogu da verujem koliko pojedinci malo znaju o staljinizmu ili neće da znaju.Pročitajte samo koliko je Ukrajinaca umrlo od gladi u prvoj deceniji SSSR a da ne govorimo o nasilju.Hitler i Staljin nisu bili isti ali su veoma slićni.Oba su bili patološke ubice ljudi bez obzira na etno i sl. pripadnost.

Za ove ostrascene koji komentarisu bez ikakve argumentacije i znanja o Staljinu, imam predlog da procitaju knjigu "7000 dana u Sibiru" koju je napisao Karl Stajner, inace Jugoslovenski komunista koji je preziveo tih 7000 dana strahota gulaga!
http://sh.wikipedia.org/wiki/Karlo_%C5%A0tajner
Posle citanja ove knjige vise nikada necete misliti kao sto mislite sada! I jos da citiram Dzugasvilija (Staljina) "Smrt jednog coveka je tragedija, smrt miliona je statistika."

bitno li je to sad?!! budućnosti se okrenite!!

Hitler i Staljin jesu bili saveznici, zato se Hitler nasao mrtav u resevinama od Staljinovih bombardera,vidis kako Porosenko zna,pametan covjek,hahahaha.

Kad je Staljin napravio teske bombardere od onih koji su jurisali na Moskvu nista nije ostalo,tako ce biti i ovim danasnjim,hahahahha.

Da sam Gruzijac bio bih ljut na Porošenka.

Staljin je cak i gori od Hitlera ako se gledaju brojke mrtvih pod njegovom rukom. Ista je to sve bagra. Ne mogu shvatiti kako neko slavi Staljina i petokraku a proklinje Hitlera i fasiste. Jedan i drugi su zlocinci i psihopati. Treba se ostaviti prica da je bio antifasista i zato dobar. Nije antifasizam automatski nesto dobro. Dozivjeli smo ga totalitarnu diktaturu koja je kostala puno zivota (Sj. Korea, Sovjetska Unija, DDR, Jugoslavija, Albanija, Rumunjska itd.). Isto tako fasizam.
Demokracija je vise manje najpostenija solucija.

Nisu, objektivno gledano, Staljin je značajno gori, jer je kriv za smrt desetak miliona više nevinih ljudi nego Hitler, i zauzima drugo mesto na listi najgorih dželata svih vremena, odmah iza jednog drugog komuniste, Mao Cetunga. Zato svi normalni ljudi smatraju komunizam socijalnim rakom i najgorom ideološkom boleštinom i zlom u istoriji, i gade se trulih i nemoralnih država i naroda gde se takva ideologija toleriše ili, čak, slavi.

Porosenko je samo rekao istinu, s tim da je staljinizam zapravo mnogo gori jer je imao priliku da cini zlo mnogo godina posle 2. sv. rata.

Ja ovo isto tvrdim odavno; u nekim stvarima je Staljin bio i gori. U Istočnoj Evropi je jedan totalitarni režim (Hitlerov) zamenio drugi (Staljinov). Da se kojim slučajem amerikanci nisu iskrcali u Normandiji, Staljin bi porobio čitavu Evropu.

Tacno!
Istorija pobednika se mora konacno reformisati i korigovati. Mnogo onoga sto je crno pobelelo bi, a mnog beloga bi pocrnelo. Mnogo ordenja, bitaka, parada, dogodjenih i nedogodjenih zlocina bi postali besmisleni i upitni. Istorija nije dogma, jer sa novim saznanjima bi se i ona trebala da menja. Medjutim ona je tabu, posebno u Rusiji. Zasto?

Staljin je gori. Pored stranih, vršio je genocid i nad svojim narodom.

Poprilično tačana zaključak. I Hitler i Staljin su bili zločinci kojima je cilj bio jačanje lične moći i proširenej zone interese.
I jedna i drugi su formirali logore, ubijali neistomišljenice, selili cele narode...
Hitler je prvo udario na Jevreje i ,sumnjive, Nemce, a Staljin ne buržoaziju i seljake.
Staljin je posebno surov bio baš u Ukrajini, gde je od 1926.godine do 1935. godine zbog politike kompletne zaplene proizvede htane od gladi u tzv. Holodomoru umrlo ili ubijeno oko 7 miliona ljudi ili svaki peti Ukrajinac.
Poljksa je bila prva žrtva saradnje Hitler Staljin, kada je 1939.godine ta zemlje podeljena i okupirana od Nemačke i SSSR. Najveće zločine nad vojnici ma i civiliam u Poljskoj i zapadnoj Ukrajini,na početku WWII čini baš Staljinova CA. Katinjska čuma, Žitomirski vrh, Rivno...
Hitlr i Staljin su se posle sukobili zbog želje da se što više uzme, ali su u biti bili isti i vlast im je bila natopljena krvlju.

Sa raspadom SSSR mnoge istorijske cinjenice o Staljinu i pobednicima su se iz korena menjale. (Dokaz su skoro sve porusene megalomanski gradjene statue ovog megalomana). To je bila prva faza "reformacije" komunisticke istorije. Sa eventuelnim raspadom Rusije ce se istine o Staljinu i Hitleru i dalje reformisati, a njihovi zlocini i zlocini njihovih zemalja ce doci pod ostriju lupu, sto je u svakom slucaju vec ekstremna nuznost nakon vec 70 godina od zavrsetka rata.

Otkrio Ameriku !

Podjednako svakako nisu ali da Staljin ima odgovornosti, o da naravno. Zajedno sa Hitlerom je zapoceo rat. Ko se ne seca saveza Rajha i Sov.Saveza u gazenju Poljske, neka se priseti.

Ja ne mogu da verujem dokle će nas Rusofili dovesti koliko je njima stalo do istine i koliko su racionalni vidi se po komentarima,baš vas briga zbog 20 miliona Rusa direktno stradalih od gladi i egzekucijom ,još mnogo u gulazima i nepotrebno kao topovsko meso vi samo da kontrirate onome što mislite da je negativno za putinovu politiku,Drugi svetski rat su počeli Sovjeti i hitler zajedno i to je fakat a onda je Staljin okupirao sve što je mogao i oterao pola Evrope u mrak.Ja volim Ruse mnogo ali ne volim Rusiju nikad nije bila slobodna zemlja nikad..Čitajte Tolstoja ljudi,Rusija i Rusi nisu isto a emocije ne postoje u svetskoj politici a istorija je istorija ne može se negirati,nešto se može različito tumačiti ali neke većina stvari iz 20. veka su očigledne sem onima koji su usijane glave.

Povraca mi se od takvih izjava koje u Nemackoj slusam 20 godina. Nijedna komunisticka zemlja nije pokrenula neki veci rat, niti je osvajala druge drzave. Ta izjava je tipicna za nacije koji su sklone fasizmu i mrznji prema drugim narodima.

Covek je odlepio k'o mokar selotejp.

Dobro i? Jel staljin bio Rus? Nije. Bio je Gruzijac. Za svaku dalju diskusiju obrati se nekom u Tbilisiju.

Nadam se da kada bude dosao i taj trenutak, neces imati vremena da sa svojom svitom pobegnes iz Kijeva, vec da ces ziv pasti u ruke borcima Novorosije.

Moram i ovo da dodam,to komentarise gospodin koji stoji ispred drzave koja je oberucke prihvatila Hitlerovu okupaciju i sa radoscu mu se pridruzila.Pa sta su drzave koje su bile uz Hitlera ocekivale(Madjarska,Bugarska,Rumunija,Ukrajna,Austrija,Litvanija,Letonija,Estonija)?Po meni,sve te drzave su jos i dobro prosle.Pravda milionskih zrtava nije zadovoljena!Sramota za Porosenka.

Pomracenje uma. Ovo me podseca na onu pricu da su srbi krivi za prvi svetski rat.

Staljin je u SSSR-u i u istocnoj Evropi pobio vise ljudi nego sto je ukupno izginulo na svim frontovima za vreme ll ww.
Zbog Staljinove ideologije jos se gine.

pa onda su hitler i cercil bli isti ili hitler i ruzvelt itd
komunizam i nacizam su ipak dan i noc!

To on opravdava svoje fasisticke stavove?

A šta sada i za čiju korist rade tvoji banditi.

Staljin je gori jer je vršio zločine prema svom narodu ali to nije bilo u sklopu ideologije nego staljinovo maslo.Dugo se mislilo da su žrtve oko 6 miliona gradjana SSSR ali Rusi su otvorili arhive mislim pre oko 15 godina ili malo manje i to su neverovatni zločini.najviše su stradali rusi zatim Ukrainci.Strafdali su seljaci ali i Staljinovo okruženje,ljudi na vlasti jer je često pravio čistke.Doveo je to takvog stepena paranoje i straha kod naroda da su ljudi potkazivali najmilije da bi se dokazali i spasili sebe.u isto vreme propaganda je bila prejaka Staljin je bio Bog mepogrešiv i sveprisutan.Ima jedan lep dokumentarac Russia Today kako je Staljin skonćao jer od straha nije niko smeo da mu pridje da ga leči jer su seplašili da ne skoči i ne optuži ih za trovanje ili šta već.medjutim ideologija nije sama po sebi zločinačka kao nacizam ali jeste diktatorska.

Malcice je zaboravio istoriju. Poredjenje Staljina i Hitlera je ok ali svaljivanje odgovornosti za pocetak WWII na SSSR je u najmanju ruku neukusno, da ne kazem neku drugu rijec.

Petro Porošenko je ozbiljan političar i ozbiljan privrednik. Čokolade, koje proizvodi njegova bivša, a danas firma njegovog brata, izvoze se u 67 zemalja, tako da u ekonomskom sivilu istoka Evrope, to i nije mala stvar.
Politički, Porošenko je sve samo ne ekstremni političar. Slovi za liberalnog centristu, koji nikada nije gajio sipatije prema prpruskoj opciji, ali i prema ultra desnim partijama Kakve su Sloboda, Desni Sektor ili Kongres ukrajinskih nacionalista.
Porošenko ima šareno etničko poreklo. Njegov otac, Oleksi je Jevrejin i njegovo pravo prezime je Valtsman. Ranih šezsesetih godina, kao posledica loših odnosa SSSR i Izraela, Valtsman je uzeo ukrajinsko prezime supruge Jevgenije, Porošenko.
Inače, ovde je neko napisao da je otac Petra Porošenka bio komunistički lider Odese. Nikako, on je čak više puta bio i zatvaran zbog ,otvaranje privatne firme, i ,kapitalističkih stavova. Nikada nije bio član partije. Na prvim višepartijskim izborima u nezavisnoj Ukrajini i otaci i sin Porošenko su izabrani u Parlament države. Otac u Odesi i sin u Belhorodu odeskom u Odeskoj oblast, gde i osvojio poslednji mandat
u Parlamentu 2012.godine.
A što se temi tiče, da Porošenko je skroz u pravu. Hitler i Staljin su bili vrlo slični. U zlu!

Staljin je gori jer je vršio zločine prema svom narodu ali to nije bilo u sklopu ideologije nego staljinovo maslo.Dugo se mislilo da su žrtve oko 6 miliona gradjana SSSR ali Rusi su otvorili arhive mislim pre oko 15 godina ili malo manje i to su neverovatni zločini.najviše su stradali rusi zatim Ukrainci.Strafdali su seljaci ali i Staljinovo okruženje,ljudi na vlasti jer je često pravio čistke.Doveo je to takvog stepena paranoje i straha kod naroda da su ljudi potkazivali najmilije da bi se dokazali i spasili sebe.u isto vreme propaganda je bila prejaka Staljin je bio Bog mepogrešiv i sveprisutan.Ima jedan lep dokumentarac Russia Today kako je Staljin skonćao jer od straha nije niko smeo da mu pridje da ga leči jer su seplašili da ne skoči i ne optuži ih za trovanje ili šta već.medjutim ideologija nije sama po sebi zločinačka kao nacizam ali jeste diktatorska.

Kakva sramna izjava,sramna za istoriju,coveka koji je sto se tice 2.svetskog rata jedino odgovoran za njegov kraj i oslobodjenje Evrope,jer bez ucesce SSSR-a rat bi potrajao jos dugo dugo.Na zalost,fasizam nam uvek visi nad glavom,samo treba prepoznati u kojem je pakovanju danas i unistiti ga jos jednom!Smrt fasizmu!p.s A zasto nije komentarisao oklevanje SAD-a za ulazak u oslobodilacki rat,zasto nije komentarisao namere SAD-a da se preko 2.svetskog rata obogati kao sto jeste,zasto to niko ne komentarise u zapadnim krugovima...??

Ко је кога напао ? Они су слични али не могу бити исти.Ти мало личиш на Њих само немаш моћ.

Citajuci komentare vidim da se u srbiji uopste ne poznaju istorijske cinjenice. I mi tako zasnivamo stavove, drzavna opredeljenja. Sssr i nemacka su imali sporazum pre rata i fakticki su zajedno napali poljsku. Sssr je do napada Nemacke bio na njihovoj strani. I o tome nema razgovora. Posto je Hitler komunizam smatrao najvecim zlom napao je sssr i tada su rusi na saveznickoj strani. 2 godine su bili sa njima. Tako da porosenkova izjava ima nekog smisla iako ni ona nije istorijski tacna.

ako su Staljin i Hitler odgovorni za pocetak II sv. rata, zbog namere da podele Evropu, ti i tvoji Ukrajinci ste na najvecem dobitku jer pre rata niste ni postojali ni kao nacija ni kao drzava.

Ne valja mu sovjetski klise, jedino mu iz te ere odgovara Krim, njega ne bi da se ratosilja. Principijelnost, nema sta.

Za ove ostrascene koji komentarisu bez ikakve argumentacije i znanja o Staljinu, imam predlog da procitaju knjigu "7000 dana u Sibiru" koju je napisao Karl Stajner, inace Jugoslovenski komunista koji je preziveo tih 7000 dana strahota gulaga!
http://sh.wikipedia.org/wiki/Karlo_%C5%A0tajner
Posle citanja ove knjige vise nikada necete misliti kao sto mislite sada! I jos da citiram Dzugasvilija (Staljina) "Smrt jednog coveka je tragedija, smrt miliona je statistika."

Ni Nemci se ne bi slozili s tobom...

budala u kravati......sta je obraz-prljavi smrdljivi djon!!!!

ovaj nije normalan

Solidno nepoznavanje godina pre II svetskog rata. Ali Ukrajina bas lepo postaje sve evropskija drzava, ukidanja prava manjina, cenzurisanje novinarstva, sve gora korupcija, petljanje sa istorijom od strane nacionalista u parlamentu itd.

Gospodin Porosenko je izgubio razum.....Ili mozda on zaista zali sto Hitler nije zavladao Evropom. Opste je poznato da se na stotine hiljada Ukrajinaca borilo na strani nacista (Bitka kod Sevastopolja.....), ali sam bio ubedjen da je razum prevladao, I da su I oni zeleli da se fasizam slomi....(Napomena: Kada se vec pozivaju na Staljina, treba reci da je Staljin bio Gruzijac/ Gruzin, I da je odgovran za smrt 6 000 000 Rusa, pa je neumesno stavljati ga "na dusu" Rusima).Hvala sto cete mi objaviti komentar koji je uperen protiv mrznje I fasizma.

Staljin nije bio humanitarac, ali šta drugo očekivati od ovakve Ukrajine

Gospode...

Razlika je samo što je Staljin pobedio Hitlera. Ako si hteo da napraviš paralelu sa Obamom i Putinom, onda si opet na gubitničkoj strani.

Ovaj je bas odlepio!

ne mogu da budu isti nikako, jedan hteo da sravni i pokori sve, drugi da savlada toga i spreči to.

Ali vam je Hitler, nekako, bio uvek blizi i drazi.

sta ti je propaganda...kontam da ce za 10,20 godina Staljin biti odgovoran i za ubistvo i progon Jevreja.

Ma amere moras slusati ma sta trazili!

....samo sto je tebi ovaj prvi mnogo drazi.

Interesantna revizija uzroka rata... Jer kad smo izjednačili Staljina i Hitlera, šta je sledeće?

Evo šta: kad već mogu Rusi da se ne stide Staljina, moći će i neokajani nacisti po Galiciji i na Baltiku da se ne stide Hitlera.

Ne mogu da verujem koliko pojedinci malo znaju o staljinizmu ili neće da znaju.Pročitajte samo koliko je Ukrajinaca umrlo od gladi u prvoj deceniji SSSR a da ne govorimo o nasilju.Hitler i Staljin nisu bili isti ali su veoma slićni.Oba su bili patološke ubice ljudi bez obzira na etno i sl. pripadnost.

Ti si isti.Želiš da podelis Evropu

Rekao bih isto što i portparol Kremlja.

Bez komentara.

zemlja koja se odriče svoje prošlosti, nema buducnost.

Dok je Bandera bio kul lik...

isti su u tvojoj glavi praznoj. da su obojica bolesni idioti to stoji. ali je samo jedan odgovoran za rat.

Nekako su mu izjave nespretne, a sad ga bas pretera.

sluzite za ekspanziju pakta na istok i nemate nikakvu drugu ulogu. ama bas nikakvu. vase udvoricke izjave su smesne, besmislene i istorijski netacne. ovi kojima se udvarate ce se boriti do poslednjeg ukrajinca, a ako pobede bice vam kao u libiji ili egiptu. znam da nije bas neka velika sreca da su vam rusi na granici, ali zar i vi niste rusi? nadjite neki balans inace cete tonuti sve dublje.

ina ona izreka - jedina stvar gora od komuniste je antikomunista. a na to se fasizam lepi ko budala na dnevnik u pola osam. i to se izgleda zapatilo po bivsem istocnom bloku.

Sapnuo ti ujka sem,jeli nesreco?

Kako bi bilo dobro da ovaj covek malo ucuti, lize čokoladu i ne svadja Gruzine i Austrijance, mada sumnjam da mu je to bila namera,

pa ovi su bili i na jednoj i na drugoj strani, malo sa nacistima pa malo sa komunistima a sada ih mrze (od ljubavi do mrznje je tanka linija)

Zapravo, Porosenko je u pravu. Da Hitler nije bio glup pa je napao Ruse podelili bi Evropu do kraja. Osim toga, Staljin je dobrano istrebio svoje sopstveno stanovništvo što se ne pamti u svetskoj istoriji

Ako su isti zasto se onda borite protiv njega? Vi kanda brzo zaboravljate.

Sssr je do napada Nemacke bio na njihovoj strani. I o tome nema razgovora. Posto je Hitler komunizam smatrao najvecim zlom napao je sssr i tada su rusi na saveznickoj strani. 2 godine su bili sa njima. Tako da porosenkova izjava ima nekog smisla iako ni ona nije istorijski tacna.
(zoran

Оваква мишљења су доказ да најмање знају људи од једне књиге, чак далеко мање и од оних који нису прочитали ни једну.

l Sve najgore o Staljinu i "nasem" revolucionaru Titu, zlocinackoj boljsevickoj revoluciji koja je svima zlo nanela... ali ovakve izjave su teska glupost, pogotovo kad se imaju u vidu agresorski ratovi i zlocini u ime "kapitalizma i demokratije". Nazalost, Porosenko polako ide istim putem kao i Tudjman, a to je stvaranje nacisticke Ukrajine ukorenjene u proslosti. Sasvim dovoljno da svima bude potpuno jasno da su istina i pravda na strani Rusa, bas kao sto je bila na strani Srba kad su zveri unistavale i ubijale kako bi srusile svoju drzavu kojoj sve duguju. Meni je sve bilo jasno kad sam video da su samozvane ukrajinske vlasti preko ulice i uz zrtve zasele u fotelje, da bi im prioritet bio ukidanje manjinskih jezika u Ukrajini.

@Super bot

Nemojte da smetnete sa uma da je Josif Visarionovic Dzugasvili - Staljin bi Gruzin. Kao i monstrum Lavrentije Berija (cak je bio dezerter iz Crvene armije) koji je zapravo bio glavni za progone. On je neposredno odgovoran za ubistvo Poljaka u Katinjskoh sumi. A ironija, nad ironijama je da je njihov politicki sin Mihail Sakasvili, koji se inace time ideoloski hvali, desna ruka kijevskoj hunti. Ono sto se desilo u oktobarskoj revoluciji je veoma slicno onome sto se danas desava u Ukrajini. Sukob polusveta, masonerije, jevrejskih tajnih udruzenja. Recimo Staljin je bio sumski razbojnik u bukvalnom smislu reci, Trocki je Jervrejin, clan tajnih drustava, koji je od Hitlera licno u Berlinu dobio titulu pocasnog Nemca. I tako dalje. Dakle, tu nema autenticnih niti Rusa niti Ukrajinaca. Danas je u Ukrajini slicno sa tom razlikom sto je to postala oligarhija po uredjenju, tacnije plutokratija. I samo ne znam kakve veze ima danasnja Rusija sa onim sto se desavalo u proslosti. Putin nije niti komunista, niti simpatizer Staljina ili Hruscova koji je takodje bio ubica kao i Staljin. Pa Parosenkov otac je zestoka komunjarska budza, decenijama harao Ukrajinom, Odesa im bila kao Jagodina. Tu se i nakrao i oteo. I celokupna imovina porodice je tako stecena. Parosenko je komunjarsko dete koje nastavlja ocevim stopama. Sada su mu prihodi 8x VECI nego kada nije bio predsednik!

Staljin je imao vece brkove,i pobedio!Da ima ista u mozgu ovaj proizvodjac karamela ne bi se sepurio u maskirnoj i pistoljem za pojasom.Znas da te ovde na zapadu smatraju -LUDIM!

Staljin je bio diktator i zločinac - jedan od najvećih u dokumentovanoj istoriji, to niko razuman i objektivan ne spori. Ipak, danas mi je žao što taj zločinac nije zaustavio Crvenu armiju na granicama ondašnjeg SSSR, i pustio slobodoljubive i pravdoljubive Engleze i Amerikance da se sami do kraja obračunaju sa Hitlerom. Da su više iskrvarili tada, možda bi danas malo manje laprdali i ne bi s takvim entuzijazmom podržavali apologete i relativizatore fašizma, kakav je ovaj crni PorNošenko. Najposle, ako su Hitler i Staljin zaista isti i jednako odgovorni za Drugi svetski rat - zašto su vajni Saveznici materijalno pomagali Sovjete na Istočnom forntu, što nisu pustili zlikovce da se međusobno potamane? Zašto ne pustiše "manje zlo" Hitlera da slomi kičmu "većem zlu" Staljinu, pa onda sami i poslovično hrabri ne počistiše fašizam iz Evrope? Nego, dobar je bio Staljin, kad je bez razmišljanja i žaljenja žrtvovao milione ljudi i doslovce leševima zatrpavao mašineriju SS i Vermahta, dok je nije zaustavio. Trebalo je Staljin da povuče ručnu na toj granici koju je '39. dogovorio sa Hitlerom- rat bi trajao tamo do kraja 60ih a Htiler nikada ne bi kapitulirao. Osim, naravno, ako ne bi bacili atomsku bombu i na Evropu. Osamdeset hiljada sovjetskih vojnika je ostavilo život ili nestalo - samo u borbama za Berlin. Poređenja radi, Velika Britanija je za 6 godina tog istog rata izgubila ukupno 380.000 vojnika. Da su malo više ginuli, možda danas ne bi podržavali fašiste.

..., a Zemlja je ravna ploča.

Nisu komunizam i nacizam isti vec staljinizam i fasizam. Staljinizam nema veze sa kominizmom vec sa totalitarizmom sto je bio i fašizam.

Ovaj je od proizvođača čokolade, preko kvazi dežavnika, kvazi vojskovođe, NATO marionete postao i stručnjak za izvrgavanje istorijskih činjenica.
Ne čudi me ovakva izjava dotičnog, jer je internet prepun forografija ukrajinskih dobrovoljaca sa Hitlerovim fotografijama i nacističkim simbolima.

To da li su bili isti ili ne, to ostavljamo istoriji, pošto samo na istorijske podatke možemo da se oslanjamo. Činjenica da su obojica imala udela, Hitler, naravno, neuporedivo veći ali, ovde meni u oči upada odluka da se fašizam i komunizam izjednače. Slažem se da je svaka ideologija, pogorovu ona zbog koje je prolivana krv, opasna, te da treba je se kloniti, ali me brine izjednačavanje te dve ideologije, stavljanje u istu ravan. Bojim se da bi sutra neko mogao, vodeći se tom odlukom, da odlukama izjednčačava hrišćanstvo i sektaštvo i ko zna šta još. To je idiotizam. To je nešto, pogotovu što znamo istoriju Ukrajine za vreme drugog svetskog rata, što je veoma opasno.

Auu,ovi imaju "institut za nacionalno secanje" pa sunac ti poljubim jel ja citam vesti ili Orvela???

Glupa relativizacija i izvrtanje činjenica, uzrokovane dnevnom politikom. Drugi svetski rat kao takav izazvala je Nemačka. Sovjetski savez nije bio cvećka ni pre nemačkog napada na tu zemlju, ni kasnije, ali se nikako ne može reći da je podjednako kriv za izazivanje svetskog rata. Invazija na Poljsku, napad na Finsku, aneksija baltičkih zemalja i dela Rumunije, te kratkotrajni rat sa Japanom na dalekom istoku kao takvi nikako se ne mogu okarakterisati kao potpaljivanje svetskog rata. To sve, s druge strane, nema nikakve veze sa karakterom komunizma i staljinovog režima; ovde je reč o navodnim izazivačima svetskog rata. Porošenko, sedi jedan, i da se obnovi gradivo.

boli Porosenka uvo i za Staljina i za Hitlera,ova izjava ili izvala je uperena na Rusiju tj.Putina.Ovo je samo sansa da aladuri na Putina.Staljin i Hitler su bili diktatori,pobili su milione ljudi,ali Hitler prednjaci jer je radio na cisto arijevskoj rasi.

"Не нападају Украјину због Виктора Јануковича већ Јануковича због Украјине".

Хвала Богу па нисам доживео Други светски рат. Али овакви људи никако немогу да буду председници ниједне државе. Господин Порошенко јесте изнео део истине, али је зато данас оберучке прихватио неонацисте и прикључио их својим регуларним војним јединицама, тако да он има најмање права да критикује језиву историју целог света. Заправо тим потезом се и сам прикључио ликовима из историје које критикује, постао и сам нациста. Што се тиче историје Другог св. рата топло му препоручујем да прочита мемоаре господина Черчила који је и сам био најљући противник комунизма, али пред нацизмом је итекако прихватио ту идеологију за савезника, јер је нацизам најгори продукт људског ума икада. Те мемоаре би заправо требало да прочитају, али са разумевањем, сви данашњи политичари, као и они који то планирају да буду.

to da su isti,reci ako smes zrtvama holokausta i civilnim zrtvama WW2! sa padom Nemackog nacizma i njegovim lomnjenjem od strane Staljina i Crvene Armije,oslobodjen je Ausvic! sa slomom Nemaca u ovim krajevima oslobodjen je Jasenovac,najvece stratiste Srba u istoriji! a koliko god Staljin bio diktator,on nije bio Hitler! treba staviti pod znak pitanja dovodjenje Hitlera i Staljina u istu ravan od strane nekih individua,kao i njihove motive za ovako ponasanje! i na kraju cu pomenuti samo da je opasno prekrajati istoriju i da je i to nekima cilj,na zalost..

Hitler i Staljin jesu bili saveznici, zato se Hitler nasao mrtav u resevinama od Staljinovih bombardera,vidis kako Porosenko zna,pametan covjek,hahahaha.

bitno li je to sad?!! budućnosti se okrenite!!

Kad je Staljin napravio teske bombardere od onih koji su jurisali na Moskvu nista nije ostalo,tako ce biti i ovim danasnjim,hahahahha.

Da sam Gruzijac bio bih ljut na Porošenka.