Optuženi za ubistva na slobodi

Hoce li neko ODGOVARATI zbog toga sto Apelacioni sud skoro sve presude protiv ubica i ratnih zlocinaca ponistava bar JEDNOM! Ko tu ne radi svoj posao? Odmah treba da budu kaznjeni ili oni koji ne vode postupak po zakonu, ili apelacione sudije koje stalno nesto vracaju na pocetak. Ovako se sve razvlaci i na kraju u Strazburu lupe po dzepu nas, a ne one koji primaju plate da SUDE po zakonu!

pa ne zna se ko je nesposobniji...drzava ..sudije..ili advokati...bitno da umeju da naplate svoja potrazivanja..a to sto ne znaju svoj posao nikom nista...

Taj koji ih je pustio,treba da sedi u corki umesto njih do donosenja konacne presude.I sta ako ovi oslobodjeni ponovo nekog ubiju.ko ce onda i odgovarati a i pravdati se njihovim pustanjem.

Puštanje na slobodu izvršioca teških krivičnih dela učinjenih pre više godina u toku postupka po meni je sasvim neopravdano. Zašto? Evo zašto. Najčešće se to u pravnim aktima (rešenjima) pravda smanjenjem društvene opasnosti zbog proteka vremena. Društvena opasnost za glave preostalih stanovnika Srbije nije mnogo manja nego pre šest sedam godina, kada su dela učinjena nego je mnogo veća. Veća je ne zato što smo manje bezbedni, nego zato, što nas sada ima mnogo manje, a koliko nas ima manje toliko je opasnost, pa i društvena po naše glave(preostale) veća.

Srbija JE KARIKATURA OD DRŽAVE,DNO DNA!!!

Na svakom koraku LAŽ, PLJAČKA, MITO, KORUPCIJA,PRIMITIVIZAM, PROSTAKLUK, NRKULTURA... SVE NAJGORE!!!

Definitivno bi trebalo uvesti pravilo da ukoliko Apelacioni sud obori presudu onda sudija ili tuzilac cijom greskom je slucaj oboren treba da iz svog dzepa pokrije sve troskove ponovljenog sudjenja. Ako neko ucestalo ponavlja greske onda mora da dobije otkaz, kao uostalom sto bi bilo na svakom drugom poslu. Ovako se samo vrte u krug, Apelacioni sud uglavnom postupa kako mora po zakonu, a sudije i tuzilastvo prave greske bez ikakvih posledica, a postoji mnogo razloga da se sumnja da to mozda i nije tako slucajno, pogotovo kod ovih mafijaskih slucajeva.

Taj koji ih je pustio,treba da sedi u corki umesto njih do donosenja konacne presude.I sta ako ovi oslobodjeni ponovo nekog ubiju.ko ce onda i odgovarati a i pravdati se njihovim pustanjem.

pa ne zna se ko je nesposobniji...drzava ..sudije..ili advokati...bitno da umeju da naplate svoja potrazivanja..a to sto ne znaju svoj posao nikom nista...

Hoce li neko ODGOVARATI zbog toga sto Apelacioni sud skoro sve presude protiv ubica i ratnih zlocinaca ponistava bar JEDNOM! Ko tu ne radi svoj posao? Odmah treba da budu kaznjeni ili oni koji ne vode postupak po zakonu, ili apelacione sudije koje stalno nesto vracaju na pocetak. Ovako se sve razvlaci i na kraju u Strazburu lupe po dzepu nas, a ne one koji primaju plate da SUDE po zakonu!

Puštanje na slobodu izvršioca teških krivičnih dela učinjenih pre više godina u toku postupka po meni je sasvim neopravdano. Zašto? Evo zašto. Najčešće se to u pravnim aktima (rešenjima) pravda smanjenjem društvene opasnosti zbog proteka vremena. Društvena opasnost za glave preostalih stanovnika Srbije nije mnogo manja nego pre šest sedam godina, kada su dela učinjena nego je mnogo veća. Veća je ne zato što smo manje bezbedni, nego zato, što nas sada ima mnogo manje, a koliko nas ima manje toliko je opasnost, pa i društvena po naše glave(preostale) veća.

Srbija JE KARIKATURA OD DRŽAVE,DNO DNA!!!

Na svakom koraku LAŽ, PLJAČKA, MITO, KORUPCIJA,PRIMITIVIZAM, PROSTAKLUK, NRKULTURA... SVE NAJGORE!!!

Definitivno bi trebalo uvesti pravilo da ukoliko Apelacioni sud obori presudu onda sudija ili tuzilac cijom greskom je slucaj oboren treba da iz svog dzepa pokrije sve troskove ponovljenog sudjenja. Ako neko ucestalo ponavlja greske onda mora da dobije otkaz, kao uostalom sto bi bilo na svakom drugom poslu. Ovako se samo vrte u krug, Apelacioni sud uglavnom postupa kako mora po zakonu, a sudije i tuzilastvo prave greske bez ikakvih posledica, a postoji mnogo razloga da se sumnja da to mozda i nije tako slucajno, pogotovo kod ovih mafijaskih slucajeva.