Novi zakon o vakcinama, nema "ne"

"Roditelji vise nece imati nacin da izbegnu vakcinaciju". Pa sta planirate, da ih streljate?

hoce da kaze da ce deca morati da prime
torlakove vakcine, a ne pentaxim( posto ga i nema), ili cemo odgovarati. A kad cete vi gospodo da odgovarate zbog totalnog haosa koji ste namestili?

To ćemo tek da vidimo. Kako misle da me prisile da vakcinišem moje dete? Naročito ne pristajem na MMR vakcinu!

Ma da, mozete da izglasate i zakon prema kome smo obavezni da ucestvujemo u testiranju nuklearnog oruzja na nama makar jednom godisnje. Jos ako mozete da dobijete za to "iznajmljeno dobrovoljno ucestvovanje" od nuklearnih sila koji dolar u budzet (budzet: gornji levi dzep sa unutrasnje strane sakoa).

Pa jel i sad obavezna, zasto sad oni koji odbiju da vakcinisu dete dobijaju kaznu od 50 000 dinara?

Nepovredivost fizičkog i psihičkog integriteta

Član 25.

Fizički i psihički integritet je nepovrediv. Niko ne može biti izložen mučenju, nečovečnom ili ponižavajućem postupanju ili kažnjavanju, niti podvrgnut medicinskim ili naučnim ogledima bez svog slobodno datog pristanka.

Pozdravljam ovu odluku. velika propaganda dr Velkov i još neki je ubedila mnoge roditelje da im deca obolevaju od autizma, što nema veze sa mozgom. Roditelji bi trebali da preispitaju da li ulogu roditelja obavljaju kako treba.

Nije ovo nista. Sutra ce da donesu zakon po kome svaki gradjanin Srbije mora da jos za zivota da drzavi jedan bubreg, jer sta ce mu dva, kada moze da se zivi sa jednim, a drugi ce drzava da proda da nas izvuce iz krize.

Lončar je rekao da će izmenama Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti ta oblast biti usklađena s evropskim zakonodavstvom, koje predviđa obaveznu vakcinaciju.

Шта овај трабуња када у већини земаља ЕУ није обавезна вакцинација?!

Ko snosi odgovornost kad nema vakcina?

Clan 25. ustava RS. jasno kaze da ne moramo da se vakcinisemo na silu.Znaci prvo treba vlast da promeni ustav i po ovome pitanju.

Tresla se gora, rodio se mis... Oni bi da kaznjavaju po jednom Zakonu, roditelji se brane po drugom... Nista se ne menja. Ako ce zakonodavstvo biti uskladjeno sa EU propisima, to onda znaci da vakcine nece biti obavezne, kao i u vecini EU zemalja...

"Lončar je rekao da će izmenama Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti ta oblast biti usklađena s evropskim zakonodavstvom, koje predviđa obaveznu vakcinaciju."

Sa kojim evropskim zakonodavstvom će vakcinacija biti uskladjena kada nije obavezna u npr. Nemačkoj. Pod firmom "uskladjivanje sa EU" se proturaju stvari koje ne postoje u EU. GMO nije uslov za prijem ni u EU ni u STO baš kao što ni vakcinacija nije svuda obavezna.

meni vera zabranjuje da bilo sta primam u svoje telo,kao i moja deca! moja prava necete i ne smete ugrozavati!

Moje dete ce izgleda morati da zivi negde drugde gde se ne uslovljava.

Nisam zagovornik da su autizam i slicna stanja prouzrokovani direktno vakcinama, ali da u tim supstancama ima raznih metala, u to sam siguran. MMR ume da bude .ahebana, neka deca su po par dana bila u ludilu od toga, temperature, povracanja... Farmakomafija luduje, u jadnim drzavama igraju glavnu ulogu preko ministara kao sto je ovaj sto ga niko ne pita o tragediji helikopter.

Super... neka donesu zakon i neka daju garancije pod punom krivicnom i pravnom odgovornoscu da su vakcine 100% bezbedne,bez kontraindikacija i nus pojava...kako da NE

To je demokratija! Ako se demokratski odluci da vam nesto prisilno ubrizgaju u telo onda se to mora postovati. Isto tako se mora postovati da usled nezeljenih reakcija nemate pravo da tuzite bilo koga!
To je normalno u 21. veku da se neke slobode moraju ukinuti zarad demokratije!

Dok ne promenite Ustav, sve vaše nakaradne izmene su jalov posao ...

Konačno nešto normalno od ove vlasti!
Totalna podrška!
Pa dosta je bilo više s narodnim običajima i sujeverjem.
Kad bolje razmislim Srbiji i treba čvrsta ruka da dovede plemena u red.

Najveci problem u kalendaru vakcinacije predstavlja MMR vakcina, ostali uopste nisu problem. I cela ova situacija kod nas je pocela pre manje od 5 godina, dok u razvijenom svetu oko ove vakcine polemike ima od kraja devedesetih (znam za SAD) i od pre vise od 10 godina u Velikoj Britaniji. Da li je problem kombinacija ova tri virusa ili je samo jedan od njih problem, ne znam. Cudno je da nijedna kompanija koja proizvodi ove vakcine nece da da sredstva za ispitivanje ozbiljnih i opasnih reakcija na primanje ove vakcine. Mozda je tacno da je kod nas dr Velkov podigla ovoliku buru oko MMR, ali to u svetu nije nista novo.

Sloboda i demokratija!

Ma sta nema da se odbije!! Pustite nek svako ima slobodu izbora, pa nek evolucija odradi svoje, da nas nema i da mi za to budemo krivi!

BRAVO!!

A da ukinete i zdrav razum onako zakonski pa da ugodjaj bude potpun?

Ovo je strasno! Valjda roditelj ima puno pravo da odlucuje sta je dobro za njegovo dete a sta ne? Koji zakon to moze da promeni? Da li je to ustavno?

Nije tachno da je u EU obavezna vakcinacija. Zivim u U.K i dete mi ovde ide u shkolu. Doshli su dva puta da ih vakcinisu i lepo ti poshalju pismo i pitaju da li se slazes. Mi smo odbili oba puta i nema nikakvog problema. Prema tome nemojte da shirite lazne informacije. Niko zivi ne moze da te natera da vakcinishesh dete. Teras do suda u Strazburu i ojadish drzavu. Jednostavno.

Ministar bez trunke blama izjavi da je vakcinacija u Evropskoj uniji obavezna.Da li ga je neko obavestio da je 21. vek,ljudi makar imaju internet i mogu da se informisu ako vec nemaju sredstava da putuju.

Vec vidim tuzbu u najavi u Strazburu zbog krsenja Ustava. Jedva cekam isplatu stete od strane drzave...

Decu ti neću oprostiti...Strazbur će biti merodavan za ovo divljaštvo ministra zdravlja.

@
"Lončar je rekao da će izmenama Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti ta oblast biti usklađena s evropskim zakonodavstvom, koje predviđa obaveznu vakcinaciju."

Sta lupa ovaj? Odakle mu to?
Ne dajte da vas neznalice lazu i pogresno informisu. U EU nije obavezna vakcinacija. U Skandinaviji se prije svakog poziva na vakcinaciju roditelji informisu o cilju vakcinacije i mogu da izaberu da li da je obave ili ne. To je privatno pravo svakog coveka. Dobar broj ljudi -nikakvih "baba" i "neupucenih", vec naprotiv ljudi sa visim obrzovanjem ne prihvata vakcinaciju ili bar neke od vakcina sa uverenjem da je dobro za imuni sistem deteta da preboli decje bolesti.
Usput, u Skandinavskoj zemlji u kojj zivim ministri ne smiju da lazu po zakonu, tj podlezu odgovornosti ako iz neznanja ili namerno daju laznu informaciju. Op ministre- imate li mozda odgovor na tako nesto? Svirao bi ti klavir decko u EU...

Ministar Loncar je izneo jednu ogromnu laz danas. Rekao je da je u EU obavezna vakcinacija dece. Obavezna je samo u nekim. A medju njima nisu NEMACKA, ENGLESKA, HOLANDIJA...

Ljudi,strasno je sta vam se sprema i sta vam zavaljuju. Ako se ne organizujete...Licno znam slucaj deteta koje je 3 dana bilo ukoceno i skoro potpuno oduzeto bez znakova zivota,maltene,od MMR. Sada su hteli opet da vakcinisu to dete ali roditelji ne daju. E,sad kako oni planiraju da vas nateraju? Tako sto ce da vam zabrane detetu da ide u skolu. Ta porodica je imala takve pretnje od direktora i medicinskog osoblja. Organizujte se ljudi,aman!
Ja bih inace botove spricao tom vakcinom. Oni i onako nisu u libeli.

Supruga i ja smo odlucili da svojim zivotima branimo da iko unese sadrzaj MMR vakcine u telo nase dece.

Odakle im te ludosti? Ovde u francuskoj to ne postoji! Naravno uvek ce vam reci da treba, da je neophodno itd, ali niko na to ne moze da natera ikog! U skoli kad se organizuju vakcinacije, dovoljno je da roditelj napise kratko potpisano i datirano pismo direktoru skole ako nece i to je to, doktor takodje ne moze da forsira niti iko da kazni!

E sad, jel su to ovi nasi ludi? Ili je to dupli evropski standard u pitanju?

Šta bi ministre frka za procenat?

Prijatelju u Nemackoj nije obavezna vakcinacija! S'kim ti mislis da se uskladjujes?!?!?!

Министре,шта би са хеликоптером.

sacuvaj me boze!!!pistaljke u ruke!!!na ulicu

Najlakse je prisiliti roditelje koji samo pokusavaju da urade ono sto misle da je najbolje za njihovo dete. Zasto se drzava ne bi pozabavila uzrokom tog problema? Zasto ne ispitate sastave te MMR vakcine? Zasto moje dete ne moze da dobije vakcine za te bolesti koje sam ja dobila 80-ih? Zasto ne pokusate lepim a ne sve na silu? Ne dam vakcinu!!!! Vodim dete iz ovog logora smrti!

Ja ne odlucujem da li cu ici u bitku po tome kolika je sila koja mi preti, vec po tome koliku svetinju branim! A meni su deca najveca svetinja!

Nama je jedno dete upropašteno i trenutno se čupamo iz autizma. Taj posao izgleda kao Sizifof. Drugo dete nije dobilo nijednu vakcinu ni u porodilištu ni posle niti će.

Uskladjivanje sa EU?! Pa u mnogim zemljama EU vakcinacija NIJE OBAVEZNA! Sto ne uskleadite i plate i krivicnu odgovornost politicara koji godinama haraju ovom zemljoma sa EU propisima i standardom?!!

Ne vidim šta je problem da ljudi biraju šta će da rade. Svako ima pravo na mišljenje i ko zna ko je u pravu. Ovako će sutra da odluče da moramo i GMO da jedemo sredom i petkom umesto posta inače ćorka.

Po evropskim zakonima vakcinacija nije obavezna gospodo neznala!

NE vakcini koju ja ne zelim! !!!

Neka ih sa njihovom nevakcinisanom decom, samo zabranite upis u državni obrazovni sistem bez urednog kartona vakcinacije i problem rešen. Neka svoju hipi/new age/jehovini svedoci decu upisuju u svoje privatne veganske škole, a nas vakcinisane neka ne kontaminiraju.

Ovde je izgleda doslo vreme da se preduzmu mere toliko drasticne, da ce ustanci i ratovi biti kap u moru srpske istorije.

Generalno mislim da su te vakcine gluposti, neke stvari organizam jednostacno mora sam da prelezi/odradi.

Samo se vi protivite pa kad plane epidemija malih i velikih boginja, pa kad se pojavi epidemija decije paralize bice opet drzava kriva. Sami bockate djavola da se probudi.

@ Clan 25. ustava RS. jasno kaze da ne moramo da se vakcinisemo na silu.Znaci prvo treba vlast da promeni ustav i po ovome pitanju.
(Felix, 27. mart 2015 17:55)

Promenice oni i ustav i veru ako treba samo da dobiju ono sto hoće
Sledeće je da svaki gradjanin da jedan bubreg, jer sta ce mu dva!?

bilo koja vakcina bilo koja NE
neka doktori daju svojima i onima iz farmacije koji nam proizvode te otrove moja deca NE

U vecimi EU zemalja vakcinacija nije obavezna. Ali je istpvremeno procenat vakcinisane dece blizu 98%

Decu (4 i 6) smo vakcinisali onako kako su nam lekari rekli. Više verujem lekarima nego internet komentatorima

Samo me zanima koji to neuki pravni stvorovi stvaraju ove zakone koji direktno krše ljudska prava, a i sam Ustav Srbije. Ako ovo prođe, onda čipovanje i kontrola kretanja mogu isto da prođu.

Znači neko tamo napiše i onda usvoji zakon kojim me primorava na nešto što ne želim. Osporava pravo i mogućnost mog slobodnog izbora. Pomislio bi da živim u okviru totalitarnog režima da mi vlast preko medija ne poručuje drugačije... Muuuuu, beeeee, njiiiiiii itd. Jaši me jaši jer to volim, volim, voliiiiiim...

a ovlastice komunalnu policiju da hapsi decu i roditelje.......

Ne mogu da verujem, docekao sam da aktuelna vlast uradi nesto sto APSOLUTNO podrzavam!

Stvar je izuzetno kompleksna kako medicinski tako i pravno, stoga nece nista promeniti izglasavanjem strozijeg Zakona o zaraznim bolestima.
Protiv teza su najjaci drzavni pravni akt Ustav, zatim Zakon o zastiti pacijenata, Medjunarodna konvencija o pravima deteta, Pravilnik SZO o imunizaciji, pa i Hipokratova zakletva koju su dali.
Molim one koji se ne razumeju u pravnu stranu problema da se ne sramote komentarima, a i po pitanju medicinske strane problema takodje nema sta da komentarisu jer je Bil Gejts sve vec objasnio.
Kada proucite sve aspekte, onda mozete donositi sud o ovoj temi, a iz vasih komentara se vidi da nemate pojma o cemu govorite, kao da ste programirani, i da sve sto kazete podseca na komentare sa pijace.

Konačno neki inteligentan pomak u državi. I treba da budu obavezne dokle god ne razvijemo svest da je to nešpto normalno. Naravno da u Nemačkoj, Norveškoj i drugim zapadnoevropskim državama nisu, kad je procenat vakcinacije 98-99%. Samosvest i obrazovanje su osobine tih naroda, a funkcionalna nepismenost i zatucanost naša.

ova vlada će leteti pre izbora!

Valjda bi promena Zakona trebala da ide u pravcu fakultativne a ne obavezujuće vakcinacije? To je u skladu sa EU propisima a ne gruba prisila koja je na delu u balkanskim državama!

Samo grubo! Kao i zakon da pentaxim vakcinu primaju samo deca rodjena od 1. novembra - ostali snadjite se. Predlog za sledeci zakon: vazi samo za plavu decu.

ovde su svi ludi: 1.drzava jer ne obezbedjuje svojim gradjanima savremene vakcine protiv 5 bolesti nego ih tera da uzimaju prevazidjene Torlakove protiv tri bolesti, 2. doktori koji hoce na silu da vakcinisu sto nigde u svetu nema i 3. roditelji koji nece da vakcinisu decu jer su negde culi neke informacije o stetnim dejstvima koje moze da ima svaka vakcina ali u minimalnom broju slucajeva. sve savremene vakcine imaju vise koristi nego stete.

Ministre, prvo obezbedite vakcine za onu nesrecnu decu rodjenu pre ovog diskriminatornog zakona, ciji riditelji zele da ih vakcinisu, pa onda brinite o onima koji odbijaju. Dva meseca kasnim s vakcinacijom deteta jer famoznih fakcina nema u slobodnoj prodaji. U prevodu, drzava uvezla samo za sebe tj. za decu rodjenu pre tog ,,zakona", a moje dete rodjeno mesec dana pre treba da se bode 9 x umesto tri (ili jos gore da pije zivu vakcinu)! Znam, znam nista mu nece faliti. U tom kontekstu, za one koji ne shvataju zasto smo besni, jedno pitanje: zasto se vozite automobilom kad imate konje, ista stvar, zar ne?

Evo danas drugi mesec za redom ja ne mogu da vakcinisem dete. Ne mogu da kupim vakcinu za bebu posto je nema u slobodnoj prodaji ,a ne mogu ni da dobijem besplatno posto mi dete nije rodjeno 1.11.2014 . Gospodo sa B92 pitajte ministra lazova zasto nema vakcina i koji su to kriterijumi po kojima su dosli da za jedne ima ,a za druge nema?

"Nepovredivost fizičkog i psihičkog integriteta

Član 25.

Fizički i psihički integritet je nepovrediv. Niko ne može biti izložen mučenju, nečovečnom ili ponižavajućem postupanju ili kažnjavanju, niti podvrgnut medicinskim ili naučnim ogledima bez svog slobodno datog pristanka.
(Ustav, 27. mart 2015 18:02)"

Vakcinacija se ne smatra ogledom u bilo kojoj zemlji na svetu. Ovo je krajnje sofisticka interpretacija Ustava i nece proci ni na kojem sudu.

Za sve koji kazu da je vakcinacija proizvoljna na Zapadu... Proizvoljna je, ali dete ne moze u vrtic ili skolu bez overe da je vakcinisano... Ljudi u Americi cija imunoloski slaba deca su inficirana bolescu koja su im prenela deca koja nisu vakcinisana tuze roditelje te iste dece. Potreban je samo jedan presedan...

A ova falaciozna poredjenja o tome kako je vakcinacija jednaka nuklearnom testiranju i vadjenju bubrega je blago receno . . . Znate vec. Da se kolokvijalno izrazim, mesanje baba i zaba plus jos jedna logicka greska...

Vise sam da se roditeljima dozvoli izbor, ali da potpisu kada odbijaju vakcinu da ce snositi sami sve troskove lecenja ako se dete razboli od bolesti za koju su odbili vakcinu i da se zabrani u tadasnjim situcaijama da roditelji preko medija traze bilo kakvu novcanu pomoc za lecenje deteta.

Ajde konacno da i ja pohvalim ovu vlast. Ipak, mislim da ljudi koji se pozivaju na Ustav i verske slobode imaju pravo da odbiju vakcinisanje svoje dece. Ja sa druge strane ne zelim da moja deca idu u vrtic i skolu sa decom koja nisu vakcinisana i predstavljaju izvor potencijalno opasnih zaraza tako da predlazem da ti roditelji finansiraju otvaranje specijalizovanih ustanova u koje ce ici njihova deca. Kada su sposobni da se, bez studija medicine i kriminalistike, toliko razumeju u zdravstvo i farmakomafiju, ovo im sigurno nece predstavljati veliki problem.

Sugrađani, molim Vas da ne pričate i ne komentarisete stvari o kojima ne znate ništa.

Mi (lekari) smo proveli bar 10 godina studirajuci (osnovne studije+specijalizacija) da li su vakcine dobre ili ne.

Život ljudi je najviše produžen izumom vakcina (oko 20 godina). Ne postoji bolji način zaštite od metode kojom primite odredjenu "supstancu" a ona razvije vas imunitet tako da ne možete da obolite od tih bolesti.

Zamislite samo takvo otkriće protiv karcinoma ili infarkta. Da li bi primili takvu vakcinu?

Još jednom apelujem na sve na forumu da komentarisu samo stvari u koje se razumeju. Nesreća nas srba je u tome što smo svi "intelektualci opšte prakse" i svi se u sve razumemo, što nam daje onda slobodu da komentarisemo sve.

Ja sa druge strane ne zelim da moja deca idu u vrtic i skolu sa decom koja nisu vakcinisana i predstavljaju izvor potencijalno opasnih zaraza tako da predlazem da ti roditelji finansiraju otvaranje specijalizovanih ustanova u koje ce ici njihova deca.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Dusan, 27. mart 2015 21:10)
Kako nevakcinisano dete može da naudi vakcinisanom? I čemu diskriminacija? Koliko puta se desilo da od gripa oboli deo učenika u razredu, a ostali ne obole? Deca koja nisu obolela, prirodno su stekla imunitet, a nisu primila vakcinu protiv gripa. Ne znam da li je ijedno od romske dece vekcinisano protiv dečjih bolesti, a uvek smo ih imali u razredima. Kako u tim slučajevima niko nije bio ugrožen? Hajde, mućnite malo glavom i razmislite. Nije teško.

OBEZBEDITE DOVOLJAN BROJ VAKCINA ZA NASU DECU, PA ONDA DONOSITE ZAKON!!!!!!

To ćemo tek da vidimo. Kako misle da me prisile da vakcinišem moje dete? Naročito ne pristajem na MMR vakcinu!
(post, 27. mart 2015 16:26)

Kao što se lako budale prisile da ne ugrožavaju okolinu i ostale građane zakonom koji funkcioniše i koji predviđa kaznu zatvora, u ovom slučaju ugrožavanjem sopstvene dece i sve osobe koje dolaze u kontakt sa tom ne vakcinisanom decom. Eto tako misle.

Zbog ovakvih pametnih sveznalica u komentarima i obrazovanja po internet forumima i treba da se uvede obavezna vakcinacija.
Zna se koja su stanja kontraindikovana za primanje vakcine i o tome odlucuje lekar.

Gde je danas cuveni Dr. Kon da nam pojasni neke stvari.

"Roditelji vise nece imati nacin da izbegnu vakcinaciju". Pa sta planirate, da ih streljate?
(z, 27. mart 2015 16:30)
Ne, ne znam šta su oni smislili ali ja ne bih dao tvom (nevakcinisanom) detetu da ide (barem ne u istu) u školu sa mojim (vakcinisanim) detetom.

Niko nema pravo da svojom slobodom ugrožava tuđe pravo na zdravlje. Nevakcinisani ljudi osim što ugrožavaju sebe takođe ugrožavaju okolinu rizikom da šire viruse. Istom logikom bih ja mogao da tvrdim kako smatram ugrožavanjem moje slobode zakon o obaveznom posedovanju kočnica u kolima. Mogu recimo da iznesem argumente kako kočnice smatram nepotrebnim i čak rizičnim za vožnju jer sam to pročitao u tamo nekom kvazinaučnom časopisu.

Ne odobravam bilo koji vid prisile, ali oni koji se protive vakcinaciji treba da znaju da time ugrozavaju i svoju i tudju decu.

Apsolutno podrzavam ovakvu odluku i kao lekar i kao roditelj. Sve naucne studije su do sada jednoglasno pokazale bezbednost i efikasnost svih vakcina koje se nalaze u kalendaru redovne vakcinacije u Republici Srbiji. Takodje sve uvezene vakcine prolaze rigoroznu kontrolu prilikom uvoza od strane Torlaka, a o kvalitetu vakcina koje oni sami proizvode je izlisno govoriti, iskustvo od preko pola veka govori u njihovu korist.

A svi roditelji koji nisu odgovorni prema svojoj i tudjoj deci treba da budu sankcionisati. U mom slucaju, nevakcinisana deca nece biti primljenja, to je moje zakonsko pravo da uskratim lecenje, sve zbog neodgovornih roditelja koji svojim postupcima nece ugrozavati male pacijente koji su i dalje previse mladi da bi bili vakcinisani. To je generalni stav moje struke.

Ukoliko se ovaj trend opadanja vakcinacije produzi, neminovan je povratak bolesti od kojih je godisnje umiralo i ostajalo u trajnjem invaliditetu stotine i stotine dece! Edukacija je kljuc, podici svest o znacaju vakcinacije!

mi smo rekli da hocemo ali vakcina nema. i nismo primili i sta sad???? glupi zakoni u zemlji glupih ljudi!

@'V'
Nije problem da pravo izbora vakcinisanja deteta bude na roditeljima. U tom slucaju isti ti roditelji treba da snose odgovornost ako im se dete razboli od neke bolesti koja je mogla biti sprecena vakcinacijom. Svaki lek ima svoja nezeljena dejstva i to je lepo naznaceno na uputstvu. Svaki put kada detetu date lek postoji mogucnost alergijske reakcije. Po tom principu bi svi koji se bave proizvodnjom prehrambenih proizvoda treba da odgovaraju sto je neko alergican na gluten, netolerantan na laktozu, alergican na morske plodove itd. Razmislite malo. Vakcinacija je spasila milijarde zivota od kada je uvedena...

Konacno nesto pametno. Svaki pojedinac je pametniji od tima zdravstvenih strucnjaka i daje sebi za pravo da ugrozava zivot ne samo svog deteta vec zivote drugih ljudi.
Kao i svaki drugi lek, ali bas svaki, i vakcina ima svoje nezeljene reakcije.
A prica o autizmu je glupost zato sto je to poremacaj koji sr razvije dok je beba jos u stomaku

Vakcina da ili ne ? Ako će zakon propisati odgovornost roditelja , nek propiše i odgovornost države za posledice vakcine - npr. ako dete primi MMR i nastanu posledice (ne daj Bože )koje dovode do trajnih oštećenja nek tada država takvom detetu obezbedi doživotnu novčanu pomoć od 250 000 dinara mesečno , a ako ne daj Bože bude smrtni ishod nek država roditeljima isplati 20 000 000 dinara. Nažalost u eri liberalnog kapitalizma ovo je jedini način da se preispita da li država radi za zdravlje ljudi ili za farmaceutski lobi .Država nek od proizvođača i distributera traži da preuzmu finansijske obaveze prema žrtvama posledica vakcina. Iskustva roditelja iz Evrope-http://thinktwice.com/stories.htm

A sta ćemo da radimo kada dete dobije neku bolest od te vakcine, hoće zakon i tu zaštiti dete? Hoće li mu država ili proizvođač platiti odštetu u milionskom iznosu ili da mu obezbedi adekvatno lečenje i negu do kraja života???

Potpuno je neodgovorno nevakcinisati decu. Ako se već odlučujete da ugrožavate zdravlje svoje dece bilo bi dobro da shvatite da ugrožavate i zdravlje druge nevine dece. Ako jedan pedijatar i hematolog sa 40 godina iskustva kaže da je ova fama oko vakcinacije budalaština svakako ću njemu verovati. Argumenti da ne treba vakcinisati decu jer neko zarađuje na prodaji vakcina je tek pa potpuno suludo. Apsolutno zakonski treba zabraniti da se bira i apsolutno sva deca treba da budu vakcinisana. Dragi brižni roditelji i vi ste svi vakcinisani pa vam ne fali ništa.

Nama je jedno dete upropašteno i trenutno se čupamo iz autizma. Taj posao izgleda kao Sizifof. Drugo dete nije dobilo nijednu vakcinu ni u porodilištu ni posle niti će.
(Goran, 27. mart 2015 20:45)

I ti stvarno verujes da je vakcinacija uzrok autizma? Majko mila, u kakvoj zemlji i sa kakvim ljudima ja zivim :-(((

"Po tom principu bi svi koji se bave proizvodnjom prehrambenih proizvoda treba da odgovaraju sto je neko alergican na gluten, netolerantan na laktozu, alergican na morske plodove itd. "

Mešaš babe i žabe. Onaj ko je alergičan na gluten, neće jesti proizvode koji ga sadrže jer to treba da je jasno naznačeno na proizvodu. Isti slučaj i s laktozom i morskim plodovima. Znači, ima pravo izbora.

konacno bar jedna pametna stvar od ove vlasti

Podržavam meru svom snagom. Ne, nisam bot i ne, za ovu vlast ni mrtav neću glasati, ali ovu konkretnu meru podržavam zato što je ispravna.

Bravo!

"Ovi" sto se predstavljaju kao doktori neka pogledaju malo farmakoterapijske protokole, ako uopste i znaju sta je to, pa neka onda napisu ovde ono sto tamo pise o posledicama vakcinacije. A, "ovi" sto se plase da im se vakcinisana deca ne zaraze od nevakcinisane dece treba da znaju da nevakcinisano dete nije nosilac virusa, nego njegovo vakcinisano. Mnogo lekara JESTE protiv vakcina (znam, jer sam sa vise njih pricala), mnogo lekara NE ZNA sta su vakcine ( i to znam, jer je doktorka pitala one farmaceute sto im dolaze na vrata da li je sve to sto se prica o vakcinama istina), a oni lekari koji ZNAJU moraju da CUTE zbog posla. Retki su oni koji progovore, kao na primer Sladjana, pa dr Nestorovic, pa dr Ivanovski... Ili hocete da kazete da oni nemaju pojma???

Slažem se sa komentarima koji pozivaju na odgovornost dežave u slučaju kada nema potrebnih vakcina na tržištu a istovremeno se traži sprovodjenje zakonske obaveze vakcinisanja. Država mora da obezbedi kontuinalno snabdevanje tržišta vakcinama, pa tek onda da traži njihovu primenu. Za one roditelje koji se protive vakcinaciji mogu samo da konstatujem da je to nivo razmišljanja iz XVIII veka.

Evo jedne tabele pa Vi sami procenite da li ministar govori istinu. http://www.eurosurveillance.org/images/dynamic/EE/V17N22/DAncona_tab1.jpg . Od svih EU zemalja sporni MMR je obavezan u Bugarskoj, Češkoj, Litvaniji, Poljskoj, Rumuniji, Slovačkoj i Sloveniji. U ostalim zemljama je preporučen.

Ponovo gubimo kompas. Istina je, zemlje EU, koje nisu imale obaveznu vakcinaciju beba od ove godine je ponovo uvode, između ostalih i Nemačka. Ali kod njih je razlog jasan. Male boginje su se u Berlinu i nekim drugim krajevima pojavile u tolikom obimu da su proglasili epidemiju. Kada broj vakcinisanih padne ispod 95%, opasnost se jako poveća. Kod nas uvodimo obaveznu vakcinaciju a država nije sposobna da obezbedi dovoljan broj vakcina. Da ne govorim o tipu vakcina. Šta mislite, kakav će biti rezultat našeg zakona?

Eto stigao je neonacizam i kod nas, nismo dugo čekali. Tiho, bez mnogo talasanja, pametno, i izborićemo se. NE vakcinacija

vakcinisana deca i odrasli nemaju cega da se plase jer su vakcinisani tj zasticeni, (zar ne? ajmo malo da razmislimo cemu sluzi vakcina)a ne vakcinisane osobe snose odgovornost zbog svojih postupaka ili postupaka njihovih roditelja.. Jednostavno zar ne?

S obzirom da se vakcinacija zasniva na pretpostavci o nekoj buducoj bolesti, ona automatski spada u medicinske oglede tj. eksperimente a ne u medicinsko lecenje. Po zakonu o pravima pacijenta, clan 25, stavovi 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 i 9, niko ne moze da vas prinudi i natera na bilo kakav medicinski eksperiment bez vaseg pismenog pristanka i saglasnosti. Posebno je bitan stav 7 ovog clana zakona koji kaze:

"Nadlezni zdravstveni radnik koji vrsi medicinsko istrazivanje, duzan je da vodi racuna o tome da zastita zivota i zdravlja pacijenta uvek ima
prednost u odnosu na interes drustva i nauke."

Medjutim, ovo vise nije samo pitanje vakcinacije. Ovim novim zakonom prekrsen je Ustav Republike Srbije, konkretno clan 25 koji kaze:
„Fizicki i psihicki integritet je nepovrediv. Niko ne može biti izložen mucenju, necovecnom ili ponižavajucem postupanju ili kažnjavanju, niti
podvrgnut medicinskim ili naucnim ogledima bez svog slobodno datog pristanka.“

Samim tim flagrantno su pogazena osnovna ljudska prava i to pravo na zivot, dostojanstvo i integritet pojedinca. Ovim zakonom, na mala vrata,
osim sto je uvedena diktatura u Republiku Srbiju, Srbija je postala i poligon za eksperimentisanje kako domace tako i strane farmako-mafije.

Ustavni sud Republike Srbije, treba da ponisti ovaj diktatorski zakon, a da se protiv onih koji su ga izglasali, podnesu krivicne prijave zbog
rusenja ustavno-pravnog poretka Srbije.

Pozdravljam ovu odluku. velika propaganda dr Velkov i još neki je ubedila mnoge roditelje da im deca obolevaju od autizma, što nema veze sa mozgom. Roditelji bi trebali da preispitaju da li ulogu roditelja obavljaju kako treba.

Konačno nešto normalno od ove vlasti!
Totalna podrška!
Pa dosta je bilo više s narodnim običajima i sujeverjem.
Kad bolje razmislim Srbiji i treba čvrsta ruka da dovede plemena u red.

To ćemo tek da vidimo. Kako misle da me prisile da vakcinišem moje dete? Naročito ne pristajem na MMR vakcinu!

BRAVO!!

"Roditelji vise nece imati nacin da izbegnu vakcinaciju". Pa sta planirate, da ih streljate?

Ma da, mozete da izglasate i zakon prema kome smo obavezni da ucestvujemo u testiranju nuklearnog oruzja na nama makar jednom godisnje. Jos ako mozete da dobijete za to "iznajmljeno dobrovoljno ucestvovanje" od nuklearnih sila koji dolar u budzet (budzet: gornji levi dzep sa unutrasnje strane sakoa).

meni vera zabranjuje da bilo sta primam u svoje telo,kao i moja deca! moja prava necete i ne smete ugrozavati!

Nije ovo nista. Sutra ce da donesu zakon po kome svaki gradjanin Srbije mora da jos za zivota da drzavi jedan bubreg, jer sta ce mu dva, kada moze da se zivi sa jednim, a drugi ce drzava da proda da nas izvuce iz krize.

Nepovredivost fizičkog i psihičkog integriteta

Član 25.

Fizički i psihički integritet je nepovrediv. Niko ne može biti izložen mučenju, nečovečnom ili ponižavajućem postupanju ili kažnjavanju, niti podvrgnut medicinskim ili naučnim ogledima bez svog slobodno datog pristanka.

Nisam zagovornik da su autizam i slicna stanja prouzrokovani direktno vakcinama, ali da u tim supstancama ima raznih metala, u to sam siguran. MMR ume da bude .ahebana, neka deca su po par dana bila u ludilu od toga, temperature, povracanja... Farmakomafija luduje, u jadnim drzavama igraju glavnu ulogu preko ministara kao sto je ovaj sto ga niko ne pita o tragediji helikopter.

Ne mogu da verujem, docekao sam da aktuelna vlast uradi nesto sto APSOLUTNO podrzavam!

Moje dete ce izgleda morati da zivi negde drugde gde se ne uslovljava.

hoce da kaze da ce deca morati da prime
torlakove vakcine, a ne pentaxim( posto ga i nema), ili cemo odgovarati. A kad cete vi gospodo da odgovarate zbog totalnog haosa koji ste namestili?

Lončar je rekao da će izmenama Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti ta oblast biti usklađena s evropskim zakonodavstvom, koje predviđa obaveznu vakcinaciju.

Шта овај трабуња када у већини земаља ЕУ није обавезна вакцинација?!

Clan 25. ustava RS. jasno kaze da ne moramo da se vakcinisemo na silu.Znaci prvo treba vlast da promeni ustav i po ovome pitanju.

Neka ih sa njihovom nevakcinisanom decom, samo zabranite upis u državni obrazovni sistem bez urednog kartona vakcinacije i problem rešen. Neka svoju hipi/new age/jehovini svedoci decu upisuju u svoje privatne veganske škole, a nas vakcinisane neka ne kontaminiraju.

Super... neka donesu zakon i neka daju garancije pod punom krivicnom i pravnom odgovornoscu da su vakcine 100% bezbedne,bez kontraindikacija i nus pojava...kako da NE

Konačno neki inteligentan pomak u državi. I treba da budu obavezne dokle god ne razvijemo svest da je to nešpto normalno. Naravno da u Nemačkoj, Norveškoj i drugim zapadnoevropskim državama nisu, kad je procenat vakcinacije 98-99%. Samosvest i obrazovanje su osobine tih naroda, a funkcionalna nepismenost i zatucanost naša.

Ajde konacno da i ja pohvalim ovu vlast. Ipak, mislim da ljudi koji se pozivaju na Ustav i verske slobode imaju pravo da odbiju vakcinisanje svoje dece. Ja sa druge strane ne zelim da moja deca idu u vrtic i skolu sa decom koja nisu vakcinisana i predstavljaju izvor potencijalno opasnih zaraza tako da predlazem da ti roditelji finansiraju otvaranje specijalizovanih ustanova u koje ce ici njihova deca. Kada su sposobni da se, bez studija medicine i kriminalistike, toliko razumeju u zdravstvo i farmakomafiju, ovo im sigurno nece predstavljati veliki problem.

Najveci problem u kalendaru vakcinacije predstavlja MMR vakcina, ostali uopste nisu problem. I cela ova situacija kod nas je pocela pre manje od 5 godina, dok u razvijenom svetu oko ove vakcine polemike ima od kraja devedesetih (znam za SAD) i od pre vise od 10 godina u Velikoj Britaniji. Da li je problem kombinacija ova tri virusa ili je samo jedan od njih problem, ne znam. Cudno je da nijedna kompanija koja proizvodi ove vakcine nece da da sredstva za ispitivanje ozbiljnih i opasnih reakcija na primanje ove vakcine. Mozda je tacno da je kod nas dr Velkov podigla ovoliku buru oko MMR, ali to u svetu nije nista novo.

Ma sta nema da se odbije!! Pustite nek svako ima slobodu izbora, pa nek evolucija odradi svoje, da nas nema i da mi za to budemo krivi!

Samo se vi protivite pa kad plane epidemija malih i velikih boginja, pa kad se pojavi epidemija decije paralize bice opet drzava kriva. Sami bockate djavola da se probudi.

Decu (4 i 6) smo vakcinisali onako kako su nam lekari rekli. Više verujem lekarima nego internet komentatorima

To je demokratija! Ako se demokratski odluci da vam nesto prisilno ubrizgaju u telo onda se to mora postovati. Isto tako se mora postovati da usled nezeljenih reakcija nemate pravo da tuzite bilo koga!
To je normalno u 21. veku da se neke slobode moraju ukinuti zarad demokratije!

Sugrađani, molim Vas da ne pričate i ne komentarisete stvari o kojima ne znate ništa.

Mi (lekari) smo proveli bar 10 godina studirajuci (osnovne studije+specijalizacija) da li su vakcine dobre ili ne.

Život ljudi je najviše produžen izumom vakcina (oko 20 godina). Ne postoji bolji način zaštite od metode kojom primite odredjenu "supstancu" a ona razvije vas imunitet tako da ne možete da obolite od tih bolesti.

Zamislite samo takvo otkriće protiv karcinoma ili infarkta. Da li bi primili takvu vakcinu?

Još jednom apelujem na sve na forumu da komentarisu samo stvari u koje se razumeju. Nesreća nas srba je u tome što smo svi "intelektualci opšte prakse" i svi se u sve razumemo, što nam daje onda slobodu da komentarisemo sve.

Potpuno je neodgovorno nevakcinisati decu. Ako se već odlučujete da ugrožavate zdravlje svoje dece bilo bi dobro da shvatite da ugrožavate i zdravlje druge nevine dece. Ako jedan pedijatar i hematolog sa 40 godina iskustva kaže da je ova fama oko vakcinacije budalaština svakako ću njemu verovati. Argumenti da ne treba vakcinisati decu jer neko zarađuje na prodaji vakcina je tek pa potpuno suludo. Apsolutno zakonski treba zabraniti da se bira i apsolutno sva deca treba da budu vakcinisana. Dragi brižni roditelji i vi ste svi vakcinisani pa vam ne fali ništa.

Apsolutno podrzavam ovakvu odluku i kao lekar i kao roditelj. Sve naucne studije su do sada jednoglasno pokazale bezbednost i efikasnost svih vakcina koje se nalaze u kalendaru redovne vakcinacije u Republici Srbiji. Takodje sve uvezene vakcine prolaze rigoroznu kontrolu prilikom uvoza od strane Torlaka, a o kvalitetu vakcina koje oni sami proizvode je izlisno govoriti, iskustvo od preko pola veka govori u njihovu korist.

A svi roditelji koji nisu odgovorni prema svojoj i tudjoj deci treba da budu sankcionisati. U mom slucaju, nevakcinisana deca nece biti primljenja, to je moje zakonsko pravo da uskratim lecenje, sve zbog neodgovornih roditelja koji svojim postupcima nece ugrozavati male pacijente koji su i dalje previse mladi da bi bili vakcinisani. To je generalni stav moje struke.

Ukoliko se ovaj trend opadanja vakcinacije produzi, neminovan je povratak bolesti od kojih je godisnje umiralo i ostajalo u trajnjem invaliditetu stotine i stotine dece! Edukacija je kljuc, podici svest o znacaju vakcinacije!

Tresla se gora, rodio se mis... Oni bi da kaznjavaju po jednom Zakonu, roditelji se brane po drugom... Nista se ne menja. Ako ce zakonodavstvo biti uskladjeno sa EU propisima, to onda znaci da vakcine nece biti obavezne, kao i u vecini EU zemalja...

Podržavam meru svom snagom. Ne, nisam bot i ne, za ovu vlast ni mrtav neću glasati, ali ovu konkretnu meru podržavam zato što je ispravna.

Nama je jedno dete upropašteno i trenutno se čupamo iz autizma. Taj posao izgleda kao Sizifof. Drugo dete nije dobilo nijednu vakcinu ni u porodilištu ni posle niti će.
(Goran, 27. mart 2015 20:45)

I ti stvarno verujes da je vakcinacija uzrok autizma? Majko mila, u kakvoj zemlji i sa kakvim ljudima ja zivim :-(((

Zbog ovakvih pametnih sveznalica u komentarima i obrazovanja po internet forumima i treba da se uvede obavezna vakcinacija.
Zna se koja su stanja kontraindikovana za primanje vakcine i o tome odlucuje lekar.

@'V'
Nije problem da pravo izbora vakcinisanja deteta bude na roditeljima. U tom slucaju isti ti roditelji treba da snose odgovornost ako im se dete razboli od neke bolesti koja je mogla biti sprecena vakcinacijom. Svaki lek ima svoja nezeljena dejstva i to je lepo naznaceno na uputstvu. Svaki put kada detetu date lek postoji mogucnost alergijske reakcije. Po tom principu bi svi koji se bave proizvodnjom prehrambenih proizvoda treba da odgovaraju sto je neko alergican na gluten, netolerantan na laktozu, alergican na morske plodove itd. Razmislite malo. Vakcinacija je spasila milijarde zivota od kada je uvedena...

Pa jel i sad obavezna, zasto sad oni koji odbiju da vakcinisu dete dobijaju kaznu od 50 000 dinara?

Konacno nesto pametno. Svaki pojedinac je pametniji od tima zdravstvenih strucnjaka i daje sebi za pravo da ugrozava zivot ne samo svog deteta vec zivote drugih ljudi.
Kao i svaki drugi lek, ali bas svaki, i vakcina ima svoje nezeljene reakcije.
A prica o autizmu je glupost zato sto je to poremacaj koji sr razvije dok je beba jos u stomaku

Niko nema pravo da svojom slobodom ugrožava tuđe pravo na zdravlje. Nevakcinisani ljudi osim što ugrožavaju sebe takođe ugrožavaju okolinu rizikom da šire viruse. Istom logikom bih ja mogao da tvrdim kako smatram ugrožavanjem moje slobode zakon o obaveznom posedovanju kočnica u kolima. Mogu recimo da iznesem argumente kako kočnice smatram nepotrebnim i čak rizičnim za vožnju jer sam to pročitao u tamo nekom kvazinaučnom časopisu.

"Roditelji vise nece imati nacin da izbegnu vakcinaciju". Pa sta planirate, da ih streljate?
(z, 27. mart 2015 16:30)
Ne, ne znam šta su oni smislili ali ja ne bih dao tvom (nevakcinisanom) detetu da ide (barem ne u istu) u školu sa mojim (vakcinisanim) detetom.

Sloboda i demokratija!

Dok ne promenite Ustav, sve vaše nakaradne izmene su jalov posao ...

konacno bar jedna pametna stvar od ove vlasti

"Lončar je rekao da će izmenama Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti ta oblast biti usklađena s evropskim zakonodavstvom, koje predviđa obaveznu vakcinaciju."

Sa kojim evropskim zakonodavstvom će vakcinacija biti uskladjena kada nije obavezna u npr. Nemačkoj. Pod firmom "uskladjivanje sa EU" se proturaju stvari koje ne postoje u EU. GMO nije uslov za prijem ni u EU ni u STO baš kao što ni vakcinacija nije svuda obavezna.

Generalno mislim da su te vakcine gluposti, neke stvari organizam jednostacno mora sam da prelezi/odradi.

Ovo je strasno! Valjda roditelj ima puno pravo da odlucuje sta je dobro za njegovo dete a sta ne? Koji zakon to moze da promeni? Da li je to ustavno?

Bravo!

To ćemo tek da vidimo. Kako misle da me prisile da vakcinišem moje dete? Naročito ne pristajem na MMR vakcinu!
(post, 27. mart 2015 16:26)

Kao što se lako budale prisile da ne ugrožavaju okolinu i ostale građane zakonom koji funkcioniše i koji predviđa kaznu zatvora, u ovom slučaju ugrožavanjem sopstvene dece i sve osobe koje dolaze u kontakt sa tom ne vakcinisanom decom. Eto tako misle.

Ne odobravam bilo koji vid prisile, ali oni koji se protive vakcinaciji treba da znaju da time ugrozavaju i svoju i tudju decu.

"Nepovredivost fizičkog i psihičkog integriteta

Član 25.

Fizički i psihički integritet je nepovrediv. Niko ne može biti izložen mučenju, nečovečnom ili ponižavajućem postupanju ili kažnjavanju, niti podvrgnut medicinskim ili naučnim ogledima bez svog slobodno datog pristanka.
(Ustav, 27. mart 2015 18:02)"

Vakcinacija se ne smatra ogledom u bilo kojoj zemlji na svetu. Ovo je krajnje sofisticka interpretacija Ustava i nece proci ni na kojem sudu.

Za sve koji kazu da je vakcinacija proizvoljna na Zapadu... Proizvoljna je, ali dete ne moze u vrtic ili skolu bez overe da je vakcinisano... Ljudi u Americi cija imunoloski slaba deca su inficirana bolescu koja su im prenela deca koja nisu vakcinisana tuze roditelje te iste dece. Potreban je samo jedan presedan...

A ova falaciozna poredjenja o tome kako je vakcinacija jednaka nuklearnom testiranju i vadjenju bubrega je blago receno . . . Znate vec. Da se kolokvijalno izrazim, mesanje baba i zaba plus jos jedna logicka greska...

Supruga i ja smo odlucili da svojim zivotima branimo da iko unese sadrzaj MMR vakcine u telo nase dece.

Nama je jedno dete upropašteno i trenutno se čupamo iz autizma. Taj posao izgleda kao Sizifof. Drugo dete nije dobilo nijednu vakcinu ni u porodilištu ni posle niti će.

Slažem se sa komentarima koji pozivaju na odgovornost dežave u slučaju kada nema potrebnih vakcina na tržištu a istovremeno se traži sprovodjenje zakonske obaveze vakcinisanja. Država mora da obezbedi kontuinalno snabdevanje tržišta vakcinama, pa tek onda da traži njihovu primenu. Za one roditelje koji se protive vakcinaciji mogu samo da konstatujem da je to nivo razmišljanja iz XVIII veka.

ovde su svi ludi: 1.drzava jer ne obezbedjuje svojim gradjanima savremene vakcine protiv 5 bolesti nego ih tera da uzimaju prevazidjene Torlakove protiv tri bolesti, 2. doktori koji hoce na silu da vakcinisu sto nigde u svetu nema i 3. roditelji koji nece da vakcinisu decu jer su negde culi neke informacije o stetnim dejstvima koje moze da ima svaka vakcina ali u minimalnom broju slucajeva. sve savremene vakcine imaju vise koristi nego stete.

Decu ti neću oprostiti...Strazbur će biti merodavan za ovo divljaštvo ministra zdravlja.

Vec vidim tuzbu u najavi u Strazburu zbog krsenja Ustava. Jedva cekam isplatu stete od strane drzave...

Ljudi,strasno je sta vam se sprema i sta vam zavaljuju. Ako se ne organizujete...Licno znam slucaj deteta koje je 3 dana bilo ukoceno i skoro potpuno oduzeto bez znakova zivota,maltene,od MMR. Sada su hteli opet da vakcinisu to dete ali roditelji ne daju. E,sad kako oni planiraju da vas nateraju? Tako sto ce da vam zabrane detetu da ide u skolu. Ta porodica je imala takve pretnje od direktora i medicinskog osoblja. Organizujte se ljudi,aman!
Ja bih inace botove spricao tom vakcinom. Oni i onako nisu u libeli.

OBEZBEDITE DOVOLJAN BROJ VAKCINA ZA NASU DECU, PA ONDA DONOSITE ZAKON!!!!!!

sacuvaj me boze!!!pistaljke u ruke!!!na ulicu

Ministar Loncar je izneo jednu ogromnu laz danas. Rekao je da je u EU obavezna vakcinacija dece. Obavezna je samo u nekim. A medju njima nisu NEMACKA, ENGLESKA, HOLANDIJA...

Ko snosi odgovornost kad nema vakcina?

bilo koja vakcina bilo koja NE
neka doktori daju svojima i onima iz farmacije koji nam proizvode te otrove moja deca NE

Nije tachno da je u EU obavezna vakcinacija. Zivim u U.K i dete mi ovde ide u shkolu. Doshli su dva puta da ih vakcinisu i lepo ti poshalju pismo i pitaju da li se slazes. Mi smo odbili oba puta i nema nikakvog problema. Prema tome nemojte da shirite lazne informacije. Niko zivi ne moze da te natera da vakcinishesh dete. Teras do suda u Strazburu i ojadish drzavu. Jednostavno.

Ponovo gubimo kompas. Istina je, zemlje EU, koje nisu imale obaveznu vakcinaciju beba od ove godine je ponovo uvode, između ostalih i Nemačka. Ali kod njih je razlog jasan. Male boginje su se u Berlinu i nekim drugim krajevima pojavile u tolikom obimu da su proglasili epidemiju. Kada broj vakcinisanih padne ispod 95%, opasnost se jako poveća. Kod nas uvodimo obaveznu vakcinaciju a država nije sposobna da obezbedi dovoljan broj vakcina. Da ne govorim o tipu vakcina. Šta mislite, kakav će biti rezultat našeg zakona?

A da ukinete i zdrav razum onako zakonski pa da ugodjaj bude potpun?

Najlakse je prisiliti roditelje koji samo pokusavaju da urade ono sto misle da je najbolje za njihovo dete. Zasto se drzava ne bi pozabavila uzrokom tog problema? Zasto ne ispitate sastave te MMR vakcine? Zasto moje dete ne moze da dobije vakcine za te bolesti koje sam ja dobila 80-ih? Zasto ne pokusate lepim a ne sve na silu? Ne dam vakcinu!!!! Vodim dete iz ovog logora smrti!

NE vakcini koju ja ne zelim! !!!

Ja ne odlucujem da li cu ici u bitku po tome kolika je sila koja mi preti, vec po tome koliku svetinju branim! A meni su deca najveca svetinja!

Ministar bez trunke blama izjavi da je vakcinacija u Evropskoj uniji obavezna.Da li ga je neko obavestio da je 21. vek,ljudi makar imaju internet i mogu da se informisu ako vec nemaju sredstava da putuju.

Vise sam da se roditeljima dozvoli izbor, ali da potpisu kada odbijaju vakcinu da ce snositi sami sve troskove lecenja ako se dete razboli od bolesti za koju su odbili vakcinu i da se zabrani u tadasnjim situcaijama da roditelji preko medija traze bilo kakvu novcanu pomoc za lecenje deteta.

Šta bi ministre frka za procenat?

@ Clan 25. ustava RS. jasno kaze da ne moramo da se vakcinisemo na silu.Znaci prvo treba vlast da promeni ustav i po ovome pitanju.
(Felix, 27. mart 2015 17:55)

Promenice oni i ustav i veru ako treba samo da dobiju ono sto hoće
Sledeće je da svaki gradjanin da jedan bubreg, jer sta ce mu dva!?

Ne vidim šta je problem da ljudi biraju šta će da rade. Svako ima pravo na mišljenje i ko zna ko je u pravu. Ovako će sutra da odluče da moramo i GMO da jedemo sredom i petkom umesto posta inače ćorka.

Ja sa druge strane ne zelim da moja deca idu u vrtic i skolu sa decom koja nisu vakcinisana i predstavljaju izvor potencijalno opasnih zaraza tako da predlazem da ti roditelji finansiraju otvaranje specijalizovanih ustanova u koje ce ici njihova deca.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Dusan, 27. mart 2015 21:10)
Kako nevakcinisano dete može da naudi vakcinisanom? I čemu diskriminacija? Koliko puta se desilo da od gripa oboli deo učenika u razredu, a ostali ne obole? Deca koja nisu obolela, prirodno su stekla imunitet, a nisu primila vakcinu protiv gripa. Ne znam da li je ijedno od romske dece vekcinisano protiv dečjih bolesti, a uvek smo ih imali u razredima. Kako u tim slučajevima niko nije bio ugrožen? Hajde, mućnite malo glavom i razmislite. Nije teško.

Samo me zanima koji to neuki pravni stvorovi stvaraju ove zakone koji direktno krše ljudska prava, a i sam Ustav Srbije. Ako ovo prođe, onda čipovanje i kontrola kretanja mogu isto da prođu.

Po evropskim zakonima vakcinacija nije obavezna gospodo neznala!

Ovde je izgleda doslo vreme da se preduzmu mere toliko drasticne, da ce ustanci i ratovi biti kap u moru srpske istorije.

Prijatelju u Nemackoj nije obavezna vakcinacija! S'kim ti mislis da se uskladjujes?!?!?!

@
"Lončar je rekao da će izmenama Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti ta oblast biti usklađena s evropskim zakonodavstvom, koje predviđa obaveznu vakcinaciju."

Sta lupa ovaj? Odakle mu to?
Ne dajte da vas neznalice lazu i pogresno informisu. U EU nije obavezna vakcinacija. U Skandinaviji se prije svakog poziva na vakcinaciju roditelji informisu o cilju vakcinacije i mogu da izaberu da li da je obave ili ne. To je privatno pravo svakog coveka. Dobar broj ljudi -nikakvih "baba" i "neupucenih", vec naprotiv ljudi sa visim obrzovanjem ne prihvata vakcinaciju ili bar neke od vakcina sa uverenjem da je dobro za imuni sistem deteta da preboli decje bolesti.
Usput, u Skandinavskoj zemlji u kojj zivim ministri ne smiju da lazu po zakonu, tj podlezu odgovornosti ako iz neznanja ili namerno daju laznu informaciju. Op ministre- imate li mozda odgovor na tako nesto? Svirao bi ti klavir decko u EU...

Odakle im te ludosti? Ovde u francuskoj to ne postoji! Naravno uvek ce vam reci da treba, da je neophodno itd, ali niko na to ne moze da natera ikog! U skoli kad se organizuju vakcinacije, dovoljno je da roditelj napise kratko potpisano i datirano pismo direktoru skole ako nece i to je to, doktor takodje ne moze da forsira niti iko da kazni!

E sad, jel su to ovi nasi ludi? Ili je to dupli evropski standard u pitanju?

Gde je danas cuveni Dr. Kon da nam pojasni neke stvari.

Evo danas drugi mesec za redom ja ne mogu da vakcinisem dete. Ne mogu da kupim vakcinu za bebu posto je nema u slobodnoj prodaji ,a ne mogu ni da dobijem besplatno posto mi dete nije rodjeno 1.11.2014 . Gospodo sa B92 pitajte ministra lazova zasto nema vakcina i koji su to kriterijumi po kojima su dosli da za jedne ima ,a za druge nema?

Valjda bi promena Zakona trebala da ide u pravcu fakultativne a ne obavezujuće vakcinacije? To je u skladu sa EU propisima a ne gruba prisila koja je na delu u balkanskim državama!

U vecimi EU zemalja vakcinacija nije obavezna. Ali je istpvremeno procenat vakcinisane dece blizu 98%

a ovlastice komunalnu policiju da hapsi decu i roditelje.......

Uskladjivanje sa EU?! Pa u mnogim zemljama EU vakcinacija NIJE OBAVEZNA! Sto ne uskleadite i plate i krivicnu odgovornost politicara koji godinama haraju ovom zemljoma sa EU propisima i standardom?!!

Ministre, prvo obezbedite vakcine za onu nesrecnu decu rodjenu pre ovog diskriminatornog zakona, ciji riditelji zele da ih vakcinisu, pa onda brinite o onima koji odbijaju. Dva meseca kasnim s vakcinacijom deteta jer famoznih fakcina nema u slobodnoj prodaji. U prevodu, drzava uvezla samo za sebe tj. za decu rodjenu pre tog ,,zakona", a moje dete rodjeno mesec dana pre treba da se bode 9 x umesto tri (ili jos gore da pije zivu vakcinu)! Znam, znam nista mu nece faliti. U tom kontekstu, za one koji ne shvataju zasto smo besni, jedno pitanje: zasto se vozite automobilom kad imate konje, ista stvar, zar ne?

Znači neko tamo napiše i onda usvoji zakon kojim me primorava na nešto što ne želim. Osporava pravo i mogućnost mog slobodnog izbora. Pomislio bi da živim u okviru totalitarnog režima da mi vlast preko medija ne poručuje drugačije... Muuuuu, beeeee, njiiiiiii itd. Jaši me jaši jer to volim, volim, voliiiiiim...

Samo grubo! Kao i zakon da pentaxim vakcinu primaju samo deca rodjena od 1. novembra - ostali snadjite se. Predlog za sledeci zakon: vazi samo za plavu decu.

ova vlada će leteti pre izbora!

Stvar je izuzetno kompleksna kako medicinski tako i pravno, stoga nece nista promeniti izglasavanjem strozijeg Zakona o zaraznim bolestima.
Protiv teza su najjaci drzavni pravni akt Ustav, zatim Zakon o zastiti pacijenata, Medjunarodna konvencija o pravima deteta, Pravilnik SZO o imunizaciji, pa i Hipokratova zakletva koju su dali.
Molim one koji se ne razumeju u pravnu stranu problema da se ne sramote komentarima, a i po pitanju medicinske strane problema takodje nema sta da komentarisu jer je Bil Gejts sve vec objasnio.
Kada proucite sve aspekte, onda mozete donositi sud o ovoj temi, a iz vasih komentara se vidi da nemate pojma o cemu govorite, kao da ste programirani, i da sve sto kazete podseca na komentare sa pijace.

Министре,шта би са хеликоптером.

A sta ćemo da radimo kada dete dobije neku bolest od te vakcine, hoće zakon i tu zaštiti dete? Hoće li mu država ili proizvođač platiti odštetu u milionskom iznosu ili da mu obezbedi adekvatno lečenje i negu do kraja života???

Vakcina da ili ne ? Ako će zakon propisati odgovornost roditelja , nek propiše i odgovornost države za posledice vakcine - npr. ako dete primi MMR i nastanu posledice (ne daj Bože )koje dovode do trajnih oštećenja nek tada država takvom detetu obezbedi doživotnu novčanu pomoć od 250 000 dinara mesečno , a ako ne daj Bože bude smrtni ishod nek država roditeljima isplati 20 000 000 dinara. Nažalost u eri liberalnog kapitalizma ovo je jedini način da se preispita da li država radi za zdravlje ljudi ili za farmaceutski lobi .Država nek od proizvođača i distributera traži da preuzmu finansijske obaveze prema žrtvama posledica vakcina. Iskustva roditelja iz Evrope-http://thinktwice.com/stories.htm

"Ovi" sto se predstavljaju kao doktori neka pogledaju malo farmakoterapijske protokole, ako uopste i znaju sta je to, pa neka onda napisu ovde ono sto tamo pise o posledicama vakcinacije. A, "ovi" sto se plase da im se vakcinisana deca ne zaraze od nevakcinisane dece treba da znaju da nevakcinisano dete nije nosilac virusa, nego njegovo vakcinisano. Mnogo lekara JESTE protiv vakcina (znam, jer sam sa vise njih pricala), mnogo lekara NE ZNA sta su vakcine ( i to znam, jer je doktorka pitala one farmaceute sto im dolaze na vrata da li je sve to sto se prica o vakcinama istina), a oni lekari koji ZNAJU moraju da CUTE zbog posla. Retki su oni koji progovore, kao na primer Sladjana, pa dr Nestorovic, pa dr Ivanovski... Ili hocete da kazete da oni nemaju pojma???

mi smo rekli da hocemo ali vakcina nema. i nismo primili i sta sad???? glupi zakoni u zemlji glupih ljudi!

"Po tom principu bi svi koji se bave proizvodnjom prehrambenih proizvoda treba da odgovaraju sto je neko alergican na gluten, netolerantan na laktozu, alergican na morske plodove itd. "

Mešaš babe i žabe. Onaj ko je alergičan na gluten, neće jesti proizvode koji ga sadrže jer to treba da je jasno naznačeno na proizvodu. Isti slučaj i s laktozom i morskim plodovima. Znači, ima pravo izbora.

Evo jedne tabele pa Vi sami procenite da li ministar govori istinu. http://www.eurosurveillance.org/images/dynamic/EE/V17N22/DAncona_tab1.jpg . Od svih EU zemalja sporni MMR je obavezan u Bugarskoj, Češkoj, Litvaniji, Poljskoj, Rumuniji, Slovačkoj i Sloveniji. U ostalim zemljama je preporučen.

vakcinisana deca i odrasli nemaju cega da se plase jer su vakcinisani tj zasticeni, (zar ne? ajmo malo da razmislimo cemu sluzi vakcina)a ne vakcinisane osobe snose odgovornost zbog svojih postupaka ili postupaka njihovih roditelja.. Jednostavno zar ne?

Eto stigao je neonacizam i kod nas, nismo dugo čekali. Tiho, bez mnogo talasanja, pametno, i izborićemo se. NE vakcinacija

S obzirom da se vakcinacija zasniva na pretpostavci o nekoj buducoj bolesti, ona automatski spada u medicinske oglede tj. eksperimente a ne u medicinsko lecenje. Po zakonu o pravima pacijenta, clan 25, stavovi 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 i 9, niko ne moze da vas prinudi i natera na bilo kakav medicinski eksperiment bez vaseg pismenog pristanka i saglasnosti. Posebno je bitan stav 7 ovog clana zakona koji kaze:

"Nadlezni zdravstveni radnik koji vrsi medicinsko istrazivanje, duzan je da vodi racuna o tome da zastita zivota i zdravlja pacijenta uvek ima
prednost u odnosu na interes drustva i nauke."

Medjutim, ovo vise nije samo pitanje vakcinacije. Ovim novim zakonom prekrsen je Ustav Republike Srbije, konkretno clan 25 koji kaze:
„Fizicki i psihicki integritet je nepovrediv. Niko ne može biti izložen mucenju, necovecnom ili ponižavajucem postupanju ili kažnjavanju, niti
podvrgnut medicinskim ili naucnim ogledima bez svog slobodno datog pristanka.“

Samim tim flagrantno su pogazena osnovna ljudska prava i to pravo na zivot, dostojanstvo i integritet pojedinca. Ovim zakonom, na mala vrata,
osim sto je uvedena diktatura u Republiku Srbiju, Srbija je postala i poligon za eksperimentisanje kako domace tako i strane farmako-mafije.

Ustavni sud Republike Srbije, treba da ponisti ovaj diktatorski zakon, a da se protiv onih koji su ga izglasali, podnesu krivicne prijave zbog
rusenja ustavno-pravnog poretka Srbije.