Otkrivena misterija nastanka ćelija

Objašnjenje je šturo i neprecizno. Stvar je mnogo kompleksnija, jer DNK i RNK sadrže purinske i pirimidinske baze, fosfatne grupe, i šećere, 2-dezoksiribozu (kod DNK) i ribozu (kod RNK), a ovi molekuli NIKADA ne mogu da nastanu samo od cijanovodonika (cijanovodonične kiseline), i vodonik sulfida (sumporvodonične kiseline), čak i pod destvom UV zračenja, i u prisustvu katalizatora.

Prema ovome... nikakav problem da se odmah sada sa svim našim saznanjima, inteligencijom i raspoloživim materijalom, sačini eksperiment oživljavanja nežive materije. Ako je to oživljavanje u prirodi nastalo spontano, slučajnim kombinovanjem i nasumičnim delovanjem stihija i beslovesnih sila na primordijalnu supu (i tome slično), i to sve trajalo milijarde godina, nama ovako pametnima će trebati možda mesec-dva.
* * *
Postalo je uobičajeno da se ovakve bombaste ’’naučne’’ vesti plasiraju kao velika otkrića. Prošlo je vreme pravih, plemenitih i dokazanih naučnika kao što je npr. Luj Paster kada je rekao ’’I dok poslednja reč nije izrečena, dok poslednji dokaz nije pribavljen, treba se bojati preokreta i zabluda’’. Nauka je danas biznis, a kvazinauka – još veći.
.

We're all made of stars.

Menanizmi nastanka prvobitnog zivota su jos uvek velika misterija u nauci jer sve ono sto mi danas detektujemo kao zivot su dnk ili rnk bazirani organizmi. Cak I najjednostavniji oblik zivota koji se sastoji od , mislim 400 gena, nikako nije mogao sam po sebi da nastane ni iz najidealnije podloge I uslova jer je jednostavno suvise slozen da bi nastao spontano. Tu moze da se iskoristi ono poredjenje da bi verovatnoca nastanka jednog takvog organizma bila jednaka verovatnoci nastanka funkcionalnog Boinga 747 kada tornado prodje kroz auto otpad.
Dakle I najjednostavnijem danasnjem zivom svetu je morao da prethodi neki drugi jos jednostavniji zivi svet cije postojanje danas ne mozemo da detektujemo.
Postavlja se pitanje da li je takav , jos jednostavniji, samoreprodukujuci zivi svet uopste moguc. Ukoliko je nemoguc , onda treba odbaciti hipotezu spontanog nastanka zivota iz nezive materije I obrnuto.

Tim opisuje reakcije koje su proizvodile 2 i 3 ugljenične šećere, aminokiseline, ribonukleotide i glicerol ... to su sve materijali potrebni za metabolizam i stvaranje/izgradnju belančevina i molekula ribonukleinske kiseline kao i stvaranje lipida koji grade ćekijske membrane.

Hemičari su ovim pristupom, pronašli način da se pokaže da je sve što je potrebno za evoluciju života, bazirano na postojećim molekulima sumporovodika, vodonik cijanida i ultraljubičastog svetla ... koristeći samo ova tri osnovna sastojka bili u stanju proizvesti više od 50 nukleinskih kiselina - preteča DNA i RNA molekula ... meteoriti su donosili sastojke koji će reagovati sa azotom u atmosferi, stvarajući mnogo vodonikovog cijanida ... rastvaranjem u vodi, dolaze u dodir sa sumporovodonikom, uz izlaganje ultraljubičastim zracima sa sunca. TO je sve što je potrebno za formiranje složenijih sistema koji će u krajnjoj instanci započeti interakciju sa okolinom ... obzirom na složenost takvog sistema, mi ga nazivamo živa ćelija ...
Generalno svaki sistem, reaguje sa okolinom i kreira odrežene složenije molekule ... ugljenik je tu kamen temeljac jer je izuzetno podoban za stvaranje vrlo složenih molekula koje mi nazivamo organski molekuli ... iz svega toga jasno je da su termini živo i neživo, samo ljudske tvorevine a da suštinske razlike nema ... složenost interakcija "žive" materije je nama fascinanta jer je evolutivno dovela i do nas ...

Zivotne varijante su mnogobrojn/beskonacno mnogobrojne pa zacece skoro da i nije vazno.
Hemicar govori o receptu u kojemu su manje/vise zastupljeni svi potrebni materijali,sunceva
svjetlost i ko zna koji sve ostali"zacini".Pa ipak reakcija ne ide jer nije spontana.Spermatoizoid
je cudnovat materijal;izgleda prost-nesto kao punoglavac.Ostane tu negdje na kadi;zena se
kupa poslije i zatrudni bez ni te ni ove,bez ikakvog zadovoljstva u prvom redu.I sam taj
spermatozoid je ustvari zivot ali mu je neohodna sredina da se razvija,neka vrsta hrane.
On tu hranu nalazi u jajetu,zenskom jajetu,koje je adaptirano bas u te svrhe.Da li bi taj isti
spermatozoid nasao takvu hranu negdje drugo,mozda u obicnoj celiji?.Ne zna se ,nauka nije
otisla toliko daleko da to objasni.Celije se same po sebi razlikuju,njihova funkcija je geneticki
predodredjena.Spermatozoidi se formiraju iskljucivo u predjelima polnih organa i najkracim
"autoputem"dolaze do smjestaja u odgovarajucem "hotelu".Koje sve hemikalije ucestvuju u
njihovom formiranju, vrlo je tesko odgonetnuti.Interesantno je da sve vrste imaju nesto
slicno ili priblizno slicno mehanizmu za oplodjenje.Varijante su bezbrojne kao i vrste ali
je sistem oplodjenja neobicno priblizan.Cak i biljne vrste imaju rproduktivni sistem koji se
moze porediti sa zivotinjskim.
vasilije knezevic 25 marta 2015

Žao mi je što ljudi i danas slepo veruju u ovakve stare laži. Ništa nije otkriveno i niko živ ne zna kako je nastala prva ćelija. I ne samo to, niko do danas nije uspeo da napravi u veštačkim uslovima ćeliju i time i novi život. Još uvek važi ona Pasterova izjava "živo samo iz živog nastaje". Sve ostalo je VELIKA laž.

Zivotne varijante su mnogobrojn/beskonacno mnogobrojne pa zacece skoro da i nije vazno.
Hemicar govori o receptu u kojemu su manje/vise zastupljeni svi potrebni materijali,sunceva
svjetlost i ko zna koji sve ostali"zacini".Pa ipak reakcija ne ide jer nije spontana.Spermatoizoid
je cudnovat materijal;izgleda prost-nesto kao punoglavac.Ostane tu negdje na kadi;zena se
kupa poslije i zatrudni bez ni te ni ove,bez ikakvog zadovoljstva u prvom redu.I sam taj
spermatozoid je ustvari zivot ali mu je neohodna sredina da se razvija,neka vrsta hrane.
On tu hranu nalazi u jajetu,zenskom jajetu,koje je adaptirano bas u te svrhe.Da li bi taj isti
spermatozoid nasao takvu hranu negdje drugo,mozda u obicnoj celiji?.Ne zna se ,nauka nije
otisla toliko daleko da to objasni.Celije se same po sebi razlikuju,njihova funkcija je geneticki
predodredjena.Spermatozoidi se formiraju iskljucivo u predjelima polnih organa i najkracim
"autoputem"dolaze do smjestaja u odgovarajucem "hotelu".Koje sve hemikalije ucestvuju u
njihovom formiranju, vrlo je tesko odgonetnuti.Interesantno je da sve vrste imaju nesto
slicno ili priblizno slicno mehanizmu za oplodjenje.Varijante su bezbrojne kao i vrste ali
je sistem oplodjenja neobicno priblizan.Cak i biljne vrste imaju rproduktivni sistem koji se
moze porediti sa zivotinjskim.
vasilije knezevic 25 marta 2015

Menanizmi nastanka prvobitnog zivota su jos uvek velika misterija u nauci jer sve ono sto mi danas detektujemo kao zivot su dnk ili rnk bazirani organizmi. Cak I najjednostavniji oblik zivota koji se sastoji od , mislim 400 gena, nikako nije mogao sam po sebi da nastane ni iz najidealnije podloge I uslova jer je jednostavno suvise slozen da bi nastao spontano. Tu moze da se iskoristi ono poredjenje da bi verovatnoca nastanka jednog takvog organizma bila jednaka verovatnoci nastanka funkcionalnog Boinga 747 kada tornado prodje kroz auto otpad.
Dakle I najjednostavnijem danasnjem zivom svetu je morao da prethodi neki drugi jos jednostavniji zivi svet cije postojanje danas ne mozemo da detektujemo.
Postavlja se pitanje da li je takav , jos jednostavniji, samoreprodukujuci zivi svet uopste moguc. Ukoliko je nemoguc , onda treba odbaciti hipotezu spontanog nastanka zivota iz nezive materije I obrnuto.

Prema ovome... nikakav problem da se odmah sada sa svim našim saznanjima, inteligencijom i raspoloživim materijalom, sačini eksperiment oživljavanja nežive materije. Ako je to oživljavanje u prirodi nastalo spontano, slučajnim kombinovanjem i nasumičnim delovanjem stihija i beslovesnih sila na primordijalnu supu (i tome slično), i to sve trajalo milijarde godina, nama ovako pametnima će trebati možda mesec-dva.
* * *
Postalo je uobičajeno da se ovakve bombaste ’’naučne’’ vesti plasiraju kao velika otkrića. Prošlo je vreme pravih, plemenitih i dokazanih naučnika kao što je npr. Luj Paster kada je rekao ’’I dok poslednja reč nije izrečena, dok poslednji dokaz nije pribavljen, treba se bojati preokreta i zabluda’’. Nauka je danas biznis, a kvazinauka – još veći.
.

Tim opisuje reakcije koje su proizvodile 2 i 3 ugljenične šećere, aminokiseline, ribonukleotide i glicerol ... to su sve materijali potrebni za metabolizam i stvaranje/izgradnju belančevina i molekula ribonukleinske kiseline kao i stvaranje lipida koji grade ćekijske membrane.

Hemičari su ovim pristupom, pronašli način da se pokaže da je sve što je potrebno za evoluciju života, bazirano na postojećim molekulima sumporovodika, vodonik cijanida i ultraljubičastog svetla ... koristeći samo ova tri osnovna sastojka bili u stanju proizvesti više od 50 nukleinskih kiselina - preteča DNA i RNA molekula ... meteoriti su donosili sastojke koji će reagovati sa azotom u atmosferi, stvarajući mnogo vodonikovog cijanida ... rastvaranjem u vodi, dolaze u dodir sa sumporovodonikom, uz izlaganje ultraljubičastim zracima sa sunca. TO je sve što je potrebno za formiranje složenijih sistema koji će u krajnjoj instanci započeti interakciju sa okolinom ... obzirom na složenost takvog sistema, mi ga nazivamo živa ćelija ...
Generalno svaki sistem, reaguje sa okolinom i kreira odrežene složenije molekule ... ugljenik je tu kamen temeljac jer je izuzetno podoban za stvaranje vrlo složenih molekula koje mi nazivamo organski molekuli ... iz svega toga jasno je da su termini živo i neživo, samo ljudske tvorevine a da suštinske razlike nema ... složenost interakcija "žive" materije je nama fascinanta jer je evolutivno dovela i do nas ...

Objašnjenje je šturo i neprecizno. Stvar je mnogo kompleksnija, jer DNK i RNK sadrže purinske i pirimidinske baze, fosfatne grupe, i šećere, 2-dezoksiribozu (kod DNK) i ribozu (kod RNK), a ovi molekuli NIKADA ne mogu da nastanu samo od cijanovodonika (cijanovodonične kiseline), i vodonik sulfida (sumporvodonične kiseline), čak i pod destvom UV zračenja, i u prisustvu katalizatora.

We're all made of stars.

Žao mi je što ljudi i danas slepo veruju u ovakve stare laži. Ništa nije otkriveno i niko živ ne zna kako je nastala prva ćelija. I ne samo to, niko do danas nije uspeo da napravi u veštačkim uslovima ćeliju i time i novi život. Još uvek važi ona Pasterova izjava "živo samo iz živog nastaje". Sve ostalo je VELIKA laž.