Sreda, 25.03.2015.

08:43

Srušeni Erbas imao 58.000 sati leta

Avion kompanije Džermanvings, koji se u utorak srušio u Francuskoj, proizveden je 1991. godine i imao je pređenih 58.300 sati leta, saopštio je Erbas.

Izvor: B92

Srušeni Erbas imao 58.000 sati leta IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

ESA

pre 9 godina

Bravo Igore za komentar! Meni se isto tako čini, da je u avionu došlo do naglog pada pritiska tj da su putnici i članovi posade izgubili svest. Navodno avion je dostigao visinu leta od 11500 m bez problema, što govori da su motori radili. Nakon 1' i 30" počeo je da pada bez promene pravca oko 8' . Takvo padanje za sada samo objašnjava da su motori radili jer je brzina letelice prilikom udara iznosila više od 750km/h što je max na toj visini. E sad zbog čega je došlo do pada pritiska u kabini je veliko pitanje?
I još nešto za one koji govore da airbus nije dobar. Broj poginulih kod A320 je 0,08 ljudi po milion poletanja. Za Boing 737 ta brojka je 0,24 po milion poletanja tj tri puta više

gauss

pre 9 godina

Za A320 (MSN 147) granica je 48000 letova ili 60000 sati, sta god bude prvo, a onda ide na otpad. Moguca je ekstenzija do 60000 letova / 120 000 sati, ali ona iziskuje poseban servisni rezim.

Erbas

pre 9 godina

Ako je avion redovno održavan, sa propisnim delovima (kad je reč o nem. kompaniji onda verujem da je tako) onda broj letnih ćasova i nema uticaja pošto se tokom servisa sve izmeni da je to skoro nov avion jer svi delovi kojima je vek trajanja istekao se menjaju bez obzira što mogu još da se koriste. Naravno to ne znači de se tokom eksploatacije ne mogu pojaviti i neočekivani problemi (posebno kad se radi o velikom broju istog tipa aviona sa ogropmnim brojem letnih časova). Da li je tako ili nije verujem da će istraga to pokazati pri čemu je siptomatičan podatak da je avion 18 min. gubio na visini a niko to nije alarmirao.

misljenje

pre 9 godina

60 nesreca sa 23 unistena aviona? Glavni konkurent, Boing 737 je do sada ima 341 nesrecu sa 158 unistenih aviona. Cisto malo konteksta.

Igor

pre 9 godina

@(ranko, 25. mart 2015 10:00)

Nije problem u velikoj satnici letenja. Problem lezi u ovih 46700 letova. To je oko 1h 15min po letu. Sve kratke relacije. Previse ciklusa naprezanja kojim se trup aviona izlaze. Prilikom leta na vecim visinama u kabini aviona je pritisak vazduha veci nego spolja pa se javlja zamor materijala i iznenadni otkaz istog, tj. trup moze bukvalno da se pocepa na pola. Analogija ovome je gradska voznja automobila naspram voznje autoputem na duze relacije, tj. prekookeanski letovi.

KURIDZA-cirkuski pedagog!

pre 9 godina

airbus serije -320,boeing serije 727, 737 i 737NG(new generation) i douglas(kupio ga boeing pre petnaestak godina) serije DC9(od -15,do -50) i MD80 i MD 90 (vishe serija) - ubedljivo najleteniji putnichki vazduhoplovi do danas!...

Dejan

pre 9 godina

Kakva sad unija? Najkompleksaskiji narod na svetu. Ne volim ni ja velike birokratije, ali ovde je rec o nesrecnom slucaju. Zar je vazno sto ti mrzis EU i Rusiju? Gde je tu kontekst?

antirus, da se razumemo.

pre 9 godina

I avion im je kao Unija. Puca po savovima. I EU kad se bude raspala nece ostati ni dugmici. Saucesce porodicama poginulih.

Igor

pre 9 godina

@(ranko, 25. mart 2015 10:00)

Nije problem u velikoj satnici letenja. Problem lezi u ovih 46700 letova. To je oko 1h 15min po letu. Sve kratke relacije. Previse ciklusa naprezanja kojim se trup aviona izlaze. Prilikom leta na vecim visinama u kabini aviona je pritisak vazduha veci nego spolja pa se javlja zamor materijala i iznenadni otkaz istog, tj. trup moze bukvalno da se pocepa na pola. Analogija ovome je gradska voznja automobila naspram voznje autoputem na duze relacije, tj. prekookeanski letovi.

Dejan

pre 9 godina

Kakva sad unija? Najkompleksaskiji narod na svetu. Ne volim ni ja velike birokratije, ali ovde je rec o nesrecnom slucaju. Zar je vazno sto ti mrzis EU i Rusiju? Gde je tu kontekst?

antirus, da se razumemo.

pre 9 godina

I avion im je kao Unija. Puca po savovima. I EU kad se bude raspala nece ostati ni dugmici. Saucesce porodicama poginulih.

misljenje

pre 9 godina

60 nesreca sa 23 unistena aviona? Glavni konkurent, Boing 737 je do sada ima 341 nesrecu sa 158 unistenih aviona. Cisto malo konteksta.

ESA

pre 9 godina

Bravo Igore za komentar! Meni se isto tako čini, da je u avionu došlo do naglog pada pritiska tj da su putnici i članovi posade izgubili svest. Navodno avion je dostigao visinu leta od 11500 m bez problema, što govori da su motori radili. Nakon 1' i 30" počeo je da pada bez promene pravca oko 8' . Takvo padanje za sada samo objašnjava da su motori radili jer je brzina letelice prilikom udara iznosila više od 750km/h što je max na toj visini. E sad zbog čega je došlo do pada pritiska u kabini je veliko pitanje?
I još nešto za one koji govore da airbus nije dobar. Broj poginulih kod A320 je 0,08 ljudi po milion poletanja. Za Boing 737 ta brojka je 0,24 po milion poletanja tj tri puta više

KURIDZA-cirkuski pedagog!

pre 9 godina

airbus serije -320,boeing serije 727, 737 i 737NG(new generation) i douglas(kupio ga boeing pre petnaestak godina) serije DC9(od -15,do -50) i MD80 i MD 90 (vishe serija) - ubedljivo najleteniji putnichki vazduhoplovi do danas!...

gauss

pre 9 godina

Za A320 (MSN 147) granica je 48000 letova ili 60000 sati, sta god bude prvo, a onda ide na otpad. Moguca je ekstenzija do 60000 letova / 120 000 sati, ali ona iziskuje poseban servisni rezim.

Erbas

pre 9 godina

Ako je avion redovno održavan, sa propisnim delovima (kad je reč o nem. kompaniji onda verujem da je tako) onda broj letnih ćasova i nema uticaja pošto se tokom servisa sve izmeni da je to skoro nov avion jer svi delovi kojima je vek trajanja istekao se menjaju bez obzira što mogu još da se koriste. Naravno to ne znači de se tokom eksploatacije ne mogu pojaviti i neočekivani problemi (posebno kad se radi o velikom broju istog tipa aviona sa ogropmnim brojem letnih časova). Da li je tako ili nije verujem da će istraga to pokazati pri čemu je siptomatičan podatak da je avion 18 min. gubio na visini a niko to nije alarmirao.

antirus, da se razumemo.

pre 9 godina

I avion im je kao Unija. Puca po savovima. I EU kad se bude raspala nece ostati ni dugmici. Saucesce porodicama poginulih.

Dejan

pre 9 godina

Kakva sad unija? Najkompleksaskiji narod na svetu. Ne volim ni ja velike birokratije, ali ovde je rec o nesrecnom slucaju. Zar je vazno sto ti mrzis EU i Rusiju? Gde je tu kontekst?

Igor

pre 9 godina

@(ranko, 25. mart 2015 10:00)

Nije problem u velikoj satnici letenja. Problem lezi u ovih 46700 letova. To je oko 1h 15min po letu. Sve kratke relacije. Previse ciklusa naprezanja kojim se trup aviona izlaze. Prilikom leta na vecim visinama u kabini aviona je pritisak vazduha veci nego spolja pa se javlja zamor materijala i iznenadni otkaz istog, tj. trup moze bukvalno da se pocepa na pola. Analogija ovome je gradska voznja automobila naspram voznje autoputem na duze relacije, tj. prekookeanski letovi.

KURIDZA-cirkuski pedagog!

pre 9 godina

airbus serije -320,boeing serije 727, 737 i 737NG(new generation) i douglas(kupio ga boeing pre petnaestak godina) serije DC9(od -15,do -50) i MD80 i MD 90 (vishe serija) - ubedljivo najleteniji putnichki vazduhoplovi do danas!...

Erbas

pre 9 godina

Ako je avion redovno održavan, sa propisnim delovima (kad je reč o nem. kompaniji onda verujem da je tako) onda broj letnih ćasova i nema uticaja pošto se tokom servisa sve izmeni da je to skoro nov avion jer svi delovi kojima je vek trajanja istekao se menjaju bez obzira što mogu još da se koriste. Naravno to ne znači de se tokom eksploatacije ne mogu pojaviti i neočekivani problemi (posebno kad se radi o velikom broju istog tipa aviona sa ogropmnim brojem letnih časova). Da li je tako ili nije verujem da će istraga to pokazati pri čemu je siptomatičan podatak da je avion 18 min. gubio na visini a niko to nije alarmirao.

gauss

pre 9 godina

Za A320 (MSN 147) granica je 48000 letova ili 60000 sati, sta god bude prvo, a onda ide na otpad. Moguca je ekstenzija do 60000 letova / 120 000 sati, ali ona iziskuje poseban servisni rezim.

ESA

pre 9 godina

Bravo Igore za komentar! Meni se isto tako čini, da je u avionu došlo do naglog pada pritiska tj da su putnici i članovi posade izgubili svest. Navodno avion je dostigao visinu leta od 11500 m bez problema, što govori da su motori radili. Nakon 1' i 30" počeo je da pada bez promene pravca oko 8' . Takvo padanje za sada samo objašnjava da su motori radili jer je brzina letelice prilikom udara iznosila više od 750km/h što je max na toj visini. E sad zbog čega je došlo do pada pritiska u kabini je veliko pitanje?
I još nešto za one koji govore da airbus nije dobar. Broj poginulih kod A320 je 0,08 ljudi po milion poletanja. Za Boing 737 ta brojka je 0,24 po milion poletanja tj tri puta više

misljenje

pre 9 godina

60 nesreca sa 23 unistena aviona? Glavni konkurent, Boing 737 je do sada ima 341 nesrecu sa 158 unistenih aviona. Cisto malo konteksta.