MH17 nije oborila raketa iz BUK-a

Sram da ih bude.
Ne veruju novinaru,koji je `slucajno` pronasao neoborivi dokaz i odmah sam razresio misteriju.
Ovo je `pravo` istrazivacko novinarstvo.
Samo jos da saznamo,ko mu je dao taj `dokaz` i koliko je novca dobio za spinovanje i `silovanje` istine.
Dno dna!!!

'Taj deo je pre nekoliko meseci pronašao jedan holandski novinar u selu Grabovo, blizu mesta na kome se avion srušio prošle godine.'

'Slobodni' mediji u svojoj standardnoj ulozi agenture:) Koja sprdačina od profesije, kad je i profesionalnoj agenturi postalo neougudno.

Taj deo je pre nekoliko meseci pronašao jedan holandski novinar u selu Grabovo, blizu mesta na kome se avion srušio prošle godine

Zasto uvek neki Zapadni novinar otkrije nesto? Toliko novinara , iz celog sveta i uvek se nadje neko iz NATO alijanse i njihovi novinari da otkriju nesto. Naravno da je to otkrio Ruski , Kineski , Argentinski ili vec neki drugi novinar ko ne odgovara Zpadu i "njihovoj istini" ne bi se ni objavilo kao sto su spanski novinari nudili dokaz o kontroli leta koji je navodio taj avion kroz zonu ratnih dejstava pa su bili ucutkani a njihov materijal unisten. Jeste Spanija Zapad ali jedna od retkih drzava koja je objektivna.

"Taj deo je pre nekoliko meseci pronašao jedan holandski novinar u selu Grabovo, blizu mesta na kome se avion srušio prošle godine."
E samo kada je pronašao novinar.
Sve se zna, samo da li je za javnost ili nije.
Moćnici odlučuju o našim malim životima.

@ex novinar

Ja samo ću da odbranim RT od raznoraznih naslućivanja. Naslov na njihovom sajtu je sledeći "Dutch dismiss reports alleging MH17 downed by Buk missile". Znači skroz korektan naslov gde kažu da Holandija demantuje izveštaje, a ne da su i sami utvrdili da raketa iz sistema BUK nije pogodila avion.
RT je u svakom slučaju mnogo više objektivniji od svih zapadnih medija zajedno.

novinar CNN -a

Kako sad nije?! pa juce ga bas oborili sa BUK?!

Ljudi nemojte da panicite ako cujete i vidite masovno vristanje, vanjanje po podu, padanje u delirijum i grizenje tepiha sirom napredne Srbije.

To rusofobi dozivljavaju rascep licnosti nakon ove vesti :)

Neko onda treba da odgovara za lažne informacije.

Taj deo je pre nekoliko meseci pronašao jedan holandski novinar u selu Grabovo, blizu mesta na kome se avion srušio prošle godine.

Znaci novinar nek odmah promeni zanimanje i ode u forezincare ili neki slicni posao. Naime , na to mesto se sjatilo tolki broj istrazitelja koji nisu mogli zbog navodno ratnih dejstava da vrse istragu i onda se pojavi novinar posle skoro godinu dana od pada aviona i pronadje deo rakete koja je oborila avion? Zar stvarno treba biti glup i poverovati u ove lazi?

Pronašao jedan novinar u selu??

Ovo je kao ono sa pronadjenim pasosima terorista na rusevinama WTC-a...

EX novinaru ,u tom delu si u pravu.Ali je ocigledno da je prva vest,bila tendeciozna i ukazuje na podmetanje dokaza.PRORUSKE snage nisu iz sistem BUK srusile MH17...to je vise nego jasno od prvog momenta .To je slozen sistem ,kojim pobunjenici sa istoka Ukrajine nemaju nikakvih mogucnosti da upravljaju.Lako je dokazati da je pronadjeni srapnel pogodio avion ako jeste.ALI NIJE.Holandski zvanicnici su u prvom momentu optuzli Ruse,ali su iza toga krenula izvinjenja.Sva tehnologija zemalja NATO pakta,predvodjena premijorom Australij mesecima traga za nestalim letom MH70 ,i NISTA.Jasno je da kriminalci iz NATO pakta u sadejstvu sa svojim interesima ruse avione ,a drugima podmecu da su to oni uradili.Posle pola godine su se setili da je malezijski kontrolol leta zaspao.Pa i da jeste,nije zbog njega valjda nestao avion.STRASNO.

A taj "holandski novinar",je verovatno ukrajinskog porekla!, neka malo bolje pogleda,možda će i koji ruski pasoš pronaći!,skoro će godina, a još se "spinuje", umesto da uprete prstom na Porošenka i Ameriku iza njega!

Srpski Mediji = Americka Dezinfomativna Agencija

Na dan kad je oboren MH17 dan je bio vedar, bez oblaka i vetra.Da je BUK lansiran,trag rakete bi bio vidljiv na 15-20km i ne bi se rasprsio bar 10 minuta.A na ostacima pilotske kabine,jasno se vide ulazne i izlazne rupe koje su ocigledno produkt projektila 30mm kakve koristi avionski top.

Holandija NIJE demantovala da je malezijski avion oborila raketa iz sistema BUK, kako to urednik koji je dao naslov i podnaslov za ovu vest podmeće (odnosno, ako dobro naslućujem, podmeće Raša Tudej). Naprotiv, ko je pismen i ko pročita tačno ono što je napisano, znaće da je "istraga o uzroku nesreće u toku i usmerena je na mnogo više izvora, a ne samo na taj šrapnel". Ostaje da se neosporno dokaže da postoji veza između materijala i oborenog aviona, a to nije ni dokazaano, ni demantovano.

kakav naslov?

Avion nije oborila raketa iz BUK-a
IZVOR: TANJUG
Amsterdam -- Holandija je demantovala izveštaje da je malezijski avion, koji se srušio u istočnoj Ukrajini sa 298 putnika i članova posade, oborila raketa iz sistema BUK.

NARAVNO da su ga pro-ruski mafijasi oborili.

Sve sto Holandska vlada kaze je da treba sacekati zavrsetak istrage. Ali i vrapcima na grani je jasno ko ga je oborio.

Da li je ikad objašnjeno zašto su separatisti odmah nakon rušenja objavili vijest da su oborili avion (za koji su oni tada pomislili da je ukrajinski), a onda sve demantovali (očito kada su shvatili šta su i koga oborili). Prva vijest uopšte o obaranju aviona je došla upravo od Strelkova koji se javno na twitteru pohvalio i onda su zahvaljujući tom tweetu svi svjetski mediji prenijeli vijest o obaranju. Tek nakon toga su krenule sve ove teorije zavjere i spinovi kako bi se fokus pomjerio s činjenice očitog priznanja, a na koje su u Srbiji izgleda zaboravili ili neznam ..ajde da čujem koje je objašnjenje ovih rusofila na to priznanje obaranja??

Zasto prenosite dezinformacije od Russia Today......Holandska agencija za bezbednost koja istrazuje obaranje MH17 je dala saopstenje za javnost u kojem nedvosmisleno tvrdi da ce materijalne dokaze iz istrage novinara Jeroen Akkermansa iz RTL-a dodati istrazi i na osnovu rezultata svih analiza doneti konacni zakljucak.

Nije uopste rec o demantijima, Russia Today daje nervozna saopstenja na osnovu instrukcije iz Kremlja o necemu u kojem uopste nije upucena cinjenicama niti je deo RTL-a ili istraznog tima agencije za bezbednost. Ova dezinformacija je namenjena ruskoj javnosti i koliko vidim srpskoj (recimo gospodinu Lazanskom koji siri dezinformacije po Srbiji).

Istina ce izaci na videlo ubrzo, ovi srapneli i istraga RTL-a (novinari imaju zadatak nezavisnog istraznog novinarstva, to je deo profesije u slobodnom svetu) ce samo ubrzati donosenje zakljucka. Kako sad izgleda, Rusija se nece skoro resiti sankcija zapada.

Ok, ja znam da preuzimate vesti, ali barem dajte tacan naslov. Nigde u tekstu nije receno da avion nije oborila raketa iz BUK-a. Samo se kaze da je istraga jos u toku i da nece nista da saopstavaju. To sto Russia Today daje naslov koji Kremlj trazi je druga stvar. Usput, da ne mislite da ne verujem RT, vec ne verujem ni CNN, a veoma sam skeptican i za BBC.

Holandija NIJE demantovala da je malezijski avion oborila raketa iz sistema BUK, kako to urednik koji je dao naslov i podnaslov za ovu vest podmeće (odnosno, ako dobro naslućujem, podmeće Raša Tudej). Naprotiv, ko je pismen i ko pročita tačno ono što je napisano, znaće da je "istraga o uzroku nesreće u toku i usmerena je na mnogo više izvora, a ne samo na taj šrapnel". Ostaje da se neosporno dokaže da postoji veza između materijala i oborenog aviona, a to nije ni dokazaano, ni demantovano.

NARAVNO da su ga pro-ruski mafijasi oborili.

Sve sto Holandska vlada kaze je da treba sacekati zavrsetak istrage. Ali i vrapcima na grani je jasno ko ga je oborio.

Zasto prenosite dezinformacije od Russia Today......Holandska agencija za bezbednost koja istrazuje obaranje MH17 je dala saopstenje za javnost u kojem nedvosmisleno tvrdi da ce materijalne dokaze iz istrage novinara Jeroen Akkermansa iz RTL-a dodati istrazi i na osnovu rezultata svih analiza doneti konacni zakljucak.

Nije uopste rec o demantijima, Russia Today daje nervozna saopstenja na osnovu instrukcije iz Kremlja o necemu u kojem uopste nije upucena cinjenicama niti je deo RTL-a ili istraznog tima agencije za bezbednost. Ova dezinformacija je namenjena ruskoj javnosti i koliko vidim srpskoj (recimo gospodinu Lazanskom koji siri dezinformacije po Srbiji).

Istina ce izaci na videlo ubrzo, ovi srapneli i istraga RTL-a (novinari imaju zadatak nezavisnog istraznog novinarstva, to je deo profesije u slobodnom svetu) ce samo ubrzati donosenje zakljucka. Kako sad izgleda, Rusija se nece skoro resiti sankcija zapada.

Da li je ikad objašnjeno zašto su separatisti odmah nakon rušenja objavili vijest da su oborili avion (za koji su oni tada pomislili da je ukrajinski), a onda sve demantovali (očito kada su shvatili šta su i koga oborili). Prva vijest uopšte o obaranju aviona je došla upravo od Strelkova koji se javno na twitteru pohvalio i onda su zahvaljujući tom tweetu svi svjetski mediji prenijeli vijest o obaranju. Tek nakon toga su krenule sve ove teorije zavjere i spinovi kako bi se fokus pomjerio s činjenice očitog priznanja, a na koje su u Srbiji izgleda zaboravili ili neznam ..ajde da čujem koje je objašnjenje ovih rusofila na to priznanje obaranja??

Kako sad nije?! pa juce ga bas oborili sa BUK?!

Ljudi nemojte da panicite ako cujete i vidite masovno vristanje, vanjanje po podu, padanje u delirijum i grizenje tepiha sirom napredne Srbije.

To rusofobi dozivljavaju rascep licnosti nakon ove vesti :)

Ok, ja znam da preuzimate vesti, ali barem dajte tacan naslov. Nigde u tekstu nije receno da avion nije oborila raketa iz BUK-a. Samo se kaze da je istraga jos u toku i da nece nista da saopstavaju. To sto Russia Today daje naslov koji Kremlj trazi je druga stvar. Usput, da ne mislite da ne verujem RT, vec ne verujem ni CNN, a veoma sam skeptican i za BBC.

Taj deo je pre nekoliko meseci pronašao jedan holandski novinar u selu Grabovo, blizu mesta na kome se avion srušio prošle godine

Zasto uvek neki Zapadni novinar otkrije nesto? Toliko novinara , iz celog sveta i uvek se nadje neko iz NATO alijanse i njihovi novinari da otkriju nesto. Naravno da je to otkrio Ruski , Kineski , Argentinski ili vec neki drugi novinar ko ne odgovara Zpadu i "njihovoj istini" ne bi se ni objavilo kao sto su spanski novinari nudili dokaz o kontroli leta koji je navodio taj avion kroz zonu ratnih dejstava pa su bili ucutkani a njihov materijal unisten. Jeste Spanija Zapad ali jedna od retkih drzava koja je objektivna.

'Taj deo je pre nekoliko meseci pronašao jedan holandski novinar u selu Grabovo, blizu mesta na kome se avion srušio prošle godine.'

'Slobodni' mediji u svojoj standardnoj ulozi agenture:) Koja sprdačina od profesije, kad je i profesionalnoj agenturi postalo neougudno.

Sram da ih bude.
Ne veruju novinaru,koji je `slucajno` pronasao neoborivi dokaz i odmah sam razresio misteriju.
Ovo je `pravo` istrazivacko novinarstvo.
Samo jos da saznamo,ko mu je dao taj `dokaz` i koliko je novca dobio za spinovanje i `silovanje` istine.
Dno dna!!!

"Taj deo je pre nekoliko meseci pronašao jedan holandski novinar u selu Grabovo, blizu mesta na kome se avion srušio prošle godine."
E samo kada je pronašao novinar.
Sve se zna, samo da li je za javnost ili nije.
Moćnici odlučuju o našim malim životima.

novinar CNN -a

EX novinaru ,u tom delu si u pravu.Ali je ocigledno da je prva vest,bila tendeciozna i ukazuje na podmetanje dokaza.PRORUSKE snage nisu iz sistem BUK srusile MH17...to je vise nego jasno od prvog momenta .To je slozen sistem ,kojim pobunjenici sa istoka Ukrajine nemaju nikakvih mogucnosti da upravljaju.Lako je dokazati da je pronadjeni srapnel pogodio avion ako jeste.ALI NIJE.Holandski zvanicnici su u prvom momentu optuzli Ruse,ali su iza toga krenula izvinjenja.Sva tehnologija zemalja NATO pakta,predvodjena premijorom Australij mesecima traga za nestalim letom MH70 ,i NISTA.Jasno je da kriminalci iz NATO pakta u sadejstvu sa svojim interesima ruse avione ,a drugima podmecu da su to oni uradili.Posle pola godine su se setili da je malezijski kontrolol leta zaspao.Pa i da jeste,nije zbog njega valjda nestao avion.STRASNO.

@ex novinar

Ja samo ću da odbranim RT od raznoraznih naslućivanja. Naslov na njihovom sajtu je sledeći "Dutch dismiss reports alleging MH17 downed by Buk missile". Znači skroz korektan naslov gde kažu da Holandija demantuje izveštaje, a ne da su i sami utvrdili da raketa iz sistema BUK nije pogodila avion.
RT je u svakom slučaju mnogo više objektivniji od svih zapadnih medija zajedno.

A taj "holandski novinar",je verovatno ukrajinskog porekla!, neka malo bolje pogleda,možda će i koji ruski pasoš pronaći!,skoro će godina, a još se "spinuje", umesto da uprete prstom na Porošenka i Ameriku iza njega!

Srpski Mediji = Americka Dezinfomativna Agencija

Ovo je kao ono sa pronadjenim pasosima terorista na rusevinama WTC-a...

kakav naslov?

Avion nije oborila raketa iz BUK-a
IZVOR: TANJUG
Amsterdam -- Holandija je demantovala izveštaje da je malezijski avion, koji se srušio u istočnoj Ukrajini sa 298 putnika i članova posade, oborila raketa iz sistema BUK.

Pronašao jedan novinar u selu??

Taj deo je pre nekoliko meseci pronašao jedan holandski novinar u selu Grabovo, blizu mesta na kome se avion srušio prošle godine.

Znaci novinar nek odmah promeni zanimanje i ode u forezincare ili neki slicni posao. Naime , na to mesto se sjatilo tolki broj istrazitelja koji nisu mogli zbog navodno ratnih dejstava da vrse istragu i onda se pojavi novinar posle skoro godinu dana od pada aviona i pronadje deo rakete koja je oborila avion? Zar stvarno treba biti glup i poverovati u ove lazi?

Na dan kad je oboren MH17 dan je bio vedar, bez oblaka i vetra.Da je BUK lansiran,trag rakete bi bio vidljiv na 15-20km i ne bi se rasprsio bar 10 minuta.A na ostacima pilotske kabine,jasno se vide ulazne i izlazne rupe koje su ocigledno produkt projektila 30mm kakve koristi avionski top.

Neko onda treba da odgovara za lažne informacije.