Znaci ako je nemac istrazivao to mora da ima veze s hitlerom? znaci svi nemci su isti? znas kako se to zove? ima veze s potpisom
(snop pruca, 17. mart 2015 12:07)
Hteo sam povuci paralelu na vest o otkrici Antlatide sa Trecim Rajhom .... velika vecina Nemaca je verovala u to i istrazivali su Tibet sa tom namerom da dokazu da su Germani potomci nadljudi!
Za mene je Antlatida fikcija opisana tako kao Republika!Ako je pronasao,epohalno je otkrice!
Inace danasnje vreme po mnogome mogu da poredim sa WW2 ... rajsmarka (euro),ujedinjenje radi ekonomske unije(cak se i putovalo od Poljske do Parisa bez granica)... Nemacka kao centralna sila (onda i sada) .... otkrice Antlatide ... itd!
@Canadian
Ovo je tipicni "sindrom Osmanagic": Prvo imas fiks ideju o nekom otkricu, pa onda prilagodjavas stvarnost tom svom imaginarnom modelu :) A ako se cinjenice ne poklapaju sa mastom, sto bi rekao Kant, "utoliko gore po cinjenice" :)
(Canadian, 17. mart 2015 11:37)
Sve se slazem, samo mala napomena - to sa cinjenicama, mislim da je Hegel u pitanju, ne Kant. :)
Naime, doticnom je, navodno, prisla dama i rekla da njegova filozofija nije u sklasu sa cinjenicama, na sta joj je ovaj odgovorio to sto si citirao: "Tant pis pour les faits, madame".d
Po nekim predvidjnjima tema Atlántide ce se sve vise pojavljivati u donasnjem Svetu iz prostog razloga sto mi ponavljamo slicnu gresku, tako se istorija zaista ponavlja. Danasnja S. Amerika bi otprilike igrala ulogu Atlantide tada, a geodrafski su tu negde. Atlántida je bila u Atlanskom Okeanu.
Tesko je reci da ima dokaza ali nekih ukazitelja sigurno ima. Za dosta piramida I ostlih praistorijskih objekata se utvrdilo da su izgradjeni 10500 godina pre nove ere, i to od prezivelih od poplava tako se bar predpostavlja. Nije tesko poverovati da smo mi od civilizovanog naroda spali na primitivne pa za sad opet polako se uzdizemo. No..
Vidim mi Srbi smo veliki poznavaoci svega i svacega. Naravno velika vecina ljudi nije nikad cula za ostrvo Santorini. Ukratko to je ostrvo koje se nalazilo u centru Egejskog mora(i dalje se delovi tog ostrva mogu videti). To je ostrvo na kojem arheolozi misle da se nalazila Atlantida. Usled erupcije vulkana na ostrvu unisteno je skoro celo ostrvo i veruje se da je izazvala cunami koji je pogodio skoro ceo Mediteran.
"Potpuno je očigledno da je Atlantida sa svojim čudesima današnja Amerika. Nemoguće je da ti stari ljudi nisu komunicirali i znali jedni za druge, a pravili piramide u Meksiku kao u Egiptu. Očigledno je i da se nešto ozbiljno dogodilo što je raskinulo te veze. E pitanje je šta je to bilo... Potop?
(RP, 17. mart 2015 12:12)"
Uopste nije ocigledno i nemas nijedan jedini argument za tu tezu.
Da li su u Indiji postojali dzinovski mravi koji su sakupljali zlato, a u Egiptu letece zmije? Za dzinovske mrave i imamo racionalno objasnjenje (mrmoti), a za letece zmije ne.
Knjiga 3.108 "For the trees which bear the frankincense [ovo je tamjan] are guarded by winged serpents, small in size, and of varied colours, whereof vast numbers hang about every tree. They are of the same kind as the serpents that invade Egypt;[5] and there is nothing but the smoke of the styrax which will drive them from the trees."
Da li posle Indije nema nista, vec jedna nepregledna pustinja, a posle te pustinje Herodot sumnja u postojanje vodene povrsine. Herodot je takodje sumnjao u Britanska ostrva, a odatle su stari Grci dobijali kalaj da bi pravili bronzu i zvali su ih Kalajska ostrva, a on sumnja u njihovo postojanje?
Da li su na severu ziveli jednooki ljudi? Sto su zemlje dalje, to su Herodotovi opisi fantasticniji.
Najranija piramida je napravljena nekih milenijum posle piramida u Egiptu, a ogromna vecina 2-3 milenijuma posle.
@Blaf, не знам да ли сте добро прочитали чланак и коментар.
Као прво не тела већ костуре. Скелет који остаје презервиран и хиљадама година после труљења тела. Талас о коме се прича није могао све костуре/скелете да однесе назад у Атлантски океан. Просто није могуће, ни теоретски.
Као друго, локација која је наведена у чланку је 150км јужно од садашњег града Маракеша што значи на истој удаљености од Океана као и град Маракеш што је неких 150км. Ако сте мишљења да огромни талас са Атланског океана може да докучи 150км у копно и потом уништи све древне грађевине од камена и све то врати назад у Океан са свим скелетима и осталим материјалним доказима ... онда можете поверовати и у Ћоровићеву историју
Sredozemno more je suvise malo za tako veliki cunami koji bi zbrisao sa lica zemlje deo obale danasnjeg Maroka. Naime, to bi trebalo da bude toliko jak zemljotres, da bi Sredozemno more cunamijem sravnilo citavu obalu severne Afrike i juzne Evrope, ukljucujuci Spaniju, Francusku, Italiju, Grcku... S' obzirom da je na svim tim prostorima bilo civilizacija, katastrofa bi bila zabelezena, ne samo za Atlantidu, vec za citav taj priobalni deo dva kontinenta.
"Majkl Habner tvrdi da je Atlantidu pgodio cunami, zbog čega njeni ostaci u blizini obale Marakeša nikad nisu pronađeni."
Pa Marakeš se nalazi oko 140 km od obale. To je otprilike kao kada bismo rekli Batajnica kod Sombora. Svašta.
Potpuno je očigledno da je Atlantida sa svojim čudesima današnja Amerika. Nemoguće je da ti stari ljudi nisu komunicirali i znali jedni za druge, a pravili piramide u Meksiku kao u Egiptu. Očigledno je i da se nešto ozbiljno dogodilo što je raskinulo te veze. E pitanje je šta je to bilo... Potop?
Ma to je sve sveta srpska zemlja sta vam je.
(ice9, 17. mart 2015 10:46)
Koja je poenta tog debilnog besmislenog komentara, voleo bih da mi neko jednom objasni?
Ovo je tipicni "sindrom Osmanagic": Prvo imas fiks ideju o nekom otkricu, pa onda prilagodjavas stvarnost tom svom imaginarnom modelu :) A ako se cinjenice ne poklapaju sa mastom, sto bi rekao Kant, "utoliko gore po cinjenice" :) Da i ne pominjem selektivno i subjektivno biranje "kriterijuma" - g-dinu arheologu su dovoljno pouzdani Platonovi citati nekog egipcanina koji je ziveo 1000 godina nakon "nestanka" Atlantide da bi za plus-minus 10% odredio tacnu lokaciju navodne Atlantide, ali je spreman da zazmuri na jedan tako jasan citat koji kaze da je Atlantida bila ostrvo.
Cuj Nemac istrazivao Antlantidu .... cisto da se nadovezem malo ... Hitler je verovao da su Nemci potomci ljudi sa Antlatide da su arijevci nadljudska bica i da su izgubili svoje bozanske moci mesajuci se sa obicnim ljudima!U cilji toga u SS trupe su mogli samo ljudi koji su mogli da dokazu svoje poreklo cisto Nemacko od 1750 g i plus da su svetle kose i da su minimum visoki 175cm.... njih su posticali da imaju sto vise dece i te bebe su zvane Lezbron bebe koje su preko 10.000 beba rodjeno a u cilju da se povratr bozanske moci koje su izgubili od mesanja sa drugim ljudima!
Isto su i oni imali misije o potrazi za Antlatidom..... ali neuspesnih ...
Platon je živeo hiljadu godina posle navodnog nestanka Atlantide, pa ne znam koliko je relevantno sve što je napisao o njoj. Mada ovo ima smisla, i zbog imena i zbog mnogo čega drugog.
Ima logike. Iza stubova, blaga klima, u ratu sa Atinom. Da je kojim slucajem Atlantida bila dalje, u sred okeana, jednostavni brodovi tog vremena bi imali problem da je dostignu. Plodna dolina, okruzena planinama - Idealna meta da bude preplavljena. Pitanje je samo koliko je ta civilizacija bila stara i o kojoj kataklizmi je rec. Potop mozda? Legende o Nojevoj barci su rasprostranjene i nisu eksluzivno rezervisane samo za Evropske kulture.
Уколико је ово тачно онда би господин Хабнер требало и да је нашао неке опипљивије доказе о постојању Атлантиде, као што су грађевине, посуде, концентрисане скелете, остатке оруђа ... Овако је само пронашао брда у околини долине у близини и промашаје за 10% што је у експериментима велико одступање. По логици господина Хабнера могу да докажем и да се Атлантида налазила на Хeлму (Балкану)
Ima logike. Iza stubova, blaga klima, u ratu sa Atinom. Da je kojim slucajem Atlantida bila dalje, u sred okeana, jednostavni brodovi tog vremena bi imali problem da je dostignu. Plodna dolina, okruzena planinama - Idealna meta da bude preplavljena. Pitanje je samo koliko je ta civilizacija bila stara i o kojoj kataklizmi je rec. Potop mozda? Legende o Nojevoj barci su rasprostranjene i nisu eksluzivno rezervisane samo za Evropske kulture.
Ma to je sve sveta srpska zemlja sta vam je.
(ice9, 17. mart 2015 10:46)
Koja je poenta tog debilnog besmislenog komentara, voleo bih da mi neko jednom objasni?
Уколико је ово тачно онда би господин Хабнер требало и да је нашао неке опипљивије доказе о постојању Атлантиде, као што су грађевине, посуде, концентрисане скелете, остатке оруђа ... Овако је само пронашао брда у околини долине у близини и промашаје за 10% што је у експериментима велико одступање. По логици господина Хабнера могу да докажем и да се Атлантида налазила на Хeлму (Балкану)
Platon je živeo hiljadu godina posle navodnog nestanka Atlantide, pa ne znam koliko je relevantno sve što je napisao o njoj. Mada ovo ima smisla, i zbog imena i zbog mnogo čega drugog.
Cuj Nemac istrazivao Antlantidu .... cisto da se nadovezem malo ... Hitler je verovao da su Nemci potomci ljudi sa Antlatide da su arijevci nadljudska bica i da su izgubili svoje bozanske moci mesajuci se sa obicnim ljudima!U cilji toga u SS trupe su mogli samo ljudi koji su mogli da dokazu svoje poreklo cisto Nemacko od 1750 g i plus da su svetle kose i da su minimum visoki 175cm.... njih su posticali da imaju sto vise dece i te bebe su zvane Lezbron bebe koje su preko 10.000 beba rodjeno a u cilju da se povratr bozanske moci koje su izgubili od mesanja sa drugim ljudima!
Isto su i oni imali misije o potrazi za Antlatidom..... ali neuspesnih ...
Ovo je tipicni "sindrom Osmanagic": Prvo imas fiks ideju o nekom otkricu, pa onda prilagodjavas stvarnost tom svom imaginarnom modelu :) A ako se cinjenice ne poklapaju sa mastom, sto bi rekao Kant, "utoliko gore po cinjenice" :) Da i ne pominjem selektivno i subjektivno biranje "kriterijuma" - g-dinu arheologu su dovoljno pouzdani Platonovi citati nekog egipcanina koji je ziveo 1000 godina nakon "nestanka" Atlantide da bi za plus-minus 10% odredio tacnu lokaciju navodne Atlantide, ali je spreman da zazmuri na jedan tako jasan citat koji kaze da je Atlantida bila ostrvo.
Sredozemno more je suvise malo za tako veliki cunami koji bi zbrisao sa lica zemlje deo obale danasnjeg Maroka. Naime, to bi trebalo da bude toliko jak zemljotres, da bi Sredozemno more cunamijem sravnilo citavu obalu severne Afrike i juzne Evrope, ukljucujuci Spaniju, Francusku, Italiju, Grcku... S' obzirom da je na svim tim prostorima bilo civilizacija, katastrofa bi bila zabelezena, ne samo za Atlantidu, vec za citav taj priobalni deo dva kontinenta.
@Blaf, не знам да ли сте добро прочитали чланак и коментар.
Као прво не тела већ костуре. Скелет који остаје презервиран и хиљадама година после труљења тела. Талас о коме се прича није могао све костуре/скелете да однесе назад у Атлантски океан. Просто није могуће, ни теоретски.
Као друго, локација која је наведена у чланку је 150км јужно од садашњег града Маракеша што значи на истој удаљености од Океана као и град Маракеш што је неких 150км. Ако сте мишљења да огромни талас са Атланског океана може да докучи 150км у копно и потом уништи све древне грађевине од камена и све то врати назад у Океан са свим скелетима и осталим материјалним доказима ... онда можете поверовати и у Ћоровићеву историју
Potpuno je očigledno da je Atlantida sa svojim čudesima današnja Amerika. Nemoguće je da ti stari ljudi nisu komunicirali i znali jedni za druge, a pravili piramide u Meksiku kao u Egiptu. Očigledno je i da se nešto ozbiljno dogodilo što je raskinulo te veze. E pitanje je šta je to bilo... Potop?
"Majkl Habner tvrdi da je Atlantidu pgodio cunami, zbog čega njeni ostaci u blizini obale Marakeša nikad nisu pronađeni."
Pa Marakeš se nalazi oko 140 km od obale. To je otprilike kao kada bismo rekli Batajnica kod Sombora. Svašta.
"Potpuno je očigledno da je Atlantida sa svojim čudesima današnja Amerika. Nemoguće je da ti stari ljudi nisu komunicirali i znali jedni za druge, a pravili piramide u Meksiku kao u Egiptu. Očigledno je i da se nešto ozbiljno dogodilo što je raskinulo te veze. E pitanje je šta je to bilo... Potop?
(RP, 17. mart 2015 12:12)"
Uopste nije ocigledno i nemas nijedan jedini argument za tu tezu.
Da li su u Indiji postojali dzinovski mravi koji su sakupljali zlato, a u Egiptu letece zmije? Za dzinovske mrave i imamo racionalno objasnjenje (mrmoti), a za letece zmije ne.
Knjiga 3.108 "For the trees which bear the frankincense [ovo je tamjan] are guarded by winged serpents, small in size, and of varied colours, whereof vast numbers hang about every tree. They are of the same kind as the serpents that invade Egypt;[5] and there is nothing but the smoke of the styrax which will drive them from the trees."
Da li posle Indije nema nista, vec jedna nepregledna pustinja, a posle te pustinje Herodot sumnja u postojanje vodene povrsine. Herodot je takodje sumnjao u Britanska ostrva, a odatle su stari Grci dobijali kalaj da bi pravili bronzu i zvali su ih Kalajska ostrva, a on sumnja u njihovo postojanje?
Da li su na severu ziveli jednooki ljudi? Sto su zemlje dalje, to su Herodotovi opisi fantasticniji.
Najranija piramida je napravljena nekih milenijum posle piramida u Egiptu, a ogromna vecina 2-3 milenijuma posle.
Znaci ako je nemac istrazivao to mora da ima veze s hitlerom? znaci svi nemci su isti? znas kako se to zove? ima veze s potpisom
(snop pruca, 17. mart 2015 12:07)
Hteo sam povuci paralelu na vest o otkrici Antlatide sa Trecim Rajhom .... velika vecina Nemaca je verovala u to i istrazivali su Tibet sa tom namerom da dokazu da su Germani potomci nadljudi!
Za mene je Antlatida fikcija opisana tako kao Republika!Ako je pronasao,epohalno je otkrice!
Inace danasnje vreme po mnogome mogu da poredim sa WW2 ... rajsmarka (euro),ujedinjenje radi ekonomske unije(cak se i putovalo od Poljske do Parisa bez granica)... Nemacka kao centralna sila (onda i sada) .... otkrice Antlatide ... itd!
@Canadian
Ovo je tipicni "sindrom Osmanagic": Prvo imas fiks ideju o nekom otkricu, pa onda prilagodjavas stvarnost tom svom imaginarnom modelu :) A ako se cinjenice ne poklapaju sa mastom, sto bi rekao Kant, "utoliko gore po cinjenice" :)
(Canadian, 17. mart 2015 11:37)
Sve se slazem, samo mala napomena - to sa cinjenicama, mislim da je Hegel u pitanju, ne Kant. :)
Naime, doticnom je, navodno, prisla dama i rekla da njegova filozofija nije u sklasu sa cinjenicama, na sta joj je ovaj odgovorio to sto si citirao: "Tant pis pour les faits, madame".d
Po nekim predvidjnjima tema Atlántide ce se sve vise pojavljivati u donasnjem Svetu iz prostog razloga sto mi ponavljamo slicnu gresku, tako se istorija zaista ponavlja. Danasnja S. Amerika bi otprilike igrala ulogu Atlantide tada, a geodrafski su tu negde. Atlántida je bila u Atlanskom Okeanu.
Tesko je reci da ima dokaza ali nekih ukazitelja sigurno ima. Za dosta piramida I ostlih praistorijskih objekata se utvrdilo da su izgradjeni 10500 godina pre nove ere, i to od prezivelih od poplava tako se bar predpostavlja. Nije tesko poverovati da smo mi od civilizovanog naroda spali na primitivne pa za sad opet polako se uzdizemo. No..
Vidim mi Srbi smo veliki poznavaoci svega i svacega. Naravno velika vecina ljudi nije nikad cula za ostrvo Santorini. Ukratko to je ostrvo koje se nalazilo u centru Egejskog mora(i dalje se delovi tog ostrva mogu videti). To je ostrvo na kojem arheolozi misle da se nalazila Atlantida. Usled erupcije vulkana na ostrvu unisteno je skoro celo ostrvo i veruje se da je izazvala cunami koji je pogodio skoro ceo Mediteran.
Уколико је ово тачно онда би господин Хабнер требало и да је нашао неке опипљивије доказе о постојању Атлантиде, као што су грађевине, посуде, концентрисане скелете, остатке оруђа ... Овако је само пронашао брда у околини долине у близини и промашаје за 10% што је у експериментима велико одступање. По логици господина Хабнера могу да докажем и да се Атлантида налазила на Хeлму (Балкану)
Potpuno je očigledno da je Atlantida sa svojim čudesima današnja Amerika. Nemoguće je da ti stari ljudi nisu komunicirali i znali jedni za druge, a pravili piramide u Meksiku kao u Egiptu. Očigledno je i da se nešto ozbiljno dogodilo što je raskinulo te veze. E pitanje je šta je to bilo... Potop?
Cuj Nemac istrazivao Antlantidu .... cisto da se nadovezem malo ... Hitler je verovao da su Nemci potomci ljudi sa Antlatide da su arijevci nadljudska bica i da su izgubili svoje bozanske moci mesajuci se sa obicnim ljudima!U cilji toga u SS trupe su mogli samo ljudi koji su mogli da dokazu svoje poreklo cisto Nemacko od 1750 g i plus da su svetle kose i da su minimum visoki 175cm.... njih su posticali da imaju sto vise dece i te bebe su zvane Lezbron bebe koje su preko 10.000 beba rodjeno a u cilju da se povratr bozanske moci koje su izgubili od mesanja sa drugim ljudima!
Isto su i oni imali misije o potrazi za Antlatidom..... ali neuspesnih ...
Ma to je sve sveta srpska zemlja sta vam je.
(ice9, 17. mart 2015 10:46)
Koja je poenta tog debilnog besmislenog komentara, voleo bih da mi neko jednom objasni?
Ovo je tipicni "sindrom Osmanagic": Prvo imas fiks ideju o nekom otkricu, pa onda prilagodjavas stvarnost tom svom imaginarnom modelu :) A ako se cinjenice ne poklapaju sa mastom, sto bi rekao Kant, "utoliko gore po cinjenice" :) Da i ne pominjem selektivno i subjektivno biranje "kriterijuma" - g-dinu arheologu su dovoljno pouzdani Platonovi citati nekog egipcanina koji je ziveo 1000 godina nakon "nestanka" Atlantide da bi za plus-minus 10% odredio tacnu lokaciju navodne Atlantide, ali je spreman da zazmuri na jedan tako jasan citat koji kaze da je Atlantida bila ostrvo.
Ima logike. Iza stubova, blaga klima, u ratu sa Atinom. Da je kojim slucajem Atlantida bila dalje, u sred okeana, jednostavni brodovi tog vremena bi imali problem da je dostignu. Plodna dolina, okruzena planinama - Idealna meta da bude preplavljena. Pitanje je samo koliko je ta civilizacija bila stara i o kojoj kataklizmi je rec. Potop mozda? Legende o Nojevoj barci su rasprostranjene i nisu eksluzivno rezervisane samo za Evropske kulture.
"Potpuno je očigledno da je Atlantida sa svojim čudesima današnja Amerika. Nemoguće je da ti stari ljudi nisu komunicirali i znali jedni za druge, a pravili piramide u Meksiku kao u Egiptu. Očigledno je i da se nešto ozbiljno dogodilo što je raskinulo te veze. E pitanje je šta je to bilo... Potop?
(RP, 17. mart 2015 12:12)"
Uopste nije ocigledno i nemas nijedan jedini argument za tu tezu.
Da li su u Indiji postojali dzinovski mravi koji su sakupljali zlato, a u Egiptu letece zmije? Za dzinovske mrave i imamo racionalno objasnjenje (mrmoti), a za letece zmije ne.
Knjiga 3.108 "For the trees which bear the frankincense [ovo je tamjan] are guarded by winged serpents, small in size, and of varied colours, whereof vast numbers hang about every tree. They are of the same kind as the serpents that invade Egypt;[5] and there is nothing but the smoke of the styrax which will drive them from the trees."
Da li posle Indije nema nista, vec jedna nepregledna pustinja, a posle te pustinje Herodot sumnja u postojanje vodene povrsine. Herodot je takodje sumnjao u Britanska ostrva, a odatle su stari Grci dobijali kalaj da bi pravili bronzu i zvali su ih Kalajska ostrva, a on sumnja u njihovo postojanje?
Da li su na severu ziveli jednooki ljudi? Sto su zemlje dalje, to su Herodotovi opisi fantasticniji.
Najranija piramida je napravljena nekih milenijum posle piramida u Egiptu, a ogromna vecina 2-3 milenijuma posle.
Platon je živeo hiljadu godina posle navodnog nestanka Atlantide, pa ne znam koliko je relevantno sve što je napisao o njoj. Mada ovo ima smisla, i zbog imena i zbog mnogo čega drugog.
Sredozemno more je suvise malo za tako veliki cunami koji bi zbrisao sa lica zemlje deo obale danasnjeg Maroka. Naime, to bi trebalo da bude toliko jak zemljotres, da bi Sredozemno more cunamijem sravnilo citavu obalu severne Afrike i juzne Evrope, ukljucujuci Spaniju, Francusku, Italiju, Grcku... S' obzirom da je na svim tim prostorima bilo civilizacija, katastrofa bi bila zabelezena, ne samo za Atlantidu, vec za citav taj priobalni deo dva kontinenta.
Vidim mi Srbi smo veliki poznavaoci svega i svacega. Naravno velika vecina ljudi nije nikad cula za ostrvo Santorini. Ukratko to je ostrvo koje se nalazilo u centru Egejskog mora(i dalje se delovi tog ostrva mogu videti). To je ostrvo na kojem arheolozi misle da se nalazila Atlantida. Usled erupcije vulkana na ostrvu unisteno je skoro celo ostrvo i veruje se da je izazvala cunami koji je pogodio skoro ceo Mediteran.
"Majkl Habner tvrdi da je Atlantidu pgodio cunami, zbog čega njeni ostaci u blizini obale Marakeša nikad nisu pronađeni."
Pa Marakeš se nalazi oko 140 km od obale. To je otprilike kao kada bismo rekli Batajnica kod Sombora. Svašta.
Znaci ako je nemac istrazivao to mora da ima veze s hitlerom? znaci svi nemci su isti? znas kako se to zove? ima veze s potpisom
(snop pruca, 17. mart 2015 12:07)
Hteo sam povuci paralelu na vest o otkrici Antlatide sa Trecim Rajhom .... velika vecina Nemaca je verovala u to i istrazivali su Tibet sa tom namerom da dokazu da su Germani potomci nadljudi!
Za mene je Antlatida fikcija opisana tako kao Republika!Ako je pronasao,epohalno je otkrice!
Inace danasnje vreme po mnogome mogu da poredim sa WW2 ... rajsmarka (euro),ujedinjenje radi ekonomske unije(cak se i putovalo od Poljske do Parisa bez granica)... Nemacka kao centralna sila (onda i sada) .... otkrice Antlatide ... itd!
@Blaf, не знам да ли сте добро прочитали чланак и коментар.
Као прво не тела већ костуре. Скелет који остаје презервиран и хиљадама година после труљења тела. Талас о коме се прича није могао све костуре/скелете да однесе назад у Атлантски океан. Просто није могуће, ни теоретски.
Као друго, локација која је наведена у чланку је 150км јужно од садашњег града Маракеша што значи на истој удаљености од Океана као и град Маракеш што је неких 150км. Ако сте мишљења да огромни талас са Атланског океана може да докучи 150км у копно и потом уништи све древне грађевине од камена и све то врати назад у Океан са свим скелетима и осталим материјалним доказима ... онда можете поверовати и у Ћоровићеву историју
Po nekim predvidjnjima tema Atlántide ce se sve vise pojavljivati u donasnjem Svetu iz prostog razloga sto mi ponavljamo slicnu gresku, tako se istorija zaista ponavlja. Danasnja S. Amerika bi otprilike igrala ulogu Atlantide tada, a geodrafski su tu negde. Atlántida je bila u Atlanskom Okeanu.
Tesko je reci da ima dokaza ali nekih ukazitelja sigurno ima. Za dosta piramida I ostlih praistorijskih objekata se utvrdilo da su izgradjeni 10500 godina pre nove ere, i to od prezivelih od poplava tako se bar predpostavlja. Nije tesko poverovati da smo mi od civilizovanog naroda spali na primitivne pa za sad opet polako se uzdizemo. No..
@Canadian
Ovo je tipicni "sindrom Osmanagic": Prvo imas fiks ideju o nekom otkricu, pa onda prilagodjavas stvarnost tom svom imaginarnom modelu :) A ako se cinjenice ne poklapaju sa mastom, sto bi rekao Kant, "utoliko gore po cinjenice" :)
(Canadian, 17. mart 2015 11:37)
Sve se slazem, samo mala napomena - to sa cinjenicama, mislim da je Hegel u pitanju, ne Kant. :)
Naime, doticnom je, navodno, prisla dama i rekla da njegova filozofija nije u sklasu sa cinjenicama, na sta joj je ovaj odgovorio to sto si citirao: "Tant pis pour les faits, madame".d
IMAGE SOURCE
40 Komentari
Sortiraj po: