Kupio pumpu, sad mu je ne daju

Neosnovana kupovina?
Misli valjda neosnovana prodaja? I u tom slucaju opstina treba da tuzi drzavu ili banku. Nikako kupca.
Srbija...

"ugovor iz daleke 1972."

Šta, ne važi više ako je ugovor iz '72-e?

Strazbur

Ej bre, drzava mu prodala pumpu koja nije njena a sad ga jos i opstina tuzi zbog toga!?Strazbur odma!Da se čoveku vrate pare sa sve kamatom ili da mu se da pumpa plus da se isplate penali i kamate banci ako je digao kredit a nije mogao da ga vraca zato sto nije usao u posed i nije bio u migućnosti da ostvaruje profit.

Lokalna samovolja opštinskih kabadahija. Nisu dogovorili dil sa novim vlasnikom pumpe.

Kako ljudi mogu da komentarišu priće o kojima nemaju pojma.Prvo nije kupio pumpu već zgradu koja se nalazi na pumpi, aželi da uzme celu pumpu.Drugo pitajte se kako je uopšte kupio za siću i na koji to legalan način.Treće bih predložio da mu se ispita poreklo imovine,i četvrto bih ga pitao zašto stalno prijavljuje svoje kolege preduzetnike, zašto mu smeta konkurencija.I peto proverite pod kakvim uslovima rade zaposleni kod njega.

Gospodine Kostov naravno da ćete biti proveravani, pa i treba, zato što zaposleni kad dođe inspekcija kod vas beže glavom bez obzira i kriju se ko kriminalci jer ste im tako naredili,o drugim stvarima neću ni da prićam jer ovde nije ni mesto ni vreme za to, to ću vam lićno reći, samo želim da skrenem pažnju javnosti i da im kažem da neveruju svemu sto pročitaju i da je istina uvek tu negde iza, a vi znate GDE.

Postovani gospodine Milenkov,predpostavljam da i Vi imate slicne interese kao i predsednik opstine Bosilegrad,te stoga tako komentarisete mene ,moju firmu i moju poslovnost.O legalnosti prodaje bilo koje nepokretnosti pa i kupovine u mom slucaju odlucuje Sud Republike Srbije,a ne ja ili Vi.Sto se tice mog poslovanja i kapitala,odnosno njegovog porekla ,ono moze biti ispitano i nemam nista protiv toga,a sto se tice uslova u kojima moji radnici rade,i to moze da se proveri ,a mi smatramo da su to najbolji uslovi.U vezi teme oko prijavljivanja mojih kolega preduzetnika,takav interes nemam,niti cu ga imati,jer i sam sam preduzetnik,zaposljavam i zaposljavacu i do sada sam hteo da zaposlim jos najmanje 100 radnika u privredi ali sam bio izuzetno sputavan od strane rukovodstva Opstine Bosilegrad,sto moze da se vidi iz cifre kontrola koje sam imao po prijavama istih razlicitim ,svemogucim inspekcijama.Sto se tice vladanja celim Bosilegradom,takvu nameru nemam,a zasto se tokom 14 godina 10000 ljudi iselilo iz Bosilegrada,zbog tortura i nemastine,pitajte vlast koja istih tih 14 godina stoji na celu Bosilegrada.Ovakvim tempom iseljavanja,za par godina u Bosilegradu necete sresti ni psa na ulici,a kamo li coveka.Zelim Vam prijatno vece!

Nije mi jasno kako jedna takva kuča kao što je B92 može da objavi ovakve neproverene informacije.Pumpu odnosno samo ZGRADU za siću (kao i mnoge privatizacije koje nisu ispitane) koja se nalazi na pumpi kupio je covek koji je takoreci preko noci postao milioner, i koji misli da tako zarađenim parama može da kupi ceo grad i da radi kako hoće i šta hoće, pa sada preti mnogim kolegama preduzetnicima -slanjem prijava i raznih drugih spletki kako bi ih sklonio sa njegovog takozvanog " spasilačkog pohoda" za Bosilegrad i njegovih građana.Neznam kako bi na pumpi zaposlio 20 ljudi, kada ta pumpa ima samo dva aparat i zgradu od 15 metara kvad, a i pod kakvim uslovima bi radnici radili kod njega - možda kao oni koji sada rade i kojima daje minimalce( dok ostali deo zarade isplaćuje na ruke-kako bi izbegao plaćanje doprinosa državi).Neznam za predsednika i kakve dokaze ima on da je to vlasnistvo opštine,ali znam to da nije on molio da ta pumpa ostane da radi pre više godina,jer je bila nerentabilna iako jedina u Bosilegradu -odavno ne bi ni postojala.

izjava zaharijeva, da je neko bez znanja opstine stavio pod hipoteku imovinu ad autotransport i da je opstina morala biti obavestena o prodaji iste (misli se na zgradu benzinske stanice), u najmanju ruku je smesna. nije imao nikakvu obavezu vlasnik ad autotransport, ljubisa mladenovic,(kome je uzgred, zaharijev donirao tri autobusa) da daje na znanje opstini da ce staviti imovinu pod hipoteku. pravo prece kupovine????? pomesao kmet sve. prvo tvrdi da imovina ad autotransport po ugovoru iz 72 nakon prestanka postojanja istog, prelazi u vlasnistvo opstine, a potom istice pravo prece kupovine. pravo prece kupovine stice i ima suvlasnik na nepokretnosti. da li je opstina po ugovoru iz 72 stekla vlasnistvo nad pomenutom imovinom ili je po nekom drugom osnovu suvlasnik te istice pravo prece kupovine? pitanje na koje bi kmet dao najprecizniji odgovor. znao je i zna zaharijev cija je imovina zgrada benzinske stanice. benzinska stanica se izdaje u zakup NIS petrolu. ugovor o zakupu, izmedju ad autotransport i NIS petrol, vec dugi niz godina, sklapa i potpisuje kmet zaharijev po ovlascenju nadleznih iz ad autotransport. predsednik opstine sklapa ugovor o zakupu benzinske stanice sa NIs petrolom, a nezna cija je imovina pomenuta nepokretnost. malo nelogicno. o prodaji pomenute zgrade nije bio obavesten. trebalo ga je licno obavestiti? bio je oglas u listu politika, bilo je okaceno na tabli u sudu, bili su obavesteni poverioci..

Nije mi jasno kako jedna takva kuča kao što je B92 može da objavi ovakve neproverene informacije.Pumpu odnosno samo ZGRADU za siću (kao i mnoge privatizacije koje nisu ispitane) koja se nalazi na pumpi kupio je covek koji je takoreci preko noci postao milioner, i koji misli da tako zarađenim parama može da kupi ceo grad i da radi kako hoće i šta hoće, pa sada preti mnogim kolegama preduzetnicima -slanjem prijava i raznih drugih spletki kako bi ih sklonio sa njegovog takozvanog " spasilačkog pohoda" za Bosilegrad i njegovih građana.Neznam kako bi na pumpi zaposlio 20 ljudi, kada ta pumpa ima samo dva aparat i zgradu od 15 metara kvad, a i pod kakvim uslovima bi radnici radili kod njega - možda kao oni koji sada rade i kojima daje minimalce( dok ostali deo zarade isplaćuje na ruke-kako bi izbegao plaćanje doprinosa državi).Neznam za predsednika i kakve dokaze ima on da je to vlasnistvo opštine,ali znam to da nije on molio da ta pumpa ostane da radi pre više godina,jer je bila nerentabilna iako jedina u Bosilegradu -odavno ne bi ni postojala.

Postovani gospodine Milenkov,predpostavljam da i Vi imate slicne interese kao i predsednik opstine Bosilegrad,te stoga tako komentarisete mene ,moju firmu i moju poslovnost.O legalnosti prodaje bilo koje nepokretnosti pa i kupovine u mom slucaju odlucuje Sud Republike Srbije,a ne ja ili Vi.Sto se tice mog poslovanja i kapitala,odnosno njegovog porekla ,ono moze biti ispitano i nemam nista protiv toga,a sto se tice uslova u kojima moji radnici rade,i to moze da se proveri ,a mi smatramo da su to najbolji uslovi.U vezi teme oko prijavljivanja mojih kolega preduzetnika,takav interes nemam,niti cu ga imati,jer i sam sam preduzetnik,zaposljavam i zaposljavacu i do sada sam hteo da zaposlim jos najmanje 100 radnika u privredi ali sam bio izuzetno sputavan od strane rukovodstva Opstine Bosilegrad,sto moze da se vidi iz cifre kontrola koje sam imao po prijavama istih razlicitim ,svemogucim inspekcijama.Sto se tice vladanja celim Bosilegradom,takvu nameru nemam,a zasto se tokom 14 godina 10000 ljudi iselilo iz Bosilegrada,zbog tortura i nemastine,pitajte vlast koja istih tih 14 godina stoji na celu Bosilegrada.Ovakvim tempom iseljavanja,za par godina u Bosilegradu necete sresti ni psa na ulici,a kamo li coveka.Zelim Vam prijatno vece!

Kako ljudi mogu da komentarišu priće o kojima nemaju pojma.Prvo nije kupio pumpu već zgradu koja se nalazi na pumpi, aželi da uzme celu pumpu.Drugo pitajte se kako je uopšte kupio za siću i na koji to legalan način.Treće bih predložio da mu se ispita poreklo imovine,i četvrto bih ga pitao zašto stalno prijavljuje svoje kolege preduzetnike, zašto mu smeta konkurencija.I peto proverite pod kakvim uslovima rade zaposleni kod njega.

Lokalna samovolja opštinskih kabadahija. Nisu dogovorili dil sa novim vlasnikom pumpe.

Ej bre, drzava mu prodala pumpu koja nije njena a sad ga jos i opstina tuzi zbog toga!?Strazbur odma!Da se čoveku vrate pare sa sve kamatom ili da mu se da pumpa plus da se isplate penali i kamate banci ako je digao kredit a nije mogao da ga vraca zato sto nije usao u posed i nije bio u migućnosti da ostvaruje profit.

Neosnovana kupovina?
Misli valjda neosnovana prodaja? I u tom slucaju opstina treba da tuzi drzavu ili banku. Nikako kupca.
Srbija...

izjava zaharijeva, da je neko bez znanja opstine stavio pod hipoteku imovinu ad autotransport i da je opstina morala biti obavestena o prodaji iste (misli se na zgradu benzinske stanice), u najmanju ruku je smesna. nije imao nikakvu obavezu vlasnik ad autotransport, ljubisa mladenovic,(kome je uzgred, zaharijev donirao tri autobusa) da daje na znanje opstini da ce staviti imovinu pod hipoteku. pravo prece kupovine????? pomesao kmet sve. prvo tvrdi da imovina ad autotransport po ugovoru iz 72 nakon prestanka postojanja istog, prelazi u vlasnistvo opstine, a potom istice pravo prece kupovine. pravo prece kupovine stice i ima suvlasnik na nepokretnosti. da li je opstina po ugovoru iz 72 stekla vlasnistvo nad pomenutom imovinom ili je po nekom drugom osnovu suvlasnik te istice pravo prece kupovine? pitanje na koje bi kmet dao najprecizniji odgovor. znao je i zna zaharijev cija je imovina zgrada benzinske stanice. benzinska stanica se izdaje u zakup NIS petrolu. ugovor o zakupu, izmedju ad autotransport i NIS petrol, vec dugi niz godina, sklapa i potpisuje kmet zaharijev po ovlascenju nadleznih iz ad autotransport. predsednik opstine sklapa ugovor o zakupu benzinske stanice sa NIs petrolom, a nezna cija je imovina pomenuta nepokretnost. malo nelogicno. o prodaji pomenute zgrade nije bio obavesten. trebalo ga je licno obavestiti? bio je oglas u listu politika, bilo je okaceno na tabli u sudu, bili su obavesteni poverioci..

Strazbur

Gospodine Kostov naravno da ćete biti proveravani, pa i treba, zato što zaposleni kad dođe inspekcija kod vas beže glavom bez obzira i kriju se ko kriminalci jer ste im tako naredili,o drugim stvarima neću ni da prićam jer ovde nije ni mesto ni vreme za to, to ću vam lićno reći, samo želim da skrenem pažnju javnosti i da im kažem da neveruju svemu sto pročitaju i da je istina uvek tu negde iza, a vi znate GDE.

"ugovor iz daleke 1972."

Šta, ne važi više ako je ugovor iz '72-e?