Nedelja, 15.03.2015.

09:56

Neka boli,država izlazi iz privrede

Kineski premijer Li Kećijang je danas izrazio odlučnost da nastavi sa primenom reformi koje imaju za cilj smanjenje uloge države u funkcionisanju privrede.

Izvor: Tanjug

Neka boli,država izlazi iz privrede IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

37 Komentari

Sortiraj po:

koja logika

pre 9 godina

Jadni Norvežani, oni to još nisu shvatili.
(Vlada, 15. mart 2015 11:27)

Samo si zaboravio da su Norvezani bogati naftom i gasom, Norveska isporuci isto ili vise gasa Evropi nego Rusija a ima ih nesto vise od 5 miliona.
(Milos, 15. mart 2015 11:53)

Kakve veze Rusija ima sa Norveskom? Da nije NATO politike ta Rusija bi imala 50% udeo minimum na EU trzistu. Proizvode 6 puta vise gasa nego Norveska.

ekonomista

pre 9 godina

Politika je korišćena pomoću lobija, a zato što nije bilo regulisano nije moglo da se to spreči. Činjenica je da je radio ko je šta hteo, i ti ljudi su danas glavni savetnici u američkoj vladi, tako da ne lupaj.

Igor

pre 9 godina

Srdjane, ne gledaj Telekom, oci ti ispale na njega. Sve pametne drzave privatizuju malu privredu, a veliku ostavljaju sebi. Mislis li da bi Nemci dali svoje telekomunikacije Francuzima ili Amerikancima? Prodajte Telekom, ali domacim privatnicima, a ne stranim koji ce izneti profit i uvoziti svoju tehniku i ljudstvo umesto naseg.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Bez emocija, 15. mart 2015 11:16)

Drzava u Nemackoj poseduje akcije u Telekomunikacijama, ali ne vecinski deo. Sve je privatizovano . Vodafone je npr. Britanski i jedna je od najvecih telekomunikacionih firmi u Nemackoj. Nemacki Telekom je akcionarsko drustvo i svako moze da kupi akcije na berzi. Sve lako moze da se proveri na internetu :).

pre 9 godina

Cak su i Kinezi shvatili da drzava ne sme da se petlja u privredi, samo jos jadni srbi to ne mogu da uklavire, nego misle da su nam potrebna drzavna preduzeca (Telekome, tebe gledam).
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Srdjan, 15. mart 2015 10:00)

Jadni Norvežani, oni to još nisu shvatili.
(Vlada, 15. mart 2015 11:27)

Државна предузећа која контролишу енергетику нису исто што и државна предузећа која прерађују челик или праве кекс, у капитализму је једна од улога државе да смањује цене енергената добрим вођењем енергетског сектора како би предузећа имала ниже трошкове пословања и била конкурентнија на међународном тржишту, имати (једно!) државно предузеће поред огромног приватног сектора које се тиме бави је прихватљиво и није упоредиво ни са Кином ни Србијом.

krsta

pre 9 godina

znaci kinezi idu neoliberalnim putem...shvatili ljudi da ce propasti kad im naglo skoci standard a oni kao privreda u drzavi...slobodno trziste je sporo ali dostizno i konacno...

broke

pre 9 godina

@ekonomista Daleko od toga da poznajes materiju. Kriza je izazvana zbog uplitanja politicara i drzave i davanjem privilegija odredjenim kompanija.

Rokatanski

pre 9 godina

Ljudi malo šta znaju ili su malo šta pročitali da bi mogli da daju objektivni sud o nečemu kao što je kapitalizam, socijalizam ili komunizam. Socijalizam je prelazni period između kapitalizma i komunizma sa elementima oba društvena uređenja. Komunizam u smislu zdravstvene zaštite, školovanja, prava na rad itd. gde svi imaju prava, a kapitalizam u smislu tržišne privrede, konkurencije itd. Kinom vlada Komunistička partija, a stopu rasta, koja je decenijama u porastu jedino nadmašuje stopa rasta iz perioda SSSR-a od 1928.-1938., kada je bila u proseku za desetogodišnji period preko 15% godišnje, što još nije zabeleženo u istoriji. Tako je SSSR u tom periodu sustigao najrazvijenije kapitalističke zemlje toga doba, a kasnije i pored rata protiv Nemačke, postao i najmoćnija oružana, raketna, industrijska i kosmička sila na svetu. Treba čitati knjige i na osnovu njih donositi zaključke. Pozdrav!

nikada vise

pre 9 godina

Pa u Svajcarskoj je zeleznica drzavna 100%. Slicno i u Austriji i Nemackoj.
Samo je otvorena mogucnost da prugu koriste i privatne kompanije. Drzava se ne mesa direktno, vec tako sto su njena preduzeca ozbiljan konkurent na trzistu. Pa ne mogu privatne firme da kontrolisu trziste. To je otvoreno trziste, ne prodati sve sto se prodati moze.

Džefri Saks

pre 9 godina

Ne zanosite se. Ovo je samo način da njihovi visoki partijski funkcioneri osnuju svoje privatne firme i tako legalizuju kapital stečen korupcijom.

manitu

pre 9 godina

kada sve privatizujes,a sve se placa novcem,cak i vojska,sta ocekujes? da drzava vodi politiku ili privatnik u cijim je rukama novac? narod kao bira vlast,koja mora da radi sta joj privatnici kazu,tako da izbori dodju kao sarena laza.. svi kandidati su njihovi,a Holivud pravi zaplet oko njihove navodne borbe.. pocinju i ratovi ukoliko je u njihovom interesu,primer imamo i danas.. nijedna drzava nije vise ratovala od Drugog Svetskog rata pa na ovamo od SAD! kada privatnici preuzmu sve na ovom svetu,na prodaju ce biti i nase duse i nestace poslednji tracak demokratije..

smehotres

pre 9 godina

Znaci surovi kapitalizam na Zapadu je zlo ali je prava stvar kad ga promovise Kina?
Kakve sve budalastine moze covek da procita ovde pa to je cirkus.
Radna snaga u Kini je i ovako imala status robova a sad ce tek da se usrece. .

antifasista-antisrbin

pre 9 godina

Uh, tacno sam znao da ce antikomunisti da se sjate oko ove vesti kao muve oko.....

Naravno, niko od antikomunsita da pomene da Srbija nije nikakva komunisticka zemlja, vec se koristi fasisticki model ekonomija gde tajkuni kontrolisu drzavu preko politicara a drzavni aparat je prevelik i nepotreban i pun stranackih (fasistickih) ulizica.
To je zato sto je u srpskom DNK je da bude fasista, odatle tolika mrznja prema komunizmu.

A sve "experti" zaposleni po drzavnim institucijama i koji po ceo dan ispijaju kafe i pricaju kako je Kina kapitalisticka kad se govori o kineskom napredku, a kada se pomene neka represija, onda Kina naprasno postaje komunisticka.

O tome sto je za takve kapitalizam samo kada imas pare, nista ne radis, sunce sija svaki dan i pticice crvkucu, a sve sto ne valja komunizam, da ne pricam.

Bas me zanima kako ce se kineski antikomunsiti bogatiti kada nema vise drzave da ih finansira.

Sada kada krene sunovrat, posto antikomunsiti nisu sposobni da se razvijaju u slobodnom trzistu vec samo tamo gde mogu da parazitiraju od drzavnih para, svi ce krenuti da pricaju kako komunizam opet ne valja.

senko

pre 9 godina

Ovo Amerikancima odgovara, sad ce bit kupovine Kineskih firmi, kupovine sve dok Kinu ne postave pod svoje. Zato zapad i pritska svaku zemlju da drzava izadje iz firmi.

Milos

pre 9 godina

Jadni Norvežani, oni to još nisu shvatili.
(Vlada, 15. mart 2015 11:27)

Samo si zaboravio da su Norvezani bogati naftom i gasom, Norveska isporuci isto ili vise gasa Evropi nego Rusija a ima ih nesto vise od 5 miliona.

kap

pre 9 godina

ko je beše spominjao kinu kao dobar primer uspešnog socijalizma? Što se više približavaju kapitalizmu i slobodnom tržištu to su uspešniji, kakav socijalizam kakvi bakrači

dule

pre 9 godina

Znaci kinezi, komunisti, izbacuju drzavu iz privrede, a mi srbi, neoliberalni... Ma videli mi kapitalizam nismo, al najlakse je pljuvati po istom.

Vlada

pre 9 godina

Cak su i Kinezi shvatili da drzava ne sme da se petlja u privredi, samo jos jadni srbi to ne mogu da uklavire, nego misle da su nam potrebna drzavna preduzeca (Telekome, tebe gledam).
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Srdjan, 15. mart 2015 10:00)

Jadni Norvežani, oni to još nisu shvatili.

aco

pre 9 godina

Kinezi smanjuju uticaj drzave na trzistu, ali se ne povlace u potpunosti. Norvezani nisu privatizovali naftnu industriju, niti mobilnu telefoniju. Kineski premijer tvrdi da ce drzavna preduzeca dobiti konkurenciju, a ne da ce ih sve privatizovati.

Bez emocija

pre 9 godina

Srdjane, ne gledaj Telekom, oci ti ispale na njega. Sve pametne drzave privatizuju malu privredu, a veliku ostavljaju sebi. Mislis li da bi Nemci dali svoje telekomunikacije Francuzima ili Amerikancima? Prodajte Telekom, ali domacim privatnicima, a ne stranim koji ce izneti profit i uvoziti svoju tehniku i ljudstvo umesto naseg.

genije

pre 9 godina

@srdjan
Mesas babe i zabe. Jedno je vlasnistvo a drugo upravljanje (uz to si nasao Kinu u kojoj je ogromna vecina svega drzavna). U UK imas drzavne zeleznice (kojima upravljaju privatnici). imas Telenor, Deutche Telekom koji su takodje drzavni a kojima upravlja profesionalni menadzment, AEDs... Niko ne da vlasnistvo svojih strateskih kompanija - samo bira ko ce njima upravljati PROFESIONALNO sa jasno zacrtanim ciljevima...

Che

pre 9 godina

Ceka vas glad jad i beda taman ste malo zivnuli opet cete da jedete samo pirinač, samo sprovodite liberalne mere i prikazujte lažan rast preko lobanja srednje klase...

Srdjan

pre 9 godina

Cak su i Kinezi shvatili da drzava ne sme da se petlja u privredi, samo jos jadni srbi to ne mogu da uklavire, nego misle da su nam potrebna drzavna preduzeca (Telekome, tebe gledam).

mare

pre 9 godina

Bravo, državi nije mesto u privredi. Kinezi su na dobrom putu i sprovode prave reforme. Policija, vojska, sudstvo(minimalna država) - uloga države.

Petar

pre 9 godina

@Srdjan: ali ti je promaklo da kinezi imaju milijardu stnaovnika, mogu da eksperimentisu sa pojedinim regionimma, kao i da su se na takav korak odlucili nakon mera kao sto su: kontorlisanje velicine populacije (decenijama je vazilo pravilo jednog deteta),masovno prebacivanje stanovnika iz sela u grad (gradovi duhova),enorman suficit,najjeftinija radna snaga i postojanje svih mogucih i nemogucih firmi na njihovom tlu. A dotle su upravo dosli drzavnim intervencioniznom pa sada mogu da optimizuju i eksperimentisu jer imaju i legitimitet s obzirom na uspeh.

ekonomista

pre 9 godina

"Slobodna ruka" u ekonomiji je model koji se predstavalja u društuvu kao najkorisniji, ali na kraju se uviđa da bez određene regulative i kontrole dolazi do nervanomerne raspodele dohotka tj. malog broja bogatih i velikog broja siromašnih. Najbolji primer je neregulisani finansijski sektor u SAD koji je doveo do svetske ekonomske krize.

hayek

pre 9 godina

A skoro je naucnik Toma Nikolic u razgovoru sa premijerom Kine rekao kako su Kinezi pametni kada se mesaju u privredu. Oni ga demantovase u roku od par meseci. Svaka cast Kinezima, ovo je pravi put! Da je srece pa da se i nasa drzava konacno povuce iz privrede... Ali dok je ovih satrapa na celu sa vodjom, izgleda da nece.

hayek

pre 9 godina

A skoro je naucnik Toma Nikolic u razgovoru sa premijerom Kine rekao kako su Kinezi pametni kada se mesaju u privredu. Oni ga demantovase u roku od par meseci. Svaka cast Kinezima, ovo je pravi put! Da je srece pa da se i nasa drzava konacno povuce iz privrede... Ali dok je ovih satrapa na celu sa vodjom, izgleda da nece.

Vlada

pre 9 godina

Cak su i Kinezi shvatili da drzava ne sme da se petlja u privredi, samo jos jadni srbi to ne mogu da uklavire, nego misle da su nam potrebna drzavna preduzeca (Telekome, tebe gledam).
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Srdjan, 15. mart 2015 10:00)

Jadni Norvežani, oni to još nisu shvatili.

Srdjan

pre 9 godina

Cak su i Kinezi shvatili da drzava ne sme da se petlja u privredi, samo jos jadni srbi to ne mogu da uklavire, nego misle da su nam potrebna drzavna preduzeca (Telekome, tebe gledam).

Bez emocija

pre 9 godina

Srdjane, ne gledaj Telekom, oci ti ispale na njega. Sve pametne drzave privatizuju malu privredu, a veliku ostavljaju sebi. Mislis li da bi Nemci dali svoje telekomunikacije Francuzima ili Amerikancima? Prodajte Telekom, ali domacim privatnicima, a ne stranim koji ce izneti profit i uvoziti svoju tehniku i ljudstvo umesto naseg.

dule

pre 9 godina

Znaci kinezi, komunisti, izbacuju drzavu iz privrede, a mi srbi, neoliberalni... Ma videli mi kapitalizam nismo, al najlakse je pljuvati po istom.

genije

pre 9 godina

@srdjan
Mesas babe i zabe. Jedno je vlasnistvo a drugo upravljanje (uz to si nasao Kinu u kojoj je ogromna vecina svega drzavna). U UK imas drzavne zeleznice (kojima upravljaju privatnici). imas Telenor, Deutche Telekom koji su takodje drzavni a kojima upravlja profesionalni menadzment, AEDs... Niko ne da vlasnistvo svojih strateskih kompanija - samo bira ko ce njima upravljati PROFESIONALNO sa jasno zacrtanim ciljevima...

ekonomista

pre 9 godina

"Slobodna ruka" u ekonomiji je model koji se predstavalja u društuvu kao najkorisniji, ali na kraju se uviđa da bez određene regulative i kontrole dolazi do nervanomerne raspodele dohotka tj. malog broja bogatih i velikog broja siromašnih. Najbolji primer je neregulisani finansijski sektor u SAD koji je doveo do svetske ekonomske krize.

Petar

pre 9 godina

@Srdjan: ali ti je promaklo da kinezi imaju milijardu stnaovnika, mogu da eksperimentisu sa pojedinim regionimma, kao i da su se na takav korak odlucili nakon mera kao sto su: kontorlisanje velicine populacije (decenijama je vazilo pravilo jednog deteta),masovno prebacivanje stanovnika iz sela u grad (gradovi duhova),enorman suficit,najjeftinija radna snaga i postojanje svih mogucih i nemogucih firmi na njihovom tlu. A dotle su upravo dosli drzavnim intervencioniznom pa sada mogu da optimizuju i eksperimentisu jer imaju i legitimitet s obzirom na uspeh.

kap

pre 9 godina

ko je beše spominjao kinu kao dobar primer uspešnog socijalizma? Što se više približavaju kapitalizmu i slobodnom tržištu to su uspešniji, kakav socijalizam kakvi bakrači

Che

pre 9 godina

Ceka vas glad jad i beda taman ste malo zivnuli opet cete da jedete samo pirinač, samo sprovodite liberalne mere i prikazujte lažan rast preko lobanja srednje klase...

Milos

pre 9 godina

Jadni Norvežani, oni to još nisu shvatili.
(Vlada, 15. mart 2015 11:27)

Samo si zaboravio da su Norvezani bogati naftom i gasom, Norveska isporuci isto ili vise gasa Evropi nego Rusija a ima ih nesto vise od 5 miliona.

mare

pre 9 godina

Bravo, državi nije mesto u privredi. Kinezi su na dobrom putu i sprovode prave reforme. Policija, vojska, sudstvo(minimalna država) - uloga države.

pre 9 godina

Cak su i Kinezi shvatili da drzava ne sme da se petlja u privredi, samo jos jadni srbi to ne mogu da uklavire, nego misle da su nam potrebna drzavna preduzeca (Telekome, tebe gledam).
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Srdjan, 15. mart 2015 10:00)

Jadni Norvežani, oni to još nisu shvatili.
(Vlada, 15. mart 2015 11:27)

Државна предузећа која контролишу енергетику нису исто што и државна предузећа која прерађују челик или праве кекс, у капитализму је једна од улога државе да смањује цене енергената добрим вођењем енергетског сектора како би предузећа имала ниже трошкове пословања и била конкурентнија на међународном тржишту, имати (једно!) државно предузеће поред огромног приватног сектора које се тиме бави је прихватљиво и није упоредиво ни са Кином ни Србијом.

smehotres

pre 9 godina

Znaci surovi kapitalizam na Zapadu je zlo ali je prava stvar kad ga promovise Kina?
Kakve sve budalastine moze covek da procita ovde pa to je cirkus.
Radna snaga u Kini je i ovako imala status robova a sad ce tek da se usrece. .

Džefri Saks

pre 9 godina

Ne zanosite se. Ovo je samo način da njihovi visoki partijski funkcioneri osnuju svoje privatne firme i tako legalizuju kapital stečen korupcijom.

nikada vise

pre 9 godina

Pa u Svajcarskoj je zeleznica drzavna 100%. Slicno i u Austriji i Nemackoj.
Samo je otvorena mogucnost da prugu koriste i privatne kompanije. Drzava se ne mesa direktno, vec tako sto su njena preduzeca ozbiljan konkurent na trzistu. Pa ne mogu privatne firme da kontrolisu trziste. To je otvoreno trziste, ne prodati sve sto se prodati moze.

broke

pre 9 godina

@ekonomista Daleko od toga da poznajes materiju. Kriza je izazvana zbog uplitanja politicara i drzave i davanjem privilegija odredjenim kompanija.

Igor

pre 9 godina

Srdjane, ne gledaj Telekom, oci ti ispale na njega. Sve pametne drzave privatizuju malu privredu, a veliku ostavljaju sebi. Mislis li da bi Nemci dali svoje telekomunikacije Francuzima ili Amerikancima? Prodajte Telekom, ali domacim privatnicima, a ne stranim koji ce izneti profit i uvoziti svoju tehniku i ljudstvo umesto naseg.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Bez emocija, 15. mart 2015 11:16)

Drzava u Nemackoj poseduje akcije u Telekomunikacijama, ali ne vecinski deo. Sve je privatizovano . Vodafone je npr. Britanski i jedna je od najvecih telekomunikacionih firmi u Nemackoj. Nemacki Telekom je akcionarsko drustvo i svako moze da kupi akcije na berzi. Sve lako moze da se proveri na internetu :).

aco

pre 9 godina

Kinezi smanjuju uticaj drzave na trzistu, ali se ne povlace u potpunosti. Norvezani nisu privatizovali naftnu industriju, niti mobilnu telefoniju. Kineski premijer tvrdi da ce drzavna preduzeca dobiti konkurenciju, a ne da ce ih sve privatizovati.

Rokatanski

pre 9 godina

Ljudi malo šta znaju ili su malo šta pročitali da bi mogli da daju objektivni sud o nečemu kao što je kapitalizam, socijalizam ili komunizam. Socijalizam je prelazni period između kapitalizma i komunizma sa elementima oba društvena uređenja. Komunizam u smislu zdravstvene zaštite, školovanja, prava na rad itd. gde svi imaju prava, a kapitalizam u smislu tržišne privrede, konkurencije itd. Kinom vlada Komunistička partija, a stopu rasta, koja je decenijama u porastu jedino nadmašuje stopa rasta iz perioda SSSR-a od 1928.-1938., kada je bila u proseku za desetogodišnji period preko 15% godišnje, što još nije zabeleženo u istoriji. Tako je SSSR u tom periodu sustigao najrazvijenije kapitalističke zemlje toga doba, a kasnije i pored rata protiv Nemačke, postao i najmoćnija oružana, raketna, industrijska i kosmička sila na svetu. Treba čitati knjige i na osnovu njih donositi zaključke. Pozdrav!

krsta

pre 9 godina

znaci kinezi idu neoliberalnim putem...shvatili ljudi da ce propasti kad im naglo skoci standard a oni kao privreda u drzavi...slobodno trziste je sporo ali dostizno i konacno...

antifasista-antisrbin

pre 9 godina

Uh, tacno sam znao da ce antikomunisti da se sjate oko ove vesti kao muve oko.....

Naravno, niko od antikomunsita da pomene da Srbija nije nikakva komunisticka zemlja, vec se koristi fasisticki model ekonomija gde tajkuni kontrolisu drzavu preko politicara a drzavni aparat je prevelik i nepotreban i pun stranackih (fasistickih) ulizica.
To je zato sto je u srpskom DNK je da bude fasista, odatle tolika mrznja prema komunizmu.

A sve "experti" zaposleni po drzavnim institucijama i koji po ceo dan ispijaju kafe i pricaju kako je Kina kapitalisticka kad se govori o kineskom napredku, a kada se pomene neka represija, onda Kina naprasno postaje komunisticka.

O tome sto je za takve kapitalizam samo kada imas pare, nista ne radis, sunce sija svaki dan i pticice crvkucu, a sve sto ne valja komunizam, da ne pricam.

Bas me zanima kako ce se kineski antikomunsiti bogatiti kada nema vise drzave da ih finansira.

Sada kada krene sunovrat, posto antikomunsiti nisu sposobni da se razvijaju u slobodnom trzistu vec samo tamo gde mogu da parazitiraju od drzavnih para, svi ce krenuti da pricaju kako komunizam opet ne valja.

manitu

pre 9 godina

kada sve privatizujes,a sve se placa novcem,cak i vojska,sta ocekujes? da drzava vodi politiku ili privatnik u cijim je rukama novac? narod kao bira vlast,koja mora da radi sta joj privatnici kazu,tako da izbori dodju kao sarena laza.. svi kandidati su njihovi,a Holivud pravi zaplet oko njihove navodne borbe.. pocinju i ratovi ukoliko je u njihovom interesu,primer imamo i danas.. nijedna drzava nije vise ratovala od Drugog Svetskog rata pa na ovamo od SAD! kada privatnici preuzmu sve na ovom svetu,na prodaju ce biti i nase duse i nestace poslednji tracak demokratije..

senko

pre 9 godina

Ovo Amerikancima odgovara, sad ce bit kupovine Kineskih firmi, kupovine sve dok Kinu ne postave pod svoje. Zato zapad i pritska svaku zemlju da drzava izadje iz firmi.

ekonomista

pre 9 godina

Politika je korišćena pomoću lobija, a zato što nije bilo regulisano nije moglo da se to spreči. Činjenica je da je radio ko je šta hteo, i ti ljudi su danas glavni savetnici u američkoj vladi, tako da ne lupaj.

koja logika

pre 9 godina

Jadni Norvežani, oni to još nisu shvatili.
(Vlada, 15. mart 2015 11:27)

Samo si zaboravio da su Norvezani bogati naftom i gasom, Norveska isporuci isto ili vise gasa Evropi nego Rusija a ima ih nesto vise od 5 miliona.
(Milos, 15. mart 2015 11:53)

Kakve veze Rusija ima sa Norveskom? Da nije NATO politike ta Rusija bi imala 50% udeo minimum na EU trzistu. Proizvode 6 puta vise gasa nego Norveska.

Srdjan

pre 9 godina

Cak su i Kinezi shvatili da drzava ne sme da se petlja u privredi, samo jos jadni srbi to ne mogu da uklavire, nego misle da su nam potrebna drzavna preduzeca (Telekome, tebe gledam).

Vlada

pre 9 godina

Cak su i Kinezi shvatili da drzava ne sme da se petlja u privredi, samo jos jadni srbi to ne mogu da uklavire, nego misle da su nam potrebna drzavna preduzeca (Telekome, tebe gledam).
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Srdjan, 15. mart 2015 10:00)

Jadni Norvežani, oni to još nisu shvatili.

Che

pre 9 godina

Ceka vas glad jad i beda taman ste malo zivnuli opet cete da jedete samo pirinač, samo sprovodite liberalne mere i prikazujte lažan rast preko lobanja srednje klase...

Bez emocija

pre 9 godina

Srdjane, ne gledaj Telekom, oci ti ispale na njega. Sve pametne drzave privatizuju malu privredu, a veliku ostavljaju sebi. Mislis li da bi Nemci dali svoje telekomunikacije Francuzima ili Amerikancima? Prodajte Telekom, ali domacim privatnicima, a ne stranim koji ce izneti profit i uvoziti svoju tehniku i ljudstvo umesto naseg.

dule

pre 9 godina

Znaci kinezi, komunisti, izbacuju drzavu iz privrede, a mi srbi, neoliberalni... Ma videli mi kapitalizam nismo, al najlakse je pljuvati po istom.

hayek

pre 9 godina

A skoro je naucnik Toma Nikolic u razgovoru sa premijerom Kine rekao kako su Kinezi pametni kada se mesaju u privredu. Oni ga demantovase u roku od par meseci. Svaka cast Kinezima, ovo je pravi put! Da je srece pa da se i nasa drzava konacno povuce iz privrede... Ali dok je ovih satrapa na celu sa vodjom, izgleda da nece.

kap

pre 9 godina

ko je beše spominjao kinu kao dobar primer uspešnog socijalizma? Što se više približavaju kapitalizmu i slobodnom tržištu to su uspešniji, kakav socijalizam kakvi bakrači

antifasista-antisrbin

pre 9 godina

Uh, tacno sam znao da ce antikomunisti da se sjate oko ove vesti kao muve oko.....

Naravno, niko od antikomunsita da pomene da Srbija nije nikakva komunisticka zemlja, vec se koristi fasisticki model ekonomija gde tajkuni kontrolisu drzavu preko politicara a drzavni aparat je prevelik i nepotreban i pun stranackih (fasistickih) ulizica.
To je zato sto je u srpskom DNK je da bude fasista, odatle tolika mrznja prema komunizmu.

A sve "experti" zaposleni po drzavnim institucijama i koji po ceo dan ispijaju kafe i pricaju kako je Kina kapitalisticka kad se govori o kineskom napredku, a kada se pomene neka represija, onda Kina naprasno postaje komunisticka.

O tome sto je za takve kapitalizam samo kada imas pare, nista ne radis, sunce sija svaki dan i pticice crvkucu, a sve sto ne valja komunizam, da ne pricam.

Bas me zanima kako ce se kineski antikomunsiti bogatiti kada nema vise drzave da ih finansira.

Sada kada krene sunovrat, posto antikomunsiti nisu sposobni da se razvijaju u slobodnom trzistu vec samo tamo gde mogu da parazitiraju od drzavnih para, svi ce krenuti da pricaju kako komunizam opet ne valja.

mare

pre 9 godina

Bravo, državi nije mesto u privredi. Kinezi su na dobrom putu i sprovode prave reforme. Policija, vojska, sudstvo(minimalna država) - uloga države.

Rokatanski

pre 9 godina

Ljudi malo šta znaju ili su malo šta pročitali da bi mogli da daju objektivni sud o nečemu kao što je kapitalizam, socijalizam ili komunizam. Socijalizam je prelazni period između kapitalizma i komunizma sa elementima oba društvena uređenja. Komunizam u smislu zdravstvene zaštite, školovanja, prava na rad itd. gde svi imaju prava, a kapitalizam u smislu tržišne privrede, konkurencije itd. Kinom vlada Komunistička partija, a stopu rasta, koja je decenijama u porastu jedino nadmašuje stopa rasta iz perioda SSSR-a od 1928.-1938., kada je bila u proseku za desetogodišnji period preko 15% godišnje, što još nije zabeleženo u istoriji. Tako je SSSR u tom periodu sustigao najrazvijenije kapitalističke zemlje toga doba, a kasnije i pored rata protiv Nemačke, postao i najmoćnija oružana, raketna, industrijska i kosmička sila na svetu. Treba čitati knjige i na osnovu njih donositi zaključke. Pozdrav!

Petar

pre 9 godina

@Srdjan: ali ti je promaklo da kinezi imaju milijardu stnaovnika, mogu da eksperimentisu sa pojedinim regionimma, kao i da su se na takav korak odlucili nakon mera kao sto su: kontorlisanje velicine populacije (decenijama je vazilo pravilo jednog deteta),masovno prebacivanje stanovnika iz sela u grad (gradovi duhova),enorman suficit,najjeftinija radna snaga i postojanje svih mogucih i nemogucih firmi na njihovom tlu. A dotle su upravo dosli drzavnim intervencioniznom pa sada mogu da optimizuju i eksperimentisu jer imaju i legitimitet s obzirom na uspeh.

ekonomista

pre 9 godina

"Slobodna ruka" u ekonomiji je model koji se predstavalja u društuvu kao najkorisniji, ali na kraju se uviđa da bez određene regulative i kontrole dolazi do nervanomerne raspodele dohotka tj. malog broja bogatih i velikog broja siromašnih. Najbolji primer je neregulisani finansijski sektor u SAD koji je doveo do svetske ekonomske krize.

manitu

pre 9 godina

kada sve privatizujes,a sve se placa novcem,cak i vojska,sta ocekujes? da drzava vodi politiku ili privatnik u cijim je rukama novac? narod kao bira vlast,koja mora da radi sta joj privatnici kazu,tako da izbori dodju kao sarena laza.. svi kandidati su njihovi,a Holivud pravi zaplet oko njihove navodne borbe.. pocinju i ratovi ukoliko je u njihovom interesu,primer imamo i danas.. nijedna drzava nije vise ratovala od Drugog Svetskog rata pa na ovamo od SAD! kada privatnici preuzmu sve na ovom svetu,na prodaju ce biti i nase duse i nestace poslednji tracak demokratije..

senko

pre 9 godina

Ovo Amerikancima odgovara, sad ce bit kupovine Kineskih firmi, kupovine sve dok Kinu ne postave pod svoje. Zato zapad i pritska svaku zemlju da drzava izadje iz firmi.

genije

pre 9 godina

@srdjan
Mesas babe i zabe. Jedno je vlasnistvo a drugo upravljanje (uz to si nasao Kinu u kojoj je ogromna vecina svega drzavna). U UK imas drzavne zeleznice (kojima upravljaju privatnici). imas Telenor, Deutche Telekom koji su takodje drzavni a kojima upravlja profesionalni menadzment, AEDs... Niko ne da vlasnistvo svojih strateskih kompanija - samo bira ko ce njima upravljati PROFESIONALNO sa jasno zacrtanim ciljevima...

pre 9 godina

Cak su i Kinezi shvatili da drzava ne sme da se petlja u privredi, samo jos jadni srbi to ne mogu da uklavire, nego misle da su nam potrebna drzavna preduzeca (Telekome, tebe gledam).
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Srdjan, 15. mart 2015 10:00)

Jadni Norvežani, oni to još nisu shvatili.
(Vlada, 15. mart 2015 11:27)

Државна предузећа која контролишу енергетику нису исто што и државна предузећа која прерађују челик или праве кекс, у капитализму је једна од улога државе да смањује цене енергената добрим вођењем енергетског сектора како би предузећа имала ниже трошкове пословања и била конкурентнија на међународном тржишту, имати (једно!) државно предузеће поред огромног приватног сектора које се тиме бави је прихватљиво и није упоредиво ни са Кином ни Србијом.

Igor

pre 9 godina

Srdjane, ne gledaj Telekom, oci ti ispale na njega. Sve pametne drzave privatizuju malu privredu, a veliku ostavljaju sebi. Mislis li da bi Nemci dali svoje telekomunikacije Francuzima ili Amerikancima? Prodajte Telekom, ali domacim privatnicima, a ne stranim koji ce izneti profit i uvoziti svoju tehniku i ljudstvo umesto naseg.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Bez emocija, 15. mart 2015 11:16)

Drzava u Nemackoj poseduje akcije u Telekomunikacijama, ali ne vecinski deo. Sve je privatizovano . Vodafone je npr. Britanski i jedna je od najvecih telekomunikacionih firmi u Nemackoj. Nemacki Telekom je akcionarsko drustvo i svako moze da kupi akcije na berzi. Sve lako moze da se proveri na internetu :).

broke

pre 9 godina

@ekonomista Daleko od toga da poznajes materiju. Kriza je izazvana zbog uplitanja politicara i drzave i davanjem privilegija odredjenim kompanija.

Milos

pre 9 godina

Jadni Norvežani, oni to još nisu shvatili.
(Vlada, 15. mart 2015 11:27)

Samo si zaboravio da su Norvezani bogati naftom i gasom, Norveska isporuci isto ili vise gasa Evropi nego Rusija a ima ih nesto vise od 5 miliona.

Džefri Saks

pre 9 godina

Ne zanosite se. Ovo je samo način da njihovi visoki partijski funkcioneri osnuju svoje privatne firme i tako legalizuju kapital stečen korupcijom.

nikada vise

pre 9 godina

Pa u Svajcarskoj je zeleznica drzavna 100%. Slicno i u Austriji i Nemackoj.
Samo je otvorena mogucnost da prugu koriste i privatne kompanije. Drzava se ne mesa direktno, vec tako sto su njena preduzeca ozbiljan konkurent na trzistu. Pa ne mogu privatne firme da kontrolisu trziste. To je otvoreno trziste, ne prodati sve sto se prodati moze.

smehotres

pre 9 godina

Znaci surovi kapitalizam na Zapadu je zlo ali je prava stvar kad ga promovise Kina?
Kakve sve budalastine moze covek da procita ovde pa to je cirkus.
Radna snaga u Kini je i ovako imala status robova a sad ce tek da se usrece. .

krsta

pre 9 godina

znaci kinezi idu neoliberalnim putem...shvatili ljudi da ce propasti kad im naglo skoci standard a oni kao privreda u drzavi...slobodno trziste je sporo ali dostizno i konacno...

ekonomista

pre 9 godina

Politika je korišćena pomoću lobija, a zato što nije bilo regulisano nije moglo da se to spreči. Činjenica je da je radio ko je šta hteo, i ti ljudi su danas glavni savetnici u američkoj vladi, tako da ne lupaj.

aco

pre 9 godina

Kinezi smanjuju uticaj drzave na trzistu, ali se ne povlace u potpunosti. Norvezani nisu privatizovali naftnu industriju, niti mobilnu telefoniju. Kineski premijer tvrdi da ce drzavna preduzeca dobiti konkurenciju, a ne da ce ih sve privatizovati.

koja logika

pre 9 godina

Jadni Norvežani, oni to još nisu shvatili.
(Vlada, 15. mart 2015 11:27)

Samo si zaboravio da su Norvezani bogati naftom i gasom, Norveska isporuci isto ili vise gasa Evropi nego Rusija a ima ih nesto vise od 5 miliona.
(Milos, 15. mart 2015 11:53)

Kakve veze Rusija ima sa Norveskom? Da nije NATO politike ta Rusija bi imala 50% udeo minimum na EU trzistu. Proizvode 6 puta vise gasa nego Norveska.