dovla
pre 9 godina
Ako se non stop širi onda nema cifre koja precizno opisuje veličinu ili zapreminu. Svaka koju lupe nije tačna.
Sreda, 11.03.2015.
16:41
Izvor: klix.ba
pre 9 godina
Ako se non stop širi onda nema cifre koja precizno opisuje veličinu ili zapreminu. Svaka koju lupe nije tačna.
pre 9 godina
Prevedeno u "nasim" merama, za vozace, milion cetristo devetnest hiljada sto dvadeset triliona kilometara. Jedan trilion je 1000 milijardi. Nije daleko toliko, prosecan vozac koji predje milion kilometara za zivot presao bi to za 1419 i kusur milijardi zivota
(djura, 11. mart 2015 20:15)
Један трилион=1000 БИЛИОНА= 1000 000 милијарди. Код Амера је 1 билион= једној нашој милијарди.
pre 9 godina
Problem sa ovakvim vestima je što ih članak nikada ne stavi u perpsektivu nego izgleda da je u pitanju neko obaranje svog dosadašnjeg znanja, da u nauci sve može, da mi ništa ne znamo, i tako dalje. Potpuno iskrivljena slika.
Ukupna masa naše Galaksije, uključujući i takozvanu tamnu materiju, odnos atomske i tamne materije, procena broja zvezda, koliko je mase u obliku gasa, itd, sve je to dobro poznato i ovi rezultati to ne menjaju.
Prvi, o novoj proceni veličine je kao da znate da vam šešir ima dva put veći obod. Sve drugo kod šešira je isto. Plus, sami autori su jasno rekli da i dalje nije sasvim sigurno da li je u pitanju deo naše Galaksije ili rastegnuta patuljasta galaksija satelit koja se spaja sa našom ili istegnut deo naše Galaksije zbog bliskog prolaza neke patuljaste galaksije satelita.
Drugi rezultat o novootkrivenim patuljastim galaksijama koje su naši sateliti je interesantniji, jer njih ne možemo lako da vidimo kod drugih, udaljenih galaksija. Ako znamo da ih ima više to može da pomogne da se bolje razume proces stvaranja i spajanja galaksija, možda i misterija takozvanih loptastih (globularnih) jata oko naše Galaksije.
Sve u svemu, ovo su lepi i interesantni detalji, ali pobogu, nikakvo negiranje onoga što već znamo. Naprotiv, ovo je izoštravanje postojeće slike kako naša Galaksija izgleda i kako se menja.
pre 9 godina
Pogresno, veca je tacno za 61.3%
Juce sam poslom isao tim pravcem.
pre 9 godina
Trista hiljada, ne trista miliona.
(space, 11. mart 2015 19:46)
Lepo sam napisao, 300 miliona metara u sekundi, 300 hiljada je u kilometrima :)
pre 9 godina
Prevedeno u "nasim" merama, za vozace, milion cetristo devetnest hiljada sto dvadeset triliona kilometara. Jedan trilion je 1000 milijardi. Nije daleko toliko, prosecan vozac koji predje milion kilometara za zivot presao bi to za 1419 i kusur milijardi zivota
pre 9 godina
Каква вест? Па ако до јуче нисмо знали за тамну материју а испоставило се да је видљива материја тек мали делић свеукупне грађе,зар није нормално да је права величина а и маса наше галаксије и заправо свега око нас, већа него што мислимо ?
pre 9 godina
(aca, 11. mart 2015 17:31)
Trista hiljada, ne trista miliona.
pre 9 godina
(aca, 11. mart 2015 17:31)Jos ludje je sto nasa galaksije Mlecni put je jedna od mnogih u svemiru. Neke su vece neke manje od nase a najbliza nam je galaksija Andromeda. Izmedju galaksija je prazan prostor tkz tamna materija i tako u beskraj. Sunce je jedna od milion zvezda u Mlecnom putu koji je opet jedan od milion galaksija u Kosmosu koji je mozda jedan od milion kosmosa u ko zna cemu... Brrrr jezivo :P
pre 9 godina
Ali ipak Srbi najbolje znaju.
(KB, 11. mart 2015 18:16)
Hm,da,normalno bi bilo zakljuciti da samo Srbi citaju ovakve stvari ili u suprotnom da samo mi ismijavamo njihove teorije,analize,da ne kazem lupetanja...idi bolan na neke druge forume ako ti se ne svidja sta Srbi imaju reci.
pre 9 godina
Nije valda?!
pre 9 godina
pojma mi nemamo samo nagađamo
pre 9 godina
(Ranzo Astronaut, 11. mart 2015 17:16)
U pravu si, sta li bi bilo da da se vest odnosi na, recimo, mapiranje pozadinskog mikrotalasnog zracenja?
pre 9 godina
yeah
pre 9 godina
Ranzo, prijatelju, da li je nasa galaksija velika 100.000 ili 150.000 bilo cega apsolutno je nebitno bez celog konteksta, kog ovde nismo dobili. Kao kad kazemo da su padavine bile 50 ili 100 litara - nista nam to ne znaci, ali ako znamo da su 50 lit. normalne padavine, a 100 l. poplave - e tek onda taj podatak dobija na znacenju, sto kazu "relevantnosti". Ne zameri, sudeci po tvom nicku imenjaci smo, pa si mi jos vise drag. Pozdrav, Zoki.
pre 9 godina
Naucnici veruju...
pre 9 godina
Sve je to lepo.Nauku i naucnike treba podrzavati .Ali! Kako to moze pomoci prosecnom stanovniku Srbije?
pre 9 godina
"Za sada 2 komentara i oba, očekivano, glupa. Da ste razmislili malo o razmerama naše galaksije i svim problemima sa kojima se suočavaju timovi mereći njene dimenzije iz same galaktičke ravni, shvatili biste koliko je težak problem u pitanju"
Ma dobro da znaju koja planeta im auslove za zivot a ne znaju velicinu galaksije.
pre 9 godina
Ali ipak Srbi najbolje znaju.
pre 9 godina
Moz da bidne al ne mora da znaci.
pre 9 godina
Zaista mi nije jasno zasto ljudi koji nemaju pojma o astronomiji i astrofizici nalaze za pravo da komentarisu i sire neobrazovanost i mrznju na ovakvim vestima.Nemamo problem da ustanovimo velicinu ogromne vecine drugih galaksija zato sto ih najcesce u punim dimenzijama mozemo da vidimo, sto nije slucaj sa nasom jer se nalazimo na njenom rubu i izuzetno je tesko iz pozicije u kojoj se nalazimo odredi njenu pravu velicinu.
pre 9 godina
Brate, 150.000 svetlosnih godina.
To ti znači kreneš brzinom svetlosti (300.000.000 m/s, ili prevedeno milijardu kilometra na sat, to je hiljadu hiljada hiljada), i onda kad putuješ toliko brzo, stigneš za 150000 godina.
Bolesno.
pre 9 godina
U ovoj oblasti, izgleda, svako moze da ksze sta hoce i kad hoce.
pre 9 godina
Najteze je odrediti velicinu nase galaksije, jer se nalazimo u njoj, a ne gledamo je sa strane. To je kao da stojimo u nekoj sumi i pokusavamo da saznamo koliko je ona velika i gde se nalazimo.
pre 9 godina
ovo je veoma povoljna vest za sve one koji su hteli da daju oglas o prodaji galaksije:)
pre 9 godina
Ajd hvala na prdciznim informacijama.Cujemo se za koju godinu pa da vidimo da li ci biti 30 putaveca ili 25 puta manja.
pre 9 godina
Za sada 2 komentara i oba, očekivano, glupa. Da ste razmislili malo o razmerama naše galaksije i svim problemima sa kojima se suočavaju timovi mereći njene dimenzije iz same galaktičke ravni, shvatili biste koliko je težak problem u pitanju. Reći da danas svako može da lupeta je potpuna glupost - u pitanju su POTENCIJALNA OTKRIĆA koja MOGU (ali ne moraju) da promene sliku koju trenutno imamo. Šta bi po vama bilo bolje - verovatno da svako ćuti o bilo čemu što otkrije, jer postoji šansa da nije u pravu? Samo kroz pokušaje, greške i saradnju nauka može brzo da napreduje. Pozdrav za naučnike koji se, za razliku od kucača-džabolebaroša, i koliko "lupetali", trude da doprinesu čovečanstvu.
pre 9 godina
Nisu mnogo pogresili.
pre 9 godina
Za sada 2 komentara i oba, očekivano, glupa. Da ste razmislili malo o razmerama naše galaksije i svim problemima sa kojima se suočavaju timovi mereći njene dimenzije iz same galaktičke ravni, shvatili biste koliko je težak problem u pitanju. Reći da danas svako može da lupeta je potpuna glupost - u pitanju su POTENCIJALNA OTKRIĆA koja MOGU (ali ne moraju) da promene sliku koju trenutno imamo. Šta bi po vama bilo bolje - verovatno da svako ćuti o bilo čemu što otkrije, jer postoji šansa da nije u pravu? Samo kroz pokušaje, greške i saradnju nauka može brzo da napreduje. Pozdrav za naučnike koji se, za razliku od kucača-džabolebaroša, i koliko "lupetali", trude da doprinesu čovečanstvu.
pre 9 godina
Najteze je odrediti velicinu nase galaksije, jer se nalazimo u njoj, a ne gledamo je sa strane. To je kao da stojimo u nekoj sumi i pokusavamo da saznamo koliko je ona velika i gde se nalazimo.
pre 9 godina
Zaista mi nije jasno zasto ljudi koji nemaju pojma o astronomiji i astrofizici nalaze za pravo da komentarisu i sire neobrazovanost i mrznju na ovakvim vestima.Nemamo problem da ustanovimo velicinu ogromne vecine drugih galaksija zato sto ih najcesce u punim dimenzijama mozemo da vidimo, sto nije slucaj sa nasom jer se nalazimo na njenom rubu i izuzetno je tesko iz pozicije u kojoj se nalazimo odredi njenu pravu velicinu.
pre 9 godina
U ovoj oblasti, izgleda, svako moze da ksze sta hoce i kad hoce.
pre 9 godina
Brate, 150.000 svetlosnih godina.
To ti znači kreneš brzinom svetlosti (300.000.000 m/s, ili prevedeno milijardu kilometra na sat, to je hiljadu hiljada hiljada), i onda kad putuješ toliko brzo, stigneš za 150000 godina.
Bolesno.
pre 9 godina
ovo je veoma povoljna vest za sve one koji su hteli da daju oglas o prodaji galaksije:)
pre 9 godina
Nisu mnogo pogresili.
pre 9 godina
pojma mi nemamo samo nagađamo
pre 9 godina
Ali ipak Srbi najbolje znaju.
pre 9 godina
Ranzo, prijatelju, da li je nasa galaksija velika 100.000 ili 150.000 bilo cega apsolutno je nebitno bez celog konteksta, kog ovde nismo dobili. Kao kad kazemo da su padavine bile 50 ili 100 litara - nista nam to ne znaci, ali ako znamo da su 50 lit. normalne padavine, a 100 l. poplave - e tek onda taj podatak dobija na znacenju, sto kazu "relevantnosti". Ne zameri, sudeci po tvom nicku imenjaci smo, pa si mi jos vise drag. Pozdrav, Zoki.
pre 9 godina
(aca, 11. mart 2015 17:31)Jos ludje je sto nasa galaksije Mlecni put je jedna od mnogih u svemiru. Neke su vece neke manje od nase a najbliza nam je galaksija Andromeda. Izmedju galaksija je prazan prostor tkz tamna materija i tako u beskraj. Sunce je jedna od milion zvezda u Mlecnom putu koji je opet jedan od milion galaksija u Kosmosu koji je mozda jedan od milion kosmosa u ko zna cemu... Brrrr jezivo :P
pre 9 godina
Ajd hvala na prdciznim informacijama.Cujemo se za koju godinu pa da vidimo da li ci biti 30 putaveca ili 25 puta manja.
pre 9 godina
Naucnici veruju...
pre 9 godina
Ali ipak Srbi najbolje znaju.
(KB, 11. mart 2015 18:16)
Hm,da,normalno bi bilo zakljuciti da samo Srbi citaju ovakve stvari ili u suprotnom da samo mi ismijavamo njihove teorije,analize,da ne kazem lupetanja...idi bolan na neke druge forume ako ti se ne svidja sta Srbi imaju reci.
pre 9 godina
Moz da bidne al ne mora da znaci.
pre 9 godina
Trista hiljada, ne trista miliona.
(space, 11. mart 2015 19:46)
Lepo sam napisao, 300 miliona metara u sekundi, 300 hiljada je u kilometrima :)
pre 9 godina
Nije valda?!
pre 9 godina
Problem sa ovakvim vestima je što ih članak nikada ne stavi u perpsektivu nego izgleda da je u pitanju neko obaranje svog dosadašnjeg znanja, da u nauci sve može, da mi ništa ne znamo, i tako dalje. Potpuno iskrivljena slika.
Ukupna masa naše Galaksije, uključujući i takozvanu tamnu materiju, odnos atomske i tamne materije, procena broja zvezda, koliko je mase u obliku gasa, itd, sve je to dobro poznato i ovi rezultati to ne menjaju.
Prvi, o novoj proceni veličine je kao da znate da vam šešir ima dva put veći obod. Sve drugo kod šešira je isto. Plus, sami autori su jasno rekli da i dalje nije sasvim sigurno da li je u pitanju deo naše Galaksije ili rastegnuta patuljasta galaksija satelit koja se spaja sa našom ili istegnut deo naše Galaksije zbog bliskog prolaza neke patuljaste galaksije satelita.
Drugi rezultat o novootkrivenim patuljastim galaksijama koje su naši sateliti je interesantniji, jer njih ne možemo lako da vidimo kod drugih, udaljenih galaksija. Ako znamo da ih ima više to može da pomogne da se bolje razume proces stvaranja i spajanja galaksija, možda i misterija takozvanih loptastih (globularnih) jata oko naše Galaksije.
Sve u svemu, ovo su lepi i interesantni detalji, ali pobogu, nikakvo negiranje onoga što već znamo. Naprotiv, ovo je izoštravanje postojeće slike kako naša Galaksija izgleda i kako se menja.
pre 9 godina
"Za sada 2 komentara i oba, očekivano, glupa. Da ste razmislili malo o razmerama naše galaksije i svim problemima sa kojima se suočavaju timovi mereći njene dimenzije iz same galaktičke ravni, shvatili biste koliko je težak problem u pitanju"
Ma dobro da znaju koja planeta im auslove za zivot a ne znaju velicinu galaksije.
pre 9 godina
(Ranzo Astronaut, 11. mart 2015 17:16)
U pravu si, sta li bi bilo da da se vest odnosi na, recimo, mapiranje pozadinskog mikrotalasnog zracenja?
pre 9 godina
Pogresno, veca je tacno za 61.3%
Juce sam poslom isao tim pravcem.
pre 9 godina
Каква вест? Па ако до јуче нисмо знали за тамну материју а испоставило се да је видљива материја тек мали делић свеукупне грађе,зар није нормално да је права величина а и маса наше галаксије и заправо свега око нас, већа него што мислимо ?
pre 9 godina
Sve je to lepo.Nauku i naucnike treba podrzavati .Ali! Kako to moze pomoci prosecnom stanovniku Srbije?
pre 9 godina
yeah
pre 9 godina
Prevedeno u "nasim" merama, za vozace, milion cetristo devetnest hiljada sto dvadeset triliona kilometara. Jedan trilion je 1000 milijardi. Nije daleko toliko, prosecan vozac koji predje milion kilometara za zivot presao bi to za 1419 i kusur milijardi zivota
(djura, 11. mart 2015 20:15)
Један трилион=1000 БИЛИОНА= 1000 000 милијарди. Код Амера је 1 билион= једној нашој милијарди.
pre 9 godina
Prevedeno u "nasim" merama, za vozace, milion cetristo devetnest hiljada sto dvadeset triliona kilometara. Jedan trilion je 1000 milijardi. Nije daleko toliko, prosecan vozac koji predje milion kilometara za zivot presao bi to za 1419 i kusur milijardi zivota
pre 9 godina
Ako se non stop širi onda nema cifre koja precizno opisuje veličinu ili zapreminu. Svaka koju lupe nije tačna.
pre 9 godina
(aca, 11. mart 2015 17:31)
Trista hiljada, ne trista miliona.
pre 9 godina
U ovoj oblasti, izgleda, svako moze da ksze sta hoce i kad hoce.
pre 9 godina
Nisu mnogo pogresili.
pre 9 godina
Sve je to lepo.Nauku i naucnike treba podrzavati .Ali! Kako to moze pomoci prosecnom stanovniku Srbije?
pre 9 godina
Ajd hvala na prdciznim informacijama.Cujemo se za koju godinu pa da vidimo da li ci biti 30 putaveca ili 25 puta manja.
pre 9 godina
"Za sada 2 komentara i oba, očekivano, glupa. Da ste razmislili malo o razmerama naše galaksije i svim problemima sa kojima se suočavaju timovi mereći njene dimenzije iz same galaktičke ravni, shvatili biste koliko je težak problem u pitanju"
Ma dobro da znaju koja planeta im auslove za zivot a ne znaju velicinu galaksije.
pre 9 godina
Za sada 2 komentara i oba, očekivano, glupa. Da ste razmislili malo o razmerama naše galaksije i svim problemima sa kojima se suočavaju timovi mereći njene dimenzije iz same galaktičke ravni, shvatili biste koliko je težak problem u pitanju. Reći da danas svako može da lupeta je potpuna glupost - u pitanju su POTENCIJALNA OTKRIĆA koja MOGU (ali ne moraju) da promene sliku koju trenutno imamo. Šta bi po vama bilo bolje - verovatno da svako ćuti o bilo čemu što otkrije, jer postoji šansa da nije u pravu? Samo kroz pokušaje, greške i saradnju nauka može brzo da napreduje. Pozdrav za naučnike koji se, za razliku od kucača-džabolebaroša, i koliko "lupetali", trude da doprinesu čovečanstvu.
pre 9 godina
Naucnici veruju...
pre 9 godina
pojma mi nemamo samo nagađamo
pre 9 godina
Ali ipak Srbi najbolje znaju.
(KB, 11. mart 2015 18:16)
Hm,da,normalno bi bilo zakljuciti da samo Srbi citaju ovakve stvari ili u suprotnom da samo mi ismijavamo njihove teorije,analize,da ne kazem lupetanja...idi bolan na neke druge forume ako ti se ne svidja sta Srbi imaju reci.
pre 9 godina
Moz da bidne al ne mora da znaci.
pre 9 godina
Brate, 150.000 svetlosnih godina.
To ti znači kreneš brzinom svetlosti (300.000.000 m/s, ili prevedeno milijardu kilometra na sat, to je hiljadu hiljada hiljada), i onda kad putuješ toliko brzo, stigneš za 150000 godina.
Bolesno.
pre 9 godina
Ali ipak Srbi najbolje znaju.
pre 9 godina
Nije valda?!
pre 9 godina
ovo je veoma povoljna vest za sve one koji su hteli da daju oglas o prodaji galaksije:)
pre 9 godina
Zaista mi nije jasno zasto ljudi koji nemaju pojma o astronomiji i astrofizici nalaze za pravo da komentarisu i sire neobrazovanost i mrznju na ovakvim vestima.Nemamo problem da ustanovimo velicinu ogromne vecine drugih galaksija zato sto ih najcesce u punim dimenzijama mozemo da vidimo, sto nije slucaj sa nasom jer se nalazimo na njenom rubu i izuzetno je tesko iz pozicije u kojoj se nalazimo odredi njenu pravu velicinu.
pre 9 godina
Ranzo, prijatelju, da li je nasa galaksija velika 100.000 ili 150.000 bilo cega apsolutno je nebitno bez celog konteksta, kog ovde nismo dobili. Kao kad kazemo da su padavine bile 50 ili 100 litara - nista nam to ne znaci, ali ako znamo da su 50 lit. normalne padavine, a 100 l. poplave - e tek onda taj podatak dobija na znacenju, sto kazu "relevantnosti". Ne zameri, sudeci po tvom nicku imenjaci smo, pa si mi jos vise drag. Pozdrav, Zoki.
pre 9 godina
Pogresno, veca je tacno za 61.3%
Juce sam poslom isao tim pravcem.
pre 9 godina
Najteze je odrediti velicinu nase galaksije, jer se nalazimo u njoj, a ne gledamo je sa strane. To je kao da stojimo u nekoj sumi i pokusavamo da saznamo koliko je ona velika i gde se nalazimo.
pre 9 godina
(Ranzo Astronaut, 11. mart 2015 17:16)
U pravu si, sta li bi bilo da da se vest odnosi na, recimo, mapiranje pozadinskog mikrotalasnog zracenja?
pre 9 godina
yeah
pre 9 godina
(aca, 11. mart 2015 17:31)
Trista hiljada, ne trista miliona.
pre 9 godina
(aca, 11. mart 2015 17:31)Jos ludje je sto nasa galaksije Mlecni put je jedna od mnogih u svemiru. Neke su vece neke manje od nase a najbliza nam je galaksija Andromeda. Izmedju galaksija je prazan prostor tkz tamna materija i tako u beskraj. Sunce je jedna od milion zvezda u Mlecnom putu koji je opet jedan od milion galaksija u Kosmosu koji je mozda jedan od milion kosmosa u ko zna cemu... Brrrr jezivo :P
pre 9 godina
Prevedeno u "nasim" merama, za vozace, milion cetristo devetnest hiljada sto dvadeset triliona kilometara. Jedan trilion je 1000 milijardi. Nije daleko toliko, prosecan vozac koji predje milion kilometara za zivot presao bi to za 1419 i kusur milijardi zivota
pre 9 godina
Каква вест? Па ако до јуче нисмо знали за тамну материју а испоставило се да је видљива материја тек мали делић свеукупне грађе,зар није нормално да је права величина а и маса наше галаксије и заправо свега око нас, већа него што мислимо ?
pre 9 godina
Ako se non stop širi onda nema cifre koja precizno opisuje veličinu ili zapreminu. Svaka koju lupe nije tačna.
pre 9 godina
Trista hiljada, ne trista miliona.
(space, 11. mart 2015 19:46)
Lepo sam napisao, 300 miliona metara u sekundi, 300 hiljada je u kilometrima :)
pre 9 godina
Problem sa ovakvim vestima je što ih članak nikada ne stavi u perpsektivu nego izgleda da je u pitanju neko obaranje svog dosadašnjeg znanja, da u nauci sve može, da mi ništa ne znamo, i tako dalje. Potpuno iskrivljena slika.
Ukupna masa naše Galaksije, uključujući i takozvanu tamnu materiju, odnos atomske i tamne materije, procena broja zvezda, koliko je mase u obliku gasa, itd, sve je to dobro poznato i ovi rezultati to ne menjaju.
Prvi, o novoj proceni veličine je kao da znate da vam šešir ima dva put veći obod. Sve drugo kod šešira je isto. Plus, sami autori su jasno rekli da i dalje nije sasvim sigurno da li je u pitanju deo naše Galaksije ili rastegnuta patuljasta galaksija satelit koja se spaja sa našom ili istegnut deo naše Galaksije zbog bliskog prolaza neke patuljaste galaksije satelita.
Drugi rezultat o novootkrivenim patuljastim galaksijama koje su naši sateliti je interesantniji, jer njih ne možemo lako da vidimo kod drugih, udaljenih galaksija. Ako znamo da ih ima više to može da pomogne da se bolje razume proces stvaranja i spajanja galaksija, možda i misterija takozvanih loptastih (globularnih) jata oko naše Galaksije.
Sve u svemu, ovo su lepi i interesantni detalji, ali pobogu, nikakvo negiranje onoga što već znamo. Naprotiv, ovo je izoštravanje postojeće slike kako naša Galaksija izgleda i kako se menja.
pre 9 godina
Prevedeno u "nasim" merama, za vozace, milion cetristo devetnest hiljada sto dvadeset triliona kilometara. Jedan trilion je 1000 milijardi. Nije daleko toliko, prosecan vozac koji predje milion kilometara za zivot presao bi to za 1419 i kusur milijardi zivota
(djura, 11. mart 2015 20:15)
Један трилион=1000 БИЛИОНА= 1000 000 милијарди. Код Амера је 1 билион= једној нашој милијарди.
28 Komentari
Sortiraj po: