Čovek koji je razumeo Darvina

Prof. Tucica nisam video skoro 20 godina jer sam se '98 preselio u SAD, ali sam ga se cesto secao i bas sam ovih dana mislio kako cu mu se javiti kada se vratim sa Galapagosa. Bio mi je jedan od omiljenih profesora, i tih 10+ iz evolucije su mi znacili vise nego ijedna druga ocena tokom studija. Pomislio sam u tom momentu - izgleda da nesto i vredim. Evoluciju je tesko objasniti i pribliziti ljudima, i prof. Tucicev kurs nije bilo lako pratiti, ali za one posvecene nagrada je bila osecaj razumevanja neceg sustinskog i bitnog. U Srbiji 90ih bilo je tesko posvetiti se necem intelektualnom, ali prof. Tucic je uspeo da nas uvede u taj komplikovani svet bioloske teorije i ucini ga interesantnim. Ne samo sto je bio impozantan kao strucnjak i pedagog, nego je potvrdio da je i veliki covek u periodu studentskih demonstracija. Jedan od ljudi koji su me zaduzili. Slava mu.

@(zika, 04. mart 2015 07:42)

Sraman komentar, po hiljaditi put neobrazovani tupani nismo mi postali od majmuna vec imamo zajednickog pretka!! Profesor neka pociva u miru, makar nece morati da bude u svetu sa ovakvim tupanima!

Nisam imao čast da upoznam ovog čoveka, ali osećam veliki gubitak. U našem društvu su nažalost retki ljudi tog kalibra.

Vrhunski profesor i divan čovek! :-(

Vecna slava! Moj omiljeni profesor na Bioloskom fakultetu (generacija 87/88)...
Preporucujem njegovu knjigu"Uvod u teoriju evolucije",neprocenjivo stivo za intelektualnu elitu Srbije...

@zika
Teorija evolucije ne tvrdi da je čovek postao od majmuna, to tvrde oni koji o evoluciji ne znaju ništa.

@vasilije
Nije evolucija nikakvo sveto pismo i kao i svaku drugu naučnu teoriju, dozvoljeno je osporavati je ako imaš argumente za to. Argumenti nisu "ja ne verujem da je to tačno", broj lajkova, broj pluseva ili šta je već danas popularno. Argumenti se iznose u naučnim radovima, u naučnoj sredini i od strane naučnika koji u datoj oblasti imaju reference. To što danas na internetu svako može da ostavi komentar je samo tužna činjenica da neobrazovana većina konačno ima mogućnost da u svom neznanju davi celo čovečanstvo.

Neverovatan covek, bezkompromisan, veliki gubitak za srpsku nauku i beogradski univerzitet. Oni kojima je predavao znaju najbolje kakav intelektualac nas je napustio. Slava vam profesore.

Bila je cast biti njegov student...

Jao kako mi je zao Profesora. Njegova i Biljina predavanja kad bi drzali su bili nesto prelepo i uzviseno. Ma po 50 studenata ih je redovno slusalo. Drug inisu skupljali ni 10 i to uz pretnje, nagrade...

A polaganje ispita kod njih je za svakoga ko je stvarno studirao bilo najprijatnije iskustvo. Tu se pokaze ko je stvarno ucio i razumevao za tih 5 godina, a ko se provukao. To je razgovor sa prijateljima, razmena zrelih i smelih ideja.

Ja sam cak ostavio da polazem ispit kod njih mesec dana kasnije, da bih ga naucio za 12, ne za 10, sta ce mi ocena. Svako ko drzi do sebe, taj ispit uci za preko 10, nikad za 6.

Hvala Profesore sto si nam otvorio oci. Hvala Profesore sto svi mi sada zivimo sjajnim zivotom u dalekim zemljama.

Ko ne razume, molim da ne ostavlja komentare, jadno je.

Počivajte u miru, profesore. Sudeći prema vašim bivšim studentima, od kojih neke imam sreću da poznajem, uradili ste izuzetan posao.

(zika, 04. mart 2015 07:42)

Broadband internet iskvaruje pravoslavce, tako da bih ti preporucio da se manes te djavolje rabote...

bolje idi citaj bibliju, gledaj u sunce ili tako nesto...

Darvin nema pojma. Spc kaze da smo nastali od adama i eve i njihove dece za 6000 godina.

Salim se... Naravno da je Darvin bio u pravu! Evolucija nije teorija, vec cinjenica!

Retko dobar čovek. Saučešće porodici.
Bivši student...

Poslednji pozdrav čoveku sam velikim Č. Pre svega pamtim profesora Tucića kao karakternog čoveka koga su krasile retke plemenite osobine, učenjaštvo, trpeljivost, posvećenost, izuzetna kultura, vaspitanje, britkost uma, objektivna distanca od teme i sagovornika, samokritika i samosvest.

Ovaj svet je izubio retkog čoveka u kome su sve te osobine sabrane, a Biološki i Filosofski fakultet još ređeg predavača i nastavnika sa takvim osobinama tj. kvalitetima.

Srbija i mladi koji dolaze su na gubitku jer takvi ljudi više ne ostaju ovde, još ređe postaju nastavnici na univerzitetu koji propada u mediokritetstvo i nepotizam. Profesor je, nadam se, na zasluženom odmoru. Možda se tamo gde nasa nauka nije zaposela sva znanja i sretnemo na ispitu.

Štivo za svakoga...kao biolog, mogla bih da kažem da je njegova knjiga zanimljivo štivo za svakoga...uživala sam čitajući...sigurna sam da svako može naučiti dosta životnih stvari...

Saučešće porodici. Nek mu je laka zemlja

Štivo za svakoga...kao biolog, mogla bih da kažem da je njegova knjiga zanimljivo štivo za svakoga...uživala sam čitajući...sigurna sam da svako može naučiti dosta životnih stvari...

Steta. Nek mu je laka zemlja.

Ova prerana smrt mu je prekinula patnju zbog porodične tragedije, gubitka oba rodjena sina, jedan je preminuo iz čista mira, od retke nasledne bolesti, a drugi se ubio jer je znao da nosi iste gene u sebi. Neko neobjašnjivo prokletstvo ih je snašlo, ali uvek postoji verovatnoća da se tako nešto desi.

Poslednji pozdrav profesoru i coveku!

A sada je otisao Bogu na istinu!

je li u srodstvu sa sociologom religije zivicom tucicem. obojica su komunisti. ko jos drzi za istinitu cinjenicu da je covek postao os majmuna. moze neko samo da veruje da je covek postao od majmuna. na tome doktorirati je isto kao sto je doktorirao nesa

@Vasilije Knezevic
"Razne iskopine koje su prezivjele snagu vremenskog
raspadanja ni u kom slucaju ne mogu potvrditi evolucionarni razvitak."

Mozete li da obrazlozite zasto?

Jesmo postali od majmuna! Ako mi i simpanze imamo zajednickog pretka, onda je on morao biti majmun. Cak i australopitekuse, koje smatramo za svoje pretke, svrstavamo u uspravne majmune, a oni su predstavnici nase grane koja se odvojila davno od simpanzi.
(Trovach, 4. mart 2015 15:03)

Mi nismo postali od primata, mi smo i dalje primati, tog odvajanja od primata nikada nije ni bilo. Kod nas je majmun često samo sinonim za primate, mada postoji podela primata na polumajmune, majmune i čovekolike majmune. Danas se u ovo grupu čovekolikih majmuna ubraja i čovek, tako da možemo reći da čovek nije nastao od majmuna, čovek je i dalje majmun, obična životinja iz reda primata. Zasluga Darvina je ta što je on prvi shvatio da čovek nije ništa specijalno, već da deli zajedničko poreklo sa svim živim bićima na našoj planeti, ovo je čak mnogima u 21. veku teško da prihvate, zamisli tek kako je bilo u Darvinovo vreme.

Moje iskreno saucesce porodci velikog naucnika,Ispostavilo se da smo studirali u istoj zgradi
ali da je on bio brucos poslije moga diplomiranja.Sentimentalnost koju prosipa pisac nije bas
na mjestu.Izucavanje evolucije postalo je nesto kao sveto pismo pa se rijetko nadje osoba ili
naucnik koja sumnja u jednu takvu teoriju.Evolucija ,onakva kakva je zamisljena od Darwin-a
i pristalica,jenostavno nije postojala.Razne iskopine koje su prezivjele snagu vremenskog
raspadanja ni u kom slucaju ne mogu potvrditi evolucionarni razvitak.Beskonacni broj vrsta,
biljnih i zivotinjskih,ne moze opravdati jedno lancano razvice prelaska jednog u drugi oblik.
Adaptacija je druga stvar jer se tu ,pojedinacno,mogu dokazti promjene nastale zivotnim
potrebama.Nije potrebno nabrajati bezbrojne primjere obicne adaptacije prema klimatskim
uslovima.I ne samo klimatskim nego i geografskim ili kombinacijom.Evolucija je neka nova
religija sa zakonima koji ne dozvoljavaju otstupanja i sve izgleda ili podsjeca na Vatikansku
biblioteku.Cak i sami covjek.Rasna raznovrstnost ne moze na zaokviriti na tri glavna oblika
jer postoje prelazni rasni primjeri koji zasluzuju specificnu kategoriju.I ne samo covjek nego
i bezbroj drugih vsta klasifikovanih jednoimeno,prema geografskoj adaptaciji izgledaju vrlo
razlicito.
vasilije knezevic 03 mart 2015

Niko nije dokazao da je čovek postao od majmuna. To ne znači da evolucija nije ispravna teorija, niti da je čovek postao od majmuna, niti da je dokazivanje istog samo pitanje vremena.
Nauka utvrđuje neke zakonitosti, koje se mogu u nekom budućem periodu potvrditi ili opovrgnuti, kako se znanje produbljuje i širi.

Što ne znamo - i dalje ne znamo. Čovek nije postao od majmuna pošto nema dokaza za to.

Jesmo postali od majmuna! Ako mi i simpanze imamo zajednickog pretka, onda je on morao biti majmun. Cak i australopitekuse, koje smatramo za svoje pretke, svrstavamo u uspravne majmune, a oni su predstavnici nase grane koja se odvojila davno od simpanzi.

@Nikola:
Neobicno sam zahvalan vasem komentaru jer mi daje povoda da npisem odgovor.Prije svega
zahvalan sam redakciji da objavljuje te komentare,ne sve ali prilicno sirok asortiman,ciji sadrzaj
mi ne mora da prihvatimo.U tom sirokom izboru mozemo naci nesto sto ce nas navesti na
razmisljanje i nije vazno da li potpuno isto ili suprotno.Mi smo svi ljudi,posjedujemo prilicno
istovjetne mozgove koji su,mozda,prilikom nase edukacije poprimili neku prevlaku misli i
rezonovanja od strane kojekakvih edukatora.Onda mi ne mozemo tvrditi da smo pametniji od
onih ciji je mozak ostao nepromijenjen,stvaran i samo tu i tamo povrsno influensed nekom idejom.
Pisati "naucne papire"je samo jedna velika laz.Obicno jednu polovinu nekog savremenog "naucnog"
dokumenta sacinjava spisak literature koja je koriscena.U prvoj polovini se obicno ne kaze nista
sto ce nekome koristiti u istrazivanju.Ja, licno,ne gubim vrijeme.Nije mi potrebno da neko napise
o meni nesto vrlo sentimentalno.Moje misljenje ce biti prihvaceno ili ne.Ne zovem se Hogking i
nemam stotinu ruku da pisem bezbrojne papire iako su mi sopstvene ruke izvan upotrebe.Nevaznost
necega sto iza nas ostaje potsjeca na grobnice koje mogu biti ogromne ili nevidljive ali su, po
sadrzaju iste."Mnogo hteo,mnogo zapoceo,cas umrli njega je omeo".
vasilije knezevic, 04 marta 2015

@Petar Srdanovic:
Osjecam da je vas zahtjev iskren pa cu pokusati da na intimniji nacin objasnim neke svoje
zamisli.Prije svega iskopine se koriste za razne teorije o covjeku,vrstama a one nesto novije
i o covjekovim poduhvatima koji se zavrsavaju sa vrlo prefinjenim arhitektonskim i umjetnickim
ostvarenjima.Naravno da je sve vezano za pojam nadgradnje.Kada govorimo o iskopinama
vezanim za pojedine vrste,ukljucujuci covjeka,nailazimo na razno/razne smjese misljenja koja
se kao prilagodjavaju dokazivanju raznih teorija. U sustini skoro sva ta misljenja nemaju neku
solidnu podlogu.Ne treba zaboraviti da su mnoge vrste izumrle,nestale sa kugle zemaljske;
nema nekih drugih potomaka koji nas na njih podsjecaju i naucnici ih cesto "trpaju"tamo gdje
mogu pomoci kao evolucionarno prelazni oblici. Cudim se da ne pominju dinosauruse kao
prelazni oblik.Ako se evolucija stvarno odvijala onako kako je Darwin-om zamisljena,milijarde
godina su prolazile od jedne do druge vrste.Vrste su beskonacno brojne i ne moze se ustaliti
jedan odredjen proces.Raznovrsnost vrsta i zivota uopste navdi nas na dugotrjno razmisljanje
u kome je evolucija samo religiozna postavka sa uredjenim i predvidjenim dogadjajima,Mozda
je bas zato crkva i religija ignorisale jednog novog kompetitora.Ti se jos uvijek bore protiv
ideje da je covjek postao od majmuna jer tako gube kontrolu njegove duse.
vasilije knezevic 04 marta 2015

Ja nisam postao od majmuna, kao sto nijedan covek u istoriji zemaljske kugle isto tako nije.
Ako dozvolite da iznesem neke manje poznate stvari a sigurno sam da nisam jedini od citalaca koji to zna.
Vec stotinak godina u svaku svetski priznatu teoriju a narocito koja dolazi iz amerike ne sme da se dirne po cenu stradanja-ubijanja onoga koji se drznuo da obori teorije slavnih ...kao sto je to i Darvinova teorija.
Primera radi Anstajnova teorija je oborena 1992 godine od strane dva Norveska naucnika i priznata je u naucnim krugovima. "Interesantno" je da su njih dvojica umla nakon toga u roku od godinu dana.
Vezano za Darvina u zadnjih stotinak godina dogodila su se otkrica koja su dokazala da je covek nastajao istovremeno kao i sva ziva bica , pa i majmun, a to znaci pre oko 2 milijarde godina.
Ima bezbroj dokaza za to ...a ko zeli vise o tome neka ukuca u Google: Ljudska devolucija.
Pozdrav

je li u srodstvu sa sociologom religije zivicom tucicem. obojica su komunisti. ko jos drzi za istinitu cinjenicu da je covek postao os majmuna. moze neko samo da veruje da je covek postao od majmuna. na tome doktorirati je isto kao sto je doktorirao nesa

A sada je otisao Bogu na istinu!

Moje iskreno saucesce porodci velikog naucnika,Ispostavilo se da smo studirali u istoj zgradi
ali da je on bio brucos poslije moga diplomiranja.Sentimentalnost koju prosipa pisac nije bas
na mjestu.Izucavanje evolucije postalo je nesto kao sveto pismo pa se rijetko nadje osoba ili
naucnik koja sumnja u jednu takvu teoriju.Evolucija ,onakva kakva je zamisljena od Darwin-a
i pristalica,jenostavno nije postojala.Razne iskopine koje su prezivjele snagu vremenskog
raspadanja ni u kom slucaju ne mogu potvrditi evolucionarni razvitak.Beskonacni broj vrsta,
biljnih i zivotinjskih,ne moze opravdati jedno lancano razvice prelaska jednog u drugi oblik.
Adaptacija je druga stvar jer se tu ,pojedinacno,mogu dokazti promjene nastale zivotnim
potrebama.Nije potrebno nabrajati bezbrojne primjere obicne adaptacije prema klimatskim
uslovima.I ne samo klimatskim nego i geografskim ili kombinacijom.Evolucija je neka nova
religija sa zakonima koji ne dozvoljavaju otstupanja i sve izgleda ili podsjeca na Vatikansku
biblioteku.Cak i sami covjek.Rasna raznovrstnost ne moze na zaokviriti na tri glavna oblika
jer postoje prelazni rasni primjeri koji zasluzuju specificnu kategoriju.I ne samo covjek nego
i bezbroj drugih vsta klasifikovanih jednoimeno,prema geografskoj adaptaciji izgledaju vrlo
razlicito.
vasilije knezevic 03 mart 2015

Niko nije dokazao da je čovek postao od majmuna. To ne znači da evolucija nije ispravna teorija, niti da je čovek postao od majmuna, niti da je dokazivanje istog samo pitanje vremena.
Nauka utvrđuje neke zakonitosti, koje se mogu u nekom budućem periodu potvrditi ili opovrgnuti, kako se znanje produbljuje i širi.

Što ne znamo - i dalje ne znamo. Čovek nije postao od majmuna pošto nema dokaza za to.

@Nikola:
Neobicno sam zahvalan vasem komentaru jer mi daje povoda da npisem odgovor.Prije svega
zahvalan sam redakciji da objavljuje te komentare,ne sve ali prilicno sirok asortiman,ciji sadrzaj
mi ne mora da prihvatimo.U tom sirokom izboru mozemo naci nesto sto ce nas navesti na
razmisljanje i nije vazno da li potpuno isto ili suprotno.Mi smo svi ljudi,posjedujemo prilicno
istovjetne mozgove koji su,mozda,prilikom nase edukacije poprimili neku prevlaku misli i
rezonovanja od strane kojekakvih edukatora.Onda mi ne mozemo tvrditi da smo pametniji od
onih ciji je mozak ostao nepromijenjen,stvaran i samo tu i tamo povrsno influensed nekom idejom.
Pisati "naucne papire"je samo jedna velika laz.Obicno jednu polovinu nekog savremenog "naucnog"
dokumenta sacinjava spisak literature koja je koriscena.U prvoj polovini se obicno ne kaze nista
sto ce nekome koristiti u istrazivanju.Ja, licno,ne gubim vrijeme.Nije mi potrebno da neko napise
o meni nesto vrlo sentimentalno.Moje misljenje ce biti prihvaceno ili ne.Ne zovem se Hogking i
nemam stotinu ruku da pisem bezbrojne papire iako su mi sopstvene ruke izvan upotrebe.Nevaznost
necega sto iza nas ostaje potsjeca na grobnice koje mogu biti ogromne ili nevidljive ali su, po
sadrzaju iste."Mnogo hteo,mnogo zapoceo,cas umrli njega je omeo".
vasilije knezevic, 04 marta 2015

@Petar Srdanovic:
Osjecam da je vas zahtjev iskren pa cu pokusati da na intimniji nacin objasnim neke svoje
zamisli.Prije svega iskopine se koriste za razne teorije o covjeku,vrstama a one nesto novije
i o covjekovim poduhvatima koji se zavrsavaju sa vrlo prefinjenim arhitektonskim i umjetnickim
ostvarenjima.Naravno da je sve vezano za pojam nadgradnje.Kada govorimo o iskopinama
vezanim za pojedine vrste,ukljucujuci covjeka,nailazimo na razno/razne smjese misljenja koja
se kao prilagodjavaju dokazivanju raznih teorija. U sustini skoro sva ta misljenja nemaju neku
solidnu podlogu.Ne treba zaboraviti da su mnoge vrste izumrle,nestale sa kugle zemaljske;
nema nekih drugih potomaka koji nas na njih podsjecaju i naucnici ih cesto "trpaju"tamo gdje
mogu pomoci kao evolucionarno prelazni oblici. Cudim se da ne pominju dinosauruse kao
prelazni oblik.Ako se evolucija stvarno odvijala onako kako je Darwin-om zamisljena,milijarde
godina su prolazile od jedne do druge vrste.Vrste su beskonacno brojne i ne moze se ustaliti
jedan odredjen proces.Raznovrsnost vrsta i zivota uopste navdi nas na dugotrjno razmisljanje
u kome je evolucija samo religiozna postavka sa uredjenim i predvidjenim dogadjajima,Mozda
je bas zato crkva i religija ignorisale jednog novog kompetitora.Ti se jos uvijek bore protiv
ideje da je covjek postao od majmuna jer tako gube kontrolu njegove duse.
vasilije knezevic 04 marta 2015

Ja nisam postao od majmuna, kao sto nijedan covek u istoriji zemaljske kugle isto tako nije.
Ako dozvolite da iznesem neke manje poznate stvari a sigurno sam da nisam jedini od citalaca koji to zna.
Vec stotinak godina u svaku svetski priznatu teoriju a narocito koja dolazi iz amerike ne sme da se dirne po cenu stradanja-ubijanja onoga koji se drznuo da obori teorije slavnih ...kao sto je to i Darvinova teorija.
Primera radi Anstajnova teorija je oborena 1992 godine od strane dva Norveska naucnika i priznata je u naucnim krugovima. "Interesantno" je da su njih dvojica umla nakon toga u roku od godinu dana.
Vezano za Darvina u zadnjih stotinak godina dogodila su se otkrica koja su dokazala da je covek nastajao istovremeno kao i sva ziva bica , pa i majmun, a to znaci pre oko 2 milijarde godina.
Ima bezbroj dokaza za to ...a ko zeli vise o tome neka ukuca u Google: Ljudska devolucija.
Pozdrav

Jesmo postali od majmuna! Ako mi i simpanze imamo zajednickog pretka, onda je on morao biti majmun. Cak i australopitekuse, koje smatramo za svoje pretke, svrstavamo u uspravne majmune, a oni su predstavnici nase grane koja se odvojila davno od simpanzi.

Darvin nema pojma. Spc kaze da smo nastali od adama i eve i njihove dece za 6000 godina.

Salim se... Naravno da je Darvin bio u pravu! Evolucija nije teorija, vec cinjenica!

Ova prerana smrt mu je prekinula patnju zbog porodične tragedije, gubitka oba rodjena sina, jedan je preminuo iz čista mira, od retke nasledne bolesti, a drugi se ubio jer je znao da nosi iste gene u sebi. Neko neobjašnjivo prokletstvo ih je snašlo, ali uvek postoji verovatnoća da se tako nešto desi.

@(zika, 04. mart 2015 07:42)

Sraman komentar, po hiljaditi put neobrazovani tupani nismo mi postali od majmuna vec imamo zajednickog pretka!! Profesor neka pociva u miru, makar nece morati da bude u svetu sa ovakvim tupanima!

(zika, 04. mart 2015 07:42)

Broadband internet iskvaruje pravoslavce, tako da bih ti preporucio da se manes te djavolje rabote...

bolje idi citaj bibliju, gledaj u sunce ili tako nesto...

Jao kako mi je zao Profesora. Njegova i Biljina predavanja kad bi drzali su bili nesto prelepo i uzviseno. Ma po 50 studenata ih je redovno slusalo. Drug inisu skupljali ni 10 i to uz pretnje, nagrade...

A polaganje ispita kod njih je za svakoga ko je stvarno studirao bilo najprijatnije iskustvo. Tu se pokaze ko je stvarno ucio i razumevao za tih 5 godina, a ko se provukao. To je razgovor sa prijateljima, razmena zrelih i smelih ideja.

Ja sam cak ostavio da polazem ispit kod njih mesec dana kasnije, da bih ga naucio za 12, ne za 10, sta ce mi ocena. Svako ko drzi do sebe, taj ispit uci za preko 10, nikad za 6.

Hvala Profesore sto si nam otvorio oci. Hvala Profesore sto svi mi sada zivimo sjajnim zivotom u dalekim zemljama.

Ko ne razume, molim da ne ostavlja komentare, jadno je.

Neverovatan covek, bezkompromisan, veliki gubitak za srpsku nauku i beogradski univerzitet. Oni kojima je predavao znaju najbolje kakav intelektualac nas je napustio. Slava vam profesore.

Nisam imao čast da upoznam ovog čoveka, ali osećam veliki gubitak. U našem društvu su nažalost retki ljudi tog kalibra.

Vecna slava! Moj omiljeni profesor na Bioloskom fakultetu (generacija 87/88)...
Preporucujem njegovu knjigu"Uvod u teoriju evolucije",neprocenjivo stivo za intelektualnu elitu Srbije...

Prof. Tucica nisam video skoro 20 godina jer sam se '98 preselio u SAD, ali sam ga se cesto secao i bas sam ovih dana mislio kako cu mu se javiti kada se vratim sa Galapagosa. Bio mi je jedan od omiljenih profesora, i tih 10+ iz evolucije su mi znacili vise nego ijedna druga ocena tokom studija. Pomislio sam u tom momentu - izgleda da nesto i vredim. Evoluciju je tesko objasniti i pribliziti ljudima, i prof. Tucicev kurs nije bilo lako pratiti, ali za one posvecene nagrada je bila osecaj razumevanja neceg sustinskog i bitnog. U Srbiji 90ih bilo je tesko posvetiti se necem intelektualnom, ali prof. Tucic je uspeo da nas uvede u taj komplikovani svet bioloske teorije i ucini ga interesantnim. Ne samo sto je bio impozantan kao strucnjak i pedagog, nego je potvrdio da je i veliki covek u periodu studentskih demonstracija. Jedan od ljudi koji su me zaduzili. Slava mu.

Počivajte u miru, profesore. Sudeći prema vašim bivšim studentima, od kojih neke imam sreću da poznajem, uradili ste izuzetan posao.

Vrhunski profesor i divan čovek! :-(

Bila je cast biti njegov student...

@zika
Teorija evolucije ne tvrdi da je čovek postao od majmuna, to tvrde oni koji o evoluciji ne znaju ništa.

@vasilije
Nije evolucija nikakvo sveto pismo i kao i svaku drugu naučnu teoriju, dozvoljeno je osporavati je ako imaš argumente za to. Argumenti nisu "ja ne verujem da je to tačno", broj lajkova, broj pluseva ili šta je već danas popularno. Argumenti se iznose u naučnim radovima, u naučnoj sredini i od strane naučnika koji u datoj oblasti imaju reference. To što danas na internetu svako može da ostavi komentar je samo tužna činjenica da neobrazovana većina konačno ima mogućnost da u svom neznanju davi celo čovečanstvo.

@Vasilije Knezevic
"Razne iskopine koje su prezivjele snagu vremenskog
raspadanja ni u kom slucaju ne mogu potvrditi evolucionarni razvitak."

Mozete li da obrazlozite zasto?

Saučešće porodici. Nek mu je laka zemlja

Steta. Nek mu je laka zemlja.

Štivo za svakoga...kao biolog, mogla bih da kažem da je njegova knjiga zanimljivo štivo za svakoga...uživala sam čitajući...sigurna sam da svako može naučiti dosta životnih stvari...

Štivo za svakoga...kao biolog, mogla bih da kažem da je njegova knjiga zanimljivo štivo za svakoga...uživala sam čitajući...sigurna sam da svako može naučiti dosta životnih stvari...

Retko dobar čovek. Saučešće porodici.
Bivši student...

Poslednji pozdrav profesoru i coveku!

Jesmo postali od majmuna! Ako mi i simpanze imamo zajednickog pretka, onda je on morao biti majmun. Cak i australopitekuse, koje smatramo za svoje pretke, svrstavamo u uspravne majmune, a oni su predstavnici nase grane koja se odvojila davno od simpanzi.
(Trovach, 4. mart 2015 15:03)

Mi nismo postali od primata, mi smo i dalje primati, tog odvajanja od primata nikada nije ni bilo. Kod nas je majmun često samo sinonim za primate, mada postoji podela primata na polumajmune, majmune i čovekolike majmune. Danas se u ovo grupu čovekolikih majmuna ubraja i čovek, tako da možemo reći da čovek nije nastao od majmuna, čovek je i dalje majmun, obična životinja iz reda primata. Zasluga Darvina je ta što je on prvi shvatio da čovek nije ništa specijalno, već da deli zajedničko poreklo sa svim živim bićima na našoj planeti, ovo je čak mnogima u 21. veku teško da prihvate, zamisli tek kako je bilo u Darvinovo vreme.

Poslednji pozdrav čoveku sam velikim Č. Pre svega pamtim profesora Tucića kao karakternog čoveka koga su krasile retke plemenite osobine, učenjaštvo, trpeljivost, posvećenost, izuzetna kultura, vaspitanje, britkost uma, objektivna distanca od teme i sagovornika, samokritika i samosvest.

Ovaj svet je izubio retkog čoveka u kome su sve te osobine sabrane, a Biološki i Filosofski fakultet još ređeg predavača i nastavnika sa takvim osobinama tj. kvalitetima.

Srbija i mladi koji dolaze su na gubitku jer takvi ljudi više ne ostaju ovde, još ređe postaju nastavnici na univerzitetu koji propada u mediokritetstvo i nepotizam. Profesor je, nadam se, na zasluženom odmoru. Možda se tamo gde nasa nauka nije zaposela sva znanja i sretnemo na ispitu.