BG: Održan protest biciklista

Ko sve u ovoj zemlji donosi zakone, totalna dekadencija.

Ne vozim bajs ali imam razumevanje za vozace istih. I strpljenje kada su na putu.
Mislim da ova drzava jednostavno diskriminise sve sto moze.
I ne razumem za ove prsluke sta zele da posignu, nema mi smisla.
Pre bi trebali da naprave zakon o koriscenju zastita za glavu kao i svaka druga zemlja na svetu. Gomilu puta se dokazalo da spasava zivote.

Pitam se da li je ministarka Mihajlović ikad sela na bicikl?

Neko treba da zaradi na prslucima.

Tako je to kada ljudi poput Dr. Nese i Dr. Sljapica donose zakone.

Као неко ко је често за воланом, али и вози бицикл сматрам да је бесмислен предлог да бициклисти носе светлоодбојне прслуке, јер су довољно видљиви и да светлом које је обавезно, а трепери позади и сија напред.

Бахатих бициклиста по друмовима нисам видео. Сви су свесни у каквој су позицији и нико се не куражи тамо куда иду аутомобили.

Поред тога, колико ће бициклиста добити срчани удар од пластичног прслука када вози бицикл лети? Читава опрема, а пре свега мајице, које бициклисти возе и у којима је смањено знојење - пада у воду због бахатог законодавца.

Заправо, не видим до сада ни један закон у овој области који је усвојен, дакле ЗОБС, који није усмерен пре свега на пуњење буџета. Заправо, циљ је да свако ко се креће мора да плаћа држави неку казну, који год начлин кретања то био.

Јер тако је лакше: Ко ће правити добре и безбедне путеве и саобраћајнице, када је лакше пребацити одговорност на возаче.

Зато је предлог да сви "прилагодимо вожњу условима на путу" и да возимо 20 на сат, јер такви су путеви реално.

Podrzavam bicikliste! Ovaj zakon nema veze sa realnoscu: ako hoce da se modeluju prema EU, onda neka pogledaju kako je to u zemljama (na pr. skandinavskim) gde ljudi masovno voze bicikle, a gde takvi zakoni ne postoje. Zahtevati od biciklista da jos dodatno moraju da kupe prsluk je suludo. Da li doticni zakonodavci znaju da mnogi mladi koji voze bajs to rade jer nemaju pare za prevoz, jer nemaju posao. Ili, kao sin moje koleginice, ide bajsom na slabo placeni posao. Bez toga ne bi mogao ni da stigne do mesta gde radi. Bicikl mora da ima svetla i napred i nazad, i to je to. A sto se neki zale na bahate bicikliste, samo se podsetite koliki je rizik od bahatih vozaca pa vam ovo dodje kao boza. U svakoj populaciji uvek ce biti jedan procenat neotesanih--ali medju vozacima je taj procenat daleko veci i opsniji po posledicama, u sta se uveravamo na dnevnoj osnovi.

Svetla nocu su u redu.
Kaciga je u redu.

Prsluk je visak.


Necije dete nekog politikanta otvara firmu ?

Koju mi to vlast imamo pa da joj se vredi obraćati? Te niskointelektualne karikature od političara donose uredbe i zakone po diktatu onih koji ih plaćaju, ovoga puta to je proizvodjač florescentnih prsluka.Da li stvarno mislite da je ikoga briga za bicikliste u ovoj zemlji?

Kakva vlast takvi i zakoni koje predlaže i donosi. Potpuno je jasno da sa SNS+om na vlasti Srbiji sleduju nove globe, porezi, akcize, nameti, odluke, rešenja, paragrafi a da će radnih mesta i jednostavnog životnog zadovoljstva biti sve manje. A u skladu sa njihovom ideologijom najbolje bi bilo da biciklisti nose nađivene žute zvezde umesto žutih prsluka.

Ovo je samo jos jedna u nizu birokratskih destimulacija normalnosti.Prosto vise ne mogu da odredim sta je cilj ovako banalnih zakonskih predloga, da li se pisu samo zato da bi delovalo kako se nesto radi, ili se zeli videti po kakvim ce sve besmislenim pravilima drustvo prihvatiti da funkcionise bez znacajnijeg otpora. Narod koji svojoj vladi dozvoljava donosenje besmislenih zakona nece se odupirati ni zlonamernim, sto je ovdasnja visedecenijska realnost.

Neko je namerio da će da se obogati...
Nije mala stvar u ovakvoj maloj zemlji, preko noći naterati ljude da kupe bar milion žućkastih prsluka, sumnjive upotrebne vrednosti.

vozim mtb uglavnom sela i brda i ne pada mi na pamet da stavljam bilo kakva svetla niti da nosim prsluke.

"Samo" 50 metara? To je 50 metara vise za vase zivote! Bahati vozaci? Vecina biciklista je bahata isto kao i ti vozaci kojih vam su puna usta! Koliko puta ste proleteli pored mene na pesackoj stazi. Surfate kroz pesake kao izmedju kegli.Ja vozim i kola i bicikl i pesacim, i u potpunosti podrzavam reflektujuce prsluke kao obavezni deo opreme biciklista.

čemu negodovanje?
pa i ako izađeš iz kola na putu (npr menjanje gume itd) moraš navući dotični prsluk. kaže zakon.
sad biciklisti su neka spec fela ili prsluk nije šmekerski?
svrha je jednostavna, da budu uočljiviji a ne označeni kao opsanost.
svako tumači izgleda kako mu se ćefne

Pa kao prvo,na mestima gde ima biciklisticka staza kao na NBGDu ne treba prsluk,ili put ka Adi,novi most.Ali ko vozi po putu(sto je u Beogradu ravno samoubistvu) njemu treba i prsluk i andjeo cuvar.Vozim bajs redovno i retko kad vozim ulicom upravo zbog rizika da ne budem pokupljen ili zgazen.U zemljama Eu imaju oznacene staze za bicikliste i vozaci kola vode racuna o biklistima a kod nas nema toga,niti se vodi racuna,niti ima mesta za bicikliste.Pogotovo u centru,stari grad.A kad sunce zaprzi beton,videcemo ko ce da navuce taj prsluk,pa nije ovo Norveska ili Svajcarska gde sunce proviri malo iza oblaka....

Obozavam biciklizam i amaterski se bavim njime.Pre par veceri sam na potezu UB-Beograd brojao bicikliste..Od njih 16,samo JEDAN je imao svetla! Nema sanse da ga vidis dok mu ne pridjes na 2-3 metra! Btw,komplet svetala kod kineza je oko 200din...Ali policiju to ne zanima,a kad ga udaris,ides u zatvor..ni kriv,ni duzan.Podrzavam zakon zbog toga.

kao prvo zasto se ne navede u koje dve zemlje je obaveza nosenja prsluka...? i na protestu skoro niko nije imao kacigu???

Pa vozim bajs i auto, i na bajsu uglavnom nosim reflektujucu ili svetlu garderobu (pored svetala). Zato sto znam koliko moze vozacu auta da bude tesko da uoci biciklistu. Bas me briga da li ce neko da zaradi na prslucima, ali ja bih to i za pesake uveo. Toga ima i po Evropi. I verujem da biciklisticka majica sa refleksijom biti dozvoljena umesto prsluka. Majice nisu skupe, vozimo bajseve skuplje od Jugica '91, a negodujemo zbog prsluka. Ne verujem bas da je cena u pitanju. Izvinite sto nisu moderni, majke mi. Na bezbednost svakako uticu. Ja i kacigu nosim. Vozaci autobusa su neumoljivi u svojoj nameri da te izguraju sa puta, tako da ne mogu da razumem kad se neko buni. A tako dajem primer i svojoj deci, koja imaju neverovatnu odbojnost prema opremi za bezbednost. Ali sam i ja neumoljiv po tom pitanju.

Za komentatora koji je pitao u kojim zemljama postoji ovakav zakon: Litvanija i Malta. Što se tiče rekreativca koji je vozio na relaciji UB-Beograd, rekao je suštinu. 1 od 16 biciklista je bio OSVETLJEN. To upravo i pokušavamo da dokažemo, da se ne poštuje postojeća efektnija mera, a kao dodatak se uvodi nova, inferiorna! Zadnje svetlo od 2 kandele se vidi sa 700 metara, a prsluk na 100 m. Samo tvrdimo da su svetla dovoljna, a prsluk iz raznih razloga može biti problem (vrućina, ranac).

čemu negodovanje?
pa i ako izađeš iz kola na putu (npr menjanje gume itd) moraš navući dotični prsluk. kaže zakon.
sad biciklisti su neka spec fela ili prsluk nije šmekerski?
svrha je jednostavna, da budu uočljiviji a ne označeni kao opsanost.
svako tumači izgleda kako mu se ćefne

"Samo" 50 metara? To je 50 metara vise za vase zivote! Bahati vozaci? Vecina biciklista je bahata isto kao i ti vozaci kojih vam su puna usta! Koliko puta ste proleteli pored mene na pesackoj stazi. Surfate kroz pesake kao izmedju kegli.Ja vozim i kola i bicikl i pesacim, i u potpunosti podrzavam reflektujuce prsluke kao obavezni deo opreme biciklista.

Pa vozim bajs i auto, i na bajsu uglavnom nosim reflektujucu ili svetlu garderobu (pored svetala). Zato sto znam koliko moze vozacu auta da bude tesko da uoci biciklistu. Bas me briga da li ce neko da zaradi na prslucima, ali ja bih to i za pesake uveo. Toga ima i po Evropi. I verujem da biciklisticka majica sa refleksijom biti dozvoljena umesto prsluka. Majice nisu skupe, vozimo bajseve skuplje od Jugica '91, a negodujemo zbog prsluka. Ne verujem bas da je cena u pitanju. Izvinite sto nisu moderni, majke mi. Na bezbednost svakako uticu. Ja i kacigu nosim. Vozaci autobusa su neumoljivi u svojoj nameri da te izguraju sa puta, tako da ne mogu da razumem kad se neko buni. A tako dajem primer i svojoj deci, koja imaju neverovatnu odbojnost prema opremi za bezbednost. Ali sam i ja neumoljiv po tom pitanju.

Obozavam biciklizam i amaterski se bavim njime.Pre par veceri sam na potezu UB-Beograd brojao bicikliste..Od njih 16,samo JEDAN je imao svetla! Nema sanse da ga vidis dok mu ne pridjes na 2-3 metra! Btw,komplet svetala kod kineza je oko 200din...Ali policiju to ne zanima,a kad ga udaris,ides u zatvor..ni kriv,ni duzan.Podrzavam zakon zbog toga.

kao prvo zasto se ne navede u koje dve zemlje je obaveza nosenja prsluka...? i na protestu skoro niko nije imao kacigu???

Ne vozim bajs ali imam razumevanje za vozace istih. I strpljenje kada su na putu.
Mislim da ova drzava jednostavno diskriminise sve sto moze.
I ne razumem za ove prsluke sta zele da posignu, nema mi smisla.
Pre bi trebali da naprave zakon o koriscenju zastita za glavu kao i svaka druga zemlja na svetu. Gomilu puta se dokazalo da spasava zivote.

Neko treba da zaradi na prslucima.

Koju mi to vlast imamo pa da joj se vredi obraćati? Te niskointelektualne karikature od političara donose uredbe i zakone po diktatu onih koji ih plaćaju, ovoga puta to je proizvodjač florescentnih prsluka.Da li stvarno mislite da je ikoga briga za bicikliste u ovoj zemlji?

vozim mtb uglavnom sela i brda i ne pada mi na pamet da stavljam bilo kakva svetla niti da nosim prsluke.

Ko sve u ovoj zemlji donosi zakone, totalna dekadencija.

Tako je to kada ljudi poput Dr. Nese i Dr. Sljapica donose zakone.

Pitam se da li je ministarka Mihajlović ikad sela na bicikl?

Ovo je samo jos jedna u nizu birokratskih destimulacija normalnosti.Prosto vise ne mogu da odredim sta je cilj ovako banalnih zakonskih predloga, da li se pisu samo zato da bi delovalo kako se nesto radi, ili se zeli videti po kakvim ce sve besmislenim pravilima drustvo prihvatiti da funkcionise bez znacajnijeg otpora. Narod koji svojoj vladi dozvoljava donosenje besmislenih zakona nece se odupirati ni zlonamernim, sto je ovdasnja visedecenijska realnost.

Svetla nocu su u redu.
Kaciga je u redu.

Prsluk je visak.


Necije dete nekog politikanta otvara firmu ?

Kakva vlast takvi i zakoni koje predlaže i donosi. Potpuno je jasno da sa SNS+om na vlasti Srbiji sleduju nove globe, porezi, akcize, nameti, odluke, rešenja, paragrafi a da će radnih mesta i jednostavnog životnog zadovoljstva biti sve manje. A u skladu sa njihovom ideologijom najbolje bi bilo da biciklisti nose nađivene žute zvezde umesto žutih prsluka.

Neko je namerio da će da se obogati...
Nije mala stvar u ovakvoj maloj zemlji, preko noći naterati ljude da kupe bar milion žućkastih prsluka, sumnjive upotrebne vrednosti.

Као неко ко је често за воланом, али и вози бицикл сматрам да је бесмислен предлог да бициклисти носе светлоодбојне прслуке, јер су довољно видљиви и да светлом које је обавезно, а трепери позади и сија напред.

Бахатих бициклиста по друмовима нисам видео. Сви су свесни у каквој су позицији и нико се не куражи тамо куда иду аутомобили.

Поред тога, колико ће бициклиста добити срчани удар од пластичног прслука када вози бицикл лети? Читава опрема, а пре свега мајице, које бициклисти возе и у којима је смањено знојење - пада у воду због бахатог законодавца.

Заправо, не видим до сада ни један закон у овој области који је усвојен, дакле ЗОБС, који није усмерен пре свега на пуњење буџета. Заправо, циљ је да свако ко се креће мора да плаћа држави неку казну, који год начлин кретања то био.

Јер тако је лакше: Ко ће правити добре и безбедне путеве и саобраћајнице, када је лакше пребацити одговорност на возаче.

Зато је предлог да сви "прилагодимо вожњу условима на путу" и да возимо 20 на сат, јер такви су путеви реално.

Pa kao prvo,na mestima gde ima biciklisticka staza kao na NBGDu ne treba prsluk,ili put ka Adi,novi most.Ali ko vozi po putu(sto je u Beogradu ravno samoubistvu) njemu treba i prsluk i andjeo cuvar.Vozim bajs redovno i retko kad vozim ulicom upravo zbog rizika da ne budem pokupljen ili zgazen.U zemljama Eu imaju oznacene staze za bicikliste i vozaci kola vode racuna o biklistima a kod nas nema toga,niti se vodi racuna,niti ima mesta za bicikliste.Pogotovo u centru,stari grad.A kad sunce zaprzi beton,videcemo ko ce da navuce taj prsluk,pa nije ovo Norveska ili Svajcarska gde sunce proviri malo iza oblaka....

Podrzavam bicikliste! Ovaj zakon nema veze sa realnoscu: ako hoce da se modeluju prema EU, onda neka pogledaju kako je to u zemljama (na pr. skandinavskim) gde ljudi masovno voze bicikle, a gde takvi zakoni ne postoje. Zahtevati od biciklista da jos dodatno moraju da kupe prsluk je suludo. Da li doticni zakonodavci znaju da mnogi mladi koji voze bajs to rade jer nemaju pare za prevoz, jer nemaju posao. Ili, kao sin moje koleginice, ide bajsom na slabo placeni posao. Bez toga ne bi mogao ni da stigne do mesta gde radi. Bicikl mora da ima svetla i napred i nazad, i to je to. A sto se neki zale na bahate bicikliste, samo se podsetite koliki je rizik od bahatih vozaca pa vam ovo dodje kao boza. U svakoj populaciji uvek ce biti jedan procenat neotesanih--ali medju vozacima je taj procenat daleko veci i opsniji po posledicama, u sta se uveravamo na dnevnoj osnovi.

Za komentatora koji je pitao u kojim zemljama postoji ovakav zakon: Litvanija i Malta. Što se tiče rekreativca koji je vozio na relaciji UB-Beograd, rekao je suštinu. 1 od 16 biciklista je bio OSVETLJEN. To upravo i pokušavamo da dokažemo, da se ne poštuje postojeća efektnija mera, a kao dodatak se uvodi nova, inferiorna! Zadnje svetlo od 2 kandele se vidi sa 700 metara, a prsluk na 100 m. Samo tvrdimo da su svetla dovoljna, a prsluk iz raznih razloga može biti problem (vrućina, ranac).