Uspešan let evropskog svemirskog taksija

(tito, 11. februar 2015 19:55), raketa na Mesec je letela 10km u sekundi. Kad si u bestezinskom stanju, gde mnema vazduha, leti koliko hoces, nije problem, svaki materijal izdrzava, nema sta da koci, nema otpora, trenja.

A za to vreme u Srbiji...napred u proslost. (Nema veze sa bojom stranke)

svaka cast!

prosto je tesko poverovati da se tako brzo krece, jer prosta matematika kaze sledece:
7, 5km/s = (7, 5×3600)/h= 27 000km/h a to nije malo, 25 puta brze od zvuka! Tesko da danasnji materijali mogu tako nesto da izdrze... ako laze koza, ne laze rog!
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (tito, 11. februar 2015 19:55)

Pa i space shuttle je imao istu brzinu !!!

Raduje me sto vidim napredak tehnologije sa svemirskim letelicama... Sve ovo ide sa dosta zakasnjenja ali vazno je da je pocelo. Jos kad bi NASA zavrsila konstrukciju SLS-a i krenula u komercijalno koriscnjenje za 5 godina uz to i SpaceX da usavrsi tehnologiju sa kojom se rakete mogu koristi vise puta pa da implementiraju i druge agencije tu tehnologiju u svoje rakete e onda poslati coveka na Mars ne bi bio ovoliki problem.

prosto je tesko poverovati da se tako brzo krece, jer prosta matematika kaze sledece:
7, 5km/s = (7, 5×3600)/h= 27 000km/h a to nije malo, 25 puta brze od zvuka! Tesko da danasnji materijali mogu tako nesto da izdrze... ako laze koza, ne laze rog!
(tito, 11. februar 2015 19:55)

Zasto ne. Pa Space Shuttle je leteo 27 780 km/h. Dizajniran 70-tih a prvi let imao 1981 godine. Dakle gotovo prije 35 godina. Dok ga naprave trebace im jos 15 godine. Dakle zaostaju za Amerikom jedno 50 godina.
Trenutno amerikanci rade na tri ovakva "taksija" Dream Chaser, SpaceX i Boing.

Da je Tesla ziv, verovatno bi vec na Mars putivali, ovako, prosto je neverovatno da ne mogu da osmisle nacin za lagano prizemljavwnje letelica. Neverovatno je koliko ovaj segment nauke sporo napreduje u odnosu na telekomunikacije i softversku industriju.

@Tito
Proveri kozu...

@sasa jokic
Ocito je da se kljucne tehnologije ne prodaju, niti vremenom postaju jeftinije. Cim su Satl i Buran mogli da slecu, a Evropa tek radi na takvom vozilu. Slicno sa Roseta-File misijom, File nije imao izotopski generator jer u ESA ne ume da ga razvije, a ocito nije mogla da ga kupi od USA ili Rusije. Ili je nesto drugo posredi, menije to sve neobjasnjivo?

prosto je tesko poverovati da se tako brzo krece, jer prosta matematika kaze sledece:
7, 5km/s = (7, 5×3600)/h= 27 000km/h a to nije malo, 25 puta brze od zvuka! Tesko da danasnji materijali mogu tako nesto da izdrze... ako laze koza, ne laze rog!

Ako ide u orbitu, zanima me šta je unutra? Bestežinsko stanje? Ili se nešto uradilo na "veštačkoj gravitaciji"? :-)

@sasa jokic
Ocito je da se kljucne tehnologije ne prodaju, niti vremenom postaju jeftinije. Cim su Satl i Buran mogli da slecu, a Evropa tek radi na takvom vozilu. Slicno sa Roseta-File misijom, File nije imao izotopski generator jer u ESA ne ume da ga razvije, a ocito nije mogla da ga kupi od USA ili Rusije. Ili je nesto drugo posredi, menije to sve neobjasnjivo?
(Petar Srdanovic, 11. februar 2015 21:42)

Zato sto RTG proizvodi oko 200-300w , sto bas i nije puno.

prosto je tesko poverovati da se tako brzo krece, jer prosta matematika kaze sledece:
7, 5km/s = (7, 5×3600)/h= 27 000km/h a to nije malo, 25 puta brze od zvuka! Tesko da danasnji materijali mogu tako nesto da izdrze... ako laze koza, ne laze rog!

Da je Tesla ziv, verovatno bi vec na Mars putivali, ovako, prosto je neverovatno da ne mogu da osmisle nacin za lagano prizemljavwnje letelica. Neverovatno je koliko ovaj segment nauke sporo napreduje u odnosu na telekomunikacije i softversku industriju.

Ako ide u orbitu, zanima me šta je unutra? Bestežinsko stanje? Ili se nešto uradilo na "veštačkoj gravitaciji"? :-)

prosto je tesko poverovati da se tako brzo krece, jer prosta matematika kaze sledece:
7, 5km/s = (7, 5×3600)/h= 27 000km/h a to nije malo, 25 puta brze od zvuka! Tesko da danasnji materijali mogu tako nesto da izdrze... ako laze koza, ne laze rog!
(tito, 11. februar 2015 19:55)

Zasto ne. Pa Space Shuttle je leteo 27 780 km/h. Dizajniran 70-tih a prvi let imao 1981 godine. Dakle gotovo prije 35 godina. Dok ga naprave trebace im jos 15 godine. Dakle zaostaju za Amerikom jedno 50 godina.
Trenutno amerikanci rade na tri ovakva "taksija" Dream Chaser, SpaceX i Boing.

@sasa jokic
Ocito je da se kljucne tehnologije ne prodaju, niti vremenom postaju jeftinije. Cim su Satl i Buran mogli da slecu, a Evropa tek radi na takvom vozilu. Slicno sa Roseta-File misijom, File nije imao izotopski generator jer u ESA ne ume da ga razvije, a ocito nije mogla da ga kupi od USA ili Rusije. Ili je nesto drugo posredi, menije to sve neobjasnjivo?

A za to vreme u Srbiji...napred u proslost. (Nema veze sa bojom stranke)

(tito, 11. februar 2015 19:55), raketa na Mesec je letela 10km u sekundi. Kad si u bestezinskom stanju, gde mnema vazduha, leti koliko hoces, nije problem, svaki materijal izdrzava, nema sta da koci, nema otpora, trenja.

prosto je tesko poverovati da se tako brzo krece, jer prosta matematika kaze sledece:
7, 5km/s = (7, 5×3600)/h= 27 000km/h a to nije malo, 25 puta brze od zvuka! Tesko da danasnji materijali mogu tako nesto da izdrze... ako laze koza, ne laze rog!
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (tito, 11. februar 2015 19:55)

Pa i space shuttle je imao istu brzinu !!!

@Tito
Proveri kozu...

svaka cast!

Raduje me sto vidim napredak tehnologije sa svemirskim letelicama... Sve ovo ide sa dosta zakasnjenja ali vazno je da je pocelo. Jos kad bi NASA zavrsila konstrukciju SLS-a i krenula u komercijalno koriscnjenje za 5 godina uz to i SpaceX da usavrsi tehnologiju sa kojom se rakete mogu koristi vise puta pa da implementiraju i druge agencije tu tehnologiju u svoje rakete e onda poslati coveka na Mars ne bi bio ovoliki problem.

@sasa jokic
Ocito je da se kljucne tehnologije ne prodaju, niti vremenom postaju jeftinije. Cim su Satl i Buran mogli da slecu, a Evropa tek radi na takvom vozilu. Slicno sa Roseta-File misijom, File nije imao izotopski generator jer u ESA ne ume da ga razvije, a ocito nije mogla da ga kupi od USA ili Rusije. Ili je nesto drugo posredi, menije to sve neobjasnjivo?
(Petar Srdanovic, 11. februar 2015 21:42)

Zato sto RTG proizvodi oko 200-300w , sto bas i nije puno.