glupa masa
pre 9 godina
(vix, 5. februar 2015 22:10)
Filozofska vrednost postoji u svakoj religiji, nije Budizam nista iznad ostalih. I hriscanin i musliman ce ti reci ne ubij, ne kradi, zivi skromno, pomazi drugima itd. To ne sprecava vodje svih religija (ukljucujuci i Budizam) da gomilaju novac i moc i zive zivotom koga bi se zgrozili i Buda, i Isus, i Muhamed.
Sto se tice dela "misli svojom glavom", budisticke vodje dobro znaju da velika vecina to nije u stanju. Razlika izmedju "moras ovo" i "prosudi sam" je vrlo tanka i svodi se na razliku izmedju strele i udice. Strela ce stici i onoga ko bezi, a udica ce upecati samo onoga ko zagrize mamac. Ko je gladan progutace i mamac i udicu, a ako je puno gladnih, eto lovcima dobre lovine. I hriscanstvo je pre dve hiljade godina bilo samo udica (bog te voli) dok nije postalo vodeca religija i pocela da gazi (bog ce te kazniti).
A o ucenjima budizma koji "nisu dogma" jer ne moras da ih prihvatis (tj. da zagrizes mamac, mada je to tesko kad si gladan): mesavina lako proverljivih cinjenica i onih koje nije moguce proveriti, ali ih je valjda lakse progutati kad su u istom loncu sa onim prvim. Da li onaj koji "razmisli svojom glavom" i odbaci koncept Nirvane kao totalnu glupost ostaje budista? Da li sam ja koji se slaze sa pet pravila o moralu i odbacuje sve ostalo kao budalastinu takodje budista? Oni koji propagiraju Budizam cak pokusavaju da predtave njegova ucenja kao nauku, kakva drskost; ali svaki mamac moze da se proguta ako si dovoljno gladan.
68 Komentari
Sortiraj po: