Utorak, 03.02.2015.

18:54

"Poražavajuće glasanje o SRB tužbi"

Predsednik IDC “Veritas“ Savo Štrbac rekao je za B92 da je poražavajuće što je srpska tužba pred MSP odbijena jednoglasno.

Izvor: B92

"Poražavajuæe glasanje o SRB tužbi" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

22 Komentari

Sortiraj po:

Viktor

pre 9 godina

@V, 3. februar 2015 21:08

Dok za razliku od plemenskih Srba, kada hrvatski sudija glasa za njihovu tuzbu, onda to nije plemenski, jer oni su ipak u EU, a tamo kad glasas za sebe nisi primitivac.

Sale

pre 9 godina

Ako me sluh nije zavarao, za obaranje srpske optuzbe glasalo je 11, a 6 je bilo za optuzbu, dok je za obaranje hrvatske glasalo 15 a protiv dvoje.Tako da je vise glasova bilo za obaranje hrvatske tuzbe.

V

pre 9 godina

"Činjenica da naš sudija nije glasao za našu tužbu me je totalno porazila."

To je to plemensko poimanje koncepta pravde gde je "nas" uvek nevin a "drugi" uvek kriv bez obzira na cinjenice. Ovako razmislja ogromna vecina na tim prostorima. Jedino sto ne kapiraju da nema ni "nasih" ni " drugih" vec da svi oni pripadaju jednoj istoj gomili nesrecnih ljudi izludjenih klero-fasistickom propagandom. Tesko da ce tu ikada biti bolje.

veteran.gr

pre 9 godina

Kada Savo Štrbac bude davao izjave iz "rodne grude" a ne sa grbače poreskog obveznika R.Srbije onda će međunarodni sud "možda " donositi dugojačije odluke. Politika Save Štrpca je i dovela do tragedije koju su doživeli obični ljudi ali ne i Štrbac koji uživa u u stradanjima svog naroda izigravajući "branitelja" Srbije i Srpstva.

ocevidac

pre 9 godina

Gospodin Strbac bi trebao da podje malo do Amerike i da se upozna kako su Srbi izbeglice podneli tuzbu protiv Amera i traze odstetu i da im se pridruzi i napravi slicnu, a ne da sad pametuje i vekece po tv ekranima.
Mnoge pticice su i za verme "Oluje" branile Knin iz Beograda, tako ce i sada da jadikuju i pricaju praznu slamu, umesto da presaviju tabak i tuze koga treba da tuze, cak i od drugog svetskog rata do danasnjih dana.

Boris

pre 9 godina

Poruka Suda je:
Pocinjeni su zlocini nad Srbima zato sto su Srbi, ali to nije kaznjivo, tacnije, dozvoljeno je.

Nista novo, to smo znali i ranije.

Dario Zg

pre 9 godina

Najveći neosuđeni krivac je ovdje - Europa. Europa je mogla spriječiti Srebrenicu, europa je znala za Miloševićeve planove, unproforovi časnici su mirno pili kavu sa Mladićem - i sve su to oni znali. I nikom ništa. Niti su žrtve Srebrenice, niti Vukovara, pa niti žrtve realnog agresora Srbije dobile svoju počast.

Mina

pre 9 godina

Jedina sustinski pozitivna stvar iz citavog farsicnog pokusaja pred MSP-om jeste to sto od dana 03.02.2015 Hrvatska ZVANICNO slavi etnicko ciscenje Srba iz Krajine sto je nedvosmisleno prvi put utvrdjeno pred jednom medjunarodnom sudskom instancom.

pegava viršla

pre 9 godina

Baš zato nikada više , i to velikim slovima NIKADA, netreba da budemo u bilo kakvoj uniji (osim ekonomskoj) s susedima po najmanje s hrvatima!

Realista

pre 9 godina

Velika greška suda. Trebalo je osuditi obe države. Ubijaju se na ovim prostorima vekovima i mrze iskonski. I jedni i drugi su vršili zločine. Svet bi bio lepši bez Miloševića, Tuđmana, Alije, Arkana, Šešelja, Markača, Haradinaja, Mladića, Gotovine, Orića, Tačija...... i ostalog šljama na sve 4 strane.

deviant

pre 9 godina

Nije mi posnato na osnovu cega je nas sudija zauzeo svoj stav i kakvi kriterijumi su korisceni. Cinjenica da nas sudija nije glasao za vaildnost tuzbe mozda znaci da je covek posteno, profesionalno i odgovorno radio svoj posao. Da li cinjenica da je sudija bio Srbin povlaci sa sobom da mora pristrasno da glasa?

Dok se likovi kao g. Strbac pitaju za nesto, imacemo velike probleme sa nacionalizmom, korupcijom, diskriminacijom i nepotizmom.

Zoran.hr

pre 9 godina

Kad ce se u Srbiji priznati da je Srbija i Crna Gora bila agresor? Pa sta govore ove brojke i dokazi? Valjda je sud politicki motiviran, ili je mozda Vatikan iza ovoga.

rale

pre 9 godina

Svrha tužbi je ovakva presuda, da se Hrvati oslobode optužbi za genocid u "oluji". Srbija nije napravila nikakav genocid i to nije ni bio cilj dokazati.

pegava viršla

pre 9 godina

Baš zato nikada više , i to velikim slovima NIKADA, netreba da budemo u bilo kakvoj uniji (osim ekonomskoj) s susedima po najmanje s hrvatima!

rale

pre 9 godina

Svrha tužbi je ovakva presuda, da se Hrvati oslobode optužbi za genocid u "oluji". Srbija nije napravila nikakav genocid i to nije ni bio cilj dokazati.

Mina

pre 9 godina

Jedina sustinski pozitivna stvar iz citavog farsicnog pokusaja pred MSP-om jeste to sto od dana 03.02.2015 Hrvatska ZVANICNO slavi etnicko ciscenje Srba iz Krajine sto je nedvosmisleno prvi put utvrdjeno pred jednom medjunarodnom sudskom instancom.

deviant

pre 9 godina

Nije mi posnato na osnovu cega je nas sudija zauzeo svoj stav i kakvi kriterijumi su korisceni. Cinjenica da nas sudija nije glasao za vaildnost tuzbe mozda znaci da je covek posteno, profesionalno i odgovorno radio svoj posao. Da li cinjenica da je sudija bio Srbin povlaci sa sobom da mora pristrasno da glasa?

Dok se likovi kao g. Strbac pitaju za nesto, imacemo velike probleme sa nacionalizmom, korupcijom, diskriminacijom i nepotizmom.

Zoran.hr

pre 9 godina

Kad ce se u Srbiji priznati da je Srbija i Crna Gora bila agresor? Pa sta govore ove brojke i dokazi? Valjda je sud politicki motiviran, ili je mozda Vatikan iza ovoga.

V

pre 9 godina

"Činjenica da naš sudija nije glasao za našu tužbu me je totalno porazila."

To je to plemensko poimanje koncepta pravde gde je "nas" uvek nevin a "drugi" uvek kriv bez obzira na cinjenice. Ovako razmislja ogromna vecina na tim prostorima. Jedino sto ne kapiraju da nema ni "nasih" ni " drugih" vec da svi oni pripadaju jednoj istoj gomili nesrecnih ljudi izludjenih klero-fasistickom propagandom. Tesko da ce tu ikada biti bolje.

veteran.gr

pre 9 godina

Kada Savo Štrbac bude davao izjave iz "rodne grude" a ne sa grbače poreskog obveznika R.Srbije onda će međunarodni sud "možda " donositi dugojačije odluke. Politika Save Štrpca je i dovela do tragedije koju su doživeli obični ljudi ali ne i Štrbac koji uživa u u stradanjima svog naroda izigravajući "branitelja" Srbije i Srpstva.

Boris

pre 9 godina

Poruka Suda je:
Pocinjeni su zlocini nad Srbima zato sto su Srbi, ali to nije kaznjivo, tacnije, dozvoljeno je.

Nista novo, to smo znali i ranije.

Realista

pre 9 godina

Velika greška suda. Trebalo je osuditi obe države. Ubijaju se na ovim prostorima vekovima i mrze iskonski. I jedni i drugi su vršili zločine. Svet bi bio lepši bez Miloševića, Tuđmana, Alije, Arkana, Šešelja, Markača, Haradinaja, Mladića, Gotovine, Orića, Tačija...... i ostalog šljama na sve 4 strane.

Dario Zg

pre 9 godina

Najveći neosuđeni krivac je ovdje - Europa. Europa je mogla spriječiti Srebrenicu, europa je znala za Miloševićeve planove, unproforovi časnici su mirno pili kavu sa Mladićem - i sve su to oni znali. I nikom ništa. Niti su žrtve Srebrenice, niti Vukovara, pa niti žrtve realnog agresora Srbije dobile svoju počast.

ocevidac

pre 9 godina

Gospodin Strbac bi trebao da podje malo do Amerike i da se upozna kako su Srbi izbeglice podneli tuzbu protiv Amera i traze odstetu i da im se pridruzi i napravi slicnu, a ne da sad pametuje i vekece po tv ekranima.
Mnoge pticice su i za verme "Oluje" branile Knin iz Beograda, tako ce i sada da jadikuju i pricaju praznu slamu, umesto da presaviju tabak i tuze koga treba da tuze, cak i od drugog svetskog rata do danasnjih dana.

Viktor

pre 9 godina

@V, 3. februar 2015 21:08

Dok za razliku od plemenskih Srba, kada hrvatski sudija glasa za njihovu tuzbu, onda to nije plemenski, jer oni su ipak u EU, a tamo kad glasas za sebe nisi primitivac.

Sale

pre 9 godina

Ako me sluh nije zavarao, za obaranje srpske optuzbe glasalo je 11, a 6 je bilo za optuzbu, dok je za obaranje hrvatske glasalo 15 a protiv dvoje.Tako da je vise glasova bilo za obaranje hrvatske tuzbe.

Zoran.hr

pre 9 godina

Kad ce se u Srbiji priznati da je Srbija i Crna Gora bila agresor? Pa sta govore ove brojke i dokazi? Valjda je sud politicki motiviran, ili je mozda Vatikan iza ovoga.

deviant

pre 9 godina

Nije mi posnato na osnovu cega je nas sudija zauzeo svoj stav i kakvi kriterijumi su korisceni. Cinjenica da nas sudija nije glasao za vaildnost tuzbe mozda znaci da je covek posteno, profesionalno i odgovorno radio svoj posao. Da li cinjenica da je sudija bio Srbin povlaci sa sobom da mora pristrasno da glasa?

Dok se likovi kao g. Strbac pitaju za nesto, imacemo velike probleme sa nacionalizmom, korupcijom, diskriminacijom i nepotizmom.

pegava viršla

pre 9 godina

Baš zato nikada više , i to velikim slovima NIKADA, netreba da budemo u bilo kakvoj uniji (osim ekonomskoj) s susedima po najmanje s hrvatima!

rale

pre 9 godina

Svrha tužbi je ovakva presuda, da se Hrvati oslobode optužbi za genocid u "oluji". Srbija nije napravila nikakav genocid i to nije ni bio cilj dokazati.

Mina

pre 9 godina

Jedina sustinski pozitivna stvar iz citavog farsicnog pokusaja pred MSP-om jeste to sto od dana 03.02.2015 Hrvatska ZVANICNO slavi etnicko ciscenje Srba iz Krajine sto je nedvosmisleno prvi put utvrdjeno pred jednom medjunarodnom sudskom instancom.

Dario Zg

pre 9 godina

Najveći neosuđeni krivac je ovdje - Europa. Europa je mogla spriječiti Srebrenicu, europa je znala za Miloševićeve planove, unproforovi časnici su mirno pili kavu sa Mladićem - i sve su to oni znali. I nikom ništa. Niti su žrtve Srebrenice, niti Vukovara, pa niti žrtve realnog agresora Srbije dobile svoju počast.

Sale

pre 9 godina

Ako me sluh nije zavarao, za obaranje srpske optuzbe glasalo je 11, a 6 je bilo za optuzbu, dok je za obaranje hrvatske glasalo 15 a protiv dvoje.Tako da je vise glasova bilo za obaranje hrvatske tuzbe.

veteran.gr

pre 9 godina

Kada Savo Štrbac bude davao izjave iz "rodne grude" a ne sa grbače poreskog obveznika R.Srbije onda će međunarodni sud "možda " donositi dugojačije odluke. Politika Save Štrpca je i dovela do tragedije koju su doživeli obični ljudi ali ne i Štrbac koji uživa u u stradanjima svog naroda izigravajući "branitelja" Srbije i Srpstva.

ocevidac

pre 9 godina

Gospodin Strbac bi trebao da podje malo do Amerike i da se upozna kako su Srbi izbeglice podneli tuzbu protiv Amera i traze odstetu i da im se pridruzi i napravi slicnu, a ne da sad pametuje i vekece po tv ekranima.
Mnoge pticice su i za verme "Oluje" branile Knin iz Beograda, tako ce i sada da jadikuju i pricaju praznu slamu, umesto da presaviju tabak i tuze koga treba da tuze, cak i od drugog svetskog rata do danasnjih dana.

V

pre 9 godina

"Činjenica da naš sudija nije glasao za našu tužbu me je totalno porazila."

To je to plemensko poimanje koncepta pravde gde je "nas" uvek nevin a "drugi" uvek kriv bez obzira na cinjenice. Ovako razmislja ogromna vecina na tim prostorima. Jedino sto ne kapiraju da nema ni "nasih" ni " drugih" vec da svi oni pripadaju jednoj istoj gomili nesrecnih ljudi izludjenih klero-fasistickom propagandom. Tesko da ce tu ikada biti bolje.

Boris

pre 9 godina

Poruka Suda je:
Pocinjeni su zlocini nad Srbima zato sto su Srbi, ali to nije kaznjivo, tacnije, dozvoljeno je.

Nista novo, to smo znali i ranije.

Realista

pre 9 godina

Velika greška suda. Trebalo je osuditi obe države. Ubijaju se na ovim prostorima vekovima i mrze iskonski. I jedni i drugi su vršili zločine. Svet bi bio lepši bez Miloševića, Tuđmana, Alije, Arkana, Šešelja, Markača, Haradinaja, Mladića, Gotovine, Orića, Tačija...... i ostalog šljama na sve 4 strane.

Viktor

pre 9 godina

@V, 3. februar 2015 21:08

Dok za razliku od plemenskih Srba, kada hrvatski sudija glasa za njihovu tuzbu, onda to nije plemenski, jer oni su ipak u EU, a tamo kad glasas za sebe nisi primitivac.