SAD:Pogubili mentalno obolelu osobu

Nisu ga ubili zato sto je mentalno zaostao nego zato sto je ubica...

Pa ne sudi se po koeficijentu inteligencije, nego po delima.

Pratio sam ovaj slucaj. Robert Lad je bio patoloski ubica. 1978 je silovao i ubio zenu a onda zapalio njen stan i time ubio njeno 2 dece. Dobio je 40 godina zatvora ali je pusten posle 16 godina radi "dobrog vladanja". 1996 je opet silovao i ubio drugu zenu dabi opet zapalio njen stan kako bi prikrio dokaze. Ovaj put je dobio smrtnu kaznu. Federalni americki zakon zabranjuje egzekuciju mentalno poremecenih ljudi. Medjutim, svaka federalna drzava (Texas) ima pravo po ustavu da sama odredjuje kriterije ili prilagodjava zakon svojim potrebama. Fakticki svaka americka drzava je "Drzava U Drzavi". Vrlo su labilno vezane za Federaciju i imaju maksimalnu slobodu upravljanja tako da se zakoni vrlo razlikuju od drzave do drzave. Texas ima vrlo niske standarde kad je u pitanju "mentalna retardacija" tako da je Robert Lad nazalost "prosao". Tuzilac je imao veliki argument. U oba slucaja Robert Lad je bio dovoljno "inteligentan" da zapali stan kako bi prikrio dokaze. Dakle znao je sta radi. Dali je zasluzio smrtnu kaznu? Apsolutno. Dali je bio "mentalno retardiran"? To je drugo pitanje. Po Texasu ... nije.

Ovde bi ga pustili , kao sto su pustili onog sto je silovao i ubijao devedesetih pa ubio Tijanu prosle godine.

Можда је требало да убије још неког или шта?

@Pulcher Puer,pitao bi te da je neko tvoj bio zrtva ovog maloumnika...

Da cujes nesto pametno

Smrtna kazna za bilo koga je pogrešna i nedopustiva, jer čoveka svodi na životinju - i onog ko sprovodi smrtnu kaznu i onog ko je trpi. Ali pogubiti mentalno obolelog čoveka - to mi, iskreno, opasno smrdi na Hitlera. Naravno da je užasno i strašno ono što je on uradio, ali shvatite da ako je neko tako teško zaostao, ne može se držati odgovornim za svoje postupke. Treba da bude zatvoren i pod ozbiljnim nadzorom, ali ovo je čisto iživljavanje.

Svako je odgovoran za svoje postupke pa tako i on

Zašto ta osoba nije smeštena u odgovarajuću instituciju zauvek? Ne mora to biti zatvor, već mesto gde bi mogli da ga kontrolišu i prate.

Smrtna kazna za bilo koga je pogrešna i nedopustiva, jer čoveka svodi na životinju - i onog ko sprovodi smrtnu kaznu i onog ko je trpi. Ali pogubiti mentalno obolelog čoveka - to mi, iskreno, opasno smrdi na Hitlera. Naravno da je užasno i strašno ono što je on uradio, ali shvatite da ako je neko tako teško zaostao, ne može se držati odgovornim za svoje postupke. Treba da bude zatvoren i pod ozbiljnim nadzorom, ali ovo je čisto iživljavanje.

Pa ne sudi se po koeficijentu inteligencije, nego po delima.

Можда је требало да убије још неког или шта?

Nisu ga ubili zato sto je mentalno zaostao nego zato sto je ubica...

Zašto ta osoba nije smeštena u odgovarajuću instituciju zauvek? Ne mora to biti zatvor, već mesto gde bi mogli da ga kontrolišu i prate.

Da cujes nesto pametno

Svako je odgovoran za svoje postupke pa tako i on

Ovde bi ga pustili , kao sto su pustili onog sto je silovao i ubijao devedesetih pa ubio Tijanu prosle godine.

@Pulcher Puer,pitao bi te da je neko tvoj bio zrtva ovog maloumnika...

Pratio sam ovaj slucaj. Robert Lad je bio patoloski ubica. 1978 je silovao i ubio zenu a onda zapalio njen stan i time ubio njeno 2 dece. Dobio je 40 godina zatvora ali je pusten posle 16 godina radi "dobrog vladanja". 1996 je opet silovao i ubio drugu zenu dabi opet zapalio njen stan kako bi prikrio dokaze. Ovaj put je dobio smrtnu kaznu. Federalni americki zakon zabranjuje egzekuciju mentalno poremecenih ljudi. Medjutim, svaka federalna drzava (Texas) ima pravo po ustavu da sama odredjuje kriterije ili prilagodjava zakon svojim potrebama. Fakticki svaka americka drzava je "Drzava U Drzavi". Vrlo su labilno vezane za Federaciju i imaju maksimalnu slobodu upravljanja tako da se zakoni vrlo razlikuju od drzave do drzave. Texas ima vrlo niske standarde kad je u pitanju "mentalna retardacija" tako da je Robert Lad nazalost "prosao". Tuzilac je imao veliki argument. U oba slucaja Robert Lad je bio dovoljno "inteligentan" da zapali stan kako bi prikrio dokaze. Dakle znao je sta radi. Dali je zasluzio smrtnu kaznu? Apsolutno. Dali je bio "mentalno retardiran"? To je drugo pitanje. Po Texasu ... nije.