Traje "kriza" na Institutu

da li vam postupak ovog coveka govori o njegovoj bilo kakvoj vezi sa naukom a pogotovo molekularnom.

Pa kako sve nezakonito a ono covek ima resenje suda? Pa sad kao fol to resenje nista ne vredi I tek treba da se ukine? Pa ako treba da se ukine, znaci postoji i pravosnazno je. A ako je pravoznazno onda je Sjekoca u pravu. Ovde nesto debelo nije u redu. Pravna drzava podrazumeva vladavinu prava. A u ovom slucaju drzavni aparat tvrdi da za njih pravo ne vazi ili treba da se primenjuje ponekom njihovom arbitrarnom principu. Vlada ko NATO, bombardovanje je bilo ilegalno ali opravdano, tako I ovi, Sjekloca jel legalni vlasnik ali mo smatramo da nije pa je opravdano da je institut drzavni. Bolje da se novinari raspitaju kako je Sjekloca ovo kupio, jer sud ne pise resenja na slepo.

Privatizovati ovako neku stvar. Mada sta i ja pricam kada je sve na prodaju. Samo mi nije jasno sta cemo kada vise ne bude bilo nista da se proda. Jel ce tada da nam svane kako kaze nas premijer?

Lepo govori Radulović već godinama da se haos ne može privatizovati i da se prvo mora uvesti red. Ovo što se desilo sa Institutom je najbolja primer za tu tvrdnju.

@no passaran Nije bilo bas toliko tesko malo "proguglati" po internetu pa videti o kakvoj se cvećki tj sjekloći radi.
Čemu tolika žurba? Otkud poverenje u pomenuti sud koji se svako malo bruka besmislenim preudama u korist ovog dvostrukog doktora i Velje Ilić savetnika?

Pre dve godine istim ili sličnim pravnim smicalicama pomenuta sjekloća htela da dođe u posed zgrade Kralja Aleksandra 174. Intervencijom tadašnjeg gradonačelnika i sudskom presudom je sprečeno u julu iste godine.

Interesantno je da je isti sud pa čak i veće u istom sastavu doneo prethodnu sramnu i besmislenu presudu kao sto je i ova kojom je sjekloća mahala i IMGGI-iju.
Inače pomenuta sjekloća je stigla u Srbiju posle 5. oktobra a dotle je kao svaka udbaska vaska sedela u Moskvi, da bi potom ekspresno dobila posao na obnavljanju skupštnskog zdanja.

Proguglajte malo, nije teško a poučno je.

Pa kako sve nezakonito a ono covek ima resenje suda? Pa sad kao fol to resenje nista ne vredi I tek treba da se ukine? Pa ako treba da se ukine, znaci postoji i pravosnazno je. A ako je pravoznazno onda je Sjekoca u pravu. Ovde nesto debelo nije u redu. Pravna drzava podrazumeva vladavinu prava. A u ovom slucaju drzavni aparat tvrdi da za njih pravo ne vazi ili treba da se primenjuje ponekom njihovom arbitrarnom principu. Vlada ko NATO, bombardovanje je bilo ilegalno ali opravdano, tako I ovi, Sjekloca jel legalni vlasnik ali mo smatramo da nije pa je opravdano da je institut drzavni. Bolje da se novinari raspitaju kako je Sjekloca ovo kupio, jer sud ne pise resenja na slepo.

Privatizovati ovako neku stvar. Mada sta i ja pricam kada je sve na prodaju. Samo mi nije jasno sta cemo kada vise ne bude bilo nista da se proda. Jel ce tada da nam svane kako kaze nas premijer?

da li vam postupak ovog coveka govori o njegovoj bilo kakvoj vezi sa naukom a pogotovo molekularnom.

Lepo govori Radulović već godinama da se haos ne može privatizovati i da se prvo mora uvesti red. Ovo što se desilo sa Institutom je najbolja primer za tu tvrdnju.

@no passaran Nije bilo bas toliko tesko malo "proguglati" po internetu pa videti o kakvoj se cvećki tj sjekloći radi.
Čemu tolika žurba? Otkud poverenje u pomenuti sud koji se svako malo bruka besmislenim preudama u korist ovog dvostrukog doktora i Velje Ilić savetnika?

Pre dve godine istim ili sličnim pravnim smicalicama pomenuta sjekloća htela da dođe u posed zgrade Kralja Aleksandra 174. Intervencijom tadašnjeg gradonačelnika i sudskom presudom je sprečeno u julu iste godine.

Interesantno je da je isti sud pa čak i veće u istom sastavu doneo prethodnu sramnu i besmislenu presudu kao sto je i ova kojom je sjekloća mahala i IMGGI-iju.
Inače pomenuta sjekloća je stigla u Srbiju posle 5. oktobra a dotle je kao svaka udbaska vaska sedela u Moskvi, da bi potom ekspresno dobila posao na obnavljanju skupštnskog zdanja.

Proguglajte malo, nije teško a poučno je.