Uhapšena urednica zbog karikature

Jedino je u "Evropi" sve dozvoljeno. Mozes da pljujes koga hoces... Dete od 13-14 godina ti dodje mtrvo pijano ili nadrogirano kuci, ti ne smes ton da mu povisis da te ne bi prijavilo.

Sve mi je dozvoljeno al mi nije sve na korist. Sloboda bez granica je anarhija. U sistemu koji cine ljudi kao zajednicu jedinka nikada nece biti slobodna bez pomoci nekog viseg bica. Jednostavno ljudi su primorani na sistem radi opstanka kao zajednice tako i jedinke. Prema tome dal se sloboda ogleda u tome da neko vredja nesto sto je drugome sveto.Ja kao Hriscanin sam protiv toga da se vredja prorok Muhamed jer time ne dokazujem slobodu vec suprotno od toga. Dal se sloboda ogleda u tome, je pitanje.Pokusajte da ne platite komunalije da vidite koliko ste slobodni. Svaki sistem ce se urusiti sam od sebe vremenom ukoliko ne valja. ISIL ne prestavlja Muhameda, ISIL ce strusiti sam sebe

Jedni vređaju verska osećanja, a drugi inteligenciju.
Mislim da je krajnje vreme da vernici odrastu i prihvate da im "verska osećanja" testira upravo Onaj u koga pokušavaju da veruju. Rešenje treba tražiti u sebi a ne u korigovanju čitavog sveta.
Najgori su ti nesigurni i "presigurni" koji su mirni samo ako čitav svet preurede da se uklapa u njihovu viziju.

s'obzirom da je indija u pitanju ne bi me cudilo da bude i silovana da bi se vratila na "pravi put"

Jedino je u "Evropi" sve dozvoljeno. Mozes da pljujes koga hoces... Dete od 13-14 godina ti dodje mtrvo pijano ili nadrogirano kuci, ti ne smes ton da mu povisis da te ne bi prijavilo. (ja, 29. januar 2015 12:19)

Don't mix grandmothers and frogs.

za ove koji daju komentare sta može i šta ne može po evropi , pre svega poručujem da dodju i žive kod nas ovde u evropi, tj ako imaju vizu !
dakle, ne da nije isto nego ni slično.
mi smo demokratija, indija ima 80% teritorije koja nema wc u kući ! a ni kuće na nivou naše civilizacije.
sloboda štampe , govora i svake druge ekspresije slobode nisu niti slične niti se tretiraju isto našim i njihovim zakonima.
znate, ima više od polovine zemalja koja streljaju, kamenuju, vesaju i sl zbog religije, razvoda itd.
dakle...mi smo evropa, oni su treći svet i to je fakat.

Primetno je da se izrugivanju religioznim glupostima najviše protive religiozni ljudi, ne zbog neslaganja sa tvrdnjama sa karikatura, ili solidarnosti sa drugim religijama - već najviše zbog toga što im je negde u podsvesti jasno da se i njihova verovanja zasnivaju na istim takvim apsurdnim budalaštinama.

Meni kao muslimanu jako smeta da neko vrijedja čovjeka koji je poslat da ujedini ljude u svijetu, da upućuje na dobro, da pokaže kako svaki čovjek treba da se ponaša, da bude strpljiv, da bude mudar, da bude dobrocudan. Nije lijepo zaista... ljudi nisu ništa pročitali o njemu, a tako napadaju.

Bravo za komentare!
Misliman sam, i vrijedjaju me karikarure, ali, kao sto neko vec rece, vise me vrijedjau postupci te teroristicke bagre zbog kojih ce se, uzgred budi receno, te karikature multiplicirati. Zasto to rade i jedni drugi, stvarno nemogu da shvatim. Neka nam je Bog svima na pomoci. Lijep pozdrav iz BiH

Vama bi i Inkvizicija odgovarala. Nekada je tako stitila katolicka crkva svoje pozicije. Setite se Djordana Bruna, Galileja, Lutera ... vreme se menja: Ipak se okrece. Kod muslimana i pravoslavaca su verski lideri nedodirljivi kao Rimski Papa nekada. Korupcija io pedofili ne smeju da se pomenu. Zapamtite, tek kada su potegnuti sudski postupci protiv katolicke crkve pocelo je da se odmotava klupko!! Da li smete da priznate da ste ateista a da ne budete proglaseni za abmoralnog?!

E ovo bi rusofili i ostali sa sirovim nacinom rezonovanja da uvedu i ovde, ljubljenje u usta sa islamistima-koljacimam, talibanima i ostalom trecesvetskom stravom i uzasom. Sramota da samo takvi i komentarisu ali oni su u srpskom drustvu najbucniji jer su najsiroviji pa se stice utisak da su svi Srbi takvi. Ne, ja nemam nista s takvima, ja sam Charlie.

ateista sam i volim zezanje na racun svake vere, ali ono sto mrzim to jesu teroristi! i moram da priznam da sam dugo bio neutralan kad je rec o verskim uverenjima ali kad vidim sta ljudi rade u ime vere... ma ne znam,poceo sam da prezirem bilo kakvu veru a pogotovo muslimansku jer su toliko zaludjeni tim...nacin ishrane,molitve,kapice...
nekada su bili krstaski ratovi a sada to preuzimaju muslimanski teroristi.. nedavno sam gledao dokumentarac o tome kako se hriscanska vera menjala godinama i njihovo shvatanje pakla,itd.. cak i zakone koje su te drzave donosile da prepoznaju vestice i kojekakva cuda... te zene su spaljivanje jer su optuzene da su vestice.. a danas neki musliman misli da je casopis uvredljiv pa ajde da ih pobijemo, nasa vera kaze da su krivi...ma kakav alah, kakav isus, kakvi bakraci...

Sve dok muslimani koji tvrde da Islam nije terorizam ne izadju na ulice i demonstriraju protiv terorista, a ne protiv ljudi koji kritikuju nasilni terorizam, mi cemo biti sve cvrsci u ubedjenju da Islam JESTE terorizam.
Muslimani protestuju SAMO onda kada neko protestvuje protiv nasilnog Islama!
Meni dovoljno.

Ja sam za to da sve novine pišu isto, i da ih kontroliše jedan čovek. Da se narod ne zbunjuje bespotrebno različitim informacijama. I ove komentare, tu opciju isto treba skloniti. Sloboda nikad nikome nije ništa dobro donela.

Па докле више са тим верским осећањима?! Шта вам то значи?! Шта мени значи његова вера? НИШТА! Ево мене и моја здраворазумска осећања дубоко вређа теорија да је свет настао за седам дана и да су се дан и ноћ мењали оре настанка Сунца ал ником ништа.

(mdj, 29. januar 2015 13:29)

Niko ovde ne podržava islamiste, samo se pitamo da li je sloboda vređati nekoga i zašto su civilne žrtve na zapadu vrednije od onih na istoku...

Da li SVAKI crtež bradatog čoveka s turbanom na glavi automatski predstavlja poslanika Muhameda i samim tim automatski vređa verska osećanja SVIH muslimana sveta?! Da li autoru SVAKOG takvog crteža treba presuditi po kratkom postupku zato što "vređa"?!

Kako uopšte muslimani znaju da je poslanik Muhamed imao bradu i turban, kad ne postoji nijedna jedina njegova verodostojna predstava?!

A kad smo već kod crtanja, Islam izričito ZABRANJUJE crtanje, slikanje i vajanje SVIH živih bića jer je to čin kreacije, a samo Bog može biti Kreator.

Da li je sledeći korak pravovernih muslimana da nama nemuslimanima zabrane slikanje portreta i da ćemo morati da se zadovoljimo arabeskama i cvetićima jer će inače muslimani da se žestoko uvrede i da nas zato sve pobiju?!

Da li će muslimani početi da nas ubijaju zato što jedemo prasetinu jer ih mnogo vređa što mi jedemo životinju koja je nečista za njih?! A da li se jedan jedini Musliman potresa kad jede govedinu zbog verskih osećanja stotina miliona Indusa, za koje je krava sveta životinja?

Gde to piše u Kuranu da nemuslimani moraju da striktno poštuju pravila Islama, isto kao i muslimani, inače ih sve treba pobiti?!

Alo, prikočite malo, dosta je bilo i s Čarlijem i s Muhamedom, ovo je XXI vek, eeej! Kud vode sve ove gluposti i primitivizam?!

Kada ćete da ukapirate da niko ovde nije vređao Muhameda kao Muhameda, i da ga niko nije izvrgao ruglu, a pogotovo ne iz razloga da bi vređao islam.
Sve je počelo sa onom karikaturom (u Danskoj čini mi se) pre nekoliko godina. Muhamed je prikazan sa bombom na glavi.
Može li neko od dežurnih dušebrižnika koji se odjednom zabrinuše za islam da odgovori na vrlo prosto pitanje: Zašto baš sa bombom? Da su hteli bilo koga da vređaju, postojao je 101 drugi i bolji način da to urade. Da nisu možda, crtajući ga baš tako, pokušali da izvgnu ruglu one koji u njegovo ime bombama dižu i sebe i druge ljude (druge ljude: i hrišćane, i jevreje i muslimane) a onda se kriju iza tog istog Muhameda i opravdavaju sebe Kuranom? (Poštedite me priča "a šta radi Izrael i Amerika" - šta god radili, a rade svašta, oni se ne kriju iza religije.)
I nije tačno da islam zabranjuje prikazivanje Muhamedovog lika. Pogledajte na vikipediji članak "Depictions of Muhammad"

Ili hajde ovako: Da neko nacrta Isusa sa mitraljezom, šta bi bila prva asocijacija? Uvreda hrišćanstva? Možda za nekog, ali za mene - Filaret koji se slika pored tenka i drži puškomitraljez.

@Odabrani
I mene gospodine vredja i plasi sve sto se radi u ime dobrog coveka. Hriscani su imali svoje zlocince to je neosporno i to niko nikada nece poreci. Ali danas, kada vise mac i konj nisu najvisi domet u naoruzanju i kada jedan indoktrinisani umobolnik moze da raznese sebe i desetine ako ne i stotine neduznih ljudi koji ne da ne razmisljaju o islamu i proroku nego im je to zadnja rupa na svirali. Najvecu "uslugu" svom proroku bi bilo da reformisete svoju veru. Da sami iskorenite ekstremiste ali ne. Vecina vas je protiv vredjanja svojih verovanja ali zato bez trunke grize savesti prelazite preko bezumnog ubijanja i rusenja tudjih bogomolja. Koristite sistem ljudskih prava u zapadnim zemljama da bi ste nametnuli svoja vidjenja i svoj serijat..... Nije svet jedna vera i jedan um. Na planeti nas je 7 milijardi da li stvarno mislite da je moguce da ce svi da vole i zele isto sto i Vi.... To je u najblazu ruku nezrelo i autisticno od svih zadrtih vernika. Vera se nosi u sebi i sa sobom. Ne koristi se kao labavi izgovor za nanosenje bola drugima.

Da su tako ucinili i u Francuskoj, ne bi bilo teroristickog napada, pod pretpostavkom da nije izreziran radi drugih ciljeva.

Ne treba mijesati slobodu izrazavanja sa vređanjem, ali ako su vec od tog istog Sarli Ebdoa crtane karikature Isusa, Jevreja, pape i ne znam koga sve ne, onda ne vidim u cemu je problem i crtanje karikatura Muhameda. A sa druge strane, Indija ne moze na ovo ostati nijema kada u Indiji zivi preko 100 miliona muslimana...

Nije potrebno nikoga provocirati. Meni je gadljivo da Isusovu majku Mariju crtaju rasirenih nogu. Fuj! Je suis krscanin !!! To nije satira nego vrijedjanje. Imam pravo na misljenje? U crkvi puno ljudi ne voli degenerirane "slobode".

Dobro dosli u SREDNJI VEK.

A pazite sad ovo. Ista ta Amerika juce je istu tu Indiju proglasila saveznikom

Prvo , moram da izrazm duboko zaljenje sto b92 kao I mediji iz 90-tih , vode politiku mrznje prema jednoj religiji , u ovom slucaju Islamskoj. Postoji granica izmedju novinarske slobode I vredjanja verskih osecanja gradjana . Pozdravljam gest Aleksandra Vucica da zastiti gradjane Srbije Islamske pripadnosti , a Vas , b92 molim da prestanete da ismejavate Islam kroz prenos karikatura koje vredjaju Muslimane.

Vi objavljujete karikaturu Muhameda A.S. OPET !?!???
Pa vi stvarno ne propustate priliku da vrijedjate.
Kao vas redovan citalac i pratilac i na web.u i na fb.u vam pisem ovu posljednju poruku s naznakom da prestajem da vas citam i pratim zbog ovih uvreda. Vas portal vise otvoriti necu, jer ste me vise puta uvrijedili kao nekoga ko je Islamske religije i to vase konstantno vrijedjanje ja zaboraviti necu.

Indija bas nema kredibilitet. Ovo je vise iz straha od muslimanskih radikala koji su i u njihovoj zemlji ekstremni, plus BJP je na vlasti, pa hoce da se pokaze kao tolerantan.

Nedavno su ponovo uveli zakon o kriminalizaciji homoseksualnosti, sto govori o tome u kom pravcu ide njihova "evolucija". Mogu oni da hapse koga hoce, ali je sam taj cin digao tiraz pomenutom listu u Indiji i milioni su vec gledali te karikatire u net izdanju, a da ne govorimo o milionima koji ce to tek uraditi.Cim pocnes da zabranjujes slobodu izrazavanja, tek onda pokreces lavinu interesovanja za istu. Ljudi jednostavno pocnu da tjeraju inat, ne u smislu da kao neki ubijaju one s kojima se ne slazu, nego da citaju ono sto zele da citaju i da na osnovu toga izvlace svoje zakljucke, bez da povredjuju bilo koga ili prijete bilo kome.

Francuzi kao i ameri su dvolicni. Nju nisu trebali hapsiti, ali ni oni nisu silom morali izdavati te crteze. Sjetite se RTSa!

(Poštedite me priča "a šta radi Izrael i Amerika" - šta god radili, a rade svašta, oni se ne kriju iza religije.)
(John Munch, 29. januar 2015 14:11)

Oni se kriju iza "demokratije" i "ljudskih prava" - koje tumace na nacin koji njima odgovare. Bas kao sto verski lideri tumace dogmu iz verskih spisa u svoju korist. Nema tu neke razlike, cilj je isti - dominacija nad drugima.

Znam da ce mi neki reci hej u Indiji se krse ljudska prava al cekajte zar ta Indija juce ne postade saveznik Amerike koja se bori za ljudska prava pa kako to Indija odgovara i ne odgovara jel po potrebi? E pa to nije sloboda vec naredba

Kako bih voleo da sutra dođe odozgo neki mali zelani i kaže nema boga ne ubijajte se više ni zbog čega.

Ako se ja dobro secam likova iz stripova, ovo je Iznogud i nikada nije vredjao nikoga, bar se ja ne secam da je neko prigovarao decu sto su voleli Iznoguda.

A pazite sad ovo. Ista ta Amerika juce je istu tu Indiju proglasila saveznikom (ff, 29. januar 2015 12:51)

Sto ne znaci da su svi stanovnici Indije, njih vise od milijardu, odjednom postali pametni.

Najbolji su ovi Titovi pioniri sto odbacuju svoje hriscansko poreklo. "Religija je prevazidjena, partija zna istinu" i te forica. Alo bre pogubljeni ateisti Drug Tito je umro!

Pa Bog i jeste vanzemaljac

Sta je lep ko upisan MANEKEN

Ako nam je 'Charlie' nešto doneo, to je onda potpuno razgolićenje 'multikulturalista' kao običnih šovena i fašista. Taj rečnik, kad se govori o narodima, veroispovestima ili bilo kojoj supini ljudi koja se u jotu ne slaže s njima, nikad ni od Šešelja nisam čuo. Jedino ih muči što su drčni samo u 'yber-svetu'. Napolju, sindrom makova zrna:)
Multifašisti.

Sve neka 'verska osecanja' povredjena, a ne vredja ih sto se ljudi ubijaju i dan-danas u ime religija. Dozivljavaju sebe kao nekakva moralno superiornija bica valjda. Ljudima koji ne veruju se svakodnevno vredja inteligencija bajkama, pa nisu uzeli da ubijaju.

Jedu li muslimani govedinu? Da, govedinu, nisam pogrešio. Naravno da jedu.
U Indiji je krava sveta životinja. To znači da muslimani jedu svetu životinju. Dakle, vređaju nečija verska osećanja i vređaju nečiju religiju. I šta ćemo sad?
Ili obrnuto - da li svi koji jedu svinjetinu vređaju islam? I judaizam, kad smo već kod toga.

Šta hoću da kažem? Poenta je da verska učenja jedne religije ne obavezuju pripadnike druge religije i one koji ne pripadaju ni jednoj religiji.

Zemlja je ravna ploča!

Vredja li ova neistina nekog? Da li će neko uopšte da prokomentariše ovakvu izjavu? Naravno da nije vredna komentara.

Vernici ako je vaša vera dovoljno jaka onda izjave i karikature nevernika ne bi trebalo da vas dotiču. Mi nevernici zavšićemo u paklu kako god da okreneš.

E ako vam je vera poljuljana onda je to sasvim druga priča! Ako vam smeta omalovažavanje vašeg Velikog Džudžua sa planine pogledajte u svoja srca i preispitajte svoju veru!

Nigde nisam rekao da je sloboda losa al je vi shvatate pogresno. Slobodu koristite onako kako vama odgovara. Jer ko ste vi da se mesate u zakone jedne zajednice koja je sama sebi donela propise zivljenja? Jel to nije mesanja u tudju slobodu. Pisete da Indija nema wc , a vi ste nesto puno vredniji sto ga imata? A isti pricaju o slobodi hm? Licemerstvo nema kraja

Halo redakcija b92,ne stavljajte fotografije koje vređaju muslimane,zasto to konstantno radite?Ti sto vam naređuju da to radite ne misle vam dobro,samo se vi igrajte sa vatrom.Ko drugom jamu kopa sam u nju upada

(Humanoid, 29. januar 2015 14:52)

Jasno je da je Šarli na prvom mestu doneo to da su ljudi koji veruju u maloumne bajke konačno shvatili da ih ljudi koji razmišljaju smatraju glupima lakovernima. Nažalost, to kod glupih i lakovernih retko rezultira preispitivanjem, uglavnom samo besom i pokušajem upotrebe reči koje ne razumeju.

i treba da bude uhapsena

Je suice CIA

Jedino je u "Evropi" sve dozvoljeno. Mozes da pljujes koga hoces... Dete od 13-14 godina ti dodje mtrvo pijano ili nadrogirano kuci, ti ne smes ton da mu povisis da te ne bi prijavilo.

Meni kao muslimanu jako smeta da neko vrijedja čovjeka koji je poslat da ujedini ljude u svijetu, da upućuje na dobro, da pokaže kako svaki čovjek treba da se ponaša, da bude strpljiv, da bude mudar, da bude dobrocudan. Nije lijepo zaista... ljudi nisu ništa pročitali o njemu, a tako napadaju.

Sve mi je dozvoljeno al mi nije sve na korist. Sloboda bez granica je anarhija. U sistemu koji cine ljudi kao zajednicu jedinka nikada nece biti slobodna bez pomoci nekog viseg bica. Jednostavno ljudi su primorani na sistem radi opstanka kao zajednice tako i jedinke. Prema tome dal se sloboda ogleda u tome da neko vredja nesto sto je drugome sveto.Ja kao Hriscanin sam protiv toga da se vredja prorok Muhamed jer time ne dokazujem slobodu vec suprotno od toga. Dal se sloboda ogleda u tome, je pitanje.Pokusajte da ne platite komunalije da vidite koliko ste slobodni. Svaki sistem ce se urusiti sam od sebe vremenom ukoliko ne valja. ISIL ne prestavlja Muhameda, ISIL ce strusiti sam sebe

E ovo bi rusofili i ostali sa sirovim nacinom rezonovanja da uvedu i ovde, ljubljenje u usta sa islamistima-koljacimam, talibanima i ostalom trecesvetskom stravom i uzasom. Sramota da samo takvi i komentarisu ali oni su u srpskom drustvu najbucniji jer su najsiroviji pa se stice utisak da su svi Srbi takvi. Ne, ja nemam nista s takvima, ja sam Charlie.

Vi objavljujete karikaturu Muhameda A.S. OPET !?!???
Pa vi stvarno ne propustate priliku da vrijedjate.
Kao vas redovan citalac i pratilac i na web.u i na fb.u vam pisem ovu posljednju poruku s naznakom da prestajem da vas citam i pratim zbog ovih uvreda. Vas portal vise otvoriti necu, jer ste me vise puta uvrijedili kao nekoga ko je Islamske religije i to vase konstantno vrijedjanje ja zaboraviti necu.

Primetno je da se izrugivanju religioznim glupostima najviše protive religiozni ljudi, ne zbog neslaganja sa tvrdnjama sa karikatura, ili solidarnosti sa drugim religijama - već najviše zbog toga što im je negde u podsvesti jasno da se i njihova verovanja zasnivaju na istim takvim apsurdnim budalaštinama.

Da su tako ucinili i u Francuskoj, ne bi bilo teroristickog napada, pod pretpostavkom da nije izreziran radi drugih ciljeva.

Prvo , moram da izrazm duboko zaljenje sto b92 kao I mediji iz 90-tih , vode politiku mrznje prema jednoj religiji , u ovom slucaju Islamskoj. Postoji granica izmedju novinarske slobode I vredjanja verskih osecanja gradjana . Pozdravljam gest Aleksandra Vucica da zastiti gradjane Srbije Islamske pripadnosti , a Vas , b92 molim da prestanete da ismejavate Islam kroz prenos karikatura koje vredjaju Muslimane.

Francuzi kao i ameri su dvolicni. Nju nisu trebali hapsiti, ali ni oni nisu silom morali izdavati te crteze. Sjetite se RTSa!

za ove koji daju komentare sta može i šta ne može po evropi , pre svega poručujem da dodju i žive kod nas ovde u evropi, tj ako imaju vizu !
dakle, ne da nije isto nego ni slično.
mi smo demokratija, indija ima 80% teritorije koja nema wc u kući ! a ni kuće na nivou naše civilizacije.
sloboda štampe , govora i svake druge ekspresije slobode nisu niti slične niti se tretiraju isto našim i njihovim zakonima.
znate, ima više od polovine zemalja koja streljaju, kamenuju, vesaju i sl zbog religije, razvoda itd.
dakle...mi smo evropa, oni su treći svet i to je fakat.

ateista sam i volim zezanje na racun svake vere, ali ono sto mrzim to jesu teroristi! i moram da priznam da sam dugo bio neutralan kad je rec o verskim uverenjima ali kad vidim sta ljudi rade u ime vere... ma ne znam,poceo sam da prezirem bilo kakvu veru a pogotovo muslimansku jer su toliko zaludjeni tim...nacin ishrane,molitve,kapice...
nekada su bili krstaski ratovi a sada to preuzimaju muslimanski teroristi.. nedavno sam gledao dokumentarac o tome kako se hriscanska vera menjala godinama i njihovo shvatanje pakla,itd.. cak i zakone koje su te drzave donosile da prepoznaju vestice i kojekakva cuda... te zene su spaljivanje jer su optuzene da su vestice.. a danas neki musliman misli da je casopis uvredljiv pa ajde da ih pobijemo, nasa vera kaze da su krivi...ma kakav alah, kakav isus, kakvi bakraci...

s'obzirom da je indija u pitanju ne bi me cudilo da bude i silovana da bi se vratila na "pravi put"

Ne treba mijesati slobodu izrazavanja sa vređanjem, ali ako su vec od tog istog Sarli Ebdoa crtane karikature Isusa, Jevreja, pape i ne znam koga sve ne, onda ne vidim u cemu je problem i crtanje karikatura Muhameda. A sa druge strane, Indija ne moze na ovo ostati nijema kada u Indiji zivi preko 100 miliona muslimana...

Sve dok muslimani koji tvrde da Islam nije terorizam ne izadju na ulice i demonstriraju protiv terorista, a ne protiv ljudi koji kritikuju nasilni terorizam, mi cemo biti sve cvrsci u ubedjenju da Islam JESTE terorizam.
Muslimani protestuju SAMO onda kada neko protestvuje protiv nasilnog Islama!
Meni dovoljno.

Vama bi i Inkvizicija odgovarala. Nekada je tako stitila katolicka crkva svoje pozicije. Setite se Djordana Bruna, Galileja, Lutera ... vreme se menja: Ipak se okrece. Kod muslimana i pravoslavaca su verski lideri nedodirljivi kao Rimski Papa nekada. Korupcija io pedofili ne smeju da se pomenu. Zapamtite, tek kada su potegnuti sudski postupci protiv katolicke crkve pocelo je da se odmotava klupko!! Da li smete da priznate da ste ateista a da ne budete proglaseni za abmoralnog?!

Jedino je u "Evropi" sve dozvoljeno. Mozes da pljujes koga hoces... Dete od 13-14 godina ti dodje mtrvo pijano ili nadrogirano kuci, ti ne smes ton da mu povisis da te ne bi prijavilo. (ja, 29. januar 2015 12:19)

Don't mix grandmothers and frogs.

Najbolji su ovi Titovi pioniri sto odbacuju svoje hriscansko poreklo. "Religija je prevazidjena, partija zna istinu" i te forica. Alo bre pogubljeni ateisti Drug Tito je umro!

Па докле више са тим верским осећањима?! Шта вам то значи?! Шта мени значи његова вера? НИШТА! Ево мене и моја здраворазумска осећања дубоко вређа теорија да је свет настао за седам дана и да су се дан и ноћ мењали оре настанка Сунца ал ником ништа.

Znam da ce mi neki reci hej u Indiji se krse ljudska prava al cekajte zar ta Indija juce ne postade saveznik Amerike koja se bori za ljudska prava pa kako to Indija odgovara i ne odgovara jel po potrebi? E pa to nije sloboda vec naredba

A pazite sad ovo. Ista ta Amerika juce je istu tu Indiju proglasila saveznikom

(mdj, 29. januar 2015 13:29)

Niko ovde ne podržava islamiste, samo se pitamo da li je sloboda vređati nekoga i zašto su civilne žrtve na zapadu vrednije od onih na istoku...

Ako nam je 'Charlie' nešto doneo, to je onda potpuno razgolićenje 'multikulturalista' kao običnih šovena i fašista. Taj rečnik, kad se govori o narodima, veroispovestima ili bilo kojoj supini ljudi koja se u jotu ne slaže s njima, nikad ni od Šešelja nisam čuo. Jedino ih muči što su drčni samo u 'yber-svetu'. Napolju, sindrom makova zrna:)
Multifašisti.

Indija bas nema kredibilitet. Ovo je vise iz straha od muslimanskih radikala koji su i u njihovoj zemlji ekstremni, plus BJP je na vlasti, pa hoce da se pokaze kao tolerantan.

Nedavno su ponovo uveli zakon o kriminalizaciji homoseksualnosti, sto govori o tome u kom pravcu ide njihova "evolucija". Mogu oni da hapse koga hoce, ali je sam taj cin digao tiraz pomenutom listu u Indiji i milioni su vec gledali te karikatire u net izdanju, a da ne govorimo o milionima koji ce to tek uraditi.Cim pocnes da zabranjujes slobodu izrazavanja, tek onda pokreces lavinu interesovanja za istu. Ljudi jednostavno pocnu da tjeraju inat, ne u smislu da kao neki ubijaju one s kojima se ne slazu, nego da citaju ono sto zele da citaju i da na osnovu toga izvlace svoje zakljucke, bez da povredjuju bilo koga ili prijete bilo kome.

Nije potrebno nikoga provocirati. Meni je gadljivo da Isusovu majku Mariju crtaju rasirenih nogu. Fuj! Je suis krscanin !!! To nije satira nego vrijedjanje. Imam pravo na misljenje? U crkvi puno ljudi ne voli degenerirane "slobode".

Jedni vređaju verska osećanja, a drugi inteligenciju.
Mislim da je krajnje vreme da vernici odrastu i prihvate da im "verska osećanja" testira upravo Onaj u koga pokušavaju da veruju. Rešenje treba tražiti u sebi a ne u korigovanju čitavog sveta.
Najgori su ti nesigurni i "presigurni" koji su mirni samo ako čitav svet preurede da se uklapa u njihovu viziju.

Nigde nisam rekao da je sloboda losa al je vi shvatate pogresno. Slobodu koristite onako kako vama odgovara. Jer ko ste vi da se mesate u zakone jedne zajednice koja je sama sebi donela propise zivljenja? Jel to nije mesanja u tudju slobodu. Pisete da Indija nema wc , a vi ste nesto puno vredniji sto ga imata? A isti pricaju o slobodi hm? Licemerstvo nema kraja

Bravo za komentare!
Misliman sam, i vrijedjaju me karikarure, ali, kao sto neko vec rece, vise me vrijedjau postupci te teroristicke bagre zbog kojih ce se, uzgred budi receno, te karikature multiplicirati. Zasto to rade i jedni drugi, stvarno nemogu da shvatim. Neka nam je Bog svima na pomoci. Lijep pozdrav iz BiH

Ja sam za to da sve novine pišu isto, i da ih kontroliše jedan čovek. Da se narod ne zbunjuje bespotrebno različitim informacijama. I ove komentare, tu opciju isto treba skloniti. Sloboda nikad nikome nije ništa dobro donela.

Kako bih voleo da sutra dođe odozgo neki mali zelani i kaže nema boga ne ubijajte se više ni zbog čega.

(Poštedite me priča "a šta radi Izrael i Amerika" - šta god radili, a rade svašta, oni se ne kriju iza religije.)
(John Munch, 29. januar 2015 14:11)

Oni se kriju iza "demokratije" i "ljudskih prava" - koje tumace na nacin koji njima odgovare. Bas kao sto verski lideri tumace dogmu iz verskih spisa u svoju korist. Nema tu neke razlike, cilj je isti - dominacija nad drugima.

i treba da bude uhapsena

Halo redakcija b92,ne stavljajte fotografije koje vređaju muslimane,zasto to konstantno radite?Ti sto vam naređuju da to radite ne misle vam dobro,samo se vi igrajte sa vatrom.Ko drugom jamu kopa sam u nju upada

Da li SVAKI crtež bradatog čoveka s turbanom na glavi automatski predstavlja poslanika Muhameda i samim tim automatski vređa verska osećanja SVIH muslimana sveta?! Da li autoru SVAKOG takvog crteža treba presuditi po kratkom postupku zato što "vređa"?!

Kako uopšte muslimani znaju da je poslanik Muhamed imao bradu i turban, kad ne postoji nijedna jedina njegova verodostojna predstava?!

A kad smo već kod crtanja, Islam izričito ZABRANJUJE crtanje, slikanje i vajanje SVIH živih bića jer je to čin kreacije, a samo Bog može biti Kreator.

Da li je sledeći korak pravovernih muslimana da nama nemuslimanima zabrane slikanje portreta i da ćemo morati da se zadovoljimo arabeskama i cvetićima jer će inače muslimani da se žestoko uvrede i da nas zato sve pobiju?!

Da li će muslimani početi da nas ubijaju zato što jedemo prasetinu jer ih mnogo vređa što mi jedemo životinju koja je nečista za njih?! A da li se jedan jedini Musliman potresa kad jede govedinu zbog verskih osećanja stotina miliona Indusa, za koje je krava sveta životinja?

Gde to piše u Kuranu da nemuslimani moraju da striktno poštuju pravila Islama, isto kao i muslimani, inače ih sve treba pobiti?!

Alo, prikočite malo, dosta je bilo i s Čarlijem i s Muhamedom, ovo je XXI vek, eeej! Kud vode sve ove gluposti i primitivizam?!

Kada ćete da ukapirate da niko ovde nije vređao Muhameda kao Muhameda, i da ga niko nije izvrgao ruglu, a pogotovo ne iz razloga da bi vređao islam.
Sve je počelo sa onom karikaturom (u Danskoj čini mi se) pre nekoliko godina. Muhamed je prikazan sa bombom na glavi.
Može li neko od dežurnih dušebrižnika koji se odjednom zabrinuše za islam da odgovori na vrlo prosto pitanje: Zašto baš sa bombom? Da su hteli bilo koga da vređaju, postojao je 101 drugi i bolji način da to urade. Da nisu možda, crtajući ga baš tako, pokušali da izvgnu ruglu one koji u njegovo ime bombama dižu i sebe i druge ljude (druge ljude: i hrišćane, i jevreje i muslimane) a onda se kriju iza tog istog Muhameda i opravdavaju sebe Kuranom? (Poštedite me priča "a šta radi Izrael i Amerika" - šta god radili, a rade svašta, oni se ne kriju iza religije.)
I nije tačno da islam zabranjuje prikazivanje Muhamedovog lika. Pogledajte na vikipediji članak "Depictions of Muhammad"

Ili hajde ovako: Da neko nacrta Isusa sa mitraljezom, šta bi bila prva asocijacija? Uvreda hrišćanstva? Možda za nekog, ali za mene - Filaret koji se slika pored tenka i drži puškomitraljez.

Je suice CIA

Sta je lep ko upisan MANEKEN

Ako se ja dobro secam likova iz stripova, ovo je Iznogud i nikada nije vredjao nikoga, bar se ja ne secam da je neko prigovarao decu sto su voleli Iznoguda.

@Odabrani
I mene gospodine vredja i plasi sve sto se radi u ime dobrog coveka. Hriscani su imali svoje zlocince to je neosporno i to niko nikada nece poreci. Ali danas, kada vise mac i konj nisu najvisi domet u naoruzanju i kada jedan indoktrinisani umobolnik moze da raznese sebe i desetine ako ne i stotine neduznih ljudi koji ne da ne razmisljaju o islamu i proroku nego im je to zadnja rupa na svirali. Najvecu "uslugu" svom proroku bi bilo da reformisete svoju veru. Da sami iskorenite ekstremiste ali ne. Vecina vas je protiv vredjanja svojih verovanja ali zato bez trunke grize savesti prelazite preko bezumnog ubijanja i rusenja tudjih bogomolja. Koristite sistem ljudskih prava u zapadnim zemljama da bi ste nametnuli svoja vidjenja i svoj serijat..... Nije svet jedna vera i jedan um. Na planeti nas je 7 milijardi da li stvarno mislite da je moguce da ce svi da vole i zele isto sto i Vi.... To je u najblazu ruku nezrelo i autisticno od svih zadrtih vernika. Vera se nosi u sebi i sa sobom. Ne koristi se kao labavi izgovor za nanosenje bola drugima.

Zemlja je ravna ploča!

Vredja li ova neistina nekog? Da li će neko uopšte da prokomentariše ovakvu izjavu? Naravno da nije vredna komentara.

Vernici ako je vaša vera dovoljno jaka onda izjave i karikature nevernika ne bi trebalo da vas dotiču. Mi nevernici zavšićemo u paklu kako god da okreneš.

E ako vam je vera poljuljana onda je to sasvim druga priča! Ako vam smeta omalovažavanje vašeg Velikog Džudžua sa planine pogledajte u svoja srca i preispitajte svoju veru!

(Humanoid, 29. januar 2015 14:52)

Jasno je da je Šarli na prvom mestu doneo to da su ljudi koji veruju u maloumne bajke konačno shvatili da ih ljudi koji razmišljaju smatraju glupima lakovernima. Nažalost, to kod glupih i lakovernih retko rezultira preispitivanjem, uglavnom samo besom i pokušajem upotrebe reči koje ne razumeju.

Pa Bog i jeste vanzemaljac

Jedu li muslimani govedinu? Da, govedinu, nisam pogrešio. Naravno da jedu.
U Indiji je krava sveta životinja. To znači da muslimani jedu svetu životinju. Dakle, vređaju nečija verska osećanja i vređaju nečiju religiju. I šta ćemo sad?
Ili obrnuto - da li svi koji jedu svinjetinu vređaju islam? I judaizam, kad smo već kod toga.

Šta hoću da kažem? Poenta je da verska učenja jedne religije ne obavezuju pripadnike druge religije i one koji ne pripadaju ni jednoj religiji.

Dobro dosli u SREDNJI VEK.

Sve neka 'verska osecanja' povredjena, a ne vredja ih sto se ljudi ubijaju i dan-danas u ime religija. Dozivljavaju sebe kao nekakva moralno superiornija bica valjda. Ljudima koji ne veruju se svakodnevno vredja inteligencija bajkama, pa nisu uzeli da ubijaju.

A pazite sad ovo. Ista ta Amerika juce je istu tu Indiju proglasila saveznikom (ff, 29. januar 2015 12:51)

Sto ne znaci da su svi stanovnici Indije, njih vise od milijardu, odjednom postali pametni.