Hoće li država pomoći dužnicima?

Zasto bi drzava tj poreski obveznici bili u obavezi da pomognu nekom fizickom ili pravnom licu koji su uzeli kredit pogotovo u stranoj valuti.
Pa niko ih na silu nije primoravao da uzimaju kredite narocitio stambene u svajcarskim francima.
Drzava treba da pomaze beskucnicima da napravi vise domova za njih a ne uzimaocima kredita.

Ne i ne treba.

Molio bih sve ove komentatore, sto apeluju na to da se banke odreknu svog dela profita da mi taksativno navedu u kom je to civilizacijskom periodu (bilo koja) banka bila socijalna ustanova??? To "udruzenje" ima za cilj MAKSIMALAN profit i kod iste - empatija ne postoji. Ne razumem odakle cudjenje??? Dalje, zasto je za meni (koji sam na birou) bolje da drzava "pomogne" u otplati kredita ovih duznika koji imaju "privilegiju" posla? Zar nije bolje da ista ta sredstva (drzava) ulozi u neku proizvodnju, pa da i ja napokon mogu da zaradjujem??? Aj, sada, da vidim pluseve/minuse i empatiju na delu. Kome pomoci? Ljudima koji imaju posao (i kredit za vratom) ili onima koji nemaju posao?

zasto bi drzava pomogla,zelezari,zeleznici,imt-u,imr-u,prvoj petoletki,fap-u,zeleznici,preduzecima u restruktuiranju,javnim preduzecima,opstinskim upravama kad su joj problem samo kockari u chf kreditima ipak su oni lose razmisljali trebali su da beze daleko odavde,pa da ovi u restruktuiranju mogu da zive ko ljudi!!!!!!

upravu ste narocito drzava treba da gradi stanove po 300 eura koje je obecala a vi ih sacekajte bice to sigurno,cim oni kupe 200 kvadrata za pola miliona eura sa poslanickom platom od 100000 hiljada dinara bice i za nas po 300 eura

Ne i ne treba.

Zasto bi drzava tj poreski obveznici bili u obavezi da pomognu nekom fizickom ili pravnom licu koji su uzeli kredit pogotovo u stranoj valuti.
Pa niko ih na silu nije primoravao da uzimaju kredite narocitio stambene u svajcarskim francima.
Drzava treba da pomaze beskucnicima da napravi vise domova za njih a ne uzimaocima kredita.

Molio bih sve ove komentatore, sto apeluju na to da se banke odreknu svog dela profita da mi taksativno navedu u kom je to civilizacijskom periodu (bilo koja) banka bila socijalna ustanova??? To "udruzenje" ima za cilj MAKSIMALAN profit i kod iste - empatija ne postoji. Ne razumem odakle cudjenje??? Dalje, zasto je za meni (koji sam na birou) bolje da drzava "pomogne" u otplati kredita ovih duznika koji imaju "privilegiju" posla? Zar nije bolje da ista ta sredstva (drzava) ulozi u neku proizvodnju, pa da i ja napokon mogu da zaradjujem??? Aj, sada, da vidim pluseve/minuse i empatiju na delu. Kome pomoci? Ljudima koji imaju posao (i kredit za vratom) ili onima koji nemaju posao?

zasto bi drzava pomogla,zelezari,zeleznici,imt-u,imr-u,prvoj petoletki,fap-u,zeleznici,preduzecima u restruktuiranju,javnim preduzecima,opstinskim upravama kad su joj problem samo kockari u chf kreditima ipak su oni lose razmisljali trebali su da beze daleko odavde,pa da ovi u restruktuiranju mogu da zive ko ljudi!!!!!!

upravu ste narocito drzava treba da gradi stanove po 300 eura koje je obecala a vi ih sacekajte bice to sigurno,cim oni kupe 200 kvadrata za pola miliona eura sa poslanickom platom od 100000 hiljada dinara bice i za nas po 300 eura