Tesko je kopirati/imitirati slavnog umjetnika.On je dudoko tragican a u isto vijeme i interesantan
jer besprekorno prenosi na platno svoj unutrasnji zivot koji je nestabilan.I ako su nepreglena polja
suncokreta,iz okoline Arla,neobicno interesantna ona usto vrijeme docaravaju ideju usamljenosti i
dosade.Poljska umjetnica,definitivno,mora uspjeti i samim uspjehom poceti novi ogranak umjetnosti
koji svakalko zasluzuje komplimente.Ona je izabrala bas onog umjetnika/slikara cija su platna snazna
i potpuno prozeta mentalnm stanjem umjetnika/slikara.Van Gogh-a je vrlo lako raspoznati jer on
nije kopija nego su njegova platna manje vise spontana i to jedinstvo prirode sa unutrasnjim
zbivanjima potpuno ostvareno.Vjerujem da je njegova popularnost bila ostvarena sa nadgradnjom
jer njegovi savremenici nijesu imali sposobnosti da raspoznaju umjetnost u pravom genijalnom smislu.
Ona unutrasnja borba sa opakom mentalnom bolescu, sjedinjena sa nemogucim umjetnickim
izrazom. I sve je postajalo simbolicno i oporo,nemoguce za prihvatanje u vremenu u kome je
umjetnik zivio.Poljska umjetnica ima,definitivno, tezak zadatak i ona to potpuno razumije.
Van Gogh,kao umjetnik,nece biti promijenjen,jer je to nemoguce,ali nova umjetnost ce svakako
biti od velikog interesovanja.
vasilije knezevic, 24 jan. 2015
Nisam kriticar, vec gledalac i ne bih da omalovazavam bilo ciji rad, ali meni je ovo sto sam video lose i zalosno. Vec na samom pocetku (na 0:09) 'Zvezdana noc' je bas losa, cak i za 'skicu', isto i 'polje sa vranama' (0:24, ocaj kako je predstavljeno). Pa njegove slike uramljene su vise nego zive. Pa Frazeta kad je crtao Konana na platnu svaka slika je bila remek delo(nikad nije bitan motiv, vec kako je uradjeno). Pogledacu jos jedared Kurosawin Dreams, ovo necu da gledam. Setio sam kolko sam se razocarao sa 'Corto Maltese in Siberia'.
Nisam kriticar, vec gledalac i ne bih da omalovazavam bilo ciji rad, ali meni je ovo sto sam video lose i zalosno. Vec na samom pocetku (na 0:09) 'Zvezdana noc' je bas losa, cak i za 'skicu', isto i 'polje sa vranama' (0:24, ocaj kako je predstavljeno). Pa njegove slike uramljene su vise nego zive. Pa Frazeta kad je crtao Konana na platnu svaka slika je bila remek delo(nikad nije bitan motiv, vec kako je uradjeno). Pogledacu jos jedared Kurosawin Dreams, ovo necu da gledam. Setio sam kolko sam se razocarao sa 'Corto Maltese in Siberia'.
Tesko je kopirati/imitirati slavnog umjetnika.On je dudoko tragican a u isto vijeme i interesantan
jer besprekorno prenosi na platno svoj unutrasnji zivot koji je nestabilan.I ako su nepreglena polja
suncokreta,iz okoline Arla,neobicno interesantna ona usto vrijeme docaravaju ideju usamljenosti i
dosade.Poljska umjetnica,definitivno,mora uspjeti i samim uspjehom poceti novi ogranak umjetnosti
koji svakalko zasluzuje komplimente.Ona je izabrala bas onog umjetnika/slikara cija su platna snazna
i potpuno prozeta mentalnm stanjem umjetnika/slikara.Van Gogh-a je vrlo lako raspoznati jer on
nije kopija nego su njegova platna manje vise spontana i to jedinstvo prirode sa unutrasnjim
zbivanjima potpuno ostvareno.Vjerujem da je njegova popularnost bila ostvarena sa nadgradnjom
jer njegovi savremenici nijesu imali sposobnosti da raspoznaju umjetnost u pravom genijalnom smislu.
Ona unutrasnja borba sa opakom mentalnom bolescu, sjedinjena sa nemogucim umjetnickim
izrazom. I sve je postajalo simbolicno i oporo,nemoguce za prihvatanje u vremenu u kome je
umjetnik zivio.Poljska umjetnica ima,definitivno, tezak zadatak i ona to potpuno razumije.
Van Gogh,kao umjetnik,nece biti promijenjen,jer je to nemoguce,ali nova umjetnost ce svakako
biti od velikog interesovanja.
vasilije knezevic, 24 jan. 2015
Nisam kriticar, vec gledalac i ne bih da omalovazavam bilo ciji rad, ali meni je ovo sto sam video lose i zalosno. Vec na samom pocetku (na 0:09) 'Zvezdana noc' je bas losa, cak i za 'skicu', isto i 'polje sa vranama' (0:24, ocaj kako je predstavljeno). Pa njegove slike uramljene su vise nego zive. Pa Frazeta kad je crtao Konana na platnu svaka slika je bila remek delo(nikad nije bitan motiv, vec kako je uradjeno). Pogledacu jos jedared Kurosawin Dreams, ovo necu da gledam. Setio sam kolko sam se razocarao sa 'Corto Maltese in Siberia'.
Tesko je kopirati/imitirati slavnog umjetnika.On je dudoko tragican a u isto vijeme i interesantan
jer besprekorno prenosi na platno svoj unutrasnji zivot koji je nestabilan.I ako su nepreglena polja
suncokreta,iz okoline Arla,neobicno interesantna ona usto vrijeme docaravaju ideju usamljenosti i
dosade.Poljska umjetnica,definitivno,mora uspjeti i samim uspjehom poceti novi ogranak umjetnosti
koji svakalko zasluzuje komplimente.Ona je izabrala bas onog umjetnika/slikara cija su platna snazna
i potpuno prozeta mentalnm stanjem umjetnika/slikara.Van Gogh-a je vrlo lako raspoznati jer on
nije kopija nego su njegova platna manje vise spontana i to jedinstvo prirode sa unutrasnjim
zbivanjima potpuno ostvareno.Vjerujem da je njegova popularnost bila ostvarena sa nadgradnjom
jer njegovi savremenici nijesu imali sposobnosti da raspoznaju umjetnost u pravom genijalnom smislu.
Ona unutrasnja borba sa opakom mentalnom bolescu, sjedinjena sa nemogucim umjetnickim
izrazom. I sve je postajalo simbolicno i oporo,nemoguce za prihvatanje u vremenu u kome je
umjetnik zivio.Poljska umjetnica ima,definitivno, tezak zadatak i ona to potpuno razumije.
Van Gogh,kao umjetnik,nece biti promijenjen,jer je to nemoguce,ali nova umjetnost ce svakako
biti od velikog interesovanja.
vasilije knezevic, 24 jan. 2015
IMAGE SOURCE
4 Komentari
Sortiraj po: