Taj Crnogorac je jedna od najvecih srpskih nesreca ikada kroz istoriju Srba.
Pojeo nam je vek borbe nasih casnih dedova da se nece ni nasi unuci oporaviti od njega.
Bio je veci covek i bolji drzavnik od svih peto okrobarskih gangstera
!
(Villow, 26. januar 2015 10:32)
Da da, ubijanje novinara i političkih protivnika, krajda izbora i iznošenje para iz zemlje (da ne nabrajam dalje) su baš odlike velikih ljudi i velikih državnika. Ne branim ove posle njega ni slučajno ali za Miloševića reći da je bio čovek i državanik je van svake pameti.
Zbog takvog razmišljanja slični njemu vladaju i posle njega.
Milošević je bio dobar taktičar, zato je i bio na vlasti tako dugo. Nedostajala mu je strategija. Njegovi ciljevi su se menjali sa vremenom, ali u početku je želeo da popuni vakum koji je nastao posle Titove smrti. Kasnije su se ti ciljevi menjali, u zavisnosti od situacije. Nije umeo ni da proceni da je od početka sukoba u SFRJ bio određen za odstrel, bez obzira na svu "kooperativnost". Nije pomoglo ni povlačenje, korak po korak. NIje pomoglo ni to što je preko Ćosića i Panića pokušavao da odobrovolji Amerikance, pa je izražavao interes da uđe u NATO. Možda bi cela priča izgledala drugačije da se nije povlačio korak po korak, nego da je ušao u konfrontaciju još za vreme rata u Hrvatskoj. Svakim popuštanjem je gubio sposobnost da vodi rat. Milošević nije hteo ni da vodi rat, on mu je bio nametnut.
Ako bi govorili o strateškoj grešci koju je počinio, onda je to činjenica da nije prepoznao strah od majorizacije u savznim organima, nakon antibirokratskih revolucija. Da je nakon smena na Kosovu i u Vojvodini prekinuo da koristi nihove glasove u saveznim organima, Slovenija i Hrvatska ne bi bile toliko uplašene. Druga strateška greška je bila to što je oterao Sloveniju iz Jugoslavije. Još je u vreme Kraljevine SHS Slovenija bila ta koja je sprečavala secesionizam u Hrvatskoj. Milošević nije znao da odigra tu kartu kako treba.
Omogucio da sve moguce Franje, Mila, Alije, Rugove... postanu normalni likovi pored njega. Cak su i Slovenci i Makedonci imali znacajne uspehe zbog njegoovog upornog opstajanja na vlasti.
I sta smo posle svega svi zajedno dobili od njega i od svih njih, eventualno 1 i po valjanu firmu i fudbal u rangu cetvrte holandske lige.
Imao je jedan problem, veliki problem psiholoske prirode. Majka, otac i ujak su mu izvrsili samoubistva, a pored sebe je imao ortodoksnu komunistkinju /delili su i krevet/ To su Ameri znali i podrzavali ga jer je za njih i NATO Srbija od vema vaznog geostrateskog interesa. Primer: Juzni tok.A Srbi uvek glasaju za televizor, a u moderno vreme za bilborde. Razmisljati glavom, e to je vec tesko.
sta nije jasno, doveli ga ameri 1988 na vlast da ispuni njihove geostrateske ciljeve, posle ga pusili niz vodu kao sto su uradili i sa sadamom, gadafijem, mubarakom...dokaz, 1988 menja ustav srbije na stetu kosovskih albanaca niko se tada iz medjunarodne zajednice nije bunio.
Izborom Vučića i Nikolića na čelo države Srbija je raskinula sve odnose s jedino ako su četnici i njihove vojvode isto što i komunistički lideri u ex jugoslaviji. Komunisti su ostali u Hrvatskoj i Sloveniji i to oni s "pedigreom" od oca i majke.
Najprostija istina o Slobinom delovanju i njegovim ciljevima je to što je želeo da opljačka Jugoslaviju.Kada u tome nije uspeo opljačkao je dovoljno Srbiju.Njemu je jedini cilj bio pljačka i oko njega su najviše bili oni koji su to isto želeli i na tome svesrdno radili.Ne treba mnogo pameti da se donese ovakav zaključak.Najbolji pomoćnik u tome mu je bila njegova supruga.
Hteo je da bude mali Tito, obavezno da iako se Srbija svede i na samo Dedinje da se i to malo zove Jugoslavija, s YU trobojkom i da himna bude Hej Sloveni.
Samo je to hteo, a na istorijske okolnosti i nacionalisticke teznje drugih naroda je reagovao kako je znao i umeo, po svoj narod katastrofalno, jer je autisticna licnost.
Sloba je proizvod komunisticke anacionalizacije Srba, narod je bio na istom brljivom nivou i ispranog mozga pa ga je zato i glasao. Sloba je ostvario i dosta autosovinistickih ciljeva Druge Srbije koja se obogatila pod njim, a kao - mrze ga.
Albanci i Hrvati su ostvarili zahvaljujuci njegovom ponasanju vise nego sto su imali dok su bili verne sluge Hitlera.
Cudi me da mu jos ne dizu spomenike tamo jer je Sloba njihov najveci nacionalni heroj.
Prezirao je srpsku dijasporu jer je srpska a ne jugoslovenska, nije dinar dao u lobiranje ali je opljackao narod, izdao RSK, izgubio Kosmet, RS optade nekako jer ukinuse odmah Slobinu komunisticku partiju preko Drine i nisu slusali njega.
Crkvi nije vratio imovinu na Kosmetu koju su njegovi komunisti oteli.
I takva nula od drzavnika je za ove danasnje nase pudlice pojam, pa vi ljudi vidite gde smo mi i u kakvoj propasti.
Milosevic je bio ruski pion.Uspesno je rasturio Jugoslaviju uz pomoc srpske pete kolone.O Antonicu nema sta da se kaze,sem da lici na onog Obrada Kesica.Gore od toga nema!
Pokret Otpora direktno finansiran od CIA i sta ti ja znam...kao mali sam bio naivan ali sad vidim da Sloba ustvari nista drugo nije radio sem onoga sto su ostali protivnici zapada radili. Ovi posle njega nista bolji.
(adam, 23. januar 2015 21:50)
Tebi je Djindjic isto sto i Vucic!? Sav kredibilitet koji je tvoj komentar mozda i imao pada u vodu. Nije trebalo Zorana da pominjes, bio je pre svega covek za sve ostale, pa tek onda velicina.
Чувао Југославију и она му дошла главе!
(Бојан Илић, 23. januar 2015 13:45)
Čuvao Jugu tako što ju je lijepo i krvavo razbio. Srpski novi ustav iz 1990 je bio prvi secesionisticki ustav koji nije priznavao jugoslavenski. Tog časa za njim su krenuli Slovenci i Hrvati i drugi. Na njemu je najveća odgovornosti sloma Jugoslavije kad nije prihvatio konfederaciju koju su mu nudili Kučan i Tuđman. Sve drugo su priče za malu dijecu.
Zagledan u to vreme, vidi drugačiju Srbiju, težu i slobodniju u isto vreme. U toj Srbiji Slobodan je bio jedini vladar, pogrešan čovek i njegova pojava produkovala je sa druge strane, među opozicinarima jednu gomilu pogrešnih ljudi. U te pogrešne ljude, sa druge strane mogu da nabrojim sve koji su "učinili" današnju Srbiju...Điđića, Vučića, Antonića...jednostavno, Slobodan Milošević je bio civilizacijska greška Srpskog naroda i iza sebe je ostavio nedorasle. Pošten, pametan i sposoban čovek u Srbiji se ne bavi politikom. On gleda kako će odavde da pobegne!
Zašto je Srbija gotovo jedina zemlja u kojoj su komunisti preživeli pad Berlinskog zida na vlasti?
U ovom citatu nema nikakve istine, cista propaganda.
U svim drzavama bivse SFRJ su komunisti preziveli pad berlinskog zida i bili na vlasti duze od Milosevica, i Kucan i Drnovsek, i Mesic Tudjman,Gligorov, a u CG je Djukanovic i danas vlast.
A sto se tice "tranzicije" koju ovde neki pominju, upravo je Milosevic uveo i privatizaciju i visepartijski sistem, i B92 i Blic su nastali u njegovo vreme, u njegovo vreme je bilo vise opozicionih medija nego drzavnih. Danas nije veca demokratija nego u njegovo vreme.
Ali je Miloseviceva privatizacija bila drugacija, nije pravljena za tajkune kao sad.
Sad imamo veci dug, manju zaposlenost i manju industrijsku proizvodnju nego u vreme sankcija. Kako?
Procitajte nedavno izaslu knjigu KGB zastupnika za YU i Grcku s naslovom "Stevo Krajacic o sebi i drugi o njemu",pa ce te doci lako do zaljucka da je Milosrvic bio samo koletalarna steta.Treba znati da je YU pocivala na 3 stupa SKJ,JBTiJNAi kad se to urusilo urusila se i YU.Ameri,Nemci i Vatikan su samo ubrzali proces raspadanja.
Covek koji je vratio Srbiju 100 godina unazad. Uprepastio je zemlju I oterao masu mladih van zemlje, a dosta njih I pod zemlju. Na zalost mnogi od njegovih sledbenika su I sada na vlasti I oko nje, samo u drugim partijama.
Njegov prvi I najveci cilj I prioritet je bio opstanak na vlasti, a to sta je bila cena toga njega nije bila briga. Takav system koji je napravljen u cilju o[stanka na vlasti je I doveo do svega sto se desavalo I desava i danas. Otvoriti kutiju sa crvima je lako ali navatati crve u kutiju mnogo teze....
cuj ovog dole rusofila..cuvao jugoslaviju..
cc jok cuvao covek komunizam, a ti prestani da se informises od starijih, bivsih gledaca rts bastilje.
jugoslaviju je razrusio mikosevic jer nije hteo reforme koje su predlagali slovenci, vec nametnuo isprazni radnicki nacionalizam,a sto je ojacalo nacionaliste u drugim republikama.
Vlast.Jedino to je hteo sigurno.Sve ostalo je pretvaranje.Ono što je narod želeo da veruje veoma vešto je dozvoljavao da se nasluti -ako su o njemu pričali subnorovci kleli su se da je on komunista koji jedini nije odstupio od Titovog puta,ako su o njemu pričali nacionalisti pričali bi da je on čovek koji će ujediniti sve srpske zemlje itd.itd.I svi bi se kleli da je on baš to što oni u njemu vide.A on se trudio da nikoga ne demantuje jer je najbolje kad sami nagadjaju.
Kosovo nije hteo da reši iz prostog razloga što mu je odgovarao bojkot Albanaca-čovek je dobio poslanika u skupštini sa 13 glasova u jedoj izbornoj jedinici.Na prvim parlamentarnim izborima opozicija je ukupno dobila 52% glasova ali je SPS zahvaljujući većinskom sistemu i bojkotu Albanaca vladala sa velikom većinom.
Amerikanci su mu bili dobri dok he bio faktor mira i stabilnosti (tada nas je jahao najviše) a onda,po isteku roka trajanja paljba kod Rusa.
Prazno - ništa ,nema ideologije,nema saveznika,nema prijatelja, -samo volja za vladanjem i ništa više.Sećam se neke reportaže o njemu -ni hobi nije imao.
Pročitao nas je kao otvorenu knjigu i jahao bi nas doveka samo da mu je to spoljnopolitička situacija dozvolila.
Nije kriv Milošević mi smo...
Koliko sam ja shvatio, jedina greska Slobodana Milosevica bila je ta sto je poznatog sociologa i politickog analiticara najurio s posla, umesto da ga uposli kao svog specijalnog savetnika.
Zalaganjem Miloševića sam iz Hrvatske( čitaj Krajine)preseljen u Srbiju.
Njegovi satrapi,danas na vlasti i dalje me drže na margini života (čitaj
reketiraju),e,sad sam Srbin u Srbiji pa kažem - dokle bre ?
Zašto je Srbija gotovo jedina zemlja u kojoj su komunisti preživeli pad Berlinskog zida na vlasti?
U ovom citatu nema nikakve istine, cista propaganda.
U svim drzavama bivse SFRJ su komunisti preziveli pad berlinskog zida i bili na vlasti duze od Milosevica, i Kucan i Drnovsek, i Mesic Tudjman,Gligorov, a u CG je Djukanovic i danas vlast.
A sto se tice "tranzicije" koju ovde neki pominju, upravo je Milosevic uveo i privatizaciju i visepartijski sistem, i B92 i Blic su nastali u njegovo vreme, i u njegovo vreme je bilo vise opozicionih medija nego drzavnih. Danas nije veca demokratija nego u njegovo vreme.
Ali je Miloseviceva privatizacija bila drugacija, nije pravljena za tajkune kao sad.
Sad imamo veci dug, manju zaposlenost i manju industrijsku proizvodnju nego u vreme sankcija. Kako?
Bio je sam. Pokusao da zastiti Krajinu, Srpsku, Kosmet, Crnu goru, etnicki sastav vojvodine bio je katastrofalan za Srbe. Prodor zapadnih i Americkih unistivaca svega sto je dobro, Nije imao saveznike u smislu neke zemlje, koristio opremu iz 70 tih i 80 tih. Pokusao nije uspeo. Ali za razliku od svih danasnjih na Srpskoj politickoj sceni, nije popustio, pre bio sa unistenje nego da zivimo bedno kao sto zivimo danas. Veliki covek ma sta govorili o njemu !
Moze neko od eksperata da mi kaze zasto se drzava pod Milosevicem dalje zvala Jugoslavija? I kako to izgleda borba za sveto srpstvo pod drzavnim simbolima Jugoslavije?
Covjek koji je ujedinio Hrvate kao nitko u proslosti....
(Hiko, 23. januar 2015 15:43) Vrlo pošten i iskren stav. A I TAČAN. Bez truni ironije, njemu i Aleksandru Karađorđeviću treba da dignete spomenik odmah kraj bana Jelačića. Bez njih dvojice ne biste imali ni državu ni naciju.
omladino seli se na zapad, ovde i dalje vlada komunisticka doktrina! kakav Vucic kakvi bakraci sve je to isto..ne nasedajte!
Komunisticka birokratija caruje u partijama, administraciji,pravosudju, policiji i vojsci ,urbanizmu i skolstvu. Sve su to prikrivene konunjare sa lepim licima i zgodnim telima,ali dusha im je zaostala i titoisticka.
Mentalitet naroda je jednostavno titoisticki i birokratski i zato NEMA NADE.
Sta je hteo to je delima pokazao. Otcepio je Srbiju promenom Ustava u sepetmebru 1990, znaci godinu dana pre SLO i HR! U tom Ustavu pise sa Srbija ne priznaje zakone SFRJ koje proceni da joj nisu u interesu. O Zlobinim projektima izguglati pdf Srdja Popovic Gorke suze
Slobodan je bio nesretan čovek koji nije dovoljno ni poznavao samog sebe. Bio je u često u zabludama, i često je menjao značenja nekih činjenica shodno trenutku...kao i večina Srba danas. Čist produkt vremena u kojem je ponikao. Šteta je što se to negativno odrazilo na mnoge živote (pa i moj).
Sta je ovo? Pisac hoce da kaze da nije trebalo ici u tranziciju vec zadrzati Slobin sistem u kome se radilo za 50DM? Pogledajte Srbiju danas i onda , to je neuporediv napredak. Uveo nas je u rat sa USA a pisac iz samo sebi znain razloga tvrdi da je SM zeleo prijateljstvo sa njima. Kakva su to naklapanja?
Шта је хтео?!?Само власт,власт и власт.Прво као комуниста,па социјалиста,па велики Србин,па фактор стабилности ,па миротворац ,па патриота и бранилац Космета.У суштини свега је власт,борба за власт и само то,ништа више и ништа мање.
Na stranu Milosevic, u periodu posle sankcija a pre bombardovanja, Havijer Solana je za jedne naše novine izjavio da će prvo da nas pokore pa tek onda prime u evropu. To je bilo neke 1996-e godine, a časopis je bio Profil.
Aman, ime poznatog sociologa i politickog analiticara, ime molim.
Tekst pocinje citatom, podnaslov ne u svadji s tekstom i naslovom, naslov i nekako ali da se ne navede autor i da se ne uvede u tekst, nego tek u trecem pasusu navede neki nedeljnik, kojih ima najmanje tri, Vreme, NIN.. ako je pak ime nedeljnika Nedeljnik, onda molim naglasiti to, recimo znacima navoda ili sl.
Kakav god da je bio Srbija ga je nekoliko puta ogromnom većinom regularno birala na izborima krajem osamdesetih i početkom devedesetih. Kasnije je uspostavio otvorenu diktaturu i više se glasanjem na izborima nije moglo uticati na njegovu apsolutističku i destruktivnu vlast. Po tome je njegovo vreme slično sa današnjem ali će posledice ovaj put biti daleko gore po Srbiju i njene gradjane.
Milosevic je otkrio mnogo brze i surovije koliko je Srbija kao drzava i Srbi kao narod nedefinisana I bez zajednickog imenitelja. Sve lose sto je Jugoslavija prikrivala i cinila lepsim, pojavilo se i jos uvek preti samom opstanku. Znatno pre njega je ta matrica postavljena mnogi je i danas ne vide. Srbija je svedena na Beograd vec u 70 proslog veka i sve lose sto se dogodilo potice iz njega. Parazitski mentalitet svih boja I opredeljenja ujedinjen samo u tacki raspodele javnih prihoda. Ne postoji politika do ove u Srbiji i ne ulazi se u te vode iz drugog razloga. Mozda bi samo izmestanje drzavnog aparata u drugi grad i njegova drasticna redukcija dalo nadu ali to niko i ne pominje bez obzira na zastavu kojom se ogrce.
Napravio je grešku (Milošević) u prvom koraku: Nije shvatio rušenje (čin i simboliku) Berlinskog zida.
Sve ostalo je istorija.
Na štetu srbije.
A u korist "presvučenih" komunista.
Uplašio se da će završiti kao Čauševsku pa je na svaki način pokušao ostati na vlasti, čak je zauzimao nekoliko funkcija, između ostalih i funkciju "vrhovnog komadanta oružanih snaga SRJ"!
propustio je istorisku priliku da reformiše srbiju, demokratizuje društvo i olabavi unutrašnje tenzije. spoljna politika očuvanja jugoslavije i zaštita srba je generalno bila ok ali on nije bio dorastao za tu ulogu a zapad je precrtao YU još 80ih...
kako nije imao ekipu??? pa mira mu je bila saveznik i predvodila "levicu" o pomenutoj tranziciji posle miloševića, može se sigurno konstatovati da je jedino što se tanzistiralo sama SPS. evo je još na vlasti. najveća šteta, posle propale nacionalističke politike miloševića i SPS-a je da po završetku rata 99 nijesu došle kopnene snage kao u nemačku 45. to da se kojom srećom desilo, nebi mrkonjić i kompanija krali još narednih skoro 20 godina. mislim da je to glavni problem u tranziciji srbije posle 99, što je SPS-ova garnitura ostala na vlasti potajn,o a kasnije i javno. zato još nema demokratije i još se krade naveliko...al sada nema koga drugog no srbi sami sebe.
Da da, imao je odlicnu strategiju koja nije radila i koju je stalno menjao a ona i dalje nije radila. Sta reci nego - Geda Gluperda. Upropastio lepu zemlju.
Da da, imao je odlicnu strategiju koja nije radila i koju je stalno menjao a ona i dalje nije radila. Sta reci nego - Geda Gluperda. Upropastio lepu zemlju.
propustio je istorisku priliku da reformiše srbiju, demokratizuje društvo i olabavi unutrašnje tenzije. spoljna politika očuvanja jugoslavije i zaštita srba je generalno bila ok ali on nije bio dorastao za tu ulogu a zapad je precrtao YU još 80ih...
kako nije imao ekipu??? pa mira mu je bila saveznik i predvodila "levicu" o pomenutoj tranziciji posle miloševića, može se sigurno konstatovati da je jedino što se tanzistiralo sama SPS. evo je još na vlasti. najveća šteta, posle propale nacionalističke politike miloševića i SPS-a je da po završetku rata 99 nijesu došle kopnene snage kao u nemačku 45. to da se kojom srećom desilo, nebi mrkonjić i kompanija krali još narednih skoro 20 godina. mislim da je to glavni problem u tranziciji srbije posle 99, što je SPS-ova garnitura ostala na vlasti potajn,o a kasnije i javno. zato još nema demokratije i još se krade naveliko...al sada nema koga drugog no srbi sami sebe.
Шта је хтео?!?Само власт,власт и власт.Прво као комуниста,па социјалиста,па велики Србин,па фактор стабилности ,па миротворац ,па патриота и бранилац Космета.У суштини свега је власт,борба за власт и само то,ништа више и ништа мање.
Napravio je grešku (Milošević) u prvom koraku: Nije shvatio rušenje (čin i simboliku) Berlinskog zida.
Sve ostalo je istorija.
Na štetu srbije.
A u korist "presvučenih" komunista.
Slobodan je bio nesretan čovek koji nije dovoljno ni poznavao samog sebe. Bio je u često u zabludama, i često je menjao značenja nekih činjenica shodno trenutku...kao i večina Srba danas. Čist produkt vremena u kojem je ponikao. Šteta je što se to negativno odrazilo na mnoge živote (pa i moj).
Kakav god da je bio Srbija ga je nekoliko puta ogromnom većinom regularno birala na izborima krajem osamdesetih i početkom devedesetih. Kasnije je uspostavio otvorenu diktaturu i više se glasanjem na izborima nije moglo uticati na njegovu apsolutističku i destruktivnu vlast. Po tome je njegovo vreme slično sa današnjem ali će posledice ovaj put biti daleko gore po Srbiju i njene gradjane.
Aman, ime poznatog sociologa i politickog analiticara, ime molim.
Tekst pocinje citatom, podnaslov ne u svadji s tekstom i naslovom, naslov i nekako ali da se ne navede autor i da se ne uvede u tekst, nego tek u trecem pasusu navede neki nedeljnik, kojih ima najmanje tri, Vreme, NIN.. ako je pak ime nedeljnika Nedeljnik, onda molim naglasiti to, recimo znacima navoda ili sl.
Na stranu Milosevic, u periodu posle sankcija a pre bombardovanja, Havijer Solana je za jedne naše novine izjavio da će prvo da nas pokore pa tek onda prime u evropu. To je bilo neke 1996-e godine, a časopis je bio Profil.
Sta je ovo? Pisac hoce da kaze da nije trebalo ici u tranziciju vec zadrzati Slobin sistem u kome se radilo za 50DM? Pogledajte Srbiju danas i onda , to je neuporediv napredak. Uveo nas je u rat sa USA a pisac iz samo sebi znain razloga tvrdi da je SM zeleo prijateljstvo sa njima. Kakva su to naklapanja?
Milosevic je otkrio mnogo brze i surovije koliko je Srbija kao drzava i Srbi kao narod nedefinisana I bez zajednickog imenitelja. Sve lose sto je Jugoslavija prikrivala i cinila lepsim, pojavilo se i jos uvek preti samom opstanku. Znatno pre njega je ta matrica postavljena mnogi je i danas ne vide. Srbija je svedena na Beograd vec u 70 proslog veka i sve lose sto se dogodilo potice iz njega. Parazitski mentalitet svih boja I opredeljenja ujedinjen samo u tacki raspodele javnih prihoda. Ne postoji politika do ove u Srbiji i ne ulazi se u te vode iz drugog razloga. Mozda bi samo izmestanje drzavnog aparata u drugi grad i njegova drasticna redukcija dalo nadu ali to niko i ne pominje bez obzira na zastavu kojom se ogrce.
Uplašio se da će završiti kao Čauševsku pa je na svaki način pokušao ostati na vlasti, čak je zauzimao nekoliko funkcija, između ostalih i funkciju "vrhovnog komadanta oružanih snaga SRJ"!
Чувао Југославију и она му дошла главе!
(Бојан Илић, 23. januar 2015 13:45)
Čuvao Jugu tako što ju je lijepo i krvavo razbio. Srpski novi ustav iz 1990 je bio prvi secesionisticki ustav koji nije priznavao jugoslavenski. Tog časa za njim su krenuli Slovenci i Hrvati i drugi. Na njemu je najveća odgovornosti sloma Jugoslavije kad nije prihvatio konfederaciju koju su mu nudili Kučan i Tuđman. Sve drugo su priče za malu dijecu.
Covek koji je vratio Srbiju 100 godina unazad. Uprepastio je zemlju I oterao masu mladih van zemlje, a dosta njih I pod zemlju. Na zalost mnogi od njegovih sledbenika su I sada na vlasti I oko nje, samo u drugim partijama.
Najprostija istina o Slobinom delovanju i njegovim ciljevima je to što je želeo da opljačka Jugoslaviju.Kada u tome nije uspeo opljačkao je dovoljno Srbiju.Njemu je jedini cilj bio pljačka i oko njega su najviše bili oni koji su to isto želeli i na tome svesrdno radili.Ne treba mnogo pameti da se donese ovakav zaključak.Najbolji pomoćnik u tome mu je bila njegova supruga.
Hteo je da bude mali Tito, obavezno da iako se Srbija svede i na samo Dedinje da se i to malo zove Jugoslavija, s YU trobojkom i da himna bude Hej Sloveni.
Samo je to hteo, a na istorijske okolnosti i nacionalisticke teznje drugih naroda je reagovao kako je znao i umeo, po svoj narod katastrofalno, jer je autisticna licnost.
Sloba je proizvod komunisticke anacionalizacije Srba, narod je bio na istom brljivom nivou i ispranog mozga pa ga je zato i glasao. Sloba je ostvario i dosta autosovinistickih ciljeva Druge Srbije koja se obogatila pod njim, a kao - mrze ga.
Albanci i Hrvati su ostvarili zahvaljujuci njegovom ponasanju vise nego sto su imali dok su bili verne sluge Hitlera.
Cudi me da mu jos ne dizu spomenike tamo jer je Sloba njihov najveci nacionalni heroj.
Prezirao je srpsku dijasporu jer je srpska a ne jugoslovenska, nije dinar dao u lobiranje ali je opljackao narod, izdao RSK, izgubio Kosmet, RS optade nekako jer ukinuse odmah Slobinu komunisticku partiju preko Drine i nisu slusali njega.
Crkvi nije vratio imovinu na Kosmetu koju su njegovi komunisti oteli.
I takva nula od drzavnika je za ove danasnje nase pudlice pojam, pa vi ljudi vidite gde smo mi i u kakvoj propasti.
Zalaganjem Miloševića sam iz Hrvatske( čitaj Krajine)preseljen u Srbiju.
Njegovi satrapi,danas na vlasti i dalje me drže na margini života (čitaj
reketiraju),e,sad sam Srbin u Srbiji pa kažem - dokle bre ?
cuj ovog dole rusofila..cuvao jugoslaviju..
cc jok cuvao covek komunizam, a ti prestani da se informises od starijih, bivsih gledaca rts bastilje.
jugoslaviju je razrusio mikosevic jer nije hteo reforme koje su predlagali slovenci, vec nametnuo isprazni radnicki nacionalizam,a sto je ojacalo nacionaliste u drugim republikama.
Vlast.Jedino to je hteo sigurno.Sve ostalo je pretvaranje.Ono što je narod želeo da veruje veoma vešto je dozvoljavao da se nasluti -ako su o njemu pričali subnorovci kleli su se da je on komunista koji jedini nije odstupio od Titovog puta,ako su o njemu pričali nacionalisti pričali bi da je on čovek koji će ujediniti sve srpske zemlje itd.itd.I svi bi se kleli da je on baš to što oni u njemu vide.A on se trudio da nikoga ne demantuje jer je najbolje kad sami nagadjaju.
Kosovo nije hteo da reši iz prostog razloga što mu je odgovarao bojkot Albanaca-čovek je dobio poslanika u skupštini sa 13 glasova u jedoj izbornoj jedinici.Na prvim parlamentarnim izborima opozicija je ukupno dobila 52% glasova ali je SPS zahvaljujući većinskom sistemu i bojkotu Albanaca vladala sa velikom većinom.
Amerikanci su mu bili dobri dok he bio faktor mira i stabilnosti (tada nas je jahao najviše) a onda,po isteku roka trajanja paljba kod Rusa.
Prazno - ništa ,nema ideologije,nema saveznika,nema prijatelja, -samo volja za vladanjem i ništa više.Sećam se neke reportaže o njemu -ni hobi nije imao.
Pročitao nas je kao otvorenu knjigu i jahao bi nas doveka samo da mu je to spoljnopolitička situacija dozvolila.
Nije kriv Milošević mi smo...
Covjek koji je ujedinio Hrvate kao nitko u proslosti....
(Hiko, 23. januar 2015 15:43) Vrlo pošten i iskren stav. A I TAČAN. Bez truni ironije, njemu i Aleksandru Karađorđeviću treba da dignete spomenik odmah kraj bana Jelačića. Bez njih dvojice ne biste imali ni državu ni naciju.
Milosevic je bio ruski pion.Uspesno je rasturio Jugoslaviju uz pomoc srpske pete kolone.O Antonicu nema sta da se kaze,sem da lici na onog Obrada Kesica.Gore od toga nema!
Sta je hteo to je delima pokazao. Otcepio je Srbiju promenom Ustava u sepetmebru 1990, znaci godinu dana pre SLO i HR! U tom Ustavu pise sa Srbija ne priznaje zakone SFRJ koje proceni da joj nisu u interesu. O Zlobinim projektima izguglati pdf Srdja Popovic Gorke suze
Zašto je Srbija gotovo jedina zemlja u kojoj su komunisti preživeli pad Berlinskog zida na vlasti?
U ovom citatu nema nikakve istine, cista propaganda.
U svim drzavama bivse SFRJ su komunisti preziveli pad berlinskog zida i bili na vlasti duze od Milosevica, i Kucan i Drnovsek, i Mesic Tudjman,Gligorov, a u CG je Djukanovic i danas vlast.
A sto se tice "tranzicije" koju ovde neki pominju, upravo je Milosevic uveo i privatizaciju i visepartijski sistem, i B92 i Blic su nastali u njegovo vreme, u njegovo vreme je bilo vise opozicionih medija nego drzavnih. Danas nije veca demokratija nego u njegovo vreme.
Ali je Miloseviceva privatizacija bila drugacija, nije pravljena za tajkune kao sad.
Sad imamo veci dug, manju zaposlenost i manju industrijsku proizvodnju nego u vreme sankcija. Kako?
Zagledan u to vreme, vidi drugačiju Srbiju, težu i slobodniju u isto vreme. U toj Srbiji Slobodan je bio jedini vladar, pogrešan čovek i njegova pojava produkovala je sa druge strane, među opozicinarima jednu gomilu pogrešnih ljudi. U te pogrešne ljude, sa druge strane mogu da nabrojim sve koji su "učinili" današnju Srbiju...Điđića, Vučića, Antonića...jednostavno, Slobodan Milošević je bio civilizacijska greška Srpskog naroda i iza sebe je ostavio nedorasle. Pošten, pametan i sposoban čovek u Srbiji se ne bavi politikom. On gleda kako će odavde da pobegne!
Bio je veci covek i bolji drzavnik od svih peto okrobarskih gangstera
!
(Villow, 26. januar 2015 10:32)
Da da, ubijanje novinara i političkih protivnika, krajda izbora i iznošenje para iz zemlje (da ne nabrajam dalje) su baš odlike velikih ljudi i velikih državnika. Ne branim ove posle njega ni slučajno ali za Miloševića reći da je bio čovek i državanik je van svake pameti.
Zbog takvog razmišljanja slični njemu vladaju i posle njega.
Taj Crnogorac je jedna od najvecih srpskih nesreca ikada kroz istoriju Srba.
Pojeo nam je vek borbe nasih casnih dedova da se nece ni nasi unuci oporaviti od njega.
(adam, 23. januar 2015 21:50)
Tebi je Djindjic isto sto i Vucic!? Sav kredibilitet koji je tvoj komentar mozda i imao pada u vodu. Nije trebalo Zorana da pominjes, bio je pre svega covek za sve ostale, pa tek onda velicina.
omladino seli se na zapad, ovde i dalje vlada komunisticka doktrina! kakav Vucic kakvi bakraci sve je to isto..ne nasedajte!
Komunisticka birokratija caruje u partijama, administraciji,pravosudju, policiji i vojsci ,urbanizmu i skolstvu. Sve su to prikrivene konunjare sa lepim licima i zgodnim telima,ali dusha im je zaostala i titoisticka.
Mentalitet naroda je jednostavno titoisticki i birokratski i zato NEMA NADE.
Moze neko od eksperata da mi kaze zasto se drzava pod Milosevicem dalje zvala Jugoslavija? I kako to izgleda borba za sveto srpstvo pod drzavnim simbolima Jugoslavije?
Pokret Otpora direktno finansiran od CIA i sta ti ja znam...kao mali sam bio naivan ali sad vidim da Sloba ustvari nista drugo nije radio sem onoga sto su ostali protivnici zapada radili. Ovi posle njega nista bolji.
Njegov prvi I najveci cilj I prioritet je bio opstanak na vlasti, a to sta je bila cena toga njega nije bila briga. Takav system koji je napravljen u cilju o[stanka na vlasti je I doveo do svega sto se desavalo I desava i danas. Otvoriti kutiju sa crvima je lako ali navatati crve u kutiju mnogo teze....
Koliko sam ja shvatio, jedina greska Slobodana Milosevica bila je ta sto je poznatog sociologa i politickog analiticara najurio s posla, umesto da ga uposli kao svog specijalnog savetnika.
Omogucio da sve moguce Franje, Mila, Alije, Rugove... postanu normalni likovi pored njega. Cak su i Slovenci i Makedonci imali znacajne uspehe zbog njegoovog upornog opstajanja na vlasti.
I sta smo posle svega svi zajedno dobili od njega i od svih njih, eventualno 1 i po valjanu firmu i fudbal u rangu cetvrte holandske lige.
Bio je sam. Pokusao da zastiti Krajinu, Srpsku, Kosmet, Crnu goru, etnicki sastav vojvodine bio je katastrofalan za Srbe. Prodor zapadnih i Americkih unistivaca svega sto je dobro, Nije imao saveznike u smislu neke zemlje, koristio opremu iz 70 tih i 80 tih. Pokusao nije uspeo. Ali za razliku od svih danasnjih na Srpskoj politickoj sceni, nije popustio, pre bio sa unistenje nego da zivimo bedno kao sto zivimo danas. Veliki covek ma sta govorili o njemu !
Zašto je Srbija gotovo jedina zemlja u kojoj su komunisti preživeli pad Berlinskog zida na vlasti?
U ovom citatu nema nikakve istine, cista propaganda.
U svim drzavama bivse SFRJ su komunisti preziveli pad berlinskog zida i bili na vlasti duze od Milosevica, i Kucan i Drnovsek, i Mesic Tudjman,Gligorov, a u CG je Djukanovic i danas vlast.
A sto se tice "tranzicije" koju ovde neki pominju, upravo je Milosevic uveo i privatizaciju i visepartijski sistem, i B92 i Blic su nastali u njegovo vreme, i u njegovo vreme je bilo vise opozicionih medija nego drzavnih. Danas nije veca demokratija nego u njegovo vreme.
Ali je Miloseviceva privatizacija bila drugacija, nije pravljena za tajkune kao sad.
Sad imamo veci dug, manju zaposlenost i manju industrijsku proizvodnju nego u vreme sankcija. Kako?
sta nije jasno, doveli ga ameri 1988 na vlast da ispuni njihove geostrateske ciljeve, posle ga pusili niz vodu kao sto su uradili i sa sadamom, gadafijem, mubarakom...dokaz, 1988 menja ustav srbije na stetu kosovskih albanaca niko se tada iz medjunarodne zajednice nije bunio.
Imao je jedan problem, veliki problem psiholoske prirode. Majka, otac i ujak su mu izvrsili samoubistva, a pored sebe je imao ortodoksnu komunistkinju /delili su i krevet/ To su Ameri znali i podrzavali ga jer je za njih i NATO Srbija od vema vaznog geostrateskog interesa. Primer: Juzni tok.A Srbi uvek glasaju za televizor, a u moderno vreme za bilborde. Razmisljati glavom, e to je vec tesko.
Procitajte nedavno izaslu knjigu KGB zastupnika za YU i Grcku s naslovom "Stevo Krajacic o sebi i drugi o njemu",pa ce te doci lako do zaljucka da je Milosrvic bio samo koletalarna steta.Treba znati da je YU pocivala na 3 stupa SKJ,JBTiJNAi kad se to urusilo urusila se i YU.Ameri,Nemci i Vatikan su samo ubrzali proces raspadanja.
Milošević je bio dobar taktičar, zato je i bio na vlasti tako dugo. Nedostajala mu je strategija. Njegovi ciljevi su se menjali sa vremenom, ali u početku je želeo da popuni vakum koji je nastao posle Titove smrti. Kasnije su se ti ciljevi menjali, u zavisnosti od situacije. Nije umeo ni da proceni da je od početka sukoba u SFRJ bio određen za odstrel, bez obzira na svu "kooperativnost". Nije pomoglo ni povlačenje, korak po korak. NIje pomoglo ni to što je preko Ćosića i Panića pokušavao da odobrovolji Amerikance, pa je izražavao interes da uđe u NATO. Možda bi cela priča izgledala drugačije da se nije povlačio korak po korak, nego da je ušao u konfrontaciju još za vreme rata u Hrvatskoj. Svakim popuštanjem je gubio sposobnost da vodi rat. Milošević nije hteo ni da vodi rat, on mu je bio nametnut.
Ako bi govorili o strateškoj grešci koju je počinio, onda je to činjenica da nije prepoznao strah od majorizacije u savznim organima, nakon antibirokratskih revolucija. Da je nakon smena na Kosovu i u Vojvodini prekinuo da koristi nihove glasove u saveznim organima, Slovenija i Hrvatska ne bi bile toliko uplašene. Druga strateška greška je bila to što je oterao Sloveniju iz Jugoslavije. Još je u vreme Kraljevine SHS Slovenija bila ta koja je sprečavala secesionizam u Hrvatskoj. Milošević nije znao da odigra tu kartu kako treba.
Izborom Vučića i Nikolića na čelo države Srbija je raskinula sve odnose s jedino ako su četnici i njihove vojvode isto što i komunistički lideri u ex jugoslaviji. Komunisti su ostali u Hrvatskoj i Sloveniji i to oni s "pedigreom" od oca i majke.
Da da, imao je odlicnu strategiju koja nije radila i koju je stalno menjao a ona i dalje nije radila. Sta reci nego - Geda Gluperda. Upropastio lepu zemlju.
Sta je ovo? Pisac hoce da kaze da nije trebalo ici u tranziciju vec zadrzati Slobin sistem u kome se radilo za 50DM? Pogledajte Srbiju danas i onda , to je neuporediv napredak. Uveo nas je u rat sa USA a pisac iz samo sebi znain razloga tvrdi da je SM zeleo prijateljstvo sa njima. Kakva su to naklapanja?
kako nije imao ekipu??? pa mira mu je bila saveznik i predvodila "levicu" o pomenutoj tranziciji posle miloševića, može se sigurno konstatovati da je jedino što se tanzistiralo sama SPS. evo je još na vlasti. najveća šteta, posle propale nacionalističke politike miloševića i SPS-a je da po završetku rata 99 nijesu došle kopnene snage kao u nemačku 45. to da se kojom srećom desilo, nebi mrkonjić i kompanija krali još narednih skoro 20 godina. mislim da je to glavni problem u tranziciji srbije posle 99, što je SPS-ova garnitura ostala na vlasti potajn,o a kasnije i javno. zato još nema demokratije i još se krade naveliko...al sada nema koga drugog no srbi sami sebe.
propustio je istorisku priliku da reformiše srbiju, demokratizuje društvo i olabavi unutrašnje tenzije. spoljna politika očuvanja jugoslavije i zaštita srba je generalno bila ok ali on nije bio dorastao za tu ulogu a zapad je precrtao YU još 80ih...
Milosevic je bio ruski pion.Uspesno je rasturio Jugoslaviju uz pomoc srpske pete kolone.O Antonicu nema sta da se kaze,sem da lici na onog Obrada Kesica.Gore od toga nema!
Bio je sam. Pokusao da zastiti Krajinu, Srpsku, Kosmet, Crnu goru, etnicki sastav vojvodine bio je katastrofalan za Srbe. Prodor zapadnih i Americkih unistivaca svega sto je dobro, Nije imao saveznike u smislu neke zemlje, koristio opremu iz 70 tih i 80 tih. Pokusao nije uspeo. Ali za razliku od svih danasnjih na Srpskoj politickoj sceni, nije popustio, pre bio sa unistenje nego da zivimo bedno kao sto zivimo danas. Veliki covek ma sta govorili o njemu !
Slobodan je bio nesretan čovek koji nije dovoljno ni poznavao samog sebe. Bio je u često u zabludama, i često je menjao značenja nekih činjenica shodno trenutku...kao i večina Srba danas. Čist produkt vremena u kojem je ponikao. Šteta je što se to negativno odrazilo na mnoge živote (pa i moj).
Шта је хтео?!?Само власт,власт и власт.Прво као комуниста,па социјалиста,па велики Србин,па фактор стабилности ,па миротворац ,па патриота и бранилац Космета.У суштини свега је власт,борба за власт и само то,ништа више и ништа мање.
Najprostija istina o Slobinom delovanju i njegovim ciljevima je to što je želeo da opljačka Jugoslaviju.Kada u tome nije uspeo opljačkao je dovoljno Srbiju.Njemu je jedini cilj bio pljačka i oko njega su najviše bili oni koji su to isto želeli i na tome svesrdno radili.Ne treba mnogo pameti da se donese ovakav zaključak.Najbolji pomoćnik u tome mu je bila njegova supruga.
Uplašio se da će završiti kao Čauševsku pa je na svaki način pokušao ostati na vlasti, čak je zauzimao nekoliko funkcija, između ostalih i funkciju "vrhovnog komadanta oružanih snaga SRJ"!
(adam, 23. januar 2015 21:50)
Tebi je Djindjic isto sto i Vucic!? Sav kredibilitet koji je tvoj komentar mozda i imao pada u vodu. Nije trebalo Zorana da pominjes, bio je pre svega covek za sve ostale, pa tek onda velicina.
Kakav god da je bio Srbija ga je nekoliko puta ogromnom većinom regularno birala na izborima krajem osamdesetih i početkom devedesetih. Kasnije je uspostavio otvorenu diktaturu i više se glasanjem na izborima nije moglo uticati na njegovu apsolutističku i destruktivnu vlast. Po tome je njegovo vreme slično sa današnjem ali će posledice ovaj put biti daleko gore po Srbiju i njene gradjane.
Чувао Југославију и она му дошла главе!
(Бојан Илић, 23. januar 2015 13:45)
Čuvao Jugu tako što ju je lijepo i krvavo razbio. Srpski novi ustav iz 1990 je bio prvi secesionisticki ustav koji nije priznavao jugoslavenski. Tog časa za njim su krenuli Slovenci i Hrvati i drugi. Na njemu je najveća odgovornosti sloma Jugoslavije kad nije prihvatio konfederaciju koju su mu nudili Kučan i Tuđman. Sve drugo su priče za malu dijecu.
Covjek koji je ujedinio Hrvate kao nitko u proslosti....
(Hiko, 23. januar 2015 15:43) Vrlo pošten i iskren stav. A I TAČAN. Bez truni ironije, njemu i Aleksandru Karađorđeviću treba da dignete spomenik odmah kraj bana Jelačića. Bez njih dvojice ne biste imali ni državu ni naciju.
Hteo je da bude mali Tito, obavezno da iako se Srbija svede i na samo Dedinje da se i to malo zove Jugoslavija, s YU trobojkom i da himna bude Hej Sloveni.
Samo je to hteo, a na istorijske okolnosti i nacionalisticke teznje drugih naroda je reagovao kako je znao i umeo, po svoj narod katastrofalno, jer je autisticna licnost.
Sloba je proizvod komunisticke anacionalizacije Srba, narod je bio na istom brljivom nivou i ispranog mozga pa ga je zato i glasao. Sloba je ostvario i dosta autosovinistickih ciljeva Druge Srbije koja se obogatila pod njim, a kao - mrze ga.
Albanci i Hrvati su ostvarili zahvaljujuci njegovom ponasanju vise nego sto su imali dok su bili verne sluge Hitlera.
Cudi me da mu jos ne dizu spomenike tamo jer je Sloba njihov najveci nacionalni heroj.
Prezirao je srpsku dijasporu jer je srpska a ne jugoslovenska, nije dinar dao u lobiranje ali je opljackao narod, izdao RSK, izgubio Kosmet, RS optade nekako jer ukinuse odmah Slobinu komunisticku partiju preko Drine i nisu slusali njega.
Crkvi nije vratio imovinu na Kosmetu koju su njegovi komunisti oteli.
I takva nula od drzavnika je za ove danasnje nase pudlice pojam, pa vi ljudi vidite gde smo mi i u kakvoj propasti.
sta nije jasno, doveli ga ameri 1988 na vlast da ispuni njihove geostrateske ciljeve, posle ga pusili niz vodu kao sto su uradili i sa sadamom, gadafijem, mubarakom...dokaz, 1988 menja ustav srbije na stetu kosovskih albanaca niko se tada iz medjunarodne zajednice nije bunio.
Covek koji je vratio Srbiju 100 godina unazad. Uprepastio je zemlju I oterao masu mladih van zemlje, a dosta njih I pod zemlju. Na zalost mnogi od njegovih sledbenika su I sada na vlasti I oko nje, samo u drugim partijama.
Napravio je grešku (Milošević) u prvom koraku: Nije shvatio rušenje (čin i simboliku) Berlinskog zida.
Sve ostalo je istorija.
Na štetu srbije.
A u korist "presvučenih" komunista.
Na stranu Milosevic, u periodu posle sankcija a pre bombardovanja, Havijer Solana je za jedne naše novine izjavio da će prvo da nas pokore pa tek onda prime u evropu. To je bilo neke 1996-e godine, a časopis je bio Profil.
Izborom Vučića i Nikolića na čelo države Srbija je raskinula sve odnose s jedino ako su četnici i njihove vojvode isto što i komunistički lideri u ex jugoslaviji. Komunisti su ostali u Hrvatskoj i Sloveniji i to oni s "pedigreom" od oca i majke.
Zašto je Srbija gotovo jedina zemlja u kojoj su komunisti preživeli pad Berlinskog zida na vlasti?
U ovom citatu nema nikakve istine, cista propaganda.
U svim drzavama bivse SFRJ su komunisti preziveli pad berlinskog zida i bili na vlasti duze od Milosevica, i Kucan i Drnovsek, i Mesic Tudjman,Gligorov, a u CG je Djukanovic i danas vlast.
A sto se tice "tranzicije" koju ovde neki pominju, upravo je Milosevic uveo i privatizaciju i visepartijski sistem, i B92 i Blic su nastali u njegovo vreme, u njegovo vreme je bilo vise opozicionih medija nego drzavnih. Danas nije veca demokratija nego u njegovo vreme.
Ali je Miloseviceva privatizacija bila drugacija, nije pravljena za tajkune kao sad.
Sad imamo veci dug, manju zaposlenost i manju industrijsku proizvodnju nego u vreme sankcija. Kako?
cuj ovog dole rusofila..cuvao jugoslaviju..
cc jok cuvao covek komunizam, a ti prestani da se informises od starijih, bivsih gledaca rts bastilje.
jugoslaviju je razrusio mikosevic jer nije hteo reforme koje su predlagali slovenci, vec nametnuo isprazni radnicki nacionalizam,a sto je ojacalo nacionaliste u drugim republikama.
Procitajte nedavno izaslu knjigu KGB zastupnika za YU i Grcku s naslovom "Stevo Krajacic o sebi i drugi o njemu",pa ce te doci lako do zaljucka da je Milosrvic bio samo koletalarna steta.Treba znati da je YU pocivala na 3 stupa SKJ,JBTiJNAi kad se to urusilo urusila se i YU.Ameri,Nemci i Vatikan su samo ubrzali proces raspadanja.
Zagledan u to vreme, vidi drugačiju Srbiju, težu i slobodniju u isto vreme. U toj Srbiji Slobodan je bio jedini vladar, pogrešan čovek i njegova pojava produkovala je sa druge strane, među opozicinarima jednu gomilu pogrešnih ljudi. U te pogrešne ljude, sa druge strane mogu da nabrojim sve koji su "učinili" današnju Srbiju...Điđića, Vučića, Antonića...jednostavno, Slobodan Milošević je bio civilizacijska greška Srpskog naroda i iza sebe je ostavio nedorasle. Pošten, pametan i sposoban čovek u Srbiji se ne bavi politikom. On gleda kako će odavde da pobegne!
Pokret Otpora direktno finansiran od CIA i sta ti ja znam...kao mali sam bio naivan ali sad vidim da Sloba ustvari nista drugo nije radio sem onoga sto su ostali protivnici zapada radili. Ovi posle njega nista bolji.
Zašto je Srbija gotovo jedina zemlja u kojoj su komunisti preživeli pad Berlinskog zida na vlasti?
U ovom citatu nema nikakve istine, cista propaganda.
U svim drzavama bivse SFRJ su komunisti preziveli pad berlinskog zida i bili na vlasti duze od Milosevica, i Kucan i Drnovsek, i Mesic Tudjman,Gligorov, a u CG je Djukanovic i danas vlast.
A sto se tice "tranzicije" koju ovde neki pominju, upravo je Milosevic uveo i privatizaciju i visepartijski sistem, i B92 i Blic su nastali u njegovo vreme, i u njegovo vreme je bilo vise opozicionih medija nego drzavnih. Danas nije veca demokratija nego u njegovo vreme.
Ali je Miloseviceva privatizacija bila drugacija, nije pravljena za tajkune kao sad.
Sad imamo veci dug, manju zaposlenost i manju industrijsku proizvodnju nego u vreme sankcija. Kako?
Sta je hteo to je delima pokazao. Otcepio je Srbiju promenom Ustava u sepetmebru 1990, znaci godinu dana pre SLO i HR! U tom Ustavu pise sa Srbija ne priznaje zakone SFRJ koje proceni da joj nisu u interesu. O Zlobinim projektima izguglati pdf Srdja Popovic Gorke suze
omladino seli se na zapad, ovde i dalje vlada komunisticka doktrina! kakav Vucic kakvi bakraci sve je to isto..ne nasedajte!
Komunisticka birokratija caruje u partijama, administraciji,pravosudju, policiji i vojsci ,urbanizmu i skolstvu. Sve su to prikrivene konunjare sa lepim licima i zgodnim telima,ali dusha im je zaostala i titoisticka.
Mentalitet naroda je jednostavno titoisticki i birokratski i zato NEMA NADE.
Zalaganjem Miloševića sam iz Hrvatske( čitaj Krajine)preseljen u Srbiju.
Njegovi satrapi,danas na vlasti i dalje me drže na margini života (čitaj
reketiraju),e,sad sam Srbin u Srbiji pa kažem - dokle bre ?
Milošević je bio dobar taktičar, zato je i bio na vlasti tako dugo. Nedostajala mu je strategija. Njegovi ciljevi su se menjali sa vremenom, ali u početku je želeo da popuni vakum koji je nastao posle Titove smrti. Kasnije su se ti ciljevi menjali, u zavisnosti od situacije. Nije umeo ni da proceni da je od početka sukoba u SFRJ bio određen za odstrel, bez obzira na svu "kooperativnost". Nije pomoglo ni povlačenje, korak po korak. NIje pomoglo ni to što je preko Ćosića i Panića pokušavao da odobrovolji Amerikance, pa je izražavao interes da uđe u NATO. Možda bi cela priča izgledala drugačije da se nije povlačio korak po korak, nego da je ušao u konfrontaciju još za vreme rata u Hrvatskoj. Svakim popuštanjem je gubio sposobnost da vodi rat. Milošević nije hteo ni da vodi rat, on mu je bio nametnut.
Ako bi govorili o strateškoj grešci koju je počinio, onda je to činjenica da nije prepoznao strah od majorizacije u savznim organima, nakon antibirokratskih revolucija. Da je nakon smena na Kosovu i u Vojvodini prekinuo da koristi nihove glasove u saveznim organima, Slovenija i Hrvatska ne bi bile toliko uplašene. Druga strateška greška je bila to što je oterao Sloveniju iz Jugoslavije. Još je u vreme Kraljevine SHS Slovenija bila ta koja je sprečavala secesionizam u Hrvatskoj. Milošević nije znao da odigra tu kartu kako treba.
Vlast.Jedino to je hteo sigurno.Sve ostalo je pretvaranje.Ono što je narod želeo da veruje veoma vešto je dozvoljavao da se nasluti -ako su o njemu pričali subnorovci kleli su se da je on komunista koji jedini nije odstupio od Titovog puta,ako su o njemu pričali nacionalisti pričali bi da je on čovek koji će ujediniti sve srpske zemlje itd.itd.I svi bi se kleli da je on baš to što oni u njemu vide.A on se trudio da nikoga ne demantuje jer je najbolje kad sami nagadjaju.
Kosovo nije hteo da reši iz prostog razloga što mu je odgovarao bojkot Albanaca-čovek je dobio poslanika u skupštini sa 13 glasova u jedoj izbornoj jedinici.Na prvim parlamentarnim izborima opozicija je ukupno dobila 52% glasova ali je SPS zahvaljujući većinskom sistemu i bojkotu Albanaca vladala sa velikom većinom.
Amerikanci su mu bili dobri dok he bio faktor mira i stabilnosti (tada nas je jahao najviše) a onda,po isteku roka trajanja paljba kod Rusa.
Prazno - ništa ,nema ideologije,nema saveznika,nema prijatelja, -samo volja za vladanjem i ništa više.Sećam se neke reportaže o njemu -ni hobi nije imao.
Pročitao nas je kao otvorenu knjigu i jahao bi nas doveka samo da mu je to spoljnopolitička situacija dozvolila.
Nije kriv Milošević mi smo...
Taj Crnogorac je jedna od najvecih srpskih nesreca ikada kroz istoriju Srba.
Pojeo nam je vek borbe nasih casnih dedova da se nece ni nasi unuci oporaviti od njega.
Njegov prvi I najveci cilj I prioritet je bio opstanak na vlasti, a to sta je bila cena toga njega nije bila briga. Takav system koji je napravljen u cilju o[stanka na vlasti je I doveo do svega sto se desavalo I desava i danas. Otvoriti kutiju sa crvima je lako ali navatati crve u kutiju mnogo teze....
Milosevic je otkrio mnogo brze i surovije koliko je Srbija kao drzava i Srbi kao narod nedefinisana I bez zajednickog imenitelja. Sve lose sto je Jugoslavija prikrivala i cinila lepsim, pojavilo se i jos uvek preti samom opstanku. Znatno pre njega je ta matrica postavljena mnogi je i danas ne vide. Srbija je svedena na Beograd vec u 70 proslog veka i sve lose sto se dogodilo potice iz njega. Parazitski mentalitet svih boja I opredeljenja ujedinjen samo u tacki raspodele javnih prihoda. Ne postoji politika do ove u Srbiji i ne ulazi se u te vode iz drugog razloga. Mozda bi samo izmestanje drzavnog aparata u drugi grad i njegova drasticna redukcija dalo nadu ali to niko i ne pominje bez obzira na zastavu kojom se ogrce.
Bio je veci covek i bolji drzavnik od svih peto okrobarskih gangstera
!
(Villow, 26. januar 2015 10:32)
Da da, ubijanje novinara i političkih protivnika, krajda izbora i iznošenje para iz zemlje (da ne nabrajam dalje) su baš odlike velikih ljudi i velikih državnika. Ne branim ove posle njega ni slučajno ali za Miloševića reći da je bio čovek i državanik je van svake pameti.
Zbog takvog razmišljanja slični njemu vladaju i posle njega.
Moze neko od eksperata da mi kaze zasto se drzava pod Milosevicem dalje zvala Jugoslavija? I kako to izgleda borba za sveto srpstvo pod drzavnim simbolima Jugoslavije?
Aman, ime poznatog sociologa i politickog analiticara, ime molim.
Tekst pocinje citatom, podnaslov ne u svadji s tekstom i naslovom, naslov i nekako ali da se ne navede autor i da se ne uvede u tekst, nego tek u trecem pasusu navede neki nedeljnik, kojih ima najmanje tri, Vreme, NIN.. ako je pak ime nedeljnika Nedeljnik, onda molim naglasiti to, recimo znacima navoda ili sl.
Koliko sam ja shvatio, jedina greska Slobodana Milosevica bila je ta sto je poznatog sociologa i politickog analiticara najurio s posla, umesto da ga uposli kao svog specijalnog savetnika.
Imao je jedan problem, veliki problem psiholoske prirode. Majka, otac i ujak su mu izvrsili samoubistva, a pored sebe je imao ortodoksnu komunistkinju /delili su i krevet/ To su Ameri znali i podrzavali ga jer je za njih i NATO Srbija od vema vaznog geostrateskog interesa. Primer: Juzni tok.A Srbi uvek glasaju za televizor, a u moderno vreme za bilborde. Razmisljati glavom, e to je vec tesko.
Omogucio da sve moguce Franje, Mila, Alije, Rugove... postanu normalni likovi pored njega. Cak su i Slovenci i Makedonci imali znacajne uspehe zbog njegoovog upornog opstajanja na vlasti.
I sta smo posle svega svi zajedno dobili od njega i od svih njih, eventualno 1 i po valjanu firmu i fudbal u rangu cetvrte holandske lige.
IMAGE SOURCE
66 Komentari
Sortiraj po: