Dve nove planete se kriju iza Plutona

Ljudi zaista prvo trebaju da pročitaju o temi, pa tek onda da komentarišu. Kako vidimo planete oko drugih zvezda? -Ne vidimo, vidimo da svetlost zvezde opadne kada planeta pređe preko njenog diska, i to je samo jedan od mnogih metoda. Planetu koja se nalazi iza Plutona mnogo je teže videti, jer je daleko od Sunca tako da ne reflektuje dovoljno svetlosti, koliko god da je velika. Pluton se na primer jedva vidi i na slikama teleskopa Habl. Priča je sledeća - oni koji kritikuju naučnike koji nemaju odgovore na sva pitanja neka kažu svojim predsednicima da manje troše na oružje i taj novac preusmere u nauku, pa bi za par godina videli i ima li tih planeta, šta je tamna energija/materija, i šta se sve krije ispod leda Evrope.
Pozdrav.

Razotkrivanje potencijalnih planeta za koje još ne znamo u sunčevom sistemu je teže nego otkrivanje egzoplaneta jer svetlost ne dopire do njih tako da su one crni objekti na crnoj pozadini.

Kada su egzoplanete u pitanju možemo da ih detektujemo na osnovu gravitacionog osciliranja zvezde oko koje orbitiraju ili kada direktno pređu preko te zvezde pa njena svetlost zgasne za nijansu. Sve to ne možemo da uradimo kada se nalazimo UNUTAR sunčenog sistema koji posmatramo. To bi trebalo da je očigledno! Kajperov pojas je ogromno prostranstvo u potpunoj tami i ko zna šta se sve tamo krije. Ne bi bilo potpuno iznenađenje da se tamo nalaze planete s obzirom na količinu materijala koja tamo slobodno pluta. Da ne govorimo o celom Ortovom oblaku.

Da smo mali, jesmo. Da ima dosta toga što treba otkriti je tačno. Da ne znamo ništa je neistina. Poređenje istraživanja okeana i svemira je kompletna besmislica.

Pluton nije planeta (hmm, 19. januar 2015 17:34) - Da li je to Pluton izjavio ? Da li ga je uopste neko pitao kako se deklarise ?

Zadivljen sam većinom komentara, ali i plusevima i minusima.

Prvo, Pluton zaista više nije planeta, već nekih skoro 10 godina. Spada u grupu planetoida, iliti patuljastih planeta, kao i, u tekstu spomenuta, Sedna.

Drugo, pisati kako je nejasno da putujemo na Mars, a da ne poznajemo sopstvenu planetu je zaista ogroman promašaj. Da li je ovde iko prvo saznao potpuni kod svog DNK, a tek onda počeo da se upoznaje sa ljudima u okolini?

Treće, mi nikada i nismo direktno videli nijednu planetu van sunčevog sistema. Način na koji saznajemo da postoji planeta u nekom drugom solarnom sistemu se zasniva na posmatranju svetlosti same zvezde, pa na osnovu varijacija iste i spektra, možemo zaključiti da se oko nje okreće planeta određene veličine i na određenoj udaljenosti.

Nije teško saznati, samo malo potražiti po internetu.

Nije lako biti recenzent ovih glupih komentara...

".. Što znači da sve one priče kako smo sposobni da vidimo druge galaksije i planete drugih solarnih sistema padaju u vodu..."
(Mladi Samaricanin, 19. januar 2015 17:46)

Da li to sto ne mozes da vidis svoje dupe znaci da ne mozes da vidis tudja dupeta?

Ako se toliko interesujete da ostavljate komentare ovde, mogli biste prvo bar da utrosite 5 minuta na citanje metoda kojima se otkrivaju planete u drugim solarnim sistemima i da procenite da li ima smisla. Niko ne kaze da naucnici otkrivaju SVE planete u nekom dalekom solarnom sistemu, cak verovatno ne otkrivaju ni milioniti deo planeta, ali odredjene planete je "lako" naci - na primer tako sto se u svom kruzenju oko svoje zvezde slucajno nadju izmedju te zvezde i nas, tako da moze da se uoci promena u zvezdinom sjaju. Trebalo mi je dve sekunde da nadjem ovaj clanak na Vikipediji:

http://en.wikipedia.org/wiki/Methods_of_detecting_exoplanets

Kao sto se da videti sa grafika desno, ogromna vecina planeta je otkrivena bas tako. Ove potencijalne 2+ planete iz naseg solarnog sistema ocigledno ne mogu biti otkrivene tako jer su dalje od sunca nego mi, tako da ne mogu da prodju izmedju nas i sunca.

Kao sto sam video na jednom posteru: da ste nekome pre 50 godina rekli da ce 2015. godine biti 8 planeta, on bi sigurno pomislio da ce se nesto veliko desiti.

Sta ce biti sa horoskopom ako otkriju jos dve planete?

Sta ce biti sa horoskopom ako otkriju jos dve planete?
 (cc+cc, 19. januar 2015 18:06)

Pa bice jos precizniji :)

Pre nego sto neko ovde komentarise nek pogleda na internetu kako se pronalaze planete u drugim solarnim sistemima i galaksijama.One se pronalaze tako sto se pojavljuju u obliku crne tackice koja prelazi preko slike zvezde. Nemoguce je pronaci planetu na osnovu njenog odsjaja koji je milionima i milijardama puta slabiji od izvora svetla koju daju zvezde.Probajte i sami da gledate u jaku sijalicu i videcete da ne mozete da vidite objekte oko same sijalice jer ste zaspleljeni.
Isto tako je i za planete u suncevom sistemu.Pluton je otkriven samo zato sto je postojala mala oscilacija u kretanju Urana i Neptuna sto je dovelo do zakljucka da jes neko vece telo ulazi u interakciju sa njima svojom gravitacijom.Kada su konacno snimili pluton, otkrili su da je on mnogo vise udaljen nego sve ostale planete i njegova elipticna putanja je dosta pomerena u odnosu ostale planete, plus da joj treba 250 godina da obidje sunce.
Tako da ako postoji neka nova planeta u nasem sistemu znaci da je ona tako daleko da se njen odsjaj prakticno ni ne vidi ni sa najboljim teleskopima danasnjice, a posto ne znamo ni njenu orbitu, trebali bi da prakticno pretrazujemo celo nase nebo u potrazi za tom planetom.

E al jesu ljudi kao globalni pojam smešni, pričamo kako ćemo da sletimo na Mars kako znamo sve o svemu a 90 % okeana nije istraženo a najnovija vest je da izgleda postoje još 2 planete iza Plutona i da to nije sigurno, da postoji mogućnost da ih je više. Što znači da sve one priče kako smo sposobni da vidimo druge galaksije i planete drugih solarnih sistema padaju u vodu... Da možemo da vidimo gde je počeo svemir i veliki prasak ... Jednom je jedan pametan čovek rekao " Znam da ništa ne znam ". Tek spoznajom svog (ne) znanja i (ne) sposobnosti kao i grešaka možemo da napredujemo.

Pluton postoji pa zvali oni njega planeta ili ne.
Nadam se da i iza njega postoje jos neka tela pa ma kakva im putanja bila i ma kako ih klasifikovali. Prosto fascinacija svemirom ne jenjava :)

Kako onda mogu da prate egzoplanete, planete velicine zelje u vansolarnim sistemima?
(?, 19. januar 2015 17:30)

Zbog toga što način otkrivanja planeta u Kajperovom pojasu (iza Plutona) nema nikakve veze sa metodama otkrivanja vansolarnih planeta. Za vansolarne planete je od ključnog značaja tranzit te planete preko diska njene matične zvezde, na osnovu čega se posle rade proračuni. Kod (mogućih) planeta u Kajperovom pojasu ne postoji mogućnost praćenja na osnovu tranzicije, jer nemaju preko čega da vrše tranzit.

Kako onda mogu da prate egzoplanete, planete velicine zelje u vansolarnim sistemima?

Pluton nije planeta

planete gledaju tako sto upere teleskop na obliznje zvijezde . kad planeta prodje izmedju zvijezde i teleskopa onda oni ispituju njihovu masu i sastav. planete koje su kao ove sto spominju daleko tj na periferiji suncevog sistema vrlo je tesko uociti jer iza njih nema zvijezde

ode astrologija dođavola, gde joj je mesto

Šta? Sičin bio u pravu?

zar to nije i Alf rekao?

@slobodan

Ljudi su vec objasnili kako se otkrivaju te "daleke" planete, a kako se otkrivaju ove u nasem sistemu. Procitaj, shvatices da ti je komentar smesan.

gledao sam svuda po internetu, ali nisam nasao ni jednu od tih planeta. Znaci ne postoje.

pluton je mikijev pas a iza njega je šilja ali paju ne vidimo jer je daleko. ali po patinom glasu možemo sa priličnom sigurnošću odrediti njegov položaj.

...vrebaju dve planete iz neprimecenosti!

Ma Kepler je za sve vas bio car!

s'ovim intrumentima ne vidimo iza plutona a vidimo početak svemira?! a do pre 500 god. "narod" je mislio da je zemlja ravna a pre 5000 god. smo igradili objekte za koje i danas neznamo 100% objašnjenje! al nek smo mi sve pametniji , il nam barem tako kažu.

Pluton je tako mali da mu je skinuta titula planete(moje dete plakalo kad to culo, sta ce i kako on sada tako mali), a iza njega se kriju vise planeta. Dal ovi nesto znaju, da mi je znati.

Posto ima mnogih koji vise ne smatraju Pluton planetom, dali je to sada Pluton* tek tako da bi bili statusno neutralni?

Jako smo mali da bi bilo sta trazili. Zauvek ce ostati tajna kako je i nastao ceo svemir,sta je izvan njega,kako je uopste nastala materija i mnoga druga pitanja. Covecanstvo nazalost nece imati resenje da iskoristi druge planete u suncevom sistemu,sve su puste price.

Današnja nauka se 99% oslanja na teleskop i nekakve proračune...za milion godina nešto će se i znati..sada..skroz bezveze. .

al mi ove price o svemiru umaraju i zbunjuju mozak,sta bi nam se desavalo da radi sa vise od 5%...pa bio bi na plutonu :)

E baš smo nebeski narod

Ne mogu da verujem. Pa toliko nam pričaju o novootkrivenim planetama koje su stotinama svetlosnih godina daleko, čak znaju i njihov sastav, ima li vode i kakva je atmosfera, a ne vide ove u Sunčevom sistemu. Smešno.

Ispašće da Nibiru i nije tripovanje... Hmmm...

Dobro i šta sad?

shvatam ja da neka planeta negde pokrije neku zvezdu pa mi je otkrijemo. ali zar ove planete nisu prešle ni preko jedne zvezde što posmatramo?

@ Neko123, 19. januar 2015 19:41
Dobro ni ti to bas nisi dobro skontao. Posto je Zemlja treca planeta od Sunca po trebi ni Mars ne bi trebalo da vidimo. Mada ako je ovo tacno onda im padaju u vodu teorije o formiranju planeta, jer bi na toj daljini trebalo da se formiraju samo ledeni svetovi a oni kao takvi bi trebalo da odbijaju dovoljno svetlosti da bi bili primeceni. Posebno ako vidimo Pluton koji je veoma male velicine.

E al jesu ljudi kao globalni pojam smešni, pričamo kako ćemo da sletimo na Mars kako znamo sve o svemu a 90 % okeana nije istraženo a najnovija vest je da izgleda postoje još 2 planete iza Plutona i da to nije sigurno, da postoji mogućnost da ih je više. Što znači da sve one priče kako smo sposobni da vidimo druge galaksije i planete drugih solarnih sistema padaju u vodu... Da možemo da vidimo gde je počeo svemir i veliki prasak ... Jednom je jedan pametan čovek rekao " Znam da ništa ne znam ". Tek spoznajom svog (ne) znanja i (ne) sposobnosti kao i grešaka možemo da napredujemo.

Ne mogu da verujem. Pa toliko nam pričaju o novootkrivenim planetama koje su stotinama svetlosnih godina daleko, čak znaju i njihov sastav, ima li vode i kakva je atmosfera, a ne vide ove u Sunčevom sistemu. Smešno.

s'ovim intrumentima ne vidimo iza plutona a vidimo početak svemira?! a do pre 500 god. "narod" je mislio da je zemlja ravna a pre 5000 god. smo igradili objekte za koje i danas neznamo 100% objašnjenje! al nek smo mi sve pametniji , il nam barem tako kažu.

Kako onda mogu da prate egzoplanete, planete velicine zelje u vansolarnim sistemima?

Današnja nauka se 99% oslanja na teleskop i nekakve proračune...za milion godina nešto će se i znati..sada..skroz bezveze. .

Pluton nije planeta

ode astrologija dođavola, gde joj je mesto

gledao sam svuda po internetu, ali nisam nasao ni jednu od tih planeta. Znaci ne postoje.

al mi ove price o svemiru umaraju i zbunjuju mozak,sta bi nam se desavalo da radi sa vise od 5%...pa bio bi na plutonu :)

Pluton nije planeta (hmm, 19. januar 2015 17:34) - Da li je to Pluton izjavio ? Da li ga je uopste neko pitao kako se deklarise ?

E baš smo nebeski narod

Jako smo mali da bi bilo sta trazili. Zauvek ce ostati tajna kako je i nastao ceo svemir,sta je izvan njega,kako je uopste nastala materija i mnoga druga pitanja. Covecanstvo nazalost nece imati resenje da iskoristi druge planete u suncevom sistemu,sve su puste price.

shvatam ja da neka planeta negde pokrije neku zvezdu pa mi je otkrijemo. ali zar ove planete nisu prešle ni preko jedne zvezde što posmatramo?

Sta ce biti sa horoskopom ako otkriju jos dve planete?
 (cc+cc, 19. januar 2015 18:06)

Pa bice jos precizniji :)

Dobro i šta sad?

Pluton je tako mali da mu je skinuta titula planete(moje dete plakalo kad to culo, sta ce i kako on sada tako mali), a iza njega se kriju vise planeta. Dal ovi nesto znaju, da mi je znati.

Ma Kepler je za sve vas bio car!

Šta? Sičin bio u pravu?

Sta ce biti sa horoskopom ako otkriju jos dve planete?

Kao sto sam video na jednom posteru: da ste nekome pre 50 godina rekli da ce 2015. godine biti 8 planeta, on bi sigurno pomislio da ce se nesto veliko desiti.

Nije lako biti recenzent ovih glupih komentara...

Ljudi zaista prvo trebaju da pročitaju o temi, pa tek onda da komentarišu. Kako vidimo planete oko drugih zvezda? -Ne vidimo, vidimo da svetlost zvezde opadne kada planeta pređe preko njenog diska, i to je samo jedan od mnogih metoda. Planetu koja se nalazi iza Plutona mnogo je teže videti, jer je daleko od Sunca tako da ne reflektuje dovoljno svetlosti, koliko god da je velika. Pluton se na primer jedva vidi i na slikama teleskopa Habl. Priča je sledeća - oni koji kritikuju naučnike koji nemaju odgovore na sva pitanja neka kažu svojim predsednicima da manje troše na oružje i taj novac preusmere u nauku, pa bi za par godina videli i ima li tih planeta, šta je tamna energija/materija, i šta se sve krije ispod leda Evrope.
Pozdrav.

...vrebaju dve planete iz neprimecenosti!

zar to nije i Alf rekao?

pluton je mikijev pas a iza njega je šilja ali paju ne vidimo jer je daleko. ali po patinom glasu možemo sa priličnom sigurnošću odrediti njegov položaj.

@slobodan

Ljudi su vec objasnili kako se otkrivaju te "daleke" planete, a kako se otkrivaju ove u nasem sistemu. Procitaj, shvatices da ti je komentar smesan.

".. Što znači da sve one priče kako smo sposobni da vidimo druge galaksije i planete drugih solarnih sistema padaju u vodu..."
(Mladi Samaricanin, 19. januar 2015 17:46)

Da li to sto ne mozes da vidis svoje dupe znaci da ne mozes da vidis tudja dupeta?

Ako se toliko interesujete da ostavljate komentare ovde, mogli biste prvo bar da utrosite 5 minuta na citanje metoda kojima se otkrivaju planete u drugim solarnim sistemima i da procenite da li ima smisla. Niko ne kaze da naucnici otkrivaju SVE planete u nekom dalekom solarnom sistemu, cak verovatno ne otkrivaju ni milioniti deo planeta, ali odredjene planete je "lako" naci - na primer tako sto se u svom kruzenju oko svoje zvezde slucajno nadju izmedju te zvezde i nas, tako da moze da se uoci promena u zvezdinom sjaju. Trebalo mi je dve sekunde da nadjem ovaj clanak na Vikipediji:

http://en.wikipedia.org/wiki/Methods_of_detecting_exoplanets

Kao sto se da videti sa grafika desno, ogromna vecina planeta je otkrivena bas tako. Ove potencijalne 2+ planete iz naseg solarnog sistema ocigledno ne mogu biti otkrivene tako jer su dalje od sunca nego mi, tako da ne mogu da prodju izmedju nas i sunca.

Razotkrivanje potencijalnih planeta za koje još ne znamo u sunčevom sistemu je teže nego otkrivanje egzoplaneta jer svetlost ne dopire do njih tako da su one crni objekti na crnoj pozadini.

Kada su egzoplanete u pitanju možemo da ih detektujemo na osnovu gravitacionog osciliranja zvezde oko koje orbitiraju ili kada direktno pređu preko te zvezde pa njena svetlost zgasne za nijansu. Sve to ne možemo da uradimo kada se nalazimo UNUTAR sunčenog sistema koji posmatramo. To bi trebalo da je očigledno! Kajperov pojas je ogromno prostranstvo u potpunoj tami i ko zna šta se sve tamo krije. Ne bi bilo potpuno iznenađenje da se tamo nalaze planete s obzirom na količinu materijala koja tamo slobodno pluta. Da ne govorimo o celom Ortovom oblaku.

Da smo mali, jesmo. Da ima dosta toga što treba otkriti je tačno. Da ne znamo ništa je neistina. Poređenje istraživanja okeana i svemira je kompletna besmislica.

@ Neko123, 19. januar 2015 19:41
Dobro ni ti to bas nisi dobro skontao. Posto je Zemlja treca planeta od Sunca po trebi ni Mars ne bi trebalo da vidimo. Mada ako je ovo tacno onda im padaju u vodu teorije o formiranju planeta, jer bi na toj daljini trebalo da se formiraju samo ledeni svetovi a oni kao takvi bi trebalo da odbijaju dovoljno svetlosti da bi bili primeceni. Posebno ako vidimo Pluton koji je veoma male velicine.

planete gledaju tako sto upere teleskop na obliznje zvijezde . kad planeta prodje izmedju zvijezde i teleskopa onda oni ispituju njihovu masu i sastav. planete koje su kao ove sto spominju daleko tj na periferiji suncevog sistema vrlo je tesko uociti jer iza njih nema zvijezde

Zadivljen sam većinom komentara, ali i plusevima i minusima.

Prvo, Pluton zaista više nije planeta, već nekih skoro 10 godina. Spada u grupu planetoida, iliti patuljastih planeta, kao i, u tekstu spomenuta, Sedna.

Drugo, pisati kako je nejasno da putujemo na Mars, a da ne poznajemo sopstvenu planetu je zaista ogroman promašaj. Da li je ovde iko prvo saznao potpuni kod svog DNK, a tek onda počeo da se upoznaje sa ljudima u okolini?

Treće, mi nikada i nismo direktno videli nijednu planetu van sunčevog sistema. Način na koji saznajemo da postoji planeta u nekom drugom solarnom sistemu se zasniva na posmatranju svetlosti same zvezde, pa na osnovu varijacija iste i spektra, možemo zaključiti da se oko nje okreće planeta određene veličine i na određenoj udaljenosti.

Nije teško saznati, samo malo potražiti po internetu.

Posto ima mnogih koji vise ne smatraju Pluton planetom, dali je to sada Pluton* tek tako da bi bili statusno neutralni?

Pre nego sto neko ovde komentarise nek pogleda na internetu kako se pronalaze planete u drugim solarnim sistemima i galaksijama.One se pronalaze tako sto se pojavljuju u obliku crne tackice koja prelazi preko slike zvezde. Nemoguce je pronaci planetu na osnovu njenog odsjaja koji je milionima i milijardama puta slabiji od izvora svetla koju daju zvezde.Probajte i sami da gledate u jaku sijalicu i videcete da ne mozete da vidite objekte oko same sijalice jer ste zaspleljeni.
Isto tako je i za planete u suncevom sistemu.Pluton je otkriven samo zato sto je postojala mala oscilacija u kretanju Urana i Neptuna sto je dovelo do zakljucka da jes neko vece telo ulazi u interakciju sa njima svojom gravitacijom.Kada su konacno snimili pluton, otkrili su da je on mnogo vise udaljen nego sve ostale planete i njegova elipticna putanja je dosta pomerena u odnosu ostale planete, plus da joj treba 250 godina da obidje sunce.
Tako da ako postoji neka nova planeta u nasem sistemu znaci da je ona tako daleko da se njen odsjaj prakticno ni ne vidi ni sa najboljim teleskopima danasnjice, a posto ne znamo ni njenu orbitu, trebali bi da prakticno pretrazujemo celo nase nebo u potrazi za tom planetom.

Kako onda mogu da prate egzoplanete, planete velicine zelje u vansolarnim sistemima?
(?, 19. januar 2015 17:30)

Zbog toga što način otkrivanja planeta u Kajperovom pojasu (iza Plutona) nema nikakve veze sa metodama otkrivanja vansolarnih planeta. Za vansolarne planete je od ključnog značaja tranzit te planete preko diska njene matične zvezde, na osnovu čega se posle rade proračuni. Kod (mogućih) planeta u Kajperovom pojasu ne postoji mogućnost praćenja na osnovu tranzicije, jer nemaju preko čega da vrše tranzit.

Pluton postoji pa zvali oni njega planeta ili ne.
Nadam se da i iza njega postoje jos neka tela pa ma kakva im putanja bila i ma kako ih klasifikovali. Prosto fascinacija svemirom ne jenjava :)

Ispašće da Nibiru i nije tripovanje... Hmmm...