@Ivo Split, tako je i sam to stalno pišem. To je fitovanje svemira da se uklopi u postojeću jednačinu. Pokazaće se sigurno da tamna materija ne postoji.
Građanin@: Da, rizik u otkrivanju novog kroz istoriju ,u nauci i uopšte kroz vekove čovečanstva, doneo je napredak civilizacije, to nije sporno. Problem je kada se makar, i u izuzetno kontrolisanim uslovima u akceleratoru CERN-a, vrše sudari elementarnih čestica pri ekstremno velikim energijama, jer to može izazvati, u jednom trenutku, nekontrolisane i neočekivane rezultate. Krajnji ishod može biti "sudar" materije i anti materije, stvaranje minijaturne crne rupe, ili stvaranje tamne materije/energije, što za posledicu može imati uništenje Zemlje. A u tom slučaju, da li se rizik isplati?
Zanimljivo kako odmah neki koji vezuju babe i ovde uspeju da dodju do tkz svete vodice janisam vernik al mali umovi ovde sve me vise teraju da poverujem pogotovo kad se zadje u dubinu nauke vi bi znali da ravnabploca je vezana za vatikan a ne za istok prvi doktori su bili svestenici gospodo
"Luda zenska"bili su to komentari koji su najvise zapecatili moja sjecanja na domovinu.Sjecam se
da ih je u skoli i na univerzitetu bilo na pretek.Neke su zvali Marija Kiri a muskarac koji je prosipao
ideje lijevo i desno bio je jednostavno poznat kao "neutrino".Mene,licno,su zvali J.J.Vaja po
J.J.Thomsonu,poznatom atomskom naucniku i teoreticaru. Bilo je neceg vrlo interesantnog i skoro
licnog u tim salama,koje su ,na kraju ,davale jedan podstrek na ambiciozne poduhvate.U tim danima
niko nije pominjao "tamnu materiju" ili energiju:to je najvjerovatnije novija fantazija.Kad je u pitanju
tamna materija ili energija,onda je to ,najvjerovatnije,stanje u kome obicni oblici materije i energije
nalaze. Ti oblici stanja prirodno su uzrokovani silama koje identifikujemo sa gravitacijom ili
otsustvom iste pa obicna materija poprima jedan neobican karakter.U sudaracu se susrecemo sa
tim slucajevima kada subatomske cestice ,pod uticajem brzine i visoke energije,prelaze u nesto
drugo,razlicito od originalnog.Preracunavanjem mozemo ustanoviti o cemu se radi.Pa ipak ne
treba obeshrabriti naucna lica u tim eksperimtima .Na kraju ce ustanoviti o cemu se radi i da
postoji samo jedan oblik materije,naravno u elementarnim izdanjima.
vasilije knezevic 01 jan 2015
Molio bih kriticare da pogase kompjutere, te djavolske naprave i vrate se usmenim predanjima. A za vasu decu, da ne primaju vakcine i da se sluzite molitvama protiv Polia. To su sve smislili demonski umovi naucnika. Da ne zaboravim, ne idite daleko od kuce jer zemlja je ravna ploca na ledjima slonova. Pascete u provaliju.
Proizvodite vi maglu, koliko ja ovako glup mogu da vidim. Efekat vašeg rada je toliki kao i većine nevladinih organizacija: uzimate pare, radite "nešto", a niko ne zna šta, ali je "neophodno"!
(samo vas gledam, 1. januar 2015 14:31)
Lepo je kada upoznamo sami sebe...
Higs bozon koji misle da su dobili prilikom eksperimenta nije dokazan . Teorija i nista vise a ustvari moglo bi se reci prevara u ogromno trosenje novca . Super inteligencija je obicno jednosmerna i ne znaci da sada treba da se divimo i cerekamo prepametnim budalama ! Vise cenim jednog pisca nego stven hokinga koji ce vam reci puklo nista rodilo se svasta . Bukvalno !
Prosto je neverovatno, koliko se ljudi lože na CERN! I svaki komentar, koji ukazuje na objektivnu opasnost od sudara elementarnih čestica na nivou ekstremno velikih energija, dobije bezbroj minusa! Lupajte i dalje minuse, "naučnici"!
@smuleco: bilo je riskantno sesti na brod pa otići preko okeana i otkriti Ameriku. Bilo je riskantno upregnuti pse pa otići na severni pol... Jedna od stvari koja nas čini onim što jesmo. Živela nauka i samo napred!
Cim vidim znak pitanja na kraju naslova u temama vezanim za nauku i tehnologiju,odmah znam da je rec o prakticno fantaziranju makar dolazilo i iz naucnih krugova.
Da ne spominjem koliko je besmisleno bilo sta najavljivati u vezi "tamne materije" o kojoj skoro nista ne znamo vec samo indirektno pretpostavljamo da postoji....ali blazen je najvise uvek onaj koji najmanje zna ...
Proizvodite vi maglu, koliko ja ovako glup mogu da vidim. Efekat vašeg rada je toliki kao i većine nevladinih organizacija: uzimate pare, radite "nešto", a niko ne zna šta, ali je "neophodno"!
Hipoteza o tamnoj materiji je postavljena na temelju mjerenja brzine rotacije udaljenih galaksija koje je pokazalo da bi se one trebale razletjeti jer nemaju dovoljnu masu koja bi kreirala potrebnu gravitaciu da ih zadrži na okupu, a sve to na temelju onoga što znamo o gravitaciji.
A o gravitaciji ne znamo zapravo ništa, odnosno imamo samo jednostavnu matematičku formulu slavnog Isaka Newtona koja funkcionira ali ne otkriva mehanizam gravitacije, nitko do sada nije otkrio česticu prenosioca sile gravitacije kao što je to slućaj sa nuklearnom jakom i slabom silom i elektromagnetskom silom.
Dakle, na temelju mjerenja ponašanja nebeskih tijela i na temelju pretpostavke da je ono što znamo o gravitaciji točno, a o toj fundamentalnoj sili znamo najmanje, izvodimo zaključak da mora postojati ogromna količina tamne materije, čak i do 80% u vidljivom svemiru, koja usput ima takova svojstva da ne stupa u interakciju sa vidljivom materijom pa ju je gotovo nemoguće detektirati.
Jesam li ja jedini koji vidi problem u ovoj logici?
Ne treba se igrati sa sudarima visoke energije! To je "Pandorina kutija"! Imati želju, da se nešto o čemu se nema pojma, kao što je "tamna materija", dobije u akceleratoru, je vrlo riskantno. Ne zna se rezultat toga, a on može biti destruktivan!
ja je proizvodim svaki dan...a oni bolje da shvate da za te pare koje bacaju tamo mogu nahraniti mnogo gladnih usta koja ce ih snabdevati dovoljnom kolicinom tamne materije
Hipoteza o tamnoj materiji je postavljena na temelju mjerenja brzine rotacije udaljenih galaksija koje je pokazalo da bi se one trebale razletjeti jer nemaju dovoljnu masu koja bi kreirala potrebnu gravitaciu da ih zadrži na okupu, a sve to na temelju onoga što znamo o gravitaciji.
A o gravitaciji ne znamo zapravo ništa, odnosno imamo samo jednostavnu matematičku formulu slavnog Isaka Newtona koja funkcionira ali ne otkriva mehanizam gravitacije, nitko do sada nije otkrio česticu prenosioca sile gravitacije kao što je to slućaj sa nuklearnom jakom i slabom silom i elektromagnetskom silom.
Dakle, na temelju mjerenja ponašanja nebeskih tijela i na temelju pretpostavke da je ono što znamo o gravitaciji točno, a o toj fundamentalnoj sili znamo najmanje, izvodimo zaključak da mora postojati ogromna količina tamne materije, čak i do 80% u vidljivom svemiru, koja usput ima takova svojstva da ne stupa u interakciju sa vidljivom materijom pa ju je gotovo nemoguće detektirati.
Jesam li ja jedini koji vidi problem u ovoj logici?
@smuleco: bilo je riskantno sesti na brod pa otići preko okeana i otkriti Ameriku. Bilo je riskantno upregnuti pse pa otići na severni pol... Jedna od stvari koja nas čini onim što jesmo. Živela nauka i samo napred!
Proizvodite vi maglu, koliko ja ovako glup mogu da vidim. Efekat vašeg rada je toliki kao i većine nevladinih organizacija: uzimate pare, radite "nešto", a niko ne zna šta, ali je "neophodno"!
Ne treba se igrati sa sudarima visoke energije! To je "Pandorina kutija"! Imati želju, da se nešto o čemu se nema pojma, kao što je "tamna materija", dobije u akceleratoru, je vrlo riskantno. Ne zna se rezultat toga, a on može biti destruktivan!
Molio bih kriticare da pogase kompjutere, te djavolske naprave i vrate se usmenim predanjima. A za vasu decu, da ne primaju vakcine i da se sluzite molitvama protiv Polia. To su sve smislili demonski umovi naucnika. Da ne zaboravim, ne idite daleko od kuce jer zemlja je ravna ploca na ledjima slonova. Pascete u provaliju.
Proizvodite vi maglu, koliko ja ovako glup mogu da vidim. Efekat vašeg rada je toliki kao i većine nevladinih organizacija: uzimate pare, radite "nešto", a niko ne zna šta, ali je "neophodno"!
(samo vas gledam, 1. januar 2015 14:31)
Lepo je kada upoznamo sami sebe...
ja je proizvodim svaki dan...a oni bolje da shvate da za te pare koje bacaju tamo mogu nahraniti mnogo gladnih usta koja ce ih snabdevati dovoljnom kolicinom tamne materije
Cim vidim znak pitanja na kraju naslova u temama vezanim za nauku i tehnologiju,odmah znam da je rec o prakticno fantaziranju makar dolazilo i iz naucnih krugova.
Da ne spominjem koliko je besmisleno bilo sta najavljivati u vezi "tamne materije" o kojoj skoro nista ne znamo vec samo indirektno pretpostavljamo da postoji....ali blazen je najvise uvek onaj koji najmanje zna ...
Higs bozon koji misle da su dobili prilikom eksperimenta nije dokazan . Teorija i nista vise a ustvari moglo bi se reci prevara u ogromno trosenje novca . Super inteligencija je obicno jednosmerna i ne znaci da sada treba da se divimo i cerekamo prepametnim budalama ! Vise cenim jednog pisca nego stven hokinga koji ce vam reci puklo nista rodilo se svasta . Bukvalno !
"Luda zenska"bili su to komentari koji su najvise zapecatili moja sjecanja na domovinu.Sjecam se
da ih je u skoli i na univerzitetu bilo na pretek.Neke su zvali Marija Kiri a muskarac koji je prosipao
ideje lijevo i desno bio je jednostavno poznat kao "neutrino".Mene,licno,su zvali J.J.Vaja po
J.J.Thomsonu,poznatom atomskom naucniku i teoreticaru. Bilo je neceg vrlo interesantnog i skoro
licnog u tim salama,koje su ,na kraju ,davale jedan podstrek na ambiciozne poduhvate.U tim danima
niko nije pominjao "tamnu materiju" ili energiju:to je najvjerovatnije novija fantazija.Kad je u pitanju
tamna materija ili energija,onda je to ,najvjerovatnije,stanje u kome obicni oblici materije i energije
nalaze. Ti oblici stanja prirodno su uzrokovani silama koje identifikujemo sa gravitacijom ili
otsustvom iste pa obicna materija poprima jedan neobican karakter.U sudaracu se susrecemo sa
tim slucajevima kada subatomske cestice ,pod uticajem brzine i visoke energije,prelaze u nesto
drugo,razlicito od originalnog.Preracunavanjem mozemo ustanoviti o cemu se radi.Pa ipak ne
treba obeshrabriti naucna lica u tim eksperimtima .Na kraju ce ustanoviti o cemu se radi i da
postoji samo jedan oblik materije,naravno u elementarnim izdanjima.
vasilije knezevic 01 jan 2015
Prosto je neverovatno, koliko se ljudi lože na CERN! I svaki komentar, koji ukazuje na objektivnu opasnost od sudara elementarnih čestica na nivou ekstremno velikih energija, dobije bezbroj minusa! Lupajte i dalje minuse, "naučnici"!
Građanin@: Da, rizik u otkrivanju novog kroz istoriju ,u nauci i uopšte kroz vekove čovečanstva, doneo je napredak civilizacije, to nije sporno. Problem je kada se makar, i u izuzetno kontrolisanim uslovima u akceleratoru CERN-a, vrše sudari elementarnih čestica pri ekstremno velikim energijama, jer to može izazvati, u jednom trenutku, nekontrolisane i neočekivane rezultate. Krajnji ishod može biti "sudar" materije i anti materije, stvaranje minijaturne crne rupe, ili stvaranje tamne materije/energije, što za posledicu može imati uništenje Zemlje. A u tom slučaju, da li se rizik isplati?
@Ivo Split, tako je i sam to stalno pišem. To je fitovanje svemira da se uklopi u postojeću jednačinu. Pokazaće se sigurno da tamna materija ne postoji.
Zanimljivo kako odmah neki koji vezuju babe i ovde uspeju da dodju do tkz svete vodice janisam vernik al mali umovi ovde sve me vise teraju da poverujem pogotovo kad se zadje u dubinu nauke vi bi znali da ravnabploca je vezana za vatikan a ne za istok prvi doktori su bili svestenici gospodo
Proizvodite vi maglu, koliko ja ovako glup mogu da vidim. Efekat vašeg rada je toliki kao i većine nevladinih organizacija: uzimate pare, radite "nešto", a niko ne zna šta, ali je "neophodno"!
ja je proizvodim svaki dan...a oni bolje da shvate da za te pare koje bacaju tamo mogu nahraniti mnogo gladnih usta koja ce ih snabdevati dovoljnom kolicinom tamne materije
Ne treba se igrati sa sudarima visoke energije! To je "Pandorina kutija"! Imati želju, da se nešto o čemu se nema pojma, kao što je "tamna materija", dobije u akceleratoru, je vrlo riskantno. Ne zna se rezultat toga, a on može biti destruktivan!
Hipoteza o tamnoj materiji je postavljena na temelju mjerenja brzine rotacije udaljenih galaksija koje je pokazalo da bi se one trebale razletjeti jer nemaju dovoljnu masu koja bi kreirala potrebnu gravitaciu da ih zadrži na okupu, a sve to na temelju onoga što znamo o gravitaciji.
A o gravitaciji ne znamo zapravo ništa, odnosno imamo samo jednostavnu matematičku formulu slavnog Isaka Newtona koja funkcionira ali ne otkriva mehanizam gravitacije, nitko do sada nije otkrio česticu prenosioca sile gravitacije kao što je to slućaj sa nuklearnom jakom i slabom silom i elektromagnetskom silom.
Dakle, na temelju mjerenja ponašanja nebeskih tijela i na temelju pretpostavke da je ono što znamo o gravitaciji točno, a o toj fundamentalnoj sili znamo najmanje, izvodimo zaključak da mora postojati ogromna količina tamne materije, čak i do 80% u vidljivom svemiru, koja usput ima takova svojstva da ne stupa u interakciju sa vidljivom materijom pa ju je gotovo nemoguće detektirati.
Jesam li ja jedini koji vidi problem u ovoj logici?
Higs bozon koji misle da su dobili prilikom eksperimenta nije dokazan . Teorija i nista vise a ustvari moglo bi se reci prevara u ogromno trosenje novca . Super inteligencija je obicno jednosmerna i ne znaci da sada treba da se divimo i cerekamo prepametnim budalama ! Vise cenim jednog pisca nego stven hokinga koji ce vam reci puklo nista rodilo se svasta . Bukvalno !
Cim vidim znak pitanja na kraju naslova u temama vezanim za nauku i tehnologiju,odmah znam da je rec o prakticno fantaziranju makar dolazilo i iz naucnih krugova.
Da ne spominjem koliko je besmisleno bilo sta najavljivati u vezi "tamne materije" o kojoj skoro nista ne znamo vec samo indirektno pretpostavljamo da postoji....ali blazen je najvise uvek onaj koji najmanje zna ...
Prosto je neverovatno, koliko se ljudi lože na CERN! I svaki komentar, koji ukazuje na objektivnu opasnost od sudara elementarnih čestica na nivou ekstremno velikih energija, dobije bezbroj minusa! Lupajte i dalje minuse, "naučnici"!
Građanin@: Da, rizik u otkrivanju novog kroz istoriju ,u nauci i uopšte kroz vekove čovečanstva, doneo je napredak civilizacije, to nije sporno. Problem je kada se makar, i u izuzetno kontrolisanim uslovima u akceleratoru CERN-a, vrše sudari elementarnih čestica pri ekstremno velikim energijama, jer to može izazvati, u jednom trenutku, nekontrolisane i neočekivane rezultate. Krajnji ishod može biti "sudar" materije i anti materije, stvaranje minijaturne crne rupe, ili stvaranje tamne materije/energije, što za posledicu može imati uništenje Zemlje. A u tom slučaju, da li se rizik isplati?
@smuleco: bilo je riskantno sesti na brod pa otići preko okeana i otkriti Ameriku. Bilo je riskantno upregnuti pse pa otići na severni pol... Jedna od stvari koja nas čini onim što jesmo. Živela nauka i samo napred!
Proizvodite vi maglu, koliko ja ovako glup mogu da vidim. Efekat vašeg rada je toliki kao i većine nevladinih organizacija: uzimate pare, radite "nešto", a niko ne zna šta, ali je "neophodno"!
(samo vas gledam, 1. januar 2015 14:31)
Lepo je kada upoznamo sami sebe...
Molio bih kriticare da pogase kompjutere, te djavolske naprave i vrate se usmenim predanjima. A za vasu decu, da ne primaju vakcine i da se sluzite molitvama protiv Polia. To su sve smislili demonski umovi naucnika. Da ne zaboravim, ne idite daleko od kuce jer zemlja je ravna ploca na ledjima slonova. Pascete u provaliju.
@Ivo Split, tako je i sam to stalno pišem. To je fitovanje svemira da se uklopi u postojeću jednačinu. Pokazaće se sigurno da tamna materija ne postoji.
Zanimljivo kako odmah neki koji vezuju babe i ovde uspeju da dodju do tkz svete vodice janisam vernik al mali umovi ovde sve me vise teraju da poverujem pogotovo kad se zadje u dubinu nauke vi bi znali da ravnabploca je vezana za vatikan a ne za istok prvi doktori su bili svestenici gospodo
"Luda zenska"bili su to komentari koji su najvise zapecatili moja sjecanja na domovinu.Sjecam se
da ih je u skoli i na univerzitetu bilo na pretek.Neke su zvali Marija Kiri a muskarac koji je prosipao
ideje lijevo i desno bio je jednostavno poznat kao "neutrino".Mene,licno,su zvali J.J.Vaja po
J.J.Thomsonu,poznatom atomskom naucniku i teoreticaru. Bilo je neceg vrlo interesantnog i skoro
licnog u tim salama,koje su ,na kraju ,davale jedan podstrek na ambiciozne poduhvate.U tim danima
niko nije pominjao "tamnu materiju" ili energiju:to je najvjerovatnije novija fantazija.Kad je u pitanju
tamna materija ili energija,onda je to ,najvjerovatnije,stanje u kome obicni oblici materije i energije
nalaze. Ti oblici stanja prirodno su uzrokovani silama koje identifikujemo sa gravitacijom ili
otsustvom iste pa obicna materija poprima jedan neobican karakter.U sudaracu se susrecemo sa
tim slucajevima kada subatomske cestice ,pod uticajem brzine i visoke energije,prelaze u nesto
drugo,razlicito od originalnog.Preracunavanjem mozemo ustanoviti o cemu se radi.Pa ipak ne
treba obeshrabriti naucna lica u tim eksperimtima .Na kraju ce ustanoviti o cemu se radi i da
postoji samo jedan oblik materije,naravno u elementarnim izdanjima.
vasilije knezevic 01 jan 2015
IMAGE SOURCE
44 Komentari
Sortiraj po: