Petak, 26.12.2014.

14:31

Putin promenio vojnu doktrinu

Ruski predsednik Vladimir Putin potpisao je Ukaz o vojnoj doktrini Rusije, saopštio je Kremlj, navodeći da je tim dokumentom precizirana postojeća doktrina.

Izvor: Tanjug

Putin promenio vojnu doktrinu IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

30 Komentari

Sortiraj po:

komšija

pre 9 godina

Ako više od 50% građana Ukraine želi u NATO i želi u EU, kakve to ima veze sa Rusijom.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (rango)

A zašto je onda Amerika branila Rusiji da razmešta svoje rakete na Kubi, što je umalo dovelo do nuklearnog rata? Kubanci nisu imali ništa protiv toga. Toliko o tvojoj "racionalnosti." Rusija se sad oseća ugroženom i to sa pravom, isto kao i USA u vreme kubanske krize 1962.

Marko

pre 9 godina

Volim kada neko kaže "Amerika nigde nije rekla da će napasti Rusiju niti im je to u planu" Prvo jer kaze isitnu, a drugo jer dobijem priliku da im objasnim o čemu se zapravo radi, pošto mnogi ne znaju. Uradiću to u par koraka, bez okolišanja.

Amerika postavi raketni štit u Ukrajini, koji neće nikada biti upotrebljen protiv Rusije. Ali je tu, tik uz Rusiju i hipotetitčki se može upotrebiti protiv iste. Ruski raketni sistemi su obzvređeni. E sad smo kod suštine svega. Rusija i EU sklope dogovor o proširenju trgovinske razmene. Americi taj sporazum ne odogovara, pogodite šta im je ucenjivački potencijal i prema EU i prema Rusiji? Gospodo imamo nuklearne rakete kod vas, smete li da nas iskusate i da nas ne poslusate? Rusija i EU naravno ne smeju da se igraju i povlace sporazum. Eto vam samo jedan primer uticaja vojne moci prema nekoj zemlji .Svi to pogresno vezujete samo za rat, a to je na poslednjem mestu. Najbitnija je ucenjivacka moć.

Mihailo

pre 9 godina

Godišnji vojni budžet Rusije: 50 milijardi dolara.
Godišnji vojni budžet USA: 570 milijardi dolara.
(Slavica, 26. decembar 2014 16:07)

Tačno, ali Rusija je koncentrisana na razvoj defanzivnog naoružanja, dok SAD daju ogromna sredstva na vojsku i opremu koju drže u inostranstvu. Dalje, razlike, ogromne, su u visini plate vojnika. Ruski VDV (padobranci, najelitnije deo ruske vojske) ima platu od samo 400 dolara (svi drugi životni troškovi od smeštaja do hrane i grejanja su plaćeni), dok su američke višestruko veće. Ono što hoću da kažem je da samo upoređivanje vojnih budžeta Rusije i SAD ili bilo koje druge NATO države ne znači apsolutno ništa. Ako bi se gledalo samo kroz budžet SAD bi davno pustile korenje u Sibiru i Jakutiji, a to se neće dogoditi. Nikada.

mrki

pre 9 godina

Istorija se ponavlja. Napoleon je bio pred Moskvom i cika brka sada hoce i afrikanci sa americkim drzavljanstvom. Nista se nisu naucili iz istorije. "svaka sila se sama unisti".

Vlado Banja Luka

pre 9 godina

Americki dolar je propao, a samim tim propada i americka imperija. Drustvo iz am. Federalnih rezervi jedini izlaz iz sah-mat pozicije vide u jos jednom totalnom ratu, koji bi oni naravno zakuhali u Evropi i Aziji. Putin i Kinezi zasad mudro amortizuju sve (pogotovo u Ukrajini), a iza zavjese kupuju zlato...

LudZbunjenog

pre 9 godina

Istorija se ponavlja. Napoleon je bio pred Moskvom i cika brka sada hoce i afrikanci sa americkim drzavljanstvom. Nista se nisu naucili iz istorije. "svaka sila se sama unisti".
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (mrki, 26. decembar 2014 17:26)

O cemu ti trabunjas?? Jedino Rusi ovde anektiraju i osvajaju i pripajaju teritorije, tako da je "brka" mnogo paralelniji Putinu nego njegovim protivnicima -- ako ces vec da pravis osnovno-skolske istorijske analogije.

Я русский

pre 9 godina

Stvarno ne kontam ko je ovdje lud?! O_o Ako više od 50% građana Ukraine želi u NATO i želi u EU, kakve to ima veze sa Rusijom. Sve i da su svi Ukrajinci potplaceni da odaberu zapad, to je njihova stvar, nek im Putin onda plati više pa će njega odabrati :) Ovaj čovjek je totalno lud. Da li je iko ikad čuo neku riječ o napadu na Rusiju, čak ni u onim tajnim dokumentima koje je otkrio wikileaks nigdje se ne spominje uništavanje Rusije. Mislim da on ne zna kako opravdati svoje ne promišljene poteze, i ekonomsko uništavanje svoje zemlje, pa onda kao i svaki diktator na svijetu, izmišlja neke vanjske neprijatelje države.... :)
(rango, 26. decembar 2014 15:55)

Не знаш зато сто о Украјини знаш само оно што ти сервирају "друго Србијанци". Украјина је први пут постала република тек формирањем СССР-а 1919 године и вољом једног човека, Лењина. Слично као и са Кримом 30 година касније. До тада се звала Маларусија. Руска држава није настала у Москви или Петрограду (Лењинграду) већ у КИЈЕВУ. Цела јужна територија Украјине, од Дњестра па обалом Црног и Азовског мора све до Урала је козачка територија коју је Стаљин "очистио" од Козака и поклонио "Украјинцима" у процесу који се звао РАСКОЗАЧЕЊЕ. То је "процес" по коме употреба те одреднице била кажњива затвором и прогонством у Сибир.

У СССР-у је свим прогнаницима био дозвољен повратак на историјска огњишта осим Козацима. Сада се и та неправда исправља а почело се са Кримом.

Bole82

pre 9 godina

(rango, 26. decembar 2014 15:55)
upravo tako kao sto si rekao, ali nece moci ni on dugo. mozes da lazes ljude u oci neko vreme, ali kad tad ce ti okrenuti ledja.

bb

pre 9 godina

Molim čitaoce koji se ne razumeju u geopolitiku, vojne doktrine, neuropsihijatriju, etiku i druge pomenute discipline, da:
- ne procenjuju etičke norme
- ne procenjuju nečije mentalno i duševno stanje
- nauče prvo šta je vojna doktrina
- nauče šta je to geopolitika

... i pre na kraju

- svoje neznanje pokazuju na nekom drugom mestu

Radovan VII

pre 9 godina

Godišnji vojni budžet Rusije: 50 milijardi dolara.
Godišnji vojni budžet USA: 570 milijardi dolara.
(Slavica, 26. decembar 2014 16:07)

Tacno, ali isto tako treba napomenuti dve finansijski bitne stavke koje ulaze u te cifre kada su SAD u pitanju:

- "holivudizacija" vojske SAD
- slanje naoruzanja i opreme sirom sveta za (u tom trenutku) podobne partnere

Igor

pre 9 godina

Mislim da je najveci problem Rusije velicina zemlje i nesrazmeran broj ljudi toj teritoriji koji zive uglavnom skoncentrisani u vecim gradovima. Jednostavno to je jako tesko odrzavati i trose se ogromni resursi, plus sto u samoj Rusiji postoje regioni koji bi da se odcepe i koji su kompleksni. A da ne spominjemo susedne drzave i situaciju u njima tipa Ukrajina, Moldavija (Pridnjestovlje), Kaljiningraad, itd. Tako da se bojim da je sve to "preveliki zalogaj". Ne moze se sve resiti nuklearnim odvracanjem.

trojanski konjusar

pre 9 godina

'...jer su četiri crnomorske države već članice NATO-a i nije bilo potrebno menjati postojeću bezbednosnu strukturu", kazao je Gruško' Cetiri??? Rumunija, Bugarska, Turska i...? On je, izgleda, vec primio Ukrajinu (ili Gruziju) u NATO?

Богдан

pre 9 godina

@kgB92, још глупље како су Амери и Нато кршили међународно право, женевску конвенцију и повељу о људским правима над многима у претходних 30-40 година. Да споменем само шта су нама урадили од 1990 до данас.

rango

pre 9 godina

Stvarno ne kontam ko je ovdje lud?! O_o Ako više od 50% građana Ukraine želi u NATO i želi u EU, kakve to ima veze sa Rusijom. Sve i da su svi Ukrajinci potplaceni da odaberu zapad, to je njihova stvar, nek im Putin onda plati više pa će njega odabrati :) Ovaj čovjek je totalno lud. Da li je iko ikad čuo neku riječ o napadu na Rusiju, čak ni u onim tajnim dokumentima koje je otkrio wikileaks nigdje se ne spominje uništavanje Rusije. Mislim da on ne zna kako opravdati svoje ne promišljene poteze, i ekonomsko uništavanje svoje zemlje, pa onda kao i svaki diktator na svijetu, izmišlja neke vanjske neprijatelje države.... :)

Runjocaveman

pre 9 godina

Nato se nasilno siri prema Rusiji,Rusi moraju u dubinu Nato drzava poslat trupe za brzo reagovanje u prijateljske regione i tamo postavit radare i S300V vojna.

matematika

pre 9 godina

evropa je stara i susi se a rusija je ogromna i nepresusna..saberite dva i dva pa cete videti ko ima interes da bude agresor a ko se brani..

Penzioner

pre 9 godina

Ako nema pravo preventivnog nukleatnog napada,znaci to je kao kod nas "memorandum o razumevanju",ranije se zvalo"polaganje kamena temeljca".

Богдан

pre 9 godina

@kgB92, још глупље како су Амери и Нато кршили међународно право, женевску конвенцију и повељу о људским правима над многима у претходних 30-40 година. Да споменем само шта су нама урадили од 1990 до данас.

bb

pre 9 godina

Molim čitaoce koji se ne razumeju u geopolitiku, vojne doktrine, neuropsihijatriju, etiku i druge pomenute discipline, da:
- ne procenjuju etičke norme
- ne procenjuju nečije mentalno i duševno stanje
- nauče prvo šta je vojna doktrina
- nauče šta je to geopolitika

... i pre na kraju

- svoje neznanje pokazuju na nekom drugom mestu

matematika

pre 9 godina

evropa je stara i susi se a rusija je ogromna i nepresusna..saberite dva i dva pa cete videti ko ima interes da bude agresor a ko se brani..

rango

pre 9 godina

Stvarno ne kontam ko je ovdje lud?! O_o Ako više od 50% građana Ukraine želi u NATO i želi u EU, kakve to ima veze sa Rusijom. Sve i da su svi Ukrajinci potplaceni da odaberu zapad, to je njihova stvar, nek im Putin onda plati više pa će njega odabrati :) Ovaj čovjek je totalno lud. Da li je iko ikad čuo neku riječ o napadu na Rusiju, čak ni u onim tajnim dokumentima koje je otkrio wikileaks nigdje se ne spominje uništavanje Rusije. Mislim da on ne zna kako opravdati svoje ne promišljene poteze, i ekonomsko uništavanje svoje zemlje, pa onda kao i svaki diktator na svijetu, izmišlja neke vanjske neprijatelje države.... :)

Я русский

pre 9 godina

Stvarno ne kontam ko je ovdje lud?! O_o Ako više od 50% građana Ukraine želi u NATO i želi u EU, kakve to ima veze sa Rusijom. Sve i da su svi Ukrajinci potplaceni da odaberu zapad, to je njihova stvar, nek im Putin onda plati više pa će njega odabrati :) Ovaj čovjek je totalno lud. Da li je iko ikad čuo neku riječ o napadu na Rusiju, čak ni u onim tajnim dokumentima koje je otkrio wikileaks nigdje se ne spominje uništavanje Rusije. Mislim da on ne zna kako opravdati svoje ne promišljene poteze, i ekonomsko uništavanje svoje zemlje, pa onda kao i svaki diktator na svijetu, izmišlja neke vanjske neprijatelje države.... :)
(rango, 26. decembar 2014 15:55)

Не знаш зато сто о Украјини знаш само оно што ти сервирају "друго Србијанци". Украјина је први пут постала република тек формирањем СССР-а 1919 године и вољом једног човека, Лењина. Слично као и са Кримом 30 година касније. До тада се звала Маларусија. Руска држава није настала у Москви или Петрограду (Лењинграду) већ у КИЈЕВУ. Цела јужна територија Украјине, од Дњестра па обалом Црног и Азовског мора све до Урала је козачка територија коју је Стаљин "очистио" од Козака и поклонио "Украјинцима" у процесу који се звао РАСКОЗАЧЕЊЕ. То је "процес" по коме употреба те одреднице била кажњива затвором и прогонством у Сибир.

У СССР-у је свим прогнаницима био дозвољен повратак на историјска огњишта осим Козацима. Сада се и та неправда исправља а почело се са Кримом.

Radovan VII

pre 9 godina

Godišnji vojni budžet Rusije: 50 milijardi dolara.
Godišnji vojni budžet USA: 570 milijardi dolara.
(Slavica, 26. decembar 2014 16:07)

Tacno, ali isto tako treba napomenuti dve finansijski bitne stavke koje ulaze u te cifre kada su SAD u pitanju:

- "holivudizacija" vojske SAD
- slanje naoruzanja i opreme sirom sveta za (u tom trenutku) podobne partnere

mrki

pre 9 godina

Istorija se ponavlja. Napoleon je bio pred Moskvom i cika brka sada hoce i afrikanci sa americkim drzavljanstvom. Nista se nisu naucili iz istorije. "svaka sila se sama unisti".

Igor

pre 9 godina

Mislim da je najveci problem Rusije velicina zemlje i nesrazmeran broj ljudi toj teritoriji koji zive uglavnom skoncentrisani u vecim gradovima. Jednostavno to je jako tesko odrzavati i trose se ogromni resursi, plus sto u samoj Rusiji postoje regioni koji bi da se odcepe i koji su kompleksni. A da ne spominjemo susedne drzave i situaciju u njima tipa Ukrajina, Moldavija (Pridnjestovlje), Kaljiningraad, itd. Tako da se bojim da je sve to "preveliki zalogaj". Ne moze se sve resiti nuklearnim odvracanjem.

Mihailo

pre 9 godina

Godišnji vojni budžet Rusije: 50 milijardi dolara.
Godišnji vojni budžet USA: 570 milijardi dolara.
(Slavica, 26. decembar 2014 16:07)

Tačno, ali Rusija je koncentrisana na razvoj defanzivnog naoružanja, dok SAD daju ogromna sredstva na vojsku i opremu koju drže u inostranstvu. Dalje, razlike, ogromne, su u visini plate vojnika. Ruski VDV (padobranci, najelitnije deo ruske vojske) ima platu od samo 400 dolara (svi drugi životni troškovi od smeštaja do hrane i grejanja su plaćeni), dok su američke višestruko veće. Ono što hoću da kažem je da samo upoređivanje vojnih budžeta Rusije i SAD ili bilo koje druge NATO države ne znači apsolutno ništa. Ako bi se gledalo samo kroz budžet SAD bi davno pustile korenje u Sibiru i Jakutiji, a to se neće dogoditi. Nikada.

Runjocaveman

pre 9 godina

Nato se nasilno siri prema Rusiji,Rusi moraju u dubinu Nato drzava poslat trupe za brzo reagovanje u prijateljske regione i tamo postavit radare i S300V vojna.

Vlado Banja Luka

pre 9 godina

Americki dolar je propao, a samim tim propada i americka imperija. Drustvo iz am. Federalnih rezervi jedini izlaz iz sah-mat pozicije vide u jos jednom totalnom ratu, koji bi oni naravno zakuhali u Evropi i Aziji. Putin i Kinezi zasad mudro amortizuju sve (pogotovo u Ukrajini), a iza zavjese kupuju zlato...

trojanski konjusar

pre 9 godina

'...jer su četiri crnomorske države već članice NATO-a i nije bilo potrebno menjati postojeću bezbednosnu strukturu", kazao je Gruško' Cetiri??? Rumunija, Bugarska, Turska i...? On je, izgleda, vec primio Ukrajinu (ili Gruziju) u NATO?

Marko

pre 9 godina

Volim kada neko kaže "Amerika nigde nije rekla da će napasti Rusiju niti im je to u planu" Prvo jer kaze isitnu, a drugo jer dobijem priliku da im objasnim o čemu se zapravo radi, pošto mnogi ne znaju. Uradiću to u par koraka, bez okolišanja.

Amerika postavi raketni štit u Ukrajini, koji neće nikada biti upotrebljen protiv Rusije. Ali je tu, tik uz Rusiju i hipotetitčki se može upotrebiti protiv iste. Ruski raketni sistemi su obzvređeni. E sad smo kod suštine svega. Rusija i EU sklope dogovor o proširenju trgovinske razmene. Americi taj sporazum ne odogovara, pogodite šta im je ucenjivački potencijal i prema EU i prema Rusiji? Gospodo imamo nuklearne rakete kod vas, smete li da nas iskusate i da nas ne poslusate? Rusija i EU naravno ne smeju da se igraju i povlace sporazum. Eto vam samo jedan primer uticaja vojne moci prema nekoj zemlji .Svi to pogresno vezujete samo za rat, a to je na poslednjem mestu. Najbitnija je ucenjivacka moć.

Penzioner

pre 9 godina

Ako nema pravo preventivnog nukleatnog napada,znaci to je kao kod nas "memorandum o razumevanju",ranije se zvalo"polaganje kamena temeljca".

Bole82

pre 9 godina

(rango, 26. decembar 2014 15:55)
upravo tako kao sto si rekao, ali nece moci ni on dugo. mozes da lazes ljude u oci neko vreme, ali kad tad ce ti okrenuti ledja.

LudZbunjenog

pre 9 godina

Istorija se ponavlja. Napoleon je bio pred Moskvom i cika brka sada hoce i afrikanci sa americkim drzavljanstvom. Nista se nisu naucili iz istorije. "svaka sila se sama unisti".
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (mrki, 26. decembar 2014 17:26)

O cemu ti trabunjas?? Jedino Rusi ovde anektiraju i osvajaju i pripajaju teritorije, tako da je "brka" mnogo paralelniji Putinu nego njegovim protivnicima -- ako ces vec da pravis osnovno-skolske istorijske analogije.

komšija

pre 9 godina

Ako više od 50% građana Ukraine želi u NATO i želi u EU, kakve to ima veze sa Rusijom.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (rango)

A zašto je onda Amerika branila Rusiji da razmešta svoje rakete na Kubi, što je umalo dovelo do nuklearnog rata? Kubanci nisu imali ništa protiv toga. Toliko o tvojoj "racionalnosti." Rusija se sad oseća ugroženom i to sa pravom, isto kao i USA u vreme kubanske krize 1962.

rango

pre 9 godina

Stvarno ne kontam ko je ovdje lud?! O_o Ako više od 50% građana Ukraine želi u NATO i želi u EU, kakve to ima veze sa Rusijom. Sve i da su svi Ukrajinci potplaceni da odaberu zapad, to je njihova stvar, nek im Putin onda plati više pa će njega odabrati :) Ovaj čovjek je totalno lud. Da li je iko ikad čuo neku riječ o napadu na Rusiju, čak ni u onim tajnim dokumentima koje je otkrio wikileaks nigdje se ne spominje uništavanje Rusije. Mislim da on ne zna kako opravdati svoje ne promišljene poteze, i ekonomsko uništavanje svoje zemlje, pa onda kao i svaki diktator na svijetu, izmišlja neke vanjske neprijatelje države.... :)

Igor

pre 9 godina

Mislim da je najveci problem Rusije velicina zemlje i nesrazmeran broj ljudi toj teritoriji koji zive uglavnom skoncentrisani u vecim gradovima. Jednostavno to je jako tesko odrzavati i trose se ogromni resursi, plus sto u samoj Rusiji postoje regioni koji bi da se odcepe i koji su kompleksni. A da ne spominjemo susedne drzave i situaciju u njima tipa Ukrajina, Moldavija (Pridnjestovlje), Kaljiningraad, itd. Tako da se bojim da je sve to "preveliki zalogaj". Ne moze se sve resiti nuklearnim odvracanjem.

LudZbunjenog

pre 9 godina

Istorija se ponavlja. Napoleon je bio pred Moskvom i cika brka sada hoce i afrikanci sa americkim drzavljanstvom. Nista se nisu naucili iz istorije. "svaka sila se sama unisti".
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (mrki, 26. decembar 2014 17:26)

O cemu ti trabunjas?? Jedino Rusi ovde anektiraju i osvajaju i pripajaju teritorije, tako da je "brka" mnogo paralelniji Putinu nego njegovim protivnicima -- ako ces vec da pravis osnovno-skolske istorijske analogije.

Runjocaveman

pre 9 godina

Nato se nasilno siri prema Rusiji,Rusi moraju u dubinu Nato drzava poslat trupe za brzo reagovanje u prijateljske regione i tamo postavit radare i S300V vojna.

matematika

pre 9 godina

evropa je stara i susi se a rusija je ogromna i nepresusna..saberite dva i dva pa cete videti ko ima interes da bude agresor a ko se brani..

Bole82

pre 9 godina

(rango, 26. decembar 2014 15:55)
upravo tako kao sto si rekao, ali nece moci ni on dugo. mozes da lazes ljude u oci neko vreme, ali kad tad ce ti okrenuti ledja.

Богдан

pre 9 godina

@kgB92, још глупље како су Амери и Нато кршили међународно право, женевску конвенцију и повељу о људским правима над многима у претходних 30-40 година. Да споменем само шта су нама урадили од 1990 до данас.

trojanski konjusar

pre 9 godina

'...jer su četiri crnomorske države već članice NATO-a i nije bilo potrebno menjati postojeću bezbednosnu strukturu", kazao je Gruško' Cetiri??? Rumunija, Bugarska, Turska i...? On je, izgleda, vec primio Ukrajinu (ili Gruziju) u NATO?

Radovan VII

pre 9 godina

Godišnji vojni budžet Rusije: 50 milijardi dolara.
Godišnji vojni budžet USA: 570 milijardi dolara.
(Slavica, 26. decembar 2014 16:07)

Tacno, ali isto tako treba napomenuti dve finansijski bitne stavke koje ulaze u te cifre kada su SAD u pitanju:

- "holivudizacija" vojske SAD
- slanje naoruzanja i opreme sirom sveta za (u tom trenutku) podobne partnere

bb

pre 9 godina

Molim čitaoce koji se ne razumeju u geopolitiku, vojne doktrine, neuropsihijatriju, etiku i druge pomenute discipline, da:
- ne procenjuju etičke norme
- ne procenjuju nečije mentalno i duševno stanje
- nauče prvo šta je vojna doktrina
- nauče šta je to geopolitika

... i pre na kraju

- svoje neznanje pokazuju na nekom drugom mestu

Vlado Banja Luka

pre 9 godina

Americki dolar je propao, a samim tim propada i americka imperija. Drustvo iz am. Federalnih rezervi jedini izlaz iz sah-mat pozicije vide u jos jednom totalnom ratu, koji bi oni naravno zakuhali u Evropi i Aziji. Putin i Kinezi zasad mudro amortizuju sve (pogotovo u Ukrajini), a iza zavjese kupuju zlato...

mrki

pre 9 godina

Istorija se ponavlja. Napoleon je bio pred Moskvom i cika brka sada hoce i afrikanci sa americkim drzavljanstvom. Nista se nisu naucili iz istorije. "svaka sila se sama unisti".

Я русский

pre 9 godina

Stvarno ne kontam ko je ovdje lud?! O_o Ako više od 50% građana Ukraine želi u NATO i želi u EU, kakve to ima veze sa Rusijom. Sve i da su svi Ukrajinci potplaceni da odaberu zapad, to je njihova stvar, nek im Putin onda plati više pa će njega odabrati :) Ovaj čovjek je totalno lud. Da li je iko ikad čuo neku riječ o napadu na Rusiju, čak ni u onim tajnim dokumentima koje je otkrio wikileaks nigdje se ne spominje uništavanje Rusije. Mislim da on ne zna kako opravdati svoje ne promišljene poteze, i ekonomsko uništavanje svoje zemlje, pa onda kao i svaki diktator na svijetu, izmišlja neke vanjske neprijatelje države.... :)
(rango, 26. decembar 2014 15:55)

Не знаш зато сто о Украјини знаш само оно што ти сервирају "друго Србијанци". Украјина је први пут постала република тек формирањем СССР-а 1919 године и вољом једног човека, Лењина. Слично као и са Кримом 30 година касније. До тада се звала Маларусија. Руска држава није настала у Москви или Петрограду (Лењинграду) већ у КИЈЕВУ. Цела јужна територија Украјине, од Дњестра па обалом Црног и Азовског мора све до Урала је козачка територија коју је Стаљин "очистио" од Козака и поклонио "Украјинцима" у процесу који се звао РАСКОЗАЧЕЊЕ. То је "процес" по коме употреба те одреднице била кажњива затвором и прогонством у Сибир.

У СССР-у је свим прогнаницима био дозвољен повратак на историјска огњишта осим Козацима. Сада се и та неправда исправља а почело се са Кримом.

Mihailo

pre 9 godina

Godišnji vojni budžet Rusije: 50 milijardi dolara.
Godišnji vojni budžet USA: 570 milijardi dolara.
(Slavica, 26. decembar 2014 16:07)

Tačno, ali Rusija je koncentrisana na razvoj defanzivnog naoružanja, dok SAD daju ogromna sredstva na vojsku i opremu koju drže u inostranstvu. Dalje, razlike, ogromne, su u visini plate vojnika. Ruski VDV (padobranci, najelitnije deo ruske vojske) ima platu od samo 400 dolara (svi drugi životni troškovi od smeštaja do hrane i grejanja su plaćeni), dok su američke višestruko veće. Ono što hoću da kažem je da samo upoređivanje vojnih budžeta Rusije i SAD ili bilo koje druge NATO države ne znači apsolutno ništa. Ako bi se gledalo samo kroz budžet SAD bi davno pustile korenje u Sibiru i Jakutiji, a to se neće dogoditi. Nikada.

Marko

pre 9 godina

Volim kada neko kaže "Amerika nigde nije rekla da će napasti Rusiju niti im je to u planu" Prvo jer kaze isitnu, a drugo jer dobijem priliku da im objasnim o čemu se zapravo radi, pošto mnogi ne znaju. Uradiću to u par koraka, bez okolišanja.

Amerika postavi raketni štit u Ukrajini, koji neće nikada biti upotrebljen protiv Rusije. Ali je tu, tik uz Rusiju i hipotetitčki se može upotrebiti protiv iste. Ruski raketni sistemi su obzvređeni. E sad smo kod suštine svega. Rusija i EU sklope dogovor o proširenju trgovinske razmene. Americi taj sporazum ne odogovara, pogodite šta im je ucenjivački potencijal i prema EU i prema Rusiji? Gospodo imamo nuklearne rakete kod vas, smete li da nas iskusate i da nas ne poslusate? Rusija i EU naravno ne smeju da se igraju i povlace sporazum. Eto vam samo jedan primer uticaja vojne moci prema nekoj zemlji .Svi to pogresno vezujete samo za rat, a to je na poslednjem mestu. Najbitnija je ucenjivacka moć.

Penzioner

pre 9 godina

Ako nema pravo preventivnog nukleatnog napada,znaci to je kao kod nas "memorandum o razumevanju",ranije se zvalo"polaganje kamena temeljca".

komšija

pre 9 godina

Ako više od 50% građana Ukraine želi u NATO i želi u EU, kakve to ima veze sa Rusijom.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (rango)

A zašto je onda Amerika branila Rusiji da razmešta svoje rakete na Kubi, što je umalo dovelo do nuklearnog rata? Kubanci nisu imali ništa protiv toga. Toliko o tvojoj "racionalnosti." Rusija se sad oseća ugroženom i to sa pravom, isto kao i USA u vreme kubanske krize 1962.