Jedan dan u životu Čarlsa Darvina

Darvinova teorija nikada nije dokazana cak je i on nije smatrao kao tacnu

Naravno, sad će da se nađu pametnjakovići koji znaju da je nauka u stvari jedna prevara i da su svi naučnici izuzev Nikole Tesle i Mileve Marić obični šarlatani i hohštapleri.

Darvinovu teoriju uz Ajnstanovu teoriju gravitacije smatram najboljim rezultatima ljudskog intelekta. Obe teorije su u pocetku bile osporavane, a do dan danas niko nije uspeo da ih obori. Sama Darvinova teorija govori o povezanosti svih zivih bica na Zemlji. Za mene je to fantasticno.

Darvinova teorija nikada nije dokazana cak je i on nije smatrao kao tacnu
-----------------------------------------------------------------------------

Obe tvrdnje su netačne. Teorija je dokazana mnoštvo puta i, što je još važnije, po nekoliko različitih i nezavnisnih osnova - preko teorije gena i fosilnih nalaza, do potpune podudarnosti sa npr. populacionom teorijom.

Tvrdnja da se Darvin sam odrekao svojih nalaza verovatno se odnosi na tzv. "Lady Hope" mit. Ovo je svedočenje izvesne Gospođe Houp, inače kreacioniste, kako bismo to danas zvali, koja je tvrdila kako joj je Darvin neposredno pred smrt rekao kako se odriče svog životnog dela. Ovo svedočenje je dovedeno u sumnju mnogo puta (ponajviše zapravo od Darvinove porodice koja mu je bila najbliža) i ozbiljna neslaganja su uočena između njene priče i pogleda koje Darvin sam rekao i napisao mnogo puta ranije. Ništa osim njene reči nemamo kao dokaz. Njena priča je gotovo sigurno izmišljena.

Ue - i ajnštajnova teorija je ,, samo" teorija. i pitagora ima svoju. obe dosta puta dokazane i primenjene.

a malo je falilo da darvin uopste ne bude na brodu. koliko bi jos godina/vekova? covecanstvo zivelo u neznanju o sopstvenom poreklu?

@Ue: naravno da nije dokazana. Kako i da bude, kada su prvi ljudi, Adam i Eva nastali od rebra i prašine. Poznato je i to da se od tada nisu ni malo promenili. Sve lepo piše, al' vidiš da se ne čita k'o nekad...

@ue upravo tako, zato ja i ne verujem u nju. Ja sam kreacionista, pošto za tu teoriju postoje brojni dokazi.

Nije problem u teoeiji vec to da ona samo objasnjava promene u vrstama ali nikada nije dokazano kako su vrste nastale ili kako je nastao sam život.

Eh, da su još imali 3g video poziv....

Naravno da nije tacna

Darvinova teorija nikada nije dokazana cak je i on nije smatrao kao tacnu

@ue upravo tako, zato ja i ne verujem u nju. Ja sam kreacionista, pošto za tu teoriju postoje brojni dokazi.

Naravno da nije tacna

Nije problem u teoeiji vec to da ona samo objasnjava promene u vrstama ali nikada nije dokazano kako su vrste nastale ili kako je nastao sam život.

Eh, da su još imali 3g video poziv....

Ue - i ajnštajnova teorija je ,, samo" teorija. i pitagora ima svoju. obe dosta puta dokazane i primenjene.

Darvinovu teoriju uz Ajnstanovu teoriju gravitacije smatram najboljim rezultatima ljudskog intelekta. Obe teorije su u pocetku bile osporavane, a do dan danas niko nije uspeo da ih obori. Sama Darvinova teorija govori o povezanosti svih zivih bica na Zemlji. Za mene je to fantasticno.

@Ue: naravno da nije dokazana. Kako i da bude, kada su prvi ljudi, Adam i Eva nastali od rebra i prašine. Poznato je i to da se od tada nisu ni malo promenili. Sve lepo piše, al' vidiš da se ne čita k'o nekad...

Darvinova teorija nikada nije dokazana cak je i on nije smatrao kao tacnu
-----------------------------------------------------------------------------

Obe tvrdnje su netačne. Teorija je dokazana mnoštvo puta i, što je još važnije, po nekoliko različitih i nezavnisnih osnova - preko teorije gena i fosilnih nalaza, do potpune podudarnosti sa npr. populacionom teorijom.

Tvrdnja da se Darvin sam odrekao svojih nalaza verovatno se odnosi na tzv. "Lady Hope" mit. Ovo je svedočenje izvesne Gospođe Houp, inače kreacioniste, kako bismo to danas zvali, koja je tvrdila kako joj je Darvin neposredno pred smrt rekao kako se odriče svog životnog dela. Ovo svedočenje je dovedeno u sumnju mnogo puta (ponajviše zapravo od Darvinove porodice koja mu je bila najbliža) i ozbiljna neslaganja su uočena između njene priče i pogleda koje Darvin sam rekao i napisao mnogo puta ranije. Ništa osim njene reči nemamo kao dokaz. Njena priča je gotovo sigurno izmišljena.

a malo je falilo da darvin uopste ne bude na brodu. koliko bi jos godina/vekova? covecanstvo zivelo u neznanju o sopstvenom poreklu?

Naravno, sad će da se nađu pametnjakovići koji znaju da je nauka u stvari jedna prevara i da su svi naučnici izuzev Nikole Tesle i Mileve Marić obični šarlatani i hohštapleri.