"Sledeći korak treba da vodi ka Mesecu, a ne Marsu"

Ma i ne možemo dalje od Meseca, sa ljudskom posadom. To je za sada realnost.

Evo imamo i sondu koja se priblizava Plutonu, imamo sonde koje nam svaki dan salju slike iz Saturnovog sistema, sletesmo i na kometu pre neki dan, ali Srbi se jos uvek napinju da veruju da smo i do Meseca stigli... Joj zivote...

za nas je odbrana kosova, nikakve svemirske kerefeke

"Mora da mu je nepoznato da je nasha spremnost 1969, doba prvih digitrona, bila na fantastichnom nivou te smo "osvojili" Mesec, sve zajedno sa uputstvima S.Kjubrika..

Svakim danom sve vishe dokaza o najvecoj lazi u pisanoj ljudskoj istoriji.
(zoranR, 8. decembar 2014 15:48)"

Zorane, na koji film Stanley Kubrick-a mislis. De pomozi mi da ga nadjem na internetu. Stvarno bih volio da ga vidim. Mora da ima vise nego jedan, jer su amerikanci sleteli 6 (slovima - sest) puta na Mesec u period od 4-5 godina. Stanley mora da je snimao u nastavcima Moon 1, Moon 2,... Moon 6 ili su mozda angazovali druge rezisere. A i ovaj novi film "Orion" mu je fantastican. To je doveo do perfekcije. Mozes zamisliti u samo 4 1/2 sata filma Orion obleteo Zemlju 2 puta, udaljio se na razdaljinu vecu 15 puta od Medjunarodne Stanice (5600 km) da bi se na zemlju vratio brzinom od 32000 km/s a promasio mesto sletanja za samo 5 milja. To se zove SF. I to sve uzivo. Ako za ovo ne dobije oskara nece nikada...cekaj pa Kubric je preminuo 1999. Pa ko im je snimao ovaj film?

"sta cemo na mesecu,tamo smo vec bili;)
(ili mars,ili nista, 8. decembar 2014 15:19)"


:) Upravo tako, bitno je ko ce biti prvi pa taman i nevratili se.
Podrzavam ovog astronauta, pratim ga vec neko vreme.

Sledeci korak treba da bude ka Zemlji: klimatske promene, siromastvo, rasizam, homofobija....

“Mi još ne znamo šta radimo. Moramo da osmislimo gomilu izuma, pre nego što uspemo da realizujemo misiju na Marsu”.
On veruje da je naša nespremnost još gora, nego u slučaju ekspedicije proučavanja Severozapadnog prolaza 1845.
=============================

Mora da mu je nepoznato da je nasha spremnost 1969, doba prvih digitrona, bila na fantastichnom nivou te smo "osvojili" Mesec, sve zajedno sa uputstvima S.Kjubrika..

Svakim danom sve vishe dokaza o najvecoj lazi u pisanoj ljudskoj istoriji.

sta cemo na mesecu,tamo smo vec bili;)

bolji je twix!

Tokom posete Nikite Hruscova USA (trajala je nekih mesec dana), Rusi su tempirali lansiranje Lune 2 (udarila u Mesec) i Lune 3 (prvi snimak "tamne" strane Meseca) da se poklopi sa posetom, kako bi se Hruscov mogao razmetati tim uspesima. Tako je u fabrici hrane rekao - "Da, imate bolje kobasice. Mi imamo bolje rakete, a vi kobasice."
Kako onda ti isti Rusi zacutase 1969. na najvecu prevaru u istoriji? Cak i cestitase. Ma taj KGB je grupa naivcina....

pa vreme je vec da se posalju astronauti na mesec 21 vek je sta se ceka?lepo je rekao covek da u skoroj buducnosti slanje coveka na mars bi bila karta u jednom smeru i to na pola puta,eto ja sam jedan od mnogih koji ne veruje da je covek ikada bio na mesecu i to je moje misljenje na koje imam pravo,eto ja bi postavio pitanje ovom astronautu:

-da li bi smeo da ga posalju na mesec u uslovima kao pre vise od 4 decenije,isti modul,zastita od zracenja,superkompjuter za navigaciju....itd?
-i drugo,da li bi smeo 2015g da sedne u taj novi svemirski brod i krene na mesec?
-njegov odgovor bi bio,JESI TI NORMALAN,meni se jos zivi!

kosmicka trka nece proci bez zrtava. ogromni ulozi su u pitanju i astronauti ce biti zrtvovani.

Apsolutno je u pravu, vreme je da covek kroci na mesec. Ali stvarno.

Mislim da je sledeći korak koji treba da napravimo je da izgradimo održiv sistem na Zemlji.Ne treba nam Stiven Hoking da bi shvatili da nam Kosmos neće dozvoliti da naselimo bilo šta ovakvi kakvi smo danas.

@ZoranR
Film Apolo 11(1996) nema veze sa Kubrikom.... Baš nikakve

A da pošalju još 50 ljudi na mjesec velika većina bi i dalje bila uvjerena da su to bajke...

Zainteresovan sam za temu, moram da napisem da podgrejava visedecenijsku diskusiju o tome "jesmo li stvarno bili na Mesecu".

Ne zelim da upadnem u zamku i da tvrdim jedno ili drugo. Ima dosta, dovoljno dokaza i za pozitivan i za onaj drugi odgovor. Zelim da verujem da je covek bio na povrsini Meseca. Ali, sa druge strane, poznata je ljudska sposobnost obmanjivanja, pogotovo kad se radi o dvobojima, ratovima (pa i hladnim ratovima).

Pokusavam da zamislim kako bi sef NASA-e objasnio Kenediju: "Predsednice potrosili smo sedamnaest milijardi dolara (onih para), a nismo napravili nista". Americka vlada je imala zadatak da dokaze da je Apolo (ne jedan) sleteo (vise puta) na Mesec, da je SAD morala da baci nuklearke na Japan, da Vijetnam predstavlja stvarnu opasnost po SAD, i tako dalje. Ne, ne tvrdim da je sve to tacno ili ne, da dokazi nesto dokazuju ili ne dokazuju. Samo pominjem vazan detalj da su sve ove pomenute teme, manje vise - zabranjene.

Ljudska civilizacija je i danas, toliko godina nakon sletanja na Mesec (desilo se ono ili ne), daleko od toga da je savrsena.

Sletanje na mesec je previse komplikovano,to je moglo samo pre 40god lagano da se izvede,danas je tesko,i idemo na mars bolje.

Izgleda da je trilateralna komisija, sastavljena od masona, iluminata, bozona i ljudi u crnom doprela i do Krisa Hedfilda. Sada mu brane da javno iznese istinu o Marsu i Kujperskom oblaku radiacije, pa zbog toga zagovara put na Mesec. A jeftinije je posto je od Artura Kjubrika ostao filmski set za lažiran put na mesec, pogledajte dokumentarni film "Jarac 1" Capricorn One, tu je sve razotkriveno. Ne znam zašto dozvoljavamo da nas lažu i prodaju maglu, pa ne kopčamo se svi na leđima.

ako smo tad u kratkom vremenskom razdoblju bili kako kazete cak 6 puta ko'ošale a danas niko da ode (skupo? neisplativo?) to mi nikad nece biti jasno. jel smrdi nesto gore?

Ajde i na Mesec vise da sletimo,potreban je sledeci korak

Kako? Pa Kinezima i jeste cilj mesec. To samo Ameri mlate praznu slamu ne bi li dobili neku crkavicu za NASA.

(Stanley, 8. decembar 2014 17:42)

Najpoznatiji njegov film je "Apollo 11"...samo ukucaj u Google, lako cesh naci.
Ostali su radjeni po sistemu copy-paste...samo su bili nepazljivi pa nisu zamenili scenu, te se brda poklapaju , a "misije" razlichite, "spushtanja" na Mesec obavljena na razlichitim geografskim destinacijama...no gle chuda, krajolik isti u milimetar...no, to se deshava kada pomenuti majstor filma ne uradi sve nastavke do kraja. Bice bolje sa misijom na Marsu.
Problem je shto, masa vas koji komentarishte, nemate ideju sa astro-fizikom i srodnim naukama, pa vam sve izgleda moguce, jer ste eto videli na TV ekranu. Nema veze shto mi do dana danashnjeg nismo uspeli da napravimo jedan jedini aspirin bez kontra indikacija i shtetnosti po organizam.
Shta da se radi...ljudima mozes da podmetnesh bilo shta, verovace. To je priroda sna.

Dolazi Kinez na Mesec i pita domoroce :
- jel mozete da pokazete mesto gde su se Ameri spustali ranih sedamdesetih godina proslog veka.
- domoroci onako zbunjeni, pa vi ste braco prvi koji su ovde ikad bili a osim toga strani filmovi su ovde zabranjeni.
- Kinez ce na to a Rusi, jesu li oni dolazili
- domoroci, Rusi ni oni. Bila je neka kerusa pijana ko letva, drzala je neku tablu ispod vrata sa natpisom, bez votke ni na mesec

Naravno teoreticari zavere koji bas i nisu posebno bistri moraju opet da se blamiraju ovde. Pitate kako je nesto bilo moguce pre 40 godina, a nije sad? I to je argument? Pa kako onda objasnjavate da je 1965 napravljen supersonicni putnicki avion koji je leteo od Londona do Njujorka za par sati, a ni dan danas se ne prave takvi avioni? Resenje - Konkord nikada nije postojao, to je Kjubrik nesto snimao.

Najbolji su mi komentari teoretičara zavere da nismo sleteli na mesec,pritom veruju da je Noje spakovao sve životinje na jednu barku... Sa kim ja delim kiseonik?! :D

@ ZoranR

Vidim da samouvereno prozivas druge komentatore kako veze nemaju sa astrofizikom i srodnim naukama. Nadam se da ti bolje stojis sa astrofizikom nego sa filmom. Kjubrik i Apollo 11?! Da, to je ta sirina i dubina - imas bledo secanje na neki kosmos u nekom Kjubrikovom filmu i bese valjda i neko spustanje na Mesec izmedju ostalog? :))))

@zoranR Ti si astrofizicar, kao sto sam ja kosmonaut. ;)
Pola vas ne zna da koristi precice na tastaturi u Windowsu, ali zato volite da se bavite istrazivanjem kosmicke radijacije - onako iz hobija.

Ma šta se mi tu gubimo? Za nas Srbe je kandilo, tamjan i ikona a ne nauka, svemir i napredak. Danas rusofili ne veruju da su Ameri bili na Mesecu, veruju da Rusi nisu agresori na Ukrajinu i da su nam braća iako su ugasili južni tok. Da li taj Mesec uopšte postoji? Da li treba verovati Darvinu ili kreacionistima? Da li je Sveti Sava onomad pešačio do Carigrada ili je jahao konja? Sa koje strane je Miloš proburazio Murata i ko je pobedio na Kosovu? Da li je Gavrilo trebao da izvrši atentat levom ili desnom rukom? To su pitanja za nas, a ne koliko nas deli od osvajanja svemira i kako da i mi uzmemo učešća u veličanstvenom poduhvatu koji predstavlja omaž ljudskom rodu! Čvarci i slanina svete, pljeskavice i gologuze pevaljke, splavovi i turbofolk, to je naše a šta vi imate? Odlazak na Mars? Pih, bezvredno!

@ Vladimir, 9.12. 10:22

Vladimire, ocito ste novi u vecnom B92 preganjanju komentarima o misiji Apolo, gde se stalno ponavljaju ista pitanja i odgovori koje niko ne cita ili ako cita, nece da prihvati. Vi barem uvidjate da je Saturn V visestepena raketa i da je to cudoviste, stepen po stepen, iskorisceno da do Meseca doleti samo servisni modul, koji je na sebi imao zakacen komandni modul i dvostepeni lender, LM. Pocetna masa tog paketa je 45.5 tona, a deo mase goriva je iskoriscen za uvodjenje u Mesecevu orbitu. Servisni i komandni modul su ostali u orbiti oko Meseca na oko 110 km, a LM pocetne mase 15 tona je krenuo prema Mesecu. LM se satoji od dva dela, za spustanje i podizanje. Od tih 15 tona 8.2 tone je cinilo gorivo za motor za spustanje, potiska 4.6 tona. Posto je Meseceva gravitacija 6 puta manja od Zemljine, ovo je bilo dovoljno za spustanje. Sa Meseca je uzleteo modul za uspon, pocetne mase 4.7 tona, od cega na gorivo otpada 2.3 tone. Motor za uspon je potiska 1.6 tona, sto je dovoljno da podigne 4.7/6 tona do servisno/komandnog modula. Posle spajanja sa LM usponskim modulom, on je odbacen, i servisno/komandni modul, ukupne mase manje od 30 tona, krece prema Zemlji, pomocu servisnog motora potiska 9 tona (ne koristim SI jedinice jer je laiku lakse da razume tone od kilonjutna). Pre ulaska u atmosferu servisni modul se odbacuje i na Zemlju spusta komandni modul sa posadom, mase 5.5 tona.
Nadam se da je razjasnjeno, ali nece me mrzeti da opet komentarisem!

Mora da mu je nepoznato da je nasha spremnost 1969, doba prvih digitrona, bila na fantastichnom nivou te smo "osvojili" Mesec, sve zajedno sa uputstvima S.Kjubrika..

Svakim danom sve vishe dokaza o najvecoj lazi u pisanoj ljudskoj istoriji.
(zoranR, 8. decembar 2014 15:48)

Jel te nije sramota da ovako javno prosipas svoje neznanje?

Posto se vise put pitalo, razlog zasto odredjeni komentatori spominju kjubrika jeste zato sto je davne 2002 jedan francuski reziser napravio saljivi dokentarac (mockumentary) po imenu Dark Side of the Moon (Opération Lune na francuskom) u kome prica o laziranju sletanja na mesec koje je rezirao Kjubrik. U tom dokumentarcu su ucestvovale prave licnosti (kao npr. Baz Aldrin ili Kjubrikova zena), ali i veliki broj glumaca koji su glumili razne osobe umesane u "zaveru" (sve te licnosti imaju imena iz Kjubrikovih filmova). Film je prepun suptilnih indikacija da nista od ovoga o cemu se prica nije istina, npr. svi datumi su pogresni, spomenuto je da je Nikson bio guverner Kalifornije iako nikad nije bio na toj poziciji, itd. Nazalost, dosta ljudi izgleda shvata taj film ozbiljno i odkad sam prvi put naleteo na ovo na srpskom internetu pre nekih sedam-osam godina, ono uopste ne pokazuje znake nestajanja. Tako da cemo jos dugo gledati komentare o Kjubriku i sletanju na mesec.

Vidim da ljudi uopste nisu shvatili sta je covek rekao. A rekao je da novi veliki korak za covecanstvo treba da bude na Mesecu - a taj korak ce biti pravljenje stalne i naseljive baze.

Problem je shto, masa vas koji komentarishte, nemate ideju sa astro-fizikom i srodnim naukama, pa vam sve izgleda moguce, jer ste eto videli na TV ekranu. Nema veze shto mi do dana danashnjeg nismo uspeli da napravimo jedan jedini aspirin bez kontra indikacija i shtetnosti po organizam.
Shta da se radi...ljudima mozes da podmetnesh bilo shta, verovace. To je priroda sna.
(zoranR, 8. decembar 2014 21:29)

Napisa covek na masini koja vrsi milijarde matematickih operacija u sekundi, svoje misljenje stvorio na osnovu materijala koje je gledao uz pomoc satelita u orbiti planete Zemlje i koji svakodnevno koristi tehnologiju koja je postala moguca zahvaljujuci iskustvima koja su nam letovi u svemir donela. I ne razume se u astro fiziku. Jer da se razume ne bi sletanje na Mesec dovodio u pitanje. Verovatno je u Magelanovo vreme bio jedan sto je tvrdio da on nikada nije oplovio planetu i da ljudi koji u to veruju nemaju pojma kako funkcionise okean. Jer u to vreme nisu ljudi bili u stanju da uspesno izlece ni grip ni male boginje.

Ocete li mi objasnit vi sa B92 cemu cenzura komentara zadnje dvije nedjelje? Ajde da su uvrjedljivog karaktera pa da razumijem.

Uso sam da procitam neki komentar,rekoh,mozda je neko napisao nesto pametno,neku ideju sta bi moglo da se radi na mars,kako da se pravi ta baza,kako da izgleda,kako bi ljudi tamo ziveli itd.
medjutim od toga nista,sve tekstovi koji nemaju veze sa mozgom,ljudi imate velikih problema,posetite doktora.

Neka mi neko stručan (ili "stručan") objasni: nije problem da li su ljudi otišli na Mesec. Još je Žil Vern lepo napisao: dovoljno jak top, proračun i to je to - karikiram, naravno, ali na to se svodi. Problem je: kako su se vratili?

Raketa koja je navodno krenula na Mesec sastojala se od - recimo - 90 metara dužnih i ko zna kolikog obima tankova za gorivo (3 stepena) i 10 metara (ako i toliko) lunarnog modula. Kada je taj modul sam stigao na Lunu, kako je i uz pomoć koje sile, goriva, bilo čega ponovo uzleteo, probio silu teže Meseca i stigao na Zemlju otprilike za isto vreme? Na jedra? Nuklearni reaktor niko nikad nije pomenuo i nemoguće je. O tome se radi.

Niste obavesteni. Zoran hoce da kaze da je tadasnja vlada SAD trazil od Kjubrika da im iznajmi njegov prostor i kameru da snime nesto. On im je jedva dozvolio i rekao im da to urade i da se sto pre gube. Po jednoj teporiji radi se o snimanju ljudi na Mesecu.

I Sloba je devedesetih otvorio most preko Save u Ostruznici.Slikala se cela svita na mostu, presecena vrpca...A ono osim helikopterom nije moglo drugacije na most.Cela Srbija je tada bila ubedjena da je most otvoren za saobracaj.Bilo na TV ;-)

COVEK NIKADA NIJE BIO NA MESECU! To je valjda svakom coveku sa malo mozga jasno! Ali je zato veoma uspesno lagao sopstvenu vrstu milion puta! Krenimo samo od tamo nekog izmisljenog seljaka mucenika zvanog Isus Hrist (o izmisljenoj gluposti zvanoj Bog da i ne govorim), pa preko toga da su Templari pravili pakt sa Djavolom itd... Tako da ova laz u vezi Meseca i nije tako strasna! Lepo im kaze ovaj astronaut, Mars je jos predaleko za malog bednog coveka koji i dalje zivi na plemenskom nivou!

“Mi još ne znamo šta radimo. Moramo da osmislimo gomilu izuma, pre nego što uspemo da realizujemo misiju na Marsu”.
On veruje da je naša nespremnost još gora, nego u slučaju ekspedicije proučavanja Severozapadnog prolaza 1845.
=============================

Mora da mu je nepoznato da je nasha spremnost 1969, doba prvih digitrona, bila na fantastichnom nivou te smo "osvojili" Mesec, sve zajedno sa uputstvima S.Kjubrika..

Svakim danom sve vishe dokaza o najvecoj lazi u pisanoj ljudskoj istoriji.

Izgleda da je trilateralna komisija, sastavljena od masona, iluminata, bozona i ljudi u crnom doprela i do Krisa Hedfilda. Sada mu brane da javno iznese istinu o Marsu i Kujperskom oblaku radiacije, pa zbog toga zagovara put na Mesec. A jeftinije je posto je od Artura Kjubrika ostao filmski set za lažiran put na mesec, pogledajte dokumentarni film "Jarac 1" Capricorn One, tu je sve razotkriveno. Ne znam zašto dozvoljavamo da nas lažu i prodaju maglu, pa ne kopčamo se svi na leđima.

pa vreme je vec da se posalju astronauti na mesec 21 vek je sta se ceka?lepo je rekao covek da u skoroj buducnosti slanje coveka na mars bi bila karta u jednom smeru i to na pola puta,eto ja sam jedan od mnogih koji ne veruje da je covek ikada bio na mesecu i to je moje misljenje na koje imam pravo,eto ja bi postavio pitanje ovom astronautu:

-da li bi smeo da ga posalju na mesec u uslovima kao pre vise od 4 decenije,isti modul,zastita od zracenja,superkompjuter za navigaciju....itd?
-i drugo,da li bi smeo 2015g da sedne u taj novi svemirski brod i krene na mesec?
-njegov odgovor bi bio,JESI TI NORMALAN,meni se jos zivi!

sta cemo na mesecu,tamo smo vec bili;)

za nas je odbrana kosova, nikakve svemirske kerefeke

Apsolutno je u pravu, vreme je da covek kroci na mesec. Ali stvarno.

(Stanley, 8. decembar 2014 17:42)

Najpoznatiji njegov film je "Apollo 11"...samo ukucaj u Google, lako cesh naci.
Ostali su radjeni po sistemu copy-paste...samo su bili nepazljivi pa nisu zamenili scenu, te se brda poklapaju , a "misije" razlichite, "spushtanja" na Mesec obavljena na razlichitim geografskim destinacijama...no gle chuda, krajolik isti u milimetar...no, to se deshava kada pomenuti majstor filma ne uradi sve nastavke do kraja. Bice bolje sa misijom na Marsu.
Problem je shto, masa vas koji komentarishte, nemate ideju sa astro-fizikom i srodnim naukama, pa vam sve izgleda moguce, jer ste eto videli na TV ekranu. Nema veze shto mi do dana danashnjeg nismo uspeli da napravimo jedan jedini aspirin bez kontra indikacija i shtetnosti po organizam.
Shta da se radi...ljudima mozes da podmetnesh bilo shta, verovace. To je priroda sna.

Dolazi Kinez na Mesec i pita domoroce :
- jel mozete da pokazete mesto gde su se Ameri spustali ranih sedamdesetih godina proslog veka.
- domoroci onako zbunjeni, pa vi ste braco prvi koji su ovde ikad bili a osim toga strani filmovi su ovde zabranjeni.
- Kinez ce na to a Rusi, jesu li oni dolazili
- domoroci, Rusi ni oni. Bila je neka kerusa pijana ko letva, drzala je neku tablu ispod vrata sa natpisom, bez votke ni na mesec

Ajde i na Mesec vise da sletimo,potreban je sledeci korak

Evo imamo i sondu koja se priblizava Plutonu, imamo sonde koje nam svaki dan salju slike iz Saturnovog sistema, sletesmo i na kometu pre neki dan, ali Srbi se jos uvek napinju da veruju da smo i do Meseca stigli... Joj zivote...

Kako? Pa Kinezima i jeste cilj mesec. To samo Ameri mlate praznu slamu ne bi li dobili neku crkavicu za NASA.

"Mora da mu je nepoznato da je nasha spremnost 1969, doba prvih digitrona, bila na fantastichnom nivou te smo "osvojili" Mesec, sve zajedno sa uputstvima S.Kjubrika..

Svakim danom sve vishe dokaza o najvecoj lazi u pisanoj ljudskoj istoriji.
(zoranR, 8. decembar 2014 15:48)"

Zorane, na koji film Stanley Kubrick-a mislis. De pomozi mi da ga nadjem na internetu. Stvarno bih volio da ga vidim. Mora da ima vise nego jedan, jer su amerikanci sleteli 6 (slovima - sest) puta na Mesec u period od 4-5 godina. Stanley mora da je snimao u nastavcima Moon 1, Moon 2,... Moon 6 ili su mozda angazovali druge rezisere. A i ovaj novi film "Orion" mu je fantastican. To je doveo do perfekcije. Mozes zamisliti u samo 4 1/2 sata filma Orion obleteo Zemlju 2 puta, udaljio se na razdaljinu vecu 15 puta od Medjunarodne Stanice (5600 km) da bi se na zemlju vratio brzinom od 32000 km/s a promasio mesto sletanja za samo 5 milja. To se zove SF. I to sve uzivo. Ako za ovo ne dobije oskara nece nikada...cekaj pa Kubric je preminuo 1999. Pa ko im je snimao ovaj film?

Sletanje na mesec je previse komplikovano,to je moglo samo pre 40god lagano da se izvede,danas je tesko,i idemo na mars bolje.

ako smo tad u kratkom vremenskom razdoblju bili kako kazete cak 6 puta ko'ošale a danas niko da ode (skupo? neisplativo?) to mi nikad nece biti jasno. jel smrdi nesto gore?

kosmicka trka nece proci bez zrtava. ogromni ulozi su u pitanju i astronauti ce biti zrtvovani.

Zainteresovan sam za temu, moram da napisem da podgrejava visedecenijsku diskusiju o tome "jesmo li stvarno bili na Mesecu".

Ne zelim da upadnem u zamku i da tvrdim jedno ili drugo. Ima dosta, dovoljno dokaza i za pozitivan i za onaj drugi odgovor. Zelim da verujem da je covek bio na povrsini Meseca. Ali, sa druge strane, poznata je ljudska sposobnost obmanjivanja, pogotovo kad se radi o dvobojima, ratovima (pa i hladnim ratovima).

Pokusavam da zamislim kako bi sef NASA-e objasnio Kenediju: "Predsednice potrosili smo sedamnaest milijardi dolara (onih para), a nismo napravili nista". Americka vlada je imala zadatak da dokaze da je Apolo (ne jedan) sleteo (vise puta) na Mesec, da je SAD morala da baci nuklearke na Japan, da Vijetnam predstavlja stvarnu opasnost po SAD, i tako dalje. Ne, ne tvrdim da je sve to tacno ili ne, da dokazi nesto dokazuju ili ne dokazuju. Samo pominjem vazan detalj da su sve ove pomenute teme, manje vise - zabranjene.

Ljudska civilizacija je i danas, toliko godina nakon sletanja na Mesec (desilo se ono ili ne), daleko od toga da je savrsena.

Tokom posete Nikite Hruscova USA (trajala je nekih mesec dana), Rusi su tempirali lansiranje Lune 2 (udarila u Mesec) i Lune 3 (prvi snimak "tamne" strane Meseca) da se poklopi sa posetom, kako bi se Hruscov mogao razmetati tim uspesima. Tako je u fabrici hrane rekao - "Da, imate bolje kobasice. Mi imamo bolje rakete, a vi kobasice."
Kako onda ti isti Rusi zacutase 1969. na najvecu prevaru u istoriji? Cak i cestitase. Ma taj KGB je grupa naivcina....

Sledeci korak treba da bude ka Zemlji: klimatske promene, siromastvo, rasizam, homofobija....

Ma i ne možemo dalje od Meseca, sa ljudskom posadom. To je za sada realnost.

A da pošalju još 50 ljudi na mjesec velika većina bi i dalje bila uvjerena da su to bajke...

bolji je twix!

"sta cemo na mesecu,tamo smo vec bili;)
(ili mars,ili nista, 8. decembar 2014 15:19)"


:) Upravo tako, bitno je ko ce biti prvi pa taman i nevratili se.
Podrzavam ovog astronauta, pratim ga vec neko vreme.

COVEK NIKADA NIJE BIO NA MESECU! To je valjda svakom coveku sa malo mozga jasno! Ali je zato veoma uspesno lagao sopstvenu vrstu milion puta! Krenimo samo od tamo nekog izmisljenog seljaka mucenika zvanog Isus Hrist (o izmisljenoj gluposti zvanoj Bog da i ne govorim), pa preko toga da su Templari pravili pakt sa Djavolom itd... Tako da ova laz u vezi Meseca i nije tako strasna! Lepo im kaze ovaj astronaut, Mars je jos predaleko za malog bednog coveka koji i dalje zivi na plemenskom nivou!

Neka mi neko stručan (ili "stručan") objasni: nije problem da li su ljudi otišli na Mesec. Još je Žil Vern lepo napisao: dovoljno jak top, proračun i to je to - karikiram, naravno, ali na to se svodi. Problem je: kako su se vratili?

Raketa koja je navodno krenula na Mesec sastojala se od - recimo - 90 metara dužnih i ko zna kolikog obima tankova za gorivo (3 stepena) i 10 metara (ako i toliko) lunarnog modula. Kada je taj modul sam stigao na Lunu, kako je i uz pomoć koje sile, goriva, bilo čega ponovo uzleteo, probio silu teže Meseca i stigao na Zemlju otprilike za isto vreme? Na jedra? Nuklearni reaktor niko nikad nije pomenuo i nemoguće je. O tome se radi.

Niste obavesteni. Zoran hoce da kaze da je tadasnja vlada SAD trazil od Kjubrika da im iznajmi njegov prostor i kameru da snime nesto. On im je jedva dozvolio i rekao im da to urade i da se sto pre gube. Po jednoj teporiji radi se o snimanju ljudi na Mesecu.

I Sloba je devedesetih otvorio most preko Save u Ostruznici.Slikala se cela svita na mostu, presecena vrpca...A ono osim helikopterom nije moglo drugacije na most.Cela Srbija je tada bila ubedjena da je most otvoren za saobracaj.Bilo na TV ;-)

@ZoranR
Film Apolo 11(1996) nema veze sa Kubrikom.... Baš nikakve

Mislim da je sledeći korak koji treba da napravimo je da izgradimo održiv sistem na Zemlji.Ne treba nam Stiven Hoking da bi shvatili da nam Kosmos neće dozvoliti da naselimo bilo šta ovakvi kakvi smo danas.

Ma šta se mi tu gubimo? Za nas Srbe je kandilo, tamjan i ikona a ne nauka, svemir i napredak. Danas rusofili ne veruju da su Ameri bili na Mesecu, veruju da Rusi nisu agresori na Ukrajinu i da su nam braća iako su ugasili južni tok. Da li taj Mesec uopšte postoji? Da li treba verovati Darvinu ili kreacionistima? Da li je Sveti Sava onomad pešačio do Carigrada ili je jahao konja? Sa koje strane je Miloš proburazio Murata i ko je pobedio na Kosovu? Da li je Gavrilo trebao da izvrši atentat levom ili desnom rukom? To su pitanja za nas, a ne koliko nas deli od osvajanja svemira i kako da i mi uzmemo učešća u veličanstvenom poduhvatu koji predstavlja omaž ljudskom rodu! Čvarci i slanina svete, pljeskavice i gologuze pevaljke, splavovi i turbofolk, to je naše a šta vi imate? Odlazak na Mars? Pih, bezvredno!

Uso sam da procitam neki komentar,rekoh,mozda je neko napisao nesto pametno,neku ideju sta bi moglo da se radi na mars,kako da se pravi ta baza,kako da izgleda,kako bi ljudi tamo ziveli itd.
medjutim od toga nista,sve tekstovi koji nemaju veze sa mozgom,ljudi imate velikih problema,posetite doktora.

Najbolji su mi komentari teoretičara zavere da nismo sleteli na mesec,pritom veruju da je Noje spakovao sve životinje na jednu barku... Sa kim ja delim kiseonik?! :D

Naravno teoreticari zavere koji bas i nisu posebno bistri moraju opet da se blamiraju ovde. Pitate kako je nesto bilo moguce pre 40 godina, a nije sad? I to je argument? Pa kako onda objasnjavate da je 1965 napravljen supersonicni putnicki avion koji je leteo od Londona do Njujorka za par sati, a ni dan danas se ne prave takvi avioni? Resenje - Konkord nikada nije postojao, to je Kjubrik nesto snimao.

@zoranR Ti si astrofizicar, kao sto sam ja kosmonaut. ;)
Pola vas ne zna da koristi precice na tastaturi u Windowsu, ali zato volite da se bavite istrazivanjem kosmicke radijacije - onako iz hobija.

Problem je shto, masa vas koji komentarishte, nemate ideju sa astro-fizikom i srodnim naukama, pa vam sve izgleda moguce, jer ste eto videli na TV ekranu. Nema veze shto mi do dana danashnjeg nismo uspeli da napravimo jedan jedini aspirin bez kontra indikacija i shtetnosti po organizam.
Shta da se radi...ljudima mozes da podmetnesh bilo shta, verovace. To je priroda sna.
(zoranR, 8. decembar 2014 21:29)

Napisa covek na masini koja vrsi milijarde matematickih operacija u sekundi, svoje misljenje stvorio na osnovu materijala koje je gledao uz pomoc satelita u orbiti planete Zemlje i koji svakodnevno koristi tehnologiju koja je postala moguca zahvaljujuci iskustvima koja su nam letovi u svemir donela. I ne razume se u astro fiziku. Jer da se razume ne bi sletanje na Mesec dovodio u pitanje. Verovatno je u Magelanovo vreme bio jedan sto je tvrdio da on nikada nije oplovio planetu i da ljudi koji u to veruju nemaju pojma kako funkcionise okean. Jer u to vreme nisu ljudi bili u stanju da uspesno izlece ni grip ni male boginje.

Mora da mu je nepoznato da je nasha spremnost 1969, doba prvih digitrona, bila na fantastichnom nivou te smo "osvojili" Mesec, sve zajedno sa uputstvima S.Kjubrika..

Svakim danom sve vishe dokaza o najvecoj lazi u pisanoj ljudskoj istoriji.
(zoranR, 8. decembar 2014 15:48)

Jel te nije sramota da ovako javno prosipas svoje neznanje?

Ocete li mi objasnit vi sa B92 cemu cenzura komentara zadnje dvije nedjelje? Ajde da su uvrjedljivog karaktera pa da razumijem.

@ ZoranR

Vidim da samouvereno prozivas druge komentatore kako veze nemaju sa astrofizikom i srodnim naukama. Nadam se da ti bolje stojis sa astrofizikom nego sa filmom. Kjubrik i Apollo 11?! Da, to je ta sirina i dubina - imas bledo secanje na neki kosmos u nekom Kjubrikovom filmu i bese valjda i neko spustanje na Mesec izmedju ostalog? :))))

Vidim da ljudi uopste nisu shvatili sta je covek rekao. A rekao je da novi veliki korak za covecanstvo treba da bude na Mesecu - a taj korak ce biti pravljenje stalne i naseljive baze.

@ Vladimir, 9.12. 10:22

Vladimire, ocito ste novi u vecnom B92 preganjanju komentarima o misiji Apolo, gde se stalno ponavljaju ista pitanja i odgovori koje niko ne cita ili ako cita, nece da prihvati. Vi barem uvidjate da je Saturn V visestepena raketa i da je to cudoviste, stepen po stepen, iskorisceno da do Meseca doleti samo servisni modul, koji je na sebi imao zakacen komandni modul i dvostepeni lender, LM. Pocetna masa tog paketa je 45.5 tona, a deo mase goriva je iskoriscen za uvodjenje u Mesecevu orbitu. Servisni i komandni modul su ostali u orbiti oko Meseca na oko 110 km, a LM pocetne mase 15 tona je krenuo prema Mesecu. LM se satoji od dva dela, za spustanje i podizanje. Od tih 15 tona 8.2 tone je cinilo gorivo za motor za spustanje, potiska 4.6 tona. Posto je Meseceva gravitacija 6 puta manja od Zemljine, ovo je bilo dovoljno za spustanje. Sa Meseca je uzleteo modul za uspon, pocetne mase 4.7 tona, od cega na gorivo otpada 2.3 tone. Motor za uspon je potiska 1.6 tona, sto je dovoljno da podigne 4.7/6 tona do servisno/komandnog modula. Posle spajanja sa LM usponskim modulom, on je odbacen, i servisno/komandni modul, ukupne mase manje od 30 tona, krece prema Zemlji, pomocu servisnog motora potiska 9 tona (ne koristim SI jedinice jer je laiku lakse da razume tone od kilonjutna). Pre ulaska u atmosferu servisni modul se odbacuje i na Zemlju spusta komandni modul sa posadom, mase 5.5 tona.
Nadam se da je razjasnjeno, ali nece me mrzeti da opet komentarisem!

Posto se vise put pitalo, razlog zasto odredjeni komentatori spominju kjubrika jeste zato sto je davne 2002 jedan francuski reziser napravio saljivi dokentarac (mockumentary) po imenu Dark Side of the Moon (Opération Lune na francuskom) u kome prica o laziranju sletanja na mesec koje je rezirao Kjubrik. U tom dokumentarcu su ucestvovale prave licnosti (kao npr. Baz Aldrin ili Kjubrikova zena), ali i veliki broj glumaca koji su glumili razne osobe umesane u "zaveru" (sve te licnosti imaju imena iz Kjubrikovih filmova). Film je prepun suptilnih indikacija da nista od ovoga o cemu se prica nije istina, npr. svi datumi su pogresni, spomenuto je da je Nikson bio guverner Kalifornije iako nikad nije bio na toj poziciji, itd. Nazalost, dosta ljudi izgleda shvata taj film ozbiljno i odkad sam prvi put naleteo na ovo na srpskom internetu pre nekih sedam-osam godina, ono uopste ne pokazuje znake nestajanja. Tako da cemo jos dugo gledati komentare o Kjubriku i sletanju na mesec.