Smuleco
pre 9 godina
A gde je Šilja?
pre 9 godina
A gde je Šilja?
pre 9 godina
jedva cekam.volim te Ameriko
pre 9 godina
mrzi me da guglam ali koliko joj treba da posalje signal sa te udaljenosti ?
(yap, 7. decembar 2014 12:17)
Prvo, nemoj da te mrzi da guglas, wikipedujes itd., tako se uci. Drugo, posto je orbita Plutona veoma ekscentricna, rastojanje do Zemlje dosta varira. Moze se uzeti da radio signal do Zemlje putuje izmedju 4 i skoro 7 casova.
pre 9 godina
Bravo New horizons, signal stiže za 4.5 sata (4.5 milijardi km, oko 10 puta dalje od Rossete). Eh da nama Zemljanima sve ide kao ova svemirska istraživanja...
pre 9 godina
Tako blizu a tako daleko..
pre 9 godina
Tako
pre 9 godina
@todos
Uvođenje letelice u orbitu neke planete zahteva isto toliko energije (goriva) koliko je potrebno da napusti zemljinu orbitu i zaputi se preko Sunčevog sistema.
Ako ponese veću količinu goriva, onda je potrebna još veća energija da krene put Plutona, a zatim isto tolika energija da se dovoljno uspori u blizini Plutona i uvede u stabilnu orbitu.
Stvar dodatno komplikuje brzina, ako želiš da letelica stigne u neko razumno vreme (npr. 10 godina) onda ti je potrebna velika energija jer je kinetička energija proporcionalna kvadratu brzine. Pri tome, za usporavanje letelice koristiš istu količinu energije odnosno goriva, jer nemaš drugi način da "prikočiš".
Kad sve proračunaš, dobiješ da je za red veličine (dakle 10ak) puta komplikovanije da izvedeš let sa uvođenjem u stabilnu orbitu od samo "proletanja".
pre 9 godina
Ako verujete u te americke lazi-hibernaciju,novi horizont stvarno ste naivni!
pre 9 godina
Ocekujem da neki od domacih citalaca iskaze svoje saljivo vidjenje ove vesti .
pre 9 godina
Jos samo malo Dare :-)I'm so excited!
pre 9 godina
Pravda za Pluton-a
pre 9 godina
Zato što se kreće ogromnom brzinom i trebala bi mu ogromna količina goriva da se zaustavi. Samo će projuriti pored Plutona, a zatim će iskoristiti malu količinu goriva da ga usmjere na sljedeći planetoid koji bude određen kao cilj. Isti problem je i sa misijama na Merkur. Pošto je blizu suncu, gravitacija toliko ubrza sondu da je nemoguće ući u orbitu Merkura sa razumnom količinom goriva (ustvari ne ubrza gravitacija, nego se planeta kreće mnogo većom brzinom od Zemlje, pa je sondu potrebno prvo ubrzati a zatim usporiti da uđe u orbitu). Zato se koristi gravity assist Zemlje i Venere, i sonda se dugotrajnim manevrima uvodi u orbitu Merkura. Sonda Juno koja je lansirana ka Jupiteru ide mnogo sporije nego se kretala New Horizons kada je prilazila Jupiteru. To je zato što je projurila pored i dodatno ubrzala, dok Juno mora ući u orbitu. Složeni su zakoni nebeske mehanike, i vjeruj da naučnici izvlače maksimum iz svake misije.
pre 9 godina
New Horizons puno srece. Jedva cekam rezultate.
pre 9 godina
Zivo me zanima sta domaci Ajnstajni misle o ovoj vesti .
pre 9 godina
Bravo NASA .
pre 9 godina
ima ceo dokumrntarac o ovoj misiji na tubu
pre 9 godina
mrzi me da guglam ali koliko joj treba da posalje signal sa te udaljenosti ?
pre 9 godina
Sve tri najudaljenije letelice u kosmosu su NASA-ine : Voyager , Pioneer i New Horizons .
pre 9 godina
Svaka cast za "New Horizons" .
pre 9 godina
Zasto ga ne spuste nize i ostave u orbiti da salje signale sve dok ima cini mi se nuklearnog goriva? Bice uskoro zasigurno zanimlivih slika?
pre 9 godina
New Horizons puno srece. Jedva cekam rezultate.
pre 9 godina
Zasto ga ne spuste nize i ostave u orbiti da salje signale sve dok ima cini mi se nuklearnog goriva? Bice uskoro zasigurno zanimlivih slika?
pre 9 godina
Bravo NASA .
pre 9 godina
Zato što se kreće ogromnom brzinom i trebala bi mu ogromna količina goriva da se zaustavi. Samo će projuriti pored Plutona, a zatim će iskoristiti malu količinu goriva da ga usmjere na sljedeći planetoid koji bude određen kao cilj. Isti problem je i sa misijama na Merkur. Pošto je blizu suncu, gravitacija toliko ubrza sondu da je nemoguće ući u orbitu Merkura sa razumnom količinom goriva (ustvari ne ubrza gravitacija, nego se planeta kreće mnogo većom brzinom od Zemlje, pa je sondu potrebno prvo ubrzati a zatim usporiti da uđe u orbitu). Zato se koristi gravity assist Zemlje i Venere, i sonda se dugotrajnim manevrima uvodi u orbitu Merkura. Sonda Juno koja je lansirana ka Jupiteru ide mnogo sporije nego se kretala New Horizons kada je prilazila Jupiteru. To je zato što je projurila pored i dodatno ubrzala, dok Juno mora ući u orbitu. Složeni su zakoni nebeske mehanike, i vjeruj da naučnici izvlače maksimum iz svake misije.
pre 9 godina
Svaka cast za "New Horizons" .
pre 9 godina
Sve tri najudaljenije letelice u kosmosu su NASA-ine : Voyager , Pioneer i New Horizons .
pre 9 godina
@todos
Uvođenje letelice u orbitu neke planete zahteva isto toliko energije (goriva) koliko je potrebno da napusti zemljinu orbitu i zaputi se preko Sunčevog sistema.
Ako ponese veću količinu goriva, onda je potrebna još veća energija da krene put Plutona, a zatim isto tolika energija da se dovoljno uspori u blizini Plutona i uvede u stabilnu orbitu.
Stvar dodatno komplikuje brzina, ako želiš da letelica stigne u neko razumno vreme (npr. 10 godina) onda ti je potrebna velika energija jer je kinetička energija proporcionalna kvadratu brzine. Pri tome, za usporavanje letelice koristiš istu količinu energije odnosno goriva, jer nemaš drugi način da "prikočiš".
Kad sve proračunaš, dobiješ da je za red veličine (dakle 10ak) puta komplikovanije da izvedeš let sa uvođenjem u stabilnu orbitu od samo "proletanja".
pre 9 godina
Zivo me zanima sta domaci Ajnstajni misle o ovoj vesti .
pre 9 godina
Bravo New horizons, signal stiže za 4.5 sata (4.5 milijardi km, oko 10 puta dalje od Rossete). Eh da nama Zemljanima sve ide kao ova svemirska istraživanja...
pre 9 godina
Ocekujem da neki od domacih citalaca iskaze svoje saljivo vidjenje ove vesti .
pre 9 godina
Pravda za Pluton-a
pre 9 godina
mrzi me da guglam ali koliko joj treba da posalje signal sa te udaljenosti ?
(yap, 7. decembar 2014 12:17)
Prvo, nemoj da te mrzi da guglas, wikipedujes itd., tako se uci. Drugo, posto je orbita Plutona veoma ekscentricna, rastojanje do Zemlje dosta varira. Moze se uzeti da radio signal do Zemlje putuje izmedju 4 i skoro 7 casova.
pre 9 godina
Tako blizu a tako daleko..
pre 9 godina
ima ceo dokumrntarac o ovoj misiji na tubu
pre 9 godina
Jos samo malo Dare :-)I'm so excited!
pre 9 godina
Tako
pre 9 godina
jedva cekam.volim te Ameriko
pre 9 godina
mrzi me da guglam ali koliko joj treba da posalje signal sa te udaljenosti ?
pre 9 godina
Ako verujete u te americke lazi-hibernaciju,novi horizont stvarno ste naivni!
pre 9 godina
A gde je Šilja?
pre 9 godina
Ako verujete u te americke lazi-hibernaciju,novi horizont stvarno ste naivni!
pre 9 godina
Zasto ga ne spuste nize i ostave u orbiti da salje signale sve dok ima cini mi se nuklearnog goriva? Bice uskoro zasigurno zanimlivih slika?
pre 9 godina
mrzi me da guglam ali koliko joj treba da posalje signal sa te udaljenosti ?
pre 9 godina
jedva cekam.volim te Ameriko
pre 9 godina
Pravda za Pluton-a
pre 9 godina
Jos samo malo Dare :-)I'm so excited!
pre 9 godina
Tako
pre 9 godina
Tako blizu a tako daleko..
pre 9 godina
New Horizons puno srece. Jedva cekam rezultate.
pre 9 godina
Zivo me zanima sta domaci Ajnstajni misle o ovoj vesti .
pre 9 godina
Sve tri najudaljenije letelice u kosmosu su NASA-ine : Voyager , Pioneer i New Horizons .
pre 9 godina
Svaka cast za "New Horizons" .
pre 9 godina
Zato što se kreće ogromnom brzinom i trebala bi mu ogromna količina goriva da se zaustavi. Samo će projuriti pored Plutona, a zatim će iskoristiti malu količinu goriva da ga usmjere na sljedeći planetoid koji bude određen kao cilj. Isti problem je i sa misijama na Merkur. Pošto je blizu suncu, gravitacija toliko ubrza sondu da je nemoguće ući u orbitu Merkura sa razumnom količinom goriva (ustvari ne ubrza gravitacija, nego se planeta kreće mnogo većom brzinom od Zemlje, pa je sondu potrebno prvo ubrzati a zatim usporiti da uđe u orbitu). Zato se koristi gravity assist Zemlje i Venere, i sonda se dugotrajnim manevrima uvodi u orbitu Merkura. Sonda Juno koja je lansirana ka Jupiteru ide mnogo sporije nego se kretala New Horizons kada je prilazila Jupiteru. To je zato što je projurila pored i dodatno ubrzala, dok Juno mora ući u orbitu. Složeni su zakoni nebeske mehanike, i vjeruj da naučnici izvlače maksimum iz svake misije.
pre 9 godina
@todos
Uvođenje letelice u orbitu neke planete zahteva isto toliko energije (goriva) koliko je potrebno da napusti zemljinu orbitu i zaputi se preko Sunčevog sistema.
Ako ponese veću količinu goriva, onda je potrebna još veća energija da krene put Plutona, a zatim isto tolika energija da se dovoljno uspori u blizini Plutona i uvede u stabilnu orbitu.
Stvar dodatno komplikuje brzina, ako želiš da letelica stigne u neko razumno vreme (npr. 10 godina) onda ti je potrebna velika energija jer je kinetička energija proporcionalna kvadratu brzine. Pri tome, za usporavanje letelice koristiš istu količinu energije odnosno goriva, jer nemaš drugi način da "prikočiš".
Kad sve proračunaš, dobiješ da je za red veličine (dakle 10ak) puta komplikovanije da izvedeš let sa uvođenjem u stabilnu orbitu od samo "proletanja".
pre 9 godina
ima ceo dokumrntarac o ovoj misiji na tubu
pre 9 godina
Bravo NASA .
pre 9 godina
Ocekujem da neki od domacih citalaca iskaze svoje saljivo vidjenje ove vesti .
pre 9 godina
Bravo New horizons, signal stiže za 4.5 sata (4.5 milijardi km, oko 10 puta dalje od Rossete). Eh da nama Zemljanima sve ide kao ova svemirska istraživanja...
pre 9 godina
mrzi me da guglam ali koliko joj treba da posalje signal sa te udaljenosti ?
(yap, 7. decembar 2014 12:17)
Prvo, nemoj da te mrzi da guglas, wikipedujes itd., tako se uci. Drugo, posto je orbita Plutona veoma ekscentricna, rastojanje do Zemlje dosta varira. Moze se uzeti da radio signal do Zemlje putuje izmedju 4 i skoro 7 casova.
pre 9 godina
A gde je Šilja?
20 Komentari
Sortiraj po: