"Đukanović o Principu - činjenica"

I Kraljevina Srbija je osudila, ali se radi o tome da je milo njega nazvao teroristom, a znamo i zbog cega.

Crna Gora se prodala odavno za šaku dolara, i ne treba pridavati značaj ovim glupostima koji dolaze iz te države. Samo cu reci jednu stvar, nikad ne bi bili samostalni, da vam nije pokradenih glasova.

Bivsa braco Crnogorci, prodali ste veru za veceru!!!

Ako bi pitali Zapad (ili pokojnog Živka Nikolića) šta misli o crnogorskim komunistima u periodu od 1941. do 1952. većina bi ih okarakterisala prvenstveno kao teroriste i siledžije nad svojim narodom za šta, uzgred, postoje nebrojana svedočanstva. Tek nakon toga kao ustanike protiv okupacije od strane Italije. Ako je gospodin Đukanović takav "fanatik istine", neka se osvrne i na taj terorizam, iz koga se, preko SKCG, vuče nit do DPS-a.

Ljudi, kada cemo vise da se distanciramo od te junacke Crne Gore koja nam svako malo zabada noz u ledja za shaku dolara? Kad im trebamo onda se pozivaju na ove sto nas toboze podrzavaju, a kad im igra neka EU struja onda se oglasavaju ovi drugi, i takva strategija im prolazi sve vreme. Pa dokle vise bre?

Vazda su bili junacine.

Da. Atentat 1934. v Merseju je bio herojski čin. Ne krste se pred svakom crkvom.

crnogorci, crnogorci.....

pametnom jasno, a onom "drugom" dzaba objasnjavati....

Bravo Andrijaševiću, sve lepo objašnjeno uz navedene izvore. Dakle da napišem za sve koji će komentarisati članak a da ga nisu ni pročitali: Zvanična Srbija je jula 1914 sarajevski atentant nazvala "zločinom koji izaziva zgražavanje". Kad Milo to ponovi 100 godina kasnije na njega drvlje i kamenje.

Ako vam je već do istorijskih citata:

PORUKA PRESTOLONASLJEDNIKU SRBIJE O BOJNOJ GOTOVOSTI CRNOGORACA DA SE STAVE U NJENU ODBRANU

Ponos srpskoga plemena nije dopustio da se ide dalje u popuštanju. Slatke su žrtve koje se podnose za pravdu i narodnu nezavisnost. U ime božje i uz pomoć naše vjekovne zaštitnice Rusije i simpatija civilizovanih naroda naš će srpski narod i iz ovoga nametnutog iskušenja pobjednički izaći i obezbijediti svoju sjajnu budućnost. Moji Crnogorci već su spremni na granici da ginu u odbrani naše nezavisnosti, Živio moj mili unuče, na radost tvoga dragoga oca i moju! Živjela hrabra srpska vojska! Živjelo naše milo Srpstvo!

Tvoj djed Nikola
Cetinje, 15/28. VII 1914

Zna dobro Andrijasevic sta je i zasto pisala stampa i u CG i u Srbiji-plasili su se reakcije Austrougarske,pa su im se,prosto receno,uvlacili,bas kao sto to radi Milo i raznorazni Andrijasevici.
Tada nije pomoglo ni Srbiji ni CG.
Hoce li danas?

ovaj nazovi istoricar je samo dvorski podanik, sto se palite.

Takodje,cinjenica je da bi sutra,ovaj isti Andrijasevic,sa sve Milom,ako zatreba,tvrdio da Crna Gora nikada nije rekla da je Princip terorista.
Crnogorska zvanicna politika je odavno postala degutantno poltronska u ulizivacka.

Tacno,ali izjava i srpske i CG vlasti bila je u cilju smirivanja tenzije.Nazalost austrougari su hteli rat po svaku cenu.

Srbijo zar Vam je vise bitno sra kazu crnogorski novoljudi koje instalira Amerika ?

cinjenica je i da je ta Crna Gora stitila Srpsku odstupnicu na Mojkovcu.. koja je kako navodi Milo zakljucila da je Princip bio terorista..

@stevan
nije se prodala crna gora, nego je milo prodao crnu goru. obicn narod zivi potlacen u razj..banoj i bednoj zemlji

Iako mi Milo nije nimalo simpatican i drag neverovatno je koliko ljudi nekriticki i impulsivno usvajaju neki tekst i komentarisu. Jasno je da je ubistvo teroristicki cin. To sto mi velicamo je druga stvar. Isto tako neko velica atentat na naseg kralja. Morate shvatiti da je ubistvo prestolonaslednika mnogo vece sile, narocito u tom trenitku nepromisljen potez i potez za osudu. Narocito zvanicnih vlast. Sve ostalo ukazuje na nezrelost komentatora i visak emocija bez ukljucivanja razuma.

Svaka cast Andrijasevicu,to je cinjenicno stanje.

Ne mogu da cenim nikoga ko misli da se metkom resava problem !

Je li dosta vise komunizma i komunjara? Komunizam je bio propast za Srbe i Srbiju. Koliko je teritorije Srbija izgubila nakon syo je iz Kraljevine transformisana u projekat Jugoslavija? Slijepi ste pored ociju

Dovoljna je cinjenica o tome da GAVRILO IMA SPOMENIK(E) A FERDINAND NIJEDAN

Sta tu nije jasno covek je izneo cinjenice,sa kojima se ne slazu novokomponovani srpski istoricari koji zbog politike menjaju istoriju!

U redu " teroristicki akt" , a gde je osuda Austrougarske koja je taj akt pretvorila u I Svetski rat.(Naravno za njihova nedela postoji "opravdano razumevanje" citiram "Laki je bio malo nervozan".

Znaci Hasim Taci i Ramis Hajradinaj kao i hiljade drugih Albanaca, clanoca OVK su bez sumnje terorist. Nije mi sami jasno zasto im Crna Gora i Milo licno drze stranu.

Zar nisu teroristi oni koji zrtvuju nevine ljude , na primer obaraju avione ili ih zabadaju u gromne zgrade pune ljudi ili se raznose bombama na prometnim mestima da bi tim terorom i strahom koji seju postizali politicke ciljeve? Po cemu je Ferdinand nevina zrtva terorizma ? Po tome sto je za Srbe , kada je o njima govorio , upotrebljavao izraz "one svinje " ? A cemu ta mrznja , neka mi neko objasni , ne razumem .Cime su je Srbi od njega zasluzili ? Cime su zasluzili okupaciju i svodjenje na nivo stoke bez ikakvih prava osim da oru zemlju ?Da li bi bio teroristicki cin da je neko ubio Hitlera ? Neko bi mozda da me ubedi da je srbomrznja legitimna , kao i nasilna okupacija , a da je odbrana nelegitimna? To nije bilo vreme kada je Princip ili bilo ko iz Bosne mogao da deluje politicki ,nije mogao da osnuje nevladinu organizaciju , pres konferencije , balone i zastave i sta ti ja znam ... Uradio je ono sto rade ocajnici i ugnjeteni . Sigurno mu nije bilo da primi taj greh na sebe , kako bi velliki , dobro razradjeni austro-ugarski tocak greha prema srpskom narodu i ostalim slovenskim narodima jednom zaustavio .

A Ferdinand je bio cvećka koju su na bečkom dvoru baš nekako obožavali?Taj je smako sve koji su pre njegovog oca tj. njega imali pravo na presto cara Franje.Čak je imao veze i sa "samoubistvom" Franjinog jedinog sina Rudolfa kojeg su našli zajedno sa baronicom Marijom Vetser u zamku Majerling.Ferdinanda ni Austrijanci nisu voleli.Taj je pobio toliko životinja i to kapitalnih primeraka da to prevazilazi i najgopre zamišljeni lovački zločin.Sve vreme je huškao na rat protiv Srbije.Namerno je došao u Sarajevo da se kezi Srbima iako su mu pametni ljudi savetovali da se ne mangupira pred Srbima na Vidovdan.Princip nije uopšte znao da puca a uspeo je samo zato što je vozač zakočio tačno ispred Gavrila tako da ovaj uopšte nije mogao da promaši.Prema tome nije bečki dvor bio baš toliko iznenađen i tužan zbog Ferdinanda i samog atentata.Hodao je Ferdinand po ganglijama mnogima a Beču je trebao povod za kratkotrajan rat sa Srbijom kako su mislili.Posle je porodica teroriste Principa (već je bolovao je od tuberkuloze i neuzvraćene ljubavi)nekako na čudan način odjednom postala prilično zbrinuta i daleko od siromaštva. Ferdinand,Princip i Beč su dobili šta su i tražili.Ferdinand je bio kažnjen za Rudolfa.Principovi su izašli iz bede a Beč je dobio povod,duže ratovao i izgubio carstvo.Metak "Mlade Bosne" sigurno nebi promenio svet ma šta da je ta grupa zamišljala.Nisu oni bili bitni.Bitne su bile namere Nemačke i Austrougarske.Tu su razlozi za izbijanje rata.Povod je uvek samo izgovor.

...svaki istorijski dogadjaj MORA da se posmatra u svetlu vremena u kojem se zbio...
...inace, "gorski vijenac" je sa danasnjeg stanovista sovinisticko-rasisticko delo i "generator genocida"...
...milo je veliki drzavnik danas (vidim da ima gomile sledbenika i obozavalaca), ali je u svoje vreme bio obican lopov koji je uz pomoc partije i poslusnika postao milioner...
...jednom davno je imao od imovine samo par hiljada maraka/evra na stednoj knjizici i mnogo je voleo da putuje (njegova izjava - "supruga i ja mnogo volimo putovanja))...
...danas ni sam ne zna sta ima, ni on ni njegova porodica, a sve bi trebalo da zahvali predsednickoj (i premijerskoj) plati...
...po nekim ranglistama politicara 20-ti je na svetu po bogatstvu...!!!

Sta tu nije jasno covek je izneo cinjenice,sa kojima se ne slazu novokomponovani srpski istoricari koji zbog politike menjaju istoriju! (mujcinovic salih, 26. novembar 2014 13:09)

Јасно к'о сунчан дан, Саличе. За тебе је и Милош Обилић био терориста.

To sto su i Srbija i Crna Gora javno osudjivale cin ubistva, to je manje vise stvar protokola i diplomatije. Ni jednoj ni drugoj zemlji ni najmanje nije trebao ratni sukob u tom trenutku, jer su vec prosli kroz dva za dve godine. Jedan istoricar bi trebalo da zna, ako vec analizira, da se istorija ne tumaci na osnovu jednog izvora, nego morate vise njih da uzmete u obzir. Trebalo bi da pomene i to, a nadam se da mu je poznato, da Ferdinand nije bio neomiljen samo medju Srbima, vec i sirom svoje Monarhije. I kod njih je vladala zalost zbog ubistva, a potajno se slavilo, izmedju ostalog i u Becu. Cin Gavrila Principa nikako ne bi trebalo stavljati u kontekst danasnjeg vremena i danasnjih okolnsti, sto u cilju revansizma odredjene struje neprekidno rade. Da li su njegovi ideali i dela opravdani ili ne, o tome se moze diskutovati. Kako god, bar ih je imao i zalozio je i zivot za te ideale. Za razliku od jednog politikanta koji je spreman i dusu da zalozi za malo vlasti, a ideali su mu misaona imenica.

A što je bilo ubojstvo austrougarskog prijestolonasljednika nego atentat?

Bravo Andrijaševiću, sve lepo objašnjeno uz navedene izvore. Dakle da napišem za sve koji će komentarisati članak a da ga nisu ni pročitali: Zvanična Srbija je jula 1914 sarajevski atentant nazvala "zločinom koji izaziva zgražavanje". Kad Milo to ponovi 100 godina kasnije na njega drvlje i kamenje.

Bivsa braco Crnogorci, prodali ste veru za veceru!!!

Crna Gora se prodala odavno za šaku dolara, i ne treba pridavati značaj ovim glupostima koji dolaze iz te države. Samo cu reci jednu stvar, nikad ne bi bili samostalni, da vam nije pokradenih glasova.

Ljudi, kada cemo vise da se distanciramo od te junacke Crne Gore koja nam svako malo zabada noz u ledja za shaku dolara? Kad im trebamo onda se pozivaju na ove sto nas toboze podrzavaju, a kad im igra neka EU struja onda se oglasavaju ovi drugi, i takva strategija im prolazi sve vreme. Pa dokle vise bre?

Svaka cast Andrijasevicu,to je cinjenicno stanje.

I Kraljevina Srbija je osudila, ali se radi o tome da je milo njega nazvao teroristom, a znamo i zbog cega.

crnogorci, crnogorci.....

Ako bi pitali Zapad (ili pokojnog Živka Nikolića) šta misli o crnogorskim komunistima u periodu od 1941. do 1952. većina bi ih okarakterisala prvenstveno kao teroriste i siledžije nad svojim narodom za šta, uzgred, postoje nebrojana svedočanstva. Tek nakon toga kao ustanike protiv okupacije od strane Italije. Ako je gospodin Đukanović takav "fanatik istine", neka se osvrne i na taj terorizam, iz koga se, preko SKCG, vuče nit do DPS-a.

Vazda su bili junacine.

Sta tu nije jasno covek je izneo cinjenice,sa kojima se ne slazu novokomponovani srpski istoricari koji zbog politike menjaju istoriju!

Iako mi Milo nije nimalo simpatican i drag neverovatno je koliko ljudi nekriticki i impulsivno usvajaju neki tekst i komentarisu. Jasno je da je ubistvo teroristicki cin. To sto mi velicamo je druga stvar. Isto tako neko velica atentat na naseg kralja. Morate shvatiti da je ubistvo prestolonaslednika mnogo vece sile, narocito u tom trenitku nepromisljen potez i potez za osudu. Narocito zvanicnih vlast. Sve ostalo ukazuje na nezrelost komentatora i visak emocija bez ukljucivanja razuma.

Ne mogu da cenim nikoga ko misli da se metkom resava problem !

Da. Atentat 1934. v Merseju je bio herojski čin. Ne krste se pred svakom crkvom.

pametnom jasno, a onom "drugom" dzaba objasnjavati....

Srbijo zar Vam je vise bitno sra kazu crnogorski novoljudi koje instalira Amerika ?

@stevan
nije se prodala crna gora, nego je milo prodao crnu goru. obicn narod zivi potlacen u razj..banoj i bednoj zemlji

Takodje,cinjenica je da bi sutra,ovaj isti Andrijasevic,sa sve Milom,ako zatreba,tvrdio da Crna Gora nikada nije rekla da je Princip terorista.
Crnogorska zvanicna politika je odavno postala degutantno poltronska u ulizivacka.

ovaj nazovi istoricar je samo dvorski podanik, sto se palite.

Ako vam je već do istorijskih citata:

PORUKA PRESTOLONASLJEDNIKU SRBIJE O BOJNOJ GOTOVOSTI CRNOGORACA DA SE STAVE U NJENU ODBRANU

Ponos srpskoga plemena nije dopustio da se ide dalje u popuštanju. Slatke su žrtve koje se podnose za pravdu i narodnu nezavisnost. U ime božje i uz pomoć naše vjekovne zaštitnice Rusije i simpatija civilizovanih naroda naš će srpski narod i iz ovoga nametnutog iskušenja pobjednički izaći i obezbijediti svoju sjajnu budućnost. Moji Crnogorci već su spremni na granici da ginu u odbrani naše nezavisnosti, Živio moj mili unuče, na radost tvoga dragoga oca i moju! Živjela hrabra srpska vojska! Živjelo naše milo Srpstvo!

Tvoj djed Nikola
Cetinje, 15/28. VII 1914

Dovoljna je cinjenica o tome da GAVRILO IMA SPOMENIK(E) A FERDINAND NIJEDAN

Zna dobro Andrijasevic sta je i zasto pisala stampa i u CG i u Srbiji-plasili su se reakcije Austrougarske,pa su im se,prosto receno,uvlacili,bas kao sto to radi Milo i raznorazni Andrijasevici.
Tada nije pomoglo ni Srbiji ni CG.
Hoce li danas?

Tacno,ali izjava i srpske i CG vlasti bila je u cilju smirivanja tenzije.Nazalost austrougari su hteli rat po svaku cenu.

Je li dosta vise komunizma i komunjara? Komunizam je bio propast za Srbe i Srbiju. Koliko je teritorije Srbija izgubila nakon syo je iz Kraljevine transformisana u projekat Jugoslavija? Slijepi ste pored ociju

U redu " teroristicki akt" , a gde je osuda Austrougarske koja je taj akt pretvorila u I Svetski rat.(Naravno za njihova nedela postoji "opravdano razumevanje" citiram "Laki je bio malo nervozan".

cinjenica je i da je ta Crna Gora stitila Srpsku odstupnicu na Mojkovcu.. koja je kako navodi Milo zakljucila da je Princip bio terorista..

Zar nisu teroristi oni koji zrtvuju nevine ljude , na primer obaraju avione ili ih zabadaju u gromne zgrade pune ljudi ili se raznose bombama na prometnim mestima da bi tim terorom i strahom koji seju postizali politicke ciljeve? Po cemu je Ferdinand nevina zrtva terorizma ? Po tome sto je za Srbe , kada je o njima govorio , upotrebljavao izraz "one svinje " ? A cemu ta mrznja , neka mi neko objasni , ne razumem .Cime su je Srbi od njega zasluzili ? Cime su zasluzili okupaciju i svodjenje na nivo stoke bez ikakvih prava osim da oru zemlju ?Da li bi bio teroristicki cin da je neko ubio Hitlera ? Neko bi mozda da me ubedi da je srbomrznja legitimna , kao i nasilna okupacija , a da je odbrana nelegitimna? To nije bilo vreme kada je Princip ili bilo ko iz Bosne mogao da deluje politicki ,nije mogao da osnuje nevladinu organizaciju , pres konferencije , balone i zastave i sta ti ja znam ... Uradio je ono sto rade ocajnici i ugnjeteni . Sigurno mu nije bilo da primi taj greh na sebe , kako bi velliki , dobro razradjeni austro-ugarski tocak greha prema srpskom narodu i ostalim slovenskim narodima jednom zaustavio .

A Ferdinand je bio cvećka koju su na bečkom dvoru baš nekako obožavali?Taj je smako sve koji su pre njegovog oca tj. njega imali pravo na presto cara Franje.Čak je imao veze i sa "samoubistvom" Franjinog jedinog sina Rudolfa kojeg su našli zajedno sa baronicom Marijom Vetser u zamku Majerling.Ferdinanda ni Austrijanci nisu voleli.Taj je pobio toliko životinja i to kapitalnih primeraka da to prevazilazi i najgopre zamišljeni lovački zločin.Sve vreme je huškao na rat protiv Srbije.Namerno je došao u Sarajevo da se kezi Srbima iako su mu pametni ljudi savetovali da se ne mangupira pred Srbima na Vidovdan.Princip nije uopšte znao da puca a uspeo je samo zato što je vozač zakočio tačno ispred Gavrila tako da ovaj uopšte nije mogao da promaši.Prema tome nije bečki dvor bio baš toliko iznenađen i tužan zbog Ferdinanda i samog atentata.Hodao je Ferdinand po ganglijama mnogima a Beču je trebao povod za kratkotrajan rat sa Srbijom kako su mislili.Posle je porodica teroriste Principa (već je bolovao je od tuberkuloze i neuzvraćene ljubavi)nekako na čudan način odjednom postala prilično zbrinuta i daleko od siromaštva. Ferdinand,Princip i Beč su dobili šta su i tražili.Ferdinand je bio kažnjen za Rudolfa.Principovi su izašli iz bede a Beč je dobio povod,duže ratovao i izgubio carstvo.Metak "Mlade Bosne" sigurno nebi promenio svet ma šta da je ta grupa zamišljala.Nisu oni bili bitni.Bitne su bile namere Nemačke i Austrougarske.Tu su razlozi za izbijanje rata.Povod je uvek samo izgovor.

Znaci Hasim Taci i Ramis Hajradinaj kao i hiljade drugih Albanaca, clanoca OVK su bez sumnje terorist. Nije mi sami jasno zasto im Crna Gora i Milo licno drze stranu.

To sto su i Srbija i Crna Gora javno osudjivale cin ubistva, to je manje vise stvar protokola i diplomatije. Ni jednoj ni drugoj zemlji ni najmanje nije trebao ratni sukob u tom trenutku, jer su vec prosli kroz dva za dve godine. Jedan istoricar bi trebalo da zna, ako vec analizira, da se istorija ne tumaci na osnovu jednog izvora, nego morate vise njih da uzmete u obzir. Trebalo bi da pomene i to, a nadam se da mu je poznato, da Ferdinand nije bio neomiljen samo medju Srbima, vec i sirom svoje Monarhije. I kod njih je vladala zalost zbog ubistva, a potajno se slavilo, izmedju ostalog i u Becu. Cin Gavrila Principa nikako ne bi trebalo stavljati u kontekst danasnjeg vremena i danasnjih okolnsti, sto u cilju revansizma odredjene struje neprekidno rade. Da li su njegovi ideali i dela opravdani ili ne, o tome se moze diskutovati. Kako god, bar ih je imao i zalozio je i zivot za te ideale. Za razliku od jednog politikanta koji je spreman i dusu da zalozi za malo vlasti, a ideali su mu misaona imenica.

Sta tu nije jasno covek je izneo cinjenice,sa kojima se ne slazu novokomponovani srpski istoricari koji zbog politike menjaju istoriju! (mujcinovic salih, 26. novembar 2014 13:09)

Јасно к'о сунчан дан, Саличе. За тебе је и Милош Обилић био терориста.

...svaki istorijski dogadjaj MORA da se posmatra u svetlu vremena u kojem se zbio...
...inace, "gorski vijenac" je sa danasnjeg stanovista sovinisticko-rasisticko delo i "generator genocida"...
...milo je veliki drzavnik danas (vidim da ima gomile sledbenika i obozavalaca), ali je u svoje vreme bio obican lopov koji je uz pomoc partije i poslusnika postao milioner...
...jednom davno je imao od imovine samo par hiljada maraka/evra na stednoj knjizici i mnogo je voleo da putuje (njegova izjava - "supruga i ja mnogo volimo putovanja))...
...danas ni sam ne zna sta ima, ni on ni njegova porodica, a sve bi trebalo da zahvali predsednickoj (i premijerskoj) plati...
...po nekim ranglistama politicara 20-ti je na svetu po bogatstvu...!!!

A što je bilo ubojstvo austrougarskog prijestolonasljednika nego atentat?