Ponedeljak, 24.11.2014.

18:31

Koliko košta kada zakuca izvršitelj

Izvor: B92

Koliko košta kada zakuca izvršitelj IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

8 Komentari

Sortiraj po:

ja

pre 9 godina

Nije problem sto postoje izvrsitelji jer dugovi (racuni) moraju da se placaju.

Ono sto nije dobro (pa cak je i opasno) to je nacin na koji se postupa.

1. Duznik mora biti obavesten bar 15 dana (bolje mesec) ranije da je dospeo na listu za izvrsenje i to na takav nacin da je 100% sigurno da je obavetenje uruceno na ruke. Objavljivanje na tablama sudova je smejurija...

2. Duznik mora imati rok u kojem ako izmiri dugovanja ili sklopi ugovor o vracanju duga placa minimalne troskove / nagrade jer cilj je OMOGUCITI COVEKU DA PLATI a ne otimati.

3. Izvrsitelj koji prinudno naplati potrazivanje koje je ZASTARELO ili PLACENO ili OTPISANO mora da obesteti duznika i to u najmanje u desetostrukom iznosu NAGRADE koju je sebi odredio za izvrsenje. Time bi se sprecio traljav rad.

4. Evo licno zelim da proverim da li sam negde nesto duzan. Strahujem da se moze desiti zbog tudjeg JAVASLUKA da slucajno dospem na neki spisak. Moje srce to ne bi izdrzalo. Inace redovno placam sve racune i nisam nikome duzan, nemam kredita, nemam neplacenih kazni...

Sta bi sa pravom duznika da se na sudu pozove na zastarenje duga (zakon o obligacionim odnosima) ? Kome da se pozove na zastarenje duga ? Kako kada licno ne moze a advokati strajkuju ? Mislim da je ovo jako ozbiljna tema!

sekula

pre 9 godina

prosta racunica 16000 predmeta x 3000 dinara nagrada za izvrsioca = 48 miliona dinara za izvrsioca,e moja drzavo ti si najveci prevarant i vacaros!!!
jos samo malo i saljem vam veeellliiiikkkiii pozdrav sa polazne piste naseg lepog aerodroma!!!paa paa ....

Bahato, bezobrazno, nevaspitano = Srbija

pre 9 godina

@Pitanje

"Ako nisi sposoban za domete da zivis "luksuzno" u gradu, preseli se tamo gde mozes da "plivas"."

Veomaje nevaspitano i bezobrazno terati nekoga iz kuce ili stana samo zato jer mu je neko drugi zavukao ruku u dzep pa ne moze da plati dazbine, na primer porez na imovinu povecan 600% od 2007., smece po kvadraturi stana(?), dimnjacare iako se greje na struju, odrzavanje zgrade koje ne postoji i slicno. Izgleda da nam je to premestanje ljudi u genima.
Prvo sto treba je da pojeftini drzava, 781.000 neradnika u javnom sektoru koji nista ne proizvode treba smanjiti bar na pola, zakonom zabraniti zaduzivanje za budzet za njihove plate pa bi se onda i dazbine i porezi smanjili.
A Vi gospodine lepo premestajte Vasu zenu i decu a ne ljude koje ne poznajete !

svetlana

pre 9 godina

Privatni izvršitelji su samo još jedan vid pljačke gradjana i nesposobnosti sudstva da reši predmete i da odbrani svoju delatnost. Prvi vid pljačke se sastoji u tome što onaj ko inače nema da plati sa enormno uvećanim troškovima izvršitelja tek onda neće imati od čega da plati, pa od sirotinje pravimo još veću sirotinju, zarad bogaćenja pojedinca. Drugi vid pljačke se sastoji u tome što se javna preduzeća koja daju predmete privatnim izvršiteljima zapravo služe neopravdanim prenosom novca na račune privatnih izvršitelja na ime navodne usluge po verovatno prethodnom dogovoru, tako da se stvara korupirano društvo i bogaćenje pojedinaca bez opravdnog osnova i stvarnog rada. Naime, prenosom novčanog iznosa na ime predujma troškova u predmetima gde se naplate mogu izvršiti preko zarade ili penzije dužnika su potpuno neopravdane, jer to može i sam sud da uradi svojom odlukom a troškovi su daleko daleko manji. Uloga privatnog izvršitelja tu faktički ne postoji, a plaća mu se kao da se silno namučio oko toga! Dugovi koji su ispod troškova privatnih izvršitelja u takvim predmetima uopšte ne treba da budu naplaćivani preko privatnih izvršitelja jer je to neopravdano trošenje novca gradjana iz javnih peduzeća! Pljačka.

zoran

pre 9 godina

Sto se tice novca mnogo kostaju ali jos vise nepostovanja klijenta. Nepridrzavaju se oznovnog obligacionog prava, nekontrolisu da li je slucajno izmiren dug pre nego sto podnesu nalog za izvrsenje. Znam slucaj da je dug izmiren 100 dana pre podnosenja naloga i na pitanje zasto je to uradjeno, stranka osramocena na poslu odgovor je bio nismo proverili. Takodje je pisalo protiv ovog resenja nema zalbe. Falsifikuju potpise, nedostavljaju sudske presude o oduzimanju od licnog dohotka ili penzije cak se i ne udostoje da odgovore na trazeno. Gori su od zelenasa a zaradjuju vise od NOTARA. Treba otvoriti kancelariju o proveri rada uterivaca.

Pitanje

pre 9 godina

Sve u svemu, ono sto se da zakljuciti je da se racuni MORAJU platiti. Zar ne? Ono sto se ne mora, je da se zivi u Novom Sadu/Beogradu/Nisu/Kragujevcu. Ili jos bolje, ne mora da se zivi u centru grada, postoje i periferije. Mene, licno, bi bilo sramota da zivim u (centru) grada i imam u vlasnistvu nekretninu koja vredi par desetina hiljada EUR-a, a da sam pri tom duzan par desetina hiljada dinara...Prodaj stan, kupi istu kvadraturu na selu i pokrpi rupe od razlike u ceni. Ko je rekao da svi moraju u zivotu da "napreduju". Ako nisi sposoban za domete da zivis "luksuzno" u gradu, preseli se tamo gde mozes da "plivas".

advokat Milan Pavlovic

pre 9 godina

Nazalost potpuno ste promasili temu
Naime glavna kvaka je u razvaljivanju budzeta od strane izvrsitelja
Zakon nikako nije smeo da dozvoli da izvrsenja prema budzetskim institucijama sprovode privatni izvrsitelji jer je tako za ove 3 godine budzet osakacen
nikada necete utvrditi koliko je na taj nacin odliveno sredstava iz budzeta a niakkve potrebe za to nije bilo jer je to jednostavno mogao da odradi sud upucivanjem predloga u NBS, ovako sada to umesto suda uradi izvrsitelj i za to lepo uzme sebi nagradu od nekoliko procnata plus dodatni troskovi, to je pravi problem koji ministarstvo gleda vec godinama i ne reaguje to je pravo sisanje budzeta a oni cute i to ne zele da menjaju
Pozdrav od advokata u Protestu

advokat Milan Pavlovic

pre 9 godina

Nazalost potpuno ste promasili temu
Naime glavna kvaka je u razvaljivanju budzeta od strane izvrsitelja
Zakon nikako nije smeo da dozvoli da izvrsenja prema budzetskim institucijama sprovode privatni izvrsitelji jer je tako za ove 3 godine budzet osakacen
nikada necete utvrditi koliko je na taj nacin odliveno sredstava iz budzeta a niakkve potrebe za to nije bilo jer je to jednostavno mogao da odradi sud upucivanjem predloga u NBS, ovako sada to umesto suda uradi izvrsitelj i za to lepo uzme sebi nagradu od nekoliko procnata plus dodatni troskovi, to je pravi problem koji ministarstvo gleda vec godinama i ne reaguje to je pravo sisanje budzeta a oni cute i to ne zele da menjaju
Pozdrav od advokata u Protestu

zoran

pre 9 godina

Sto se tice novca mnogo kostaju ali jos vise nepostovanja klijenta. Nepridrzavaju se oznovnog obligacionog prava, nekontrolisu da li je slucajno izmiren dug pre nego sto podnesu nalog za izvrsenje. Znam slucaj da je dug izmiren 100 dana pre podnosenja naloga i na pitanje zasto je to uradjeno, stranka osramocena na poslu odgovor je bio nismo proverili. Takodje je pisalo protiv ovog resenja nema zalbe. Falsifikuju potpise, nedostavljaju sudske presude o oduzimanju od licnog dohotka ili penzije cak se i ne udostoje da odgovore na trazeno. Gori su od zelenasa a zaradjuju vise od NOTARA. Treba otvoriti kancelariju o proveri rada uterivaca.

Pitanje

pre 9 godina

Sve u svemu, ono sto se da zakljuciti je da se racuni MORAJU platiti. Zar ne? Ono sto se ne mora, je da se zivi u Novom Sadu/Beogradu/Nisu/Kragujevcu. Ili jos bolje, ne mora da se zivi u centru grada, postoje i periferije. Mene, licno, bi bilo sramota da zivim u (centru) grada i imam u vlasnistvu nekretninu koja vredi par desetina hiljada EUR-a, a da sam pri tom duzan par desetina hiljada dinara...Prodaj stan, kupi istu kvadraturu na selu i pokrpi rupe od razlike u ceni. Ko je rekao da svi moraju u zivotu da "napreduju". Ako nisi sposoban za domete da zivis "luksuzno" u gradu, preseli se tamo gde mozes da "plivas".

svetlana

pre 9 godina

Privatni izvršitelji su samo još jedan vid pljačke gradjana i nesposobnosti sudstva da reši predmete i da odbrani svoju delatnost. Prvi vid pljačke se sastoji u tome što onaj ko inače nema da plati sa enormno uvećanim troškovima izvršitelja tek onda neće imati od čega da plati, pa od sirotinje pravimo još veću sirotinju, zarad bogaćenja pojedinca. Drugi vid pljačke se sastoji u tome što se javna preduzeća koja daju predmete privatnim izvršiteljima zapravo služe neopravdanim prenosom novca na račune privatnih izvršitelja na ime navodne usluge po verovatno prethodnom dogovoru, tako da se stvara korupirano društvo i bogaćenje pojedinaca bez opravdnog osnova i stvarnog rada. Naime, prenosom novčanog iznosa na ime predujma troškova u predmetima gde se naplate mogu izvršiti preko zarade ili penzije dužnika su potpuno neopravdane, jer to može i sam sud da uradi svojom odlukom a troškovi su daleko daleko manji. Uloga privatnog izvršitelja tu faktički ne postoji, a plaća mu se kao da se silno namučio oko toga! Dugovi koji su ispod troškova privatnih izvršitelja u takvim predmetima uopšte ne treba da budu naplaćivani preko privatnih izvršitelja jer je to neopravdano trošenje novca gradjana iz javnih peduzeća! Pljačka.

Bahato, bezobrazno, nevaspitano = Srbija

pre 9 godina

@Pitanje

"Ako nisi sposoban za domete da zivis "luksuzno" u gradu, preseli se tamo gde mozes da "plivas"."

Veomaje nevaspitano i bezobrazno terati nekoga iz kuce ili stana samo zato jer mu je neko drugi zavukao ruku u dzep pa ne moze da plati dazbine, na primer porez na imovinu povecan 600% od 2007., smece po kvadraturi stana(?), dimnjacare iako se greje na struju, odrzavanje zgrade koje ne postoji i slicno. Izgleda da nam je to premestanje ljudi u genima.
Prvo sto treba je da pojeftini drzava, 781.000 neradnika u javnom sektoru koji nista ne proizvode treba smanjiti bar na pola, zakonom zabraniti zaduzivanje za budzet za njihove plate pa bi se onda i dazbine i porezi smanjili.
A Vi gospodine lepo premestajte Vasu zenu i decu a ne ljude koje ne poznajete !

ja

pre 9 godina

Nije problem sto postoje izvrsitelji jer dugovi (racuni) moraju da se placaju.

Ono sto nije dobro (pa cak je i opasno) to je nacin na koji se postupa.

1. Duznik mora biti obavesten bar 15 dana (bolje mesec) ranije da je dospeo na listu za izvrsenje i to na takav nacin da je 100% sigurno da je obavetenje uruceno na ruke. Objavljivanje na tablama sudova je smejurija...

2. Duznik mora imati rok u kojem ako izmiri dugovanja ili sklopi ugovor o vracanju duga placa minimalne troskove / nagrade jer cilj je OMOGUCITI COVEKU DA PLATI a ne otimati.

3. Izvrsitelj koji prinudno naplati potrazivanje koje je ZASTARELO ili PLACENO ili OTPISANO mora da obesteti duznika i to u najmanje u desetostrukom iznosu NAGRADE koju je sebi odredio za izvrsenje. Time bi se sprecio traljav rad.

4. Evo licno zelim da proverim da li sam negde nesto duzan. Strahujem da se moze desiti zbog tudjeg JAVASLUKA da slucajno dospem na neki spisak. Moje srce to ne bi izdrzalo. Inace redovno placam sve racune i nisam nikome duzan, nemam kredita, nemam neplacenih kazni...

Sta bi sa pravom duznika da se na sudu pozove na zastarenje duga (zakon o obligacionim odnosima) ? Kome da se pozove na zastarenje duga ? Kako kada licno ne moze a advokati strajkuju ? Mislim da je ovo jako ozbiljna tema!

sekula

pre 9 godina

prosta racunica 16000 predmeta x 3000 dinara nagrada za izvrsioca = 48 miliona dinara za izvrsioca,e moja drzavo ti si najveci prevarant i vacaros!!!
jos samo malo i saljem vam veeellliiiikkkiii pozdrav sa polazne piste naseg lepog aerodroma!!!paa paa ....

Pitanje

pre 9 godina

Sve u svemu, ono sto se da zakljuciti je da se racuni MORAJU platiti. Zar ne? Ono sto se ne mora, je da se zivi u Novom Sadu/Beogradu/Nisu/Kragujevcu. Ili jos bolje, ne mora da se zivi u centru grada, postoje i periferije. Mene, licno, bi bilo sramota da zivim u (centru) grada i imam u vlasnistvu nekretninu koja vredi par desetina hiljada EUR-a, a da sam pri tom duzan par desetina hiljada dinara...Prodaj stan, kupi istu kvadraturu na selu i pokrpi rupe od razlike u ceni. Ko je rekao da svi moraju u zivotu da "napreduju". Ako nisi sposoban za domete da zivis "luksuzno" u gradu, preseli se tamo gde mozes da "plivas".

advokat Milan Pavlovic

pre 9 godina

Nazalost potpuno ste promasili temu
Naime glavna kvaka je u razvaljivanju budzeta od strane izvrsitelja
Zakon nikako nije smeo da dozvoli da izvrsenja prema budzetskim institucijama sprovode privatni izvrsitelji jer je tako za ove 3 godine budzet osakacen
nikada necete utvrditi koliko je na taj nacin odliveno sredstava iz budzeta a niakkve potrebe za to nije bilo jer je to jednostavno mogao da odradi sud upucivanjem predloga u NBS, ovako sada to umesto suda uradi izvrsitelj i za to lepo uzme sebi nagradu od nekoliko procnata plus dodatni troskovi, to je pravi problem koji ministarstvo gleda vec godinama i ne reaguje to je pravo sisanje budzeta a oni cute i to ne zele da menjaju
Pozdrav od advokata u Protestu

zoran

pre 9 godina

Sto se tice novca mnogo kostaju ali jos vise nepostovanja klijenta. Nepridrzavaju se oznovnog obligacionog prava, nekontrolisu da li je slucajno izmiren dug pre nego sto podnesu nalog za izvrsenje. Znam slucaj da je dug izmiren 100 dana pre podnosenja naloga i na pitanje zasto je to uradjeno, stranka osramocena na poslu odgovor je bio nismo proverili. Takodje je pisalo protiv ovog resenja nema zalbe. Falsifikuju potpise, nedostavljaju sudske presude o oduzimanju od licnog dohotka ili penzije cak se i ne udostoje da odgovore na trazeno. Gori su od zelenasa a zaradjuju vise od NOTARA. Treba otvoriti kancelariju o proveri rada uterivaca.

svetlana

pre 9 godina

Privatni izvršitelji su samo još jedan vid pljačke gradjana i nesposobnosti sudstva da reši predmete i da odbrani svoju delatnost. Prvi vid pljačke se sastoji u tome što onaj ko inače nema da plati sa enormno uvećanim troškovima izvršitelja tek onda neće imati od čega da plati, pa od sirotinje pravimo još veću sirotinju, zarad bogaćenja pojedinca. Drugi vid pljačke se sastoji u tome što se javna preduzeća koja daju predmete privatnim izvršiteljima zapravo služe neopravdanim prenosom novca na račune privatnih izvršitelja na ime navodne usluge po verovatno prethodnom dogovoru, tako da se stvara korupirano društvo i bogaćenje pojedinaca bez opravdnog osnova i stvarnog rada. Naime, prenosom novčanog iznosa na ime predujma troškova u predmetima gde se naplate mogu izvršiti preko zarade ili penzije dužnika su potpuno neopravdane, jer to može i sam sud da uradi svojom odlukom a troškovi su daleko daleko manji. Uloga privatnog izvršitelja tu faktički ne postoji, a plaća mu se kao da se silno namučio oko toga! Dugovi koji su ispod troškova privatnih izvršitelja u takvim predmetima uopšte ne treba da budu naplaćivani preko privatnih izvršitelja jer je to neopravdano trošenje novca gradjana iz javnih peduzeća! Pljačka.

Bahato, bezobrazno, nevaspitano = Srbija

pre 9 godina

@Pitanje

"Ako nisi sposoban za domete da zivis "luksuzno" u gradu, preseli se tamo gde mozes da "plivas"."

Veomaje nevaspitano i bezobrazno terati nekoga iz kuce ili stana samo zato jer mu je neko drugi zavukao ruku u dzep pa ne moze da plati dazbine, na primer porez na imovinu povecan 600% od 2007., smece po kvadraturi stana(?), dimnjacare iako se greje na struju, odrzavanje zgrade koje ne postoji i slicno. Izgleda da nam je to premestanje ljudi u genima.
Prvo sto treba je da pojeftini drzava, 781.000 neradnika u javnom sektoru koji nista ne proizvode treba smanjiti bar na pola, zakonom zabraniti zaduzivanje za budzet za njihove plate pa bi se onda i dazbine i porezi smanjili.
A Vi gospodine lepo premestajte Vasu zenu i decu a ne ljude koje ne poznajete !

ja

pre 9 godina

Nije problem sto postoje izvrsitelji jer dugovi (racuni) moraju da se placaju.

Ono sto nije dobro (pa cak je i opasno) to je nacin na koji se postupa.

1. Duznik mora biti obavesten bar 15 dana (bolje mesec) ranije da je dospeo na listu za izvrsenje i to na takav nacin da je 100% sigurno da je obavetenje uruceno na ruke. Objavljivanje na tablama sudova je smejurija...

2. Duznik mora imati rok u kojem ako izmiri dugovanja ili sklopi ugovor o vracanju duga placa minimalne troskove / nagrade jer cilj je OMOGUCITI COVEKU DA PLATI a ne otimati.

3. Izvrsitelj koji prinudno naplati potrazivanje koje je ZASTARELO ili PLACENO ili OTPISANO mora da obesteti duznika i to u najmanje u desetostrukom iznosu NAGRADE koju je sebi odredio za izvrsenje. Time bi se sprecio traljav rad.

4. Evo licno zelim da proverim da li sam negde nesto duzan. Strahujem da se moze desiti zbog tudjeg JAVASLUKA da slucajno dospem na neki spisak. Moje srce to ne bi izdrzalo. Inace redovno placam sve racune i nisam nikome duzan, nemam kredita, nemam neplacenih kazni...

Sta bi sa pravom duznika da se na sudu pozove na zastarenje duga (zakon o obligacionim odnosima) ? Kome da se pozove na zastarenje duga ? Kako kada licno ne moze a advokati strajkuju ? Mislim da je ovo jako ozbiljna tema!

sekula

pre 9 godina

prosta racunica 16000 predmeta x 3000 dinara nagrada za izvrsioca = 48 miliona dinara za izvrsioca,e moja drzavo ti si najveci prevarant i vacaros!!!
jos samo malo i saljem vam veeellliiiikkkiii pozdrav sa polazne piste naseg lepog aerodroma!!!paa paa ....