U 2014. u svađama ubijena 21 žena

U drustvu u kome sve vode I o svemu odlucuju muskarci nemoguce je skoro stvoriti svest da zene mogu bez njih. To je veoma tesko u mnogo razvijenijim drustvima.
Trazite sredstva da pojacate kampanju, dajte se vise na marketing. Stampajte izjave onih kojima ste pomogli.
Ali I trazite zakone o ostrijem kaznjavaju nasilnika.

Sta sprecava medije da o svakom od ovih slucajeva napisu tekst I promovisu zastitu od nasilja? Svaka smrt u saobracajnoj nesreci bude propracena tekstovima, protestima, zahtevima za poboljsanje reda u saobracaju, smrt od nasilja na utakmicama zauzima prve strane novina, i tako i treba da bude, ali sistematsko ubijanje zena (svakih 17 dana) ostaje skriveno kao statisticki podatak. Ne razumem.

vazno da karikirate zvanja i prebacujete ih u zenski rod, boreci se za "ravnopravnost". shvatite da zenu mozete zvati kako god, samo nam dajte ista prava kao i muskarcima.

Da, to je idalje veliki problem i protiv toga se mora boriti. Krivica leži na počiniocima, teškoj ekonomskoj situaciji kao i na nedovoljnu emancipaciju žena. Nažalost u svim zemljama gde se živi teško porodično nasilje je problem, dok recimo u razvijenim zemljama to je retkost. Na primer Nemci su sada tolerantni prema ženama ali pre recimo 100 godina nasilje je bilo prisutno jer su u međuvremenu evoluirali u svakom smislu ekonomskom, obrazovnom, civilizaciskom... Ovde treba obratiti pažnju i na emancipaciji žena a to je da nasilje ne tolerišu i da ga ne smatraju izrazom ljubavi.

Ovde je u stvari problem kod tih muskaraca koji ocito imaju neke teske komplekse,jer udariti bilo koga a posebno zenu nije stvar dominacije vec frustracije svojom nemoci.
Naravno da svako od nas nosi svoj krst ali drustvo koje nije spremno da jasno ukaze na muskarca kao problem,vec svaljuje odgovornost na zene koje se vracaju istom tom muskarcu je izuzetno trulo drustvo.
Nazalost ovo nije samo srpski problem vec i mnogo siri ...

Ovom problemu se ne posvecuje dovoljno paznje nazalost.Imam cetiri prijateljice u najblizoj okolini koje tuku muzevi koji su policajci.Iz tog razloga ne mogu nista da ucine.Zalosno. Zene radite na materijalnoj samostalnosti!

Svako nasilje prema ženama i deci (generalno - svako nasijlje) treba najsurovije kažnjavati. Nema opravdanja za nasilje. Nikakvog.

Ali umesto što se objavljuju statistike kada je već kasno, ne vidim da neko radi na prevenciji. Na edukaciji. I žena ali i muškaraca.

Bez namere da osporavam poražavajuće podatke, hajde malo više tema odakle nasilje. Kako ga sprečiti. I hajdemo malo više o ženskom nasilju, koje najčešće nema fizičku komponentu, ali je veoma prisutno, pre svega ka deci kao nekome ko ne može da se odbrani.

Društvo je već dugo u velikoj krizi, i tone sve dublje. Ljudima je generalno potrebna pomoć, jer ako je jedini izlaz iz frustracije nasilje koje je u poreastu, nikome biti dobro neće.

Naravno, odmah se pojavljuju komentari koji krive te jadne zene. Sto nisu napustile te muskarce, i otisle negde drugde, bez novca, bez sredstava, bez podrske okoline?!? Sto nisu ostavile decu za sobom, da nasilnik njih maltretira a da one nisu tu da ih zastite? Ili ih pak povele sa sobom, da ih hrane vazduhom, da spavaju ne znam ni ja gde? Sto nisu ignorisale pretnje nasilnika da ce ih, ako odu, ubiti, zajedno sa decom? (Najveci broj ubistava od strane partnera se desava upravo i periodu kada zena napusti nasilnika.)

Nije ni cudo sto ljudi tako razmisljaju kad i ova znanicnica smatra da su zene krive jer nemaju pojma: "Stanojević kaže da do smrtnih ishoda nije moralo da dođe da se reagovalo na pravi način, odnosno da su te žene blagovremeno tražile pomoć na adekvatan način i na pravom mestu. " Eto, same su krive, jer da su blagovremeno reagovale na pravi nacin, ne bi bile ubijene! O uzasa.

A sta je sa komsijama, prijateljima, clanovima porodice? Sto oni nisu "blagovremeno reagovali na pravi nacin", jer izvesno su dugo vremena slusali krike i gledali modrice? Te zene su bile skroz same, prepustene na milost i nemilost nasilnicima, a oni baljezgaju kako zene smatraju da im je to "sudbina." Pa efektivno im i bude sudbina kad nemaju nikakvu podrsku, nikakvih resursa. Sta da radi zena, sama, mozda sa decom, siromasna kao i vecina stanovnistva, a juri je nasilnik. Gde da ode da bude bezbedna, u ovom nasilnom drustvu, ako joj neposredno okruzenje okrece ledja?

Koliko je bilo i ubijeno muskaraca od strane zena u isto vreme . Gde je rodna ravnopravnost za koju se zalazemo, dajte i neko istrazivanje o tome, dajte neko istrazivanje zasto samo mali procenat muskaraca dobija starteljstvo nad detetom, da li zato sto nemam rodnu ravnopravnost u sudovima pa imamo vise zena sudija i jos se neki bese hvale tim podatkom.

ooo pa ima još šansi da se digne crni bilans,do nove godine!

Zena koja ne napusti muskarca posle prvog udarca za mene nije zena nego ostecena roba.
Posle prvog udarca postoje dva puta.Prvi: da ga ostavi bez obzira na sve jer vredi kao osoba i nije to zasluzila, i drugi u kojem se nada da ce prestati i masta o onih 5 minuta kada je bio normalan i romantican prema njoj.
U ovom drugom slucaju se desava da zbog pritiska okoline ili batina koje joj ugrozavaju zivot na kratko ode u sigurnu kucu, ali se po obicaju vracaju jer vole te muzeve koji ih biju.Nazalost dominacija je jedan od temelja muske privlacnosti.
Ukoliko se dominacija razvije do agresije, mislim da je drzava ta koja treba da reaguje.Jer u tom odnosu ni zena nije zena ni muskarac muskarac.

Secam se da u socijalizmu to nije ni priblizni bilo rasprostranjeno kao danas! A zasto ? Zato sto su institucije nesto vredele ! Zena je dobijala momentalnu pomoc ukoliko ju je trazila . Socijalne sluzbe su bile koordinirane i efikasne , mozda su se zaposlenima i tresle gace od straha da ce biti izbaceni sa radnog mesta ili iz partije ali svi su radili .

Koliko je bilo i ubijeno muskaraca od strane zena u isto vreme . Gde je rodna ravnopravnost za koju se zalazemo, dajte i neko istrazivanje o tome, dajte neko istrazivanje zasto samo mali procenat muskaraca dobija starteljstvo nad detetom, da li zato sto nemam rodnu ravnopravnost u sudovima pa imamo vise zena sudija i jos se neki bese hvale tim podatkom.

Zena koja ne napusti muskarca posle prvog udarca za mene nije zena nego ostecena roba.
Posle prvog udarca postoje dva puta.Prvi: da ga ostavi bez obzira na sve jer vredi kao osoba i nije to zasluzila, i drugi u kojem se nada da ce prestati i masta o onih 5 minuta kada je bio normalan i romantican prema njoj.
U ovom drugom slucaju se desava da zbog pritiska okoline ili batina koje joj ugrozavaju zivot na kratko ode u sigurnu kucu, ali se po obicaju vracaju jer vole te muzeve koji ih biju.Nazalost dominacija je jedan od temelja muske privlacnosti.
Ukoliko se dominacija razvije do agresije, mislim da je drzava ta koja treba da reaguje.Jer u tom odnosu ni zena nije zena ni muskarac muskarac.

ooo pa ima još šansi da se digne crni bilans,do nove godine!

Svako nasilje prema ženama i deci (generalno - svako nasijlje) treba najsurovije kažnjavati. Nema opravdanja za nasilje. Nikakvog.

Ali umesto što se objavljuju statistike kada je već kasno, ne vidim da neko radi na prevenciji. Na edukaciji. I žena ali i muškaraca.

Bez namere da osporavam poražavajuće podatke, hajde malo više tema odakle nasilje. Kako ga sprečiti. I hajdemo malo više o ženskom nasilju, koje najčešće nema fizičku komponentu, ali je veoma prisutno, pre svega ka deci kao nekome ko ne može da se odbrani.

Društvo je već dugo u velikoj krizi, i tone sve dublje. Ljudima je generalno potrebna pomoć, jer ako je jedini izlaz iz frustracije nasilje koje je u poreastu, nikome biti dobro neće.

Secam se da u socijalizmu to nije ni priblizni bilo rasprostranjeno kao danas! A zasto ? Zato sto su institucije nesto vredele ! Zena je dobijala momentalnu pomoc ukoliko ju je trazila . Socijalne sluzbe su bile koordinirane i efikasne , mozda su se zaposlenima i tresle gace od straha da ce biti izbaceni sa radnog mesta ili iz partije ali svi su radili .

U drustvu u kome sve vode I o svemu odlucuju muskarci nemoguce je skoro stvoriti svest da zene mogu bez njih. To je veoma tesko u mnogo razvijenijim drustvima.
Trazite sredstva da pojacate kampanju, dajte se vise na marketing. Stampajte izjave onih kojima ste pomogli.
Ali I trazite zakone o ostrijem kaznjavaju nasilnika.

vazno da karikirate zvanja i prebacujete ih u zenski rod, boreci se za "ravnopravnost". shvatite da zenu mozete zvati kako god, samo nam dajte ista prava kao i muskarcima.

Da, to je idalje veliki problem i protiv toga se mora boriti. Krivica leži na počiniocima, teškoj ekonomskoj situaciji kao i na nedovoljnu emancipaciju žena. Nažalost u svim zemljama gde se živi teško porodično nasilje je problem, dok recimo u razvijenim zemljama to je retkost. Na primer Nemci su sada tolerantni prema ženama ali pre recimo 100 godina nasilje je bilo prisutno jer su u međuvremenu evoluirali u svakom smislu ekonomskom, obrazovnom, civilizaciskom... Ovde treba obratiti pažnju i na emancipaciji žena a to je da nasilje ne tolerišu i da ga ne smatraju izrazom ljubavi.

Ovde je u stvari problem kod tih muskaraca koji ocito imaju neke teske komplekse,jer udariti bilo koga a posebno zenu nije stvar dominacije vec frustracije svojom nemoci.
Naravno da svako od nas nosi svoj krst ali drustvo koje nije spremno da jasno ukaze na muskarca kao problem,vec svaljuje odgovornost na zene koje se vracaju istom tom muskarcu je izuzetno trulo drustvo.
Nazalost ovo nije samo srpski problem vec i mnogo siri ...

Sta sprecava medije da o svakom od ovih slucajeva napisu tekst I promovisu zastitu od nasilja? Svaka smrt u saobracajnoj nesreci bude propracena tekstovima, protestima, zahtevima za poboljsanje reda u saobracaju, smrt od nasilja na utakmicama zauzima prve strane novina, i tako i treba da bude, ali sistematsko ubijanje zena (svakih 17 dana) ostaje skriveno kao statisticki podatak. Ne razumem.

Ovom problemu se ne posvecuje dovoljno paznje nazalost.Imam cetiri prijateljice u najblizoj okolini koje tuku muzevi koji su policajci.Iz tog razloga ne mogu nista da ucine.Zalosno. Zene radite na materijalnoj samostalnosti!

Naravno, odmah se pojavljuju komentari koji krive te jadne zene. Sto nisu napustile te muskarce, i otisle negde drugde, bez novca, bez sredstava, bez podrske okoline?!? Sto nisu ostavile decu za sobom, da nasilnik njih maltretira a da one nisu tu da ih zastite? Ili ih pak povele sa sobom, da ih hrane vazduhom, da spavaju ne znam ni ja gde? Sto nisu ignorisale pretnje nasilnika da ce ih, ako odu, ubiti, zajedno sa decom? (Najveci broj ubistava od strane partnera se desava upravo i periodu kada zena napusti nasilnika.)

Nije ni cudo sto ljudi tako razmisljaju kad i ova znanicnica smatra da su zene krive jer nemaju pojma: "Stanojević kaže da do smrtnih ishoda nije moralo da dođe da se reagovalo na pravi način, odnosno da su te žene blagovremeno tražile pomoć na adekvatan način i na pravom mestu. " Eto, same su krive, jer da su blagovremeno reagovale na pravi nacin, ne bi bile ubijene! O uzasa.

A sta je sa komsijama, prijateljima, clanovima porodice? Sto oni nisu "blagovremeno reagovali na pravi nacin", jer izvesno su dugo vremena slusali krike i gledali modrice? Te zene su bile skroz same, prepustene na milost i nemilost nasilnicima, a oni baljezgaju kako zene smatraju da im je to "sudbina." Pa efektivno im i bude sudbina kad nemaju nikakvu podrsku, nikakvih resursa. Sta da radi zena, sama, mozda sa decom, siromasna kao i vecina stanovnistva, a juri je nasilnik. Gde da ode da bude bezbedna, u ovom nasilnom drustvu, ako joj neposredno okruzenje okrece ledja?