Petak, 21.11.2014.

08:46

Audi A7 h-tron: Više od običnog automobila na vodonik

Izvor: B92

Audi A7 h-tron: Više od obiènog automobila na vodonik IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

9 Komentari

Sortiraj po:

zeljko

pre 9 godina

Obrni, okreni izgleda da vodonik odnosi pobedu nad baterijom. steta mada jos to nije sigurno. ja sam veliki pristalica baterije jer se puni na izvore energije koje niko ne moze da vam kontrolise, vetar, sunce...ako budem u mogucnosti uskoro pazaricu Teslu pa koliko kosta, da platim. Zivim u Kanadi i taj sistem besplatnog punjenja na celoj teritoriji SAD i Kanade mi je jedino sto mi treba. To je kao u doba konja, das mu vodu, pase sam okolo i ceo kontinent je tvoj, prakticno zadjabe. najblizi moguci osecaj slobode koji mozes kupiti za pare. Nisan Leef je takodje dobar samo da mu je autonomija bar 250km, 160km je malo za moje potrebe.

Joca 011

pre 9 godina

Pre nepunih mesec dana bila je vest da A6 hibrid nisu mogli da prodaju kako su se nadali.
Sada je A7 super hibrid, sa još boljom tehnikom (zaista divna tehnička ideja, ali i skuplja),
ali kome je namenjen ovaj? Ako štedljivim kupcima sportskih automobila, pa ima li takvih?
Možda samo oni koji hoće da budu IN, u Kaliforniji npr.?
Sve dok goriva ćelija ne pojeftini, ne vidim kako bi se omasovili.
.

Grrr

pre 9 godina

To je buducnost. Jedini problem kod vodonika je sto njega treba posmatrati kao nosioc energije a ne kao izvor. Sto znaci da ako se koriste termoelektrane za proizvodnju vodonika, voznja nece biti ekoloska, na svu srecu postoje i alternativni nacini za proizvodnju, recimo kao bi produkt hladjenja nuklearnih reaktora. U svakom slucaju potrebno je mnogo investicija u infrastrukturu, i dalji razvoj gorivnih celija koje su trenutno ekstremno skupe. Iskoriscenost energije je 100 * 0.93 * 0.93 procenata u trenutno najefikasnijim sistemima, sto znaci da se kod pretvaranja vodonika u el. energiju (gorivne celije) i el. energije u kineticku energiju (brushless DC motori) gubi samo 14.51%.

biće bolje

pre 9 godina

Auto industrija šalje signale tehnologija je tu čistija i mnogo ekonomičnija i verovatno jeftinija, baterije gorivne ćelije kombinacije su bekonačne, krajnje je vreme da dođe do suštinskih promena u auto industiji i da nafta ide u zaborav.

Petronije

pre 9 godina

Bravo, bravo... Najbolji koncept koji sam do sada video, elektro+vodonik, izuzetna kombinacija. Lagana gradska voznja je na vodoniku a ubrznje kod preticanja i izvlacenje maksimalne snage elekro+vodonika i pogon na sva 4. Sjajno, samo je pitanje cene jer mi smrtnici necemo moci da ga priustimo.

Gari

pre 9 godina

Svaka cast! Po meni, ovo je odlicno razmisljanje. Kao prvo, uvodjenje hibridne tehnologije u sistem sa sagorevanjem vodonika je odlicna stvar. Usteda na ustedu. Drugo, strategija da zadrze dizajn isti kao i ostala vozila sa unutrasnjim sagorevanjem je po meni sjajna. A7 izgleda neverovatno dobro, klasicno, i niko ne zna dok ne pogleda na model pozadi da se radi o vodoniku. Ta ideja da se pokaze kako smo drugaciji, gledaj mene, vozim novu tehnologiju je zaista prepotentnost na delu. Ovako, vozis cisto, a izgledas kao gospodin i ne bodes oci nikome. Kes, kolica na vodonik i smekerica. Kad smo vec kod kesa, imam osecaj da ce ovaj model da kosta ko dve standardne A7-ice!

kele

pre 9 godina

"...da su u stanju da započnu serijsku proizvodnju, čim se zadovolje neophodni tržišni i infrastrukturni uslovi."
Znači da ovaj model nećemo vidjeti na putevima. Mislim na Evropu, naravno.
U svakom slučaju, vrlo zanimljiv pokušaj.

kele

pre 9 godina

"...da su u stanju da započnu serijsku proizvodnju, čim se zadovolje neophodni tržišni i infrastrukturni uslovi."
Znači da ovaj model nećemo vidjeti na putevima. Mislim na Evropu, naravno.
U svakom slučaju, vrlo zanimljiv pokušaj.

Petronije

pre 9 godina

Bravo, bravo... Najbolji koncept koji sam do sada video, elektro+vodonik, izuzetna kombinacija. Lagana gradska voznja je na vodoniku a ubrznje kod preticanja i izvlacenje maksimalne snage elekro+vodonika i pogon na sva 4. Sjajno, samo je pitanje cene jer mi smrtnici necemo moci da ga priustimo.

biće bolje

pre 9 godina

Auto industrija šalje signale tehnologija je tu čistija i mnogo ekonomičnija i verovatno jeftinija, baterije gorivne ćelije kombinacije su bekonačne, krajnje je vreme da dođe do suštinskih promena u auto industiji i da nafta ide u zaborav.

Gari

pre 9 godina

Svaka cast! Po meni, ovo je odlicno razmisljanje. Kao prvo, uvodjenje hibridne tehnologije u sistem sa sagorevanjem vodonika je odlicna stvar. Usteda na ustedu. Drugo, strategija da zadrze dizajn isti kao i ostala vozila sa unutrasnjim sagorevanjem je po meni sjajna. A7 izgleda neverovatno dobro, klasicno, i niko ne zna dok ne pogleda na model pozadi da se radi o vodoniku. Ta ideja da se pokaze kako smo drugaciji, gledaj mene, vozim novu tehnologiju je zaista prepotentnost na delu. Ovako, vozis cisto, a izgledas kao gospodin i ne bodes oci nikome. Kes, kolica na vodonik i smekerica. Kad smo vec kod kesa, imam osecaj da ce ovaj model da kosta ko dve standardne A7-ice!

Grrr

pre 9 godina

To je buducnost. Jedini problem kod vodonika je sto njega treba posmatrati kao nosioc energije a ne kao izvor. Sto znaci da ako se koriste termoelektrane za proizvodnju vodonika, voznja nece biti ekoloska, na svu srecu postoje i alternativni nacini za proizvodnju, recimo kao bi produkt hladjenja nuklearnih reaktora. U svakom slucaju potrebno je mnogo investicija u infrastrukturu, i dalji razvoj gorivnih celija koje su trenutno ekstremno skupe. Iskoriscenost energije je 100 * 0.93 * 0.93 procenata u trenutno najefikasnijim sistemima, sto znaci da se kod pretvaranja vodonika u el. energiju (gorivne celije) i el. energije u kineticku energiju (brushless DC motori) gubi samo 14.51%.

Joca 011

pre 9 godina

Pre nepunih mesec dana bila je vest da A6 hibrid nisu mogli da prodaju kako su se nadali.
Sada je A7 super hibrid, sa još boljom tehnikom (zaista divna tehnička ideja, ali i skuplja),
ali kome je namenjen ovaj? Ako štedljivim kupcima sportskih automobila, pa ima li takvih?
Možda samo oni koji hoće da budu IN, u Kaliforniji npr.?
Sve dok goriva ćelija ne pojeftini, ne vidim kako bi se omasovili.
.

zeljko

pre 9 godina

Obrni, okreni izgleda da vodonik odnosi pobedu nad baterijom. steta mada jos to nije sigurno. ja sam veliki pristalica baterije jer se puni na izvore energije koje niko ne moze da vam kontrolise, vetar, sunce...ako budem u mogucnosti uskoro pazaricu Teslu pa koliko kosta, da platim. Zivim u Kanadi i taj sistem besplatnog punjenja na celoj teritoriji SAD i Kanade mi je jedino sto mi treba. To je kao u doba konja, das mu vodu, pase sam okolo i ceo kontinent je tvoj, prakticno zadjabe. najblizi moguci osecaj slobode koji mozes kupiti za pare. Nisan Leef je takodje dobar samo da mu je autonomija bar 250km, 160km je malo za moje potrebe.

Gari

pre 9 godina

Svaka cast! Po meni, ovo je odlicno razmisljanje. Kao prvo, uvodjenje hibridne tehnologije u sistem sa sagorevanjem vodonika je odlicna stvar. Usteda na ustedu. Drugo, strategija da zadrze dizajn isti kao i ostala vozila sa unutrasnjim sagorevanjem je po meni sjajna. A7 izgleda neverovatno dobro, klasicno, i niko ne zna dok ne pogleda na model pozadi da se radi o vodoniku. Ta ideja da se pokaze kako smo drugaciji, gledaj mene, vozim novu tehnologiju je zaista prepotentnost na delu. Ovako, vozis cisto, a izgledas kao gospodin i ne bodes oci nikome. Kes, kolica na vodonik i smekerica. Kad smo vec kod kesa, imam osecaj da ce ovaj model da kosta ko dve standardne A7-ice!

Petronije

pre 9 godina

Bravo, bravo... Najbolji koncept koji sam do sada video, elektro+vodonik, izuzetna kombinacija. Lagana gradska voznja je na vodoniku a ubrznje kod preticanja i izvlacenje maksimalne snage elekro+vodonika i pogon na sva 4. Sjajno, samo je pitanje cene jer mi smrtnici necemo moci da ga priustimo.

Joca 011

pre 9 godina

Pre nepunih mesec dana bila je vest da A6 hibrid nisu mogli da prodaju kako su se nadali.
Sada je A7 super hibrid, sa još boljom tehnikom (zaista divna tehnička ideja, ali i skuplja),
ali kome je namenjen ovaj? Ako štedljivim kupcima sportskih automobila, pa ima li takvih?
Možda samo oni koji hoće da budu IN, u Kaliforniji npr.?
Sve dok goriva ćelija ne pojeftini, ne vidim kako bi se omasovili.
.

kele

pre 9 godina

"...da su u stanju da započnu serijsku proizvodnju, čim se zadovolje neophodni tržišni i infrastrukturni uslovi."
Znači da ovaj model nećemo vidjeti na putevima. Mislim na Evropu, naravno.
U svakom slučaju, vrlo zanimljiv pokušaj.

Grrr

pre 9 godina

To je buducnost. Jedini problem kod vodonika je sto njega treba posmatrati kao nosioc energije a ne kao izvor. Sto znaci da ako se koriste termoelektrane za proizvodnju vodonika, voznja nece biti ekoloska, na svu srecu postoje i alternativni nacini za proizvodnju, recimo kao bi produkt hladjenja nuklearnih reaktora. U svakom slucaju potrebno je mnogo investicija u infrastrukturu, i dalji razvoj gorivnih celija koje su trenutno ekstremno skupe. Iskoriscenost energije je 100 * 0.93 * 0.93 procenata u trenutno najefikasnijim sistemima, sto znaci da se kod pretvaranja vodonika u el. energiju (gorivne celije) i el. energije u kineticku energiju (brushless DC motori) gubi samo 14.51%.

biće bolje

pre 9 godina

Auto industrija šalje signale tehnologija je tu čistija i mnogo ekonomičnija i verovatno jeftinija, baterije gorivne ćelije kombinacije su bekonačne, krajnje je vreme da dođe do suštinskih promena u auto industiji i da nafta ide u zaborav.

zeljko

pre 9 godina

Obrni, okreni izgleda da vodonik odnosi pobedu nad baterijom. steta mada jos to nije sigurno. ja sam veliki pristalica baterije jer se puni na izvore energije koje niko ne moze da vam kontrolise, vetar, sunce...ako budem u mogucnosti uskoro pazaricu Teslu pa koliko kosta, da platim. Zivim u Kanadi i taj sistem besplatnog punjenja na celoj teritoriji SAD i Kanade mi je jedino sto mi treba. To je kao u doba konja, das mu vodu, pase sam okolo i ceo kontinent je tvoj, prakticno zadjabe. najblizi moguci osecaj slobode koji mozes kupiti za pare. Nisan Leef je takodje dobar samo da mu je autonomija bar 250km, 160km je malo za moje potrebe.