Aktuelno

Ponedeljak, 17.11.2014.

13:20

Nil Jang poziva na bojkot Starbaksa

Izvor: izvor: B92, NME

Nil Jang poziva na bojkot Starbaksa IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

20 Komentari

Sortiraj po:

Ljiljana, London

pre 9 godina

Jos jedan razlog zasto volim Neil Young-a. U Srbiji se u ovom trenutku radi na promeni zakona koji nas je do sada stitio protiv GMO, da bi sada dozvolili. 31 hektara zemlje (Macva, juzni Banat)je otkriveno koja vec imaju GMO useve tako da je zakon prekrsen. 85 % opstina se izjasnilo protiv, no to se ignorise i aktivno radi na promeni sto je najveci apsurd. Ako ne reagujete sada - zaboravite da cete ikada imati sposobnost da proizvodite svoju hranu, sto znaci totalna zavisnost od onoga koji ti prodaje seme svake godine,unistava zemlju u ekosistem; GMO je daleko od zdrave hrane zbog hormonalnih poremecaja, tumora i steriliteta.I niko vam nikad nece oznaciti tu hranu da biste mogli da razlikujete, jer je pro GMO lobi jak. Nije ovo protiv nauke nego protiv nauke koja ne radi. To jos uvek nije 'doterano' da bi bilo podobno za nas ljude. Kad shvatite da je ovo jedno od najvaznijih nacionalnih pitanja, nadam se da cete uraditi nesto u vezi toga. Prvo je da se informisete i da shvatite sta to znaci, da takva vest nije udarna sa razlogom i da nema referenduma, sto je ravno izdaji.

Duzd

pre 9 godina

Vreme je da se i u Srbiji desi nesto ovako. Sav GMO arsenal hrane koje Austrija MORA da uveze samo se dalje prodaje u nekoliko istocnoevropskih drzava. Srbija je visoko kotirana medju tim zemljama. Ovi iz ministarstva poljoprivrede ne umeju ni da ispitaju to kako treba niti imaju sa cim. Meso i soja u Srbiji su napumpani GMO.

nex

pre 9 godina

Ne znam da li je jesti GMO hranu stetno, ali znam da je Monsantov herbicid Round-up, koji se koristi na GMO usevima, takav da na dugi niz godina unistava bukvalno sve sto raste iz zemlje, osim naravno GMO bijke. Na taj nacin farmeri postaju zavisni od Monsanta i njegovog semena, i prakticno im nema povratka...

m

pre 9 godina

Ispitivanja na GMO jesu neobjektivna ali ovo što radi Monsanto je kriminal. Oni kreiiraju GMO tako da budu otporni na pesticide(zamislite oni drže i hemijsku industiju) i onda truju zemljište, posle GMO tu ne može ništa da se gaji, a hemikalije sigurno u nekom procentu ostaju na proizvodima. Na ovaj način oni zemljoradnike vezuju za svoju firmu moraš da kupiš njihovo seme jer ti na zemlji ništa drugo neće rasti i kupuješ njihove hemikalije. Nisma protiv GMO kada se pametno koristi tj, kada je koristi sigurno veća od potencijalne štete, a tu ne spada kreiranje biljaka otpornih na jake hemikalije. Treba napraviti na primer biljku koja može da raste u nekim lošim uslovima ili da ima neke hranljive sastojke koji su neophodni tj. kada taj proizvod može da spase život. Iako neki kritikuju primer "zlatnog pirinča" on je dobar. Ljudi su bili bolesni zbog nedostatka vitamina A (ovo se odnosi na određene zemlje gde vlada glad), pirinač je stvoren da ima vitamin A(tj.provitamin A) i dao je dobre rezultate. I danas neki kritikuju ali ovde postoji očigledna korist. Međutim Monsanto zloupotrebljava genetičku modifikaciju da bi povećao profit.

modesty

pre 9 godina

Ja bojkotujem Starbucks jos od kad su dozvolili PR servisu onog zlocinca Madeleine Albright da na njihove case stave citat o pravima zena koji je kao fol izgovorila ona, da bi joj se digao rejting i da bi tupavi Ameri zaboravili na genocid i ratni zlocin kojem je ona kumovala. Slicno su uradili i za Hilari.

20 godina istrazivanja i preko 5000 naucnih studija i nula dokaza da je GMO stetan

pre 9 godina

Postoji vise razloga zasto se ne obelezava; jednostavno staviti GMO na proizvod ne znaci nista jer ne postoji sveobuhvatni opis GMO proizvoda. Jos jedan razlog je ekonomska konkurencija izmedju farmera koji uzgajaju GMO i onih koji to ne rade.

Ako neko misli da se pesticidi ne koriste u organskoj industriji onda je pao sa Marsa, koriste se i vise i to isti koji se koriste u GMO industriji, u suprotnom bi izgubili preko 40 posto proizvoda, a nisu ludi da to urade posto je organska industrija jedna od industrija koja najvise rastu i zabelezavaju rekordne profite. Uostalom da li je profitabilnije prodavati seme ili gotov proizvod? Zamislite se onda malo ko najvise profitira od GMO "kontroverze" dok ljudi i deca u siromasnijim zemljama umiru zbog nedostatka hrane ili oboljevaju zbog nedostatka vitamina zbog raznih "aktivista" koji misle da su popili svu pamet sveta i imaju taj luksuz da jedu svakog dana ono sto zele.

Svako ko misli da su naucne studije o GMO-u povrsne takodje je pao sa Marsa, EU ima 400 istrazivackih timova i stotine miliona evra ulozene.

jerk

pre 9 godina

A ja evo pozivam na bojkot Neila Younga. Njegov Shakey Pictures me uporno proganja po YouTube-u. Copyright Infrigement mu je mantra. Ne dozvoljava čovek da se, bez adekvatne nadoknade jelte, vrte prepotopski CSNY snimci. Matora nezajažljiva dripčina.

Krotiteljka tigrova

pre 9 godina

Iznenađuje potez Starbucksa, uvek su se predstavljali kao društveno odgovorna kompanija. Ja volim i njihovu kafu i sendviče, a uz cene koje imaju, stvarno bi sve namirnice trebalo da budu organske.

Toms

pre 9 godina

ispitivanja GMO hrane vrlo su pausalna i neobjektivna, te ne uzimaju u obzir vaznost vremenskog perioda. GMO nije samo ubacivanje gena macke u misa, vec i gomila pesticida i raznih otrova, kao i stvaranje ploda bez sjemena za daljnju sadnju. GMO takodjer "lobira" s politicarima i javnim osobama te tako stvara zakone koji im idu u prilog. GMO, tj Monsanto, je zla korporacija! u korjenu bih je sasjekao, da je moguce.

ako vec misle (Starbucks itd) koristit taj otrov, ZELIM ZNATI DA GA KORISTE, a moje je sta cu s tom informacijom. pravo na informaciju je osnovno ljudsko pravo. nije da inace pijem u Starbucksu, to nije ni poanta, jer ako ovdje pobjede, svud ce.

kole

pre 9 godina

Monsanto, kakva firma... Istinsko zlo, jer kako neko moze da bude toliko bahat, da se bori za to da na proizvodima ne moraju da pisu osobine istog...

Trovach

pre 9 godina

Ako pobornici GMO tvrde da je takva hrana zdravstveno i ekoloski bezbedna, zasto su protiv toga da se na svakom proizvodu naznaci da se u njemu nalazi ta "bezbedna" komponenta? Ja volim da znam sta kupujem. Isto tako i "bio hrana" mora proci razne provere da bi se taj nivo kvaliteta mogao naznaciti na pakovanju. Ne zelim pausalno da tvrdim da je GMO stetan, ali zelim da se to naznaci, pa da ja, na osnovu informacija, imam slobodu da se odlucim kupiti ili ne. To je jednostavno moja sloboda. Pri tom ne treba kao izgovor da sluzi cinjenica da ni za druge proizvode nismo sigurni koliko su bezbedni. Budite posteniji od drugih. A da, zaboravio sam da je profit vazniji od postenja, a posto "Monsanto" nije na glasu kao, prvenstveno, drustveno odgovorna firma, ipak je profit najvazniji.

Trovach

pre 9 godina

Ako pobornici GMO tvrde da je takva hrana zdravstveno i ekoloski bezbedna, zasto su protiv toga da se na svakom proizvodu naznaci da se u njemu nalazi ta "bezbedna" komponenta? Ja volim da znam sta kupujem. Isto tako i "bio hrana" mora proci razne provere da bi se taj nivo kvaliteta mogao naznaciti na pakovanju. Ne zelim pausalno da tvrdim da je GMO stetan, ali zelim da se to naznaci, pa da ja, na osnovu informacija, imam slobodu da se odlucim kupiti ili ne. To je jednostavno moja sloboda. Pri tom ne treba kao izgovor da sluzi cinjenica da ni za druge proizvode nismo sigurni koliko su bezbedni. Budite posteniji od drugih. A da, zaboravio sam da je profit vazniji od postenja, a posto "Monsanto" nije na glasu kao, prvenstveno, drustveno odgovorna firma, ipak je profit najvazniji.

Toms

pre 9 godina

ispitivanja GMO hrane vrlo su pausalna i neobjektivna, te ne uzimaju u obzir vaznost vremenskog perioda. GMO nije samo ubacivanje gena macke u misa, vec i gomila pesticida i raznih otrova, kao i stvaranje ploda bez sjemena za daljnju sadnju. GMO takodjer "lobira" s politicarima i javnim osobama te tako stvara zakone koji im idu u prilog. GMO, tj Monsanto, je zla korporacija! u korjenu bih je sasjekao, da je moguce.

ako vec misle (Starbucks itd) koristit taj otrov, ZELIM ZNATI DA GA KORISTE, a moje je sta cu s tom informacijom. pravo na informaciju je osnovno ljudsko pravo. nije da inace pijem u Starbucksu, to nije ni poanta, jer ako ovdje pobjede, svud ce.

kole

pre 9 godina

Monsanto, kakva firma... Istinsko zlo, jer kako neko moze da bude toliko bahat, da se bori za to da na proizvodima ne moraju da pisu osobine istog...

Krotiteljka tigrova

pre 9 godina

Iznenađuje potez Starbucksa, uvek su se predstavljali kao društveno odgovorna kompanija. Ja volim i njihovu kafu i sendviče, a uz cene koje imaju, stvarno bi sve namirnice trebalo da budu organske.

nex

pre 9 godina

Ne znam da li je jesti GMO hranu stetno, ali znam da je Monsantov herbicid Round-up, koji se koristi na GMO usevima, takav da na dugi niz godina unistava bukvalno sve sto raste iz zemlje, osim naravno GMO bijke. Na taj nacin farmeri postaju zavisni od Monsanta i njegovog semena, i prakticno im nema povratka...

modesty

pre 9 godina

Ja bojkotujem Starbucks jos od kad su dozvolili PR servisu onog zlocinca Madeleine Albright da na njihove case stave citat o pravima zena koji je kao fol izgovorila ona, da bi joj se digao rejting i da bi tupavi Ameri zaboravili na genocid i ratni zlocin kojem je ona kumovala. Slicno su uradili i za Hilari.

m

pre 9 godina

Ispitivanja na GMO jesu neobjektivna ali ovo što radi Monsanto je kriminal. Oni kreiiraju GMO tako da budu otporni na pesticide(zamislite oni drže i hemijsku industiju) i onda truju zemljište, posle GMO tu ne može ništa da se gaji, a hemikalije sigurno u nekom procentu ostaju na proizvodima. Na ovaj način oni zemljoradnike vezuju za svoju firmu moraš da kupiš njihovo seme jer ti na zemlji ništa drugo neće rasti i kupuješ njihove hemikalije. Nisma protiv GMO kada se pametno koristi tj, kada je koristi sigurno veća od potencijalne štete, a tu ne spada kreiranje biljaka otpornih na jake hemikalije. Treba napraviti na primer biljku koja može da raste u nekim lošim uslovima ili da ima neke hranljive sastojke koji su neophodni tj. kada taj proizvod može da spase život. Iako neki kritikuju primer "zlatnog pirinča" on je dobar. Ljudi su bili bolesni zbog nedostatka vitamina A (ovo se odnosi na određene zemlje gde vlada glad), pirinač je stvoren da ima vitamin A(tj.provitamin A) i dao je dobre rezultate. I danas neki kritikuju ali ovde postoji očigledna korist. Međutim Monsanto zloupotrebljava genetičku modifikaciju da bi povećao profit.

Duzd

pre 9 godina

Vreme je da se i u Srbiji desi nesto ovako. Sav GMO arsenal hrane koje Austrija MORA da uveze samo se dalje prodaje u nekoliko istocnoevropskih drzava. Srbija je visoko kotirana medju tim zemljama. Ovi iz ministarstva poljoprivrede ne umeju ni da ispitaju to kako treba niti imaju sa cim. Meso i soja u Srbiji su napumpani GMO.

20 godina istrazivanja i preko 5000 naucnih studija i nula dokaza da je GMO stetan

pre 9 godina

Postoji vise razloga zasto se ne obelezava; jednostavno staviti GMO na proizvod ne znaci nista jer ne postoji sveobuhvatni opis GMO proizvoda. Jos jedan razlog je ekonomska konkurencija izmedju farmera koji uzgajaju GMO i onih koji to ne rade.

Ako neko misli da se pesticidi ne koriste u organskoj industriji onda je pao sa Marsa, koriste se i vise i to isti koji se koriste u GMO industriji, u suprotnom bi izgubili preko 40 posto proizvoda, a nisu ludi da to urade posto je organska industrija jedna od industrija koja najvise rastu i zabelezavaju rekordne profite. Uostalom da li je profitabilnije prodavati seme ili gotov proizvod? Zamislite se onda malo ko najvise profitira od GMO "kontroverze" dok ljudi i deca u siromasnijim zemljama umiru zbog nedostatka hrane ili oboljevaju zbog nedostatka vitamina zbog raznih "aktivista" koji misle da su popili svu pamet sveta i imaju taj luksuz da jedu svakog dana ono sto zele.

Svako ko misli da su naucne studije o GMO-u povrsne takodje je pao sa Marsa, EU ima 400 istrazivackih timova i stotine miliona evra ulozene.

Ljiljana, London

pre 9 godina

Jos jedan razlog zasto volim Neil Young-a. U Srbiji se u ovom trenutku radi na promeni zakona koji nas je do sada stitio protiv GMO, da bi sada dozvolili. 31 hektara zemlje (Macva, juzni Banat)je otkriveno koja vec imaju GMO useve tako da je zakon prekrsen. 85 % opstina se izjasnilo protiv, no to se ignorise i aktivno radi na promeni sto je najveci apsurd. Ako ne reagujete sada - zaboravite da cete ikada imati sposobnost da proizvodite svoju hranu, sto znaci totalna zavisnost od onoga koji ti prodaje seme svake godine,unistava zemlju u ekosistem; GMO je daleko od zdrave hrane zbog hormonalnih poremecaja, tumora i steriliteta.I niko vam nikad nece oznaciti tu hranu da biste mogli da razlikujete, jer je pro GMO lobi jak. Nije ovo protiv nauke nego protiv nauke koja ne radi. To jos uvek nije 'doterano' da bi bilo podobno za nas ljude. Kad shvatite da je ovo jedno od najvaznijih nacionalnih pitanja, nadam se da cete uraditi nesto u vezi toga. Prvo je da se informisete i da shvatite sta to znaci, da takva vest nije udarna sa razlogom i da nema referenduma, sto je ravno izdaji.

jerk

pre 9 godina

A ja evo pozivam na bojkot Neila Younga. Njegov Shakey Pictures me uporno proganja po YouTube-u. Copyright Infrigement mu je mantra. Ne dozvoljava čovek da se, bez adekvatne nadoknade jelte, vrte prepotopski CSNY snimci. Matora nezajažljiva dripčina.

jerk

pre 9 godina

A ja evo pozivam na bojkot Neila Younga. Njegov Shakey Pictures me uporno proganja po YouTube-u. Copyright Infrigement mu je mantra. Ne dozvoljava čovek da se, bez adekvatne nadoknade jelte, vrte prepotopski CSNY snimci. Matora nezajažljiva dripčina.

20 godina istrazivanja i preko 5000 naucnih studija i nula dokaza da je GMO stetan

pre 9 godina

Postoji vise razloga zasto se ne obelezava; jednostavno staviti GMO na proizvod ne znaci nista jer ne postoji sveobuhvatni opis GMO proizvoda. Jos jedan razlog je ekonomska konkurencija izmedju farmera koji uzgajaju GMO i onih koji to ne rade.

Ako neko misli da se pesticidi ne koriste u organskoj industriji onda je pao sa Marsa, koriste se i vise i to isti koji se koriste u GMO industriji, u suprotnom bi izgubili preko 40 posto proizvoda, a nisu ludi da to urade posto je organska industrija jedna od industrija koja najvise rastu i zabelezavaju rekordne profite. Uostalom da li je profitabilnije prodavati seme ili gotov proizvod? Zamislite se onda malo ko najvise profitira od GMO "kontroverze" dok ljudi i deca u siromasnijim zemljama umiru zbog nedostatka hrane ili oboljevaju zbog nedostatka vitamina zbog raznih "aktivista" koji misle da su popili svu pamet sveta i imaju taj luksuz da jedu svakog dana ono sto zele.

Svako ko misli da su naucne studije o GMO-u povrsne takodje je pao sa Marsa, EU ima 400 istrazivackih timova i stotine miliona evra ulozene.

Trovach

pre 9 godina

Ako pobornici GMO tvrde da je takva hrana zdravstveno i ekoloski bezbedna, zasto su protiv toga da se na svakom proizvodu naznaci da se u njemu nalazi ta "bezbedna" komponenta? Ja volim da znam sta kupujem. Isto tako i "bio hrana" mora proci razne provere da bi se taj nivo kvaliteta mogao naznaciti na pakovanju. Ne zelim pausalno da tvrdim da je GMO stetan, ali zelim da se to naznaci, pa da ja, na osnovu informacija, imam slobodu da se odlucim kupiti ili ne. To je jednostavno moja sloboda. Pri tom ne treba kao izgovor da sluzi cinjenica da ni za druge proizvode nismo sigurni koliko su bezbedni. Budite posteniji od drugih. A da, zaboravio sam da je profit vazniji od postenja, a posto "Monsanto" nije na glasu kao, prvenstveno, drustveno odgovorna firma, ipak je profit najvazniji.

Krotiteljka tigrova

pre 9 godina

Iznenađuje potez Starbucksa, uvek su se predstavljali kao društveno odgovorna kompanija. Ja volim i njihovu kafu i sendviče, a uz cene koje imaju, stvarno bi sve namirnice trebalo da budu organske.

Toms

pre 9 godina

ispitivanja GMO hrane vrlo su pausalna i neobjektivna, te ne uzimaju u obzir vaznost vremenskog perioda. GMO nije samo ubacivanje gena macke u misa, vec i gomila pesticida i raznih otrova, kao i stvaranje ploda bez sjemena za daljnju sadnju. GMO takodjer "lobira" s politicarima i javnim osobama te tako stvara zakone koji im idu u prilog. GMO, tj Monsanto, je zla korporacija! u korjenu bih je sasjekao, da je moguce.

ako vec misle (Starbucks itd) koristit taj otrov, ZELIM ZNATI DA GA KORISTE, a moje je sta cu s tom informacijom. pravo na informaciju je osnovno ljudsko pravo. nije da inace pijem u Starbucksu, to nije ni poanta, jer ako ovdje pobjede, svud ce.

kole

pre 9 godina

Monsanto, kakva firma... Istinsko zlo, jer kako neko moze da bude toliko bahat, da se bori za to da na proizvodima ne moraju da pisu osobine istog...

m

pre 9 godina

Ispitivanja na GMO jesu neobjektivna ali ovo što radi Monsanto je kriminal. Oni kreiiraju GMO tako da budu otporni na pesticide(zamislite oni drže i hemijsku industiju) i onda truju zemljište, posle GMO tu ne može ništa da se gaji, a hemikalije sigurno u nekom procentu ostaju na proizvodima. Na ovaj način oni zemljoradnike vezuju za svoju firmu moraš da kupiš njihovo seme jer ti na zemlji ništa drugo neće rasti i kupuješ njihove hemikalije. Nisma protiv GMO kada se pametno koristi tj, kada je koristi sigurno veća od potencijalne štete, a tu ne spada kreiranje biljaka otpornih na jake hemikalije. Treba napraviti na primer biljku koja može da raste u nekim lošim uslovima ili da ima neke hranljive sastojke koji su neophodni tj. kada taj proizvod može da spase život. Iako neki kritikuju primer "zlatnog pirinča" on je dobar. Ljudi su bili bolesni zbog nedostatka vitamina A (ovo se odnosi na određene zemlje gde vlada glad), pirinač je stvoren da ima vitamin A(tj.provitamin A) i dao je dobre rezultate. I danas neki kritikuju ali ovde postoji očigledna korist. Međutim Monsanto zloupotrebljava genetičku modifikaciju da bi povećao profit.

modesty

pre 9 godina

Ja bojkotujem Starbucks jos od kad su dozvolili PR servisu onog zlocinca Madeleine Albright da na njihove case stave citat o pravima zena koji je kao fol izgovorila ona, da bi joj se digao rejting i da bi tupavi Ameri zaboravili na genocid i ratni zlocin kojem je ona kumovala. Slicno su uradili i za Hilari.

nex

pre 9 godina

Ne znam da li je jesti GMO hranu stetno, ali znam da je Monsantov herbicid Round-up, koji se koristi na GMO usevima, takav da na dugi niz godina unistava bukvalno sve sto raste iz zemlje, osim naravno GMO bijke. Na taj nacin farmeri postaju zavisni od Monsanta i njegovog semena, i prakticno im nema povratka...

Duzd

pre 9 godina

Vreme je da se i u Srbiji desi nesto ovako. Sav GMO arsenal hrane koje Austrija MORA da uveze samo se dalje prodaje u nekoliko istocnoevropskih drzava. Srbija je visoko kotirana medju tim zemljama. Ovi iz ministarstva poljoprivrede ne umeju ni da ispitaju to kako treba niti imaju sa cim. Meso i soja u Srbiji su napumpani GMO.

Ljiljana, London

pre 9 godina

Jos jedan razlog zasto volim Neil Young-a. U Srbiji se u ovom trenutku radi na promeni zakona koji nas je do sada stitio protiv GMO, da bi sada dozvolili. 31 hektara zemlje (Macva, juzni Banat)je otkriveno koja vec imaju GMO useve tako da je zakon prekrsen. 85 % opstina se izjasnilo protiv, no to se ignorise i aktivno radi na promeni sto je najveci apsurd. Ako ne reagujete sada - zaboravite da cete ikada imati sposobnost da proizvodite svoju hranu, sto znaci totalna zavisnost od onoga koji ti prodaje seme svake godine,unistava zemlju u ekosistem; GMO je daleko od zdrave hrane zbog hormonalnih poremecaja, tumora i steriliteta.I niko vam nikad nece oznaciti tu hranu da biste mogli da razlikujete, jer je pro GMO lobi jak. Nije ovo protiv nauke nego protiv nauke koja ne radi. To jos uvek nije 'doterano' da bi bilo podobno za nas ljude. Kad shvatite da je ovo jedno od najvaznijih nacionalnih pitanja, nadam se da cete uraditi nesto u vezi toga. Prvo je da se informisete i da shvatite sta to znaci, da takva vest nije udarna sa razlogom i da nema referenduma, sto je ravno izdaji.