Široki povoj nikako ne može da škodi

iskreno,nikako mi nije jasno sta je toliko maltretiranje staviti siroki povoj,teze je npr obuci bodi... drugo,pogotovo na pocetku,prva dva,tri meseca je lakse drzati dete sa povojem,a zimi je i toplije na stomacicu,pa malo pomogne i kod grceva...

A da li je objasnio zašto samo napredna srpska medicina preporučuje široki povoj ? Kaže nema nikakve štete, a ima li bilo kakve koristi ? Ako nema, ne znam što bih maltretirao i dete i sebe.

Kojom statistikom barata doktor, da mi je samo znati. U Crnoj Travi su u 2012 rodjene ukupno 4 bebe. Sramota je da u 21 veku, kada je lako dostupna ogromna moć obrade informacija, srpska medicina koristi podatke iz SFRJ.

Zato sto je Srbija endemsko podrucje sa znatno povecanom incidencom razvojnih poremecaja kukova. Eto razloga.

"A da li je objasnio zašto samo napredna srpska medicina preporučuje široki povoj ? Kaže nema nikakve štete, a ima li bilo kakve koristi ? Ako nema, ne znam što bih maltretirao i dete i sebe."

(Ayatollah, 15. novembar 2014 12:06)

"Problem je što dete može da ima razvojni poremećaj kuka, a da to nije iščašenje. Ne postoji nijedan klinički znak za plitku čašicu. Može da se desi da takvo dete, ako ne nosi široki povoj, tek u određenim godinama ispolji problem sa kukom u punom obliku, kada više nemamo efikasne metode lečenja. U takvim situacijama pacijent već sa 30 ili 40 godina mora da dobije protezu kuka, pa da je za dve decenije menja. Mnogo operacija, patnje i troškova bez potrebe."

Jel ti umeš da čitaš, šta ti ovde nije jasno?

u poslednje vreme svako trece dete se radja sa rupicom iznad guze o cemu se tu radi

Mene više interesuje zašto lekari u Dečijoj bolnici u Novom Sadu su strogo protiv širokog povoja dok deca borave u bolnici, do godinu dana, a onda kada odete na pedijatriju u Dom zdravlja oni traže obavezan povoj bar u prvih 6 meseci odnosno nakon kontrole kukova kada ortoped kaže da ne morate više stavljati detetu široki povoj. Da li to znači da doktori bolnice rade protiv zdravlja dece još od njihovog rođenja?

ranije generacije koje nisu koristile i znale za jednokratne pelene su povijane tetra i svedskim pelenamam odnosno sirokim povojem i nista im ne fali..ja sam tako povijana i nista mi ne fali..

Siroko povijanje-neverovatna stvar i jos jedna unizu ljudskih izmisljotina.Evo kako je to funkcionisalo kod mog deteta;Naravno lekarka je rekla da to obavezno praktikujemo sto mi naravno nismo jer je to jedan potpuno neprirodan polozaj.Na pregledima svaki put na pitanje da li siroko povijamo odgovaramo- da naravno i svaki put lekarka to aminuje i zakljucuje kako je sve super sa kukovima!

@ Milun Perić

Iz tvog posta se vidi da se prvi put srećeš sa ovom temom, i da ti neke stvari očigledno nisu poznate. Široki povoj se danas koristi samo u domaćoj medicini, a ove tvrdnje koje iznosi cenjeni doktor su odavno prevaziđene. Displazija kukova je bila endemska pojava u pojedinim delovima SFRJ, ali je pogrešno pripisivana genetici, a ne nepravilnoj ishrani u tim područjima. Ta greška je ušla u medicinske udžbenike SFRJ još pedesetih, i od tada nije preispitivana, već je naši doktori ponavljaju kao papagaji već generacijama. Strani doktori se uglavnom čude kada se spomene široki povoj, jer ne postoji nikakav dokaz da on ima bilo kakve koristi na stanje kukova bilo kada u životu.

samo naši savetuju siroki povoj. u nemackoj novorođenčetu stave pampers i ćao. ako postoji poremećaj sigurno ga povoj izlečiti neće.

Nasi teraju i dalje po savetima od pre 60 godina. Amerikanci ne maltretiraju decu sirokim povojima, stavljaju ih da sede pre 5. meseca i cim prohodaju idu bosa kad god mogu. Ako im ispadne cucla,ne sterilisu je kao mi vec je obrisu i vrate detetu. Deca im se igraju u pesku i na travi, prave figurice od blata; I nemaju problema ni sa kukovima ni sa prehladom,niti upale besike i jajnika kasnije,jer postanu otporna. Mislim da njihov opusteniji stav sa decom ima vise smisla i koristi nego npr nase utopljavanje usred leta zbog promaje. Pricam o ljudima iz San Dijega, oni imaju po 3-4 dece po porodici.

to je sakralna jamica, ima je moj sin i rekli su nam da je bezazleno, ali nisam siguran da je to tako cesta pojava kao sto ste napisali

U SAD i nekim zapadnim zemljama se vise i ne praktikuje UZ kukova jer im je previse skupo. To sam saznala kada mi je prijatelj koji zivi na zapadu rekao da njegovoj bebi nisu radili UZ kukova, i onda sam malo procackala po internetu sta je i kako je, videla da su neki narodi, medju kojima i slovenski, skloni iscasenjima kukova i savetovala ga, posto je on ipak odavde, da detetu privatno uradi UZ kukova.

Siroko povijanje nije nikakvo mucenje ni bebe ni roditelja i zaista nije zastarela metoda koja se preporucuje samo kod nas.

Meni su ovde u Nemackoj (Minhen je u pitanju) pedijatri preporucili siroko povijanje prva 3 meseca (tada beba ionako nije tako pokretljiva, pa da joj to smeta).

U Nemackoj su jako popularne i siroke marame za nosenje beba "amazonas tragetuch" (pandan nasem "kenguru", ali mnogo prijatnije i za bebe i za mamina/tatina ledja), gde se jos dodatno rasire nogice deci i to se smatra izuzetno zdravim za bebece kukove.

Da zaista, po bolnicama se ne koristi siroki povoj. Zasto?

@ Ayatollah
"Displazija kukova je bila endemska pojava u pojedinim delovima SFRJ, ali je pogrešno pripisivana genetici, a ne nepravilnoj ishrani u tim područjima"

Ajd razmisli malo.. Posledice nepravilne ishrane kod bebe od mesec-dva, koja u najvećem broju slučajeva samo sisa? Ili posledica nepravilne ishrane roditelja? A ako se majka bebe nepravilno hranila, sva je prilika da se nepravilno hranila i baba, pa prababa, pa tako redom. Govori ti to nešto?

Ljekar daje savjet na osnovu iskustva i informacija koje ima. Interesantno je saznati odakle stizu informacije. Naprimer po informacijama pruzenim farmaceutskih kuca nema zdravog covjeka. Svako od neceg pati i naravno upravo oni imaju rjesenje/ljek za sve. Na zapadu u pojedinim zdravstvenim sistemima bolnica dobija rating i na onsovu toga novac po broju izvrsenih operacij. Takvim ustanovama nije uopste u interesu da djete i potencijalni pacijent bude sto zdraviji pa mozda zato i ne promovisu sirok povoj.

nebojsa u poslednjih godinu dana svako trece dete i sada to prate...

anya lill...ili kako vec ali se zato deca radjaju sa dve glave rukama umesto nogu...

A da li je objasnio zašto samo napredna srpska medicina preporučuje široki povoj ? Kaže nema nikakve štete, a ima li bilo kakve koristi ? Ako nema, ne znam što bih maltretirao i dete i sebe.

Siroko povijanje-neverovatna stvar i jos jedna unizu ljudskih izmisljotina.Evo kako je to funkcionisalo kod mog deteta;Naravno lekarka je rekla da to obavezno praktikujemo sto mi naravno nismo jer je to jedan potpuno neprirodan polozaj.Na pregledima svaki put na pitanje da li siroko povijamo odgovaramo- da naravno i svaki put lekarka to aminuje i zakljucuje kako je sve super sa kukovima!

samo naši savetuju siroki povoj. u nemackoj novorođenčetu stave pampers i ćao. ako postoji poremećaj sigurno ga povoj izlečiti neće.

iskreno,nikako mi nije jasno sta je toliko maltretiranje staviti siroki povoj,teze je npr obuci bodi... drugo,pogotovo na pocetku,prva dva,tri meseca je lakse drzati dete sa povojem,a zimi je i toplije na stomacicu,pa malo pomogne i kod grceva...

ranije generacije koje nisu koristile i znale za jednokratne pelene su povijane tetra i svedskim pelenamam odnosno sirokim povojem i nista im ne fali..ja sam tako povijana i nista mi ne fali..

Zato sto je Srbija endemsko podrucje sa znatno povecanom incidencom razvojnih poremecaja kukova. Eto razloga.

Ljekar daje savjet na osnovu iskustva i informacija koje ima. Interesantno je saznati odakle stizu informacije. Naprimer po informacijama pruzenim farmaceutskih kuca nema zdravog covjeka. Svako od neceg pati i naravno upravo oni imaju rjesenje/ljek za sve. Na zapadu u pojedinim zdravstvenim sistemima bolnica dobija rating i na onsovu toga novac po broju izvrsenih operacij. Takvim ustanovama nije uopste u interesu da djete i potencijalni pacijent bude sto zdraviji pa mozda zato i ne promovisu sirok povoj.

"A da li je objasnio zašto samo napredna srpska medicina preporučuje široki povoj ? Kaže nema nikakve štete, a ima li bilo kakve koristi ? Ako nema, ne znam što bih maltretirao i dete i sebe."

(Ayatollah, 15. novembar 2014 12:06)

"Problem je što dete može da ima razvojni poremećaj kuka, a da to nije iščašenje. Ne postoji nijedan klinički znak za plitku čašicu. Može da se desi da takvo dete, ako ne nosi široki povoj, tek u određenim godinama ispolji problem sa kukom u punom obliku, kada više nemamo efikasne metode lečenja. U takvim situacijama pacijent već sa 30 ili 40 godina mora da dobije protezu kuka, pa da je za dve decenije menja. Mnogo operacija, patnje i troškova bez potrebe."

Jel ti umeš da čitaš, šta ti ovde nije jasno?

@ Milun Perić

Iz tvog posta se vidi da se prvi put srećeš sa ovom temom, i da ti neke stvari očigledno nisu poznate. Široki povoj se danas koristi samo u domaćoj medicini, a ove tvrdnje koje iznosi cenjeni doktor su odavno prevaziđene. Displazija kukova je bila endemska pojava u pojedinim delovima SFRJ, ali je pogrešno pripisivana genetici, a ne nepravilnoj ishrani u tim područjima. Ta greška je ušla u medicinske udžbenike SFRJ još pedesetih, i od tada nije preispitivana, već je naši doktori ponavljaju kao papagaji već generacijama. Strani doktori se uglavnom čude kada se spomene široki povoj, jer ne postoji nikakav dokaz da on ima bilo kakve koristi na stanje kukova bilo kada u životu.

Mene više interesuje zašto lekari u Dečijoj bolnici u Novom Sadu su strogo protiv širokog povoja dok deca borave u bolnici, do godinu dana, a onda kada odete na pedijatriju u Dom zdravlja oni traže obavezan povoj bar u prvih 6 meseci odnosno nakon kontrole kukova kada ortoped kaže da ne morate više stavljati detetu široki povoj. Da li to znači da doktori bolnice rade protiv zdravlja dece još od njihovog rođenja?

Siroko povijanje nije nikakvo mucenje ni bebe ni roditelja i zaista nije zastarela metoda koja se preporucuje samo kod nas.

Meni su ovde u Nemackoj (Minhen je u pitanju) pedijatri preporucili siroko povijanje prva 3 meseca (tada beba ionako nije tako pokretljiva, pa da joj to smeta).

U Nemackoj su jako popularne i siroke marame za nosenje beba "amazonas tragetuch" (pandan nasem "kenguru", ali mnogo prijatnije i za bebe i za mamina/tatina ledja), gde se jos dodatno rasire nogice deci i to se smatra izuzetno zdravim za bebece kukove.

u poslednje vreme svako trece dete se radja sa rupicom iznad guze o cemu se tu radi

nebojsa u poslednjih godinu dana svako trece dete i sada to prate...

@ Ayatollah
"Displazija kukova je bila endemska pojava u pojedinim delovima SFRJ, ali je pogrešno pripisivana genetici, a ne nepravilnoj ishrani u tim područjima"

Ajd razmisli malo.. Posledice nepravilne ishrane kod bebe od mesec-dva, koja u najvećem broju slučajeva samo sisa? Ili posledica nepravilne ishrane roditelja? A ako se majka bebe nepravilno hranila, sva je prilika da se nepravilno hranila i baba, pa prababa, pa tako redom. Govori ti to nešto?

U SAD i nekim zapadnim zemljama se vise i ne praktikuje UZ kukova jer im je previse skupo. To sam saznala kada mi je prijatelj koji zivi na zapadu rekao da njegovoj bebi nisu radili UZ kukova, i onda sam malo procackala po internetu sta je i kako je, videla da su neki narodi, medju kojima i slovenski, skloni iscasenjima kukova i savetovala ga, posto je on ipak odavde, da detetu privatno uradi UZ kukova.

Nasi teraju i dalje po savetima od pre 60 godina. Amerikanci ne maltretiraju decu sirokim povojima, stavljaju ih da sede pre 5. meseca i cim prohodaju idu bosa kad god mogu. Ako im ispadne cucla,ne sterilisu je kao mi vec je obrisu i vrate detetu. Deca im se igraju u pesku i na travi, prave figurice od blata; I nemaju problema ni sa kukovima ni sa prehladom,niti upale besike i jajnika kasnije,jer postanu otporna. Mislim da njihov opusteniji stav sa decom ima vise smisla i koristi nego npr nase utopljavanje usred leta zbog promaje. Pricam o ljudima iz San Dijega, oni imaju po 3-4 dece po porodici.

to je sakralna jamica, ima je moj sin i rekli su nam da je bezazleno, ali nisam siguran da je to tako cesta pojava kao sto ste napisali

Kojom statistikom barata doktor, da mi je samo znati. U Crnoj Travi su u 2012 rodjene ukupno 4 bebe. Sramota je da u 21 veku, kada je lako dostupna ogromna moć obrade informacija, srpska medicina koristi podatke iz SFRJ.

anya lill...ili kako vec ali se zato deca radjaju sa dve glave rukama umesto nogu...

Da zaista, po bolnicama se ne koristi siroki povoj. Zasto?