Aktuelno

Četvrtak, 13.11.2014.

16:05

Knjige koje su promenile tok istorije

Izvor: Guardian

Knjige koje su promenile tok istorije IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

77 Komentari

Sortiraj po:

proxima centauri

pre 9 godina

@Perice, Perice,zar se tako razgovara?
Nisi imao nista originalnije od toga sa Niceom( covekomrsca koga sam citala jos u gimnaziji, davno, davno, i uopste mi se nije dopao, za razliku od Platona.)

Ja voli zanimljive citate. Evo jednog, hvala ti sto si mi ulepsao vece, bas sam se ismejala.

Било је и лекција које ми нису правиле тешкоће. Тако, на пример, Адам и Ева, били су ми врло симпатични, вероватно са своје наивности, а можда и стога што је први грех једне жене уопште симпатична ствар. Али, док су ми Адам и Ева били симпатични, дотле су ми њихова деца правила ужасне малере. Због познате фирме „Каин & Авељ“ извукао сам трипут батине. Једанпут зато што сам казао да је Авељ убио Каина, други пут што сам казао да су Каин и Авељ били апостоли, а трећи пут, не сећам се, а чини ми се зато што сам казао да је Каин продао Авеља мисирским трговцима за тридесет сребрника.

Branislav Nusic,"Autobiografija"

Preporučujem 3 Ne preporučujem 2
perica

pre 9 godina

Ljudi, izbacujte veronauku iz skola i uvodite istoriju religije sa uporednim proucavanjem principa velikih religija, ako Boga znate:)
(proxima centauri, 14. novembar 2014 13:05)
Ljudi, dosta tih pokušaja terora procentualno beznačajne grupe ateista nad ogromnom većinom relgiozne populacije. S kojim pravom i ko ti daje legitimitet da tako nešto tražiš? Mi hoćemo da naša deca uče veronauku! Kome se to ne sviđa, ima građansko. Ateisti mikako da shvate da su kao ideologija doživeli poraz u svetu. Ljudi i narodi su videli i shvatili da je ateizam najveće zlo i vrlo lako su oterali to od sebe. Nemojte odmah da povezujete nauku sa ateizmom. To su dve različite stvari. Ateisti su bespravno prisvojili nauku kao svoju ekskluzivu.
Porez u ovoj zemlji plaćamo najviše mi, verujući ljudi, upravo zato što nas ima najviše. I mi hoćemo veronuku, koja nije obavezna. Uostalom, izborite se za referendum po tom pitanju, pa da vam jednom za svagda zapušimo usta.
I za kraj:
"Bog je mrtav"- Niče
"Niče je mrtav"- Bog

Preporučujem 10 Ne preporučujem 14
proxima centauri

pre 9 godina

@(Sale123, 14. novembar 2014 09:30)

Smatrati Platona najvecim filozofom u istoriji upucuje da Vam se njegov filozofski sistem IDEJA cini prihvatljivim.
Od Platonovih IDEJA do Boga put je kratak, ako uopste ima duzinu. Uostalom, hriscanski teolozi i filozofi se bez izuzetka dive Platonu.
Cudo bi bilo da su to Heraklit, ili Demokrit.

Ljudi, izbacujte veronauku iz skola i uvodite istoriju religije sa uporednim proucavanjem principa velikih religija, ako Boga znate:)

Preporučujem 8 Ne preporučujem 6
proxima centauri

pre 9 godina

Predlozeni spisak je u najmanju ruku cudan. Komentari jos cudniji.
Knjiga koja predstavlja temelj zapadne civilizacije je "Biblija". Izvucite je i svet koji znamo ce se srusiti.
Odmah mozete zaboraviti na Dantea i Mikelandjela, Baha, ma nema mesta....
Gradovi Evrope bi ostali bez svojih najlepsih gradjevina....
A ljudsko drustvo. To ne mogu ni da zamislim.
Na "Bibliji" pociva citav vrednosno, eticki sistem zapadnog coveka. Paradoksalno, ali i toliki znacaj individualnih ljudskih prava( na racun kolektivnih) potice iz "Biblije".
Jos cudnije, ja sam potpuno svesna da i MOJ ATEIZAM potice iz nje.
Novozavetni princip slobodne volje otvorio je put modernom svetu kakav poznajemo.
Mozete li da zamislite da je "Deklaracija o pravima coveka i gradjanina" mogla da nastane u muslimanskom, budistickom, zenbudistickom, ili hinduistickom svetu?
Zasto je Vuk prvo preveo "Novi zavet"? Zato sto niste mogli biti smatrani nacijom, niti imati pismenost, bez te knjige na narodnom jeziku.
Ko nije, neka procita "Bibliju", inace zalud obilazi u crkve i manastire,muzeje, zalud ide u galerije....

Preporučujem 11 Ne preporučujem 5
Bibliotekarka

pre 9 godina

Istrazivanje je sprovedeno na malobrojnom uzorku pripadnika zapadne civilizacije. Kako zapadna, uglavnom hriscanska, civilizacija, sebe smatra nadmocnom i u neku ruku vodjom covecanstva u celini, nije cudno da je biblija na prvom mestu . Ono sto jeste uticalo i menjalo istoriju ipogled na svet zapadne civilizacije jeste delimicno pobrojano ali sada vec znamo da postoji i daleki istok i njegova istorija i pogled na svet. Ali nam je to jos uvek pojmovno daleko i onda nastaje ova generalizacija da je ono sto je menjalo istoriju zapadne civilizacije istovremeno i ono sto je menjalo i uticalo na istoriju covecanstva u celini.

Preporučujem 4 Ne preporučujem 4
vik

pre 9 godina

Lista je bez veze i samo pokazuje da ju je pravio britanac. A oni sve svoje uzdizu do nebesa i precutkuju kad god mogu ostale... Fuj koji mentalitet...

Preporučujem 4 Ne preporučujem 9
svetlo na kraju tunela

pre 9 godina

O cemu pisu pojedini, kakva literatura, beletristika, kakav Mein Kampf i sabrana dela Ive Andrica - ovde se prica o knjigama ne kao knjizevnim delima nego o onih nekoliko retkih knjiga koje su ideja vodilja, zivotni putokaz, biografija ljudskog roda na njegovom putu "odrastanja" i trazenja konacne istine. U tom kontekstu, da je ovo istrazivanje sprovedeno pre jednog milenijuma rezultat bi bio "jednoglasan", da je bilo recimo u doba inkvizicije, siguran sam da bi Biblija dobila nekih 80 %, tako da danas ovih "samo" 37 % govori dosta o tome u kom smeru se krece covecanstvo i koliko "sazrevanjem" ljudska rasa zapravo bira pravu istinu i svoju pravu religiju. Danas su "svete" i knjige Darvina, Einsteina, Newtona i Kopernikusa, a do pre nekoliko stoleca crkva je sve sem svoje verzije istine "prociscavala" lomacom. Izgleda kao vecnost, ali zapravo je samo dva milenijuma proslo - u evoluciji jedne bioloske vrste to je samo trenutak. Za nekoliko stoleca crkva ce postati irelevantan faktor u percepciji civilizovanog dela covecanstva, za milenijum je se niko nece ni secati. Nauka ce biti jedina vera, znanje jedina religija, a ljudski rod dovoljno "odrastao" i zreo da ne veruje vise u bajke i obecanja o zivotu posle zivota, rajskim vrtovima i ognjevima pakla, i sve to smesteno tamo gore negde, medju oblacima. Ako bude vecnog zivota, bice ga na ovom, jedinom svetu, ali zato sto ce nauka to omoguciti. I ljudi ce se smejati tome o cemu smo mi ovde, danas, uopste pisali i pricali.

Preporučujem 35 Ne preporučujem 22
nekadasnji pravoslavac

pre 9 godina

Ma ko za to mari u Srbiji?Samo se cita sveto pismo.Istorija nikako da se promeni medju ovom pastvom ocenaskoj."Das nam i"dnesi"ko svaki lopov.

Preporučujem 7 Ne preporučujem 12
ZOONLOGONECHON

pre 9 godina

1.Biblija. 2.O poreklu vrsta. 3.Euklidovi Elementi
4.Teorija relativnosti 5.Matematicki principi prirodne fizike
6.-10.Po ukusu ljubitelja literature raznih svetskih pisaca.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 2
mik

pre 9 godina

Pa mogli su i Kama Sutru da stave na listu, i sta je sa onom knjigom na kojoj se temelji Konfucijanizam...za veci deo covecanstva i njegovu istoriju sigurno nije Biblija najznacajnija knjiga.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 3
Bla,bla...

pre 9 godina

(da da, 13. novembar 2014 16:53)
Pitam se dadose li ti silne minuse neznalice koje blage veze nemaju sta si hteo reci,ili jevrejski lobi ili `komsijski` lobi!?
Iskreno preterano je reci da je Mileva radila,a on objavljivao,ali izvesno je da je Mileva dala ogroman doprinos.Istina je da je retko kad covek nosioc i ideje i snage licnosti da je sprovodi.Obicno je tim iza nekog uspeha.Neko ko ima harizmu i neko ko strasno dobro usmerava harizmu kada se nadje u skripcu!Zapnes kod nekog problema,danima ne znas resenje,a onda dodje neko ko je na tvom nivou,rasterecen i pokaze ti gde je klupko zmarseno!Nadopunjavanje izmedju dva `nekompletna genija`.Potpuni geniji su bili kroz istoriju na prst jedne ruke da ih se nabroji...
-----------
(my way)
Legendo! :D
-----------
(iKrem, 13. novembar 2014 18:52)
Ne nego ces ti da ucis i naucnike i popove.Siguran sam da svaki prosecan Srbin zna vise nego crkva i Darvin zajedno!
Inace ako si vec za Darvinizam i prirodnu selekciju.Logika nalaze da bi jedino kamen onda mogao da postoji jer je najtrvrdji i jaci u odnosu na sve!Ako ne verujes u to mozes kao i svaka naucna dusa eksperimentisati.Udri svom snagom glavom u kamen i videces `prirodnu selekciju` a,ja ti obecavam nesto mnogo korisno od tog eksperimenta!Dajem glavu na panj ako to ne bude rezlutat:ne samo da ces videti glupost teorije `prirodne selekcije` nego ces videti tog istog trena svog Boga.Samo moras to URADITI...jer bez eksperimenta nema nauke,inace je to samo filozofija!

Preporučujem 13 Ne preporučujem 19
ako smem

pre 9 godina

Lepo primeceno da je i 'Kapital' znacajna knjiga koja je istorijski oblikovala drustvenu svest. Nazalost tu je i Hitlerova knjiga 'Main kampf'.
Mozda je kod nas u negativnom kontekstu drustvenu svest oblikovala knjiga 'Noz', a u pozitivnom 'Na Drini cuprija'.

Preporučujem 17 Ne preporučujem 5
Mare

pre 9 godina

Ako cemo objektivno prve tri knjige koje su promenile svet, ali da ne gledamo po tome da li ih mi volimo ili ne jesu

1. Euklid-Elementi
2. Biblija
3. Karl Marks-Kapital

Dakle gledamo objektivno po uticaju na svet i promenama koje su izazvale, ne subjektivno da li ih volimo..

Preporučujem 51 Ne preporučujem 3
JA

pre 9 godina

Koliko je meni poznato vec odavno se najkorisnijom i najvaznijom knjigom za razvoj savremenog svijeta smatraju Euklidovi Elementi (matematika, preciznije geometrija).

Preporučujem 36 Ne preporučujem 4
perica

pre 9 godina

A nego ko ce da ti prica o nastanku sveta? Popovi?
(iKrem, 13. novembar 2014 18:52)

A da neće možda Dokins, Kraus, stand-up filozof Carlin da pričaju svoje bajke o multiverzumima?

Preporučujem 21 Ne preporučujem 38
VISOKO DRUŠTVO

pre 9 godina

1. Džordž Orvel "1984"
2. Franc Kafka "Zamak"
3. Fjodor Dostojevski "Braća Karamazovi"
4. Džordž Orvel "Životinjska farma"
5. Ivo Andrić "Prokleta avlija"

Preporučujem 13 Ne preporučujem 25
Aunt Steelbreaker

pre 9 godina

Vidim da mnogi brkaju dobru literaturu ili knjige koje su uticale na njih, sa knjigama koje su promenile tok istorije. Uzmimo Džojsovog Uliksa, šta mislite koliki je procenat svetske populacije uopšte pročitao tu knjigu ? Ona je promenila književnost, ali ne vidim kako je promenila tok istorije ? Isto važi i za neke druge koje se navode, npr. Čarobni breg, Lovac u žitu, Mali princ i sl. , pa precenjeni Murakami sa svojom 1Q84.

Evo i mog doprinosa listi : Mein Kampf - Adolf Hitler.

Preporučujem 56 Ne preporučujem 11
zika

pre 9 godina

darvinov naslov je rasisticki i govor mrznje. na kakvom uzorku su izvadjeni procenti kad se pominje ajnstjnova teorija relativnosti. zavrsio sam elektrotehnicki fakultet u beogradu i nista ne razumem teoriu relativnosti ali odlicno projektujem elektroniku.nije valjda da se u ajnstajnovu teoriju razumeju biolozi koji zastupaju darvina

Preporučujem 16 Ne preporučujem 38
Nikola

pre 9 godina

Pa da, naravno. Od romana mora biti jedan od Engleza, drugi od Amera, inače bi nastala jedna ogromna neravnoteža, tako? Obožavam obe knjige, kao što ih verovatno obožava 90% čitalaca. Ali, svakako da ima bitnijih romana.
A svi vidim gunđaju oko naučnih dela, a sigurno je da su ona za čovečanstvo mnogo bitnija od ovih religijskih.

Preporučujem 38 Ne preporučujem 17
Novosađanin NS

pre 9 godina

Ezopove basne,
Srpska epska poezija,
Šekspirove drame,
Braća Karamazovi,
Don Kihot,
Euklidovi Elementi,
Ilijada i Odiseja,
Tom Sojer,
Aristotelova Logika,
1001 noć.

Preporučujem 50 Ne preporučujem 54
Natasa

pre 9 godina

Ovo istrazivanje je relevatno samo za podrucje tzv. Zapadne Civilizacije, tako da je pretenciozno tvrditi da su imale svetski utisak. Pre regionalni.

Preporučujem 91 Ne preporučujem 14
Zoki

pre 9 godina

Osnovni kostur knjizevnosti je dopunio i konacno formirao Dostojevski. Biblija sama po sebi jeste preusmerila covecanstvo ali nikako knjizevnost. Ne znam, verovatno gresim....

Preporučujem 39 Ne preporučujem 11
vasilije knezevic

pre 9 godina

To je veoma mali raspon vremena a knjige su specificne samo za jedan kratak period.
Pa ipak ono sto se moze zakljuciti iz svega toga je nesto sasvim drugo.To je ustvari nivo
misljenja, rasudjivanja,uticaja bez sopstvenog razumijevanja.I kao da je iz svega toga
proizasla jedna presudna cinjenica da vecina cita neku knjigu bez dubljeg razmisljanja,
postaje pasivna prema vrlo znacajnom predmetu i jednostavno prihvata sve sto je
napisano.Mozemo,takodje,vrlo ocigledno uporedjivati ljudske teznje o rasudjivanju od
biblije do teorije relativnosti i to sve u jednom relativno kratkom rasponu.Kada prihvatimo
knjigu kao objekat bilo kakve edukacije onda iskljucujemo ,neki potpuno,sopstvenu
snagu razumijevanja i rasudjivanja i postajemo "robovi"necega sto je napisano.Udzbenici
se nadovezuju i gradja u njima je postepeno slozenija pa ih mozemo izvinuti po pitanju
sadrzine.Knjige napisane za opstu upotrebu ne izdvajaju sposobnost rezonovanja i bas
zato su popularne ali i opasne jer uvode stalnost rasudjivanja.Pa ipak ovo ni u kom slucaju
nije kraj i nove i druge knjige ce, na izvjestan nacin,zamijenti postojece ustaljeno misljenje.
To misljenje ce ,na kraju,biti arhaicno,zastarjelo ili potpuno netacno ali,u izvjesnu ruku,
kulturno-muzejsko jer je pomoglo nasem daljnjem rasudjivanju.
vasilije knezevic 13 nov. 2014

Preporučujem 6 Ne preporučujem 9
Pera

pre 9 godina

Neko je mudro primetio Ilijadu i Odiseju; drugi je mudro primetio Kapital.

I za anglo-saksonce je sramota da ne navedu Vilijema Okamskog ili bar Džona Loka (Rasprava o vladi). Izostavljanje Lorda Bajrona i Džemsa Džojsa je tužan dokaz njihove potpune zabludelosti.

Od kontinentalaca, prevideti politički i društveni značaj Voltera i enciklopedista, zatim Hegela i Šopenhauera, pa Ničea i Tolstoja - znači nemati nikakvu predstavu o kulturi.

Ostaje i značaj egzotike. Tao te Đing i Kodeks Teravade, Rig Veda i Omar Hajam su za evropsku kulturu bitniji od mnogih naslova sa ovog spiska.

Smešno je i izostavljanje antičkog nasleđa - evropski svet bez Eshila, Sofokla i Euripida uopšte nije moguć. To još više vredi za Platona i Aristotela.

Tu je i sholastika - ne samo Vilijem Okamski, nego i Pjer Abelar i naročito Toma Akvinski. Po značaju je apsolutno nezaobilazan Aurelije Avgustin. Uostalom, Biblija bez Avgustina, Tertulijana, Maksima Homologeta i potom Lutera i Kalvina ne znači ama baš ništa.

Idiotska lista, ukratko. Nekulturna, pre svega.

Preporučujem 174 Ne preporučujem 17
bn

pre 9 godina

Jos neke od knjiga koje zasluzuju da se nadju na listi:
Euklid - Elementi;
Servantes - Don Kihot;
Medison i ostali - Ustav Sjedinjenih Americkih Drzava (ukoliko se jedan dokument moze smatrati knjigom).

Preporučujem 35 Ne preporučujem 5
levo smetalo

pre 9 godina

Nije pitanje koje vam se knjige najvise svidjaju nego koje su istorijski uticajne. Moji kandidati, a da nisu vec na listi, su Hobsov Levijatan i Trauma i oporavak, JL Herman.

Preporučujem 14 Ne preporučujem 6
iKrem

pre 9 godina

Fizicarske ideje o nastanku sveta.
(dragan, 13. novembar 2014 17:00)

Hahahaha ovo me dobro nasmeja.... "Fizicarske ideje o nastanku sveta" hahahaha... A nego ko ce da ti prica o nastanku sveta? Popovi?

Preporučujem 112 Ne preporučujem 25
Beli

pre 9 godina

Zaboraviste na Emila i Drustveni ugovor od Rusoa, na kritike Kantove, na volju i predstavu Sopenhauera,na Voltera itd... Ima ih dosta kojih se niste ni dotakli... Doduse, to su glasovi iz Velike Britanije... Pitanje je kako bi ostali glasali...

Preporučujem 37 Ne preporučujem 3
Ja

pre 9 godina

Ako izuzmemo naucne knjige ja bih voleo tu da vidim (izmedju ostalih) ovih 5:
Carobni breg - Tomas Man
Majstor i Margarita - Mihail Bulgakov
Crveno i Crno - Stendal
Uliks - Dzems Dzojs
1Q84 - Murakami

Preporučujem 57 Ne preporučujem 50
dragan

pre 9 godina

Kratka istorija vremena, Stiven Hoking (17 odsto)
Ovoj nije mesto u spisku. Knjiga za koju je malo ko cuo ali i koja nema nikakav uticaj na zivot ljudi. Fizicarske ideje o nastanku sveta. A da u pitanju je autor, precenjeni Hoking i pri tome je Englez.

Preporučujem 172 Ne preporučujem 121
Maka@

pre 9 godina

Fale 2 politicka manifesta jedan je crveni drugi je crni...mozda jos Vladalac Makijavelija ali lista je poprilicno zapadnjacka da nema Kurana bila bi potpuni promasaj...Ubiti pticu rugalicu smatram dobrim romanom ali mislim da joj nije mesto na ovoj listi ako vec treba neki americki bolje Lovac u razi

Preporučujem 124 Ne preporučujem 18
da da

pre 9 godina

Nije Albert Ajnštajn nego Ajnštajn iz poštovanja prema Milevi koja je najverotavtnije autorka svih dela koje je objavio njen suprug !
Istina će kad tad isplivati na površinu !

Preporučujem 52 Ne preporučujem 203
Western canon

pre 9 godina

Kako napraviti listu bez Homerove Ilijade i Odiseje koje su kamen temeljac literature Zapada 1000 godina pre nego sto se popularnim putem odlucivalo koji od desetina tekstova ce biti u Bibliji, a koji ne?

Preporučujem 320 Ne preporučujem 22
srdjan

pre 9 godina

steta sto su neke knjige toliko uticale na covecanstvo!
srecom u danasnjoj eri informacija lako je uvideti svu glupost biblije,kurana... ni Darvinove teorije ne zaostaju puno.

Preporučujem 35 Ne preporučujem 108
Western canon

pre 9 godina

Kako napraviti listu bez Homerove Ilijade i Odiseje koje su kamen temeljac literature Zapada 1000 godina pre nego sto se popularnim putem odlucivalo koji od desetina tekstova ce biti u Bibliji, a koji ne?

Preporučujem 320 Ne preporučujem 22
Pera

pre 9 godina

Neko je mudro primetio Ilijadu i Odiseju; drugi je mudro primetio Kapital.

I za anglo-saksonce je sramota da ne navedu Vilijema Okamskog ili bar Džona Loka (Rasprava o vladi). Izostavljanje Lorda Bajrona i Džemsa Džojsa je tužan dokaz njihove potpune zabludelosti.

Od kontinentalaca, prevideti politički i društveni značaj Voltera i enciklopedista, zatim Hegela i Šopenhauera, pa Ničea i Tolstoja - znači nemati nikakvu predstavu o kulturi.

Ostaje i značaj egzotike. Tao te Đing i Kodeks Teravade, Rig Veda i Omar Hajam su za evropsku kulturu bitniji od mnogih naslova sa ovog spiska.

Smešno je i izostavljanje antičkog nasleđa - evropski svet bez Eshila, Sofokla i Euripida uopšte nije moguć. To još više vredi za Platona i Aristotela.

Tu je i sholastika - ne samo Vilijem Okamski, nego i Pjer Abelar i naročito Toma Akvinski. Po značaju je apsolutno nezaobilazan Aurelije Avgustin. Uostalom, Biblija bez Avgustina, Tertulijana, Maksima Homologeta i potom Lutera i Kalvina ne znači ama baš ništa.

Idiotska lista, ukratko. Nekulturna, pre svega.

Preporučujem 174 Ne preporučujem 17
dragan

pre 9 godina

Kratka istorija vremena, Stiven Hoking (17 odsto)
Ovoj nije mesto u spisku. Knjiga za koju je malo ko cuo ali i koja nema nikakav uticaj na zivot ljudi. Fizicarske ideje o nastanku sveta. A da u pitanju je autor, precenjeni Hoking i pri tome je Englez.

Preporučujem 172 Ne preporučujem 121
Maka@

pre 9 godina

Fale 2 politicka manifesta jedan je crveni drugi je crni...mozda jos Vladalac Makijavelija ali lista je poprilicno zapadnjacka da nema Kurana bila bi potpuni promasaj...Ubiti pticu rugalicu smatram dobrim romanom ali mislim da joj nije mesto na ovoj listi ako vec treba neki americki bolje Lovac u razi

Preporučujem 124 Ne preporučujem 18
iKrem

pre 9 godina

Fizicarske ideje o nastanku sveta.
(dragan, 13. novembar 2014 17:00)

Hahahaha ovo me dobro nasmeja.... "Fizicarske ideje o nastanku sveta" hahahaha... A nego ko ce da ti prica o nastanku sveta? Popovi?

Preporučujem 112 Ne preporučujem 25
Natasa

pre 9 godina

Ovo istrazivanje je relevatno samo za podrucje tzv. Zapadne Civilizacije, tako da je pretenciozno tvrditi da su imale svetski utisak. Pre regionalni.

Preporučujem 91 Ne preporučujem 14
Ja

pre 9 godina

Ako izuzmemo naucne knjige ja bih voleo tu da vidim (izmedju ostalih) ovih 5:
Carobni breg - Tomas Man
Majstor i Margarita - Mihail Bulgakov
Crveno i Crno - Stendal
Uliks - Dzems Dzojs
1Q84 - Murakami

Preporučujem 57 Ne preporučujem 50
Aunt Steelbreaker

pre 9 godina

Vidim da mnogi brkaju dobru literaturu ili knjige koje su uticale na njih, sa knjigama koje su promenile tok istorije. Uzmimo Džojsovog Uliksa, šta mislite koliki je procenat svetske populacije uopšte pročitao tu knjigu ? Ona je promenila književnost, ali ne vidim kako je promenila tok istorije ? Isto važi i za neke druge koje se navode, npr. Čarobni breg, Lovac u žitu, Mali princ i sl. , pa precenjeni Murakami sa svojom 1Q84.

Evo i mog doprinosa listi : Mein Kampf - Adolf Hitler.

Preporučujem 56 Ne preporučujem 11
da da

pre 9 godina

Nije Albert Ajnštajn nego Ajnštajn iz poštovanja prema Milevi koja je najverotavtnije autorka svih dela koje je objavio njen suprug !
Istina će kad tad isplivati na površinu !

Preporučujem 52 Ne preporučujem 203
Mare

pre 9 godina

Ako cemo objektivno prve tri knjige koje su promenile svet, ali da ne gledamo po tome da li ih mi volimo ili ne jesu

1. Euklid-Elementi
2. Biblija
3. Karl Marks-Kapital

Dakle gledamo objektivno po uticaju na svet i promenama koje su izazvale, ne subjektivno da li ih volimo..

Preporučujem 51 Ne preporučujem 3
Novosađanin NS

pre 9 godina

Ezopove basne,
Srpska epska poezija,
Šekspirove drame,
Braća Karamazovi,
Don Kihot,
Euklidovi Elementi,
Ilijada i Odiseja,
Tom Sojer,
Aristotelova Logika,
1001 noć.

Preporučujem 50 Ne preporučujem 54
Zoki

pre 9 godina

Osnovni kostur knjizevnosti je dopunio i konacno formirao Dostojevski. Biblija sama po sebi jeste preusmerila covecanstvo ali nikako knjizevnost. Ne znam, verovatno gresim....

Preporučujem 39 Ne preporučujem 11
Nikola

pre 9 godina

Pa da, naravno. Od romana mora biti jedan od Engleza, drugi od Amera, inače bi nastala jedna ogromna neravnoteža, tako? Obožavam obe knjige, kao što ih verovatno obožava 90% čitalaca. Ali, svakako da ima bitnijih romana.
A svi vidim gunđaju oko naučnih dela, a sigurno je da su ona za čovečanstvo mnogo bitnija od ovih religijskih.

Preporučujem 38 Ne preporučujem 17
Beli

pre 9 godina

Zaboraviste na Emila i Drustveni ugovor od Rusoa, na kritike Kantove, na volju i predstavu Sopenhauera,na Voltera itd... Ima ih dosta kojih se niste ni dotakli... Doduse, to su glasovi iz Velike Britanije... Pitanje je kako bi ostali glasali...

Preporučujem 37 Ne preporučujem 3
JA

pre 9 godina

Koliko je meni poznato vec odavno se najkorisnijom i najvaznijom knjigom za razvoj savremenog svijeta smatraju Euklidovi Elementi (matematika, preciznije geometrija).

Preporučujem 36 Ne preporučujem 4
srdjan

pre 9 godina

steta sto su neke knjige toliko uticale na covecanstvo!
srecom u danasnjoj eri informacija lako je uvideti svu glupost biblije,kurana... ni Darvinove teorije ne zaostaju puno.

Preporučujem 35 Ne preporučujem 108
bn

pre 9 godina

Jos neke od knjiga koje zasluzuju da se nadju na listi:
Euklid - Elementi;
Servantes - Don Kihot;
Medison i ostali - Ustav Sjedinjenih Americkih Drzava (ukoliko se jedan dokument moze smatrati knjigom).

Preporučujem 35 Ne preporučujem 5
svetlo na kraju tunela

pre 9 godina

O cemu pisu pojedini, kakva literatura, beletristika, kakav Mein Kampf i sabrana dela Ive Andrica - ovde se prica o knjigama ne kao knjizevnim delima nego o onih nekoliko retkih knjiga koje su ideja vodilja, zivotni putokaz, biografija ljudskog roda na njegovom putu "odrastanja" i trazenja konacne istine. U tom kontekstu, da je ovo istrazivanje sprovedeno pre jednog milenijuma rezultat bi bio "jednoglasan", da je bilo recimo u doba inkvizicije, siguran sam da bi Biblija dobila nekih 80 %, tako da danas ovih "samo" 37 % govori dosta o tome u kom smeru se krece covecanstvo i koliko "sazrevanjem" ljudska rasa zapravo bira pravu istinu i svoju pravu religiju. Danas su "svete" i knjige Darvina, Einsteina, Newtona i Kopernikusa, a do pre nekoliko stoleca crkva je sve sem svoje verzije istine "prociscavala" lomacom. Izgleda kao vecnost, ali zapravo je samo dva milenijuma proslo - u evoluciji jedne bioloske vrste to je samo trenutak. Za nekoliko stoleca crkva ce postati irelevantan faktor u percepciji civilizovanog dela covecanstva, za milenijum je se niko nece ni secati. Nauka ce biti jedina vera, znanje jedina religija, a ljudski rod dovoljno "odrastao" i zreo da ne veruje vise u bajke i obecanja o zivotu posle zivota, rajskim vrtovima i ognjevima pakla, i sve to smesteno tamo gore negde, medju oblacima. Ako bude vecnog zivota, bice ga na ovom, jedinom svetu, ali zato sto ce nauka to omoguciti. I ljudi ce se smejati tome o cemu smo mi ovde, danas, uopste pisali i pricali.

Preporučujem 35 Ne preporučujem 22
perica

pre 9 godina

A nego ko ce da ti prica o nastanku sveta? Popovi?
(iKrem, 13. novembar 2014 18:52)

A da neće možda Dokins, Kraus, stand-up filozof Carlin da pričaju svoje bajke o multiverzumima?

Preporučujem 21 Ne preporučujem 38
ako smem

pre 9 godina

Lepo primeceno da je i 'Kapital' znacajna knjiga koja je istorijski oblikovala drustvenu svest. Nazalost tu je i Hitlerova knjiga 'Main kampf'.
Mozda je kod nas u negativnom kontekstu drustvenu svest oblikovala knjiga 'Noz', a u pozitivnom 'Na Drini cuprija'.

Preporučujem 17 Ne preporučujem 5
zika

pre 9 godina

darvinov naslov je rasisticki i govor mrznje. na kakvom uzorku su izvadjeni procenti kad se pominje ajnstjnova teorija relativnosti. zavrsio sam elektrotehnicki fakultet u beogradu i nista ne razumem teoriu relativnosti ali odlicno projektujem elektroniku.nije valjda da se u ajnstajnovu teoriju razumeju biolozi koji zastupaju darvina

Preporučujem 16 Ne preporučujem 38
levo smetalo

pre 9 godina

Nije pitanje koje vam se knjige najvise svidjaju nego koje su istorijski uticajne. Moji kandidati, a da nisu vec na listi, su Hobsov Levijatan i Trauma i oporavak, JL Herman.

Preporučujem 14 Ne preporučujem 6
VISOKO DRUŠTVO

pre 9 godina

1. Džordž Orvel "1984"
2. Franc Kafka "Zamak"
3. Fjodor Dostojevski "Braća Karamazovi"
4. Džordž Orvel "Životinjska farma"
5. Ivo Andrić "Prokleta avlija"

Preporučujem 13 Ne preporučujem 25
Bla,bla...

pre 9 godina

(da da, 13. novembar 2014 16:53)
Pitam se dadose li ti silne minuse neznalice koje blage veze nemaju sta si hteo reci,ili jevrejski lobi ili `komsijski` lobi!?
Iskreno preterano je reci da je Mileva radila,a on objavljivao,ali izvesno je da je Mileva dala ogroman doprinos.Istina je da je retko kad covek nosioc i ideje i snage licnosti da je sprovodi.Obicno je tim iza nekog uspeha.Neko ko ima harizmu i neko ko strasno dobro usmerava harizmu kada se nadje u skripcu!Zapnes kod nekog problema,danima ne znas resenje,a onda dodje neko ko je na tvom nivou,rasterecen i pokaze ti gde je klupko zmarseno!Nadopunjavanje izmedju dva `nekompletna genija`.Potpuni geniji su bili kroz istoriju na prst jedne ruke da ih se nabroji...
-----------
(my way)
Legendo! :D
-----------
(iKrem, 13. novembar 2014 18:52)
Ne nego ces ti da ucis i naucnike i popove.Siguran sam da svaki prosecan Srbin zna vise nego crkva i Darvin zajedno!
Inace ako si vec za Darvinizam i prirodnu selekciju.Logika nalaze da bi jedino kamen onda mogao da postoji jer je najtrvrdji i jaci u odnosu na sve!Ako ne verujes u to mozes kao i svaka naucna dusa eksperimentisati.Udri svom snagom glavom u kamen i videces `prirodnu selekciju` a,ja ti obecavam nesto mnogo korisno od tog eksperimenta!Dajem glavu na panj ako to ne bude rezlutat:ne samo da ces videti glupost teorije `prirodne selekcije` nego ces videti tog istog trena svog Boga.Samo moras to URADITI...jer bez eksperimenta nema nauke,inace je to samo filozofija!

Preporučujem 13 Ne preporučujem 19
mik

pre 9 godina

Pa mogli su i Kama Sutru da stave na listu, i sta je sa onom knjigom na kojoj se temelji Konfucijanizam...za veci deo covecanstva i njegovu istoriju sigurno nije Biblija najznacajnija knjiga.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 3
ZOONLOGONECHON

pre 9 godina

1.Biblija. 2.O poreklu vrsta. 3.Euklidovi Elementi
4.Teorija relativnosti 5.Matematicki principi prirodne fizike
6.-10.Po ukusu ljubitelja literature raznih svetskih pisaca.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 2
proxima centauri

pre 9 godina

Predlozeni spisak je u najmanju ruku cudan. Komentari jos cudniji.
Knjiga koja predstavlja temelj zapadne civilizacije je "Biblija". Izvucite je i svet koji znamo ce se srusiti.
Odmah mozete zaboraviti na Dantea i Mikelandjela, Baha, ma nema mesta....
Gradovi Evrope bi ostali bez svojih najlepsih gradjevina....
A ljudsko drustvo. To ne mogu ni da zamislim.
Na "Bibliji" pociva citav vrednosno, eticki sistem zapadnog coveka. Paradoksalno, ali i toliki znacaj individualnih ljudskih prava( na racun kolektivnih) potice iz "Biblije".
Jos cudnije, ja sam potpuno svesna da i MOJ ATEIZAM potice iz nje.
Novozavetni princip slobodne volje otvorio je put modernom svetu kakav poznajemo.
Mozete li da zamislite da je "Deklaracija o pravima coveka i gradjanina" mogla da nastane u muslimanskom, budistickom, zenbudistickom, ili hinduistickom svetu?
Zasto je Vuk prvo preveo "Novi zavet"? Zato sto niste mogli biti smatrani nacijom, niti imati pismenost, bez te knjige na narodnom jeziku.
Ko nije, neka procita "Bibliju", inace zalud obilazi u crkve i manastire,muzeje, zalud ide u galerije....

Preporučujem 11 Ne preporučujem 5
perica

pre 9 godina

Ljudi, izbacujte veronauku iz skola i uvodite istoriju religije sa uporednim proucavanjem principa velikih religija, ako Boga znate:)
(proxima centauri, 14. novembar 2014 13:05)
Ljudi, dosta tih pokušaja terora procentualno beznačajne grupe ateista nad ogromnom većinom relgiozne populacije. S kojim pravom i ko ti daje legitimitet da tako nešto tražiš? Mi hoćemo da naša deca uče veronauku! Kome se to ne sviđa, ima građansko. Ateisti mikako da shvate da su kao ideologija doživeli poraz u svetu. Ljudi i narodi su videli i shvatili da je ateizam najveće zlo i vrlo lako su oterali to od sebe. Nemojte odmah da povezujete nauku sa ateizmom. To su dve različite stvari. Ateisti su bespravno prisvojili nauku kao svoju ekskluzivu.
Porez u ovoj zemlji plaćamo najviše mi, verujući ljudi, upravo zato što nas ima najviše. I mi hoćemo veronuku, koja nije obavezna. Uostalom, izborite se za referendum po tom pitanju, pa da vam jednom za svagda zapušimo usta.
I za kraj:
"Bog je mrtav"- Niče
"Niče je mrtav"- Bog

Preporučujem 10 Ne preporučujem 14
proxima centauri

pre 9 godina

@(Sale123, 14. novembar 2014 09:30)

Smatrati Platona najvecim filozofom u istoriji upucuje da Vam se njegov filozofski sistem IDEJA cini prihvatljivim.
Od Platonovih IDEJA do Boga put je kratak, ako uopste ima duzinu. Uostalom, hriscanski teolozi i filozofi se bez izuzetka dive Platonu.
Cudo bi bilo da su to Heraklit, ili Demokrit.

Ljudi, izbacujte veronauku iz skola i uvodite istoriju religije sa uporednim proucavanjem principa velikih religija, ako Boga znate:)

Preporučujem 8 Ne preporučujem 6
nekadasnji pravoslavac

pre 9 godina

Ma ko za to mari u Srbiji?Samo se cita sveto pismo.Istorija nikako da se promeni medju ovom pastvom ocenaskoj."Das nam i"dnesi"ko svaki lopov.

Preporučujem 7 Ne preporučujem 12
vasilije knezevic

pre 9 godina

To je veoma mali raspon vremena a knjige su specificne samo za jedan kratak period.
Pa ipak ono sto se moze zakljuciti iz svega toga je nesto sasvim drugo.To je ustvari nivo
misljenja, rasudjivanja,uticaja bez sopstvenog razumijevanja.I kao da je iz svega toga
proizasla jedna presudna cinjenica da vecina cita neku knjigu bez dubljeg razmisljanja,
postaje pasivna prema vrlo znacajnom predmetu i jednostavno prihvata sve sto je
napisano.Mozemo,takodje,vrlo ocigledno uporedjivati ljudske teznje o rasudjivanju od
biblije do teorije relativnosti i to sve u jednom relativno kratkom rasponu.Kada prihvatimo
knjigu kao objekat bilo kakve edukacije onda iskljucujemo ,neki potpuno,sopstvenu
snagu razumijevanja i rasudjivanja i postajemo "robovi"necega sto je napisano.Udzbenici
se nadovezuju i gradja u njima je postepeno slozenija pa ih mozemo izvinuti po pitanju
sadrzine.Knjige napisane za opstu upotrebu ne izdvajaju sposobnost rezonovanja i bas
zato su popularne ali i opasne jer uvode stalnost rasudjivanja.Pa ipak ovo ni u kom slucaju
nije kraj i nove i druge knjige ce, na izvjestan nacin,zamijenti postojece ustaljeno misljenje.
To misljenje ce ,na kraju,biti arhaicno,zastarjelo ili potpuno netacno ali,u izvjesnu ruku,
kulturno-muzejsko jer je pomoglo nasem daljnjem rasudjivanju.
vasilije knezevic 13 nov. 2014

Preporučujem 6 Ne preporučujem 9
vik

pre 9 godina

Lista je bez veze i samo pokazuje da ju je pravio britanac. A oni sve svoje uzdizu do nebesa i precutkuju kad god mogu ostale... Fuj koji mentalitet...

Preporučujem 4 Ne preporučujem 9
Bibliotekarka

pre 9 godina

Istrazivanje je sprovedeno na malobrojnom uzorku pripadnika zapadne civilizacije. Kako zapadna, uglavnom hriscanska, civilizacija, sebe smatra nadmocnom i u neku ruku vodjom covecanstva u celini, nije cudno da je biblija na prvom mestu . Ono sto jeste uticalo i menjalo istoriju ipogled na svet zapadne civilizacije jeste delimicno pobrojano ali sada vec znamo da postoji i daleki istok i njegova istorija i pogled na svet. Ali nam je to jos uvek pojmovno daleko i onda nastaje ova generalizacija da je ono sto je menjalo istoriju zapadne civilizacije istovremeno i ono sto je menjalo i uticalo na istoriju covecanstva u celini.

Preporučujem 4 Ne preporučujem 4
proxima centauri

pre 9 godina

@Perice, Perice,zar se tako razgovara?
Nisi imao nista originalnije od toga sa Niceom( covekomrsca koga sam citala jos u gimnaziji, davno, davno, i uopste mi se nije dopao, za razliku od Platona.)

Ja voli zanimljive citate. Evo jednog, hvala ti sto si mi ulepsao vece, bas sam se ismejala.

Било је и лекција које ми нису правиле тешкоће. Тако, на пример, Адам и Ева, били су ми врло симпатични, вероватно са своје наивности, а можда и стога што је први грех једне жене уопште симпатична ствар. Али, док су ми Адам и Ева били симпатични, дотле су ми њихова деца правила ужасне малере. Због познате фирме „Каин & Авељ“ извукао сам трипут батине. Једанпут зато што сам казао да је Авељ убио Каина, други пут што сам казао да су Каин и Авељ били апостоли, а трећи пут, не сећам се, а чини ми се зато што сам казао да је Каин продао Авеља мисирским трговцима за тридесет сребрника.

Branislav Nusic,"Autobiografija"

Preporučujem 3 Ne preporučujem 2
da da

pre 9 godina

Nije Albert Ajnštajn nego Ajnštajn iz poštovanja prema Milevi koja je najverotavtnije autorka svih dela koje je objavio njen suprug !
Istina će kad tad isplivati na površinu !

Preporučujem 52 Ne preporučujem 203
dragan

pre 9 godina

Kratka istorija vremena, Stiven Hoking (17 odsto)
Ovoj nije mesto u spisku. Knjiga za koju je malo ko cuo ali i koja nema nikakav uticaj na zivot ljudi. Fizicarske ideje o nastanku sveta. A da u pitanju je autor, precenjeni Hoking i pri tome je Englez.

Preporučujem 172 Ne preporučujem 121
srdjan

pre 9 godina

steta sto su neke knjige toliko uticale na covecanstvo!
srecom u danasnjoj eri informacija lako je uvideti svu glupost biblije,kurana... ni Darvinove teorije ne zaostaju puno.

Preporučujem 35 Ne preporučujem 108
Novosađanin NS

pre 9 godina

Ezopove basne,
Srpska epska poezija,
Šekspirove drame,
Braća Karamazovi,
Don Kihot,
Euklidovi Elementi,
Ilijada i Odiseja,
Tom Sojer,
Aristotelova Logika,
1001 noć.

Preporučujem 50 Ne preporučujem 54
Ja

pre 9 godina

Ako izuzmemo naucne knjige ja bih voleo tu da vidim (izmedju ostalih) ovih 5:
Carobni breg - Tomas Man
Majstor i Margarita - Mihail Bulgakov
Crveno i Crno - Stendal
Uliks - Dzems Dzojs
1Q84 - Murakami

Preporučujem 57 Ne preporučujem 50
zika

pre 9 godina

darvinov naslov je rasisticki i govor mrznje. na kakvom uzorku su izvadjeni procenti kad se pominje ajnstjnova teorija relativnosti. zavrsio sam elektrotehnicki fakultet u beogradu i nista ne razumem teoriu relativnosti ali odlicno projektujem elektroniku.nije valjda da se u ajnstajnovu teoriju razumeju biolozi koji zastupaju darvina

Preporučujem 16 Ne preporučujem 38
perica

pre 9 godina

A nego ko ce da ti prica o nastanku sveta? Popovi?
(iKrem, 13. novembar 2014 18:52)

A da neće možda Dokins, Kraus, stand-up filozof Carlin da pričaju svoje bajke o multiverzumima?

Preporučujem 21 Ne preporučujem 38
iKrem

pre 9 godina

Fizicarske ideje o nastanku sveta.
(dragan, 13. novembar 2014 17:00)

Hahahaha ovo me dobro nasmeja.... "Fizicarske ideje o nastanku sveta" hahahaha... A nego ko ce da ti prica o nastanku sveta? Popovi?

Preporučujem 112 Ne preporučujem 25
VISOKO DRUŠTVO

pre 9 godina

1. Džordž Orvel "1984"
2. Franc Kafka "Zamak"
3. Fjodor Dostojevski "Braća Karamazovi"
4. Džordž Orvel "Životinjska farma"
5. Ivo Andrić "Prokleta avlija"

Preporučujem 13 Ne preporučujem 25
Western canon

pre 9 godina

Kako napraviti listu bez Homerove Ilijade i Odiseje koje su kamen temeljac literature Zapada 1000 godina pre nego sto se popularnim putem odlucivalo koji od desetina tekstova ce biti u Bibliji, a koji ne?

Preporučujem 320 Ne preporučujem 22
svetlo na kraju tunela

pre 9 godina

O cemu pisu pojedini, kakva literatura, beletristika, kakav Mein Kampf i sabrana dela Ive Andrica - ovde se prica o knjigama ne kao knjizevnim delima nego o onih nekoliko retkih knjiga koje su ideja vodilja, zivotni putokaz, biografija ljudskog roda na njegovom putu "odrastanja" i trazenja konacne istine. U tom kontekstu, da je ovo istrazivanje sprovedeno pre jednog milenijuma rezultat bi bio "jednoglasan", da je bilo recimo u doba inkvizicije, siguran sam da bi Biblija dobila nekih 80 %, tako da danas ovih "samo" 37 % govori dosta o tome u kom smeru se krece covecanstvo i koliko "sazrevanjem" ljudska rasa zapravo bira pravu istinu i svoju pravu religiju. Danas su "svete" i knjige Darvina, Einsteina, Newtona i Kopernikusa, a do pre nekoliko stoleca crkva je sve sem svoje verzije istine "prociscavala" lomacom. Izgleda kao vecnost, ali zapravo je samo dva milenijuma proslo - u evoluciji jedne bioloske vrste to je samo trenutak. Za nekoliko stoleca crkva ce postati irelevantan faktor u percepciji civilizovanog dela covecanstva, za milenijum je se niko nece ni secati. Nauka ce biti jedina vera, znanje jedina religija, a ljudski rod dovoljno "odrastao" i zreo da ne veruje vise u bajke i obecanja o zivotu posle zivota, rajskim vrtovima i ognjevima pakla, i sve to smesteno tamo gore negde, medju oblacima. Ako bude vecnog zivota, bice ga na ovom, jedinom svetu, ali zato sto ce nauka to omoguciti. I ljudi ce se smejati tome o cemu smo mi ovde, danas, uopste pisali i pricali.

Preporučujem 35 Ne preporučujem 22
Bla,bla...

pre 9 godina

(da da, 13. novembar 2014 16:53)
Pitam se dadose li ti silne minuse neznalice koje blage veze nemaju sta si hteo reci,ili jevrejski lobi ili `komsijski` lobi!?
Iskreno preterano je reci da je Mileva radila,a on objavljivao,ali izvesno je da je Mileva dala ogroman doprinos.Istina je da je retko kad covek nosioc i ideje i snage licnosti da je sprovodi.Obicno je tim iza nekog uspeha.Neko ko ima harizmu i neko ko strasno dobro usmerava harizmu kada se nadje u skripcu!Zapnes kod nekog problema,danima ne znas resenje,a onda dodje neko ko je na tvom nivou,rasterecen i pokaze ti gde je klupko zmarseno!Nadopunjavanje izmedju dva `nekompletna genija`.Potpuni geniji su bili kroz istoriju na prst jedne ruke da ih se nabroji...
-----------
(my way)
Legendo! :D
-----------
(iKrem, 13. novembar 2014 18:52)
Ne nego ces ti da ucis i naucnike i popove.Siguran sam da svaki prosecan Srbin zna vise nego crkva i Darvin zajedno!
Inace ako si vec za Darvinizam i prirodnu selekciju.Logika nalaze da bi jedino kamen onda mogao da postoji jer je najtrvrdji i jaci u odnosu na sve!Ako ne verujes u to mozes kao i svaka naucna dusa eksperimentisati.Udri svom snagom glavom u kamen i videces `prirodnu selekciju` a,ja ti obecavam nesto mnogo korisno od tog eksperimenta!Dajem glavu na panj ako to ne bude rezlutat:ne samo da ces videti glupost teorije `prirodne selekcije` nego ces videti tog istog trena svog Boga.Samo moras to URADITI...jer bez eksperimenta nema nauke,inace je to samo filozofija!

Preporučujem 13 Ne preporučujem 19
Maka@

pre 9 godina

Fale 2 politicka manifesta jedan je crveni drugi je crni...mozda jos Vladalac Makijavelija ali lista je poprilicno zapadnjacka da nema Kurana bila bi potpuni promasaj...Ubiti pticu rugalicu smatram dobrim romanom ali mislim da joj nije mesto na ovoj listi ako vec treba neki americki bolje Lovac u razi

Preporučujem 124 Ne preporučujem 18
Pera

pre 9 godina

Neko je mudro primetio Ilijadu i Odiseju; drugi je mudro primetio Kapital.

I za anglo-saksonce je sramota da ne navedu Vilijema Okamskog ili bar Džona Loka (Rasprava o vladi). Izostavljanje Lorda Bajrona i Džemsa Džojsa je tužan dokaz njihove potpune zabludelosti.

Od kontinentalaca, prevideti politički i društveni značaj Voltera i enciklopedista, zatim Hegela i Šopenhauera, pa Ničea i Tolstoja - znači nemati nikakvu predstavu o kulturi.

Ostaje i značaj egzotike. Tao te Đing i Kodeks Teravade, Rig Veda i Omar Hajam su za evropsku kulturu bitniji od mnogih naslova sa ovog spiska.

Smešno je i izostavljanje antičkog nasleđa - evropski svet bez Eshila, Sofokla i Euripida uopšte nije moguć. To još više vredi za Platona i Aristotela.

Tu je i sholastika - ne samo Vilijem Okamski, nego i Pjer Abelar i naročito Toma Akvinski. Po značaju je apsolutno nezaobilazan Aurelije Avgustin. Uostalom, Biblija bez Avgustina, Tertulijana, Maksima Homologeta i potom Lutera i Kalvina ne znači ama baš ništa.

Idiotska lista, ukratko. Nekulturna, pre svega.

Preporučujem 174 Ne preporučujem 17
Nikola

pre 9 godina

Pa da, naravno. Od romana mora biti jedan od Engleza, drugi od Amera, inače bi nastala jedna ogromna neravnoteža, tako? Obožavam obe knjige, kao što ih verovatno obožava 90% čitalaca. Ali, svakako da ima bitnijih romana.
A svi vidim gunđaju oko naučnih dela, a sigurno je da su ona za čovečanstvo mnogo bitnija od ovih religijskih.

Preporučujem 38 Ne preporučujem 17
Natasa

pre 9 godina

Ovo istrazivanje je relevatno samo za podrucje tzv. Zapadne Civilizacije, tako da je pretenciozno tvrditi da su imale svetski utisak. Pre regionalni.

Preporučujem 91 Ne preporučujem 14
perica

pre 9 godina

Ljudi, izbacujte veronauku iz skola i uvodite istoriju religije sa uporednim proucavanjem principa velikih religija, ako Boga znate:)
(proxima centauri, 14. novembar 2014 13:05)
Ljudi, dosta tih pokušaja terora procentualno beznačajne grupe ateista nad ogromnom većinom relgiozne populacije. S kojim pravom i ko ti daje legitimitet da tako nešto tražiš? Mi hoćemo da naša deca uče veronauku! Kome se to ne sviđa, ima građansko. Ateisti mikako da shvate da su kao ideologija doživeli poraz u svetu. Ljudi i narodi su videli i shvatili da je ateizam najveće zlo i vrlo lako su oterali to od sebe. Nemojte odmah da povezujete nauku sa ateizmom. To su dve različite stvari. Ateisti su bespravno prisvojili nauku kao svoju ekskluzivu.
Porez u ovoj zemlji plaćamo najviše mi, verujući ljudi, upravo zato što nas ima najviše. I mi hoćemo veronuku, koja nije obavezna. Uostalom, izborite se za referendum po tom pitanju, pa da vam jednom za svagda zapušimo usta.
I za kraj:
"Bog je mrtav"- Niče
"Niče je mrtav"- Bog

Preporučujem 10 Ne preporučujem 14
nekadasnji pravoslavac

pre 9 godina

Ma ko za to mari u Srbiji?Samo se cita sveto pismo.Istorija nikako da se promeni medju ovom pastvom ocenaskoj."Das nam i"dnesi"ko svaki lopov.

Preporučujem 7 Ne preporučujem 12
Zoki

pre 9 godina

Osnovni kostur knjizevnosti je dopunio i konacno formirao Dostojevski. Biblija sama po sebi jeste preusmerila covecanstvo ali nikako knjizevnost. Ne znam, verovatno gresim....

Preporučujem 39 Ne preporučujem 11
Aunt Steelbreaker

pre 9 godina

Vidim da mnogi brkaju dobru literaturu ili knjige koje su uticale na njih, sa knjigama koje su promenile tok istorije. Uzmimo Džojsovog Uliksa, šta mislite koliki je procenat svetske populacije uopšte pročitao tu knjigu ? Ona je promenila književnost, ali ne vidim kako je promenila tok istorije ? Isto važi i za neke druge koje se navode, npr. Čarobni breg, Lovac u žitu, Mali princ i sl. , pa precenjeni Murakami sa svojom 1Q84.

Evo i mog doprinosa listi : Mein Kampf - Adolf Hitler.

Preporučujem 56 Ne preporučujem 11
vasilije knezevic

pre 9 godina

To je veoma mali raspon vremena a knjige su specificne samo za jedan kratak period.
Pa ipak ono sto se moze zakljuciti iz svega toga je nesto sasvim drugo.To je ustvari nivo
misljenja, rasudjivanja,uticaja bez sopstvenog razumijevanja.I kao da je iz svega toga
proizasla jedna presudna cinjenica da vecina cita neku knjigu bez dubljeg razmisljanja,
postaje pasivna prema vrlo znacajnom predmetu i jednostavno prihvata sve sto je
napisano.Mozemo,takodje,vrlo ocigledno uporedjivati ljudske teznje o rasudjivanju od
biblije do teorije relativnosti i to sve u jednom relativno kratkom rasponu.Kada prihvatimo
knjigu kao objekat bilo kakve edukacije onda iskljucujemo ,neki potpuno,sopstvenu
snagu razumijevanja i rasudjivanja i postajemo "robovi"necega sto je napisano.Udzbenici
se nadovezuju i gradja u njima je postepeno slozenija pa ih mozemo izvinuti po pitanju
sadrzine.Knjige napisane za opstu upotrebu ne izdvajaju sposobnost rezonovanja i bas
zato su popularne ali i opasne jer uvode stalnost rasudjivanja.Pa ipak ovo ni u kom slucaju
nije kraj i nove i druge knjige ce, na izvjestan nacin,zamijenti postojece ustaljeno misljenje.
To misljenje ce ,na kraju,biti arhaicno,zastarjelo ili potpuno netacno ali,u izvjesnu ruku,
kulturno-muzejsko jer je pomoglo nasem daljnjem rasudjivanju.
vasilije knezevic 13 nov. 2014

Preporučujem 6 Ne preporučujem 9
vik

pre 9 godina

Lista je bez veze i samo pokazuje da ju je pravio britanac. A oni sve svoje uzdizu do nebesa i precutkuju kad god mogu ostale... Fuj koji mentalitet...

Preporučujem 4 Ne preporučujem 9
levo smetalo

pre 9 godina

Nije pitanje koje vam se knjige najvise svidjaju nego koje su istorijski uticajne. Moji kandidati, a da nisu vec na listi, su Hobsov Levijatan i Trauma i oporavak, JL Herman.

Preporučujem 14 Ne preporučujem 6
proxima centauri

pre 9 godina

@(Sale123, 14. novembar 2014 09:30)

Smatrati Platona najvecim filozofom u istoriji upucuje da Vam se njegov filozofski sistem IDEJA cini prihvatljivim.
Od Platonovih IDEJA do Boga put je kratak, ako uopste ima duzinu. Uostalom, hriscanski teolozi i filozofi se bez izuzetka dive Platonu.
Cudo bi bilo da su to Heraklit, ili Demokrit.

Ljudi, izbacujte veronauku iz skola i uvodite istoriju religije sa uporednim proucavanjem principa velikih religija, ako Boga znate:)

Preporučujem 8 Ne preporučujem 6
bn

pre 9 godina

Jos neke od knjiga koje zasluzuju da se nadju na listi:
Euklid - Elementi;
Servantes - Don Kihot;
Medison i ostali - Ustav Sjedinjenih Americkih Drzava (ukoliko se jedan dokument moze smatrati knjigom).

Preporučujem 35 Ne preporučujem 5
ako smem

pre 9 godina

Lepo primeceno da je i 'Kapital' znacajna knjiga koja je istorijski oblikovala drustvenu svest. Nazalost tu je i Hitlerova knjiga 'Main kampf'.
Mozda je kod nas u negativnom kontekstu drustvenu svest oblikovala knjiga 'Noz', a u pozitivnom 'Na Drini cuprija'.

Preporučujem 17 Ne preporučujem 5
proxima centauri

pre 9 godina

Predlozeni spisak je u najmanju ruku cudan. Komentari jos cudniji.
Knjiga koja predstavlja temelj zapadne civilizacije je "Biblija". Izvucite je i svet koji znamo ce se srusiti.
Odmah mozete zaboraviti na Dantea i Mikelandjela, Baha, ma nema mesta....
Gradovi Evrope bi ostali bez svojih najlepsih gradjevina....
A ljudsko drustvo. To ne mogu ni da zamislim.
Na "Bibliji" pociva citav vrednosno, eticki sistem zapadnog coveka. Paradoksalno, ali i toliki znacaj individualnih ljudskih prava( na racun kolektivnih) potice iz "Biblije".
Jos cudnije, ja sam potpuno svesna da i MOJ ATEIZAM potice iz nje.
Novozavetni princip slobodne volje otvorio je put modernom svetu kakav poznajemo.
Mozete li da zamislite da je "Deklaracija o pravima coveka i gradjanina" mogla da nastane u muslimanskom, budistickom, zenbudistickom, ili hinduistickom svetu?
Zasto je Vuk prvo preveo "Novi zavet"? Zato sto niste mogli biti smatrani nacijom, niti imati pismenost, bez te knjige na narodnom jeziku.
Ko nije, neka procita "Bibliju", inace zalud obilazi u crkve i manastire,muzeje, zalud ide u galerije....

Preporučujem 11 Ne preporučujem 5
JA

pre 9 godina

Koliko je meni poznato vec odavno se najkorisnijom i najvaznijom knjigom za razvoj savremenog svijeta smatraju Euklidovi Elementi (matematika, preciznije geometrija).

Preporučujem 36 Ne preporučujem 4
Bibliotekarka

pre 9 godina

Istrazivanje je sprovedeno na malobrojnom uzorku pripadnika zapadne civilizacije. Kako zapadna, uglavnom hriscanska, civilizacija, sebe smatra nadmocnom i u neku ruku vodjom covecanstva u celini, nije cudno da je biblija na prvom mestu . Ono sto jeste uticalo i menjalo istoriju ipogled na svet zapadne civilizacije jeste delimicno pobrojano ali sada vec znamo da postoji i daleki istok i njegova istorija i pogled na svet. Ali nam je to jos uvek pojmovno daleko i onda nastaje ova generalizacija da je ono sto je menjalo istoriju zapadne civilizacije istovremeno i ono sto je menjalo i uticalo na istoriju covecanstva u celini.

Preporučujem 4 Ne preporučujem 4
Beli

pre 9 godina

Zaboraviste na Emila i Drustveni ugovor od Rusoa, na kritike Kantove, na volju i predstavu Sopenhauera,na Voltera itd... Ima ih dosta kojih se niste ni dotakli... Doduse, to su glasovi iz Velike Britanije... Pitanje je kako bi ostali glasali...

Preporučujem 37 Ne preporučujem 3
Mare

pre 9 godina

Ako cemo objektivno prve tri knjige koje su promenile svet, ali da ne gledamo po tome da li ih mi volimo ili ne jesu

1. Euklid-Elementi
2. Biblija
3. Karl Marks-Kapital

Dakle gledamo objektivno po uticaju na svet i promenama koje su izazvale, ne subjektivno da li ih volimo..

Preporučujem 51 Ne preporučujem 3
mik

pre 9 godina

Pa mogli su i Kama Sutru da stave na listu, i sta je sa onom knjigom na kojoj se temelji Konfucijanizam...za veci deo covecanstva i njegovu istoriju sigurno nije Biblija najznacajnija knjiga.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 3
ZOONLOGONECHON

pre 9 godina

1.Biblija. 2.O poreklu vrsta. 3.Euklidovi Elementi
4.Teorija relativnosti 5.Matematicki principi prirodne fizike
6.-10.Po ukusu ljubitelja literature raznih svetskih pisaca.

Preporučujem 11 Ne preporučujem 2
proxima centauri

pre 9 godina

@Perice, Perice,zar se tako razgovara?
Nisi imao nista originalnije od toga sa Niceom( covekomrsca koga sam citala jos u gimnaziji, davno, davno, i uopste mi se nije dopao, za razliku od Platona.)

Ja voli zanimljive citate. Evo jednog, hvala ti sto si mi ulepsao vece, bas sam se ismejala.

Било је и лекција које ми нису правиле тешкоће. Тако, на пример, Адам и Ева, били су ми врло симпатични, вероватно са своје наивности, а можда и стога што је први грех једне жене уопште симпатична ствар. Али, док су ми Адам и Ева били симпатични, дотле су ми њихова деца правила ужасне малере. Због познате фирме „Каин & Авељ“ извукао сам трипут батине. Једанпут зато што сам казао да је Авељ убио Каина, други пут што сам казао да су Каин и Авељ били апостоли, а трећи пут, не сећам се, а чини ми се зато што сам казао да је Каин продао Авеља мисирским трговцима за тридесет сребрника.

Branislav Nusic,"Autobiografija"

Preporučujem 3 Ne preporučujem 2