Da li treba dozvoliti eutanaziju?

Pitajte neizlečive bolesnike koji vrište od bolova i članove njihovih porodica.

Jednostavno glasanje pa lupajte: ZA + NE -
Pa da vidimo. Ja sam za.

Ja sam kao lekar, bez obzira na Hipokratovu zakletvu, za eutanaziju, a evo i zasto; bavim se lecenjem neurodegenerativnih oboljenja, koja su neizleciva i od kojih pacijenti umiru za 1-10 godina zavisno od bolesti. Kada je pacijent u terminalnoj fazi i kada znate da ce umreti, neka vam je i 1000-ti pacijent vama je tesko, a zamislite koliko je tek njima tesko! A sada zamislite tek pacijente koji su svesni dok umiru, imali smo mladu zenu koja umire i gleda u vas, a vi nista ne mozete da joj date osim sedativa ili lekova koji pomazu disanje. Ona je umrla od ALS-a (bolest zbog koje su se do juce polivali sa vodom). Protiv sam aktivne eutanazije jer su tu moguce zloupotrebe, ali onima koji tako zele da okoncaju muke za koje samo oni znaju u terminalnoj fazi bolesti treba im dati tu mogucnost da samostalno sa ovog sveta odu dostojanstveno!

Eutanazija je osnovno ljudsko pravo! Veliko DA!

naravno da treba!

Nema niceg goreg od umiranja mesecima u bolovima i patnji. Pas kada se razboli bez mogucnosti lecenja, on se uspava da se ne bi mucio.

Treba.

Kao i slučaju abortusa, moje telo moj izbor. Pogotovo u slučaju neizlečive bolesti nema mesta preispitivanju te odluke.

DA!

da, treba, zasto bi se neko mučio?

lekar sam i nagledao sam se kako se ljudi pate, a ja ne mogu da im pomognem, čak su me neki preklinjali da im dam neku injekciju da bi skratili muke, a ja im kažem da će biti bolje iako se glesamo u oči i lažemo jedno drugog!
Zato sam za legalizaciju, ali strogo kontrolisanu!

Da. Dobro je imati izbor u tako strasnim, bolnim i bezizlaznim situacijama.

Naravno da treba. Svako ima pravo da svoj zivot zivi i okonca na nacin kako zeli

treba dozvoliti. oni koji su protiv, treba da sacekaju da im neko najmiliji umire od metastaza.

Naravno ZA!

Otac mi je umro od tumora na jetri koji je metastazirao i otišao na kosti, mozak.... Umro je u kući u velikim mukama i teško je gledati nekoga koga volite a da od bolova odskače od poda.
Iz bolnice je otpušten sa rečima da više nema nade i da ukoliko ne mogu da podnesem njegovu kuknjavu kuci da će ga oni zadržati u bolnici pa neka kuka u bolnici. TO SU DOSLOVNO REČI LEKARA.
Kada neko nema nikakvu perspektivu u lečenju bolesti, već je svaki dan sve gori i gori ipak je ljudski pomoći čoveku da UMRE KAO ČOVEK BEZ BOLOVA A NE DA SE MUČI.
Kod nas su dobri lekovi protiv bolova verovatno predvidjeni za politicare, medicinske radnike i bogataše a OSTALI NEK TRPE BOLOVE UZ NEKE JEFTINE LEKOVE
NIJE FER.

Da.

Apsolutno.
Svi koji govore suprotno, a pogotovo lekari, rade to da bi osoba nastavila da kupuje preskupe lekove od bolesti i konacno smrti od koje nema bezanja.

odobravam

Samo ne spominjite boga jer bolnica nije crkva. Odluku o eutanaziji svakako ne bi donosio lekar, lekar jedino moze da ucini sve sto zna da spasi zivot a ako to nije sposoban onda nema sta dalje da razmislja. Ovde nesto moralist a kad udjete u bolnicu bolje da niste usli...znate vec.

Covek koji je kao biljka, potpuno paralizovan i moze samo da pomera oci i tako godinama da zivi ili ljudi koji su u neverovatnim bolovima pred sigurnu smrt su primeri za moje veliko DA!

definitivno ZA.
a Boga ostavite u crkvi gde mu je mesto.

Bezobrazluk je i uopšte smatrati da imate pravo nekom drugom slobodno pojedincu zabranjivati da sebi oduzme život ako mu se zaista više ne živi, i da ne govorim o tome koliko je nehumano prisiljavati one koji prolaze kroz ogromne fizičke ili psihičke muke da i dalje žive. Svaki čovek ima prirodnu i neotuđivu slobodu raspolaganja svojim teleom i svojim životom, i samo diktature se pod raznim izgovorima, bilo religijskim, bilo onima u vezi sa nekom varijantom lažne humanosti, trude da tu slobodu oduzmu i ograniče.

Naravno da treba, čovek sam treba da odlučuje o svom životu.

ja jesam za eutanaziju. ako je dozvoljen abortus, mora biti dozvoljena i eutanazija. mozda to nije fer, ali ljudi sami odlucuju o tome da li da trpe bolove u nekim slucajevima ili da sebi prekrate muke. tu nema mesta moralisanju i sl.

Dajte molim vas dozvolite eutanaziju, ovde se ne može više živeti! Pa ako ne uspem da zbrišem, onda me uspavajte k'o konja!

Eutanaziju treba omoguciti pacijentima za koje su uvtrdi da lek ne postoji i ako oni zele da prekrate sebi poslednje sate na zemlji, a da se ne muce i da ne odu kao da su crkvu i Boga gadjali kamenjem, u mukama.

Bolje da im se dopusti da odu dostojanstveno, kao ljudi!

To se zove ubistvo, bez obzira na izgovor. Niko na svetu ne sme imati pravo da odlučuje o smrti drugog pogotovu nedužnog bića. Čak i muka samrtnika ima svoju korisnu svrhu u nastupajućoj večnosti.Uostalom čovek u takvom stanju nije sposoban da donosi trezvene odluke. Samo površni i zlonamerni ljudi odobravaju ovako nešto.. Odatle je samo jedan korak do zakonom obavezne eutanazije. Inače ništa na ovom svetu nije sigurno i garantovano, pa i najteži bolesnici uvek, ali UVEK imaju šansu da preokrenu tok bolesti, veorvali ili ne, svidelo se to nekome ili ne. Ako je smrt tako bilzu i tako neminovna onda čemu je uopšte ubrzavati neprirodnim nasilnom tokom.
(NIKAKO NE DOPUSTITI, 01. novembar 2014 20:39)

Moja ćerka nije imala šansu nikakvu. Umrla je u 24 godine od leukemije, u roku od šest meseci. Sve moje pare, koje sam davao po Americi, Nemačkoj i Francuskoj nisu joj pomogle, svi su samo odmahivali glavom i na kraju, krenula je živa da se raspada...O kakvoj nastupajućoj večnosti govorite? Nikakvu korisnu svrhu nisu imali jecaji moje Laure dok se raspadala. I da, naravno da treba uvesti eutanaziju. Sve je bolje nego da umire mesecima, raspada se i na kraju umre.

Voleo bih kad bi se ministar češće sećao Hipokratove zakletve, a ne samo kad nema šta pametno da kaže

Naravno da sam za eutanaziju pod strogo propisanim protokolima. Ko god je gledao kako mu voljena osoba prolazi kroz muke nedostojne coveka ali ne da bi se na kraju oporavila, vec da bi na kraju svakako i umrla, mora biti za. Ko god je pogledao u oci takve osobe zna da je ta osoba trazila od vas spas, a vi to niste mogli da joj pruzite. Za takve pacijente eutanazija je upravo spas..

Moja majka je tri meseca umirala od raka dojke. Gušenja, epi napadi, nkoliko meseci bez hrane, otvorene rane itd. Da je imala ovu opciju verujem da bi je izabrala sigurno nego da prolazi koroz onakve muke. Ako već neko nema spasa onda mu se treba omogućiti da u nekom trenutku tu agoniju i prekine ako tako odluči.

Pod strogom kontrolom lekara,kada su bolovi i mucenje kulminirali ,kada izlaza nema ,treba dopustiti. Teško je gledati onog koga volis da nestaje u patnjama,a mislim da su i za bolesnika to stravični trnuci beznadja ,poniženja...Slozicete se da je smrt ponizavajuca ...

Daleko smo mi od tog drustvenog stanja svesti.Bolje da drzava napravi nekoliko zdravstvenih ustanova koje ce se brinuti o takvim pacijentima,dok na zalost ne preminu.Olaksace takvim pacijentima i njihovim porodicama te teske trenutke.Ovako kako je sada najtezi pacijenti se
otpustaju kuci da umiru u neljudskim uslovima a porodice se izlazu psiholoskim,moralnim i materijalnim problemima.Zato i nicu po Srbiji raznorazne privatne "bolnice" gde se bukvalno novcano deru takve porodice.Doduse za drzavu je to najlaksi nacin pranja ruku i velika usteda FZO.

Između 100 Evra i Hipokrata naši "doktori" se uvek maše ovog prvog.

Treba istrajati na ovom zakonu jer je jedino logicno resenje. Naravno da ce crkva da se protivi svim snagama medju neukim pukom. U par zemalja gde je ova materija uredjena, fino odes u opstinu sa dva svedoka, potpises zahtev/odobrenje i ne moras da se plasis da ces se muciti kada ti dodje sudnji cas.

Naravno da sam ZA.

Uistinu ovo je teška tema, ali razumeju oni koi su imali u porodici tako teškog bolesnika. Gledati te patnje a kraj samo primiče mesecima...
Evo još jedne moralne dileme kada kažu doktore možešliga da izdrži do prvog ima dobru penziju.
Moralne dileme su velike , ali ako pacijent dok je još u svesnoj komunikaciji ovlasti nekog za slučaj agonije da neko u njegovo ime može odlučiti tu nema dileme.

nije srbija jos spremna za eutanaziju zbog prevelike korupcije na svim nivoima.

Protiv eutanazije moze biti samo onaj koji nikada nije gledao kako se muce ljudi ,a znaju da im spasa nema.

Ma jok, bolje ih gledati kako pate

da

Ovo je stvarno lepa vest. Mislim da je ovo pitanje mnogo važnije (ili u najmanju ruku podjednako važno) kao i pitanje legalizacije marihuane u medicinske svrhe. Pogotovo je važno pokrenuti ga u ovom dobu i vremenu kad je medicina uznapredovala, a ljudski vek se produžio. Ako se ja pitam, u nekim slučajevima je to što lekari i sestre rade sve da bi produžili nečiji život na štetu samog bolesnika i članova njegove porodice. Prva bih već danas (imam 26 godina) potpisala papir u kojim slučajevima bih pristala da se na meni izvrši eutanazija. Moramo stati i zapitati se do kog trenutka život zapavo traje i kako možemo životom nazivati i sve oblike ljudskog postojanja koji su život samo po formi, ali ne i suštini. To bi bilo najhumanije i kada bismo same ljude navikli na tu pomisao, mislim da bi sveukupan rezultat bio mnogo manje patnje na zemlji.

Veliko DA!

Nemate pojma koliko bi se i drugih ljudi a ne samo bolesnih odlucilo za eutanaziju jer ste doveli zivot do pacenickih granica...i otkud lekarima pravo da su protiv kada u bolnici prave problem a u privatnoj praksi se zdusno trude da pokazu strucnost (ne svi lekari,naravno)

Mi(ljudi) nemamo pravo da odlucujemo o tome kada cemo i kako cemo zavrsiti zivot...
Nismo mi stvorili zivot...

Da, naravno.

Hvala svima koji su rekli da.

ako se vec toliko brinete kako ce podneti to lekari koji budu morali nekom da daju eutanaziju, neka svaki pojedinac da sebi ukoliko zeli. ja i dalje ne mogu da verujem da ce za 2 meseca 2014. godina a da eutanazija i dalje nije dozvoljena.

Pre ovoga legalizovati marihuanu i nece biti problema

Ok razumem za neke bolesti da se to radi ali koliko ja znam doktori vec uveliko to rade posto znam na licnom primeru tj. primeru mog oca posto je imao tumor koji je dosao do metastaze i kad smo isli da mu zakazemo terapiju doktor je rekao da mrtvim ljudima oni ne daju terapiju! Zar to nije primer ovoga?

A da posmatramo malo stvari iz drugog ugla? Sta je sa ljudima koji eutanaziju treba da sprovedu? Mislite li da ti ljudi ne zasluzuju da ih se jednako nesto pita? Zamislite da Vam neko da injekciju i kaze da je ubrizgate pacijentu i da ste svjesni da on nece vise da zivi? Kako oni to podnose? To se niko ne pita, a ti ljudi čak ni u ovom clanku nisu navedeni. Kao sto neće biti ni
pitani na izglasavanju zakona. A kad vecina ili svi uloze prigovor savjesti - da nece da rade te stvari, opet ce biti osudjeni od strane javnosti.

"...Čak i muka samrtnika ima svoju korisnu svrhu u nastupajućoj večnosti.Uostalom čovek u takvom stanju nije sposoban da donosi trezvene odluke. Samo površni i zlonamerni ljudi odobravaju ovako nešto.. Odatle je samo jedan korak do zakonom obavezne eutanazije. Inače ništa na ovom svetu nije sigurno i garantovano, pa i najteži bolesnici uvek, ali UVEK imaju šansu da preokrenu tok bolesti, veorvali ili ne, svidelo se to nekome ili ne. Ako je smrt tako bilzu i tako neminovna onda čemu je uopšte ubrzavati neprirodnim nasilnom tokom.
(NIKAKO NE DOPUSTITI)

Gospodine ili gospođo, šta bulaznite o "nastupajućoj večnosti"? Da li biste vi rado pristali na ulogu samrtnika čija muka "ima svrhe"? Kako nečija muka može imati korisnu svrhu? Šta je vama, jeste li sasvim pri sebi?

Da li ste ikad bili u prisustvu osobe koja umire u mukama? Ni ne pitam vas da li ste negovali takvu osobu jer očigledno niste i ne znate kako to izgleda, a želim vam tu sreću da nikad to ni ne upoznate.

Otkud vi znate da najteži bolesnici UVEK "imaju šansu" da preokrenu tok bolesti nabolje? Tako kategoričan i krut može biti samo totalna neznalica. Znam, postoje čudesna i neobjašnjiva izlečenja, ali to su samo vrlo retki izuzeci koji potvrđuju pravilo da dođe trenutak kada čovek MORA da preda partiju.

I da, smrt jeste neminovna jer je život "bolest" koja se uvek završava smrtnim ishodom. Ali NIJE problem smrt, problem je UMIRANJE. Kad i ako to shvatite, više nećete pričati ovakve besmislice.

...nisam za eutanaziju ... ali Bog je dao čoveku slobodnu volju ... Hipokrat Grk paganin je bio protivnik eutanazije ... danas je lakše prekratiti nekom muke jer farmaceutska industrija i tu zaradi a ne želi da pusti u opticaj lekove iz prirode jer su relativno jeftini i nema profita ...zato sam protiv ... sve se vrti oko profita ...

Uslovno da ali da pored obavezne iskazane zelje pacijenta da postoji i misljenje kolegijuma lekara da pacijent je dospeo u fazu nedostojnog zivljenja i pocinje da trpi bolove koje uskoro nece ili vec nisu u stanju da se suzbiju lekovima a kvalitet zivota nije vise covecan pri cemu naravno ne treba sacekati sa dozvolom da covek pocne da vristi od bolova a potom pojednako bitno da pacijent mora sam da pritisne dugme .Zasto ovo kazem meni nije normalno da covek dodje svojim nogama takoreci trceci bez bolova da popije smrtonisnu dozu lekova a bio bi u relativno prihvatljivom stanju jos koji mesec ili nedelju i umesto da ode na zadnji put da uziva u poslednjim COVECNIM DANIMA u recimo prirodi ili sa najvoljenijim on ode u svajcarsku na turizam smrti.Smrt nikad nije lepa ni etanazirana samo kad zivot postane nedostojan coveka po meni je opravdana eutanazija.

Ne ne ne i ne! U knjizi prof. dr. Milutina Nenadovica "Medicinska etika" jasno su navedeni razlozi zasto ne i apsolutno se slazem sa tim.

To se zove ubistvo, bez obzira na izgovor. Niko na svetu ne sme imati pravo da odlučuje o smrti drugog pogotovu nedužnog bića. Čak i muka samrtnika ima svoju korisnu svrhu u nastupajućoj večnosti.Uostalom čovek u takvom stanju nije sposoban da donosi trezvene odluke. Samo površni i zlonamerni ljudi odobravaju ovako nešto.. Odatle je samo jedan korak do zakonom obavezne eutanazije. Inače ništa na ovom svetu nije sigurno i garantovano, pa i najteži bolesnici uvek, ali UVEK imaju šansu da preokrenu tok bolesti, veorvali ili ne, svidelo se to nekome ili ne. Ako je smrt tako bilzu i tako neminovna onda čemu je uopšte ubrzavati neprirodnim nasilnom tokom.

Стаљинисти који су се пресвукли у либерале ме изненађују из дана у дан. Противници су смртне казне али су за абортус (и то је убиство, драги моји). Сад би да убијају људе и по болницама. У каквом су стању болнице сам одлазак је већ почетак краја. Разлике између заговорника еутаназије, абортуса, смртне казне и плаћених убица не постоји.

O tome treba zabraniti zakonom i da se govori a kamoli da se to dopusti i radi! Ako danas o tome govore sutra će imati izgovor za ubistva zbog raznih prikrivenih razloga.

@Nenad - za to postoji samoubistvo, koje ne samo sto nije zlocin nego nije ni pravno gonjivo kao zlocin u prakticnom smislu. To nikada nije bilo zabranjeno niti moze biti zabranjeno.
Eutanazija uvek ukljucuje neciju drugu "pomoc". Ako u smrti nekoga ucestvuje neka druga osoba, to je uvek i uvek mora biti i pravno i moralno - ubistvo. Iz toga iznicu svi problemi, koji su nepotrebni znajuci da "pravo" na samoubistvo nikada nikome ne moze biti oduzeto... Dok je samoubistvo bez participacije bilo koga drugoga moguce, eutanazija je besmislica.
Violeta Besirevic, pomenuta u clanku, primecuje i drugi osnovni problem - zloupotrebe. No, njen zakljucak "Zato postoji pravo, pravni standardi, kojima se takva zloupotreba sprečava" je u najmanju ruku uopijski. Problem je da je oduzimanje zivota nepovratno a zivotna cena neprihvatljiva kao "ops, neko zloupotrebio", sta se moze... Dodatni problem je da su ljudi na ivici takve odluke fizicki i mentalno nejaki, te najverovatnije okruzeni ljudima sa znacajnim uticajem i znacajnim dobitkom od njihove smrti. Vrlo je lako proceniti da bi mnogi mogli biti gurnuti u smrt bez prave volje da to urade. (A opet, to samoubistvo koje je moguce je kljuc - onaj ko zaista zeli da umre je jedini koji bi sam sebe ubio,...).

Ako ovo dozvolimo, tu ce nam biti totalni kraj!

Čovek koji je toliko bolestan ne može doneti racionalnu odluku.
Apsolutno protiv!

Naravno da...

Nemam ja problem sa takvim zahtevom pacijenta,
vec sa onim ko to treba da izvrsi.
Kako ziveti sa tim?

Pa zašto samo Švajcarci da zaradjuju na eutanaziji kada možemo i mi...Već imamo privatne hospise i bolnice, dolaziće se na poslednje pitovanje u Srbiju, pokazalo se na Svajcarskom modelu kao unosno...

Bio sam veoma bolestan, gušio sam se u bolničkom krevetu, i trpeo bolove, bilo mi je neopisivo teško.Nisam spavao, nisam jeo, jedva sam pio, živeo sam od infuzije, trzao sam se čim se opustim,rekli su mi da pritisak pada i da telo trzajem izbegava smrt. Bežao sam od smrti od jutra do večeri i od večeri do jutra nadajući se poboljšanju.Na kraju sam osetio zamor ogroman koji je nadjačao strah.Želeo sam samo da se sve završi pa makar i smrću.Zagledao sam se u večnost koja je beskrajna i tada mi je srce dalo da sagledam dilemu:a šta ako samo moje telo umre a duh nastavi da večno postoji na liniji te želje da umrem.Umesto toga zahvalio sam se sudbini (Bogu) za sve što imam i volim, za svoju porodicu, za svoj dom,za lepe makar i poslednje trenutke koje ću provesti sa njima ili misleći na njih.To mi je nekako dalo snagu.Sutradan su me odveli kući da umrem.Želeo sam samo da uživam u poslednjem trenutku među svojima u njihovoj ljubavi u koju sam bio siguran.Tome sam se prepustio.Od tog trenutka je krenulo da se poboljšava moje stanje i ja sam malo pomalo počeo da govorim,da jedem,i ozdravio od neizlečive bolesti.Po vama ja sam trebao da budem samilosno mrtav već 3 godine samo da je zakon to dopustio?

Ne.

Bog odlucuje o zivotu i smrti. Ja sam za, jer ima ljudi koji na primer nisu pobozni ili sta god. Ali nikad ne bih isto primenio na sebi.

Koliko su plaćeni lobisti spremni da se prave da su naivni vidimo po tome kako smišljaju načine da od svih nas naprave farmu robova a i leševa za basnoslovnu međunarodnu trgovimu mrtvim telima.Smrt je unosan biznis a mrtvac je kapital koji se utoliko više eksploatiše ukoliko ima dobar izgovor.Od trgovine organima se zarađuje više nego od trgovine drogom, oružjem i od prostitucije zajedno.Jedan mrtvac bez obzira na stanje i uzrast može da donese profit bar između 70 000 i 100 000 evra samo od prodaje organa i tkiva.Transplantacija košta i do 1000000$ pa je jasno da to je ogroman profit i da se tuđa smrt stavlja u rang izuzetno velike isplativosti.Zločin je uskratiti bolesniku i porodici ma kako malu nadu u spas života. Zločin je površnom izgovoru o samrtnim mukama podređivati interes živih da budu zaštićeni od ovakvih sistemskih zloupotreba.

Treba postupiti kao sto kaze EU. Nemoze "Svaka vaska obaska".

Ako ovo dozvolimo, tu ce nam biti totalni kraj!

Čovek koji je toliko bolestan ne može doneti racionalnu odluku.
Apsolutno protiv!

Ne ne ne i ne! U knjizi prof. dr. Milutina Nenadovica "Medicinska etika" jasno su navedeni razlozi zasto ne i apsolutno se slazem sa tim.

To se zove ubistvo, bez obzira na izgovor. Niko na svetu ne sme imati pravo da odlučuje o smrti drugog pogotovu nedužnog bića. Čak i muka samrtnika ima svoju korisnu svrhu u nastupajućoj večnosti.Uostalom čovek u takvom stanju nije sposoban da donosi trezvene odluke. Samo površni i zlonamerni ljudi odobravaju ovako nešto.. Odatle je samo jedan korak do zakonom obavezne eutanazije. Inače ništa na ovom svetu nije sigurno i garantovano, pa i najteži bolesnici uvek, ali UVEK imaju šansu da preokrenu tok bolesti, veorvali ili ne, svidelo se to nekome ili ne. Ako je smrt tako bilzu i tako neminovna onda čemu je uopšte ubrzavati neprirodnim nasilnom tokom.

...nisam za eutanaziju ... ali Bog je dao čoveku slobodnu volju ... Hipokrat Grk paganin je bio protivnik eutanazije ... danas je lakše prekratiti nekom muke jer farmaceutska industrija i tu zaradi a ne želi da pusti u opticaj lekove iz prirode jer su relativno jeftini i nema profita ...zato sam protiv ... sve se vrti oko profita ...

O tome treba zabraniti zakonom i da se govori a kamoli da se to dopusti i radi! Ako danas o tome govore sutra će imati izgovor za ubistva zbog raznih prikrivenih razloga.

Mi(ljudi) nemamo pravo da odlucujemo o tome kada cemo i kako cemo zavrsiti zivot...
Nismo mi stvorili zivot...

Стаљинисти који су се пресвукли у либерале ме изненађују из дана у дан. Противници су смртне казне али су за абортус (и то је убиство, драги моји). Сад би да убијају људе и по болницама. У каквом су стању болнице сам одлазак је већ почетак краја. Разлике између заговорника еутаназије, абортуса, смртне казне и плаћених убица не постоји.

Bog odlucuje o zivotu i smrti. Ja sam za, jer ima ljudi koji na primer nisu pobozni ili sta god. Ali nikad ne bih isto primenio na sebi.

Ne.

Dajte molim vas dozvolite eutanaziju, ovde se ne može više živeti! Pa ako ne uspem da zbrišem, onda me uspavajte k'o konja!

A da posmatramo malo stvari iz drugog ugla? Sta je sa ljudima koji eutanaziju treba da sprovedu? Mislite li da ti ljudi ne zasluzuju da ih se jednako nesto pita? Zamislite da Vam neko da injekciju i kaze da je ubrizgate pacijentu i da ste svjesni da on nece vise da zivi? Kako oni to podnose? To se niko ne pita, a ti ljudi čak ni u ovom clanku nisu navedeni. Kao sto neće biti ni
pitani na izglasavanju zakona. A kad vecina ili svi uloze prigovor savjesti - da nece da rade te stvari, opet ce biti osudjeni od strane javnosti.

Ok razumem za neke bolesti da se to radi ali koliko ja znam doktori vec uveliko to rade posto znam na licnom primeru tj. primeru mog oca posto je imao tumor koji je dosao do metastaze i kad smo isli da mu zakazemo terapiju doktor je rekao da mrtvim ljudima oni ne daju terapiju! Zar to nije primer ovoga?

nije srbija jos spremna za eutanaziju zbog prevelike korupcije na svim nivoima.

Pa zašto samo Švajcarci da zaradjuju na eutanaziji kada možemo i mi...Već imamo privatne hospise i bolnice, dolaziće se na poslednje pitovanje u Srbiju, pokazalo se na Svajcarskom modelu kao unosno...

Jednostavno glasanje pa lupajte: ZA + NE -
Pa da vidimo. Ja sam za.

Bio sam veoma bolestan, gušio sam se u bolničkom krevetu, i trpeo bolove, bilo mi je neopisivo teško.Nisam spavao, nisam jeo, jedva sam pio, živeo sam od infuzije, trzao sam se čim se opustim,rekli su mi da pritisak pada i da telo trzajem izbegava smrt. Bežao sam od smrti od jutra do večeri i od večeri do jutra nadajući se poboljšanju.Na kraju sam osetio zamor ogroman koji je nadjačao strah.Želeo sam samo da se sve završi pa makar i smrću.Zagledao sam se u večnost koja je beskrajna i tada mi je srce dalo da sagledam dilemu:a šta ako samo moje telo umre a duh nastavi da večno postoji na liniji te želje da umrem.Umesto toga zahvalio sam se sudbini (Bogu) za sve što imam i volim, za svoju porodicu, za svoj dom,za lepe makar i poslednje trenutke koje ću provesti sa njima ili misleći na njih.To mi je nekako dalo snagu.Sutradan su me odveli kući da umrem.Želeo sam samo da uživam u poslednjem trenutku među svojima u njihovoj ljubavi u koju sam bio siguran.Tome sam se prepustio.Od tog trenutka je krenulo da se poboljšava moje stanje i ja sam malo pomalo počeo da govorim,da jedem,i ozdravio od neizlečive bolesti.Po vama ja sam trebao da budem samilosno mrtav već 3 godine samo da je zakon to dopustio?

Apsolutno.
Svi koji govore suprotno, a pogotovo lekari, rade to da bi osoba nastavila da kupuje preskupe lekove od bolesti i konacno smrti od koje nema bezanja.

Između 100 Evra i Hipokrata naši "doktori" se uvek maše ovog prvog.

Eutanazija je osnovno ljudsko pravo! Veliko DA!

@Nenad - za to postoji samoubistvo, koje ne samo sto nije zlocin nego nije ni pravno gonjivo kao zlocin u prakticnom smislu. To nikada nije bilo zabranjeno niti moze biti zabranjeno.
Eutanazija uvek ukljucuje neciju drugu "pomoc". Ako u smrti nekoga ucestvuje neka druga osoba, to je uvek i uvek mora biti i pravno i moralno - ubistvo. Iz toga iznicu svi problemi, koji su nepotrebni znajuci da "pravo" na samoubistvo nikada nikome ne moze biti oduzeto... Dok je samoubistvo bez participacije bilo koga drugoga moguce, eutanazija je besmislica.
Violeta Besirevic, pomenuta u clanku, primecuje i drugi osnovni problem - zloupotrebe. No, njen zakljucak "Zato postoji pravo, pravni standardi, kojima se takva zloupotreba sprečava" je u najmanju ruku uopijski. Problem je da je oduzimanje zivota nepovratno a zivotna cena neprihvatljiva kao "ops, neko zloupotrebio", sta se moze... Dodatni problem je da su ljudi na ivici takve odluke fizicki i mentalno nejaki, te najverovatnije okruzeni ljudima sa znacajnim uticajem i znacajnim dobitkom od njihove smrti. Vrlo je lako proceniti da bi mnogi mogli biti gurnuti u smrt bez prave volje da to urade. (A opet, to samoubistvo koje je moguce je kljuc - onaj ko zaista zeli da umre je jedini koji bi sam sebe ubio,...).

Koliko su plaćeni lobisti spremni da se prave da su naivni vidimo po tome kako smišljaju načine da od svih nas naprave farmu robova a i leševa za basnoslovnu međunarodnu trgovimu mrtvim telima.Smrt je unosan biznis a mrtvac je kapital koji se utoliko više eksploatiše ukoliko ima dobar izgovor.Od trgovine organima se zarađuje više nego od trgovine drogom, oružjem i od prostitucije zajedno.Jedan mrtvac bez obzira na stanje i uzrast može da donese profit bar između 70 000 i 100 000 evra samo od prodaje organa i tkiva.Transplantacija košta i do 1000000$ pa je jasno da to je ogroman profit i da se tuđa smrt stavlja u rang izuzetno velike isplativosti.Zločin je uskratiti bolesniku i porodici ma kako malu nadu u spas života. Zločin je površnom izgovoru o samrtnim mukama podređivati interes živih da budu zaštićeni od ovakvih sistemskih zloupotreba.

Voleo bih kad bi se ministar češće sećao Hipokratove zakletve, a ne samo kad nema šta pametno da kaže

Daleko smo mi od tog drustvenog stanja svesti.Bolje da drzava napravi nekoliko zdravstvenih ustanova koje ce se brinuti o takvim pacijentima,dok na zalost ne preminu.Olaksace takvim pacijentima i njihovim porodicama te teske trenutke.Ovako kako je sada najtezi pacijenti se
otpustaju kuci da umiru u neljudskim uslovima a porodice se izlazu psiholoskim,moralnim i materijalnim problemima.Zato i nicu po Srbiji raznorazne privatne "bolnice" gde se bukvalno novcano deru takve porodice.Doduse za drzavu je to najlaksi nacin pranja ruku i velika usteda FZO.

Naravno ZA!

Treba.

Naravno da sam ZA.

naravno da treba!

treba dozvoliti. oni koji su protiv, treba da sacekaju da im neko najmiliji umire od metastaza.

Nemam ja problem sa takvim zahtevom pacijenta,
vec sa onim ko to treba da izvrsi.
Kako ziveti sa tim?

Pre ovoga legalizovati marihuanu i nece biti problema

da, treba, zasto bi se neko mučio?

Nema niceg goreg od umiranja mesecima u bolovima i patnji. Pas kada se razboli bez mogucnosti lecenja, on se uspava da se ne bi mucio.

Da.

definitivno ZA.
a Boga ostavite u crkvi gde mu je mesto.

To se zove ubistvo, bez obzira na izgovor. Niko na svetu ne sme imati pravo da odlučuje o smrti drugog pogotovu nedužnog bića. Čak i muka samrtnika ima svoju korisnu svrhu u nastupajućoj večnosti.Uostalom čovek u takvom stanju nije sposoban da donosi trezvene odluke. Samo površni i zlonamerni ljudi odobravaju ovako nešto.. Odatle je samo jedan korak do zakonom obavezne eutanazije. Inače ništa na ovom svetu nije sigurno i garantovano, pa i najteži bolesnici uvek, ali UVEK imaju šansu da preokrenu tok bolesti, veorvali ili ne, svidelo se to nekome ili ne. Ako je smrt tako bilzu i tako neminovna onda čemu je uopšte ubrzavati neprirodnim nasilnom tokom.
(NIKAKO NE DOPUSTITI, 01. novembar 2014 20:39)

Moja ćerka nije imala šansu nikakvu. Umrla je u 24 godine od leukemije, u roku od šest meseci. Sve moje pare, koje sam davao po Americi, Nemačkoj i Francuskoj nisu joj pomogle, svi su samo odmahivali glavom i na kraju, krenula je živa da se raspada...O kakvoj nastupajućoj večnosti govorite? Nikakvu korisnu svrhu nisu imali jecaji moje Laure dok se raspadala. I da, naravno da treba uvesti eutanaziju. Sve je bolje nego da umire mesecima, raspada se i na kraju umre.

DA!

Naravno da treba. Svako ima pravo da svoj zivot zivi i okonca na nacin kako zeli

Kao i slučaju abortusa, moje telo moj izbor. Pogotovo u slučaju neizlečive bolesti nema mesta preispitivanju te odluke.

Ja sam kao lekar, bez obzira na Hipokratovu zakletvu, za eutanaziju, a evo i zasto; bavim se lecenjem neurodegenerativnih oboljenja, koja su neizleciva i od kojih pacijenti umiru za 1-10 godina zavisno od bolesti. Kada je pacijent u terminalnoj fazi i kada znate da ce umreti, neka vam je i 1000-ti pacijent vama je tesko, a zamislite koliko je tek njima tesko! A sada zamislite tek pacijente koji su svesni dok umiru, imali smo mladu zenu koja umire i gleda u vas, a vi nista ne mozete da joj date osim sedativa ili lekova koji pomazu disanje. Ona je umrla od ALS-a (bolest zbog koje su se do juce polivali sa vodom). Protiv sam aktivne eutanazije jer su tu moguce zloupotrebe, ali onima koji tako zele da okoncaju muke za koje samo oni znaju u terminalnoj fazi bolesti treba im dati tu mogucnost da samostalno sa ovog sveta odu dostojanstveno!

Treba istrajati na ovom zakonu jer je jedino logicno resenje. Naravno da ce crkva da se protivi svim snagama medju neukim pukom. U par zemalja gde je ova materija uredjena, fino odes u opstinu sa dva svedoka, potpises zahtev/odobrenje i ne moras da se plasis da ces se muciti kada ti dodje sudnji cas.

Moja majka je tri meseca umirala od raka dojke. Gušenja, epi napadi, nkoliko meseci bez hrane, otvorene rane itd. Da je imala ovu opciju verujem da bi je izabrala sigurno nego da prolazi koroz onakve muke. Ako već neko nema spasa onda mu se treba omogućiti da u nekom trenutku tu agoniju i prekine ako tako odluči.

Pod strogom kontrolom lekara,kada su bolovi i mucenje kulminirali ,kada izlaza nema ,treba dopustiti. Teško je gledati onog koga volis da nestaje u patnjama,a mislim da su i za bolesnika to stravični trnuci beznadja ,poniženja...Slozicete se da je smrt ponizavajuca ...

Treba postupiti kao sto kaze EU. Nemoze "Svaka vaska obaska".

Da. Dobro je imati izbor u tako strasnim, bolnim i bezizlaznim situacijama.

Pitajte neizlečive bolesnike koji vrište od bolova i članove njihovih porodica.

odobravam

ako se vec toliko brinete kako ce podneti to lekari koji budu morali nekom da daju eutanaziju, neka svaki pojedinac da sebi ukoliko zeli. ja i dalje ne mogu da verujem da ce za 2 meseca 2014. godina a da eutanazija i dalje nije dozvoljena.

ja jesam za eutanaziju. ako je dozvoljen abortus, mora biti dozvoljena i eutanazija. mozda to nije fer, ali ljudi sami odlucuju o tome da li da trpe bolove u nekim slucajevima ili da sebi prekrate muke. tu nema mesta moralisanju i sl.

Samo ne spominjite boga jer bolnica nije crkva. Odluku o eutanaziji svakako ne bi donosio lekar, lekar jedino moze da ucini sve sto zna da spasi zivot a ako to nije sposoban onda nema sta dalje da razmislja. Ovde nesto moralist a kad udjete u bolnicu bolje da niste usli...znate vec.

Bezobrazluk je i uopšte smatrati da imate pravo nekom drugom slobodno pojedincu zabranjivati da sebi oduzme život ako mu se zaista više ne živi, i da ne govorim o tome koliko je nehumano prisiljavati one koji prolaze kroz ogromne fizičke ili psihičke muke da i dalje žive. Svaki čovek ima prirodnu i neotuđivu slobodu raspolaganja svojim teleom i svojim životom, i samo diktature se pod raznim izgovorima, bilo religijskim, bilo onima u vezi sa nekom varijantom lažne humanosti, trude da tu slobodu oduzmu i ograniče.

lekar sam i nagledao sam se kako se ljudi pate, a ja ne mogu da im pomognem, čak su me neki preklinjali da im dam neku injekciju da bi skratili muke, a ja im kažem da će biti bolje iako se glesamo u oči i lažemo jedno drugog!
Zato sam za legalizaciju, ali strogo kontrolisanu!

Naravno da treba, čovek sam treba da odlučuje o svom životu.

Nemate pojma koliko bi se i drugih ljudi a ne samo bolesnih odlucilo za eutanaziju jer ste doveli zivot do pacenickih granica...i otkud lekarima pravo da su protiv kada u bolnici prave problem a u privatnoj praksi se zdusno trude da pokazu strucnost (ne svi lekari,naravno)

Protiv eutanazije moze biti samo onaj koji nikada nije gledao kako se muce ljudi ,a znaju da im spasa nema.

Ma jok, bolje ih gledati kako pate

"...Čak i muka samrtnika ima svoju korisnu svrhu u nastupajućoj večnosti.Uostalom čovek u takvom stanju nije sposoban da donosi trezvene odluke. Samo površni i zlonamerni ljudi odobravaju ovako nešto.. Odatle je samo jedan korak do zakonom obavezne eutanazije. Inače ništa na ovom svetu nije sigurno i garantovano, pa i najteži bolesnici uvek, ali UVEK imaju šansu da preokrenu tok bolesti, veorvali ili ne, svidelo se to nekome ili ne. Ako je smrt tako bilzu i tako neminovna onda čemu je uopšte ubrzavati neprirodnim nasilnom tokom.
(NIKAKO NE DOPUSTITI)

Gospodine ili gospođo, šta bulaznite o "nastupajućoj večnosti"? Da li biste vi rado pristali na ulogu samrtnika čija muka "ima svrhe"? Kako nečija muka može imati korisnu svrhu? Šta je vama, jeste li sasvim pri sebi?

Da li ste ikad bili u prisustvu osobe koja umire u mukama? Ni ne pitam vas da li ste negovali takvu osobu jer očigledno niste i ne znate kako to izgleda, a želim vam tu sreću da nikad to ni ne upoznate.

Otkud vi znate da najteži bolesnici UVEK "imaju šansu" da preokrenu tok bolesti nabolje? Tako kategoričan i krut može biti samo totalna neznalica. Znam, postoje čudesna i neobjašnjiva izlečenja, ali to su samo vrlo retki izuzeci koji potvrđuju pravilo da dođe trenutak kada čovek MORA da preda partiju.

I da, smrt jeste neminovna jer je život "bolest" koja se uvek završava smrtnim ishodom. Ali NIJE problem smrt, problem je UMIRANJE. Kad i ako to shvatite, više nećete pričati ovakve besmislice.

Covek koji je kao biljka, potpuno paralizovan i moze samo da pomera oci i tako godinama da zivi ili ljudi koji su u neverovatnim bolovima pred sigurnu smrt su primeri za moje veliko DA!

Ovo je stvarno lepa vest. Mislim da je ovo pitanje mnogo važnije (ili u najmanju ruku podjednako važno) kao i pitanje legalizacije marihuane u medicinske svrhe. Pogotovo je važno pokrenuti ga u ovom dobu i vremenu kad je medicina uznapredovala, a ljudski vek se produžio. Ako se ja pitam, u nekim slučajevima je to što lekari i sestre rade sve da bi produžili nečiji život na štetu samog bolesnika i članova njegove porodice. Prva bih već danas (imam 26 godina) potpisala papir u kojim slučajevima bih pristala da se na meni izvrši eutanazija. Moramo stati i zapitati se do kog trenutka život zapavo traje i kako možemo životom nazivati i sve oblike ljudskog postojanja koji su život samo po formi, ali ne i suštini. To bi bilo najhumanije i kada bismo same ljude navikli na tu pomisao, mislim da bi sveukupan rezultat bio mnogo manje patnje na zemlji.

da

Naravno da sam za eutanaziju pod strogo propisanim protokolima. Ko god je gledao kako mu voljena osoba prolazi kroz muke nedostojne coveka ali ne da bi se na kraju oporavila, vec da bi na kraju svakako i umrla, mora biti za. Ko god je pogledao u oci takve osobe zna da je ta osoba trazila od vas spas, a vi to niste mogli da joj pruzite. Za takve pacijente eutanazija je upravo spas..

Veliko DA!

Eutanaziju treba omoguciti pacijentima za koje su uvtrdi da lek ne postoji i ako oni zele da prekrate sebi poslednje sate na zemlji, a da se ne muce i da ne odu kao da su crkvu i Boga gadjali kamenjem, u mukama.

Bolje da im se dopusti da odu dostojanstveno, kao ljudi!

Hvala svima koji su rekli da.

Uslovno da ali da pored obavezne iskazane zelje pacijenta da postoji i misljenje kolegijuma lekara da pacijent je dospeo u fazu nedostojnog zivljenja i pocinje da trpi bolove koje uskoro nece ili vec nisu u stanju da se suzbiju lekovima a kvalitet zivota nije vise covecan pri cemu naravno ne treba sacekati sa dozvolom da covek pocne da vristi od bolova a potom pojednako bitno da pacijent mora sam da pritisne dugme .Zasto ovo kazem meni nije normalno da covek dodje svojim nogama takoreci trceci bez bolova da popije smrtonisnu dozu lekova a bio bi u relativno prihvatljivom stanju jos koji mesec ili nedelju i umesto da ode na zadnji put da uziva u poslednjim COVECNIM DANIMA u recimo prirodi ili sa najvoljenijim on ode u svajcarsku na turizam smrti.Smrt nikad nije lepa ni etanazirana samo kad zivot postane nedostojan coveka po meni je opravdana eutanazija.

Naravno da...

Uistinu ovo je teška tema, ali razumeju oni koi su imali u porodici tako teškog bolesnika. Gledati te patnje a kraj samo primiče mesecima...
Evo još jedne moralne dileme kada kažu doktore možešliga da izdrži do prvog ima dobru penziju.
Moralne dileme su velike , ali ako pacijent dok je još u svesnoj komunikaciji ovlasti nekog za slučaj agonije da neko u njegovo ime može odlučiti tu nema dileme.

Otac mi je umro od tumora na jetri koji je metastazirao i otišao na kosti, mozak.... Umro je u kući u velikim mukama i teško je gledati nekoga koga volite a da od bolova odskače od poda.
Iz bolnice je otpušten sa rečima da više nema nade i da ukoliko ne mogu da podnesem njegovu kuknjavu kuci da će ga oni zadržati u bolnici pa neka kuka u bolnici. TO SU DOSLOVNO REČI LEKARA.
Kada neko nema nikakvu perspektivu u lečenju bolesti, već je svaki dan sve gori i gori ipak je ljudski pomoći čoveku da UMRE KAO ČOVEK BEZ BOLOVA A NE DA SE MUČI.
Kod nas su dobri lekovi protiv bolova verovatno predvidjeni za politicare, medicinske radnike i bogataše a OSTALI NEK TRPE BOLOVE UZ NEKE JEFTINE LEKOVE
NIJE FER.

Da, naravno.