5 najskupljih razvoda u istoriji

A,ne spominjete moju Severinu koja je naplatila ratnu štetu od Srbije priko Milana?

A ja nesto procitao "5 najskupljih proizvoda", kad ono stvarno - bolje da su jahte kupili nego sto su se ozenili.

Koliko god se ponavljali ovakvi clanci i koliko god znao da je "lov na sponzora" otovren otkako je covecanstva - ne mogu da razumem perverziju drustva i zakonodavstva. Zena sedela kuci, decu joj cuvala posluga, "davala muzu" kad nije bila zauzeta kupovinom dok se covek razbijao od posla - sastanci putovanja, a neki recimo od kreiranja, pisanja, slikanja ili programiranja i sada, daj pola/pola.

Sta je tu pola/pola u svetu u kojem bi ta zena bila sekretarica (najdalje), a ovaj covek duplo bogatiji? Koja to logika pravda?

I onda se bunimo protiv homo-zajednica, a treba da kazemo "ziveli!" da se poremeti ovaj odvratan odnos tata-sponzor, mama-ucviljena. Zene lepo hoce ravnopravnost ali kad se uzima, kad se daje - manje. Crkva nas je sve dobro zeznula sa tom glorifikacijom braka, a pisci zakona prihvatili... A muskarci - glineni golubovi...

Koliko mora da si naivan da mislis da nisu oprali neke milijarde nekog poreza i ko zna cega tako? mozes misliti sto neko ko ima milijarde u danasnje vreme moze da iskulira da mu zena naplati 4 milijarde i pobegne???

za (Zox, 24. oktobar 2014 19:22)
zato sto je za tog bogatasa ta zena upravo i roba, tj. brak se raspao zbog toga sto je menja za mladju prema tome zasluzuje sve to i mnogo vise, ovo s ravnopravnosti nema veze, vec s nacinom kako je tretirana zena.

@komentatorka
A ona nije muza bogatasa tretirala kao robu!?
Ove sto se udaji za tipove od kojih su mladje 50 godina ih ne gledaju kao robu? Tesko.
Pre svega, ako se udala zbog novca, sama sebe je tretirala kao robu. Ne mogu da shvatim koliko nerazumna mora biti devojka, koja, svesna da je stariji bogati muskarac zeni samo zbog njene mladosti i lepote, ne shvata da ce, cim vise ne bude toliko mlada i lepa, biti zamenjena!? Surova realnost.
Ti ljudi nisu stekli milijarde jer su bili naivni. A devojke koje jure sponzora misle da mogu takve ljude da prevare. Tesko.
Ovde su navedeni retki primeri kada je zena dobila velike sume novca, a to su pre svega "prave" zene, one koje su decenijama bile udate. U vecini slucajeva sponzoruse ne dobiju nista, jer su se bogatasi odavno dosetili predbracnih ugovora kojim sebe obezbede.

@ zato sto je za tog bogatasa ta zena upravo i roba, tj. brak se raspao zbog toga sto je menja za mladju prema tome zasluzuje sve to i mnogo vise, ovo s ravnopravnosti nema veze, vec s nacinom kako je tretirana zena.
(komentatorka, 24. oktobar 2014 20:09)
Nigde ne pise da se brak raspao zato sto je menja za mladju.
Uostalom, njegovo pravo je da se razvede ako to zeli.
Da je bio pametan, trebao je on nju da tuzi i da trazi da mu vrati novac koji je trosio na poslugu, posto zena nista nije htela da radi, dok je on zaradjivao novac.
On je nju ocigledno tretirao kao kraljicu, dok je ona njega ocigledno tretirala kao sponzora.
Sad je zasluzila da nju zavede neki tip i posle nekog vremena joj uzme pola bogatstva koje ionako nije zasluzila.

a sumnjam da je muskarac ikada profitirao od razvoda,nego naravno samo zene. Od kako su se izborile za ravnopravnost prestao sam da budem dzentlmen

Koliko god se ponavljali ovakvi clanci i koliko god znao da je "lov na sponzora" otovren otkako je covecanstva - ne mogu da razumem perverziju drustva i zakonodavstva. Zena sedela kuci, decu joj cuvala posluga, "davala muzu" kad nije bila zauzeta kupovinom dok se covek razbijao od posla - sastanci putovanja, a neki recimo od kreiranja, pisanja, slikanja ili programiranja i sada, daj pola/pola.

Sta je tu pola/pola u svetu u kojem bi ta zena bila sekretarica (najdalje), a ovaj covek duplo bogatiji? Koja to logika pravda?

I onda se bunimo protiv homo-zajednica, a treba da kazemo "ziveli!" da se poremeti ovaj odvratan odnos tata-sponzor, mama-ucviljena. Zene lepo hoce ravnopravnost ali kad se uzima, kad se daje - manje. Crkva nas je sve dobro zeznula sa tom glorifikacijom braka, a pisci zakona prihvatili... A muskarci - glineni golubovi...

za (Zox, 24. oktobar 2014 19:22)
zato sto je za tog bogatasa ta zena upravo i roba, tj. brak se raspao zbog toga sto je menja za mladju prema tome zasluzuje sve to i mnogo vise, ovo s ravnopravnosti nema veze, vec s nacinom kako je tretirana zena.

A,ne spominjete moju Severinu koja je naplatila ratnu štetu od Srbije priko Milana?

@ zato sto je za tog bogatasa ta zena upravo i roba, tj. brak se raspao zbog toga sto je menja za mladju prema tome zasluzuje sve to i mnogo vise, ovo s ravnopravnosti nema veze, vec s nacinom kako je tretirana zena.
(komentatorka, 24. oktobar 2014 20:09)
Nigde ne pise da se brak raspao zato sto je menja za mladju.
Uostalom, njegovo pravo je da se razvede ako to zeli.
Da je bio pametan, trebao je on nju da tuzi i da trazi da mu vrati novac koji je trosio na poslugu, posto zena nista nije htela da radi, dok je on zaradjivao novac.
On je nju ocigledno tretirao kao kraljicu, dok je ona njega ocigledno tretirala kao sponzora.
Sad je zasluzila da nju zavede neki tip i posle nekog vremena joj uzme pola bogatstva koje ionako nije zasluzila.

A ja nesto procitao "5 najskupljih proizvoda", kad ono stvarno - bolje da su jahte kupili nego sto su se ozenili.

Koliko mora da si naivan da mislis da nisu oprali neke milijarde nekog poreza i ko zna cega tako? mozes misliti sto neko ko ima milijarde u danasnje vreme moze da iskulira da mu zena naplati 4 milijarde i pobegne???

@komentatorka
A ona nije muza bogatasa tretirala kao robu!?
Ove sto se udaji za tipove od kojih su mladje 50 godina ih ne gledaju kao robu? Tesko.
Pre svega, ako se udala zbog novca, sama sebe je tretirala kao robu. Ne mogu da shvatim koliko nerazumna mora biti devojka, koja, svesna da je stariji bogati muskarac zeni samo zbog njene mladosti i lepote, ne shvata da ce, cim vise ne bude toliko mlada i lepa, biti zamenjena!? Surova realnost.
Ti ljudi nisu stekli milijarde jer su bili naivni. A devojke koje jure sponzora misle da mogu takve ljude da prevare. Tesko.
Ovde su navedeni retki primeri kada je zena dobila velike sume novca, a to su pre svega "prave" zene, one koje su decenijama bile udate. U vecini slucajeva sponzoruse ne dobiju nista, jer su se bogatasi odavno dosetili predbracnih ugovora kojim sebe obezbede.

a sumnjam da je muskarac ikada profitirao od razvoda,nego naravno samo zene. Od kako su se izborile za ravnopravnost prestao sam da budem dzentlmen