Ustavni sud: Advokati treba da rade

Njihova izjava je tek direktan pritisak na advokate.

pa država ne sme jedan običan doktorat da poništi a ne set neustavnih zakona ! u strazbur svi !!!!!!!

Imate li hrabrosti da ono sto i slepac vidi proglasite neustavnim ili ste se toliko uplasili od vlasti? Recite, kolege sudije.

uvek je ovde ustavni sud igrao kako svira izvrsna vlast - ko god to bio - uvek. samo je sada to vec poprimilo tragikomicne razmere. kao gomila bezlicnih uplasenih miseva u spavacicama (odorama).
ovo je miki-silja zemlja a ustavni je miki-silja sud. i tacka.
a oni nek se vise ne oglasavaju - ni na koju temu, nikada.

advokati su u pravu,podrska za njih!

Pa nemam šta da radim dok ne poništite neustavne zakone, oduzeli ste mi posao u korist partijski izabranih notara.

Hoce oni da rade, ali ministarstvo misli da sastavljanje ugovora o prometu nepokretnosti nije posao advokata i da gradjani ne mogu da biraju ko im sastavlja ugovor. Isto tako mogu da kazu gradjanima pa sta ce vam advokat i sudija je pravnik, svejedno vam je, je l tako?

Ustavni sud: Advokati treba da rade.

Građani Srbije: da li su Briselski sporazumi ustavni ili ne, po 75-ti put pitamo, a odgovora nema više od 2 godine?

Na osnovu kog clana Zakona je Ustavni sud izdao ovo saopštenje?

Kada ministar pravde kaže da zna kako će odlučiti Ustavni sud - to nije pritisak na sud! Da li je potrebno još nešto reći?

Notare je potrebno definisati kao drzavne sluzbenike i da rade za platu. Da overavaju Ugovore i garantuju za njih. Da novac od taksi ide u Budzet. Advokatima ostaviti mogucnost da sastavljaju ugovore, ravnopravno sa Notarima. A, onda gradjani neka biraju.

Alo bre kolege, pa valjda imamo pravo na strajk, cemu pritisci cak i od vas?

Prepoznali su pritisak advokata, ali nisu prepoznali pritisak ministra pravde koji iz drugog dnevnika porucuje kakva odluka treba da se donese. Zanimljivo. A onda izgovore isto sto i ministar pravde. Neverovatno. A da li osecaju pritisak kolega iz nizih sudova i strucne javnosti? Sramota za Ustavni sud, do danas je odluka vec trebalo da bude doneta, jednostavniju inicijativu za ocenu ustavnosti pojedinih odredaba zakona u zivotu nisu imali i nadam se nece imati. Ili je ovo mozda prekoredna odluka po inicijativi ministra pravde o spornom "uputstvu" u dane obustave rada, samo se ceka pismeni otpravak.

Pa koliko vam to vremena treba? Mesec dana? Smesno, ovi iz vrhovnog suda su poput ove naprednjacke vlasti - ocekuju da ce problemi nestati ako se na njih zmuri. E pa nece, moracete ili da pokazete kicmu i kazete da je obustava rada advokata ustavna, ili da pokazete da nemate nimalo integriteta i srozate profesiju u blato, i kazete da je neustavna.

Posto ste tako brzi (odjednom?), izvolite i ocenite ustavnost: Briselskog sporazuma, solidarnog poreza, smanjenja penzija i npr "prekomponovanja vlasti". Ako to ne uradite jasno je da radite za racun manijakalne vladajuce klike.

a ustavnost sporazuma iz Brisela jos nisu stigli da razmotre? koja smo mi banana drzava

Ovo je sramota i za Selakovica i za Ustavni sud. Ako sad advokati "padnu", a mislim da nece, bolje da se svi kolektivno selimo iz Srbije. Ovo je vec previse represija na narod.

Advokati su u pravu!

Ustavni sud je daleko brzi od notara u Beogradu...Evo cekam vec 21 dan da me notar pozove i da potpisem ugovor sa prodavcem o kupovini nepokretnosti...kad god pozovem nesto potpisuje, nije tu ili pozvace me on..za 21 dan mi nijednom nije pozvao...A, kad ce-ne zna se...pre 1.septembra zavrsio bih kod advokata i u sudu sve za 24 sata...

Odakle pravo ustavnom sudu da savetuje advokate da prekinu sa strajkom. Jel to diktat vlasti? Sud mora da bude potuno nezavistan i da se ne svrstava unapred ni na cijoj strani.Advokati moraju da istraju i da se zakon o notarima hitno izmeni,a nadoknade smanje.

Advokati su u pravu! Počeće da rade kada se za to steknu ulovi. Ustavni sud donosi odluku o ustavnosti datog akta, a ne bavi se davanjem saveta.

Kada i koliko je sudija ustavnog suda zauzelo ovako uopšten, pristrasan stav? Da li je to održana sednica ustavnog suda? Važno je to reći pa onda izdati saopštenje, a ne "Kako je rečeno agenciji Beta u Ustavnom sudu"!, Ko je rekao? Ustavni sud je pozvan da oceni ustavnost određenih akata a ne da ovako utiče na dnevnopolitičke događaje i određuje se prema opravdanom protestu advokata i sve većeg broja građana i unapred se stavlja na stranu vlasti koja oštećuje građane ogromnim poskupljenjem taksi, i otimanjem, kako sami kažu "eskluzivnih prava" da potvrđuje, overava i garantuje za određene pravne akte u formi javnih zapisa ! Prezumpciju odluke Ustavnog suda je već izrekao i ministar pravde, ton kojim se obraća njihovim kolegama je preteći, pa ne vidim reakciju na tako skandalozno ponašanje !Sumnjam, posle ovoga, da je ustavni sud kompetentan da ceni ozbiljnost postavljenih pitanja i merodavno odluči u korist većine građana i zaštiti ustavni poredak!Ili je ovo "REČENO" na drugom mestu, pa zalepili sliku dva mrguda, i eto ti Ustavnog suda, za pet minuta!?!

znam ko me ispituje na pravosudnom, tako da sve mi je jasno koji profil ljudi ocenjuje ustavnost zakona. morace Strazbur da radi u ovom slucaju vidim ja. inace, sto rece ta ista sudija na uspitu, mi smo medju prve 3 zemalje po broju podnetih predstavki sudu u Strazburu, u odnosu na br. stanovnika. primera radi, Svajcarska ih ima da mogu da se izbroje na prste jedne ruke.

Apelujemo na Ustavni sud da pocne da radi. Apelujemo da donese odluke u vezi ugovora o privatizaciji NIS-a, Briselskog sporazuma i solidarnih poreza.Uvereni smo da apel da se bave svojim poslom neće shvatiti kao pritisak javnosti,već kao stimulaciju,kad već nisu mogl da donese odluku u tišini,možda će moći uz ovu tihu molbu.E da, apelujemo da ne zaborave da odluku o odbacivanju inicijative u vezi solidarnog poreza po prestnku tog zakona ne zaborave da saopšte.

selakovicuuuu, gotov si!

Simptomatično je da Ustavni sud nije primetio pritisak čoveka koji obavlja funkciju ministra i koji istupa u javnosti kao da mu je unapred poznata odluka Ustavnog suda.U Srbiji se događa klasičan primer napada na ustavni poredak,a institucije koje to treba da spreče se bave osećajima.Dali smo im vlast i videli kakvi su.Stvarno je dosta bilo...

Ustavni sud radi po diktatu izvrsne vlasti i dodvorava joj se maksimalno. Odluke koje nisu po volji vlasti donosi tek onda kada to nema nikakvog efekta. Primer toga su duple funkcije u skupstini Vojvodine - doneli su odluku pred izbore kada to racunajuci rokove nije moglo da se sprovede.

Sudska vlast je NEZAVISNA i tu ne moze da se mesa ministar, premijer, predsednik drzave inace cemo biti kao Severna Koreja.

Sam Ustavni sud je prekrsio Ustav i Zakon o Ustavnom sudu izdajuci ovakvo saopstenje.

US treba da radi posao koji je uredjen Ustavom RS! A ne da bilo kome bilo sta preporucuje ili savetuje! U suprotnom to je samo grupa pravnika koja za visoke plate radi na rušenju ustavnig poretka zemlje. To je jedan od najtezih zlocina u nasem Krivicnom zakoniku. I to tim ljudima treba jasno i glasno reci i " privesti ih poznaniju prava"...

ustavni sud je poznata institucija koja ne trpi pritiske. to nam je odavno poznato a najbolji primer je svakako postupanje kada je sns dosao na vlast a oni bas u tom trenutku, potpuno slucajno, vratili sve sudije koje do tada nikada nisu hteli da vrate. ako vam gospodo smeta pritisak, dajte ostavke pa u advokaturu pa onda radite. sta? ne odgovara vam da napustite posao sa platama od nekoliko stotina hiljada? sram vas bilo.

Izgleda je ruka vlasti duboko u ustavnom sudu.
Advokati ce sacekati odluku ustavnog suda koja jedino moze da bude pozitivna jer je neustavnost zakonskih resenja vise nego ocigledna. Ako bi kojim neverovatnim slucajem odluka ostavila iskljucivo pravo notarima da sacinjavaju ugovore i izjave , tada ce obustava rada trajati dok she zakon ne izmeni ili nek ministar bude advokat pod tim uslovima ...i ovako je pokazao zavidnu strucnost u sagledavanju i resavanju pravnih problema.

Pazi ovo: "Kako je rečeno agenciji Beta u Ustavnom sudu, rad na predmetima u kojima se ocenjuje ustavnost je u toku i javnost će blagovremno biti obaveštena o odluci." Došla agencija Beta u Ustavni sud? Ok, došao novinar. Ko mu je to rekao "u Ustavnom sudu" - noćni portir,hologram Obi Van Kenobija, ministar skriven iza paravana, sudija Ustavnog suda koji novinaru nije poznat na putu od lifta do izlaza?

Požarevac čeka smenu! Advokati su u pravu!

Moramo shvatiti da u danasnjoj zemlji Srbiji NIKO pa nazalost ni Ustavni sud ne sme da bude protiv vlade A. Vucica, ljudi prosto misle da ce njegova vlada da traje dok je sveta i veka. Medjutim, zahtevi advokata su da se izmene zakoni o beleznicima i prometu nepokretnosti cak i da Ustavni sud iste proglasi ustavnim. Jedan zakon moze biti ustavan ali i pored toga gradjani imaju pravo da traze njegovo ukidanje ili menjanje. Odluka Ustavnog suda sa time nema nikakve veze a zahtev da se ovi zakoni izmene upuceni su ministarstvu i vladi a pored toga pokrenut je postupak i pred Ustavnim sudom. Zato ove stvari ne treba mesati i odluka Ustavnog suda nikako ne moze biti konacna presuda jer ce advokati pri svojim zahtevima ostati cak i ako bi nekim cudom Ustavni sud ove zakone ocenio kao ustavne.

U Bosni je takođe donet, još 2006 godine, identičan zakon (neustavan ) o notarima kao i ovaj koji je sada donet u Srbiji.Tamo advokati nisu protestovali obustavom rada nego su pokrenuli ustavnu inicijativu za ocenu ustavnosti takvog zakona.Međutim odluka ustavnog suda u Bosni još uvek posle 8 godina nije doneta.Mislim da i ovde neko ima istu ideju.

Neka ustavni sud požuri i hitno donese odluku, ne treba da gubi dragoceno vreme u izradi besmislenih saopstenja. Upravo su ovakva sopstenja pritisak ustavnig suda. RADITE SVOJ POSAO

Advokati su ovoga puta u pravu i to 100%, a posto se premijer uvek sveti,moze samo na ovakav nacin

Ja zivim u prestonici Evrope u gradu u kome svi obespravljeni dolaze po pravdu. Rekao bih da ce se to dogoditi i u ovom slucaju. ADVOKATI ISTRAJTE JE PRAVO I PRAVDA SU NA VASOJ STRANI!

Nema veze,jasno je kakva se odluka sprema,ovde se javljaju navijaci Sns,ispranog mozga,sa nekom diplomom srednje masinske i sl.pljuju i vredjaju,niti znaju niti ih zanima o cemu se ovde radi, ali pljuju?

Drugovi radikali,ovo nije fudbalska utakmica,ovo su zivoti svih nas u ovoj nesretnoj zemlji!
Mene zanima,na osnovu cega je Ustavni sud sebi dao za pravo da upozorava advokate?

Sto nisu bili tako hrabri u " reformi" pravosudja 2009 pa da upozore Malovicku i Homena da vrate njihove kolege na funkcije nego su hrabro cekali promenu vlasti?!


Odakle,iz kog zakona,Ustava crpe.to ovlascenje?!

Više verujem ministru Selakoviću nego Ustavnom sudu. Zašto? Ministarstvo pravde nije izvršilo nijednu odluku tog suda koje imam iz 2013. i 20014. godine (što govori ko je u hijerarhiji stariji). Zatim, on se ne femka, reče čovek kako će Ustavni sud odlučiti, a ovaj umesto da radi deli savete advokaturi (malo se istrčali). Mogli bi ga zvati Postfestum sud, ako se uopšte sudiom može zvati zbog činjenice da su sve sudije birali i imenovali najveći pljačkaši Srbije (žuti), što smo i prekjuče čuli iz usta i njima omiljenog Vođe.

Zakon o Javnom beleznistvu je nakaradan i treba ga izmeniti i dopustiti da sva dokumenta budu podlozna overi bez obzira ko ih je napravio a jedini kriterijum bi trebao d abude da li su dokumenta uradjena u skladu sa zakonima a ne ko ih pravi ako vec notar treba da vodi racuna o sadrzaju izmedju ostaloga kao i dopustiti da se i u sudovima i dalje overavaju dokuimenta(Overa prepisa ili fotokopije isprave) kao i opstinama jer ne vidim koja je pravna strucnost potrebna da se utvrdi da su dva dokumenta ista, mozda oftamoloska ;) pravna ne.

Da ne pricamo o tome da cemo uskoro citati i o notarima prevarantima jer je smeho0teka da oni mogu garantovati za overe kada finansijski u jednom danu mogu da overe 100 ugovora vrednosti i milijarde eura a ne par desetina hiljada sto je samo primer iznosa a mozda za nekoga od njih dovoljno je recimo 10 stanova po 50.000 eura krivotvorenh ugovora.

A odgovornost im je na nivou notar te tuzi notar te sudi(kadija).

Medjutim i Zakon o Izvrsenju je nakaradan pa nismo culi pobunu protiv tog zakona kao ni protiv Advokatskih tarifa koje su nenormalno uvecane.

Recimo nedolazak na rociste je necje pola plate, niste se bunili kada je privredu povecan PDV niti kada su joj uvodjene razne takse.


Tako da vas bunt iako razumem pred tim ustavom smno valjda svi jednaki pa u skaldu sa clanom 82 i 84 Ustava na koji se sada pozivate trebate sami traziti da imate fiskalne kase a da ne pricamo o drugim stavkama.

Ајде поништите више тај закон. Зар не видите колико су адвокати залудни? По цео дан куцкају бесмислене коментаре.

Ко је вршио притисак на Уставни суд када је експресно одлучено о захтеву Вука Јеремића о искључењу из странке или када су преко ноћи вратили у суд судије које нису прошле реизбор, а у међувремену постале припадници владајуће странке? Уставни суд је давно изгубио сваки легитимитет, поступање и непоступање о горућим захтевима само ствара привид да се нешто решава институционално, а у ствари се удовољава власти, небитно ко је у питању, плате у уставном суду су толике да стварно није проблем да се пред сваку рунду промени дрес. Ово обраћање је отворено стављање на страну извршне власти и срамота за некакве учене главе које у уставном суду треба да остваре врхунац правосудне каријере. Срам их било. Адвокати су тако једно "пријатно освежење" на друштвеној сцени, савршено уједињени и пркосни, тако да би могли и да прошире захтеве, нпр. да се нађе судија који је срочио ово феноменално саопштење против адвоката, да ухвати министра за руку, па полако...

Advokatska posla,sve im je malo!!!

Advokati su pausalci i ne placaju PDV, a tarife su im vece od prosecene plate. Podrska Ministru. Dosta ucena od strane onih koji su decenijama punili samo svoje debele racune, sefove i kase. .

Neki se uhvatili Briselskog sporazuma ko pijan plota.To vise nikoga i neintetesuje.

Mislim da Ustavni sud nije prvi koji vas upozorava da ne postujete minimum procesa rada . Iskreno , narodu ste ogavni . Neka ste sto puta u pravu i dalje ste ogavni .(Hmmmm, 10. oktobar 2014 18:23)

Za razliku od vas koji mislite da je ovo pitanje popularnosti (ogavnosti) za većinu ljudi je ovo pitanje ustavnosti i poštovanja nekih od osnovnih građanskih prava.

Mislim da Ustavni sud nije prvi koji vas upozorava da ne postujete minimum procesa rada . Iskreno , narodu ste ogavni . Neka ste sto puta u pravu i dalje ste ogavni .

Nije posao Ustavnog suda da preporučuje advokatima da rade.
Advokati će da rade kada budu hteli.
Ustavni sud da radi svoj posao, a ne da daje preporuke drugima da rade.

Sada im neće valjati ni Ustavni sud i tražiće ustavku njegovog predsednika.

Advokatska posla,sve im je malo!!!

Advokati su pausalci i ne placaju PDV, a tarife su im vece od prosecene plate. Podrska Ministru. Dosta ucena od strane onih koji su decenijama punili samo svoje debele racune, sefove i kase. .

Ајде поништите више тај закон. Зар не видите колико су адвокати залудни? По цео дан куцкају бесмислене коментаре.

Mislim da Ustavni sud nije prvi koji vas upozorava da ne postujete minimum procesa rada . Iskreno , narodu ste ogavni . Neka ste sto puta u pravu i dalje ste ogavni .

Sada im neće valjati ni Ustavni sud i tražiće ustavku njegovog predsednika.

Neki se uhvatili Briselskog sporazuma ko pijan plota.To vise nikoga i neintetesuje.

Više verujem ministru Selakoviću nego Ustavnom sudu. Zašto? Ministarstvo pravde nije izvršilo nijednu odluku tog suda koje imam iz 2013. i 20014. godine (što govori ko je u hijerarhiji stariji). Zatim, on se ne femka, reče čovek kako će Ustavni sud odlučiti, a ovaj umesto da radi deli savete advokaturi (malo se istrčali). Mogli bi ga zvati Postfestum sud, ako se uopšte sudiom može zvati zbog činjenice da su sve sudije birali i imenovali najveći pljačkaši Srbije (žuti), što smo i prekjuče čuli iz usta i njima omiljenog Vođe.

Pa nemam šta da radim dok ne poništite neustavne zakone, oduzeli ste mi posao u korist partijski izabranih notara.

advokati su u pravu,podrska za njih!

Njihova izjava je tek direktan pritisak na advokate.

Na osnovu kog clana Zakona je Ustavni sud izdao ovo saopštenje?

Pa koliko vam to vremena treba? Mesec dana? Smesno, ovi iz vrhovnog suda su poput ove naprednjacke vlasti - ocekuju da ce problemi nestati ako se na njih zmuri. E pa nece, moracete ili da pokazete kicmu i kazete da je obustava rada advokata ustavna, ili da pokazete da nemate nimalo integriteta i srozate profesiju u blato, i kazete da je neustavna.

Imate li hrabrosti da ono sto i slepac vidi proglasite neustavnim ili ste se toliko uplasili od vlasti? Recite, kolege sudije.

pa država ne sme jedan običan doktorat da poništi a ne set neustavnih zakona ! u strazbur svi !!!!!!!

Alo bre kolege, pa valjda imamo pravo na strajk, cemu pritisci cak i od vas?

Hoce oni da rade, ali ministarstvo misli da sastavljanje ugovora o prometu nepokretnosti nije posao advokata i da gradjani ne mogu da biraju ko im sastavlja ugovor. Isto tako mogu da kazu gradjanima pa sta ce vam advokat i sudija je pravnik, svejedno vam je, je l tako?

uvek je ovde ustavni sud igrao kako svira izvrsna vlast - ko god to bio - uvek. samo je sada to vec poprimilo tragikomicne razmere. kao gomila bezlicnih uplasenih miseva u spavacicama (odorama).
ovo je miki-silja zemlja a ustavni je miki-silja sud. i tacka.
a oni nek se vise ne oglasavaju - ni na koju temu, nikada.

Ustavni sud: Advokati treba da rade.

Građani Srbije: da li su Briselski sporazumi ustavni ili ne, po 75-ti put pitamo, a odgovora nema više od 2 godine?

Kada ministar pravde kaže da zna kako će odlučiti Ustavni sud - to nije pritisak na sud! Da li je potrebno još nešto reći?

selakovicuuuu, gotov si!

Advokati su u pravu!

Zakon o Javnom beleznistvu je nakaradan i treba ga izmeniti i dopustiti da sva dokumenta budu podlozna overi bez obzira ko ih je napravio a jedini kriterijum bi trebao d abude da li su dokumenta uradjena u skladu sa zakonima a ne ko ih pravi ako vec notar treba da vodi racuna o sadrzaju izmedju ostaloga kao i dopustiti da se i u sudovima i dalje overavaju dokuimenta(Overa prepisa ili fotokopije isprave) kao i opstinama jer ne vidim koja je pravna strucnost potrebna da se utvrdi da su dva dokumenta ista, mozda oftamoloska ;) pravna ne.

Da ne pricamo o tome da cemo uskoro citati i o notarima prevarantima jer je smeho0teka da oni mogu garantovati za overe kada finansijski u jednom danu mogu da overe 100 ugovora vrednosti i milijarde eura a ne par desetina hiljada sto je samo primer iznosa a mozda za nekoga od njih dovoljno je recimo 10 stanova po 50.000 eura krivotvorenh ugovora.

A odgovornost im je na nivou notar te tuzi notar te sudi(kadija).

Medjutim i Zakon o Izvrsenju je nakaradan pa nismo culi pobunu protiv tog zakona kao ni protiv Advokatskih tarifa koje su nenormalno uvecane.

Recimo nedolazak na rociste je necje pola plate, niste se bunili kada je privredu povecan PDV niti kada su joj uvodjene razne takse.


Tako da vas bunt iako razumem pred tim ustavom smno valjda svi jednaki pa u skaldu sa clanom 82 i 84 Ustava na koji se sada pozivate trebate sami traziti da imate fiskalne kase a da ne pricamo o drugim stavkama.

Prepoznali su pritisak advokata, ali nisu prepoznali pritisak ministra pravde koji iz drugog dnevnika porucuje kakva odluka treba da se donese. Zanimljivo. A onda izgovore isto sto i ministar pravde. Neverovatno. A da li osecaju pritisak kolega iz nizih sudova i strucne javnosti? Sramota za Ustavni sud, do danas je odluka vec trebalo da bude doneta, jednostavniju inicijativu za ocenu ustavnosti pojedinih odredaba zakona u zivotu nisu imali i nadam se nece imati. Ili je ovo mozda prekoredna odluka po inicijativi ministra pravde o spornom "uputstvu" u dane obustave rada, samo se ceka pismeni otpravak.

a ustavnost sporazuma iz Brisela jos nisu stigli da razmotre? koja smo mi banana drzava

Posto ste tako brzi (odjednom?), izvolite i ocenite ustavnost: Briselskog sporazuma, solidarnog poreza, smanjenja penzija i npr "prekomponovanja vlasti". Ako to ne uradite jasno je da radite za racun manijakalne vladajuce klike.

Advokati su u pravu! Počeće da rade kada se za to steknu ulovi. Ustavni sud donosi odluku o ustavnosti datog akta, a ne bavi se davanjem saveta.

Ovo je sramota i za Selakovica i za Ustavni sud. Ako sad advokati "padnu", a mislim da nece, bolje da se svi kolektivno selimo iz Srbije. Ovo je vec previse represija na narod.

Notare je potrebno definisati kao drzavne sluzbenike i da rade za platu. Da overavaju Ugovore i garantuju za njih. Da novac od taksi ide u Budzet. Advokatima ostaviti mogucnost da sastavljaju ugovore, ravnopravno sa Notarima. A, onda gradjani neka biraju.

ustavni sud je poznata institucija koja ne trpi pritiske. to nam je odavno poznato a najbolji primer je svakako postupanje kada je sns dosao na vlast a oni bas u tom trenutku, potpuno slucajno, vratili sve sudije koje do tada nikada nisu hteli da vrate. ako vam gospodo smeta pritisak, dajte ostavke pa u advokaturu pa onda radite. sta? ne odgovara vam da napustite posao sa platama od nekoliko stotina hiljada? sram vas bilo.

Ustavni sud je daleko brzi od notara u Beogradu...Evo cekam vec 21 dan da me notar pozove i da potpisem ugovor sa prodavcem o kupovini nepokretnosti...kad god pozovem nesto potpisuje, nije tu ili pozvace me on..za 21 dan mi nijednom nije pozvao...A, kad ce-ne zna se...pre 1.septembra zavrsio bih kod advokata i u sudu sve za 24 sata...

Kada i koliko je sudija ustavnog suda zauzelo ovako uopšten, pristrasan stav? Da li je to održana sednica ustavnog suda? Važno je to reći pa onda izdati saopštenje, a ne "Kako je rečeno agenciji Beta u Ustavnom sudu"!, Ko je rekao? Ustavni sud je pozvan da oceni ustavnost određenih akata a ne da ovako utiče na dnevnopolitičke događaje i određuje se prema opravdanom protestu advokata i sve većeg broja građana i unapred se stavlja na stranu vlasti koja oštećuje građane ogromnim poskupljenjem taksi, i otimanjem, kako sami kažu "eskluzivnih prava" da potvrđuje, overava i garantuje za određene pravne akte u formi javnih zapisa ! Prezumpciju odluke Ustavnog suda je već izrekao i ministar pravde, ton kojim se obraća njihovim kolegama je preteći, pa ne vidim reakciju na tako skandalozno ponašanje !Sumnjam, posle ovoga, da je ustavni sud kompetentan da ceni ozbiljnost postavljenih pitanja i merodavno odluči u korist većine građana i zaštiti ustavni poredak!Ili je ovo "REČENO" na drugom mestu, pa zalepili sliku dva mrguda, i eto ti Ustavnog suda, za pet minuta!?!

Izgleda je ruka vlasti duboko u ustavnom sudu.
Advokati ce sacekati odluku ustavnog suda koja jedino moze da bude pozitivna jer je neustavnost zakonskih resenja vise nego ocigledna. Ako bi kojim neverovatnim slucajem odluka ostavila iskljucivo pravo notarima da sacinjavaju ugovore i izjave , tada ce obustava rada trajati dok she zakon ne izmeni ili nek ministar bude advokat pod tim uslovima ...i ovako je pokazao zavidnu strucnost u sagledavanju i resavanju pravnih problema.

Mislim da Ustavni sud nije prvi koji vas upozorava da ne postujete minimum procesa rada . Iskreno , narodu ste ogavni . Neka ste sto puta u pravu i dalje ste ogavni .(Hmmmm, 10. oktobar 2014 18:23)

Za razliku od vas koji mislite da je ovo pitanje popularnosti (ogavnosti) za većinu ljudi je ovo pitanje ustavnosti i poštovanja nekih od osnovnih građanskih prava.

Odakle pravo ustavnom sudu da savetuje advokate da prekinu sa strajkom. Jel to diktat vlasti? Sud mora da bude potuno nezavistan i da se ne svrstava unapred ni na cijoj strani.Advokati moraju da istraju i da se zakon o notarima hitno izmeni,a nadoknade smanje.

znam ko me ispituje na pravosudnom, tako da sve mi je jasno koji profil ljudi ocenjuje ustavnost zakona. morace Strazbur da radi u ovom slucaju vidim ja. inace, sto rece ta ista sudija na uspitu, mi smo medju prve 3 zemalje po broju podnetih predstavki sudu u Strazburu, u odnosu na br. stanovnika. primera radi, Svajcarska ih ima da mogu da se izbroje na prste jedne ruke.

Apelujemo na Ustavni sud da pocne da radi. Apelujemo da donese odluke u vezi ugovora o privatizaciji NIS-a, Briselskog sporazuma i solidarnih poreza.Uvereni smo da apel da se bave svojim poslom neće shvatiti kao pritisak javnosti,već kao stimulaciju,kad već nisu mogl da donese odluku u tišini,možda će moći uz ovu tihu molbu.E da, apelujemo da ne zaborave da odluku o odbacivanju inicijative u vezi solidarnog poreza po prestnku tog zakona ne zaborave da saopšte.

Simptomatično je da Ustavni sud nije primetio pritisak čoveka koji obavlja funkciju ministra i koji istupa u javnosti kao da mu je unapred poznata odluka Ustavnog suda.U Srbiji se događa klasičan primer napada na ustavni poredak,a institucije koje to treba da spreče se bave osećajima.Dali smo im vlast i videli kakvi su.Stvarno je dosta bilo...

US treba da radi posao koji je uredjen Ustavom RS! A ne da bilo kome bilo sta preporucuje ili savetuje! U suprotnom to je samo grupa pravnika koja za visoke plate radi na rušenju ustavnig poretka zemlje. To je jedan od najtezih zlocina u nasem Krivicnom zakoniku. I to tim ljudima treba jasno i glasno reci i " privesti ih poznaniju prava"...

Ustavni sud radi po diktatu izvrsne vlasti i dodvorava joj se maksimalno. Odluke koje nisu po volji vlasti donosi tek onda kada to nema nikakvog efekta. Primer toga su duple funkcije u skupstini Vojvodine - doneli su odluku pred izbore kada to racunajuci rokove nije moglo da se sprovede.

Sudska vlast je NEZAVISNA i tu ne moze da se mesa ministar, premijer, predsednik drzave inace cemo biti kao Severna Koreja.

Sam Ustavni sud je prekrsio Ustav i Zakon o Ustavnom sudu izdajuci ovakvo saopstenje.

Advokati su ovoga puta u pravu i to 100%, a posto se premijer uvek sveti,moze samo na ovakav nacin

Ja zivim u prestonici Evrope u gradu u kome svi obespravljeni dolaze po pravdu. Rekao bih da ce se to dogoditi i u ovom slucaju. ADVOKATI ISTRAJTE JE PRAVO I PRAVDA SU NA VASOJ STRANI!

Požarevac čeka smenu! Advokati su u pravu!

Nema veze,jasno je kakva se odluka sprema,ovde se javljaju navijaci Sns,ispranog mozga,sa nekom diplomom srednje masinske i sl.pljuju i vredjaju,niti znaju niti ih zanima o cemu se ovde radi, ali pljuju?

Drugovi radikali,ovo nije fudbalska utakmica,ovo su zivoti svih nas u ovoj nesretnoj zemlji!
Mene zanima,na osnovu cega je Ustavni sud sebi dao za pravo da upozorava advokate?

Sto nisu bili tako hrabri u " reformi" pravosudja 2009 pa da upozore Malovicku i Homena da vrate njihove kolege na funkcije nego su hrabro cekali promenu vlasti?!


Odakle,iz kog zakona,Ustava crpe.to ovlascenje?!

Nije posao Ustavnog suda da preporučuje advokatima da rade.
Advokati će da rade kada budu hteli.
Ustavni sud da radi svoj posao, a ne da daje preporuke drugima da rade.

Moramo shvatiti da u danasnjoj zemlji Srbiji NIKO pa nazalost ni Ustavni sud ne sme da bude protiv vlade A. Vucica, ljudi prosto misle da ce njegova vlada da traje dok je sveta i veka. Medjutim, zahtevi advokata su da se izmene zakoni o beleznicima i prometu nepokretnosti cak i da Ustavni sud iste proglasi ustavnim. Jedan zakon moze biti ustavan ali i pored toga gradjani imaju pravo da traze njegovo ukidanje ili menjanje. Odluka Ustavnog suda sa time nema nikakve veze a zahtev da se ovi zakoni izmene upuceni su ministarstvu i vladi a pored toga pokrenut je postupak i pred Ustavnim sudom. Zato ove stvari ne treba mesati i odluka Ustavnog suda nikako ne moze biti konacna presuda jer ce advokati pri svojim zahtevima ostati cak i ako bi nekim cudom Ustavni sud ove zakone ocenio kao ustavne.

Neka ustavni sud požuri i hitno donese odluku, ne treba da gubi dragoceno vreme u izradi besmislenih saopstenja. Upravo su ovakva sopstenja pritisak ustavnig suda. RADITE SVOJ POSAO

U Bosni je takođe donet, još 2006 godine, identičan zakon (neustavan ) o notarima kao i ovaj koji je sada donet u Srbiji.Tamo advokati nisu protestovali obustavom rada nego su pokrenuli ustavnu inicijativu za ocenu ustavnosti takvog zakona.Međutim odluka ustavnog suda u Bosni još uvek posle 8 godina nije doneta.Mislim da i ovde neko ima istu ideju.

Pazi ovo: "Kako je rečeno agenciji Beta u Ustavnom sudu, rad na predmetima u kojima se ocenjuje ustavnost je u toku i javnost će blagovremno biti obaveštena o odluci." Došla agencija Beta u Ustavni sud? Ok, došao novinar. Ko mu je to rekao "u Ustavnom sudu" - noćni portir,hologram Obi Van Kenobija, ministar skriven iza paravana, sudija Ustavnog suda koji novinaru nije poznat na putu od lifta do izlaza?

Ко је вршио притисак на Уставни суд када је експресно одлучено о захтеву Вука Јеремића о искључењу из странке или када су преко ноћи вратили у суд судије које нису прошле реизбор, а у међувремену постале припадници владајуће странке? Уставни суд је давно изгубио сваки легитимитет, поступање и непоступање о горућим захтевима само ствара привид да се нешто решава институционално, а у ствари се удовољава власти, небитно ко је у питању, плате у уставном суду су толике да стварно није проблем да се пред сваку рунду промени дрес. Ово обраћање је отворено стављање на страну извршне власти и срамота за некакве учене главе које у уставном суду треба да остваре врхунац правосудне каријере. Срам их било. Адвокати су тако једно "пријатно освежење" на друштвеној сцени, савршено уједињени и пркосни, тако да би могли и да прошире захтеве, нпр. да се нађе судија који је срочио ово феноменално саопштење против адвоката, да ухвати министра за руку, па полако...