HK: Demonstranti se ne povlače

Demonstranti u Hong-Kongu su zapravo PROTIV novih izbornih pravila i PROTIV izborne reforme koju je Peking na mala vrata pokusao da im poturi, gde bi se od 2017 nova lokalna uprava i dalje birala na izborima (za razliku od ostatka Kine), ali po novom predlogu samo izmedju kandidata koje bi aminovao Peking... i to je razgnevilo javnost u Hong-Kongu, tradicionalno alergicnu na bilo kakve pokusaje da im se suprotno dogovorenom principu "jedna zamlja dva sistema" prilikom njihovog vracanja pod kineski suverenitet 1997. natura bilo sta sto ima veze sa komunistickim sistemom.

Bruto nacionalni dohodak po stanovniku u potpuno kapitalistickom i trzisno orjentisanom Hong-Kongu, koji je zajedno sa Sangajem glavna lokomotiva kineskog razvoja u ovom veku, je na nivou Svajcarske, i preko pet puta je veci od kineskog proseka. Tako da se cini da kinesko rukovodstvo ovom nepotrebnom krizom, sto se kaze, pljuje u bunar iz kojeg pije vodu.

Šta to bi?
Kinezima se više sviđa da budu britanska kolonija? Više im se sviđa kako vladaju osvajači sa trulog zapada, nego njihovi zemljaci?
Kako ćemo to da objasnimo protivnicima "zapadnog imperijalizma"?

Stanite ljubitelji prekookeanske politike !!! Hoce li SAD uvesti sankcije Kini i poslati nosace aviona u Juzno Kinesko more ?! To bi jedino bilo principijelno, zar ne ?

Izgleda da se Tanjug poslednjih dana oslobadja imidza Putinove agencije. Nadajmo se da nije slucajnost u pitanju.

hong kong "majdan". tri hiljade ljudi na onoliku Kinu i onoliki hong kong koji ima vise stanovnika od Srbije? omanji incident

@Šta to bi?
Kinezima se više sviđa da budu britanska kolonija? Više im se sviđa kako vladaju osvajači sa trulog zapada, nego njihovi zemljaci?
Kako ćemo to da objasnimo protivnicima "zapadnog imperijalizma"?
(Ljubiša, 29. septembar 2014 10:18)

Kada ce nam nasi "zapadni partneri" objasniti zasto vec nisu poslali nosace aviona tamo, I zasto barem nisu izrazili zabrinutost sto se volja naroda gusi silom? Gdje je dosljednost?

Kada je Hong Kong postao lokomotiva kineskog razvoja i ko to tamo uspesno vlada preko dvadeset godina? Britanci ili kandidati Kine? Ne vidim sta im je to donela lose ta vlast, ako su lokomotiva kineskog razvoja? Uostalom, neka mi neko da primer ijedne "demokratske" zemlje na svetu u kojoj kandidati nisu odabrani. Gde mi to mozemo da glasamo za nekog ko ne predstavlja interese krupnog korporativnog kapitala? Mozda u SAD, gde postoje samo dve, obe konzervativne, partije i gde se smenjuju sinovi, ocevi, muzevi i zene iz dve dinastije i druge korporativne marionete? Mozda u Grckoj i Italiji, gde bez izbora postavise kandidate MMF-a? Srbiji posle 5. oktobra? Pre bih rekla da je u Hong Kongu na sceni jos jedna u nizu obojenih revolucija, kada traze hleba preko pogace, a dobice sipak. Umesto pekinga sisace ih Britanci i Amerikanci. Wow, koji uspeh, kao kod nasih bivsih republika. Umesto Beograda isisava ih Brisel. Zaista uspeh i to takav da im je BDP nizi nego pre ulaska u EU, a dugovi i nezaposlenost veca. Poznajuci meni vrlo mrsku zapadnu imperijalisticku politiku, na delu je destabilizacija Kine, jer kako rece Obama pocetkom ove godine, ovaj je deo Pacifika primaran za americku spoljnu politiku. Rusija je samo predvorje Kine, cilj je sprecavanje povezivanja te dve zemlje i unistavanje zahuktale kineske masinerije. Kasno Marko, o tome su trebali razmisljati pre nego sto su proizvodnju preneli tamo gde je radna snaga jeftina i dali im vetar u ledja.

Umesto Kina da gaji Hong Kong i da ih čuva kao malo vode na dlanu, oni bi to da unište i unazade.

Šta to bi?
Kinezima se više sviđa da budu britanska kolonija? Više im se sviđa kako vladaju osvajači sa trulog zapada, nego njihovi zemljaci?
Kako ćemo to da objasnimo protivnicima "zapadnog imperijalizma"?

Stanite ljubitelji prekookeanske politike !!! Hoce li SAD uvesti sankcije Kini i poslati nosace aviona u Juzno Kinesko more ?! To bi jedino bilo principijelno, zar ne ?

Izgleda da se Tanjug poslednjih dana oslobadja imidza Putinove agencije. Nadajmo se da nije slucajnost u pitanju.

Demonstranti u Hong-Kongu su zapravo PROTIV novih izbornih pravila i PROTIV izborne reforme koju je Peking na mala vrata pokusao da im poturi, gde bi se od 2017 nova lokalna uprava i dalje birala na izborima (za razliku od ostatka Kine), ali po novom predlogu samo izmedju kandidata koje bi aminovao Peking... i to je razgnevilo javnost u Hong-Kongu, tradicionalno alergicnu na bilo kakve pokusaje da im se suprotno dogovorenom principu "jedna zamlja dva sistema" prilikom njihovog vracanja pod kineski suverenitet 1997. natura bilo sta sto ima veze sa komunistickim sistemom.

Bruto nacionalni dohodak po stanovniku u potpuno kapitalistickom i trzisno orjentisanom Hong-Kongu, koji je zajedno sa Sangajem glavna lokomotiva kineskog razvoja u ovom veku, je na nivou Svajcarske, i preko pet puta je veci od kineskog proseka. Tako da se cini da kinesko rukovodstvo ovom nepotrebnom krizom, sto se kaze, pljuje u bunar iz kojeg pije vodu.

hong kong "majdan". tri hiljade ljudi na onoliku Kinu i onoliki hong kong koji ima vise stanovnika od Srbije? omanji incident

Umesto Kina da gaji Hong Kong i da ih čuva kao malo vode na dlanu, oni bi to da unište i unazade.

Kada je Hong Kong postao lokomotiva kineskog razvoja i ko to tamo uspesno vlada preko dvadeset godina? Britanci ili kandidati Kine? Ne vidim sta im je to donela lose ta vlast, ako su lokomotiva kineskog razvoja? Uostalom, neka mi neko da primer ijedne "demokratske" zemlje na svetu u kojoj kandidati nisu odabrani. Gde mi to mozemo da glasamo za nekog ko ne predstavlja interese krupnog korporativnog kapitala? Mozda u SAD, gde postoje samo dve, obe konzervativne, partije i gde se smenjuju sinovi, ocevi, muzevi i zene iz dve dinastije i druge korporativne marionete? Mozda u Grckoj i Italiji, gde bez izbora postavise kandidate MMF-a? Srbiji posle 5. oktobra? Pre bih rekla da je u Hong Kongu na sceni jos jedna u nizu obojenih revolucija, kada traze hleba preko pogace, a dobice sipak. Umesto pekinga sisace ih Britanci i Amerikanci. Wow, koji uspeh, kao kod nasih bivsih republika. Umesto Beograda isisava ih Brisel. Zaista uspeh i to takav da im je BDP nizi nego pre ulaska u EU, a dugovi i nezaposlenost veca. Poznajuci meni vrlo mrsku zapadnu imperijalisticku politiku, na delu je destabilizacija Kine, jer kako rece Obama pocetkom ove godine, ovaj je deo Pacifika primaran za americku spoljnu politiku. Rusija je samo predvorje Kine, cilj je sprecavanje povezivanja te dve zemlje i unistavanje zahuktale kineske masinerije. Kasno Marko, o tome su trebali razmisljati pre nego sto su proizvodnju preneli tamo gde je radna snaga jeftina i dali im vetar u ledja.

@Šta to bi?
Kinezima se više sviđa da budu britanska kolonija? Više im se sviđa kako vladaju osvajači sa trulog zapada, nego njihovi zemljaci?
Kako ćemo to da objasnimo protivnicima "zapadnog imperijalizma"?
(Ljubiša, 29. septembar 2014 10:18)

Kada ce nam nasi "zapadni partneri" objasniti zasto vec nisu poslali nosace aviona tamo, I zasto barem nisu izrazili zabrinutost sto se volja naroda gusi silom? Gdje je dosljednost?