Aktuelno

Subota, 27.09.2014.

18:35

Da li Pluton treba da bude planeta ili ne?

Izvor: Huffington Post

Da li Pluton treba da bude planeta ili ne? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

83 Komentari

Sortiraj po:

Vader

pre 9 godina

@Maks

Definicija planete je samo stvar konvencije. Kako je otkrivano jos slicnih tela plutonu, trebalo je na neki nacin definisati sta je planeta kako ne bi stotinak tela spadalo u tu kategoriju. Znaci, pre tog problema sa sve vecim brojem otkrivenih tela jednostavno nije postojala ovakva definicija planete. Nije tu niko nesto tvrdio bez dokaza...

Maks

pre 9 godina

@ (Nikola, 27. septembar 2014 23:02)

Pitaš "Ako ne ispunjava tri uslova za status planete, kako je onda prvobitno uvršten u iste?"...

Pa nije prvi put da neko bez validnih dokaza zaključi nešto, pa da neko to "progura" u škole/univerzitete da se uči kao "tačno" iz nekog razloga, a posle da ispadne da nije bilo dokaza za to.

Iako bi naučnici trebalo da detaljno ispitaju nešto pre nego što donesu zaključak o nečemu, to nije uvek tako... ima raznih primera kroz istoriju... na primer, prema tekstovima koji se pripisuju Aristotelu bi teža stvar trebalo da pada brže od lakše i to je dugo bilo prihvatano kao nešto "tačno", a kasnije je dokazano da nije tačno.

Nekad se neke nedokazane teorije zadrže dugo iz raznih razloga.

Ben Stain je snimio dokumentarac u kojem pričaju o ozbiljnim naučnicima koji su u USA najurivani sa nekih univerziteta samo zato što su navodili validne argumente protiv nekih nedokazanih teorija jer nekom nije odgovaralo da neko dovdi u pitanje neke teorije. Dokumentarac se zove "Expelled: No Intelligence Allowed".

U tom dokumentarcu ozbiljni naučnici pričaju o tome zašto su šanse da čak i neki najjednostavniji oblik života nastane "slučajno" skoro potpuno nemoguće obzirom da je utvrđeno da su ćelije mnogo komplikovanije nego što su neki ranije mislili (u Sovjetskoj Rusiji su mislili da je dovoljna nekakva "prvobitna supa" i to se učilo u školama), iznose validne argumente protiv Darwinove teorije makroevolucije... i slično.

andromeđanin

pre 9 godina

greetingz earthlings, we have now taken over your radiooooo.. mi smo takve probleme rešili toplim gravitacionim zagrljajem.

nihil novi

pre 9 godina

Bas me briga sta kazu, evo za mene je planeta. Nije "zakon" mac u kamenu, niti je uokviren, to vazi samo za prirodne zakone, a sta ljudi govore - to je nebitno. Pa cak ni ono sto ja kazem. :)

Darksi

pre 9 godina

Nek prvo plutonjanci organiziraju gej paradu i time dokazu da su napokon dorasli moralnom kodeksu ugledno-naprednih planeta i zasluzili visi stepen integracije .

Plutonova bubica

pre 9 godina

Secate li se one price, kada porodica buva, koja je nastanjena u kopitu krave, pismeno obavestava kravu, da ce se preseliti u njeno uvo, a ako od nje ne dobiju odgovor, smatrace da je to u redu.
Naravoucenije:
Svemir uopste ne zna, da mi postojimo ...
Plutonu i Plutoncima je tako malo bitno, da li cemo mi to nebesko telo smatrati planetom, kometom, serpom, ili poklopcem! Po svoj prilici, kako ubrzano unistavamo Zemlju, u doglednoj buducnosti cemo moliti Plutonce da nas prime. Najbolje (preventivno, zlu-netrebalo) Pluton da smatramo .. zvezdom!

Baja

pre 9 godina

To bi predstavljalo izuzetno opasan presedan. Šta ćemo ako sutra Mesec odluči da se otcepi od Zemlje. Taj potez bi nas možda uveo u novi period intergalaktičkog haosa.

smesni su

pre 9 godina

ima mnogo nebeskih tela slicnih plutonu u blizini plutona, tako da ako pluton bude planeta trebalo bi i ostalim telima da daju status planete. stim sto je pluton prvi otkriven pa je dobio taj status

anon

pre 9 godina

Da li je Pluton planeta ili ne,zavise li od toga nama radna mesta,plate,egzistencija ?
(plutko, 27. septembar 2014 18:57)

Ja se stvarno pitam da li isti lik postuje ovakve komentare na svaku vest i ako da, molio bih ga da nastavi jer je car nad carevima :D

Sole

pre 9 godina

Ako Pluton nije planeta , zato što neispunjava 3. pravilo , onda ni Zemlja nije planeta , jer ne ispunjava 1. pravilo (nije okruglog već elipsastog oblika).

dosadno mi pa zapitkujem

pre 9 godina

Znači, kad su utvrdili naučno da Zemlja nije ravna ploča nego okrugla, nije trebalo to da prihvatimo jer su deca i ljudi, godinama i vekovima pre toga, učeni da je ravna?!

Zabrinuti

pre 9 godina

Pluton je kolevka Suncevog sistema! Nemojmo podleci novom svemirskom poretku pod dirigentskom palicom Vatikana i ILIMUNATA!!!

neko

pre 9 godina

Pluton ne moze biti planeta, odredjeno je par kriterijuma koje svaki objekat mora postovati da bi postao planeta:
1. da se okrece oko Sunca
2. da je okrugla (tada ima dovoljnu masu)
3. da nije satelit druge planete
4. da ne ulazi u putanju drugih planeta
5. da je ocistila svoj asteroidni pojas na svojoj putanji oko Sunca

Pluton ne zadovoljava cetvrti i peti kriterijum, cak sta vise, nalazi se u asteroidnom pojasu, nema pravilnu putanju, i zbog toga ulazi u putanju Neptuna.

Takozvane patuljaste planete moraju ispunjavati prva tri kriterijuma.

dejan

pre 9 godina

voleo bi da je pluton planeta, a sta cemo sa serom? ona je duplo veca od plutona. otkriveno je jos par planetoida velicine plutona na samom rubu suncevog sistema. tako da smo dobili novu vrstu nebeskih tela nazvanih planetoidi. zbog toga je i izgubio status planete. sto se mene tice zauvek ce biti planeta, kako god ga naucnici krstili

Predrag

pre 9 godina

Ma, nije valjda. Neki bi da izdvoje Pluton iz naseg Suncevog sistema. E, ne moze to tako. Mi iz Suncevog sistema nikada necemo da priznamo nezavisnost Plutona i on ce da bude uvek deo naseg sistema.

milan-bgd

pre 9 godina

"Gravitaciona dominacija" neke planete nije njena sposobnost da ima satelite, nego da svoju orbitu oko Sunca ocisti od manjih objekata koji su preostali posle formiranja Suncevog sistema. Planeta moze da tokom veoma dugog vremena ocisti svoju orbitu na vise nacina: 1) da ih privuce da padnu na nju i stope se sa njom 2) da postanu njeni sateliti 3) da ih izbaci sa orbite "gravitacionom prackom" i 4) da ih zarobi u tzv. rezonantnoj orbiti. Dakle, sve planete imaju oucljiv nedostatak raznog kosmickog kamenja na svojim orbitama. Pluton nije takav slucaj. Kao prvo, on je deo tzv. Kajperovog pojasa, velikog "djevreka" oko Sunca koji sadrzi manje objekte, isto kao i poznatiji pojas asteroida izmedju Marsa i Jupitera. I drugo, njegova orbita je posledica rezonantne stabilizacije 3:2 pod uticajem daleko veceg Neptuna (to znaci dok Neptun napravi 3 orbite oko Sunca, Pluton napravi dve).
Ako cemo Pluton da proglasimo za planetu, onda na to ima jos vece pravo asteroid Ceres jer je odnos njegove mase i mase preostalog kamenja na njegovoj orbiti 4 puta veci nego kod Plutona.
Redefinicija pojma planete je nastala posle otkrica nekoliko oblasti oko Suncevog sistema koje sadrze objekte poredljive sa Plutonom i koji su pod snaznim uticajem Neptunove gravitacije (Eris, Makemake, Haumea itd.). U tim oblastima ce biti otkriveno jos slicnih objekata "plutoida" i zato je ovaj naucnik rekao "Bolje da imamo 8 planeta i stotinak plutoida nego 100 planeta". To je naravno stvar naucne klasifikacije.

Mladen

pre 9 godina

Prilicno je poznato da je Pluton proglasen planetom jer je to jedina "planeta" koju su otkrili Amerikanci. Medjutim, Pluton po mnogim karakteristikama odstupa od ostalih planeta, cak toliko da su na kraju morali da oduzmu status. Nema tu previse mudrosti, to je slicno kao sa Nobelovim nagradama za mi...

Petar

pre 9 godina

Americki anstronomi su velikim delom za to da Pluton bude planeta, posto je to jedina lokalna planeta koju je otkrio Amerikanac. Mada je cela debata malo dosadna, pustite strucne da odluce i kraj. Nismo svi strucni.

my way

pre 9 godina

Правда за Плутон! Мени је најјаче што га стварно сви волимо, а везе са њим немамо. https://www.youtube.com/watch?v=uwAULB2-e-o

MonteDushano

pre 9 godina

Meni je žao Plutona što nije planeta ako je samo patuljasti ledenjak. Neka to ostane tako, u astronomskom aspektu, ali još će se utvrđivati..

Straitjacket

pre 9 godina

Naravno da ne! Ja bih svim planetama prvo promenio imena, tako bi:
Merkur - Hermes
Venera - Afrodita
Mars - Ares
Jupiter - Zeus
Saturn - Kronos
Neptun - Posejdon
Pluton - Had
I naravno majka svih Bogova i Titana Gea - Zemlja.

Tek tada bi Had postao planeta.

Kole

pre 9 godina

Zar to nije stvar konvencija? Kakve ima veze kako će se zvati, ako ima određene i nepromenljive fizičke osobine, što je jedino bitno za posmatranje? Koga briga da li će biti planeta ili trotinet? Čuj, narod se pobunio jer Pluton bla bla. Koga briga šta priča raja, kada se tim problemom bave astronomi, a tako treba i da ostane. Možda treba i megadens stručnjacima da dozvolimo pristup u astronomske naučne krugove?

Što bi rekao narod: "Zovi me i loncem, samo me nemoj razbiti."

MJ

pre 9 godina

Konacno jedan lep i jasan tekst naucnog karaktera. Hvala vam na tome.

Za sve koji nece dobiti povecanje plate, treba da znate da je kultura i edukacija naroda osnov za borbu protiv svemocnih politicara. Mozda ce neko zbog ovog clanka zavoleti astronomiju i ostvariti lepu karijeru u zivotu. Ako mislite da ce prenosenje izjava politicara u formi vesti bilo kome pomoci - moj odgovor vam je da Pluton zaista ima veci uticaj na nase zivote, cak i u Srbiji.

da da

pre 9 godina

Mnogo kompetentniji ljudi su vodili debate i na kraju rekli da nije on planeta. Šta tu više ima da se priča, osim da se eto napravi ovako neki bezvezni i nepotrebni članak !

Petar

pre 9 godina

Ako ce to da poveca plate u Srbiji i zaposli milion ljudi, onda sam misljenja da Srbi treba da izadju na referendum i glasaju da li ce Pluton opet i sluzbeno biti planeta. Do tada.. koga u Srbiji to treba da zanima? Pa mi imamo politicare koji ispunjavaju sva tri u tekstu navedena uslova, pa su dovoljni "skromni" da sebe ipak ne nazivaju planetama. Doduse, neki od njih misle i da su vec dogurali do statusa Sunca, ali.. o tom u nekom novom tekstu.

Kiza

pre 9 godina

Može da bude planeta, ali sa fusnotom! Dakle ovako: "Planeta Pluton* (naziv ne prejudicira konačni status)" Ili ponuditi opciju "više od asteroida, manje od planete"...

VladimirBL

pre 9 godina

Ako Plutonu vrate status planete, onda i Eris treba da dobije isto. Eris je i veći od Plutona iako je mnogo dalje. S tim da će zbog njegove eliptične orbite za nekih 700-800 godina biti bliže suncu nego Pluton. Hm, biće to zanimljiva vremena.

VladimirBL

pre 9 godina

Ako Plutonu vrate status planete, onda i Eris treba da dobije isto. Eris je i veći od Plutona iako je mnogo dalje. S tim da će zbog njegove eliptične orbite za nekih 700-800 godina biti bliže suncu nego Pluton. Hm, biće to zanimljiva vremena.

Kiza

pre 9 godina

Može da bude planeta, ali sa fusnotom! Dakle ovako: "Planeta Pluton* (naziv ne prejudicira konačni status)" Ili ponuditi opciju "više od asteroida, manje od planete"...

MJ

pre 9 godina

Konacno jedan lep i jasan tekst naucnog karaktera. Hvala vam na tome.

Za sve koji nece dobiti povecanje plate, treba da znate da je kultura i edukacija naroda osnov za borbu protiv svemocnih politicara. Mozda ce neko zbog ovog clanka zavoleti astronomiju i ostvariti lepu karijeru u zivotu. Ako mislite da ce prenosenje izjava politicara u formi vesti bilo kome pomoci - moj odgovor vam je da Pluton zaista ima veci uticaj na nase zivote, cak i u Srbiji.

Petar

pre 9 godina

Ako ce to da poveca plate u Srbiji i zaposli milion ljudi, onda sam misljenja da Srbi treba da izadju na referendum i glasaju da li ce Pluton opet i sluzbeno biti planeta. Do tada.. koga u Srbiji to treba da zanima? Pa mi imamo politicare koji ispunjavaju sva tri u tekstu navedena uslova, pa su dovoljni "skromni" da sebe ipak ne nazivaju planetama. Doduse, neki od njih misle i da su vec dogurali do statusa Sunca, ali.. o tom u nekom novom tekstu.

Petar

pre 9 godina

Americki anstronomi su velikim delom za to da Pluton bude planeta, posto je to jedina lokalna planeta koju je otkrio Amerikanac. Mada je cela debata malo dosadna, pustite strucne da odluce i kraj. Nismo svi strucni.

Straitjacket

pre 9 godina

Naravno da ne! Ja bih svim planetama prvo promenio imena, tako bi:
Merkur - Hermes
Venera - Afrodita
Mars - Ares
Jupiter - Zeus
Saturn - Kronos
Neptun - Posejdon
Pluton - Had
I naravno majka svih Bogova i Titana Gea - Zemlja.

Tek tada bi Had postao planeta.

Predrag

pre 9 godina

Ma, nije valjda. Neki bi da izdvoje Pluton iz naseg Suncevog sistema. E, ne moze to tako. Mi iz Suncevog sistema nikada necemo da priznamo nezavisnost Plutona i on ce da bude uvek deo naseg sistema.

Kole

pre 9 godina

Zar to nije stvar konvencija? Kakve ima veze kako će se zvati, ako ima određene i nepromenljive fizičke osobine, što je jedino bitno za posmatranje? Koga briga da li će biti planeta ili trotinet? Čuj, narod se pobunio jer Pluton bla bla. Koga briga šta priča raja, kada se tim problemom bave astronomi, a tako treba i da ostane. Možda treba i megadens stručnjacima da dozvolimo pristup u astronomske naučne krugove?

Što bi rekao narod: "Zovi me i loncem, samo me nemoj razbiti."

milan-bgd

pre 9 godina

"Gravitaciona dominacija" neke planete nije njena sposobnost da ima satelite, nego da svoju orbitu oko Sunca ocisti od manjih objekata koji su preostali posle formiranja Suncevog sistema. Planeta moze da tokom veoma dugog vremena ocisti svoju orbitu na vise nacina: 1) da ih privuce da padnu na nju i stope se sa njom 2) da postanu njeni sateliti 3) da ih izbaci sa orbite "gravitacionom prackom" i 4) da ih zarobi u tzv. rezonantnoj orbiti. Dakle, sve planete imaju oucljiv nedostatak raznog kosmickog kamenja na svojim orbitama. Pluton nije takav slucaj. Kao prvo, on je deo tzv. Kajperovog pojasa, velikog "djevreka" oko Sunca koji sadrzi manje objekte, isto kao i poznatiji pojas asteroida izmedju Marsa i Jupitera. I drugo, njegova orbita je posledica rezonantne stabilizacije 3:2 pod uticajem daleko veceg Neptuna (to znaci dok Neptun napravi 3 orbite oko Sunca, Pluton napravi dve).
Ako cemo Pluton da proglasimo za planetu, onda na to ima jos vece pravo asteroid Ceres jer je odnos njegove mase i mase preostalog kamenja na njegovoj orbiti 4 puta veci nego kod Plutona.
Redefinicija pojma planete je nastala posle otkrica nekoliko oblasti oko Suncevog sistema koje sadrze objekte poredljive sa Plutonom i koji su pod snaznim uticajem Neptunove gravitacije (Eris, Makemake, Haumea itd.). U tim oblastima ce biti otkriveno jos slicnih objekata "plutoida" i zato je ovaj naucnik rekao "Bolje da imamo 8 planeta i stotinak plutoida nego 100 planeta". To je naravno stvar naucne klasifikacije.

da da

pre 9 godina

Mnogo kompetentniji ljudi su vodili debate i na kraju rekli da nije on planeta. Šta tu više ima da se priča, osim da se eto napravi ovako neki bezvezni i nepotrebni članak !

MonteDushano

pre 9 godina

Meni je žao Plutona što nije planeta ako je samo patuljasti ledenjak. Neka to ostane tako, u astronomskom aspektu, ali još će se utvrđivati..

my way

pre 9 godina

Правда за Плутон! Мени је најјаче што га стварно сви волимо, а везе са њим немамо. https://www.youtube.com/watch?v=uwAULB2-e-o

Mladen

pre 9 godina

Prilicno je poznato da je Pluton proglasen planetom jer je to jedina "planeta" koju su otkrili Amerikanci. Medjutim, Pluton po mnogim karakteristikama odstupa od ostalih planeta, cak toliko da su na kraju morali da oduzmu status. Nema tu previse mudrosti, to je slicno kao sa Nobelovim nagradama za mi...

Baja

pre 9 godina

To bi predstavljalo izuzetno opasan presedan. Šta ćemo ako sutra Mesec odluči da se otcepi od Zemlje. Taj potez bi nas možda uveo u novi period intergalaktičkog haosa.

Plutonova bubica

pre 9 godina

Secate li se one price, kada porodica buva, koja je nastanjena u kopitu krave, pismeno obavestava kravu, da ce se preseliti u njeno uvo, a ako od nje ne dobiju odgovor, smatrace da je to u redu.
Naravoucenije:
Svemir uopste ne zna, da mi postojimo ...
Plutonu i Plutoncima je tako malo bitno, da li cemo mi to nebesko telo smatrati planetom, kometom, serpom, ili poklopcem! Po svoj prilici, kako ubrzano unistavamo Zemlju, u doglednoj buducnosti cemo moliti Plutonce da nas prime. Najbolje (preventivno, zlu-netrebalo) Pluton da smatramo .. zvezdom!

dejan

pre 9 godina

voleo bi da je pluton planeta, a sta cemo sa serom? ona je duplo veca od plutona. otkriveno je jos par planetoida velicine plutona na samom rubu suncevog sistema. tako da smo dobili novu vrstu nebeskih tela nazvanih planetoidi. zbog toga je i izgubio status planete. sto se mene tice zauvek ce biti planeta, kako god ga naucnici krstili

neko

pre 9 godina

Pluton ne moze biti planeta, odredjeno je par kriterijuma koje svaki objekat mora postovati da bi postao planeta:
1. da se okrece oko Sunca
2. da je okrugla (tada ima dovoljnu masu)
3. da nije satelit druge planete
4. da ne ulazi u putanju drugih planeta
5. da je ocistila svoj asteroidni pojas na svojoj putanji oko Sunca

Pluton ne zadovoljava cetvrti i peti kriterijum, cak sta vise, nalazi se u asteroidnom pojasu, nema pravilnu putanju, i zbog toga ulazi u putanju Neptuna.

Takozvane patuljaste planete moraju ispunjavati prva tri kriterijuma.

anon

pre 9 godina

Da li je Pluton planeta ili ne,zavise li od toga nama radna mesta,plate,egzistencija ?
(plutko, 27. septembar 2014 18:57)

Ja se stvarno pitam da li isti lik postuje ovakve komentare na svaku vest i ako da, molio bih ga da nastavi jer je car nad carevima :D

Darksi

pre 9 godina

Nek prvo plutonjanci organiziraju gej paradu i time dokazu da su napokon dorasli moralnom kodeksu ugledno-naprednih planeta i zasluzili visi stepen integracije .

dosadno mi pa zapitkujem

pre 9 godina

Znači, kad su utvrdili naučno da Zemlja nije ravna ploča nego okrugla, nije trebalo to da prihvatimo jer su deca i ljudi, godinama i vekovima pre toga, učeni da je ravna?!

smesni su

pre 9 godina

ima mnogo nebeskih tela slicnih plutonu u blizini plutona, tako da ako pluton bude planeta trebalo bi i ostalim telima da daju status planete. stim sto je pluton prvi otkriven pa je dobio taj status

Maks

pre 9 godina

@ (Nikola, 27. septembar 2014 23:02)

Pitaš "Ako ne ispunjava tri uslova za status planete, kako je onda prvobitno uvršten u iste?"...

Pa nije prvi put da neko bez validnih dokaza zaključi nešto, pa da neko to "progura" u škole/univerzitete da se uči kao "tačno" iz nekog razloga, a posle da ispadne da nije bilo dokaza za to.

Iako bi naučnici trebalo da detaljno ispitaju nešto pre nego što donesu zaključak o nečemu, to nije uvek tako... ima raznih primera kroz istoriju... na primer, prema tekstovima koji se pripisuju Aristotelu bi teža stvar trebalo da pada brže od lakše i to je dugo bilo prihvatano kao nešto "tačno", a kasnije je dokazano da nije tačno.

Nekad se neke nedokazane teorije zadrže dugo iz raznih razloga.

Ben Stain je snimio dokumentarac u kojem pričaju o ozbiljnim naučnicima koji su u USA najurivani sa nekih univerziteta samo zato što su navodili validne argumente protiv nekih nedokazanih teorija jer nekom nije odgovaralo da neko dovdi u pitanje neke teorije. Dokumentarac se zove "Expelled: No Intelligence Allowed".

U tom dokumentarcu ozbiljni naučnici pričaju o tome zašto su šanse da čak i neki najjednostavniji oblik života nastane "slučajno" skoro potpuno nemoguće obzirom da je utvrđeno da su ćelije mnogo komplikovanije nego što su neki ranije mislili (u Sovjetskoj Rusiji su mislili da je dovoljna nekakva "prvobitna supa" i to se učilo u školama), iznose validne argumente protiv Darwinove teorije makroevolucije... i slično.

Zabrinuti

pre 9 godina

Pluton je kolevka Suncevog sistema! Nemojmo podleci novom svemirskom poretku pod dirigentskom palicom Vatikana i ILIMUNATA!!!

Sole

pre 9 godina

Ako Pluton nije planeta , zato što neispunjava 3. pravilo , onda ni Zemlja nije planeta , jer ne ispunjava 1. pravilo (nije okruglog već elipsastog oblika).

andromeđanin

pre 9 godina

greetingz earthlings, we have now taken over your radiooooo.. mi smo takve probleme rešili toplim gravitacionim zagrljajem.

nihil novi

pre 9 godina

Bas me briga sta kazu, evo za mene je planeta. Nije "zakon" mac u kamenu, niti je uokviren, to vazi samo za prirodne zakone, a sta ljudi govore - to je nebitno. Pa cak ni ono sto ja kazem. :)

Vader

pre 9 godina

@Maks

Definicija planete je samo stvar konvencije. Kako je otkrivano jos slicnih tela plutonu, trebalo je na neki nacin definisati sta je planeta kako ne bi stotinak tela spadalo u tu kategoriju. Znaci, pre tog problema sa sve vecim brojem otkrivenih tela jednostavno nije postojala ovakva definicija planete. Nije tu niko nesto tvrdio bez dokaza...

Petar

pre 9 godina

Ako ce to da poveca plate u Srbiji i zaposli milion ljudi, onda sam misljenja da Srbi treba da izadju na referendum i glasaju da li ce Pluton opet i sluzbeno biti planeta. Do tada.. koga u Srbiji to treba da zanima? Pa mi imamo politicare koji ispunjavaju sva tri u tekstu navedena uslova, pa su dovoljni "skromni" da sebe ipak ne nazivaju planetama. Doduse, neki od njih misle i da su vec dogurali do statusa Sunca, ali.. o tom u nekom novom tekstu.

Straitjacket

pre 9 godina

Naravno da ne! Ja bih svim planetama prvo promenio imena, tako bi:
Merkur - Hermes
Venera - Afrodita
Mars - Ares
Jupiter - Zeus
Saturn - Kronos
Neptun - Posejdon
Pluton - Had
I naravno majka svih Bogova i Titana Gea - Zemlja.

Tek tada bi Had postao planeta.

da da

pre 9 godina

Mnogo kompetentniji ljudi su vodili debate i na kraju rekli da nije on planeta. Šta tu više ima da se priča, osim da se eto napravi ovako neki bezvezni i nepotrebni članak !

Darksi

pre 9 godina

Nek prvo plutonjanci organiziraju gej paradu i time dokazu da su napokon dorasli moralnom kodeksu ugledno-naprednih planeta i zasluzili visi stepen integracije .

MonteDushano

pre 9 godina

Meni je žao Plutona što nije planeta ako je samo patuljasti ledenjak. Neka to ostane tako, u astronomskom aspektu, ali još će se utvrđivati..

Sole

pre 9 godina

Ako Pluton nije planeta , zato što neispunjava 3. pravilo , onda ni Zemlja nije planeta , jer ne ispunjava 1. pravilo (nije okruglog već elipsastog oblika).

VladimirBL

pre 9 godina

Ako Plutonu vrate status planete, onda i Eris treba da dobije isto. Eris je i veći od Plutona iako je mnogo dalje. S tim da će zbog njegove eliptične orbite za nekih 700-800 godina biti bliže suncu nego Pluton. Hm, biće to zanimljiva vremena.

Maks

pre 9 godina

@ (Nikola, 27. septembar 2014 23:02)

Pitaš "Ako ne ispunjava tri uslova za status planete, kako je onda prvobitno uvršten u iste?"...

Pa nije prvi put da neko bez validnih dokaza zaključi nešto, pa da neko to "progura" u škole/univerzitete da se uči kao "tačno" iz nekog razloga, a posle da ispadne da nije bilo dokaza za to.

Iako bi naučnici trebalo da detaljno ispitaju nešto pre nego što donesu zaključak o nečemu, to nije uvek tako... ima raznih primera kroz istoriju... na primer, prema tekstovima koji se pripisuju Aristotelu bi teža stvar trebalo da pada brže od lakše i to je dugo bilo prihvatano kao nešto "tačno", a kasnije je dokazano da nije tačno.

Nekad se neke nedokazane teorije zadrže dugo iz raznih razloga.

Ben Stain je snimio dokumentarac u kojem pričaju o ozbiljnim naučnicima koji su u USA najurivani sa nekih univerziteta samo zato što su navodili validne argumente protiv nekih nedokazanih teorija jer nekom nije odgovaralo da neko dovdi u pitanje neke teorije. Dokumentarac se zove "Expelled: No Intelligence Allowed".

U tom dokumentarcu ozbiljni naučnici pričaju o tome zašto su šanse da čak i neki najjednostavniji oblik života nastane "slučajno" skoro potpuno nemoguće obzirom da je utvrđeno da su ćelije mnogo komplikovanije nego što su neki ranije mislili (u Sovjetskoj Rusiji su mislili da je dovoljna nekakva "prvobitna supa" i to se učilo u školama), iznose validne argumente protiv Darwinove teorije makroevolucije... i slično.

Kole

pre 9 godina

Zar to nije stvar konvencija? Kakve ima veze kako će se zvati, ako ima određene i nepromenljive fizičke osobine, što je jedino bitno za posmatranje? Koga briga da li će biti planeta ili trotinet? Čuj, narod se pobunio jer Pluton bla bla. Koga briga šta priča raja, kada se tim problemom bave astronomi, a tako treba i da ostane. Možda treba i megadens stručnjacima da dozvolimo pristup u astronomske naučne krugove?

Što bi rekao narod: "Zovi me i loncem, samo me nemoj razbiti."

Kiza

pre 9 godina

Može da bude planeta, ali sa fusnotom! Dakle ovako: "Planeta Pluton* (naziv ne prejudicira konačni status)" Ili ponuditi opciju "više od asteroida, manje od planete"...

Petar

pre 9 godina

Americki anstronomi su velikim delom za to da Pluton bude planeta, posto je to jedina lokalna planeta koju je otkrio Amerikanac. Mada je cela debata malo dosadna, pustite strucne da odluce i kraj. Nismo svi strucni.

nihil novi

pre 9 godina

Bas me briga sta kazu, evo za mene je planeta. Nije "zakon" mac u kamenu, niti je uokviren, to vazi samo za prirodne zakone, a sta ljudi govore - to je nebitno. Pa cak ni ono sto ja kazem. :)

Predrag

pre 9 godina

Ma, nije valjda. Neki bi da izdvoje Pluton iz naseg Suncevog sistema. E, ne moze to tako. Mi iz Suncevog sistema nikada necemo da priznamo nezavisnost Plutona i on ce da bude uvek deo naseg sistema.

anon

pre 9 godina

Da li je Pluton planeta ili ne,zavise li od toga nama radna mesta,plate,egzistencija ?
(plutko, 27. septembar 2014 18:57)

Ja se stvarno pitam da li isti lik postuje ovakve komentare na svaku vest i ako da, molio bih ga da nastavi jer je car nad carevima :D

Baja

pre 9 godina

To bi predstavljalo izuzetno opasan presedan. Šta ćemo ako sutra Mesec odluči da se otcepi od Zemlje. Taj potez bi nas možda uveo u novi period intergalaktičkog haosa.

MJ

pre 9 godina

Konacno jedan lep i jasan tekst naucnog karaktera. Hvala vam na tome.

Za sve koji nece dobiti povecanje plate, treba da znate da je kultura i edukacija naroda osnov za borbu protiv svemocnih politicara. Mozda ce neko zbog ovog clanka zavoleti astronomiju i ostvariti lepu karijeru u zivotu. Ako mislite da ce prenosenje izjava politicara u formi vesti bilo kome pomoci - moj odgovor vam je da Pluton zaista ima veci uticaj na nase zivote, cak i u Srbiji.

dejan

pre 9 godina

voleo bi da je pluton planeta, a sta cemo sa serom? ona je duplo veca od plutona. otkriveno je jos par planetoida velicine plutona na samom rubu suncevog sistema. tako da smo dobili novu vrstu nebeskih tela nazvanih planetoidi. zbog toga je i izgubio status planete. sto se mene tice zauvek ce biti planeta, kako god ga naucnici krstili

dosadno mi pa zapitkujem

pre 9 godina

Znači, kad su utvrdili naučno da Zemlja nije ravna ploča nego okrugla, nije trebalo to da prihvatimo jer su deca i ljudi, godinama i vekovima pre toga, učeni da je ravna?!

Plutonova bubica

pre 9 godina

Secate li se one price, kada porodica buva, koja je nastanjena u kopitu krave, pismeno obavestava kravu, da ce se preseliti u njeno uvo, a ako od nje ne dobiju odgovor, smatrace da je to u redu.
Naravoucenije:
Svemir uopste ne zna, da mi postojimo ...
Plutonu i Plutoncima je tako malo bitno, da li cemo mi to nebesko telo smatrati planetom, kometom, serpom, ili poklopcem! Po svoj prilici, kako ubrzano unistavamo Zemlju, u doglednoj buducnosti cemo moliti Plutonce da nas prime. Najbolje (preventivno, zlu-netrebalo) Pluton da smatramo .. zvezdom!

my way

pre 9 godina

Правда за Плутон! Мени је најјаче што га стварно сви волимо, а везе са њим немамо. https://www.youtube.com/watch?v=uwAULB2-e-o

Mladen

pre 9 godina

Prilicno je poznato da je Pluton proglasen planetom jer je to jedina "planeta" koju su otkrili Amerikanci. Medjutim, Pluton po mnogim karakteristikama odstupa od ostalih planeta, cak toliko da su na kraju morali da oduzmu status. Nema tu previse mudrosti, to je slicno kao sa Nobelovim nagradama za mi...

Zabrinuti

pre 9 godina

Pluton je kolevka Suncevog sistema! Nemojmo podleci novom svemirskom poretku pod dirigentskom palicom Vatikana i ILIMUNATA!!!

andromeđanin

pre 9 godina

greetingz earthlings, we have now taken over your radiooooo.. mi smo takve probleme rešili toplim gravitacionim zagrljajem.

milan-bgd

pre 9 godina

"Gravitaciona dominacija" neke planete nije njena sposobnost da ima satelite, nego da svoju orbitu oko Sunca ocisti od manjih objekata koji su preostali posle formiranja Suncevog sistema. Planeta moze da tokom veoma dugog vremena ocisti svoju orbitu na vise nacina: 1) da ih privuce da padnu na nju i stope se sa njom 2) da postanu njeni sateliti 3) da ih izbaci sa orbite "gravitacionom prackom" i 4) da ih zarobi u tzv. rezonantnoj orbiti. Dakle, sve planete imaju oucljiv nedostatak raznog kosmickog kamenja na svojim orbitama. Pluton nije takav slucaj. Kao prvo, on je deo tzv. Kajperovog pojasa, velikog "djevreka" oko Sunca koji sadrzi manje objekte, isto kao i poznatiji pojas asteroida izmedju Marsa i Jupitera. I drugo, njegova orbita je posledica rezonantne stabilizacije 3:2 pod uticajem daleko veceg Neptuna (to znaci dok Neptun napravi 3 orbite oko Sunca, Pluton napravi dve).
Ako cemo Pluton da proglasimo za planetu, onda na to ima jos vece pravo asteroid Ceres jer je odnos njegove mase i mase preostalog kamenja na njegovoj orbiti 4 puta veci nego kod Plutona.
Redefinicija pojma planete je nastala posle otkrica nekoliko oblasti oko Suncevog sistema koje sadrze objekte poredljive sa Plutonom i koji su pod snaznim uticajem Neptunove gravitacije (Eris, Makemake, Haumea itd.). U tim oblastima ce biti otkriveno jos slicnih objekata "plutoida" i zato je ovaj naucnik rekao "Bolje da imamo 8 planeta i stotinak plutoida nego 100 planeta". To je naravno stvar naucne klasifikacije.

neko

pre 9 godina

Pluton ne moze biti planeta, odredjeno je par kriterijuma koje svaki objekat mora postovati da bi postao planeta:
1. da se okrece oko Sunca
2. da je okrugla (tada ima dovoljnu masu)
3. da nije satelit druge planete
4. da ne ulazi u putanju drugih planeta
5. da je ocistila svoj asteroidni pojas na svojoj putanji oko Sunca

Pluton ne zadovoljava cetvrti i peti kriterijum, cak sta vise, nalazi se u asteroidnom pojasu, nema pravilnu putanju, i zbog toga ulazi u putanju Neptuna.

Takozvane patuljaste planete moraju ispunjavati prva tri kriterijuma.

smesni su

pre 9 godina

ima mnogo nebeskih tela slicnih plutonu u blizini plutona, tako da ako pluton bude planeta trebalo bi i ostalim telima da daju status planete. stim sto je pluton prvi otkriven pa je dobio taj status

Vader

pre 9 godina

@Maks

Definicija planete je samo stvar konvencije. Kako je otkrivano jos slicnih tela plutonu, trebalo je na neki nacin definisati sta je planeta kako ne bi stotinak tela spadalo u tu kategoriju. Znaci, pre tog problema sa sve vecim brojem otkrivenih tela jednostavno nije postojala ovakva definicija planete. Nije tu niko nesto tvrdio bez dokaza...