Rusi kontriraju: Pravićemo i avione

Ako zbog najavljanih, a delom i uvedenih, sankcija, dođe do fundamentalnog, a ne samo u izvesnoj meri proklamovanog, zbližavanja Rusije i Kine, biće to najpozitivnije sankcije koje je Zapad ikada uveo nekoj državi ili bloku država. Efekat će biti savršen; potpuno zbližavanje Kine i Rusije stvorilo bi silu kakvoj nema takmaca, u svakom smislu.

Koliko god da su mi mrski, i Rusi i Kinezi, mogli bi malo da razdrmaju ovaj svetski sistem, na bolje, nadam se.

I vreme je da se "čuvarima slobode" javno kaže - dosta je bilo.

I avione, i kamione, pa cak mozda i nosace helikoptera:
(Djoka, 8. septembar 2014 15:31)

Nosac helikoptera nije ratni brod,a ja da jos jednoj neznalici besplatno drzim cas - necu.
Ni Severna,a ni Tihookeanska flota,koje ce dobiti ove brodove bas i ne znaju sta ce sa njima. Mozda bi mogli da se koriste kao brodovi za pronalazak podmornica,a na konto Ruskih Ka-52 koji ce se na tom brodu koristiti,ali Rusiji trebaju udarni brodovi,a ne ove desantne kante od celika..
Elem,Rusija te udarne brodove i gradi,ali o tome nekom drugom prilikom..
Sto se aviona tice,ima da bude kako je covek rekao !
E sad',stoji da su konstruktori iz 'ОAO' «Объединённая авиастроительная корпорация» (OKB Suhoj,OKB Mig,OKB Iljusin,OKB Tupoljev,OKB Jakovljev) strucniji po pitanju avijacije (pre svega udarnih aviona svih tipova,te vojno transportne avijacije),te da je raspad SSSR-a napravio veliku stetu za putnicke avione.
Kako god,ti putnicki avioni nece biti na nivou zapadnih,ali Rusija ima fabrike koje mogu da ruskim avio prevoznicima obezbede nove (cisto da se neki pametnjakovic ne bi javio i opet pomenuo Slobu,pa poceo da lupa o sankcijama Srbiji koja tako nesto nije mogla ni u snu).
Sto se kamiona tice,napisacu ti samo da je Kamaz najveci proizvodjac kamiona u Evropi.
Pozdrav od 'informbirovca' i sledeci put napisi bar nesto argumentovano...
To 'informbirovci' kod nas 'rusofila' poodavno ne prolazi...
Pozdrav kolega...

(Misionar, 8. septembar 2014 14:33)

Ha,ha,ha o čemu ti pričaš?! Pa ranije je SSSR i Rusija posle letela na TU-154, avioni koji su preleteli milijarde kilometara. Ili IL-86 Sovjetski Jumbo Jet sa oko 400 sedišta, četvoro motorac, zvanično proglašen najbezbednijim avionom, nijedan nikada nije pao, a stotine su letele decenijama. Treba da znaš da je avion osnovno prevozno sredstvo u Rusiji i da je veće rastojanje od Moskve do Vladivostoka (niti je Moskva početak niti je Vladivostok kraj Rusije) nego od Moskve do Njujorka. Usput avion Br.1 kojim leti Putin je IL-96! Ha,ha,ha svašta čovek lupi i ostane živ.

OMG 7. vest posvećena Rusima danas, pa toliko ni o Srbiji ne slušamo

I avione, i kamione, pa cak mozda i nosace helikoptera: Rusija doduse ima jaku vojnu industriju, ali bas nikada nije prednjacila u industrijama opste potrosnje; na srecu, tu su nepogresivi srpski informbirovci novog kova da pomognu dobronamernim savetima i ogromnim znanjem, a sa njima na ruskoj strani, putinova putnicka eskadrila ima da leti i bez krila.

To je nesto u šta nikad ne bih seo. I Kinezi i Rusi imaju problem sa kontrolom kvaliteta.
(Misionar, 8. septembar 2014 14:33)

Ne znam za kontrolu kvaliteta ali Rusi i Kinezi napreduju, a mi cemo jos malo pa da koristimo magarce kao prevozno sredstvo...

E moji Francuzi.. Na šta ste vi spali..

Istok jaca sve vise i vise,EU i Zapad sve vise sebe ukopava sa sankcijama.

To je nesto u šta nikad ne bih seo. I Kinezi i Rusi imaju problem sa kontrolom kvaliteta.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Misionar, 8. septembar 2014 14:33)

Komentar poslat sa nekvalitetnog android telefona napravljenog u Kini. Moj prijatelju, koliko ti zivis u proslosti.

@Misionar

Sta pricas ti covece, pogledaj po kuci aparate i nadji mi jedan gde ne pise "made in China" cela svetska proizvodnja je u Kini...

Samo me zanima tko ce letjeti tim avionima, koje sagrade Kinezi i Rusi? Svasta.
(Urbini., 8. septembar 2014 15:24)

Letece ceo svet, pa i zapadnjaci, bash kao shto Ameri lete, vec godinama, ruskim raketama do medjunarodne svemirske stanice i nishta im ne fali.
No, pitacu Airbus i Boing kada Kina i Rusija naprave dugolinijske avione pa ukinu kupovinu od ovih dveju kompanija.

Samo me zanima tko ce letjeti tim avionima, koje sagrade Kinezi i Rusi? Svasta.

Amerika uziva maltretirajuci slabe.Sa nama su jos nekao i mogli.Sad su se memerili na sebi ravnog partnera.Ajd sada da vidimo rezultat.Sada cu vam ukratko ispricati sta sam juce slisao na madjarskoj HIR TV Kazu da je amerika preporucila istocnoevropskim zemljama da svoje t70 tenkove prodaju ukraini kao staro gvozdje a da od njih kupe move tenkonove.Hoppppa ajde malo da racunamo kome sve ovo odgovara.

To je nesto u šta nikad ne bih seo. I Kinezi i Rusi imaju problem sa kontrolom kvaliteta.

"Francuska, je između ostalog, odlučila da Rusiji ne isporuči vojne brodove." ?????

Ko, gde, kada? Da li je novinar TANJUGA ikada procitao ovakvu vest? Da li je procitao kominike Olanda? Da li je procitao saostenje francuskog MSP u kome kaze da je sve ostalo po starom, da nije odlozena isporuka, vec uslovljena? Da li je procitao da su strajkovi u francuskom brodogradilistu, protiv Olanda? Nista od ovoga nije procitao, nego lupio recenicu koja apsolutno nema veze sa stvarnoscu.

Rusko znanje, kineska proizvodnja i trziste BRIKS sta ce im vise! Ti avioni sigurno nece biti tehnoloski iskorak u buducnost ali ce pratiti u stopu konkurenciju po duplo povoljnijoj ceni!

P.S. Ovi sto sumnjaju u rusku tehnologiju neka pogledaju SU-47 sa kontra krilima i neka mi odgovore koja je zemlja na svetu napravila bolji avion!

Postaju smešni :-)

ISKANDER, *Sto se kamiona tice,napisacu ti samo da je Kamaz najveci proizvodjac kamiona u Evropi*.
Ne samo to vec su isti ti kamioni u svojoj klasi bili nepobedivi na onom cuvenom reliju "Pariz_Dakar". Mozda su Mercedes, Volvo, MAN i Scania opticki lepsi od Kamaz, al nemogu onuda gde Kamaz moze: kroz Sibir!
Sve najbolje kolega ISKANDER i jos puno vasih odlicnih komentara-analiza.

Vozio sam se Aeroflotovim avionima za Moskvu i nista im ne fali.

E bravo. Onda cete moci da letite u krug iznad Rusije

I mi smo pronasli naftu u vreme sankcija

Ruska tehnika je najbolja na svetu, to svako zna.

I medicina takođe.

I nauka.

I Putin je najjači čika na svetu.

A ove sankcije su im prilika da dođu na nivo na koji smo i mi došli.

Rusija je velika zemlja,veca od evrope...iha...
siguran sam da mogu da obezbede sve sto im je potrebno za "opstanak"

A EU...pa ona ce uvek da bude americka kolonija,postojace dokle god to Americi i Britaniji odgovara.

Da je lako napraviti avion, ne bi ih samo dve firme [sic!] na svetu pravile. Neko rece da Rusi i Kinezi imaju problem sa kvalitetom, sto je notorna cinjenica. Ruski kvalitet se vidi kod ruskih automobila, a svi znamo kako to izgleda. To sto prave svemirske brodove koji valjaju nije relevantno, jer to nije industrijska proizvodnja i po svemu je specificno. Rusi vise nemaju ni ljude ni znanje za ozbiljnije projekte. Kao i kod nas, sve sto je valjalo od strucnjaka je otislo u penziju, Bogu na istinu, ili je jednostavno zardjalo posle 25 godina van struke. Ameri su im takodje pokupili dosta mozgova (F-35 ima sistem za lebdenje koji su Rusi razvili za Jak-141 jos krajem 70-ih). Da zakljucim, i dok su bili sila u vazduhoplovstvu, to se uglavnom odnosilo na vojnu avijaciju. Civilna im nikad nije isla od ruke.

Svim rusofilima zelim da im se ostvari zelja i da njihova deca rade u kineskim fabrikama u kojima sefuju neki rusi.

Sankcije stimulisu fantaziju novih ruskih Potemkina. Sve ce oni brze i bolje. A na kraju se raspadnu kao kula od karata. Vec vidjeno. Ali lepo zvuci i dize moral nasim rusofilima. Dok tikva opet ne pukne i balon se ne izduva.

Putin stvarno usao u rat sa Zapadom kroz partiju saha, koji pocinje da lici na osvetu za sve prethodno napisane cehove od strane Zapada, dok gubitak trzista Rusije, Kine i njihovih satelita za prodaju putnickih aviona po Jugoistocnoj Aziji, moze imati velike posledice za Zapad, ciji su avioni ionako preskupi, a osim povecanja cene od 100%, nisu daleko napredovali u zadnjih 20-ak godina.

Mogu oni pravit sta hoće, al to će moć letit samo na ruskom nevu, a nikako van njega, niti ce iko iole normalan sjest u taj i takav avion, a da ne pričam da ce neka drzava dozvolit tu potencijalnu kamikazu nad svojim gradovima

Pa rusi vec prave putnicke avione ..Ilusin pravi verovatno najbezbednije avione na svetu i il-86 i Il-96 nikad nije nijedan pao.

Napravice ih kao sto su napravili svoju Viza karticu.

Sankcije stimulisu fantaziju novih ruskih Potemkina. Sve ce oni brze i bolje. A na kraju se raspadnu kao kula od karata. Vec vidjeno. Ali lepo zvuci i dize moral nasim rusofilima. Dok tikva opet ne pukne i balon se ne izduva.
(gradjanin, 8. septembar 2014 18:54)

bas me zanima cija ce tikva pre da pukne ruska ili amerikanska. jedni su pod sankcijama, drugi duguju i miki prosjaku kintu.... mante se ljudi i rusa i amera i gledajte da vase tikve ne popucaju.

@Djoka
Zasto ne bi mogli da prave sopstvene putnicke avione, pogotovo ako pricamo rusko-kineskoj saradnji? To su radili u poslednjih 50g, cak su napravili i supersonicni putnicki avion. Jedina zamerka tim avionima je dizajn unutrasnjosti (ruski proizvodi cesto izgledaju kao da nisu pravljeni za ljude), ali to znanje danas moze da se kupi (u slucaju Kineza, pokrade). Ko ce biti kupci tih aviona? Vecina avio kompanija kojima je Boing ili Airbas skup.

@ISKANDER

Pratim Vase komentare i znam da pratite vojnu opremu i naoruzanje. Evo mala dopuna za civilno vazduhoplovstvo: http://www.scac.ru/en/products/sukhoi-superjet100/ http://www.tupolev.ru/grajdanskaya_aviatsiya http://www.ilyushin.org/aircrafts/passenger/

ili ovako izgleda Sukhoi Business Jet: http://www.rg.ru/2014/09/07/samolet-site.html

Koliko znam Sukhoi Superjet 100 - Indonezija ih je kupila 10, a na prolece 2015. prvih 8 komada ide za kompanije iz EU.

@David:
Ne, nece praviti mobilni i televizor jer za te sitnice imaju para koliko hoce da ih kupe.
Idiotski je kad jedna zemlja hoce da proizvede sve. Treba da se koncentirse na odredjene stvari. Oni se bave energetikom, prave elektrane, gasovode, medicina, svemirska istrazivanja, a tu sitnu robu za siroke narodne mase prepustaju drugima. Mogu da kupe sta hoce pa im je zato par stotina evra za telefon ili tv jeftinije da plate nekom drugom nego da uludo razvijaju razvoj i proizvodnju istih. Naprosto nemaju potrebe da se bave sitnicama. Inace, ta pomama za telefonom ovim onim mi toliko ide na zivce da mi se povraca. Svi trucate o nekim telefonima, a koristite ih za osnovne stvari.

Ako sve ovo mogu i sami,brodove,avione,automobile,onda im ostatak sveta i ne treba,bar ne onaj zapadni deo sa kojim su u konfliktu,pa bi trebalo da prestanu sa pricom i okrenu se sebi.Ovako ispada kao da pucaju iz prazne puske.A i zasto bi davali toliki novac zapadnjacima,kad svo to blago moze ostati u Rusiji.

Evropljani su nasa braca.Teraju sebi na stetu kao i mi.Zato braco u jevropu.

Citam komentare i ne verujem koliko gradjani ovde imaju malo informacija o jednoj od najmocnijih svetskih ekonomija i vodecoj vojnoj sili kakva je Ruska federacija. Mislim da ovo neznanje prvenstveno govori u prilog tome pod cijom se medijskom kapom Srbija nalazi danas.

ej srbi nisu sve zemlje na ovom svetu propatile i da ne kazem glu.. ko mi.rusija se vec 14 godina razvija jako brzo isto tako i kina,filipini,tajvan,juzna koreja,indija,brazil.srbi ne zivite vise u 90-im,dao bog pa smo napredovali do te mere da skoro svaka kuca ima net,goglajte malo pa ce vam se samo kasti sta i koliko proizvode,prodaju i kupuju sve ostale zemlje izvan evrope.
i jeste evropa najrazvijenija i najbolja za zivot ali ne zbog danasnjice nego zbog proslosti kad su evropljani znali zasta zive i zasta se bore,ovakvom politikom oni ce samo padati na dole i bice sve slabiji i slabiji

Ова одлука у Француској ће бити кратког даха.

I kome nameravaju da prodaju te svoje dugolinijske avione iz koperacija Rusija-Kina?
Da naprave nešto što će mnogo ličiti na putnički avion, to svakako mogu, još je i pokojni SSSR pravio putničke avione. Ali jedno je proizvesti avion (to je lakši deo), a nešto sasvim drugo je prodati ga i još zaraditi pri tome.

Kamarad Putin je očigledno zaboravio da SSSR nikad nije uspeo da proda u značajnijim količinama svoje putničke avione van granica soclagera.
Zaašto bi sad bio izuzetak? Zašto bi ruske i kineske PRIVATNE aviokompanije sad budzašto rasprodale svoju flotu Erbasova i Boinga da bi naprasno prešle na Iljušine i Tupoljeve?

Zato što je Putin tako naredio? Može Putin da naređuje koliko god hoće i šta god hoće, ali proizvesti letelicu koja će po karakteristikama, kvalitetu i ceni biti ekvivalentna Erbasovoj ili Boingovoj nije stvar naređenja, nego stvar tehnologije, znanja i dugo, dugo godina iskustva. Ništa od toga se ne stiče naređenjem, ma koliko visoko bio naredbodavac.

Vojnim ruskim avionima svaka čast, ništa im ne fali u poređenju sa zapadnim (što važi manje-više i za sve druge proizvode ruske VOJNE industrije). Ali njihova civilna avioindustrija zaostaje bar 20 godina za zapadnom i to se ne može nadoknaditi običnim naređenjem.

Ko se ikada vozio Ruskim avionom zna da je to pusta priča.Nedaj bože nikome. A još ako imate povratnu kartu samo ćete misliti na to kako ćete se vratiti. Iz ličnog iskustva znam.

Cista prazna pretnja. Za proizvodnju jednog putnickog aviona treba bar pet godina da udje i servis, a da ne govorimo o isplativosti ako ne postoji trziste za isti. Pokusavali su rusi a i kinezi da prodaju neke jeftinije varijante nedavno, ali nije islo i ako im je cena bila drasticno niza. Problem je tehnologija koju nemaju, i tacka. Isto vazi i za pretnju zatvaranja neba nad Rusijom. Pa gde bi aeroflot i druge ruske kompanije letele ako im Ameri i Evropa uzvratili istim? Mogli bi odmah da proglase bankrotstvo.

To se jednostavno ne isplati. Kinezi bi davno to uradili a ne bi narucivali stotine Boinga i Erbasa. Oni mogu da naprave avion koji ce da leti po Rusiji ali napolje nece moci zbog gomile propisa. Vec su pravili putnicke avione Tupoljev i Iljusin i odustali upravo zbog navedenog.

Mozda ce im jednog dana poci za rukom da naprave mobilni ili televizor.

Bolje da povecaju proizvodnju ICBMova... Kako je krenulo, trebace im.

Samo napred, neka se Rusi posvete pravljenju aviona, kao da je to neka visoko-profitabilna delatnost. Amerika i EU gomilu para trose na subvencije Boeing-u i Airbus-u da bi ih odrzavali u zivotu i sprecili monopol onog drugog.

U situaciji kada razvoj jednog modela putnickog aviona moze da kosta stotine milijardi dolara, zaletanje u takvu investiciju naprecac i u revoltu predstavlja vrhunac neodgovornosti. Takva odluka bi neku srednju drzavu mogla lako da odvede u bankrot..

Meksiko narucio 25 ruskih putnickih aviona na aeromitingu u Francuskoj,ne vole Boing,hahahhahahaha.

@Fukusima

Suhoj SSJ-100 je do sada prodato 179 komada. I vidim da ovde mnogi pricaju te nemaju tehnologiju, te samo pricaju... a Rusi cute i rade. I za onoga ko nece da se vozi ruskim avionima - pa i ne moras. Inace SSJ je zajednicki projekat sa Boeingom, a sam Boeing u Moskvi ima razvojni projektantski centar u kome radi vise od 1200 ruskih inzenjera. Mislim da su neki od novih 737max projektovani bas u Moskvi.

Sto niste do sada? Putin = dasa pun gasa?

Plan za značajno povećanje proizvodnje civilnih aviona postoji već dugo.Prodavat će se u Aziji i J. Americi,naravno da neće u Europi,jedna narudžba Kine ili Brazila nosi veliki broj letjelica tako da će to sigurno biti dobar posao.
Mislim da Malaysian airlines će svakako biti zainteresiran za neke druge avione od Boinga,jedan im je netragom nestao,a drugi je srušen nad UKR,obadva pod vrlo sumnjivim okolnostima.

Pa Rusi neće da lete tim avionima. Sve njihove aviokompanije su prešle na zapadne avione. I ovo malo što su krenuli da prave je uz pomoć Boeing.

Nikako da shvatim zasto su ljudi protiv toga da Rusija pravi avione.Neka prave,neka se razvijaju zasto bi ikome smetalo da se stvara (pod uslovom da nisu interkontinentalne balistice rakete).Ja bih voleo da procitam da Severna Koreja pravi putnicke avione.Ljudi idemo napred to je valjda najbolje.

odlicno, samo Napred. vasa civilna avijacija je ionako zavrsila na djubristu.

Ilusin pravi verovatno najbezbednije avione na svetu i il-86 i Il-96 nikad nije nijedan pao.
(dzoni, 8. septembar 2014 18:21)

Iljusin Il-86 i njegov naslednik Il-96 su sirokotrupni putnicki avioni,najveci koje Rusija pravi..
Il-86 se vise ne koristi,te je povucen iz upotrebe,ali se zato koriste 4 aviona Il-80 koje koristi Rusko RV (na bazi Il-86),a koji su analozi Americkim 'air force 1' Boeing-747.
Naime,ti avioni osim sto imaju super savremene sisteme veze su ustvari i avioni za 'beg' predsednika obe zemlje u slucaju nuklearnog rata.
Inace,Rusko RV ce naruciti 9 novih Il-96 u skorije vreme,a 'Letni predsednicki odred Rusija' vvec ima 8 tih aviona u floti.
Aeroflot je povukao svojih 6 Il-96 iz upotrebe,svi su proizvedeni u '90-tim godanama,a 2 od tih 6 su vec prodata Kubanskom avio prevozniku 'Cubana'.

Nista novo pa i do sada su Rusi proizvodili putnicke avione i to dosta kvalitetne. Tu-154, a u novije vreme suhoi pravi mlazne putnicke avione za do 20putnika.

Od onog dana kad Lada bude bolje auto od BMW a Moskvić od rumunske Dacie tad ću vjerovati u rusku tehnološku moć i uspjeh u vazdušnoj industriji! Ali bojim se da me životno iskustvo naučilo da nema šta da se kupi kvalitetno od Rusa,čak i votka koju imam u regalu je finska!

Rusi itekako imaju resurse za ovakav podvig

Ovo na mycity-military ne smeš da napišeš jer te zezamo kad se ovako zaneseš :)
(Gledač, 8. septembar 2014 16:53)


Kolega 'Gledac',meni je ovde toliko interersantno da sam cak i FB nalog ugasio,ali nazalost imam slabu konkurenciju.
Nazalost,vecina ljudi ne znaju nistao vojnoj tehnici,te ih ista u sustini i ne zanima,ali vole da lupaju u prazno.
Uzgred,ja nisam na tom sajtu 'mycity-militaty',te je VRLO MOGUCE da neko koristi isti nick kao i ja..
'Iskander' projektili su vrlo mocni,precizni i razorni,a ja sam nick izabrao iz tog razloga sto i sam tako pisem - precizno i razorno...
Sledeci put se drzimo teme,a ti baci neki argument ako ga u kojem slucaju imas..
Pozdrav kolega..!

Provlem za zapad je što oni to i MOGU ! Zašto bi davali pare boingu i arbasu kada mogu sami da ih prave i prodaju čak i zapadu ?

ću ćeš će ćemo ćete će

Potraznja za Tupoljevima je skoro kao i za Ladama. Sirom planete avio kompanije sanjaju o njima.

Pravit će i zaporošce, garant.

Putin je naredio da mu se napravi predsjednicki auto, i on se pravi. Putin sto naredi i zactra to ostvari.

Sta treba svijetu da imamo dve yapadne avio kompanije i da one ubiru kajmak u pravljenju aviona. Eeeee, ta vremena gdje je Zapad radio sve i odlucivao brzo prolaze i moramo se navikavati da drugi ulaze u igru.

Pravicete brodove, automobile, tenkove,avione, sve ce to ici na gas i naftu, ali necete imati hleba da jedete.Uh kako me ovo podseca na staljinovu Rusiju, Severnu Koreju, Kubu....Diktatorima malo fali da pstanu sizofreni, ili je pak obrnuto?!?!?

Od papira.

SAMO VI PRAVITE.I U DOBA SSSR-ste ih pravili,pa nije bilo hleba malte ne da se kupi po radnjama.Pravite vi i Samaljote i vertaljote i podvodnie lotkii mobilki i tv i stiraljnie masini i sudomoecni i mebelj i obuvj i pidzaki i duhi,razvivate proizvodstvo GANDONOV,Sve vi mozete,ali na grbaci naroda koje ZOMBIRATE DECENIJAMA.Zadnjih 10 tak godina,ZOMBIRANJU SE PRIDRUZILA I CERKOVJ KGB PATRIJARHA KIRILA,KANCELARIJSKOG CIMERA IZ KGB LENJINGRADA.

Baš me zanima koliko će aviona rastuće zemlje BRI-a (bez C) prodati Kini a koliko "prpoadajući" Zapad (riki, 4. septembar 2014 14:26)

Nije mi jasno, zasto ne kupe avione od Putina nego od Obame!? Pa zar nemaju strateske odnose!? (Ddule, 4. septembar 2014 16:13)

Vest pre 4 dana, Kinezima treba 6,000 aviona http://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=895964#rating Eto. Valjda vam je sad jasnije.

Sta pricas ti covece, pogledaj po kuci aparate i nadji mi jedan gde ne pise "made in China" cela svetska proizvodnja je u Kini...
(Mita, 8. septembar 2014 15:58)

Ja kupio peglu Rowenta, made in Germany!!

Boze ali komentari na svaku vest o Rusima...pa gde mi zivimo?? Kojim zivotima? Za koga navijamo?
"Dosta je bilo, NE "cuvarima slobode..."

Ajmo bravo Rusi..

Hehe, igraju se ovi iz EU.. Itd..

Ko na pokeru kad pretis kao da imas rojal flesh a nemas nista...

Pa dal smo mi uopste normalni? Da li vi mislite, opet citiram da ce novo "istocno carstvo u svakom smislu, izmedju Rusije i Kine" da stvori bolji i poboljsa sadasnji svet??? Nit branim EU nit Ameriku al ne budite budale..

Stvarno po ko zna koji put kazem, ipak smo mi ovo sve zasluzili..niko nama nista nije kriv.. Sreca pa smo mali i nebitni..

Toliko

Kako su slatki na ovoj fotografiji :)

Rusi pravicemo avione, neznam dali je tačno sto je pre neki dan pisalo u Telegrafu da Americka armija ima 14 000 a Ruska sami 300 aviona?

a zasto ne napises da se ssj100 srusio na promo letu u indoneziji? kakav blam za rusku najmoderniju tehnologiju. nisam za sankcije eu prema rusiji, ali ovaj direktan ekonomski sukob moze prerasti u mnogo gori. nadam se da ce neko smiriti vise ovu glupu situaciju.

A pre toga bi im bilo bolje da naprave nesto sto jos uvek nisu uspeli kako treba, kao sto je cokolada ili putnicki automobil. Cisto za pocetak.

@gradjanin

Gradjanine, ti jos zamisljas da je Rusija tamo neka nedodjija i sirotinja..
Pa zar ne vidis kako im lomi kicmu EU jadnicima embargom na hranu, a tek zabrana letova ako usledi, katastrofa covece za zapadne aviokompanije..

"Rusi pravicemo avione, neznam dali je tačno sto je pre neki dan pisalo u Telegrafu da Americka armija ima 14 000 a Ruska sami 300 aviona?"....
---
Verovatnio si izostavio nulu, nebitno. Mrzi me da sad pretražujem koliko ko ima vojnih aviona u upotrebi. SSSR-u, pa i Rusiji nikad nije bio cilj da imaju odnos aviona 1:1. Razlog je jednostavan, jer Rusija ni ne planira da se bori iznad tuđih teritorija nego da štiti svoju teritoriju. Zato je Rusija razvila najmoderniju PVO na svetu, takođe i manevarske sposobnosti aviona idu u korist Rusa. Spomenuo si i MIG 31, to je ono što ledi krv u žilama, bilo kog protivnika. Ti avioni ne samo da imaju najbolje radare nego se sad data linkom povezuju sa drugim avionima,a ti avioni teško da će biti u dometu druge avijacije. Što automatski znači da čak mogu da navode na gađanje druge avione i tako ovi drugi ostanu ne primećeni što se nijhove aktivnosti radara tiče.

Na šta bi ličila NATO avijacija da dođe do okršaja iznad Evrope?

Za početak napravite moderni auto. Ali kad vi počnete da prvite nešto, ispade obično kalašnjikov. Bolje onda, ništa !

@iskander

"ali Rusiji trebaju udarni brodovi,a ne ove desantne kante od celika.."

Znaci Drzava Rusija i Drug Putin su, od para prikupljenih porezom naravno, odlucili da plate $1.7B za ove, kako ti kazes, kante od celika. Iste te za koje je Admiral Vladimir Vysotsky rekao da bi pomogle Rusiji da pobedi Gruziju, citiram: "Za 40 minuta a ne za 26 sati".

Postavlja se pitanje onda ko je ovde glu*, ruski poreski obeveznici, Drug Putin ili ti?

"Elem,Rusija te udarne brodove i gradi,ali o tome nekom drugom prilikom..."

Posto vidim da si veoma upucen u materiju da li mozes molim te da nam svima ovde objasnis koliko luka u toplim vodama (koje nisu okovane ledom vecim delom godine) Rusija ima pod svojom potpunom kontrolom a gde ce ovi brodovi da u/isplovljavaju? Hvala.

Da da, kao sto i Severna Koreja pravi tablet racunare. Ne znam samo sta cete sa tim avionima...

Ne mogu da verujem koliko su neki komentatori ovde naivni. Da li stvarno mislite da ce USA sedeti skrstenih ruku i gledati kako se Rusija i Kina udruzuju i sustizu ih? USA ce biti vojno nadmocnija od Rusije i Kine zajedno jos dugo, a to vreme ce iskoristiti da ih sabotira i oslabi.

Ma ajde, da su mogli, pravili bi I ranije, sta su oni dobro za covjecanstvo napravili, I sto su napravili,:s tudjom licencom ili tudji proizvod, napravljen kod njih.

@ISKANDER
Ovo na mycity-military ne smeš da napišeš jer te zezamo kad se ovako zaneseš :)

(Dragolan, 8. septembar 2014 17:28)
Postovani kolega, iskustva su razna. Leteo ja i na TU, i na IL, i na JAK-u. Bez problema. Osim na IL-u gde imas mesta koliko hoces, kao da si otisao u prirodu na rostilj, ostali su mi ostali u negativnoj uspomeni samo zbog mesta za kolena. I vremena se promenila, sada se leti u i po Rusiji sa boeingom i airbusom. Ali desilio se nesto nepredvidjeno, mesta za kolena sve manje i manje. A putnika sve vise i vise. Dobiti 12 ili 13 red je prava lutrija. Jos ako imas srece da ispred tebe ima sediste nevaspitani covek i odmah obori i sebe i sediste tebi u krilo nece ti biti prijatan let.
Inace, postovani kolega, leteo sam i sa Super dzetom, nisam ni primetio dok nisam sasvim slucajno video brosuru u sedistu.
I na kraju 'dijagnoza': ipak se Vi plasite letenja.

Sve je to lepo. Pravice avione, automobile, uvozice hranu iz Brazila, visoka tehnologija sa zapada im ne treba, izvozice sav gas u Kinu ... itd... itd. Samo jedno, po meni, logicno pitanje: ako je to tako jednostavno i isplativije po Rusiju, zašto to do sada nisu radili?? Zašto su, do sada, radili u korist svoje štete?? Molim odgovor na moje pitanje. Nada se da će neko od mnogobrojnih strucnjaka koji ovde ostavljaju komentare dati razuman odgovor. U napred hvala.

"Rusi pravicemo avione, neznam dali je tačno sto je pre neki dan pisalo u Telegrafu da Americka armija ima 14 000 a Ruska sami 300 aviona?"

SAD lovci 1500-2000
oko 500 F15E i F15SE
oko 800 F16
oko 400 F18 i F/A18SH
200 F22

Rusija lovci 600-1000
oko 300 Mig-29
oko 400 Su-27/30/33/34/35
oko 200 Mig-31

Osim kvantiteta uracunaj i kvalitet, recimo Mig31 vidi protvnika sa 300km i stanju je da gadja sa 250. F22 je recimo delimicno stelt, stelt je bio i f117 zar ne :D, Suhoji 27 nose vise naoruzanja no f15, f22, f16 i f18. I da napomenem da je od ovog broja 50-60% spremno za let, ostali se samo na papiru vode...

браво........

Citam komentare i ne verujem koliko gradjani ovde imaju malo informacija o jednoj od najmocnijih svetskih ekonomija i vodecoj vojnoj sili kakva je Ruska federacija. Mislim da ovo neznanje prvenstveno govori u prilog tome pod cijom se medijskom kapom Srbija nalazi danas.
(Homo politicus, 8. septembar 2014 23:30)

Hahahahahahaha, ulepsao si mi iPad trenutke u klonji. Nemoj da mislis, samo stavi kapu na glavu.

Samo da ne stave previse Fthalata , kako to Kinezi praktikuju :)

A toalet-papir, će ga bude?

Samo ne znam kome su ameri doneli srecu svojim mesanjem u drugim zemljama. Svugde je sada gore,kao i nama, i svugde se i sada gine i ratuje. E pa hvala ti na toj demokratiji i brizi o drugima. Nemojte nas braniti MOLIMO VAS.

Ma Rusi i Kinezi odlicno ekonomski saradjuju i samim tim ih ova kriza sa EU i mnogo ne opterecuje!Od ovih sankcija najvise su stradale one zemlje EU,koje su inace bile pred ekonomskim kolapsom!A sad im je uvodjenjem ovih sankcija,samo jos izmaknuto tlo pod nogama!Osetice oni ovu krizu najvise na sebi!A ovim bogatim ekonomijama,to dodje kao slabasni povetarac!I zato u EU ne bi trebalo da svi imaju zajednicki interes,po pitanju sankcija Rusiji!Sve te zemlje nisu jednako ekonomski jake i nisu sa istih pozicija krenuli u proglasene sankcije!Samim tim su hendikepirane od pocetka!Ono sto jedna jaka ekonomija Nemacke moze da izdrzi,drugi bas i ne mogu!

Rusija ima preko 1300 helikoptera različite namene i preko 2200 vojnih aviona različite namene. Da li je to dovoljna vazduhoplovna sila procenite sami.

Posto vidim da si veoma upucen u materiju da li mozes molim te da nam svima ovde objasnis koliko luka u toplim vodama (koje nisu okovane ledom vecim delom godine) Rusija ima pod svojom potpunom kontrolom a gde ce ovi brodovi da u/isplovljavaju? Hvala.
(Naucite Interior Design, 8. septembar 2014 20:45)

Ja mislim da je izjava bivseg nacelnika Ruskog VMF-a,Visockog,bila vojno politicka,a glavni 'jastreb' za kupovinu 'Mistral' klase je bio tadasniji ministar odbrane Serdjukov.
Jedine flote koje nikada nisu 'okovane ledom' su samo Crnomorska flota i Kaspijska flotila.
-Najmocnija Ruska flota je Severna flota,a ista je bar 4-5 meseci pod ledom.
Baze Severne flote; Gadzievo (strat.podmornice(SSBN),podmornice spec. namene i napadno nukl podmornice (SSN),Vidjaevo (SSN podmornice),Zapadnaja lica (SSN podmornice),Severomorsk (povrsinski ratni brodovi),Polarnij (povrsinski ratni brodovi i podmornice.
- Druga po snazi je Tihookeanska flota; Viljucinsk (SSBN i SSN podmornice),Vladivostok (povrsinki ratni brodovi i dizel podmornice),Fokino (povrsinski ratni brodovi).
- Balticka flota; Baltijsk (povrs.ratni brodovi),Kronstat (isto kao i Baltijsk),Lenjingradska vojna baza (povr.brodovi manjeg deplasmana i dizel podmornice).
-Crnomorska flota; Sevastopolj (glavna baza) i Novorosijsk (povrsinski ratni brodovi i podmornice)
-Kaspijska flotila; Mahackala i Kaspijsk (povrsinski ratni brodovi).

Prema tome,primena Mistrala moze biti samo u okeanskim flotama (Severna i TOF).

Ruska tehnika je najbolja na svetu, to svako zna.

I medicina takođe.

I nauka.

I Putin je najjači čika na svetu.

A ove sankcije su im prilika da dođu na nivo na koji smo i mi došli.
(klošar, 8. septembar 2014 21:24)
-----------------
Mozda i dodju na nas nivo ,ali Blomberg i Rotsild nece upravljati Ruskom mineralnim bogatsvima po cenu ,da svet vise nece postojati

Tako je! Treba uz to i podići proizvodnju potemkinovih sela na industrijski nivo.

Populizam, nista drugo nego populizam.

Ovo podseća na himnu tehničke škole oz Solženjicinove pripovetke "U korist opšte stvari":
Pravićemo - ćemo - ćemo
I diode!
I triode!
I tetrode!
I pentode!
I što više sijalica,
Ultravisokih frekvenca!

I opet su Evropljani najveci gubitnici zato sto slusaju Ameriku...zbogom Airbus

Zašto da ne, i Kinezi ih prave. Evo moj klinac ima nekoliko aviona i jedan helikopter, cela eskadrila!

E Rusi, dok vam Zapad nije doneo tehnologiju niste bili u stanju ni naftu ni gas da izvezete a kamo li da na tome zaradite.

@(ex-banker, 08. septembar 2014 15:22)

Zato i jesi "EX".

Da ironija bude veca, Putin uveo protekcionizam umesto slobodnog trzista, i to uz pomoc EU. Zasto bi uvozili nesto iz EU, ako to sami mogu da proizvedu i tako uposle svoje radnike.

Rusi kontriraju: Pravićemo i avione.Albanija:Pravicemo spejs satl!

Niste umeli da pravite ni Potemkinova sela, mrmoti

Evro-americki cinizam, ili ruski primitivizam?! Nikako da odlucimo?!

@iskander

/facepalm

To je bilo retoricko pitanje.

Luke koje koristi Ruska Mornarica su ili pod ledom ili u geografskom polozaju (daljina i okruzenje) da su efektivno beskorisne.

1. Ako uopste i isplove od leda treba ce im "vecnost" (u modernom bojnom polju) da stignu gde su krenuli.

2. Ako pak probaju iz Baltika ili Crnog Mora s obzirom na geografiju terena, cinjenice da su okolne zemlje pod kontrolom USA i broja plovno sposobnih koje te zemlje imaju u inventaru ovaj poduhvat bi najbolje mogao da se opise kao "shooting fish in a barrel".

Zato Rusija nikad nije imala zaista znacajno pomorsko prisustvo a nece ga ni imati u blizoj buducnosti kada se uzme u obzir GDP, stepen razvoja industrije i sami brojevi plovno sposobnih brodova u inventaru US i Saveznika.

Ovo vazi kako za vojno tako i za komercijalno prisustvo.

Imajuci ovo na umu nije potrebno da nas obavestavas "nekom drugom prilikom" kako napreduje proizvodnja u Ruskim brodogradilistima.

Потёмкинские деревни?!

Samo me zanima tko ce letjeti tim avionima, koje sagrade Kinezi i Rusi? Svasta.

Mogu oni pravit sta hoće, al to će moć letit samo na ruskom nevu, a nikako van njega, niti ce iko iole normalan sjest u taj i takav avion, a da ne pričam da ce neka drzava dozvolit tu potencijalnu kamikazu nad svojim gradovima

To je nesto u šta nikad ne bih seo. I Kinezi i Rusi imaju problem sa kontrolom kvaliteta.

I avione, i kamione, pa cak mozda i nosace helikoptera: Rusija doduse ima jaku vojnu industriju, ali bas nikada nije prednjacila u industrijama opste potrosnje; na srecu, tu su nepogresivi srpski informbirovci novog kova da pomognu dobronamernim savetima i ogromnim znanjem, a sa njima na ruskoj strani, putinova putnicka eskadrila ima da leti i bez krila.

Da je lako napraviti avion, ne bi ih samo dve firme [sic!] na svetu pravile. Neko rece da Rusi i Kinezi imaju problem sa kvalitetom, sto je notorna cinjenica. Ruski kvalitet se vidi kod ruskih automobila, a svi znamo kako to izgleda. To sto prave svemirske brodove koji valjaju nije relevantno, jer to nije industrijska proizvodnja i po svemu je specificno. Rusi vise nemaju ni ljude ni znanje za ozbiljnije projekte. Kao i kod nas, sve sto je valjalo od strucnjaka je otislo u penziju, Bogu na istinu, ili je jednostavno zardjalo posle 25 godina van struke. Ameri su im takodje pokupili dosta mozgova (F-35 ima sistem za lebdenje koji su Rusi razvili za Jak-141 jos krajem 70-ih). Da zakljucim, i dok su bili sila u vazduhoplovstvu, to se uglavnom odnosilo na vojnu avijaciju. Civilna im nikad nije isla od ruke.

Sankcije stimulisu fantaziju novih ruskih Potemkina. Sve ce oni brze i bolje. A na kraju se raspadnu kao kula od karata. Vec vidjeno. Ali lepo zvuci i dize moral nasim rusofilima. Dok tikva opet ne pukne i balon se ne izduva.

E bravo. Onda cete moci da letite u krug iznad Rusije

Istok jaca sve vise i vise,EU i Zapad sve vise sebe ukopava sa sankcijama.

Rusi pravicemo avione, neznam dali je tačno sto je pre neki dan pisalo u Telegrafu da Americka armija ima 14 000 a Ruska sami 300 aviona?

Mozda ce im jednog dana poci za rukom da naprave mobilni ili televizor.

Ako zbog najavljanih, a delom i uvedenih, sankcija, dođe do fundamentalnog, a ne samo u izvesnoj meri proklamovanog, zbližavanja Rusije i Kine, biće to najpozitivnije sankcije koje je Zapad ikada uveo nekoj državi ili bloku država. Efekat će biti savršen; potpuno zbližavanje Kine i Rusije stvorilo bi silu kakvoj nema takmaca, u svakom smislu.

I avione, i kamione, pa cak mozda i nosace helikoptera:
(Djoka, 8. septembar 2014 15:31)

Nosac helikoptera nije ratni brod,a ja da jos jednoj neznalici besplatno drzim cas - necu.
Ni Severna,a ni Tihookeanska flota,koje ce dobiti ove brodove bas i ne znaju sta ce sa njima. Mozda bi mogli da se koriste kao brodovi za pronalazak podmornica,a na konto Ruskih Ka-52 koji ce se na tom brodu koristiti,ali Rusiji trebaju udarni brodovi,a ne ove desantne kante od celika..
Elem,Rusija te udarne brodove i gradi,ali o tome nekom drugom prilikom..
Sto se aviona tice,ima da bude kako je covek rekao !
E sad',stoji da su konstruktori iz 'ОAO' «Объединённая авиастроительная корпорация» (OKB Suhoj,OKB Mig,OKB Iljusin,OKB Tupoljev,OKB Jakovljev) strucniji po pitanju avijacije (pre svega udarnih aviona svih tipova,te vojno transportne avijacije),te da je raspad SSSR-a napravio veliku stetu za putnicke avione.
Kako god,ti putnicki avioni nece biti na nivou zapadnih,ali Rusija ima fabrike koje mogu da ruskim avio prevoznicima obezbede nove (cisto da se neki pametnjakovic ne bi javio i opet pomenuo Slobu,pa poceo da lupa o sankcijama Srbiji koja tako nesto nije mogla ni u snu).
Sto se kamiona tice,napisacu ti samo da je Kamaz najveci proizvodjac kamiona u Evropi.
Pozdrav od 'informbirovca' i sledeci put napisi bar nesto argumentovano...
To 'informbirovci' kod nas 'rusofila' poodavno ne prolazi...
Pozdrav kolega...

Rusko znanje, kineska proizvodnja i trziste BRIKS sta ce im vise! Ti avioni sigurno nece biti tehnoloski iskorak u buducnost ali ce pratiti u stopu konkurenciju po duplo povoljnijoj ceni!

P.S. Ovi sto sumnjaju u rusku tehnologiju neka pogledaju SU-47 sa kontra krilima i neka mi odgovore koja je zemlja na svetu napravila bolji avion!

Ko se ikada vozio Ruskim avionom zna da je to pusta priča.Nedaj bože nikome. A još ako imate povratnu kartu samo ćete misliti na to kako ćete se vratiti. Iz ličnog iskustva znam.

Koliko god da su mi mrski, i Rusi i Kinezi, mogli bi malo da razdrmaju ovaj svetski sistem, na bolje, nadam se.

Sto niste do sada? Putin = dasa pun gasa?

Ruska tehnika je najbolja na svetu, to svako zna.

I medicina takođe.

I nauka.

I Putin je najjači čika na svetu.

A ove sankcije su im prilika da dođu na nivo na koji smo i mi došli.

Od papira.

Svim rusofilima zelim da im se ostvari zelja i da njihova deca rade u kineskim fabrikama u kojima sefuju neki rusi.

Samo me zanima tko ce letjeti tim avionima, koje sagrade Kinezi i Rusi? Svasta.
(Urbini., 8. septembar 2014 15:24)

Letece ceo svet, pa i zapadnjaci, bash kao shto Ameri lete, vec godinama, ruskim raketama do medjunarodne svemirske stanice i nishta im ne fali.
No, pitacu Airbus i Boing kada Kina i Rusija naprave dugolinijske avione pa ukinu kupovinu od ovih dveju kompanija.

I vreme je da se "čuvarima slobode" javno kaže - dosta je bilo.

Postaju smešni :-)

odlicno, samo Napred. vasa civilna avijacija je ionako zavrsila na djubristu.

Cista prazna pretnja. Za proizvodnju jednog putnickog aviona treba bar pet godina da udje i servis, a da ne govorimo o isplativosti ako ne postoji trziste za isti. Pokusavali su rusi a i kinezi da prodaju neke jeftinije varijante nedavno, ali nije islo i ako im je cena bila drasticno niza. Problem je tehnologija koju nemaju, i tacka. Isto vazi i za pretnju zatvaranja neba nad Rusijom. Pa gde bi aeroflot i druge ruske kompanije letele ako im Ameri i Evropa uzvratili istim? Mogli bi odmah da proglase bankrotstvo.

Samo napred, neka se Rusi posvete pravljenju aviona, kao da je to neka visoko-profitabilna delatnost. Amerika i EU gomilu para trose na subvencije Boeing-u i Airbus-u da bi ih odrzavali u zivotu i sprecili monopol onog drugog.

U situaciji kada razvoj jednog modela putnickog aviona moze da kosta stotine milijardi dolara, zaletanje u takvu investiciju naprecac i u revoltu predstavlja vrhunac neodgovornosti. Takva odluka bi neku srednju drzavu mogla lako da odvede u bankrot..

@ISKANDER
Ovo na mycity-military ne smeš da napišeš jer te zezamo kad se ovako zaneseš :)

I kome nameravaju da prodaju te svoje dugolinijske avione iz koperacija Rusija-Kina?
Da naprave nešto što će mnogo ličiti na putnički avion, to svakako mogu, još je i pokojni SSSR pravio putničke avione. Ali jedno je proizvesti avion (to je lakši deo), a nešto sasvim drugo je prodati ga i još zaraditi pri tome.

Kamarad Putin je očigledno zaboravio da SSSR nikad nije uspeo da proda u značajnijim količinama svoje putničke avione van granica soclagera.
Zaašto bi sad bio izuzetak? Zašto bi ruske i kineske PRIVATNE aviokompanije sad budzašto rasprodale svoju flotu Erbasova i Boinga da bi naprasno prešle na Iljušine i Tupoljeve?

Zato što je Putin tako naredio? Može Putin da naređuje koliko god hoće i šta god hoće, ali proizvesti letelicu koja će po karakteristikama, kvalitetu i ceni biti ekvivalentna Erbasovoj ili Boingovoj nije stvar naređenja, nego stvar tehnologije, znanja i dugo, dugo godina iskustva. Ništa od toga se ne stiče naređenjem, ma koliko visoko bio naredbodavac.

Vojnim ruskim avionima svaka čast, ništa im ne fali u poređenju sa zapadnim (što važi manje-više i za sve druge proizvode ruske VOJNE industrije). Ali njihova civilna avioindustrija zaostaje bar 20 godina za zapadnom i to se ne može nadoknaditi običnim naređenjem.

Pa rusi vec prave putnicke avione ..Ilusin pravi verovatno najbezbednije avione na svetu i il-86 i Il-96 nikad nije nijedan pao.

Napravice ih kao sto su napravili svoju Viza karticu.

Od onog dana kad Lada bude bolje auto od BMW a Moskvić od rumunske Dacie tad ću vjerovati u rusku tehnološku moć i uspjeh u vazdušnoj industriji! Ali bojim se da me životno iskustvo naučilo da nema šta da se kupi kvalitetno od Rusa,čak i votka koju imam u regalu je finska!

Citam komentare i ne verujem koliko gradjani ovde imaju malo informacija o jednoj od najmocnijih svetskih ekonomija i vodecoj vojnoj sili kakva je Ruska federacija. Mislim da ovo neznanje prvenstveno govori u prilog tome pod cijom se medijskom kapom Srbija nalazi danas.

ISKANDER, *Sto se kamiona tice,napisacu ti samo da je Kamaz najveci proizvodjac kamiona u Evropi*.
Ne samo to vec su isti ti kamioni u svojoj klasi bili nepobedivi na onom cuvenom reliju "Pariz_Dakar". Mozda su Mercedes, Volvo, MAN i Scania opticki lepsi od Kamaz, al nemogu onuda gde Kamaz moze: kroz Sibir!
Sve najbolje kolega ISKANDER i jos puno vasih odlicnih komentara-analiza.

Nista novo pa i do sada su Rusi proizvodili putnicke avione i to dosta kvalitetne. Tu-154, a u novije vreme suhoi pravi mlazne putnicke avione za do 20putnika.

Rusi itekako imaju resurse za ovakav podvig

Pravicete brodove, automobile, tenkove,avione, sve ce to ici na gas i naftu, ali necete imati hleba da jedete.Uh kako me ovo podseca na staljinovu Rusiju, Severnu Koreju, Kubu....Diktatorima malo fali da pstanu sizofreni, ili je pak obrnuto?!?!?

Amerika uziva maltretirajuci slabe.Sa nama su jos nekao i mogli.Sad su se memerili na sebi ravnog partnera.Ajd sada da vidimo rezultat.Sada cu vam ukratko ispricati sta sam juce slisao na madjarskoj HIR TV Kazu da je amerika preporucila istocnoevropskim zemljama da svoje t70 tenkove prodaju ukraini kao staro gvozdje a da od njih kupe move tenkonove.Hoppppa ajde malo da racunamo kome sve ovo odgovara.

(Misionar, 8. septembar 2014 14:33)

Ha,ha,ha o čemu ti pričaš?! Pa ranije je SSSR i Rusija posle letela na TU-154, avioni koji su preleteli milijarde kilometara. Ili IL-86 Sovjetski Jumbo Jet sa oko 400 sedišta, četvoro motorac, zvanično proglašen najbezbednijim avionom, nijedan nikada nije pao, a stotine su letele decenijama. Treba da znaš da je avion osnovno prevozno sredstvo u Rusiji i da je veće rastojanje od Moskve do Vladivostoka (niti je Moskva početak niti je Vladivostok kraj Rusije) nego od Moskve do Njujorka. Usput avion Br.1 kojim leti Putin je IL-96! Ha,ha,ha svašta čovek lupi i ostane živ.

To je nesto u šta nikad ne bih seo. I Kinezi i Rusi imaju problem sa kontrolom kvaliteta.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Misionar, 8. septembar 2014 14:33)

Komentar poslat sa nekvalitetnog android telefona napravljenog u Kini. Moj prijatelju, koliko ti zivis u proslosti.

Sankcije stimulisu fantaziju novih ruskih Potemkina. Sve ce oni brze i bolje. A na kraju se raspadnu kao kula od karata. Vec vidjeno. Ali lepo zvuci i dize moral nasim rusofilima. Dok tikva opet ne pukne i balon se ne izduva.
(gradjanin, 8. septembar 2014 18:54)

bas me zanima cija ce tikva pre da pukne ruska ili amerikanska. jedni su pod sankcijama, drugi duguju i miki prosjaku kintu.... mante se ljudi i rusa i amera i gledajte da vase tikve ne popucaju.

Putin stvarno usao u rat sa Zapadom kroz partiju saha, koji pocinje da lici na osvetu za sve prethodno napisane cehove od strane Zapada, dok gubitak trzista Rusije, Kine i njihovih satelita za prodaju putnickih aviona po Jugoistocnoj Aziji, moze imati velike posledice za Zapad, ciji su avioni ionako preskupi, a osim povecanja cene od 100%, nisu daleko napredovali u zadnjih 20-ak godina.

Ne mogu da verujem koliko su neki komentatori ovde naivni. Da li stvarno mislite da ce USA sedeti skrstenih ruku i gledati kako se Rusija i Kina udruzuju i sustizu ih? USA ce biti vojno nadmocnija od Rusije i Kine zajedno jos dugo, a to vreme ce iskoristiti da ih sabotira i oslabi.

Vozio sam se Aeroflotovim avionima za Moskvu i nista im ne fali.

SAMO VI PRAVITE.I U DOBA SSSR-ste ih pravili,pa nije bilo hleba malte ne da se kupi po radnjama.Pravite vi i Samaljote i vertaljote i podvodnie lotkii mobilki i tv i stiraljnie masini i sudomoecni i mebelj i obuvj i pidzaki i duhi,razvivate proizvodstvo GANDONOV,Sve vi mozete,ali na grbaci naroda koje ZOMBIRATE DECENIJAMA.Zadnjih 10 tak godina,ZOMBIRANJU SE PRIDRUZILA I CERKOVJ KGB PATRIJARHA KIRILA,KANCELARIJSKOG CIMERA IZ KGB LENJINGRADA.

OMG 7. vest posvećena Rusima danas, pa toliko ni o Srbiji ne slušamo

To se jednostavno ne isplati. Kinezi bi davno to uradili a ne bi narucivali stotine Boinga i Erbasa. Oni mogu da naprave avion koji ce da leti po Rusiji ali napolje nece moci zbog gomile propisa. Vec su pravili putnicke avione Tupoljev i Iljusin i odustali upravo zbog navedenog.

Provlem za zapad je što oni to i MOGU ! Zašto bi davali pare boingu i arbasu kada mogu sami da ih prave i prodaju čak i zapadu ?

@Misionar

Sta pricas ti covece, pogledaj po kuci aparate i nadji mi jedan gde ne pise "made in China" cela svetska proizvodnja je u Kini...

Ma ajde, da su mogli, pravili bi I ranije, sta su oni dobro za covjecanstvo napravili, I sto su napravili,:s tudjom licencom ili tudji proizvod, napravljen kod njih.

Evropljani su nasa braca.Teraju sebi na stetu kao i mi.Zato braco u jevropu.

Pravit će i zaporošce, garant.

Rusija je velika zemlja,veca od evrope...iha...
siguran sam da mogu da obezbede sve sto im je potrebno za "opstanak"

A EU...pa ona ce uvek da bude americka kolonija,postojace dokle god to Americi i Britaniji odgovara.

Pa Rusi neće da lete tim avionima. Sve njihove aviokompanije su prešle na zapadne avione. I ovo malo što su krenuli da prave je uz pomoć Boeing.

Putin je naredio da mu se napravi predsjednicki auto, i on se pravi. Putin sto naredi i zactra to ostvari.

Sta treba svijetu da imamo dve yapadne avio kompanije i da one ubiru kajmak u pravljenju aviona. Eeeee, ta vremena gdje je Zapad radio sve i odlucivao brzo prolaze i moramo se navikavati da drugi ulaze u igru.

E moji Francuzi.. Na šta ste vi spali..

Ako sve ovo mogu i sami,brodove,avione,automobile,onda im ostatak sveta i ne treba,bar ne onaj zapadni deo sa kojim su u konfliktu,pa bi trebalo da prestanu sa pricom i okrenu se sebi.Ovako ispada kao da pucaju iz prazne puske.A i zasto bi davali toliki novac zapadnjacima,kad svo to blago moze ostati u Rusiji.

Meksiko narucio 25 ruskih putnickih aviona na aeromitingu u Francuskoj,ne vole Boing,hahahhahahaha.

Za početak napravite moderni auto. Ali kad vi počnete da prvite nešto, ispade obično kalašnjikov. Bolje onda, ništa !

ej srbi nisu sve zemlje na ovom svetu propatile i da ne kazem glu.. ko mi.rusija se vec 14 godina razvija jako brzo isto tako i kina,filipini,tajvan,juzna koreja,indija,brazil.srbi ne zivite vise u 90-im,dao bog pa smo napredovali do te mere da skoro svaka kuca ima net,goglajte malo pa ce vam se samo kasti sta i koliko proizvode,prodaju i kupuju sve ostale zemlje izvan evrope.
i jeste evropa najrazvijenija i najbolja za zivot ali ne zbog danasnjice nego zbog proslosti kad su evropljani znali zasta zive i zasta se bore,ovakvom politikom oni ce samo padati na dole i bice sve slabiji i slabiji

To je nesto u šta nikad ne bih seo. I Kinezi i Rusi imaju problem sa kontrolom kvaliteta.
(Misionar, 8. septembar 2014 14:33)

Ne znam za kontrolu kvaliteta ali Rusi i Kinezi napreduju, a mi cemo jos malo pa da koristimo magarce kao prevozno sredstvo...

@gradjanin

Gradjanine, ti jos zamisljas da je Rusija tamo neka nedodjija i sirotinja..
Pa zar ne vidis kako im lomi kicmu EU jadnicima embargom na hranu, a tek zabrana letova ako usledi, katastrofa covece za zapadne aviokompanije..

Plan za značajno povećanje proizvodnje civilnih aviona postoji već dugo.Prodavat će se u Aziji i J. Americi,naravno da neće u Europi,jedna narudžba Kine ili Brazila nosi veliki broj letjelica tako da će to sigurno biti dobar posao.
Mislim da Malaysian airlines će svakako biti zainteresiran za neke druge avione od Boinga,jedan im je netragom nestao,a drugi je srušen nad UKR,obadva pod vrlo sumnjivim okolnostima.

"Rusi pravicemo avione, neznam dali je tačno sto je pre neki dan pisalo u Telegrafu da Americka armija ima 14 000 a Ruska sami 300 aviona?"....
---
Verovatnio si izostavio nulu, nebitno. Mrzi me da sad pretražujem koliko ko ima vojnih aviona u upotrebi. SSSR-u, pa i Rusiji nikad nije bio cilj da imaju odnos aviona 1:1. Razlog je jednostavan, jer Rusija ni ne planira da se bori iznad tuđih teritorija nego da štiti svoju teritoriju. Zato je Rusija razvila najmoderniju PVO na svetu, takođe i manevarske sposobnosti aviona idu u korist Rusa. Spomenuo si i MIG 31, to je ono što ledi krv u žilama, bilo kog protivnika. Ti avioni ne samo da imaju najbolje radare nego se sad data linkom povezuju sa drugim avionima,a ti avioni teško da će biti u dometu druge avijacije. Što automatski znači da čak mogu da navode na gađanje druge avione i tako ovi drugi ostanu ne primećeni što se nijhove aktivnosti radara tiče.

Na šta bi ličila NATO avijacija da dođe do okršaja iznad Evrope?

I mi smo pronasli naftu u vreme sankcija

@David:
Ne, nece praviti mobilni i televizor jer za te sitnice imaju para koliko hoce da ih kupe.
Idiotski je kad jedna zemlja hoce da proizvede sve. Treba da se koncentirse na odredjene stvari. Oni se bave energetikom, prave elektrane, gasovode, medicina, svemirska istrazivanja, a tu sitnu robu za siroke narodne mase prepustaju drugima. Mogu da kupe sta hoce pa im je zato par stotina evra za telefon ili tv jeftinije da plate nekom drugom nego da uludo razvijaju razvoj i proizvodnju istih. Naprosto nemaju potrebe da se bave sitnicama. Inace, ta pomama za telefonom ovim onim mi toliko ide na zivce da mi se povraca. Svi trucate o nekim telefonima, a koristite ih za osnovne stvari.

a zasto ne napises da se ssj100 srusio na promo letu u indoneziji? kakav blam za rusku najmoderniju tehnologiju. nisam za sankcije eu prema rusiji, ali ovaj direktan ekonomski sukob moze prerasti u mnogo gori. nadam se da ce neko smiriti vise ovu glupu situaciju.

@Fukusima

Suhoj SSJ-100 je do sada prodato 179 komada. I vidim da ovde mnogi pricaju te nemaju tehnologiju, te samo pricaju... a Rusi cute i rade. I za onoga ko nece da se vozi ruskim avionima - pa i ne moras. Inace SSJ je zajednicki projekat sa Boeingom, a sam Boeing u Moskvi ima razvojni projektantski centar u kome radi vise od 1200 ruskih inzenjera. Mislim da su neki od novih 737max projektovani bas u Moskvi.

Rusija ima preko 1300 helikoptera različite namene i preko 2200 vojnih aviona različite namene. Da li je to dovoljna vazduhoplovna sila procenite sami.

I opet su Evropljani najveci gubitnici zato sto slusaju Ameriku...zbogom Airbus

@Djoka
Zasto ne bi mogli da prave sopstvene putnicke avione, pogotovo ako pricamo rusko-kineskoj saradnji? To su radili u poslednjih 50g, cak su napravili i supersonicni putnicki avion. Jedina zamerka tim avionima je dizajn unutrasnjosti (ruski proizvodi cesto izgledaju kao da nisu pravljeni za ljude), ali to znanje danas moze da se kupi (u slucaju Kineza, pokrade). Ko ce biti kupci tih aviona? Vecina avio kompanija kojima je Boing ili Airbas skup.

@ISKANDER

Pratim Vase komentare i znam da pratite vojnu opremu i naoruzanje. Evo mala dopuna za civilno vazduhoplovstvo: http://www.scac.ru/en/products/sukhoi-superjet100/ http://www.tupolev.ru/grajdanskaya_aviatsiya http://www.ilyushin.org/aircrafts/passenger/

ili ovako izgleda Sukhoi Business Jet: http://www.rg.ru/2014/09/07/samolet-site.html

Koliko znam Sukhoi Superjet 100 - Indonezija ih je kupila 10, a na prolece 2015. prvih 8 komada ide za kompanije iz EU.

Da da, kao sto i Severna Koreja pravi tablet racunare. Ne znam samo sta cete sa tim avionima...

Potraznja za Tupoljevima je skoro kao i za Ladama. Sirom planete avio kompanije sanjaju o njima.

@iskander

"ali Rusiji trebaju udarni brodovi,a ne ove desantne kante od celika.."

Znaci Drzava Rusija i Drug Putin su, od para prikupljenih porezom naravno, odlucili da plate $1.7B za ove, kako ti kazes, kante od celika. Iste te za koje je Admiral Vladimir Vysotsky rekao da bi pomogle Rusiji da pobedi Gruziju, citiram: "Za 40 minuta a ne za 26 sati".

Postavlja se pitanje onda ko je ovde glu*, ruski poreski obeveznici, Drug Putin ili ti?

"Elem,Rusija te udarne brodove i gradi,ali o tome nekom drugom prilikom..."

Posto vidim da si veoma upucen u materiju da li mozes molim te da nam svima ovde objasnis koliko luka u toplim vodama (koje nisu okovane ledom vecim delom godine) Rusija ima pod svojom potpunom kontrolom a gde ce ovi brodovi da u/isplovljavaju? Hvala.

браво........

Citam komentare i ne verujem koliko gradjani ovde imaju malo informacija o jednoj od najmocnijih svetskih ekonomija i vodecoj vojnoj sili kakva je Ruska federacija. Mislim da ovo neznanje prvenstveno govori u prilog tome pod cijom se medijskom kapom Srbija nalazi danas.
(Homo politicus, 8. septembar 2014 23:30)

Hahahahahahaha, ulepsao si mi iPad trenutke u klonji. Nemoj da mislis, samo stavi kapu na glavu.

Bolje da povecaju proizvodnju ICBMova... Kako je krenulo, trebace im.

Ова одлука у Француској ће бити кратког даха.

Ovo na mycity-military ne smeš da napišeš jer te zezamo kad se ovako zaneseš :)
(Gledač, 8. septembar 2014 16:53)


Kolega 'Gledac',meni je ovde toliko interersantno da sam cak i FB nalog ugasio,ali nazalost imam slabu konkurenciju.
Nazalost,vecina ljudi ne znaju nistao vojnoj tehnici,te ih ista u sustini i ne zanima,ali vole da lupaju u prazno.
Uzgred,ja nisam na tom sajtu 'mycity-militaty',te je VRLO MOGUCE da neko koristi isti nick kao i ja..
'Iskander' projektili su vrlo mocni,precizni i razorni,a ja sam nick izabrao iz tog razloga sto i sam tako pisem - precizno i razorno...
Sledeci put se drzimo teme,a ti baci neki argument ako ga u kojem slucaju imas..
Pozdrav kolega..!

Ilusin pravi verovatno najbezbednije avione na svetu i il-86 i Il-96 nikad nije nijedan pao.
(dzoni, 8. septembar 2014 18:21)

Iljusin Il-86 i njegov naslednik Il-96 su sirokotrupni putnicki avioni,najveci koje Rusija pravi..
Il-86 se vise ne koristi,te je povucen iz upotrebe,ali se zato koriste 4 aviona Il-80 koje koristi Rusko RV (na bazi Il-86),a koji su analozi Americkim 'air force 1' Boeing-747.
Naime,ti avioni osim sto imaju super savremene sisteme veze su ustvari i avioni za 'beg' predsednika obe zemlje u slucaju nuklearnog rata.
Inace,Rusko RV ce naruciti 9 novih Il-96 u skorije vreme,a 'Letni predsednicki odred Rusija' vvec ima 8 tih aviona u floti.
Aeroflot je povukao svojih 6 Il-96 iz upotrebe,svi su proizvedeni u '90-tim godanama,a 2 od tih 6 su vec prodata Kubanskom avio prevozniku 'Cubana'.

Ma Rusi i Kinezi odlicno ekonomski saradjuju i samim tim ih ova kriza sa EU i mnogo ne opterecuje!Od ovih sankcija najvise su stradale one zemlje EU,koje su inace bile pred ekonomskim kolapsom!A sad im je uvodjenjem ovih sankcija,samo jos izmaknuto tlo pod nogama!Osetice oni ovu krizu najvise na sebi!A ovim bogatim ekonomijama,to dodje kao slabasni povetarac!I zato u EU ne bi trebalo da svi imaju zajednicki interes,po pitanju sankcija Rusiji!Sve te zemlje nisu jednako ekonomski jake i nisu sa istih pozicija krenuli u proglasene sankcije!Samim tim su hendikepirane od pocetka!Ono sto jedna jaka ekonomija Nemacke moze da izdrzi,drugi bas i ne mogu!

Boze ali komentari na svaku vest o Rusima...pa gde mi zivimo?? Kojim zivotima? Za koga navijamo?
"Dosta je bilo, NE "cuvarima slobode..."

Ajmo bravo Rusi..

Hehe, igraju se ovi iz EU.. Itd..

Ko na pokeru kad pretis kao da imas rojal flesh a nemas nista...

Pa dal smo mi uopste normalni? Da li vi mislite, opet citiram da ce novo "istocno carstvo u svakom smislu, izmedju Rusije i Kine" da stvori bolji i poboljsa sadasnji svet??? Nit branim EU nit Ameriku al ne budite budale..

Stvarno po ko zna koji put kazem, ipak smo mi ovo sve zasluzili..niko nama nista nije kriv.. Sreca pa smo mali i nebitni..

Toliko

Kako su slatki na ovoj fotografiji :)

"Rusi pravicemo avione, neznam dali je tačno sto je pre neki dan pisalo u Telegrafu da Americka armija ima 14 000 a Ruska sami 300 aviona?"

SAD lovci 1500-2000
oko 500 F15E i F15SE
oko 800 F16
oko 400 F18 i F/A18SH
200 F22

Rusija lovci 600-1000
oko 300 Mig-29
oko 400 Su-27/30/33/34/35
oko 200 Mig-31

Osim kvantiteta uracunaj i kvalitet, recimo Mig31 vidi protvnika sa 300km i stanju je da gadja sa 250. F22 je recimo delimicno stelt, stelt je bio i f117 zar ne :D, Suhoji 27 nose vise naoruzanja no f15, f22, f16 i f18. I da napomenem da je od ovog broja 50-60% spremno za let, ostali se samo na papiru vode...

"Francuska, je između ostalog, odlučila da Rusiji ne isporuči vojne brodove." ?????

Ko, gde, kada? Da li je novinar TANJUGA ikada procitao ovakvu vest? Da li je procitao kominike Olanda? Da li je procitao saostenje francuskog MSP u kome kaze da je sve ostalo po starom, da nije odlozena isporuka, vec uslovljena? Da li je procitao da su strajkovi u francuskom brodogradilistu, protiv Olanda? Nista od ovoga nije procitao, nego lupio recenicu koja apsolutno nema veze sa stvarnoscu.

ću ćeš će ćemo ćete će

Ruska tehnika je najbolja na svetu, to svako zna.

I medicina takođe.

I nauka.

I Putin je najjači čika na svetu.

A ove sankcije su im prilika da dođu na nivo na koji smo i mi došli.
(klošar, 8. septembar 2014 21:24)
-----------------
Mozda i dodju na nas nivo ,ali Blomberg i Rotsild nece upravljati Ruskom mineralnim bogatsvima po cenu ,da svet vise nece postojati

Samo ne znam kome su ameri doneli srecu svojim mesanjem u drugim zemljama. Svugde je sada gore,kao i nama, i svugde se i sada gine i ratuje. E pa hvala ti na toj demokratiji i brizi o drugima. Nemojte nas braniti MOLIMO VAS.

E Rusi, dok vam Zapad nije doneo tehnologiju niste bili u stanju ni naftu ni gas da izvezete a kamo li da na tome zaradite.

A pre toga bi im bilo bolje da naprave nesto sto jos uvek nisu uspeli kako treba, kao sto je cokolada ili putnicki automobil. Cisto za pocetak.

Samo da ne stave previse Fthalata , kako to Kinezi praktikuju :)

Sta pricas ti covece, pogledaj po kuci aparate i nadji mi jedan gde ne pise "made in China" cela svetska proizvodnja je u Kini...
(Mita, 8. septembar 2014 15:58)

Ja kupio peglu Rowenta, made in Germany!!

Sve je to lepo. Pravice avione, automobile, uvozice hranu iz Brazila, visoka tehnologija sa zapada im ne treba, izvozice sav gas u Kinu ... itd... itd. Samo jedno, po meni, logicno pitanje: ako je to tako jednostavno i isplativije po Rusiju, zašto to do sada nisu radili?? Zašto su, do sada, radili u korist svoje štete?? Molim odgovor na moje pitanje. Nada se da će neko od mnogobrojnih strucnjaka koji ovde ostavljaju komentare dati razuman odgovor. U napred hvala.

Evro-americki cinizam, ili ruski primitivizam?! Nikako da odlucimo?!

Rusi kontriraju: Pravićemo i avione.Albanija:Pravicemo spejs satl!

Nikako da shvatim zasto su ljudi protiv toga da Rusija pravi avione.Neka prave,neka se razvijaju zasto bi ikome smetalo da se stvara (pod uslovom da nisu interkontinentalne balistice rakete).Ja bih voleo da procitam da Severna Koreja pravi putnicke avione.Ljudi idemo napred to je valjda najbolje.

Posto vidim da si veoma upucen u materiju da li mozes molim te da nam svima ovde objasnis koliko luka u toplim vodama (koje nisu okovane ledom vecim delom godine) Rusija ima pod svojom potpunom kontrolom a gde ce ovi brodovi da u/isplovljavaju? Hvala.
(Naucite Interior Design, 8. septembar 2014 20:45)

Ja mislim da je izjava bivseg nacelnika Ruskog VMF-a,Visockog,bila vojno politicka,a glavni 'jastreb' za kupovinu 'Mistral' klase je bio tadasniji ministar odbrane Serdjukov.
Jedine flote koje nikada nisu 'okovane ledom' su samo Crnomorska flota i Kaspijska flotila.
-Najmocnija Ruska flota je Severna flota,a ista je bar 4-5 meseci pod ledom.
Baze Severne flote; Gadzievo (strat.podmornice(SSBN),podmornice spec. namene i napadno nukl podmornice (SSN),Vidjaevo (SSN podmornice),Zapadnaja lica (SSN podmornice),Severomorsk (povrsinski ratni brodovi),Polarnij (povrsinski ratni brodovi i podmornice.
- Druga po snazi je Tihookeanska flota; Viljucinsk (SSBN i SSN podmornice),Vladivostok (povrsinki ratni brodovi i dizel podmornice),Fokino (povrsinski ratni brodovi).
- Balticka flota; Baltijsk (povrs.ratni brodovi),Kronstat (isto kao i Baltijsk),Lenjingradska vojna baza (povr.brodovi manjeg deplasmana i dizel podmornice).
-Crnomorska flota; Sevastopolj (glavna baza) i Novorosijsk (povrsinski ratni brodovi i podmornice)
-Kaspijska flotila; Mahackala i Kaspijsk (povrsinski ratni brodovi).

Prema tome,primena Mistrala moze biti samo u okeanskim flotama (Severna i TOF).

Da ironija bude veca, Putin uveo protekcionizam umesto slobodnog trzista, i to uz pomoc EU. Zasto bi uvozili nesto iz EU, ako to sami mogu da proizvedu i tako uposle svoje radnike.

Tako je! Treba uz to i podići proizvodnju potemkinovih sela na industrijski nivo.

A toalet-papir, će ga bude?

Baš me zanima koliko će aviona rastuće zemlje BRI-a (bez C) prodati Kini a koliko "prpoadajući" Zapad (riki, 4. septembar 2014 14:26)

Nije mi jasno, zasto ne kupe avione od Putina nego od Obame!? Pa zar nemaju strateske odnose!? (Ddule, 4. septembar 2014 16:13)

Vest pre 4 dana, Kinezima treba 6,000 aviona http://www.b92.net/biz/komentari.php?nav_id=895964#rating Eto. Valjda vam je sad jasnije.

Populizam, nista drugo nego populizam.

Ovo podseća na himnu tehničke škole oz Solženjicinove pripovetke "U korist opšte stvari":
Pravićemo - ćemo - ćemo
I diode!
I triode!
I tetrode!
I pentode!
I što više sijalica,
Ultravisokih frekvenca!

(Dragolan, 8. septembar 2014 17:28)
Postovani kolega, iskustva su razna. Leteo ja i na TU, i na IL, i na JAK-u. Bez problema. Osim na IL-u gde imas mesta koliko hoces, kao da si otisao u prirodu na rostilj, ostali su mi ostali u negativnoj uspomeni samo zbog mesta za kolena. I vremena se promenila, sada se leti u i po Rusiji sa boeingom i airbusom. Ali desilio se nesto nepredvidjeno, mesta za kolena sve manje i manje. A putnika sve vise i vise. Dobiti 12 ili 13 red je prava lutrija. Jos ako imas srece da ispred tebe ima sediste nevaspitani covek i odmah obori i sebe i sediste tebi u krilo nece ti biti prijatan let.
Inace, postovani kolega, leteo sam i sa Super dzetom, nisam ni primetio dok nisam sasvim slucajno video brosuru u sedistu.
I na kraju 'dijagnoza': ipak se Vi plasite letenja.

Zašto da ne, i Kinezi ih prave. Evo moj klinac ima nekoliko aviona i jedan helikopter, cela eskadrila!

Niste umeli da pravite ni Potemkinova sela, mrmoti

@iskander

/facepalm

To je bilo retoricko pitanje.

Luke koje koristi Ruska Mornarica su ili pod ledom ili u geografskom polozaju (daljina i okruzenje) da su efektivno beskorisne.

1. Ako uopste i isplove od leda treba ce im "vecnost" (u modernom bojnom polju) da stignu gde su krenuli.

2. Ako pak probaju iz Baltika ili Crnog Mora s obzirom na geografiju terena, cinjenice da su okolne zemlje pod kontrolom USA i broja plovno sposobnih koje te zemlje imaju u inventaru ovaj poduhvat bi najbolje mogao da se opise kao "shooting fish in a barrel".

Zato Rusija nikad nije imala zaista znacajno pomorsko prisustvo a nece ga ni imati u blizoj buducnosti kada se uzme u obzir GDP, stepen razvoja industrije i sami brojevi plovno sposobnih brodova u inventaru US i Saveznika.

Ovo vazi kako za vojno tako i za komercijalno prisustvo.

Imajuci ovo na umu nije potrebno da nas obavestavas "nekom drugom prilikom" kako napreduje proizvodnja u Ruskim brodogradilistima.

Потёмкинские деревни?!

@(ex-banker, 08. septembar 2014 15:22)

Zato i jesi "EX".