gonzo pijanac
pre 9 godina
U svaku bastu po jedna raketa. Zivelo nasilje i sukobi.
Ponedeljak, 01.09.2014.
13:29
Generalni sekretar NATO Anders Fog Rasmusen najavio je da će saveznici formirati udarne jedinice za brzo reagovanje i graditi baze na istočnim obodima Alijanse.
Izvor: Beta
pre 9 godina
U svaku bastu po jedna raketa. Zivelo nasilje i sukobi.
pre 9 godina
1. “Malo toga u današnjem svetu je permanentno, a baze će biti tamo sve dok to bude potrebno“, rekao je Rasmusen.
...Kao Rammstein? Pa onda izmeštanje u pravcu budućih linija fronta? I da onda afroamerikanci i legionari iz "drugorazrednih" zemalja EU ratuju za to "potrebno"?
2."Rusija je u poslednjih pet godina povećala za 50 odsto troškove za bezbednost, dok su oni u zemljama saveznica smanjeni za 20 odsto."
... :-) hhtps://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_the_United_States :
"2009 vojni budžet SAD iznosio je oko 40% svetske potrošnje na oružje. Budžet 2012 je 6-7 puta veći od vojnog budžeta Kine od 106 milijardi dolara.SAD i njeni bliski saveznici odgovorni su za dve trećine do tri četvrtine svetske vojne potrošnje (od kojih su SAD odgovorne za većinu)."
Suština je prodati- imputirati rat: iz istog izvora: "Do kraja 2008, direktni SAD troškovi vezani za ratove u Iraku i Avganistanu procenjuju se na 900 milijardi $900."
3. Ali, u ukrajinskoj krizi, do sada je "najbolje sredstvo pritiska bilo ekonomsko, ne vojno"...
...Vojno je inicirano i iscenirano da bi se pritislo ekonomski. Ruski prihodi od energenata na zapadu presušuju (naftovod kroz Ukrajinu). Pritisak se povećava da bi se sprečilo ili usporilo ekonomsko jačanje Rusije prihodima od planirane prodaje nafte na istoku, Kinezima (kroz decenije 400 milijardi dolara).
Najopasnije u svemu je da li će se zapad odlučiti na blokiranje ruskih računa u inostranstvu i kako će Rusi u tom slučaju reagovati...
pre 9 godina
Zanima me kakva bi bila reakcija NATO pakta I SAD ukoliko bi Rusija pocela da gradi baze na Kubi? U opasnoj partiji saha koju igra Zapad jedan od odgovora Rusije bi mogao da bude taj.
pre 9 godina
NATO je doneo mir i Srbiji i ona vec stupa stazama demokratije i privrednog progresa. Da nije bilo NATO bili bismo danas ogradjeni bunkerima ko nekadasnja Albanija. Ovako, polje nade boljeg zivota se otvorilo. Ako li ne prokockamo sansu. Sto rece kolega @Bojan Ilic!
pre 9 godina
NATO (je) - ta vecna volja za svetskim Mirom!
pre 9 godina
(ISKANDER, 01. septembar 2014 17:00)
U kakvom je stanju sva ta nabrojana ruska tehnika? Znam ds je imaju brda ali da li je odrzavaju? Samo pitam, ne kazem da nije...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (maloicitao, 1. septembar 2014 17:49)
Ako je ovogodisnji zvanicni vojni budzet citavih 86 milijardi dolara, sta mislis u kakvom je stanju?
Raketna vojska strateske namene,sistemi PVO i avijacija su primarni i ta komponenta oruzanih snaga funkcionise izvanredno.
Problema ima sa izgradnjom povrsinskih ratnih brodova,mada i to ide sporijim tempom,ali zato izgradnja podmornica (koje su prioritet) ide punim tempom,jer brodogradiliste 'Sevmash' izgradjuje nuklearne podmornice (995 Borej i 885 Jasen), dok 'Almaz' gradi dizel podmornice.
Dovoljno je da ti napisem da gledas sledecu vojnu paradu jer ces na njoj videti potpuno nove;
- prvi tenk bez posade u borbenom odeljenju,tenk 'Armata',
- novi borbeni transporter 'Bumerang',
- borbeno vozilo pesadije 'Kurganec',
- borbeni transporter desantnih jedinica 'Rakuska' i borbeno vozilo BMD-4M za VDV.
- takodje ce se pojaviti najverovatnije i 'S-350 Vitjaz',a on je direktni naslednik sistema S-300,jer je S-400 prica za sebe.
Citaj vise,pitaj manje...
pre 9 godina
(ISKANDER, 01. septembar 2014 17:00)
U kakvom je stanju sva ta nabrojana ruska tehnika? Znam ds je imaju brda ali da li je odrzavaju? Samo pitam, ne kazem da nije...
pre 9 godina
Logicno, nakon sto su Rusi razotkrili svoje prave ambicije na primeru Ukrajine, ovaj sled dogadjaja je sasvim ocekivan.
(normalno, 1. septembar 2014 15:45)
Prijatelju,naspram Estonije koja se granici sa Rusijom se nalazi Lenjingradska oblast (i dan danas se tako zove oblast gde se nalazi Grad S.Peterburg),a to je ni manje ni vise nego 'osinje gnzedo'...
Zasto ?
Kao prvo,u Sankt Peterburgu je komanda 'Zapadne vojne oblasti' koja je najmocnija od 4 vojne oblasti koje Rusi imaju (zapad,jug,centar i istok).
Ko je lud da stane pred silu koja u svom sastavu ima dve flote,Balticku i Severnu (ova Severna ima 66% svih nuklearnih podmornica ruske VMF,najvece i najsnaznije povrsinske ratne brodove,te se samim tim nije pametno kaciti sa tom flotom),te nekoliko stotina lansera PVO tipa; S-400,S-300,Buk-M1/2,Tor-M1/2,Osa-AKM,itd...Avijacija je u 'prvom timu' snabdevena sa Mig-31BM i Su-27SM,ali ima i drugih tipova aviona. Ustvari,nema cega nema...
Tenkova ima na hiiiiljade,a isto tako i drugih vozila (BMP,BTR,BMD,VLRS)..
A tu su takodje i tri VDV divizije u blizini; Pskovska,Ivanovska i Tulska...
Na kraju te pitam,koliko bi neka bazica sa par desetina (ili stotina tenkica i avioncica) izdrzala u takvom okruzenju?
Ta vojna oblast sama moze da zapali celu Evropu prijatelju,iako su u 'Centralnoj vojnoj oblasti' smestene ozlogasene RVSN (raketna vojska strateske namene) uglavnom. Dobro,one su ipak za SAD...
pre 9 godina
Znaci vreme je da se grade ruske baze na Kubi i oko Amerike?
pre 9 godina
Kakva perverzija. Ovo je nezabelezeno vec tacno 75 godina.
pre 9 godina
""...Generalni sekretar NATO Anders Fog Rasmusen...""
Obozavam da citam ANDERSenove bajke!
Bolje su nego,ikad!!!
pre 9 godina
E to je pravi naslov i pravo u centar.Pa to je to.Sve se dešava zbog "kredibiliteta" NATO.NATO mora da postoji i opstane jer od njega mnogi imaju koristi a bogami i zavise.Američka i EU politika opslužuju NATO a nikako nije obrnuto.Uvek bilo.Nije mi jasno kako mnogima to nije jasno.Dakle,na NATO izvoru zeka pije vodicu.Legitimno je sve to samo je neophodno malo-malo pa potražiti razlog da bude i "kredibilno".Ako razlog ne može da se nađe onda ga valja stvoriti a što je i urađeno.Eto zašto su još onomad SAD ometale na sve načine formiranje EU-bezbedonosnih snaga.Zbog njih bi NATO bio suvišan.E sad,pošto nema tih snaga neophodan je NATO i nova kolektivna bezbednost.Znači,ispade da smo opet kolektivno ugroženi kao za vreme hladnog rata pa je neophodno da "vratimo" neka pređašnja iskustva.Gde smo mi tu?Pošto Srbija neće protiv EU ali ni protiv Rusije onda joj preostaje da se približi nesvrstanima.Sad,još samo da nađemo nekog Broza.Ima ovde takvih a i gorih.Za to ne brinem.Neće biti problem da se taj sa NATO dogovori u vezi novog nesvrstavanja a još manji problem će biti da Rusima opet kaže "historihsko njet".Naravno za sve to mora da zna ruski i to mnogo bolje nego što neki u EU danas znaju "polirani engleski".Doduše ni mi nismo neki "Jenglezi".Ispade da više Rusi znaju engleski nego mnogi zastupnici kolektivne bezbednosti po EU.Dakle,Rusi su dobar neprijatelj za odbraniti mnogo novih milijardi dolara i evradi što će za kolektivnu bezbednost da odu u nečije džepove.Ništa novo.
pre 9 godina
Ah, sad smo se setili da smo mi pre svega odbrambena organizacija, je li... A 20+ godina vrsljanja po svetu u sluzbi "zastite ljudskih prava" je bio zajeb?
Da ste ostali dosledni svojim izvornim principima ne bi bilo ojadjenih svuda po svetu, a mozda biste se i samoukinuli kad se raspao Varsavski Ugovor i Sovjetski savez.
No plasim se da se necete smiriti dok Istocnom Medvedu ne stanete za vrat. Jos od Petra Velikog je tako.
pre 9 godina
Logicno, nakon sto su Rusi razotkrili svoje prave ambicije na primeru Ukrajine, ovaj sled dogadjaja je sasvim ocekivan.
pre 9 godina
Nismoocekivali - samo smo kreirali nove uslove .
Potpis SAD
pre 9 godina
Neposredno susedstvo? :-)
Kao i Kosovo,sto je bilo neposredno :-)
To znaci da Amerika,Kanada,VB ne mogu samostalno odlucivati niti vrsiti pritisak na druge zemlje i naj manja zemlja moze da stavi veto ako intervencija nije opravdana.Nije lose.Dosta je evropa finansirala americku odbranu,a intervencija na balkanu vam je poslednja na evropskom kontinentu
pre 9 godina
Koga vi branite neprijatelj mu i ne treba.
pre 9 godina
"NATO se vraća svojim korenima: usredsrediće se pre svega na kolektivnu odbranu nakon 20 godina operacija koje su nam donele veliko iskustvo, i u trenutku kada se suočavamo sa izazovima koje nismo očekivali", kaže američki ambasador pri NATO Daglas Lut.
Био је један силеџија код мене у школи!
Завидио ред на крајње безобразан начин!
И онда дошао један мангуп, који је био силеџија по потреби и спустио првог на земљу!
Што је најгоре, обрукао га је код "следбеника" а и непријатеља!
И онда је силеџија почео да пали ове друге да бију мангупа!
Али другари су имали велики страх од мангупа јер је био мнооого зајебан када се преобразио у силеџију!
Онда су сви закључили да је силеџија у ствари јајара какве нема, само се иживљава над слабијима!
pre 9 godina
sve ce to evropa platiti blago amerima od svakog su rata profitirali lesinari
pre 9 godina
Pa podrska bi postojala da je u pitanju Srbija ili neka mini-drzava kao do sada...
Samit je istorijski jer će na njemu biti odluceno da ne smijete da intervenišete :-)
pro.
pre 9 godina
Dva loša,nisu jača od Miloša.
pre 9 godina
ovi su totalno odlepili! samo ne znam sta radi onaj narod u njihovim zemljama? nece se svi moci sakriti u atomska sklonista..
nego mi krivo sto necu moci ni ja..
pre 9 godina
Da da kolektivna obrana multinacionalne vojske.Ucili smo u skoli kako je prosla posljednja multinacionalna vojska na tlu Evrope,prije NATOa.Austrougarska multinacionalna vojska sastavljena od Austrijanaca,Madjara,Ceha,Slovaka,Hrvata,dijela Rumunja,Bosnjaka raspala se cim je ispaljen prvi metak i cim su pocela previranja i interesi....
pre 9 godina
Koga vi branite neprijatelj mu i ne treba.
pre 9 godina
sve ce to evropa platiti blago amerima od svakog su rata profitirali lesinari
pre 9 godina
"NATO se vraća svojim korenima: usredsrediće se pre svega na kolektivnu odbranu nakon 20 godina operacija koje su nam donele veliko iskustvo, i u trenutku kada se suočavamo sa izazovima koje nismo očekivali", kaže američki ambasador pri NATO Daglas Lut.
Био је један силеџија код мене у школи!
Завидио ред на крајње безобразан начин!
И онда дошао један мангуп, који је био силеџија по потреби и спустио првог на земљу!
Што је најгоре, обрукао га је код "следбеника" а и непријатеља!
И онда је силеџија почео да пали ове друге да бију мангупа!
Али другари су имали велики страх од мангупа јер је био мнооого зајебан када се преобразио у силеџију!
Онда су сви закључили да је силеџија у ствари јајара какве нема, само се иживљава над слабијима!
pre 9 godina
Da da kolektivna obrana multinacionalne vojske.Ucili smo u skoli kako je prosla posljednja multinacionalna vojska na tlu Evrope,prije NATOa.Austrougarska multinacionalna vojska sastavljena od Austrijanaca,Madjara,Ceha,Slovaka,Hrvata,dijela Rumunja,Bosnjaka raspala se cim je ispaljen prvi metak i cim su pocela previranja i interesi....
pre 9 godina
Pa podrska bi postojala da je u pitanju Srbija ili neka mini-drzava kao do sada...
Samit je istorijski jer će na njemu biti odluceno da ne smijete da intervenišete :-)
pro.
pre 9 godina
ovi su totalno odlepili! samo ne znam sta radi onaj narod u njihovim zemljama? nece se svi moci sakriti u atomska sklonista..
nego mi krivo sto necu moci ni ja..
pre 9 godina
""...Generalni sekretar NATO Anders Fog Rasmusen...""
Obozavam da citam ANDERSenove bajke!
Bolje su nego,ikad!!!
pre 9 godina
Dva loša,nisu jača od Miloša.
pre 9 godina
Kakva perverzija. Ovo je nezabelezeno vec tacno 75 godina.
pre 9 godina
Nismoocekivali - samo smo kreirali nove uslove .
Potpis SAD
pre 9 godina
Neposredno susedstvo? :-)
Kao i Kosovo,sto je bilo neposredno :-)
To znaci da Amerika,Kanada,VB ne mogu samostalno odlucivati niti vrsiti pritisak na druge zemlje i naj manja zemlja moze da stavi veto ako intervencija nije opravdana.Nije lose.Dosta je evropa finansirala americku odbranu,a intervencija na balkanu vam je poslednja na evropskom kontinentu
pre 9 godina
Ah, sad smo se setili da smo mi pre svega odbrambena organizacija, je li... A 20+ godina vrsljanja po svetu u sluzbi "zastite ljudskih prava" je bio zajeb?
Da ste ostali dosledni svojim izvornim principima ne bi bilo ojadjenih svuda po svetu, a mozda biste se i samoukinuli kad se raspao Varsavski Ugovor i Sovjetski savez.
No plasim se da se necete smiriti dok Istocnom Medvedu ne stanete za vrat. Jos od Petra Velikog je tako.
pre 9 godina
Logicno, nakon sto su Rusi razotkrili svoje prave ambicije na primeru Ukrajine, ovaj sled dogadjaja je sasvim ocekivan.
(normalno, 1. septembar 2014 15:45)
Prijatelju,naspram Estonije koja se granici sa Rusijom se nalazi Lenjingradska oblast (i dan danas se tako zove oblast gde se nalazi Grad S.Peterburg),a to je ni manje ni vise nego 'osinje gnzedo'...
Zasto ?
Kao prvo,u Sankt Peterburgu je komanda 'Zapadne vojne oblasti' koja je najmocnija od 4 vojne oblasti koje Rusi imaju (zapad,jug,centar i istok).
Ko je lud da stane pred silu koja u svom sastavu ima dve flote,Balticku i Severnu (ova Severna ima 66% svih nuklearnih podmornica ruske VMF,najvece i najsnaznije povrsinske ratne brodove,te se samim tim nije pametno kaciti sa tom flotom),te nekoliko stotina lansera PVO tipa; S-400,S-300,Buk-M1/2,Tor-M1/2,Osa-AKM,itd...Avijacija je u 'prvom timu' snabdevena sa Mig-31BM i Su-27SM,ali ima i drugih tipova aviona. Ustvari,nema cega nema...
Tenkova ima na hiiiiljade,a isto tako i drugih vozila (BMP,BTR,BMD,VLRS)..
A tu su takodje i tri VDV divizije u blizini; Pskovska,Ivanovska i Tulska...
Na kraju te pitam,koliko bi neka bazica sa par desetina (ili stotina tenkica i avioncica) izdrzala u takvom okruzenju?
Ta vojna oblast sama moze da zapali celu Evropu prijatelju,iako su u 'Centralnoj vojnoj oblasti' smestene ozlogasene RVSN (raketna vojska strateske namene) uglavnom. Dobro,one su ipak za SAD...
pre 9 godina
E to je pravi naslov i pravo u centar.Pa to je to.Sve se dešava zbog "kredibiliteta" NATO.NATO mora da postoji i opstane jer od njega mnogi imaju koristi a bogami i zavise.Američka i EU politika opslužuju NATO a nikako nije obrnuto.Uvek bilo.Nije mi jasno kako mnogima to nije jasno.Dakle,na NATO izvoru zeka pije vodicu.Legitimno je sve to samo je neophodno malo-malo pa potražiti razlog da bude i "kredibilno".Ako razlog ne može da se nađe onda ga valja stvoriti a što je i urađeno.Eto zašto su još onomad SAD ometale na sve načine formiranje EU-bezbedonosnih snaga.Zbog njih bi NATO bio suvišan.E sad,pošto nema tih snaga neophodan je NATO i nova kolektivna bezbednost.Znači,ispade da smo opet kolektivno ugroženi kao za vreme hladnog rata pa je neophodno da "vratimo" neka pređašnja iskustva.Gde smo mi tu?Pošto Srbija neće protiv EU ali ni protiv Rusije onda joj preostaje da se približi nesvrstanima.Sad,još samo da nađemo nekog Broza.Ima ovde takvih a i gorih.Za to ne brinem.Neće biti problem da se taj sa NATO dogovori u vezi novog nesvrstavanja a još manji problem će biti da Rusima opet kaže "historihsko njet".Naravno za sve to mora da zna ruski i to mnogo bolje nego što neki u EU danas znaju "polirani engleski".Doduše ni mi nismo neki "Jenglezi".Ispade da više Rusi znaju engleski nego mnogi zastupnici kolektivne bezbednosti po EU.Dakle,Rusi su dobar neprijatelj za odbraniti mnogo novih milijardi dolara i evradi što će za kolektivnu bezbednost da odu u nečije džepove.Ništa novo.
pre 9 godina
Znaci vreme je da se grade ruske baze na Kubi i oko Amerike?
pre 9 godina
Logicno, nakon sto su Rusi razotkrili svoje prave ambicije na primeru Ukrajine, ovaj sled dogadjaja je sasvim ocekivan.
pre 9 godina
(ISKANDER, 01. septembar 2014 17:00)
U kakvom je stanju sva ta nabrojana ruska tehnika? Znam ds je imaju brda ali da li je odrzavaju? Samo pitam, ne kazem da nije...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (maloicitao, 1. septembar 2014 17:49)
Ako je ovogodisnji zvanicni vojni budzet citavih 86 milijardi dolara, sta mislis u kakvom je stanju?
Raketna vojska strateske namene,sistemi PVO i avijacija su primarni i ta komponenta oruzanih snaga funkcionise izvanredno.
Problema ima sa izgradnjom povrsinskih ratnih brodova,mada i to ide sporijim tempom,ali zato izgradnja podmornica (koje su prioritet) ide punim tempom,jer brodogradiliste 'Sevmash' izgradjuje nuklearne podmornice (995 Borej i 885 Jasen), dok 'Almaz' gradi dizel podmornice.
Dovoljno je da ti napisem da gledas sledecu vojnu paradu jer ces na njoj videti potpuno nove;
- prvi tenk bez posade u borbenom odeljenju,tenk 'Armata',
- novi borbeni transporter 'Bumerang',
- borbeno vozilo pesadije 'Kurganec',
- borbeni transporter desantnih jedinica 'Rakuska' i borbeno vozilo BMD-4M za VDV.
- takodje ce se pojaviti najverovatnije i 'S-350 Vitjaz',a on je direktni naslednik sistema S-300,jer je S-400 prica za sebe.
Citaj vise,pitaj manje...
pre 9 godina
Zanima me kakva bi bila reakcija NATO pakta I SAD ukoliko bi Rusija pocela da gradi baze na Kubi? U opasnoj partiji saha koju igra Zapad jedan od odgovora Rusije bi mogao da bude taj.
pre 9 godina
NATO je doneo mir i Srbiji i ona vec stupa stazama demokratije i privrednog progresa. Da nije bilo NATO bili bismo danas ogradjeni bunkerima ko nekadasnja Albanija. Ovako, polje nade boljeg zivota se otvorilo. Ako li ne prokockamo sansu. Sto rece kolega @Bojan Ilic!
pre 9 godina
(ISKANDER, 01. septembar 2014 17:00)
U kakvom je stanju sva ta nabrojana ruska tehnika? Znam ds je imaju brda ali da li je odrzavaju? Samo pitam, ne kazem da nije...
pre 9 godina
NATO (je) - ta vecna volja za svetskim Mirom!
pre 9 godina
U svaku bastu po jedna raketa. Zivelo nasilje i sukobi.
pre 9 godina
1. “Malo toga u današnjem svetu je permanentno, a baze će biti tamo sve dok to bude potrebno“, rekao je Rasmusen.
...Kao Rammstein? Pa onda izmeštanje u pravcu budućih linija fronta? I da onda afroamerikanci i legionari iz "drugorazrednih" zemalja EU ratuju za to "potrebno"?
2."Rusija je u poslednjih pet godina povećala za 50 odsto troškove za bezbednost, dok su oni u zemljama saveznica smanjeni za 20 odsto."
... :-) hhtps://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_the_United_States :
"2009 vojni budžet SAD iznosio je oko 40% svetske potrošnje na oružje. Budžet 2012 je 6-7 puta veći od vojnog budžeta Kine od 106 milijardi dolara.SAD i njeni bliski saveznici odgovorni su za dve trećine do tri četvrtine svetske vojne potrošnje (od kojih su SAD odgovorne za većinu)."
Suština je prodati- imputirati rat: iz istog izvora: "Do kraja 2008, direktni SAD troškovi vezani za ratove u Iraku i Avganistanu procenjuju se na 900 milijardi $900."
3. Ali, u ukrajinskoj krizi, do sada je "najbolje sredstvo pritiska bilo ekonomsko, ne vojno"...
...Vojno je inicirano i iscenirano da bi se pritislo ekonomski. Ruski prihodi od energenata na zapadu presušuju (naftovod kroz Ukrajinu). Pritisak se povećava da bi se sprečilo ili usporilo ekonomsko jačanje Rusije prihodima od planirane prodaje nafte na istoku, Kinezima (kroz decenije 400 milijardi dolara).
Najopasnije u svemu je da li će se zapad odlučiti na blokiranje ruskih računa u inostranstvu i kako će Rusi u tom slučaju reagovati...
pre 9 godina
Logicno, nakon sto su Rusi razotkrili svoje prave ambicije na primeru Ukrajine, ovaj sled dogadjaja je sasvim ocekivan.
pre 9 godina
NATO je doneo mir i Srbiji i ona vec stupa stazama demokratije i privrednog progresa. Da nije bilo NATO bili bismo danas ogradjeni bunkerima ko nekadasnja Albanija. Ovako, polje nade boljeg zivota se otvorilo. Ako li ne prokockamo sansu. Sto rece kolega @Bojan Ilic!
pre 9 godina
Da da kolektivna obrana multinacionalne vojske.Ucili smo u skoli kako je prosla posljednja multinacionalna vojska na tlu Evrope,prije NATOa.Austrougarska multinacionalna vojska sastavljena od Austrijanaca,Madjara,Ceha,Slovaka,Hrvata,dijela Rumunja,Bosnjaka raspala se cim je ispaljen prvi metak i cim su pocela previranja i interesi....
pre 9 godina
Koga vi branite neprijatelj mu i ne treba.
pre 9 godina
""...Generalni sekretar NATO Anders Fog Rasmusen...""
Obozavam da citam ANDERSenove bajke!
Bolje su nego,ikad!!!
pre 9 godina
sve ce to evropa platiti blago amerima od svakog su rata profitirali lesinari
pre 9 godina
Pa podrska bi postojala da je u pitanju Srbija ili neka mini-drzava kao do sada...
Samit je istorijski jer će na njemu biti odluceno da ne smijete da intervenišete :-)
pro.
pre 9 godina
(ISKANDER, 01. septembar 2014 17:00)
U kakvom je stanju sva ta nabrojana ruska tehnika? Znam ds je imaju brda ali da li je odrzavaju? Samo pitam, ne kazem da nije...
pre 9 godina
ovi su totalno odlepili! samo ne znam sta radi onaj narod u njihovim zemljama? nece se svi moci sakriti u atomska sklonista..
nego mi krivo sto necu moci ni ja..
pre 9 godina
"NATO se vraća svojim korenima: usredsrediće se pre svega na kolektivnu odbranu nakon 20 godina operacija koje su nam donele veliko iskustvo, i u trenutku kada se suočavamo sa izazovima koje nismo očekivali", kaže američki ambasador pri NATO Daglas Lut.
Био је један силеџија код мене у школи!
Завидио ред на крајње безобразан начин!
И онда дошао један мангуп, који је био силеџија по потреби и спустио првог на земљу!
Што је најгоре, обрукао га је код "следбеника" а и непријатеља!
И онда је силеџија почео да пали ове друге да бију мангупа!
Али другари су имали велики страх од мангупа јер је био мнооого зајебан када се преобразио у силеџију!
Онда су сви закључили да је силеџија у ствари јајара какве нема, само се иживљава над слабијима!
pre 9 godina
Logicno, nakon sto su Rusi razotkrili svoje prave ambicije na primeru Ukrajine, ovaj sled dogadjaja je sasvim ocekivan.
(normalno, 1. septembar 2014 15:45)
Prijatelju,naspram Estonije koja se granici sa Rusijom se nalazi Lenjingradska oblast (i dan danas se tako zove oblast gde se nalazi Grad S.Peterburg),a to je ni manje ni vise nego 'osinje gnzedo'...
Zasto ?
Kao prvo,u Sankt Peterburgu je komanda 'Zapadne vojne oblasti' koja je najmocnija od 4 vojne oblasti koje Rusi imaju (zapad,jug,centar i istok).
Ko je lud da stane pred silu koja u svom sastavu ima dve flote,Balticku i Severnu (ova Severna ima 66% svih nuklearnih podmornica ruske VMF,najvece i najsnaznije povrsinske ratne brodove,te se samim tim nije pametno kaciti sa tom flotom),te nekoliko stotina lansera PVO tipa; S-400,S-300,Buk-M1/2,Tor-M1/2,Osa-AKM,itd...Avijacija je u 'prvom timu' snabdevena sa Mig-31BM i Su-27SM,ali ima i drugih tipova aviona. Ustvari,nema cega nema...
Tenkova ima na hiiiiljade,a isto tako i drugih vozila (BMP,BTR,BMD,VLRS)..
A tu su takodje i tri VDV divizije u blizini; Pskovska,Ivanovska i Tulska...
Na kraju te pitam,koliko bi neka bazica sa par desetina (ili stotina tenkica i avioncica) izdrzala u takvom okruzenju?
Ta vojna oblast sama moze da zapali celu Evropu prijatelju,iako su u 'Centralnoj vojnoj oblasti' smestene ozlogasene RVSN (raketna vojska strateske namene) uglavnom. Dobro,one su ipak za SAD...
pre 9 godina
Znaci vreme je da se grade ruske baze na Kubi i oko Amerike?
pre 9 godina
Neposredno susedstvo? :-)
Kao i Kosovo,sto je bilo neposredno :-)
To znaci da Amerika,Kanada,VB ne mogu samostalno odlucivati niti vrsiti pritisak na druge zemlje i naj manja zemlja moze da stavi veto ako intervencija nije opravdana.Nije lose.Dosta je evropa finansirala americku odbranu,a intervencija na balkanu vam je poslednja na evropskom kontinentu
pre 9 godina
Ah, sad smo se setili da smo mi pre svega odbrambena organizacija, je li... A 20+ godina vrsljanja po svetu u sluzbi "zastite ljudskih prava" je bio zajeb?
Da ste ostali dosledni svojim izvornim principima ne bi bilo ojadjenih svuda po svetu, a mozda biste se i samoukinuli kad se raspao Varsavski Ugovor i Sovjetski savez.
No plasim se da se necete smiriti dok Istocnom Medvedu ne stanete za vrat. Jos od Petra Velikog je tako.
pre 9 godina
E to je pravi naslov i pravo u centar.Pa to je to.Sve se dešava zbog "kredibiliteta" NATO.NATO mora da postoji i opstane jer od njega mnogi imaju koristi a bogami i zavise.Američka i EU politika opslužuju NATO a nikako nije obrnuto.Uvek bilo.Nije mi jasno kako mnogima to nije jasno.Dakle,na NATO izvoru zeka pije vodicu.Legitimno je sve to samo je neophodno malo-malo pa potražiti razlog da bude i "kredibilno".Ako razlog ne može da se nađe onda ga valja stvoriti a što je i urađeno.Eto zašto su još onomad SAD ometale na sve načine formiranje EU-bezbedonosnih snaga.Zbog njih bi NATO bio suvišan.E sad,pošto nema tih snaga neophodan je NATO i nova kolektivna bezbednost.Znači,ispade da smo opet kolektivno ugroženi kao za vreme hladnog rata pa je neophodno da "vratimo" neka pređašnja iskustva.Gde smo mi tu?Pošto Srbija neće protiv EU ali ni protiv Rusije onda joj preostaje da se približi nesvrstanima.Sad,još samo da nađemo nekog Broza.Ima ovde takvih a i gorih.Za to ne brinem.Neće biti problem da se taj sa NATO dogovori u vezi novog nesvrstavanja a još manji problem će biti da Rusima opet kaže "historihsko njet".Naravno za sve to mora da zna ruski i to mnogo bolje nego što neki u EU danas znaju "polirani engleski".Doduše ni mi nismo neki "Jenglezi".Ispade da više Rusi znaju engleski nego mnogi zastupnici kolektivne bezbednosti po EU.Dakle,Rusi su dobar neprijatelj za odbraniti mnogo novih milijardi dolara i evradi što će za kolektivnu bezbednost da odu u nečije džepove.Ništa novo.
pre 9 godina
Dva loša,nisu jača od Miloša.
pre 9 godina
Nismoocekivali - samo smo kreirali nove uslove .
Potpis SAD
pre 9 godina
NATO (je) - ta vecna volja za svetskim Mirom!
pre 9 godina
Kakva perverzija. Ovo je nezabelezeno vec tacno 75 godina.
pre 9 godina
(ISKANDER, 01. septembar 2014 17:00)
U kakvom je stanju sva ta nabrojana ruska tehnika? Znam ds je imaju brda ali da li je odrzavaju? Samo pitam, ne kazem da nije...
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (maloicitao, 1. septembar 2014 17:49)
Ako je ovogodisnji zvanicni vojni budzet citavih 86 milijardi dolara, sta mislis u kakvom je stanju?
Raketna vojska strateske namene,sistemi PVO i avijacija su primarni i ta komponenta oruzanih snaga funkcionise izvanredno.
Problema ima sa izgradnjom povrsinskih ratnih brodova,mada i to ide sporijim tempom,ali zato izgradnja podmornica (koje su prioritet) ide punim tempom,jer brodogradiliste 'Sevmash' izgradjuje nuklearne podmornice (995 Borej i 885 Jasen), dok 'Almaz' gradi dizel podmornice.
Dovoljno je da ti napisem da gledas sledecu vojnu paradu jer ces na njoj videti potpuno nove;
- prvi tenk bez posade u borbenom odeljenju,tenk 'Armata',
- novi borbeni transporter 'Bumerang',
- borbeno vozilo pesadije 'Kurganec',
- borbeni transporter desantnih jedinica 'Rakuska' i borbeno vozilo BMD-4M za VDV.
- takodje ce se pojaviti najverovatnije i 'S-350 Vitjaz',a on je direktni naslednik sistema S-300,jer je S-400 prica za sebe.
Citaj vise,pitaj manje...
pre 9 godina
Zanima me kakva bi bila reakcija NATO pakta I SAD ukoliko bi Rusija pocela da gradi baze na Kubi? U opasnoj partiji saha koju igra Zapad jedan od odgovora Rusije bi mogao da bude taj.
pre 9 godina
U svaku bastu po jedna raketa. Zivelo nasilje i sukobi.
pre 9 godina
1. “Malo toga u današnjem svetu je permanentno, a baze će biti tamo sve dok to bude potrebno“, rekao je Rasmusen.
...Kao Rammstein? Pa onda izmeštanje u pravcu budućih linija fronta? I da onda afroamerikanci i legionari iz "drugorazrednih" zemalja EU ratuju za to "potrebno"?
2."Rusija je u poslednjih pet godina povećala za 50 odsto troškove za bezbednost, dok su oni u zemljama saveznica smanjeni za 20 odsto."
... :-) hhtps://en.wikipedia.org/wiki/Military_budget_of_the_United_States :
"2009 vojni budžet SAD iznosio je oko 40% svetske potrošnje na oružje. Budžet 2012 je 6-7 puta veći od vojnog budžeta Kine od 106 milijardi dolara.SAD i njeni bliski saveznici odgovorni su za dve trećine do tri četvrtine svetske vojne potrošnje (od kojih su SAD odgovorne za većinu)."
Suština je prodati- imputirati rat: iz istog izvora: "Do kraja 2008, direktni SAD troškovi vezani za ratove u Iraku i Avganistanu procenjuju se na 900 milijardi $900."
3. Ali, u ukrajinskoj krizi, do sada je "najbolje sredstvo pritiska bilo ekonomsko, ne vojno"...
...Vojno je inicirano i iscenirano da bi se pritislo ekonomski. Ruski prihodi od energenata na zapadu presušuju (naftovod kroz Ukrajinu). Pritisak se povećava da bi se sprečilo ili usporilo ekonomsko jačanje Rusije prihodima od planirane prodaje nafte na istoku, Kinezima (kroz decenije 400 milijardi dolara).
Najopasnije u svemu je da li će se zapad odlučiti na blokiranje ruskih računa u inostranstvu i kako će Rusi u tom slučaju reagovati...
23 Komentari
Sortiraj po: