SZO preporučila zabranu e-cigareta

Naravno, duvanski giganti siznuli, opada im profit!

Trijumf duvanske kancer industrije....

a cigarete su zdrave...
umesala duvanska mafija prstice ovde...

znači "stisli" proizvodjači neelektonskih cigareta?
ma da, zdravije da deca puše prave...
CIGARETE NISU DOBRE NI ZA KOGA!!!

I treba da bude zabranjena prodaja maloletnim licima, ali isto tako i javno reklamiranje istih putem odredjenih tv emisija i reklama na televiziji.

Sta ce Milomir Maric sad da pusi dok vodi emisiju goli zivot!

Ова вест вам суштиски објашњава ко су они "SZO", владари из сенке, и шта заправо желе?, па да наставите да се трујете никотином.

I uvesti porez od 300+% kao na cigare da bi se i države bezobrazno bogatile...

Ja ni do sada nisam tražio od deteta da svrati tecnost da mi kupi. Mislio sam da to nije dozvoljeno. I na pakovanju tako piše. Kao i da nije preporučivo za trudnice.
Ali ok. Ova regulativa ima smisla.
Možda ima i ova druga, za prostorije.. mada, to mi je bezveze pomalo.. ali ima smisla.
Svakako - tu je tehnika "stelt vaping" (kada se ništa ne izdiše), tako da nije strašno.. Keep klam and vape on.

obavestenje sponzorisano od strane proizvodjaca cigareta. u kanadi su jos gore, ovde e-cigarete sa nikotinom uposte nisu dozvoljene jer je suvise para u opticaju u prodaji cigareta da bi se rizikovalo sa jeftinijom opcijom e-cigareta.

A zashto onda vishe ne dokazu da je nezdrava, nego vec godinama pishu o tome kako josh uvek nije dovoljno ispitana (a kad ce - ne zna se)?! Pa koliko je to potrebno da bi se (ne)shtetnost e-cigarete ispitala? 300 godina?!

Ok, klasicne cigarete su stetne ali kako to komentatori znaju da e cigarete nisu stetne???!!! I u njima ima nikotina, arome ma sama pomisao na cigaretu sa baterijom mi je FUJ!!! Ali, neka svako pusi/pari sta god zeli! Nego, smesni su pojedini komentatori ovde...napadaju duvansku industriju a ne vide koliko su zapravo oni zaludjeni ovim e cigaretama...ili su u pitanju promoteri iste?

Kako god okrenes, svi pusimo u sebi.

Uđete u prostor gde se "pari" i ne vidite nikakav dim.Uđete u kafanu gde se ne "pari" već puši i možete dim da sečete nožem.O tome da ste sigurno pasivno pušili u slučaju cigareta kao i o smradu koji vam se uhvatio po kosi i garderobi da i ne govorim.Kod el-cigareta svega toga nema.Danas mladi puše bez obzira na zabranu prodaje cigareta mladima.Isto tako će mladi "pariti" bez obzira što im neko neće prodavati el-cigarete.Mislim da je SZO (WHO)ili neko u njoj malo više pričao sa nekim iz amerićkog ili evropskog duvanskog lobija.Vidim nisam usamljen u toj percepciji.Dakle,SZO (WHO)nema dokaz da je zatvoren prostor u kojem se "pari" štetan tj.da nije štetan.Sve u svemu ovo me podseća na napad na "Teslin automobil" u Americi od strane drugih proizvođača automobila.Znači,SZO (WHO)mora da dostavi dokaze o štetnosti pa tek onda da šalje preporuke.Uostalom nije prvi slučaj da se sa SZO (WHO) manipuliše.Recimo slučaj sa vakcinama za pileći pa svinjski grip su taze primeri o toj manipulaciji.

Jesu, e-cig jesu štetne - sadržaj veštačke arome u 200ml (koliko je prosečnom paricu potrebno za 100 dana) je recimo ekvivalent sa sadržajem 200ml kupovnog soka. I niko nije rekao da nisu štetne - samo je pitanje koliko.
Nikotin? Isti onaj nikotin iz paprike, paradajza, luka, krompira..? E, za nikotin još značajna štetnost nije pronađena.
Baterija - fuj. I ja kažem - fuj. Cigareta - jeeea, to je prava stvar! Živeo duvan - dole baterije!
Promoteri - da - promovišemo zdraviji i srećniji život.
ps. I gledajte da razlikujete značenje reči Zdravije od Zdravo. Nije isto. A e-cig je zdravija.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Psn, 27. avgust 2014 15:16)


Meni nije jasno s kim se vi to svadjate?! Da ste pazljivije procitali moj komentar uvideli bi da sam omdah na samom pocetku rekao da su klasicne cigarete STETNE!!! Bitno je da vi tvrdite da su e cigarete "zdravije" iako jos uvek nisu dovoljno ispitane!!! E zato sam napisao da su pojedini komentatori zaludjeni e cigaretama (iako ne znaju dovoljno o njenoj stetnosti) i misle da su "zdravije" a citajuci vas komentar izgleda da sam u pravu. Nego nisam znao da su ljudi koji koriste e cigarete "zdraviji i srecniji" hahahaha. E, pa svasta!!!

Bitno je da vi tvrdite da su e cigarete "zdravije" iako jos uvek nisu dovoljno ispitane!!! E zato sam napisao da su pojedini komentatori zaludjeni e cigaretama (iako ne znaju dovoljno o njenoj stetnosti) i misle da su "zdravije" a citajuci vas komentar izgleda da sam u pravu. Nego nisam znao da su ljudi koji koriste e cigarete "zdraviji i srecniji" hahahaha. E, pa svasta!!!
(Dado, 27. avgust 2014 16:52) .. Da, ja sam i zdraviji i srećniji. Zdraviji, jer više ne pušim. A srećniji, jer sada umesto neproduktivnog pušenja - imam hobi parenja koji mi ispunjava slobodno vreme. Plus sam srećniji/zadovoljniji, jer se osećam odlično posle prestanka decenija trovanja dimom, iako sam voleo pušiti. Izbacio sam dim - zadržao sam strast. I, u principu se slažem sa vašim viđenjem - parenje jeste strast.
Ostalo - ima rezultata istraživanja iz poslednjih 6 godina, ima i priča miliona ljudi u tom periodu koji osećaju isto/slično što i ja. Mogu se naći relativno brzo odgovori.. a mene je priča dublje interesovala, pa sam za poslednje tri godine utrošio oko 2.500h u efektivnom čitanju o tome.
I - ostaje zaključak (na današnji dan) - ako je vazduh štetan 0%, a cigareta 100% - e-cig je štetna 0.001-0.01-0.1-1% (zavisi šta se gleda). Ovo kažu studije, ne ja.
I dakle ostaje - (u principu) štetna jeste i okarakterisana/deklarisana je kao - neznatno štetna.
Inače - u ovom tekstu ovde se govori o zabrani prodaje maloletnicima (podržavam) i zabrani u javnim prostorijama dok se ne dokaže da nije OPASNO štetna (a što mu u prevodu dođe - pošto za ove godine dokazali nismo, da mi zabranimo, dok se ne smislimo nešto).

Ok, klasicne cigarete su stetne ali kako to komentatori znaju da e cigarete nisu stetne???!!! I u njima ima nikotina, arome ma sama pomisao na cigaretu sa baterijom mi je FUJ!!! Ali, neka svako pusi/pari sta god zeli! Nego, smesni su pojedini komentatori ovde...napadaju duvansku industriju a ne vide koliko su zapravo oni zaludjeni ovim e cigaretama...ili su u pitanju promoteri iste?
(Dado, 26. avgust 2014 23:01) .. Jesu, e-cig jesu štetne - sadržaj veštačke arome u 200ml (koliko je prosečnom paricu potrebno za 100 dana) je recimo ekvivalent sa sadržajem 200ml kupovnog soka. I niko nije rekao da nisu štetne - samo je pitanje koliko.
Nikotin? Isti onaj nikotin iz paprike, paradajza, luka, krompira..? E, za nikotin još značajna štetnost nije pronađena.
Baterija - fuj. I ja kažem - fuj. Cigareta - jeeea, to je prava stvar! Živeo duvan - dole baterije!
Promoteri - da - promovišemo zdraviji i srećniji život.
ps. I gledajte da razlikujete značenje reči Zdravije od Zdravo. Nije isto. A e-cig je zdravija.

Nekoliko bitnih cinjenica:
-Uz koriscenje elektronskih cigara moze se ostaviti prava.
-Postoje vise vrsta tecnosti za el. cigarete. Treba naglasiti narocito one BEZ NIKOTINA.
-Tecnost je uglavnom sacinjena od Propilen-glikola i Biljnog glicerina. Obe supstance nalaze se u nekim namirnicama i po danasnjim studijama (kako tvrdi internet) one se dobro apsorbuju u organizmu.
-Niko od korisnika e cig ne apeluje niti zahteva da se one prodaju maloletnicima, niti zeli iste da konzumira u cekaonici ambulante, bioskopu, porodilistu itd...
-Niko ne tvrdi da su e cig zdrave, zdravije, bolje... Ja bih rekao dsa su manje stetne. Koriscenjem NE NIKOTINSKIH tecnosti znacajno manje stetne.
-I jedna jako bitna cinjenica, broj korisnika e cig u citavom svetu znacajno raste iz dana u dan. Bilo bi dobro da novinari kada rade ovakve priloge pored ostalih pitaju nesto i rastucu zajednicu (korisnike e cig), cisto da se cuje i druga strana.(samo da bi zadovoljili formu objektivnog informisanja)

pa ljudi frka samo da bi kupovali klasicne.cigarete a ne elektronske,to vam je kao farmakomafija,svaki dan neki lek je "navodno"stetan,smesni su...prvo dokazite..."naucnici"

Ja ni do sada nisam tražio od deteta da svrati tecnost da mi kupi. Mislio sam da to nije dozvoljeno. I na pakovanju tako piše. Kao i da nije preporučivo za trudnice.
Ali ok. Ova regulativa ima smisla.
Možda ima i ova druga, za prostorije.. mada, to mi je bezveze pomalo.. ali ima smisla.
Svakako - tu je tehnika "stelt vaping" (kada se ništa ne izdiše), tako da nije strašno.. Keep klam and vape on.

Ова вест вам суштиски објашњава ко су они "SZO", владари из сенке, и шта заправо желе?, па да наставите да се трујете никотином.

I treba da bude zabranjena prodaja maloletnim licima, ali isto tako i javno reklamiranje istih putem odredjenih tv emisija i reklama na televiziji.

Naravno, duvanski giganti siznuli, opada im profit!

Ok, klasicne cigarete su stetne ali kako to komentatori znaju da e cigarete nisu stetne???!!! I u njima ima nikotina, arome ma sama pomisao na cigaretu sa baterijom mi je FUJ!!! Ali, neka svako pusi/pari sta god zeli! Nego, smesni su pojedini komentatori ovde...napadaju duvansku industriju a ne vide koliko su zapravo oni zaludjeni ovim e cigaretama...ili su u pitanju promoteri iste?

a cigarete su zdrave...
umesala duvanska mafija prstice ovde...

Trijumf duvanske kancer industrije....

znači "stisli" proizvodjači neelektonskih cigareta?
ma da, zdravije da deca puše prave...
CIGARETE NISU DOBRE NI ZA KOGA!!!

I uvesti porez od 300+% kao na cigare da bi se i države bezobrazno bogatile...

Ok, klasicne cigarete su stetne ali kako to komentatori znaju da e cigarete nisu stetne???!!! I u njima ima nikotina, arome ma sama pomisao na cigaretu sa baterijom mi je FUJ!!! Ali, neka svako pusi/pari sta god zeli! Nego, smesni su pojedini komentatori ovde...napadaju duvansku industriju a ne vide koliko su zapravo oni zaludjeni ovim e cigaretama...ili su u pitanju promoteri iste?
(Dado, 26. avgust 2014 23:01) .. Jesu, e-cig jesu štetne - sadržaj veštačke arome u 200ml (koliko je prosečnom paricu potrebno za 100 dana) je recimo ekvivalent sa sadržajem 200ml kupovnog soka. I niko nije rekao da nisu štetne - samo je pitanje koliko.
Nikotin? Isti onaj nikotin iz paprike, paradajza, luka, krompira..? E, za nikotin još značajna štetnost nije pronađena.
Baterija - fuj. I ja kažem - fuj. Cigareta - jeeea, to je prava stvar! Živeo duvan - dole baterije!
Promoteri - da - promovišemo zdraviji i srećniji život.
ps. I gledajte da razlikujete značenje reči Zdravije od Zdravo. Nije isto. A e-cig je zdravija.

A zashto onda vishe ne dokazu da je nezdrava, nego vec godinama pishu o tome kako josh uvek nije dovoljno ispitana (a kad ce - ne zna se)?! Pa koliko je to potrebno da bi se (ne)shtetnost e-cigarete ispitala? 300 godina?!

Bitno je da vi tvrdite da su e cigarete "zdravije" iako jos uvek nisu dovoljno ispitane!!! E zato sam napisao da su pojedini komentatori zaludjeni e cigaretama (iako ne znaju dovoljno o njenoj stetnosti) i misle da su "zdravije" a citajuci vas komentar izgleda da sam u pravu. Nego nisam znao da su ljudi koji koriste e cigarete "zdraviji i srecniji" hahahaha. E, pa svasta!!!
(Dado, 27. avgust 2014 16:52) .. Da, ja sam i zdraviji i srećniji. Zdraviji, jer više ne pušim. A srećniji, jer sada umesto neproduktivnog pušenja - imam hobi parenja koji mi ispunjava slobodno vreme. Plus sam srećniji/zadovoljniji, jer se osećam odlično posle prestanka decenija trovanja dimom, iako sam voleo pušiti. Izbacio sam dim - zadržao sam strast. I, u principu se slažem sa vašim viđenjem - parenje jeste strast.
Ostalo - ima rezultata istraživanja iz poslednjih 6 godina, ima i priča miliona ljudi u tom periodu koji osećaju isto/slično što i ja. Mogu se naći relativno brzo odgovori.. a mene je priča dublje interesovala, pa sam za poslednje tri godine utrošio oko 2.500h u efektivnom čitanju o tome.
I - ostaje zaključak (na današnji dan) - ako je vazduh štetan 0%, a cigareta 100% - e-cig je štetna 0.001-0.01-0.1-1% (zavisi šta se gleda). Ovo kažu studije, ne ja.
I dakle ostaje - (u principu) štetna jeste i okarakterisana/deklarisana je kao - neznatno štetna.
Inače - u ovom tekstu ovde se govori o zabrani prodaje maloletnicima (podržavam) i zabrani u javnim prostorijama dok se ne dokaže da nije OPASNO štetna (a što mu u prevodu dođe - pošto za ove godine dokazali nismo, da mi zabranimo, dok se ne smislimo nešto).

Sta ce Milomir Maric sad da pusi dok vodi emisiju goli zivot!

obavestenje sponzorisano od strane proizvodjaca cigareta. u kanadi su jos gore, ovde e-cigarete sa nikotinom uposte nisu dozvoljene jer je suvise para u opticaju u prodaji cigareta da bi se rizikovalo sa jeftinijom opcijom e-cigareta.

Uđete u prostor gde se "pari" i ne vidite nikakav dim.Uđete u kafanu gde se ne "pari" već puši i možete dim da sečete nožem.O tome da ste sigurno pasivno pušili u slučaju cigareta kao i o smradu koji vam se uhvatio po kosi i garderobi da i ne govorim.Kod el-cigareta svega toga nema.Danas mladi puše bez obzira na zabranu prodaje cigareta mladima.Isto tako će mladi "pariti" bez obzira što im neko neće prodavati el-cigarete.Mislim da je SZO (WHO)ili neko u njoj malo više pričao sa nekim iz amerićkog ili evropskog duvanskog lobija.Vidim nisam usamljen u toj percepciji.Dakle,SZO (WHO)nema dokaz da je zatvoren prostor u kojem se "pari" štetan tj.da nije štetan.Sve u svemu ovo me podseća na napad na "Teslin automobil" u Americi od strane drugih proizvođača automobila.Znači,SZO (WHO)mora da dostavi dokaze o štetnosti pa tek onda da šalje preporuke.Uostalom nije prvi slučaj da se sa SZO (WHO) manipuliše.Recimo slučaj sa vakcinama za pileći pa svinjski grip su taze primeri o toj manipulaciji.

pa ljudi frka samo da bi kupovali klasicne.cigarete a ne elektronske,to vam je kao farmakomafija,svaki dan neki lek je "navodno"stetan,smesni su...prvo dokazite..."naucnici"

Jesu, e-cig jesu štetne - sadržaj veštačke arome u 200ml (koliko je prosečnom paricu potrebno za 100 dana) je recimo ekvivalent sa sadržajem 200ml kupovnog soka. I niko nije rekao da nisu štetne - samo je pitanje koliko.
Nikotin? Isti onaj nikotin iz paprike, paradajza, luka, krompira..? E, za nikotin još značajna štetnost nije pronađena.
Baterija - fuj. I ja kažem - fuj. Cigareta - jeeea, to je prava stvar! Živeo duvan - dole baterije!
Promoteri - da - promovišemo zdraviji i srećniji život.
ps. I gledajte da razlikujete značenje reči Zdravije od Zdravo. Nije isto. A e-cig je zdravija.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (Psn, 27. avgust 2014 15:16)


Meni nije jasno s kim se vi to svadjate?! Da ste pazljivije procitali moj komentar uvideli bi da sam omdah na samom pocetku rekao da su klasicne cigarete STETNE!!! Bitno je da vi tvrdite da su e cigarete "zdravije" iako jos uvek nisu dovoljno ispitane!!! E zato sam napisao da su pojedini komentatori zaludjeni e cigaretama (iako ne znaju dovoljno o njenoj stetnosti) i misle da su "zdravije" a citajuci vas komentar izgleda da sam u pravu. Nego nisam znao da su ljudi koji koriste e cigarete "zdraviji i srecniji" hahahaha. E, pa svasta!!!

Nekoliko bitnih cinjenica:
-Uz koriscenje elektronskih cigara moze se ostaviti prava.
-Postoje vise vrsta tecnosti za el. cigarete. Treba naglasiti narocito one BEZ NIKOTINA.
-Tecnost je uglavnom sacinjena od Propilen-glikola i Biljnog glicerina. Obe supstance nalaze se u nekim namirnicama i po danasnjim studijama (kako tvrdi internet) one se dobro apsorbuju u organizmu.
-Niko od korisnika e cig ne apeluje niti zahteva da se one prodaju maloletnicima, niti zeli iste da konzumira u cekaonici ambulante, bioskopu, porodilistu itd...
-Niko ne tvrdi da su e cig zdrave, zdravije, bolje... Ja bih rekao dsa su manje stetne. Koriscenjem NE NIKOTINSKIH tecnosti znacajno manje stetne.
-I jedna jako bitna cinjenica, broj korisnika e cig u citavom svetu znacajno raste iz dana u dan. Bilo bi dobro da novinari kada rade ovakve priloge pored ostalih pitaju nesto i rastucu zajednicu (korisnike e cig), cisto da se cuje i druga strana.(samo da bi zadovoljili formu objektivnog informisanja)

Kako god okrenes, svi pusimo u sebi.