NASA: "Vanzemaljska kost" na Marsu je zapravo...

Svakako da nije ništa vanzemaljsko, jer da su snimili nešto za šta misle da nije sa ovog sveta, nikad te fotografije ne bi pustili u javnost, pre detaljnog proučavanja. Iskreno nekad su mi smešni ljudi koji na NASAinim fotografijama traže vanzemaljce

Inače verujem da postoji život u svemiru još negde sem na zemlji, ali kad nadju ovakvu glupost pa je protumače kao kost onda mi nije dobro.
Ljudi su skloni da sve oblike "pretvaraju" u nešto što im je poznato. Tako i ovo, po principu "Što je babi milo to joj se i snilo".

jeli marsovci teletinu xD

Ta nagadjanja o "dokazima" zivota u kosmosu samo pokazuju koliko je primitivna svest vecine.

Pa zar zaista mislite da bi ziva bica van Zemlje imala kosti nalik na ljudske? Zar mislite da bi uopste imala kosti? Ili glavu? Ili mozak? Da bi disala? Zar mislite da je uopste moguce zamisliti kako bi ta ziva bica izgledala?

Smesno...

Kako volim ovaj izraz, teoreticari zavere. Izraz koji je izmislila CIA posle ubistva Kenedija , jer masa ljudi je svedochila da je pucano , na predsednika, sa vishe mesta. CIA, kako bi diskreditovala te ljude, smislila izraz "teoretichari zavere". Nije bitno sto 95% tih teorija se pokazalo istinitim. Poslednja je ovo zaprashivanje iz aviona. Smejali se ljudima koji su to tvrdili, da bi pre nekog vremena na nacionalnoj televiziji u nemachkoj ZDF potvrdili to kao tachno. Opet teoretichari "zavere" u pravu. Takvih slucajeva koliko god zelite....

To je osovina od kantrimena ..

Je li ono lijevo od kosti na ivici slike iPhone?!

Ovo se zove baciti narodu kosku...

Ali, da vidimo šta o tome misle srpski teoretičari sa Kalenića…najverovatnije zavera da se sakrije dugogodišnja saradnja vanzemaljaca i američke vlade unutar koje se brišu misli ljudi na daljinu upotrebom Teslinog transformatora.

Vanzemaljce ne treba tražiti u svemiru nego na Zemlji.

Koms'a met'o "harp" antenu iza kuce i ubiJo dinosaurusa na Mars'!

Teorije zavjere su tacne samo ako u tom slucaju postoji neciji interes. A teorije zavjere vezane za vanzemaljce... djeca.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Darko, 26. avgust 2014 19:38)

Postoje dve vrste ljudi koji se ozbiljno bave teorijama zavere... Oni koji su pametni i koji su shvatili da se pisanjem i snimanjem "dokumentarnih filmova" o njima mogu zaraditi ogromne pare i oni koji nisu toliko pametni, pa kupuju te knjige, gledaju te "dokumentarce", pa samim tim ovim prvima pune dzepove...

erozija od vode i vetra?! Znači, ako je bilo vode, postojali su uslovi za život, a vetar, da bi postojao mora da postoji atmosfera. I šta sad? Nije bilo života?

Da li je neko pomislio da li bi kost mogla da opstane u uslovima koji vladaju na površini Marsa u prepoznatljivom obliku duže od npr. godinu dana?
Naravno da ne bi opstala, temperatire toliko osciliraju da bi kost ako ne bude zakopana postala prah.


Osim ako neki svemirac nije ostavio ostatke svog obroka posle pauze.
Nego jer neko video mog psa? Nema ga već duže vreme od kad je lajao na neka svetla napolju. ;)

...ma pala s Marsa... :D

...Svaki covek zivi u odredjenom krugu svoje svesnosti, i sto je krug uzi on sve vise veruje da nista izvan tog kruga u kome zivi i ne postoji..
(enna1990@gmail.com, 26. avgust 2014 18:02)

Ova je verovatno tacno, ali ne na nacin na koji ti interpretiras. U stvari, tvoja interpretacija je upravo suprotna ovoj izjavi. Ona podrazumeva da je ljudska moc percepcije ogranicena, i da mi jednostavno ne mozemo da vidimo mnoge stvari i pojave koje postoje, ali su dostupne samo na visim nivoima percepcije. Mistici vec milenijumima uce da je za poboljsanje percepcije neophodno da se oslobodimo ljudskih i kulturoloskih koncepata, kako bismo mogli da sagledamo stvari bez kontaminacije. Ti i teoreticari zavere radite upravo suprotno: vi preslikavate svoje licne i kulturoloski uslovljene koncepte na nezemaljske i neljudske objekte, pa tako vidite humanoidne kosti na marsu, gustere i sl. budalastine. Savet: pokusaj da se malo udubis u to sto citas.

Ova slika je mogla da bude samo pustena u javnost nepaznjom Nase jer njima jos nije u interesu da se pokazu.

Ljudi su pre mnogo godina ziveli na Marsu i Malbeku.

Pogledajte seriju iz 2009 , Visitors- jasno pokazuje ko su oni, pokazuje sta zele od ljudi, pokazuje oblikovanje javnog misljenja putem medija, pracenje putem vakcina i ubijanje Zemljana putem istih....

Svaki covek zivi u odredjenom krugu svoje svesnosti, i sto je krug uzi on sve vise veruje da nista izvan tog kruga u kome zivi i ne postoji. Ovo je izjavio sjajni James Allen pre mnogo godina i veoma je tacno. ( pogledajte samo po minusima na ovaj komentar )

Zar mislite da ne postoje drugi ljudi, druge rase, druge naseljive planete, tehnologija ? Odakle star wars- iz maste jednog coveka ?

Masta i snovi su iz Astralne dimenzije postojanja- nase telo putuje tamo svake noci. Ono sto je lucas video bili su stvarni svetovi- naravno cela prica i likovi su napravljeni da bi ih ljudi mogli lakse razumeti.

Ova kost je vrlo verovatno autenticna. Ne moze biti svaka slika sa Meseca i Marsa samo obican kamen.

Bas lici na kamen,kakva butna kost.....ja u svom okruzenju stalno vidjam takvo kamenje,....!!!

Bog voli budale. Zato ih ima toliko. Pogledajte komentare.

Ne razumem ljude koji se sprdaju sa svim i svacim sto je u Kosmosu ali to mogu da svatim jer to ide sa obrazovanjem , ali da Nasa tumaci materijal preko fotografija to necu da razumem , jer doticni robot ima program za uzimanje i kontrolisanje uzoraka materijala i salje na zemlju sastave i kolicinu hemije koja je u materijalima. Znaci jako je ozbiljna tema i moze se proveriti ali ne nagadjati , nismo mi nastali sami od sebe vec koreni i dnk nam potice naravno daleko iz Kosmosa , to ce se dokazati i javno reci kad za to bude vreme .

Kao ekspert za rusenje tvrdim da je na slici grobnica, to dokazuje kost i polupan spomenik....

pa m.... mu, zar nema jos kakva fotka iz drugog ugla, sem ove!?? Ikakva jos raskopavanja, pokusaj da se ta "koska" analizira i sl..!?

Ili cemo da verujemo tvrdnjama "NASA-alhemicara" posredstvom odokativnog metoda da je rec o stencugi!??

Ma, da budem iskren, dosta mi bazdi cela ta prica o marsovskom roveru..

Kakve veze ima potraga za vanzemaljskim zivotom i teorija zavere???



Dont mix grandmothers and frogs!!

Wolfgang
A zasto ne bi imali kosti slicne ljudima. Moze biti, ali i ne mora da bude tako. Kazi nam, sta je tebe uverilo da nam nijedna vrsta vanzemaljaca ne moze biti slicna?!

" Naučni tim koji stoji iza ove misije misli da je do ovog oblika kamena došlo usled erozije od vode ili vetra“
Inace,ostalo kamenje oblikuju ljudi,zivotinje,biljke....kakvo debilno objasnjenje.

Bas mi se svidjaju komentari ovde. Narocito Mijo o iPhonu..:D

@zoran - potpuno si u pravu. Prvo bih rekla da ovde sam izraz teoret zavere bas i nije na mestu. Jer ako je na Marsu bilo neceg zivog, to nije nicija zavera. A mi mozemo da mastamo. Drugo, hvala na info da je to CIA smislila. Bas mi je i licilo da je taj izraz smisljen da bi napravio budalom svakoga ko u nesto sumnja.

@Wolfgang O,postoji 50% šanse da je ovo butna kost nekog vanzemaljca ili čoveka. Odnosno, ili jeste ili nije :D.Šalu na stranu, postoje neke životne zakonitosti koje su neophodne da bi postojao ma kakav oblik života.Važna je suština a ne forma. I uprkos tome sve je to igra nagađanja, da li ima života, kako izgleda....

Teorije zavjere su tacne samo ako u tom slucaju postoji neciji interes. A teorije zavjere vezane za vanzemaljce... djeca.

Ma ispalo im iz rovera nešto...deo šasije...eto...

Mislim da je zavera ustvari postojanje jednobozacke religije, tako da vam prica o postojanju vanzemaljskog zivota kao teorija zavere pada u vodu ...

Hmm nismo mi poslali rover na Mars pa ne možemo ni znati ništa od navedenog. Ovako svako može da napiše i uslika šta mu volja, ja mogu prema tome samo da se odredim pozitivno ili negativno ...ali glavne dokaze ...prve slike može imati samo onaj ko je tamo i stigao. Sve i da ovo jeste neka kost, mada sam i na plažama video slično kamenje oblikovano erozijom (a kol'ko vidim i naučnici se slažu sa tim), kako mnogu da znam za verodostojnost fotografije osim da verujem onima koji su je slikali?

znao sam da nije

(Wolfgang O., 26. avgust 2014 15:30)
Dobar komentar ... verovatno'a ponobljivosti svih uslova koji su formirali ljude je jednostavno na nivou nemogućeg ... nije nemoguće ali je izuzetno mala ... faktički bi pojava vanzemaljskog života u sličnoj formi, imala samo dva racionalna tumačenja - njihovo uplitanje u evoluciju na Zemlji ili postojanje "tvorca" ... verovatnoća za oba slučaja je tek nešto veća od onog pomenutog, tako da bilo kakav vanzemaljski život nije realno zamisliv u okvirima verovatnog ... što nas ne sprečava da maštamo, zato i postoji fantastika i naučna fantastika ... i naravno disciplina "mlaćenja prazne slame" aka srbovanje i svetske zavere :)

Gle čuda

Bilo ko ko ima iq preko 90 je to znao od starta. Ostali... sta da vam radim.

Stena lici na butnu kost i to je to. Ko kaze da evolucija na drugim planetama tece identicno kao na Zemlji? Pojava kicmenjaka ne mora biti obavezna. Da smo kojim slucajem inteligentni zglavkari i da na Zemlji ne postoje kicmenjaci, mi bismo videli samo stenu cudnog oblika.

Ali, da vidimo šta o tome misle srpski teoretičari sa Kalenića…najverovatnije zavera da se sakrije dugogodišnja saradnja vanzemaljaca i američke vlade unutar koje se brišu misli ljudi na daljinu upotrebom Teslinog transformatora.
(Saedi Folluf, 26. avgust 2014 20:56)

Gusteri u obliku ljudi, koji palacaju jezikom.

erozija od vode i vetra?! Znači, ako je bilo vode, postojali su uslovi za život, a vetar, da bi postojao mora da postoji atmosfera. I šta sad? Nije bilo života?
(Zlatko Todorovic, 26. avgust 2014 20:02)

Postoje i ovde uslovi za inteligentni zivot, ali ga eto ipak nema. Ja sam inace samo u prolazu ...

Ne razumem ljude koji se sprdaju sa svim i svacim sto je u Kosmosu ali to mogu da svatim jer to ide sa obrazovanjem , ali da Nasa tumaci materijal preko fotografija to necu da razumem , jer doticni robot ima program za uzimanje i kontrolisanje uzoraka materijala i salje na zemlju sastave i kolicinu hemije koja je u materijalima. Znaci jako je ozbiljna tema i moze se proveriti ali ne nagadjati , nismo mi nastali sami od sebe vec koreni i dnk nam potice naravno daleko iz Kosmosa , to ce se dokazati i javno reci kad za to bude vreme .
(PREDRAG HISTORY, 26. avgust 2014 20:08)

Ni ja ne mogu da "svatim" tvoje obrazovanje....

@enna1990, mala mani se serija negi knjigu u sake i pozabavi se naucnim cinjenicama.

Postoje dve vrste ljudi koji se ozbiljno bave teorijama zavere... Oni koji su pametni i koji su shvatili da se pisanjem i snimanjem "dokumentarnih filmova" o njima mogu zaraditi ogromne pare i oni koji nisu toliko pametni, pa kupuju te knjige, gledaju te "dokumentarce", pa samim tim ovim prvima pune dzepove...
(antiBOT, 26. avgust 2014 20:37)

Postoje i oni koji misle svojom glavom i van kutije, a psotoje oni koji misle ono sto im drugi kazu da trebaju da misle i zabili su glavu u kutiju. Ipak je tako sigurnije , jer masa stoji iza njih. Takvi su verovali da je Zemlja centar svemira, a oni hrabri su srushili takvu "istinu", po cenu da budu teoreticari zavere i po cenu sopstvenog zivota.

Sta da se radi...nisu svi ljudi isti...

Znači nema ništa od primištanja ovi zemni ostataka u Hram Svetog Save?

Kada sam se kao mali igrao u potoku, nalazio sam slicne stene

A kao to da na okolnim stenama nema tragova erozije, čak sa vide i sveži lomovi?
Ili erozija (ma kakva bila) radi selektivno?

Naravno, meni TO samo liči na butnu kost. Kao stvarna butna kost, teško da bi funkcionisala, zglobne površine pre liče na vrhove tučka od avana. Ali objašnjenje o eroziji samo ptpiruje verovanje da NASA nešto sakriva.

@zoran todorovic
Zna se da je na marsu bilo vode.

Čak i da jeste u pitanju kost, svakako ne liči na butnu već golenu kost.

sve bi da kontroolisu ameri pa i mars i kosmos. dokle???

Па чим личи на бутну кост не може да буде обична стена.

@PREDRAG HISTORY
bravo za komentar

(Wolfgang O., 26. avgust 2014 15:30)
(čovek, 26. avgust 2014 19:47)
Gospodo sjajni komentari!!!Hvala

Izgleda NASA i ovdje ima veliki uticaj.Ne izadje mi komentar koji se nije podudarao sa religiozno/partijskom linijom.Ne zanm zasto i postoji ova rubrika za komentare kad covjek ne moze skoro nista reci?

Kako volim ovaj izraz, teoreticari zavere. Izraz koji je izmislila CIA posle ubistva Kenedija , jer masa ljudi je svedochila da je pucano , na predsednika, sa vishe mesta. CIA, kako bi diskreditovala te ljude, smislila izraz "teoretichari zavere". Nije bitno sto 95% tih teorija se pokazalo istinitim. Poslednja je ovo zaprashivanje iz aviona. Smejali se ljudima koji su to tvrdili, da bi pre nekog vremena na nacionalnoj televiziji u nemachkoj ZDF potvrdili to kao tachno. Opet teoretichari "zavere" u pravu. Takvih slucajeva koliko god zelite....

Ta nagadjanja o "dokazima" zivota u kosmosu samo pokazuju koliko je primitivna svest vecine.

Pa zar zaista mislite da bi ziva bica van Zemlje imala kosti nalik na ljudske? Zar mislite da bi uopste imala kosti? Ili glavu? Ili mozak? Da bi disala? Zar mislite da je uopste moguce zamisliti kako bi ta ziva bica izgledala?

Smesno...

Ova slika je mogla da bude samo pustena u javnost nepaznjom Nase jer njima jos nije u interesu da se pokazu.

Ljudi su pre mnogo godina ziveli na Marsu i Malbeku.

Pogledajte seriju iz 2009 , Visitors- jasno pokazuje ko su oni, pokazuje sta zele od ljudi, pokazuje oblikovanje javnog misljenja putem medija, pracenje putem vakcina i ubijanje Zemljana putem istih....

Svaki covek zivi u odredjenom krugu svoje svesnosti, i sto je krug uzi on sve vise veruje da nista izvan tog kruga u kome zivi i ne postoji. Ovo je izjavio sjajni James Allen pre mnogo godina i veoma je tacno. ( pogledajte samo po minusima na ovaj komentar )

Zar mislite da ne postoje drugi ljudi, druge rase, druge naseljive planete, tehnologija ? Odakle star wars- iz maste jednog coveka ?

Masta i snovi su iz Astralne dimenzije postojanja- nase telo putuje tamo svake noci. Ono sto je lucas video bili su stvarni svetovi- naravno cela prica i likovi su napravljeni da bi ih ljudi mogli lakse razumeti.

Ova kost je vrlo verovatno autenticna. Ne moze biti svaka slika sa Meseca i Marsa samo obican kamen.

pa m.... mu, zar nema jos kakva fotka iz drugog ugla, sem ove!?? Ikakva jos raskopavanja, pokusaj da se ta "koska" analizira i sl..!?

Ili cemo da verujemo tvrdnjama "NASA-alhemicara" posredstvom odokativnog metoda da je rec o stencugi!??

Ma, da budem iskren, dosta mi bazdi cela ta prica o marsovskom roveru..

Teorije zavjere su tacne samo ako u tom slucaju postoji neciji interes. A teorije zavjere vezane za vanzemaljce... djeca.

Svakako da nije ništa vanzemaljsko, jer da su snimili nešto za šta misle da nije sa ovog sveta, nikad te fotografije ne bi pustili u javnost, pre detaljnog proučavanja. Iskreno nekad su mi smešni ljudi koji na NASAinim fotografijama traže vanzemaljce

Inače verujem da postoji život u svemiru još negde sem na zemlji, ali kad nadju ovakvu glupost pa je protumače kao kost onda mi nije dobro.
Ljudi su skloni da sve oblike "pretvaraju" u nešto što im je poznato. Tako i ovo, po principu "Što je babi milo to joj se i snilo".

Teorije zavjere su tacne samo ako u tom slucaju postoji neciji interes. A teorije zavjere vezane za vanzemaljce... djeca.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (Darko, 26. avgust 2014 19:38)

Postoje dve vrste ljudi koji se ozbiljno bave teorijama zavere... Oni koji su pametni i koji su shvatili da se pisanjem i snimanjem "dokumentarnih filmova" o njima mogu zaraditi ogromne pare i oni koji nisu toliko pametni, pa kupuju te knjige, gledaju te "dokumentarce", pa samim tim ovim prvima pune dzepove...

Ali, da vidimo šta o tome misle srpski teoretičari sa Kalenića…najverovatnije zavera da se sakrije dugogodišnja saradnja vanzemaljaca i američke vlade unutar koje se brišu misli ljudi na daljinu upotrebom Teslinog transformatora.

(Wolfgang O., 26. avgust 2014 15:30)
Dobar komentar ... verovatno'a ponobljivosti svih uslova koji su formirali ljude je jednostavno na nivou nemogućeg ... nije nemoguće ali je izuzetno mala ... faktički bi pojava vanzemaljskog života u sličnoj formi, imala samo dva racionalna tumačenja - njihovo uplitanje u evoluciju na Zemlji ili postojanje "tvorca" ... verovatnoća za oba slučaja je tek nešto veća od onog pomenutog, tako da bilo kakav vanzemaljski život nije realno zamisliv u okvirima verovatnog ... što nas ne sprečava da maštamo, zato i postoji fantastika i naučna fantastika ... i naravno disciplina "mlaćenja prazne slame" aka srbovanje i svetske zavere :)

Je li ono lijevo od kosti na ivici slike iPhone?!

Kao ekspert za rusenje tvrdim da je na slici grobnica, to dokazuje kost i polupan spomenik....

...Svaki covek zivi u odredjenom krugu svoje svesnosti, i sto je krug uzi on sve vise veruje da nista izvan tog kruga u kome zivi i ne postoji..
(enna1990@gmail.com, 26. avgust 2014 18:02)

Ova je verovatno tacno, ali ne na nacin na koji ti interpretiras. U stvari, tvoja interpretacija je upravo suprotna ovoj izjavi. Ona podrazumeva da je ljudska moc percepcije ogranicena, i da mi jednostavno ne mozemo da vidimo mnoge stvari i pojave koje postoje, ali su dostupne samo na visim nivoima percepcije. Mistici vec milenijumima uce da je za poboljsanje percepcije neophodno da se oslobodimo ljudskih i kulturoloskih koncepata, kako bismo mogli da sagledamo stvari bez kontaminacije. Ti i teoreticari zavere radite upravo suprotno: vi preslikavate svoje licne i kulturoloski uslovljene koncepte na nezemaljske i neljudske objekte, pa tako vidite humanoidne kosti na marsu, gustere i sl. budalastine. Savet: pokusaj da se malo udubis u to sto citas.

Ne razumem ljude koji se sprdaju sa svim i svacim sto je u Kosmosu ali to mogu da svatim jer to ide sa obrazovanjem , ali da Nasa tumaci materijal preko fotografija to necu da razumem , jer doticni robot ima program za uzimanje i kontrolisanje uzoraka materijala i salje na zemlju sastave i kolicinu hemije koja je u materijalima. Znaci jako je ozbiljna tema i moze se proveriti ali ne nagadjati , nismo mi nastali sami od sebe vec koreni i dnk nam potice naravno daleko iz Kosmosa , to ce se dokazati i javno reci kad za to bude vreme .

Wolfgang
A zasto ne bi imali kosti slicne ljudima. Moze biti, ali i ne mora da bude tako. Kazi nam, sta je tebe uverilo da nam nijedna vrsta vanzemaljaca ne moze biti slicna?!

Koms'a met'o "harp" antenu iza kuce i ubiJo dinosaurusa na Mars'!

Da li je neko pomislio da li bi kost mogla da opstane u uslovima koji vladaju na površini Marsa u prepoznatljivom obliku duže od npr. godinu dana?
Naravno da ne bi opstala, temperatire toliko osciliraju da bi kost ako ne bude zakopana postala prah.


Osim ako neki svemirac nije ostavio ostatke svog obroka posle pauze.
Nego jer neko video mog psa? Nema ga već duže vreme od kad je lajao na neka svetla napolju. ;)

" Naučni tim koji stoji iza ove misije misli da je do ovog oblika kamena došlo usled erozije od vode ili vetra“
Inace,ostalo kamenje oblikuju ljudi,zivotinje,biljke....kakvo debilno objasnjenje.

Hmm nismo mi poslali rover na Mars pa ne možemo ni znati ništa od navedenog. Ovako svako može da napiše i uslika šta mu volja, ja mogu prema tome samo da se odredim pozitivno ili negativno ...ali glavne dokaze ...prve slike može imati samo onaj ko je tamo i stigao. Sve i da ovo jeste neka kost, mada sam i na plažama video slično kamenje oblikovano erozijom (a kol'ko vidim i naučnici se slažu sa tim), kako mnogu da znam za verodostojnost fotografije osim da verujem onima koji su je slikali?

erozija od vode i vetra?! Znači, ako je bilo vode, postojali su uslovi za život, a vetar, da bi postojao mora da postoji atmosfera. I šta sad? Nije bilo života?

Bas lici na kamen,kakva butna kost.....ja u svom okruzenju stalno vidjam takvo kamenje,....!!!

jeli marsovci teletinu xD

Ma ispalo im iz rovera nešto...deo šasije...eto...

To je osovina od kantrimena ..

Gle čuda

znao sam da nije

Bog voli budale. Zato ih ima toliko. Pogledajte komentare.

Mislim da je zavera ustvari postojanje jednobozacke religije, tako da vam prica o postojanju vanzemaljskog zivota kao teorija zavere pada u vodu ...

@enna1990, mala mani se serija negi knjigu u sake i pozabavi se naucnim cinjenicama.

Postoje dve vrste ljudi koji se ozbiljno bave teorijama zavere... Oni koji su pametni i koji su shvatili da se pisanjem i snimanjem "dokumentarnih filmova" o njima mogu zaraditi ogromne pare i oni koji nisu toliko pametni, pa kupuju te knjige, gledaju te "dokumentarce", pa samim tim ovim prvima pune dzepove...
(antiBOT, 26. avgust 2014 20:37)

Postoje i oni koji misle svojom glavom i van kutije, a psotoje oni koji misle ono sto im drugi kazu da trebaju da misle i zabili su glavu u kutiju. Ipak je tako sigurnije , jer masa stoji iza njih. Takvi su verovali da je Zemlja centar svemira, a oni hrabri su srushili takvu "istinu", po cenu da budu teoreticari zavere i po cenu sopstvenog zivota.

Sta da se radi...nisu svi ljudi isti...

sve bi da kontroolisu ameri pa i mars i kosmos. dokle???

Kakve veze ima potraga za vanzemaljskim zivotom i teorija zavere???



Dont mix grandmothers and frogs!!

Vanzemaljce ne treba tražiti u svemiru nego na Zemlji.

...ma pala s Marsa... :D

Ne razumem ljude koji se sprdaju sa svim i svacim sto je u Kosmosu ali to mogu da svatim jer to ide sa obrazovanjem , ali da Nasa tumaci materijal preko fotografija to necu da razumem , jer doticni robot ima program za uzimanje i kontrolisanje uzoraka materijala i salje na zemlju sastave i kolicinu hemije koja je u materijalima. Znaci jako je ozbiljna tema i moze se proveriti ali ne nagadjati , nismo mi nastali sami od sebe vec koreni i dnk nam potice naravno daleko iz Kosmosa , to ce se dokazati i javno reci kad za to bude vreme .
(PREDRAG HISTORY, 26. avgust 2014 20:08)

Ni ja ne mogu da "svatim" tvoje obrazovanje....

Bilo ko ko ima iq preko 90 je to znao od starta. Ostali... sta da vam radim.

A kao to da na okolnim stenama nema tragova erozije, čak sa vide i sveži lomovi?
Ili erozija (ma kakva bila) radi selektivno?

Naravno, meni TO samo liči na butnu kost. Kao stvarna butna kost, teško da bi funkcionisala, zglobne površine pre liče na vrhove tučka od avana. Ali objašnjenje o eroziji samo ptpiruje verovanje da NASA nešto sakriva.

Znači nema ništa od primištanja ovi zemni ostataka u Hram Svetog Save?

@Wolfgang O,postoji 50% šanse da je ovo butna kost nekog vanzemaljca ili čoveka. Odnosno, ili jeste ili nije :D.Šalu na stranu, postoje neke životne zakonitosti koje su neophodne da bi postojao ma kakav oblik života.Važna je suština a ne forma. I uprkos tome sve je to igra nagađanja, da li ima života, kako izgleda....

Bas mi se svidjaju komentari ovde. Narocito Mijo o iPhonu..:D

@zoran - potpuno si u pravu. Prvo bih rekla da ovde sam izraz teoret zavere bas i nije na mestu. Jer ako je na Marsu bilo neceg zivog, to nije nicija zavera. A mi mozemo da mastamo. Drugo, hvala na info da je to CIA smislila. Bas mi je i licilo da je taj izraz smisljen da bi napravio budalom svakoga ko u nesto sumnja.

Ali, da vidimo šta o tome misle srpski teoretičari sa Kalenića…najverovatnije zavera da se sakrije dugogodišnja saradnja vanzemaljaca i američke vlade unutar koje se brišu misli ljudi na daljinu upotrebom Teslinog transformatora.
(Saedi Folluf, 26. avgust 2014 20:56)

Gusteri u obliku ljudi, koji palacaju jezikom.

@PREDRAG HISTORY
bravo za komentar

erozija od vode i vetra?! Znači, ako je bilo vode, postojali su uslovi za život, a vetar, da bi postojao mora da postoji atmosfera. I šta sad? Nije bilo života?
(Zlatko Todorovic, 26. avgust 2014 20:02)

Postoje i ovde uslovi za inteligentni zivot, ali ga eto ipak nema. Ja sam inace samo u prolazu ...

Stena lici na butnu kost i to je to. Ko kaze da evolucija na drugim planetama tece identicno kao na Zemlji? Pojava kicmenjaka ne mora biti obavezna. Da smo kojim slucajem inteligentni zglavkari i da na Zemlji ne postoje kicmenjaci, mi bismo videli samo stenu cudnog oblika.

(Wolfgang O., 26. avgust 2014 15:30)
(čovek, 26. avgust 2014 19:47)
Gospodo sjajni komentari!!!Hvala

Ovo se zove baciti narodu kosku...

@zoran todorovic
Zna se da je na marsu bilo vode.

Kada sam se kao mali igrao u potoku, nalazio sam slicne stene

Čak i da jeste u pitanju kost, svakako ne liči na butnu već golenu kost.

Izgleda NASA i ovdje ima veliki uticaj.Ne izadje mi komentar koji se nije podudarao sa religiozno/partijskom linijom.Ne zanm zasto i postoji ova rubrika za komentare kad covjek ne moze skoro nista reci?

Па чим личи на бутну кост не може да буде обична стена.